Alphazero x Stockfish - Uma maneira completamente diferente de jogar xadrez!

Entre na lista de espera para DESBLOQUEAR UMA OFERTA EXCLUSIVA na próxima turma de de Xadrez do Chessflix!
👉Acesse: chessflix.com.br/yt-org/?utm_...
▼ Me Siga nas Redes Sociais:
➜ Instagram - bit.ly/InstaGMEvandroBarbosa
➜ Facebook - bit.ly/FaceGMEvandroBarbosa
Segue abaixo o pgn da partida:
[Event "Computer Match"]
[Site "London, UK"]
[Date "2018.01.18"]
[Round "255"]
[White "AlphaZero"]
[Black "Stockfish 8"]
[Result "1-0"]
[ECO "A17"]
[PlyCount "133"]
[EventDate "2018.??.??"]
1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. a3 Bxc3 6. Qxc3 a5 7. b4 d6 8. e3
Ne4 9. Qc2 Ng5 10. b5 Nxf3+ 11. gxf3 Qf6 12. d4 Qxf3 13. Rg1 Nd7 14. Be2 Qf6
15. Bb2 Qh4 16. Rg4 Qxh2 17. Rg3 f5 18. O-O-O Rf7 19. Bf3 Qh4 20. Rh1 Qf6 21.
Kb1 g6 22. Rgg1 a4 23. Ka1 Rg7 24. e4 f4 25. c5 Qe7 26. Rc1 Nf6 27. e5 dxe5 28.
Rhe1 e4 29. Bxe4 Qf8 30. d5 exd5 31. Bd3 Bg4 32. f3 Bd7 33. Qc3 Nh5 34. Re5 c6
35. Rce1 Nf6 36. Qd4 cxb5 37. Bb1 Bc6 38. Re6 Rf7 39. Rg1 Qg7 40. Qxf4 Re8 41.
Rd6 Nd7 42. Qc1 Rf6 43. f4 Qe7 44. Rxf6 Nxf6 45. f5 Qe3 46. fxg6 Qxc1 47. gxh7+
Kf7 48. Rxc1 Nxh7 49. Bxh7 Re3 50. Rd1 Ke8 51. Ka2 Bd7 52. Bd4 Rh3 53. Bc2 Be6
54. Re1 Kd7 55. Kb2 Rf3 56. Re5 Rg3 57. Re3 Rg2 58. Kc3 Rg4 59. Rf3 Ke8 60. Rf2
Rg3+ 61. Kb4 Rg4 62. Rd2 Bd7 63. Ka5 Rf4 64. Be5 Rf3 65. Rd3 Rf2 66. Bd1 Bc6
67. Kb6 1-0

[@GMEvandroBarbosa]

Segue o link para baixar todas as partidas do match: deepmind.com/research/alphago/alphazero-resources/

[@dfo990]

acho que jamais saberemos pq o stockfish não pegou o peão em f3 com a torre aos 21:19 kkkk

[@dfo990]

Aliás pelo que se pode ver toda peça "dada" pelo alphazero é envenenada

[@alexandreexalts925]

O Stockfish nessa partida comete o erro de mover a rainha (dama) várias vezes no início Eu quando comecei a jogar xadrez cometi muito desse erro, embora o Alphazero tem material a menos, ele castiga a falta de desenvolvimento do Stockfish O Stockfish deveria ter desenvolvido as peças A questão da partida é o desenvolvimento

[@Gjserdf]

Evandro, você poderia trazer alguma das 6 vitórias do StockFish? Pra tentar analisar o que fez ele levar vantagem em relação as outras 155 vitórias do Alphazero

[@tibortv2171]

Fiquei com a mesma curiosidade.

[@claudiotorcato]

Dizem que o Stockfish tinha vantagem de tempo

[@brunomarllon7]

as vitórias do Stockfish contra o Alpha não são muito empolgantes

[@thiagogaucho1]

Boa. Também quero ver.

[@ThePipojp]

@@tibortv2171 Meio tarde, mas parece que o Stockfish só venceu com 30 vezes mais tempo, algo assim.

[@matheusilva18]

Alphazero parece uma mistura de Tal (desapego ao material, sacríficos e jogar para dar mate), Fischer (atividade de peças acima de tudo, precisão cirúrgica e entendimento da posição) e Kasparov (dinamismo e dominação) só que MIL VEZES MELHOR! Impressionante mesmo! Continue postando vídeos dessas partidas, mestre Evandro! Suas análises ajudam muito a compreender a complexidade dos lances.

[@henrique36634]

Mais Judit Polgar na agressividade sem se apegar tanto

[@omeyleti]

Em breve ele vai estar o Paul Morphy da inteligência artificial

[@cleomarrohten8152]

Nah...Aquele rei lá branco em cima do tabuleiro é do Ivanchuck XD

[@Maseguim]

O Alphazero lembra muito minha patroa... faz as coisas mais estranhas e sempre vence no final!!

[@Maseguim]

@@osdeving Isso mesmo, minha patroa, minha dona. Na verdade a "santa que me cuida!" :)

[@KbongSan]

Perfeita comparação, sei como é isso, kkk.

[@kurothi]

AlphaZero provando que Tal era incompreendido e que Morphy era um Machine Learning...

[@guirosasilva]

E Capablanca era um somatório dos dois!

[@JulioLapertosa]

Grande partida.

[@TalesMilleto]

Isso prova que no xadrez não se esgotou seus recursos de jogo. Ainda vamos nos admirar muito com as novas AI que surgirão. É só o começo.

[@KPSS12]

Tales de Mileto? Você por aqui? Acho que já te vi em outros canais.

[@marckith041]

Perguntei?

[@Arthur-ns7bt]

Isso significa que o meta do jogo ainda há de mudar MUITO

[@danielPensador-dl3ft]

O xadrez tem algo em torno de 10¹²³ de jogadas diferentes. É um chamado jogo fechado, porém pra nossa realidade é uma "infinidade". Se um computador faz 1 milhão de jogadas por segundo ainda demoraria 10⁹º anos pra fechar o jogo. Nos primeiro 10 lances há mais de 1 trilhão de jogadas diferentes que poderiam ser feitas. Desde o começo da história do xadrez, juntando todas as partidas oficiais e não oficiais jogadas por todos os seres humanos na história, até aquele joguinho com o amigo capivara se juntar todas essas partidas, o numero de jogadas(em relação a todas as jogadas que existem)ainda seria como um grão de areia em comparação a todas praias do mundo(literalmente, não é força de expressão) então, quando jogamos xadrez com mais de 12 ou 13 lances vc provavelmente tem uma posição que nunca existiu na história da humanidade.

[@lucaslopesf]

Caraca, excelente! Um jogo tão antigo e estamos presenciando uma nova forma de enxerga-lo, é brilhante. Quanto a não saber o valor das pessoas e por isso fazer tantos sacrifícios.. o fator gamma (de desconto) de AlphaZero é bem alto (próximo de 1) isso faz com que ele priorize recompensas futuras ao invés das momentaneas. Por isso para ele, proteger o rei e posicionar bem suas peças é mais relevante que ganhar material.

[@lvinicios777]

O que seria esse fator gama? Como calculá-lo? 🤔

[@lucaslopesf]

@@lvinicios777 Fator Gamma, em Reinforcement Learning, é um parâmetro (você define manualmente antes de iniciar o algoritmo) que representa a preferência temporal do agente. Varia de 0 à 1, onde quanto mais próximo à 0 maior preferência pelo presente (torna-se um algoritmo guloso) e quanto mais próximo à 1, maior a preferência pelo futuro (prioriza as recompensas de longo prazo).

[@lucaslopesf]

@Matheus Miguel jogando contra si várias vezes. No início ele joga de forma aleatória, mas ao término de cada partida ele recapitula suas escolhas e otimiza sua política (o que define como irá mover as peças a depender do estado do tabuleiro).

[@franciscofederico62]

Formidável. Gostei muito de sua apresentação. Boa didática. Meus parabéns. A escolha da partida entre Alphazero e Stockfish foi genial. Enquanto assistia me lembrei que uma das recomendações do Rafael Leitão é eleger um jogador modelo estudando os clássicos. Depois do que vi já fiz a minha escolha: Estudar as partidas do Alphazero.

[@Misterios123]

Impressionante né? tentei ontem absorver um pouco dessa partida,claro,com quase nenhum sucesso,os lances Rb1 e Ra1(foram, na minha humilde opinião uma melhora natural e de espera), agora Tg4,Tg3,Tgg1 e tc1, só possso definir assim: "!!!!", esse game vai para quem achava os sacrifícios de Tal incorretos(kkkk); como diz meu conterrâneo ,MI Jorge Bittencourt(não sei se a frase é dele), "se peão fosse bom, não tinham 8 no tabuleiro"! Só uma máquina dessas, para nos proporcionar uma lufada de ar fresco no xadrez! Saudações!!

[@JulioMarcosOliveira]

O aphazero joga xadrez como se fosse jiu-jitsu, vai imobilizando as forças do adversário, podendo até sofrer alguns golpes, mas no final ele sempre vai pegar as costas e dar o "esgana galo". Rsrsrs!

[@welingtonfac]

Cara, pra mim que sou ruim e vacilão, toda jogada estranha faz sentido.

[@Tercete]

Agora podemos dizer: - Eu não sou ruim, meu estilo de jogo é o mesmo do AlphaZero... :-D

[@juliapaivadiasnosera5298]

Tercete 😅😅😅 me identifico com o estilo dele, mas sempre perco por tempo 😕

[@renatogoncalvesdafonseca2471]

acho que tenho o nível do Alphazero, pois nunca acerto nenhuma jogada de livro só jogo para ganhar, mais só está faltando eu ganhar

[@leonardoaleatorio7933]

As vezes são as mais perigosas, quando você menos espera toma um contra golpe.

[@leonardoaleatorio7933]

@@renatogoncalvesdafonseca2471 kkkkkkk

[@Grandcapi]

Algumas partidas começaram com uma abertura teórica e partir dali as máquinas começaram a partida. O match começou no mesmo dia em que jogaram no ano de 2017. Interessante seria ver o AlphaZero jogando contra Leela que outro programa de A.I. Parabéns pelo vídeo.

[@jorgeteixeira6993]

partidas assim que eu acho top, saindo da teoria e do entendimento , isso é chess!, o stockfish loucamente devolvendo as peças foi hilario rsrs

[@ReneUhlver]

por isso o Fischer criou o Chess960

[@kauamarques7094]

Gostei mto da essência da partida,sacrifícios do Alpha por atividade,e quando o Stockfish tenta simplificar a posição ele simplesmente ignora,incrível.

[@mestregersonperes]

Belíssimo vídeo, Evandro! Não perco um post aqui do Canal!!

[@Gjserdf]

Jantar vendo a análise xD

[@tiagolobodossantos3018]

Salve GM Evandro Barbosa, seu canal é maravilhoso, espero que ele cresça muito, continue postando mais vídeos. Obrigado !

[@robertomauro2526]

Valeu, mestre! Querido mto entender um pouco mais sobre o AlphaZero e esse match... E esse é o vídeo!

[@egf-eduguerreirofotos4609]

Muito obrigado pela instrutiva análise. Que venha a nova era do xadrez e que possamos aprender muito com todas essas novas possibilidades!

[@tiagogobbi3610]

Caraca, depois daquele lance Rei B1 do Alphazero não deu pra entender mais nada, deu a impressão de que ele estava jogando num fim de jogo, buscando a oposição do rei, muito louco mesmo!! E várias outras jogadas, que como você disse, parecia estar jogando como se nada estivesse acontecendo mesmo com 3 peões a menos haheh!! Muito bons os exemplos, Evandro, você explica muito bem, não entrando em detalhes quando não precisa, ou entrando quando é necessário e sempre sendo bem objetivo!! Não é à toa que estou viciado no canal, vendo tooOOodos os vídeos já que conheci recentemente o canal, então mesmo vendo só em julho de 2020 os vídeos estão sendo altamente úteis! Valeu DEMAIS, aquele abraço e até a próxima hehe! :))

[@yoshiohiramine9289]

Incrivel partida GM Evandro faça mais analises das partidas desse match

[@romulodominguesdepaula7781]

Ótimo, a simplicidade didática de um bom professor com o conhecimento e humildade de um grande mestre, assim a partida ficou até mais humana, mas não tanto, nem poderia, né? Parabéns!

[@matheusnucci]

Bom vídeo mano, parabéns. Sua explicação foi muito clara e precisa, excelentes toques. Esse fato de o alpha ter uma compreensão diferente do jogo e fazer jogadas totalmente fora do comum foi exatamente o que aconteceu com o AlphaGO enfrentando o campeão mundial. Vou me inscrever no canal. Sucesso !

[@igorrocha5267]

Queria ver mais partidas com o alpha zero, são extremamente interessantes rs

[@maxalexandre6409]

Simplesmente UAL. Obrigado GM Evandro

[@rafaelsano]

Cara... vc com essa análise exclamou mil! Parabéns.

[@juniorvalcan]

FAÇA MAIS DE PARTIDAS ESPETACULARES , MUITO INTERESSANTE.

[@luau01]

Depois de levar o rei para o canto em A1 ficou claro que a intensão, além de protegê-lo, era suportar a proteção e o ataque em diagonal dos dois bispos.

[@santiabdala683]

Cara! Sensacional! Gostaríamos muito de ver outras partidas analisadas!

[@undergamecool2324]

Simplesmente fantástico!

[@dennisgoncalves1662]

Excelente vídeo

[@rafaelwickertdeandrade165]

Lá por volta de 10:05 q ele falou q ele não entendeu uns lances eu fiquei pensando como é q eu vou entender alguma coisa dessa porra se nem um gm tá conseguindo

[@Vampbrujah]

Idem

[@claudiotorcato]

Quando vc falou sobre ele buscar sempre um jogo ativo, eu lembrei do Paul Murphy

[@cientistaanonimo7658]

Na minha opinião, acho que o xadrez parametrizado é burro quando se acham lances que não existem no banco de dados, eu mesmo já ganhei alguns jogos de computador, não foi contra o StockFish, mas contra o ChessMaster, onde uma vez sacrifiquei a dama, ele realmente não aguenta deixar passar uma saborosa e suculenta dama, são muitos pontos para se desconsiderar, ou talvez o xadrez tenha bugs que o Alpha Zero está descobrindo agora.

[@WiinoGP]

"uma saborosa e suculenta dama" kkkkkkkkkkkkkkkkkjk

[@fernandocastro919]

Cara vc nao tem ideia do que está falando, o chess master nao se compara com o nível dessas máquinas, o chessmaster que vc jogou contra não deve ser nem equivalente a nível de um GM, não tem bug nenhum, é apenas fácil ganhar do chessmaster.

[@guyf.7058]

@@fernandocastro919 kkkk

[@daniellins2964]

Realmente incrível as jogadas, suas decisões são sempre ativar cada vez mais o adversário, assim o sufocando. Mas fiquei realmente abismado, porque ele não tem o conhecimento do valor das peças, jogando apenas pela utilidade delas. Incrível!!!!

[@Misterios123]

Ele trabalha exclusivamente, com o valor RELATIVO das peças!

[@lucasmatsuoca]

só lhe foi ensinado as regras, ele só sabia como mover e que o objetivo é dar o Xeque-mate, então ele avalia de um jeito diferente das engines e das pessoas, querendo ou não a gente é bem materialista haha, se eu sacrifico um único peão eu já tento ir com tudo no ataque hahaha

[@Trickmagic1992]

as peças mudam de valor de acordo com a posição, não esquece disso.

[@cacosextoportao2585]

INCRÍVEL ... isso sim se parece com o xadrez romântico de antigamente.... hoje em dia fica até chato assistir um match onde 2 dos melhores do mundo empatam 12 partidas seguidas..

[@henrique36634]

Realmente, acho bem chato sempre as mesmas aberturas, toda hora defendendo e sem atacar

[@gregoriopraciano8599]

Vale lembrar que nesse match eles empataram 839 vezes de 1000. Talvez Carlsen x Caruana tivessem tido um match diferente dentro de um espaço amostral de 1000 partidas.

[@ln8612]

@@gregoriopraciano8599 exatamente meu caro. Se empatar apenas 12 vezes já é chato, imagina para o sujeito que comentou o que é empatar 839 vezes.

[@damyvasconcelos5868]

@@gregoriopraciano8599 Eu ia falar a mesma coisa. O Caco simplesmente ignorou mais de 800 empates.

[@luciosobrinho7508]

@@damyvasconcelos5868 Só que 12 empates em 12 partidas totaliza 100%

[@dreznik]

sensacional. é fato q manter o equilibrio de "peças capturadas" é uma heurística humana. sabemos q o importante é o cheque mate. entao acho q o algoritmo do alphazero é simplesmente uma busca pelo cheque mate.

[@TulioViannaTV]

Valeu, Evandro! Acho que você foi bem no ponto. Tanto jogadores humanos quanto o Stockfish fomos programados desde cedo pelo valor das peças. O "sacrifício" de uma peça, pra nós é sempre um sacrifício no sentido literal da palavra. Pro Alphazero só existe posição e ele consegue calcular lances pra frente infinitamente melhor que qualquer humano. Resta saber se algum GM, entendendo como o Alphazero "pensa", conseguiria explorar isso a seu favor e armar uma "armadilha" pra ele.

[@ortani]

Ao meu ver, a jutificativa para o lance Rei b1 aos 11:26 do vídeo, foi por que em todas as vezes que o alphazero estava em uma posição equivalente este foi o lance melhor sucedido. Como usa algurítmos de deep learning ele não tá muito preocupado com as pessas do xadrez, mas o onde é mais provável que ele ganhe

[@edvaldoeuclidesbelarmino3799]

Muito legal Evandro vc trazer essas partidas pra gente,qto aos valores das peças,acho q ele sabe sim qual o valor de cada uma,com certeza aquele bispo de casa negras valia muito mais q qualquer uma das torres kkkkkk

[@AllgamesBR-CE]

Traz mais partidas assim adorei

[@w.jordan1736]

Esse rei B1 é mais uma mostra que o Alphazero preza muito pela segurança do seu rei. Ele fez isso em quase todas as partidas, ele não abre margem para ataque inimigo.

[@flavionascimento6085]

Simplesmente fantastico!!!

[@wharlheynunes6188]

Excelente análise

[@rodrigobraulio7630]

Que louco. Faz outras análises aí

[@doyoumind3647]

Partida fantástica! Imaginar a lógica por trás do dinamismo do AlphaZero é de arrepiar, especialmente aquela sequência de jogadas profiláticas. É como se o Stockfish tivesse "contaminado" por variáveis humanas, enquanto a IA do AlphaZero avança pela força bruta da capacidade de processamento. Parabéns pelo vídeo!

[@TheStudiors]

Será que jogar contra a Morte é assim?

[@AustralopithecusUrbanus]

Alpha Zero nos ensina uma coisa: mesmo perdendo material, se você estiver com as peças bem articuladas, o jogo nunca está perdido

[@levitabrt]

Uma vez eu ouvi de um GM que era errado ensinar o valor fixo paras as peças em um jogo se xadrez. E o que realmente importaria era a posição que a peça ocupa dentro do tabuleiro. Mas vai fazer esse monte de cálculo sem errar é impossível para um humano.

[@OEmpresarioVirtual]

Faz mais vídeos como esse

[@lucascastelo387]

Eu fico feliz em poder ver o xadrez se revolucionando com o Alphazero

[@2000braz]

Incrível, obrigado pela análise. Quem sabe a teoria do xadrez deve ser revista por nós humanos.

[@fabricio-alves]

Quando teve o primeiro match, ele usaram o Stockfish 8 (desatualizado) sendo que já existia a versão 10 que era 150 elo rating mais forte que o 8 e segundo uma declaração que li na época, eles fizeram o Stockfish jogar sem um livro de aberturas, indo contra o projeto desse engine. Atualmente, o Stockfish 13 é o mais forte engine de xadrez do mundo.

[@luizassis5871]

Daqui a pouco aparece o Alphazero jogando o gambito de halloween.

[@expondoopiniao7099]

Muito frio o alphazero,e tal genial que o oponente nao o entendi.Muito bom esse video evandro.

[@gabiru4487]

Tal reencarnou num robô

[@ricardomattos9968]

Sensacional!

[@Playboyzinho10able]

faça mais video do Alphazero curti

[@estudantedeti82]

Analisa mais partidas desse match,por favor ✌

[@matheusnucci]

Bom vídeo mano, parabéns. Sua explicação foi muito clara e precisa, excelentes toques. Vou me inscrever no canal. Sucesso !

[@metraton6484]

Magnífico!

[@TheManzzato]

É interessante ver o alphazero jogar contra o stockfish. Quando as AI eram todas mato e ainda perdiam pro Kasparov (como o Deep Blue de 96). Kasparov argumentava que as AI nunca venceriam GM, porque as maquinas nao jogavam xadrez, elas apenas fazem uma conta tentando prever uma quantidade X de turnos e assim escolher a linha em que causa maior vantagem material pra ela, e isso, segundo Kasparov, é meio burro porque ter mais material não te coloca necessariamente a frente. Portanto para derrotar uma maquina a melhor estratégia seria fazer certos sacrificios que melhorasse sua posição e assim você conseguiria dar outplay na maquina a longo prazo (um prazo que ela não seria capaz de calcular). Com o tempo a gente viu que, a principio, talvez o Kasparov nao sabia muito bem o que tava falando hahhahahaha, porque dentre as AI mais fortes, aquelas que se sobressaiam era exatamente aquelas que tentavam prever uma quantidade de turnos absurdas e assim escolher a jogada que daria maior ganho material, isso é interessante porque grandes mestres começaram a adquirir esse pensamento para o jogo deles, que o jeito mais efeciente de jogar xadrez seria jogar como o Stockfish. Mas como a vida é confusa, vem o AlphaZero e mostra que talvez o Kasparov estava certo esse tempo todo, porque o Alpha Zero faz jogadas extremente inteligentes para melhorar a sua posição e travar o jogo do seu adversário, e isso está no intagível ao ganho material, realmente parece que o Stockfish é só um computador fazendo conta e o Alpha Zero um computador capaz de fazer estratégias. Esse jogo do Stockfish 8 vs AlphaZero, meio que mostra o que eu estou tentando dizer kzbin.info/www/bejne/one7e4qGnammibs . Nessa ocasião o Stockfish é sumariamente privado de mover as peças.

[@demetriusalves9955]

Agora que eu descobri que eu jogava como o alphazero! Jogo estranho. A diferênça é que o alpha joga estranho pra ganhar e eu jogo estranho pra perder!😂😂

[@edinho.sideral]

Sou o verdadeiro Kapivarov

[@betebarradoturvo7433]

@@edinho.sideral kapivarov éssa é muito boa.

[@MrSloba55]

Obrigado por essa informação. Tenho certeza que Alphazero sabe do valor teórico das peças, mas ele usa outros critérios para determinar o valor concreto das mesmas em situações concretas.

[@brunnomenxa]

Eu vi a posição dos bispos com a rainha das brancas como se fossem um canhão direto no roque adversário. Se as brancas mantivessem 3 diagonais do tabuleiro, os peões pretos teriam movimentos limitados e as peças pretas, com a pouca liberdade no tabuleiro, devido suas próprias peças, teriam que vunerabilizar a estrutura do roque para um avanço. O Alphazero deve ter feito jogadas de espera justamente para avaliar se a estrutura do roque sofreria mudanças significativas.

[@luizastofer]

Evandro e sua tendência a simplificar o jogo.

[@jchaves513]

Alguns "profiláticos" talvez, na verdade,.sejam de espera, apesar q saiu a passear com o Rei por aquela rota. Talvez outros lances não compreendidos por uma compreensão do stockfich, fazendo lances q obrigaram a mudar oa planos. Mas, grande amostra de q o xadrez deva ser menos teórico e mais pensado (e emocionante).

[@kaykysantos2405]

Exato, fudeu com os planos do stock

Bispo B1 ou seja Bispo 1 do cavalo da Dama, o Bird jogava esses lances também em algumas partidas ele também sacrificava muito o peão do cavalo da Dama pra no final ter uma vitória com êxito e posições vantajosas vide algumas partidas de Bird vs Paulo Morph.

[@jonathanrodrigues1796]

Sensacional! Sem palavras! Daqui um ano eu capivara vou entender pelo menos uma das manobras de torre kkkkk

[@danielmalta5761]

Mais partidas do match!

[@tatu5868]

Phoda phoda phoda!!!!

[@MarcosSantos-lr6tw]

Alphazero é o Paul Morphy do século 21, porque assim como o Paul Morphy ele tem um estilo totalmente diferente!

[@saulotcb]

Que horror. Aqueles lances de espera, obrigando as pretas a comprometer a posição são de perder a cabeça. Se eu estivesse com as pretas tinha infartado. Dá nervoso só de olhar, mas é sensacional. Parabéns por trazer para nós essa visão mestre.

[@joaopontel9645]

Fiquei curioso pra saber, como foi o aproveitamento de Brancas em relação as pretas pelo Alphazero.

[@alextyze]

Sou leigo, Tô começando a aprender.... mas o aproveitamento calculado nós torneios não é relativo ao stockfish? Ou seja, as pretas tiveram 100% mas ainda assim perderam.

[@brunnosylvestre2093]

Evandro , teria a possibilidade do alpha ter criado o próprio valor de cada peça ?

[@brunofreitas2527]

Faz mais vídeos de partidas de enggines Evandro.

[@andrelac222]

Das partidas que vi notei que o AlphaZero dá prioridade a tirar o espaço das peças do oponente em contrapartida ganhando espaço para suas próprias peças. De modo que os sacrifícios não são em vão e sempre mantém o oponente com poucas escolhas. Só para informar: O AlphaZero tem um algoritmo que simula uma rede de neurônios biológica, ele compõe uma matriz de jogadas diferentemente dos engines convencionais de xadrez que fazem processamento bruto e árvores de procura, e por isso a diferença radical no estilo de jogar. Além disso o AlphaZero necessita de um hardware especial chamado de TPUs em inglês que são circuitos integrados de aplicação específica (ASICs, na sigla em inglês) desenvolvidos especialmente pelo Google para estes tipos de programas de I.A e por isso não pode participar de um campeonato convencional.

[@phelipebarbosa8347]

Nossa muito bom

[@alexandreexalts925]

O Stockfish nessa partida comete o erro de mover a rainha (dama) várias vezes no início Eu quando comecei a jogar xadrez cometi muito desse erro, embora o Alphazero tem material a menos, ele castiga a falta de desenvolvimento do Stockfish O Stockfish deveria ter desenvolvido as peças A questão da partida é o desenvolvimento

[@netowinner]

É a fusão do Kasparov, Fischer e Tal, so os melhores

[@higorsilva6421]

O Tal jogava como o Alphazero, um jogador mto a frente de seu tempi

[@gleisonviana73]

Sobre o Rb1 é pra proteger o bispo pra dama caso queira atacar h7 está livre, ou outra estratégia qualquer.

[@arismarleon2044]

Alphazero joga do jeito que joga porque não foi condicionado. Somos todos condicionados, inclusive o stockfish em sua programação.

[@mr.thiagoslow1439]

Pra quem tá acostumado a assistir o Rafael Leite eu fico a cada cinco minutos pensando que ele vai falar: "e nessa posição ele abandona a partida."

[@alexandrecrt]

Fantástico.

[@Crazy-vi3hi]

Eu entendi a estratégia do Alphazero o que ele faz é dominar o meio do tabuleiro e impedir o movimento do adversário de forma que ele possa continuar agredindo a defesa inimiga, ao avaliar a partida eu vi vários lance em que o Alphazero poderia aplicar lances descobertos e aplicar o mate aí o Stockfish começa a entregar pecas e aí o jogo dele ficou todo trancado e sem movimentação e ele entregou a partida por que viu que nos próximos lances só iria mover a torre e o Rei.

[@heitorsantanaoquaqua2720]

e muito curioso pensar que diversas jogadas eu mesmo previ, como a torre em G4, ameacando a dama no meio jogo, que para mim era uma jogada obvia... mas isso acontece Esse estilo de jogo agressivo me lembra de mim mesmo, obviamente em um nivel absurdamente maior

[@robertolopessobreira516]

Dá pra ver que o alphazero chega numa posição com as peças pesadas em que o rei fica preso e os peões servem apenas de iscas para deixar as peças pesadas do adversário descordenadas na defesa... Ele criou uma forte diagonal com o bispo e não trocou peças de jeito nenhum... Quando o stockfish conseguiu trocar a dama, já era tarde demais

[@felipemichelassi4395]

caramba, que jogo doido

[@luizcesarferreira6500]

Essa inteligência artificial da uma grande esperança pra se jogar xadrez vindo mostrar que o xadrez tem quase que infinitas jogadas. Saindo da mesmice de decoreba. O que Bobby Ficher moria de raiva. Tanto que hoje tem um torneio chamado randon ficher, justamente para que o jogador use de sua criatividade, saindo da mesmice.

[@betebarradoturvo7433]

Se defende como o Petrossian ataca como Bob Fischer.

[@OEmpresarioVirtual]

Faz mais partidas do leela zero

[@josuejasson5663]

Não é que ele tinha 2 peões amais, é que os preto não tinha peça, ele deixou tudo inativo, foda passo por isso kkkk

[@carlosleal683]

Ótimo vídeo! Alguém pode esclarecer se o stockfish pode usar sua base de dados dessa x e usar seu tempo livremente?

[@matedoloko]

Se é Loko!!!

[@darlanbatista3374]

Pra mim olhando pareceu uma partida simples de jogadores medianos, as vezes sem ideia de ataque simplificamos p levar p final. Mas como sou iniciante posso n ta vendo a vendo a profundidade das jogadas. Vlw pelas analizes.

[@josuejasson5663]

Conclusão o cara sacrificou 2 cavalos e deu 5 peões e ganhou, agora vou ali jogar na Net kksksks

[@Arthur-gl4qr]

caralho isso é muito legal

[@rubenscruz9926]

òtimo !

[@anderson.vieira.8680]

O Alpha Zero gosta de atacar de longe, por isso sacrificou vários peões!!