Artillero de Carro de Combate - ¿Objetivos Perfectos?

Vamos a ponernos en el lugar de un artillero de carro de combate de la Segunda Guerra Mundial, y ver de que tamaño eran los objetivos sobre los que abrían fuego.
DESPLIEGA AQUÍ... ⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩
»» Apoya el esfuerzo del Canal desde Patreon:
» / gmitu
»» Libro Autopublicado: El Arte de la Guerra Aerotransportada
»Link para comprar el Libro desde España / Europa:
www.amazon.es/Fallschirmj%C3%...
»Link para comprar el Libro desde Toda América:
www.amazon.com/Fallschirmj%C3...
»» Sígueme en las Redes Sociales para saber en exclusiva la temática de los próximos vídeos y mucho más!
» Facebook: / gottmitu
» Twitter: / gmit_u
-----------------------------------------------VISITA A...-----------------------------------------
»» BLOG AMIGO WW2 EN IMÁGENES:
Blog dedicado a la historia de la Segunda Guerra Mundial, mostrando en cada nueva entrada publicada grandes imágenes e información sobre el conflicto armado ocurrido entre 1939 y 1945.
»» DIRECCIÓN BLOG:
» www.ww2enimagenes.com
»» REDES SOCIALES BLOG:
» Facebook: / ww2enimagenes
» Twitter: / ww2enimagenes
Music:
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
creativecommons.org/licenses/b...

[@mrcrou]

Hola, muy interesante el video, por favor verifica las unidades porque están incorrectas. 3 mts son 3000 mm no 300.

[@GmitU]

Toda la razón. Me he equivocado

[@osoriogomezluisoscar9923]

Io estaba confundido :v

[@JackFogos]

@@GmitU Sí, todos tenemos errores, esos lapsus son unos loquillos. En vez de agregar ceros para dejarlos en mm podría ser cambiar mm por cm y listo. Buen video!

[@inigoalmazan7411]

Efectivamente, me parece que el formato del vídeo quedaría menos modificado, y por lo tanto, mejor cambiando "mm" por "cm". Aunque quizas con una nota al principio advirtiendo del error seria suficiente.

[@FERNANROLLER]

Será porque está acostumbrado a medir grosores de blindaje jeje.

[@jaimemartinez14m]

Si pones en el war Thunder el pilotaje de prueba en modo simulador al amanecer con clima malo, no se ve un pijo con un Tiger 2 a 700 metros

[@marcelopaiva3132]

Muy buen video...ademas cabe destacar que las opticas no eran tan nitidas como los son en el juego...realmente eran unos francotiradores con sus tanques...dignos de admirar y respetar...saludos

[@lmp3033]

Gran video ( como siempre). He leido que Kurt Knispel ( no se si iba en un stug lll,pancer iv o tiger) alcanzo un t34 desde casi 4 km a la primera y viendo esto me parece increible no solo que acertara. Me parece increible que lo pudiera ver. Vaya merito el de los comandantes de carro para poder dar ordenes al artillero y darle al enemigo.

[@Caisar.94]

Haz el vídeo de las ópticas de los blindados, se ve interesante.

[@uncanalvariado579]

Lo hizo

[@Caisar.94]

@@uncanalvariado579 no jodas, ese comentario tuvo sentido en su momento, no entiendo por que lo respondes.

[@palsildirciondor4637]

El porque la gente cree que el Sherman era mas alto o facil de localizar era por su aspecto, mas corto que un Panzer III, y con un chasis (La parte estructural debajo de la torre) mucho mas alta, que era necesario para darle mayor inclinacion y asi posibilitar una mayor defensa, digamos que una ilusion optica. Buen video GmitU!

[@mateo2359]

Sin duda son increíbles las hazañas logradas en la segunda guerra mundial, se confirmaron impactos a más de 2000 mts. Aunque los alemanes contaban con la última tecnología sigue siendo totalmente rudimentario. Muy buen video, te felicito por el material. Creo que a tu canal le está faltando un video sobre la batalla de Moscú. Un saludo para todos!

[@mateo2359]

Para agregar un poquito de información, creo que el récord de disparo más largo lo tiene un Nashorn a unos 3000mts.

[@loby7404]

​@@mateo2359 Creo que un Nashorm destruyo un IS-2 a mas 1800

[@mateo2359]

@@loby7404 eso no sabía! Yo leí sobre la destrucción de un t34! Buen dato

[@mugi420.]

Teniente:Señor que pones de portada del video. Generalfeldmarschall: pon a War Thunder. Teniente: pero señor... Generalfeldmarschall: solo házlo.

[@sergiovelasquez3457]

Creo que uno piensa que el sherman le perjudicaba su "altura" por que uno está acostumbrado a sacar ventaja de esto meramente por los juegos (en mi caso W.O.T) pero claramente en la realidad no era así. PD: gracias a ti pude apreciar este vehículo de combate siendo uno de mis favoritos 👍

[@myvideosetc.8271]

Coincido, es que en WOT las distancias son de puro cuchillo y en un terraplen, cazando pixels si que esos 30cm si son significativos.

[@celtibero599]

Para ser sincero, yo cuando juego al War Thunder, no veo a nadie a larga distancia Edit: y a cortas tampoco

[@blecao]

Juegas realista o arcade?

[@-fer]

Entra en juego tambien lo tecnico, resolucion de la pantalla y calidad grafica

[@celtibero599]

Blecao juego en ambos tipos, pero en arcade los enemigos se marcan, en realista no lo hacen, lo cual es más interesante

[@bonainerobananero6822]

X2

[@bonainerobananero6822]

@@thedefenderxc2101 yo tengo un tanque al frente y no lo veo

[@johnmaximusconstantine2743]

Como siempre, gracias GmU! Increíble explicación! Muchos detalles y genialmente explicado! A mi punto de vista, atinar a un objetivo con esas miras y esas distancias, constituía una pequeña hazaña. Sigue resultandome difícil incluso la distinción de un vehículo y un arbusto! Ni que pensar si estuviera bajo el nada despreciable estrés de saber que en cualquier momento podría aterrizar un proyectil enemigo! Afectuoso abrazo desde Argentina y buena semana!!

[@oghace100anos3]

Si a los francotiradores se les atribuye semejantes hazañas, no me quiero imaginar lo que seria usar un arma de casi 60 toneladas en distancias de 1500 a 2000 mts.

[@joseramongimeno8699]

Como te explicas. Sin argumentos dejas al contrario. Excelente explicación. Un abrazo

[@alfredov4603]

Excelente video. Me gustó la frase "Felinos Alemanes" en referencia a sus panzers.

[@vicentquerol6995]

Una magnífica explicación para ir desmontando mitos. Apenas se habla del entrenamiento de las tripulaciones, de su capacidad de comunicaciones... tan determinantes como el blindaje o su armamento.

[@mosquitoquemado2866]

Muy pocas veces hubo enfrentamientos blindados a corta distancia, generalmente estaban desde lejos y tratando de obstaculizar la visión de las ópticas de los blindados, sería algo interesante poder ver a través de una mira de aquella época

[@alvaros.]

Muy buen video, muchas gracias! Asumo que cuanto más bajo un tanque, más fácil sería camuflarlo y más difícil acertarle con un disparo, pero ningún tanque era (ni es) invulnerable. Las dos cosas que me quedan claras son que la imagen clásica de las películas, donde se ve un tanque enorme ocupando la mitad de la mira, mientras el artillero lo centra cuidadosamente y luego dispara y el proyectil impacta justo en donde le había apuntado, es totalmente irreal (y eso que el tanque enemigo siempre tenía la cortesía de quedarse bien quietito para que lo destruyeran). Lo otro es lo admirable que era el trabajo de los artilleros. Tengo entendido que (al menos los alemanes) lograban eso con muchísimo entrenamiento. No sé si aplicaba a todas las fuerzas armadas, pero leí que al menos en la infantería su lema era "el sudor ahorra sangre", en el sentido de que el entrenamiento intensivo ahorraba heridas y muertes. Eso al menos mientras pudieron, porque cuando ya estaban al final de la guerra mandaban a combatir a civiles y niños prácticamente sin ninguna instrucción previa... En Tigres en el Barro, Otto Carius cuenta que una noche, sobre el fin de la guerra, un grupo de los Volkssturm le destruyeron un Jagdtiger con un disparo de Panzerfaust, porque como no lo conocían, asumieron que debía ser un vehículo enemigo... Me sumo al pedido del video comparando las miras reales de distintos tanques y la forma en que se usaban!

[@ifedmonddantes7640]

La crítica cinematográfica, de diez. El resto del comentario, como diría un castizo, le ha quedado a usted "niquelao". Y apoyo la moción sobre las miras.

[@sinnombre8763]

Como siempre, minucioso y muy detallado y bien argumentado.

[@austri791]

Seria genial que explicaras en un pequeño video como estaba conformado una unidad de artilleria y como eran sus calculos para efectuar el disparo

[@aronrangel5965]

Magananimo video ❤❤❤ saludos desde Mexico❤❤🖒🖒🖒🖒🖒

[@marting807]

Magnífico vídeo, gracias por compartir estos conocimientos dignos de un canal televisivo de historia, viendo como seria la visión de un artillero, tenían que tener una preparación, nervios de Acero y suerte para acertar al objetivo a esas distancias, así mismo, unos pocos centímetros no creo que supusieran que un objetivo fuera fácil, no creo que ninguno lo fuera. Una vez más un gran LIKE y gracias.

[@constantinoblancofigueira3918]

Maravillosa explicación. Me voy a comprar tú libro.por curiosidad fuiste militar de profesión. Muy meticuloso tus vídeos. Gracias desde ESPAÑA🇪🇸👍👍

[@necesitocoffee]

Si, la proporcion ancho-alto del sherman engaña. Buen video como siempre.

[@juanencina4893]

Como mi amigo, no descepcionas, gracias excelente. Siempre tuve esas dudas. Grande , animo y sigue siempre así. Saludos desde Chile

[@sergiorh44]

Siiii un video sobre miras!

[@Nippunique01]

Fenomenal explicación!! soy un lector voraz de todo lo relacionado a la historia de la segunda guerra, y nunca había visto una comparativa tan aceptables como la presentada, dada la dificultad de conseguir la visión real de las miras originales. Solo una aclaración; En las primeras imágenes notan las dimensiones de los tanques en milímetros (mm) cuando deberían de ser en Centímetros, un pequeño detalle que en nada demerita su información, pero si puede prestarse a confusión para algunas personas.Saludos!!

[@nicolaspablodelobos8999]

Exelente trabajo querido camarada!.

[@gastoncosta9921]

Totalmente de acuerdo. Muy buen video! Muy didáctico.

[@oscarjuanlopezperez2991]

Antes de empezar mi maqueta, un buen video del camarada GmitU. Admiro tu trabajo por el empeño que pones para cada uno de los vídeos que realizas. Estudio arquitectura y me fascina la calidad con la que representas en los mapas las tácticas empleadas por dicho general o ejercito (La Defensa Móvil de Von Manstein, La Defensa Activa de la Wehrmacht en el Frente Oriental, La Trampa de (Flak) 88mm de Rommel - Afrika Korps, entre otros) de una manera en la que nosotros, tus seguidores, entendamos de una manera sencilla, esos complejos movimientos. De igual manera las ilustraciones que usas para representar un tanque, un avión, un arma, etc. son excelentes. Las siluetas de los soldados y de los vehículos, cuando hablabas de La Composición de un Batallón de Panzergrenadier, entro otros por el estilo parecieran de un videojuego. En resumen, admiro tu trabajo y la calidad de tus vídeos. Saludos desde México. Sólo cómo curiosidad, el primer vídeo que vi fue: La 101.ª División Aerotransportada

[@beckhaleen8804]

Seria bueno que demuestres mas tacticas con ayuda del war thunder 😀

[@johanstevenramirezmartinez7230]

Jajajja si deberia y llamar a Subs a Jugar

[@beckhaleen8804]

@@johanstevenramirezmartinez7230 la explicacion tan contundente que dio en los tamaños de los tanques a 800 mts de donde mas la hubiera sacado??

[@sirfox950]

Gmittu games

[@archangel5723]

Me apunto a eso , que bueno! jaja

[@davidiracheta111]

Excelente explicación, gran capacidad de análisis. Excelente video, saludos desde México

[@luismena1191]

Un saludo. Lo que más me gusta de su canal, es que siempre razona (y de manera exhaustiva además) sus afirmaciones, sin olvidar ni un detalle. Enhorabuena

[@MrCparedesb]

Simplemente Notable!!!! Muchas gracias por tan explicativo video, saludos desde Chile 🇨🇱

[@yuuji19]

Solo dire me dejaste con la boca abierta de tan maravillosa explicacion y exacta!!...Y lo vuelvo a decir esos hombre no solo era subirse y disparar a lo loco..era mucha matematica sacar la distancia..factores como lo mencionas nieve o lluvia q eso hace menos visible al objetivo..la limitada municion que tenian en el vehiculo..por eso el comandante de tanque tenia q ser muy diestro y rapido con los numeros y el artillero tenia que ser muy habilidoso y certero..y como mencionas todos esos factores cambian por el movimiento de la accion del tanque y del tanque enemigo tratando de esquivar tus disparos y tu tambien evitando los disparos..

[@eduardogallego7691]

Muy interesante, gracias por la información

[@luiscasissa8988]

Muy buena descripción... Gracias por tu trabajo

[@giovl90]

Crack! Gracias por tu trabajo

[@luissanchez9720]

Por este tipo de análisis soy un fan del canal 👌🏻

[@albertochavarriagonzalez1357]

Increíbles estos videos del tanque Sherman, te felicito ha sido en lo personal de gran importancia, por ser amante del tema de la segunda guerra mundial.

[@fedepreguntame4237]

sos increhiiible!!!! gracias por tu esfuerzo y tu videos

[@rafaelhvv]

Muchos pensábamos que los tripulantes de un tanque como el tigre o el KV 1 o de cualquiera que superase a sus oponentes en capacidad de Tiro y blindaje solo tenía que estar a descubierto y disparar, cuando, según los relatos , sin importar el carro lo mejor era estar a cubierto, tener un bajo perfil. Agradezco sus buenos vídeos, sirven para quebrar mitos.

[@julioespinoza6474]

Como siempre muy bien video amigo!!! Saludos

[@nadezhdyrv9532]

Excelente video! Sigue así! Me agrada muchobla información que pones!

[@silletero5085]

Excelente trabajo como siempre

[@arieltapia5427]

Excelente video, muy buen aspecto el analizado, te da un idea muy clara de la realidad!!

[@danielmadrid1858]

muy buena explicacion!!!

[@carlospuy1597]

siiii por favor el video de las miras de los distintos carros y como se usaban¡¡

[@angelpalos4793]

Sublime, y no hay más que decir!

[@emiliomorterapiorno4961]

Muy, muy instructivo... Sigue así!

[@migueltovar5286]

Muy buen vídeo. Concuerdo con el tema de que no hay un objetivo perfecto debido a las distancias a las que se enfrentan los tanques durante el combate. Además siendo hasta cierto punto un defensor del Sherman y visto desde un punto de vista ingenieril, lo que le da la impresión de ser un "objetivo perfecto" u "objetivo fácil" es producto de su diseño delgado, mismo que deriva en un blindaje lateral prácticamente sin inclinación y que pareciera estar mas expuesto que su contra parte alemana. Se trata de encontrar el balance en el diseño y considero que el Sherman lo logró a su manera. Saludos!!!

[@juancarlossalinasherrera4152]

Estimado felicitaciones, un perfecto analisis de como observaba un artillero de tanque su objetivo. Saludos desde Nicaragua.

[@adrianredodo]

Como siempre muy instructivos tus videos. Gracias por tu tiempo ;)

[@Shizuka935]

Nunca me habia preguntado eso hasta ver el titulo valla que buen video bastante informativo

[@gallethagarces9886]

Excelente explicación

[@rickyburgos7348]

Todo un honor y orgullo dar ese like por esos grandiosos comentarios

[@diegofernandez838]

Muy bueno el video siempre con la información precisa felicitaciones desde Argentina

[@gonzalosilva6454]

Es impresionante como presentas los vídeos, la informacion y las conclusiones me encantan saludos

[@eliwallach9868]

Muy buen video. Impresionante la forma que venís derrumbando mitos semana a semana...

[@Renny24]

Muy interesante. Siempre veo tus videos. Gracias por compartir

[@justkath8730]

Y pese a todo, habían tanquistas que aseguraban haber alcanzado a shermans a más de 2 km 😂 pd: war thunder es un buen juego. Tienen sus problemas y todo pero no veo el problema para usarlo como ayuda gráfica. A falta de fotos historietas 😂😂😂

[@batisari]

Podrias hacer un video explicando los tipos de miras de los tanque muy buen video

[@lapinaespanola3785]

Muy buen vídeo como siempre todos los martes 😍

[@luigivodka1]

Excelente analisis.

[@agapitomelorkes6208]

Excelente video y lo de las diferentes miras de las naciones, sería muy interesante

[@Bichingo55]

En realidad es correcto lo que planteas, además dos elementos a tener en cuenta: 1) Generalmente los comandantes de los diversos blindados circulaban con su tapa de la torreta abierta para mejor visión y 2) la artillería anticarro era baja por lo cual sus comandantes, salvo que tuvieran un observador adelantado tampoco veían mejor a los blindados enemigos.

[@saidhernandezespinoza2134]

Increíble video, realmente sirve mucho tu canal Ya que hay mucha información sesgada

[@dududuadua6337]

Vídeo muy esclarecedor

[@mitalax4452]

Gracias gm otra duda resuelta ;) like

[@Hamtavirus]

Que buena explicación

[@denispouso6675]

Me encanta tu contenido ,sigue así ,un saludo .

[@dbsoldi]

Excelente video como siempre Gmitu. Y respecto al War Thunder es una gran juego, hace unos años que lo deje de jugar, pero en su momento le invertí cerca de 300 horas.

Excelente investigación y didática, saludos desde Nicaragua y esperando el próximo video. Saludos

[@briannievas2272]

Me encantan tus vídeos

[@brunocarmo2803]

Muito bom, adoro este canal, um exelente trabalho.

[@hectorhill2099]

Excelente video

[@setobe2068]

Otro interesante vídeo!

[@cesardelcarmenleon5420]

Magnifico video

[@danielfernandoboyanare9381]

War Thunder!! ❤ excelente video, me encanta los vídeos basados en los tanques, siempre he soñado en ser un miembro de un tanque de combate alemán ufff en especial de Panther o del King Tiger

[@tadeuz1000]

Perfeita explicação por isso o joinha vem antes do vídeo!! Excelente canal dobre a 2 Guerra! Um dos melhores

[@elbailer162]

Excelente vídeo

[@alesecondo343]

Me gustaría un vídeo sobre las diferentes ópticas de los principales tanques o un top sobre ellas. Excelente vídeo como siempre saludos

[@marcelozoilo9642]

Excelente historia. Te felicito por la temática

[@pablismki]

GmitU Gameplays, muy buen video como siempre

[@CarlosFuentes-fk8md]

El mito del volumen de los tanques grandes, que los haría más fáciles de destruir. Gracias GmitU!

[@empresasatomo6153]

Espero cada martes para ver videos de calidad, gracias por hacer videos tan buenos, incluso puedo decir que me has ayudado en el instituto, ya que tuve que hacer un trabajo sobre las estrategias militares, vi tus videos sobre estrategias y me sirvieron de mucho, más que todo la defensa de las tropas finlandesas y la trampa del cañón del desierto de Erwin Rommel creo.

[@josuealexander8168]

Jamas lo habia pensado muy interesante video

[@juliobecan274]

Hermane. Saludos de Valparaíso Chile. No me pierdo ninguno de sus trabajos. Saludos abrazos

[@thomasspinola7417]

excelente video!

[@tuxmenbergidum]

Soberbio vídeo, me ha encantado.

[@rafaelhvv]

Buen tema 👍🏼. Me gustaría que nos compartiera las diferentes tácticas empleadas por cada bando para eliminar oponentes, eso sería interesante para dejar de glorificar un tanque respecto a otro, gracias.

[@moisesguzman7481]

Ya me dieron ganas de probar ese videojuego xD. Gracias maestro.

[@elguilloteguillenguillotin4155]

Muy buen video sigue asi

[@j.jrefusta2961]

Me gustaría dejar una sugerencia y es la de que podrías alguna vez salir de la norma y tocar la primera guerra mundial. Me encantaría ver algún vídeo con tu forma de explicar las cosas. Un saludo y gracias por tu trabajo.

[@JoseLopez-vt8kd]

Siempre aportas puntos de vista originales de la Historia de la 2a GM.

[@cesarpenalba2265]

Soy de los primeros Saludos soy de Argentina tuve la oportunidad de ver un Tanque Sherman un desguazado por las modificaciones era un Sherman Firefly sé que se compraron en grandes cantidades luego del el fin de la segunda guerra mundial por el Gobierno de Juan Domingo Perón Saludos

[@gastoncosta9921]

Si, en el tiro federal de Lomas de Zamora hay uno.

[@thomasspinola7417]

si, en un parque en mi ciudad hay uno, lastima mucha gente no lo valora y termina escribiendo sobre el.

[@cesarpenalba2265]

@@thomasspinola7417 Que Mal que la gente no valore la historia de el tanque

[@Wolfsspuren6783]

Si, en el monumento a los caidos en Malvinas, que esta que Quequen, hay uno de los sherman Repotenciados, que, por raro que parezca, no lo han grafiteado, hace años que voy a sacarme fotos y esta "intacto"

[@carlosbertanan7606]

Espectacular...

[@saculselarom9526]

Muy buen juego WT, y tus vídeos como siempre son excelentes

[@emilioanguiano7774]

Maestro se equivocó en los número en milímetros son miles, la ventaja es que se entendió perfectamente a lo que se refería, excelente video y la verdad todos hemos escuchado de que el Sherman era muy alto y que era pésimo carro y muchas otras cosas, que gracias a usted podemos olvidar, ánimo y muchos más videos cómo este

[@miguelcabrera6665]

No me queda mas que felicitarlo por tan detallado analisis que rompen esquemas y creencias.

[@constantinoblancofigueira3918]

Un video , por favor de como se defienden las divisiones panzer de la aviación rusa. Estaría interesante👌👌

[@pabloellobodesiberia5660]

Buen video