到底 Stephen Curry 值不值得史上前20的排名 | GM 陪你看片片

💰透過小額贊助讓你的留言出現在GM的影片裡 👉 p.ecpay.com.tw...
⚠️GM的專屬戰場:
👤加入本頻道會員: / @gmsohandsome
ℹ️IG 🔍 gm_nba_: ...
#michaeljordan
#stephencurry
#lebronjames
ℹ️IG 🔍 gm_nba_
...
👤粉絲專頁 🔎GM_nba
www.facebook.c...
🔎SOURCE: • Steph Curry is not a T...

[@joeychen790]

感謝當時GM客觀的評論，終於在這個賽季結束，Curry已扎實打臉那些說嘴沒有FMVP話題、說他不會打關鍵球的群眾 👍

[@kwokjay3221]

讚er~ 順風跟關鍵1樣強，新世代球王就是curry

[@davidpeng9486]

原來被釣回來的不只我一個

[@哈囉啊-e7b]

@Tim 指環王可以換掉

[@林秉叡-f4f]

@Tim 指環王我覺得可以換掉

[@swert7797]

@Tim Bill對我來說沒很強

[@jia7991]

他說Curry不能進前二十是因為沒有FMVP，但進入前二十的登登卻連一個冠軍都沒有，這不是已經自拆招牌了嗎==

[@reloser]

而且harden没打赢过勇士😂

[@MizukiFMOK]

其實講到後面都開始瞎掰偏離主題了(兩位都是)，哈登很強，但討論歷史影響，比不上Curry，別說勇士隊友比較強，我敢說那幾年如果KD沒加入勇士，把KD拿去補強，那時候能交易到誰？別忘了LBJ再2018的發揮能力，勇士四年三冠可能變成只有一冠或兩冠。 別說KD加入之前就是冠軍隊伍，也就拿一冠，第二年就被破解，沒有KD加入敢說勇士還是這麼穩？KD徹底補強了勇士的短版，比他高的速度沒他快，比他快的沒他高，高效的進攻與彌補五小的防守，用根腱替玻璃湯續命，講白的，KD當時沒加入，市場上能交易到KD同等級或更好的球員？沒交易到玻璃湯只會傷的更快，勇士徹底崩盤，教練沒有4年3冠說不定就被踢出局，勇士很大可能完全不一樣。 Curry需要的至少要兩座冠軍，其中一座FMVP才有可能進前10討論。

[@三隻雨傘]

@curry forever 前五MJ LBJ Jabbar 張伯倫我覺得沒爭議了啦，所以你認為咖喱比Magic 強？

[@洪紹恒-c1d]

@@MizukiFMOK 認同你說的，但我覺得湯不玻璃啊~

[@guanxianwu9367]

@@MizukiFMOK 我覺得你也偏離主題了 就算不補進KD 巴恩斯繼續用 也一樣是冠軍

[@andychen5596]

Skip會討厭Curry純脆是因為16年Curry最後幾場打不好 讓Lebron拿冠軍 變相skip這個大詹黑以後只能嘴什麼Irving save Lebron之類的幹話 所以才討厭Curry 選我正解 話說我猜如果16年LeBron沒拿冠軍的話 skip大概會說Lebron連前50都沒有吧😂😂

[@goodpanda8034]

選你正解

[@bingtsai9576]

厲害！

[@Mr_Kabuto]

此樓正解

[@sjkzl3182]

完全正确

[@Alex-gf6mb]

希望GM之後也能多出Skip vs. Shannon的片，雖然很多時候他們都在做節目效果，但辯論起來吼來吼去真的超爆笑XD 算是我每天的精神糧食之一

[@mike768520010610]

undisputed > the herd > espn first take

[@icypyh]

@@mike768520010610 美國狐狸雖然體育還是左左的 不過對於辛辣議題確實比某leader放飛多了

[@icypyh]

相較之下台灣體媒真的是各種溫良恭儉讓

[@lrfranco930324]

不要吧....兩個講話都沒重點的 令人看不下去

[@Alex-gf6mb]

@@lrfranco930324 這個節目拋出的議題其實都還行，但為了收視率兩人一定被迫要持反對立場，像是Shannon覺得Curry有前20，Skip就被迫只能辯解說他沒有前20，所以很多論點都只是為反對而反對的節目效果而已，所以真的是你認真就輸了XD 不過他們辯論的議題其實也都是當下NBA當紅的話題，所以我覺得也蠻適合GM評論一下

[@chanrex5810]

curry的數據不反映他的實力 因為他令對手要投放多少資源去防守他才是他的價值

[@user-yz1yr9tc8l]

講到Bill Walton我還不熟 ㄧ說到harden就懂Gm的反應了

[@andytu8819]

我比較熟Will Barton

[@fatroberthsu]

GM什麼時候也變成了作息破壞者了XD

[@user-kp9sz7bf5p]

身為curry腦粉的我，認真看完影片覺得GM說的可真好

[@user-pp1uy1rm6u]

+1沒什麼好說的

[@2k772]

真的

[@user-ge2mj8bk7e]

可是現在拿到後他說應該有，反而對面輸球的塞軍，有一個被他稱為現役第一小前鋒

[@baquamitai9752]

登登比咖哩歷史地位還高 這是年度最佳笑話吧w

[@Chong8343]

真的笑死🤣

[@yoyo_wang]

一分球王，把裁判變成提線木偶，控制執法哨音的那個男人。讓防守者有如足球後衛般必須背手防守的籃球破壞者，大概是Skip拿來跟Curry改變三分地位相比的邏輯吧…喔，還有讓Rubio不得不守在持球者身後的傳奇-後撤後撤步。史上僅見防守者守在持球者身後的對位方式

[@timmy8130]

@@yoyo_wang 專業登黑 但我就喜歡登登的那些特點

[@justin20352]

W???????????????

[@yoyo_wang]

@@timmy8130 上面只是調侃而已，沒有特別要黑。其實籃網的他，我覺得可以

[@user-mw2rn3lv3y]

講到登登那段GM感覺快生天了

[@AA-do2ec]

黑人感覺快中風

[@paulsu5134]

真的不知道他在說啥，受傷也敢拿出來說，而且他把哈登放在19不就是打他前面自己所有的邏輯嗎...

[@user-qr5qp3dz6i]

對啊一下要比數據一下又說哈登球風比他好到底在供殺毀

[@skygray2]

就一個柯黑在瞎掰啊，這不是很明顯嗎XD

[@歐德斯庫偶]

2015是怎麼輪都輪不到小AI，FMVP不是單純頒給數據佳的人，你要知道小AI是空檔輕鬆投球拿到那樣的命中率，Curry是兩人包夾需要投球拿到那樣的數據 而且從來沒看過球隊第三人或是更後面的人拿FMVP，也沒看過罰球命中率3成多的後衛或小前鋒拿FMVP，更沒看過幾乎都是空檔投球的人拿FMVP，並沒有要貶低他，小AI絕對是奪冠的重要功臣，但他絕對不夠格拿FMVP，就連小AI都很清楚的說過那年我根本不該拿FMVP

[@hanjuan7901]

确实是这样的。如果按照这样的标准，kobe的FMVP应该给加嫂。但不可否认的是：库里的打法在遇到强硬防守时，发挥太不稳定。知道球星和巨星最大的区别吗？那就是发挥的稳定性和攻守一体，curry这两方面都不及格。PG攻防一体，但是发挥起伏太大。Harden也是关键时刻不行，不然以他常规赛的表现，一点不亚于Curry。

[@Gio-eq6vw]

登登历史地位比库里高😂，我一个登迷都笑烂了。🤣

[@chm3862]

我 跟你一樣

[@Gio-eq6vw]

@@tonight4477 意思是不是打一点无球

[@inchlin8443]

現在籃網就是三個單打全明星，要是登登有Curry的C&S籃網可以直接衛冕，可是他就是沒有無球🤷

[@youtour0]

原來金毛才是真咖黑 笑死浮動標準 要戰要捧起碼gm標準一致respect

[@biscoru4665]

普羅大眾：大家都應該享有言論自由 Skip Bayless：Bill Walton is better than Curry

[@jarrychow7021]

我知道skip為什麼說curry進不了前二十，skip是詹黑，他對於2016勇士被騎士翻盤很不開心，他不想看到LBJ回家奪冠，還進一步鞏固了自己的歷史地位。如果curry表現更好一點，勇士就不會被翻盤了。所以skip才不滿curry進前20

[@alanwu514044]

外來他真的把老詹當路人 才不爽咖哩輸那幾場比賽阿.....

[@nightdonutstudio]

有道理的。因为他是万年詹黑。他一定要把16年决赛的勇士说的很烂。比如curry完全不行。这样才能说16年骑士赢球也是应该的。

[@laiwzz]

curry是我見過得分爆發力最強的球員，在勇士巔峰時期常見到上半場比分焦灼，但第三節ㄧ波流進攻便拉開比數決定勝負，導至第四節變垃圾時間，不光是領先對手，連對手想反撲的氣焰都被壓制住了，簡單來說對手被打矇了，能在短時間內把實力相近的對手拉開差距，那時候對上勇士隊感覺領先幾分都不夠用，沒有身材體能優勢卻能帶給對手這種壓迫感，他是我心目中的GOAT

[@尤金-t5b]

Thompson 得分爆發力也是怪物級

[@_0.044]

我覺得curry不是得分爆發力最強的球員 但curry一定是三分球影響力最強的球員

[@733223able]

登登莫名其妙中槍😂😂😂

[@劣海王]

這種reaction影片有夠讚 還可以順便練聽力

[@楊鎮鴻-u6q]

我還是認為15的FMVP該給Curry，很多人「印象中」覺得他那年打的很爛，但其實拿數據出來比的話，就跟10的Kobe和11的德佬差不多，更不用說他天王山轟了32分和兩顆關鍵的三分球。大家都說Iguodala很好的限制住老詹了，但老詹那個數據叫做被限制住實在是說不通。舉個例子，就像今年的假日哥，他後面幾場把偷蛋俠守的服服貼貼不也才是公鹿奪冠的關鍵嗎？但普遍FMVP的認定，大家甚至還會覺得彌豆子是僅次於字母哥的，假日哥只能排老三，差不多的數據、差不多的防守端價值，怎麼一個能有FMVP，另一個卻大概被排在第三順位，GM說15的老詹比Curry更值得FMVP，因為數據巴拉巴拉，那請問18的老詹難道也不值得KD手上的那座FMVP獎盃嗎？15年沒拿到FMVP那也就算了，最誇張的是Curry竟然連一張選票都沒有得到？可笑至極

[@xact7823]

Curry那年總冠軍賽進攻效率歷史第2僅此鯊魚，我始終沒看懂那次鬼之投票

[@國振廖]

那年給iggy真的全場傻眼 給leBron或curry都可以

[@user-of7pf1hj7n]

Curry會拿不到FMVP只是因為他是UA的 結案

[@stephenhuang430]

對啊之後那兩年要給kd沒話說但是15年不給curry真的傻爆眼更扯的是一張選票都沒有

[@Alex-vv4hv]

fmvp不給curry我就算了 連一票都沒有就真的完全說不過去了 一哥的防守很強沒錯 也起到很大的作用 但沒curry勇士冠軍賽根本贏不了

[@wxliao8693]

怎麼感覺是在跟一個貴古迷在吵Curry的歷史地位 然後可能沒在看球認為登登得分比Curry高所以登登>Curry

[@raylee5454]

Curry進前十的障礙 1. FMVP 2. 關鍵時刻表現以歷史級鋒衛來說很普

[@HoTsz-sn9ln]

說要有FMVP才能進前20，但是第19是一個才打過一次冠軍賽，還是後備上場，還沒有贏，更沒有FMVP的Harden。

[@tomteng0310]

我感受到Gm的愛

[@James-bz4ll]

哩甲賽啦

[@gmsohandsome]

笑死

[@陳昭維-q6w]

Jerry west 算是前無古人後無來者吧 打到g7只輸兩分 因為考慮iguodala 就代表已經沒有要考慮敗方了吧

[@skygray2]

Jerry West我記得好像是唯一一次敗方FMVP

[@歐良果彭]

我雖然是哈登迷，然後咖哩是我第二個喜歡的球員，但我必須說咖哩的歷史地位很明顯比登登還要高

[@0_0lllllllllllx_xo]

我柯迷，我覺得個人實力哈登甚至比curry要強，但是curry三分真的改變聯盟，harden則是將三分投得淋漓盡致的人

[@user-fn2bx3be2x]

@@0_0lllllllllllx_xo curry 才叫把三分投得淋漓盡致好嗎

[@liangzen4468]

@@user-ey8ul2fo3h 不要来搞笑好吗 他没有一点比的上库里 除了得分

[@stevenlee5970]

還有防守

[@user-el4dz3nb8q]

吸怪能力也差超多，動不動就兩三人以上包夾，登登有這待遇嗎

[@user-xe6bb2cf7l]

登登歷史地位大於Curry真的可笑，單論實力登登確實比Curry全面，但歷史地位這種東西登登真的無法跟Curry比，冠軍：3＞0、例行賽MVP：2＞1

[@user-bq3gr4di5c]

實力也沒有比較全面吧，登登除了傳球贏外沒有哪個比柯強了

[@user-xe6bb2cf7l]

還有買飯實力好像也不容小覷

[@ga9683]

光是切入跟防守都比咖哩強吧 現在還在嘴哈登防守的話基本上可以無視了

[@user-ht1vw1lv1z]

要不要看一下命中率跟三分球命中率再來說全面不全面的問題

[@xact7823]

@@ga9683 咖哩的防守基本上也是聯盟平均的水平

[@LBJfans]

右邊很明顯是為了節目效果故意營造出來的嘎裡黑吧

[@neoshinn192]

感谢GM分享顶级引战影片，这两位演员演技超强

[@eric38364]

GM: 竟然有人比我還會黑柯???

[@led413]

準備來看明天臉書社團大戰了

[@洪紹恒-c1d]

我咖哩迷所以超愛gm這隻片，我覺得控衛目前能排在咖哩前面的也就只有魔術，5冠3mvp3fmvp，都比咖哩多，而且bill walton跟登登真的好扯~

[@多尼多尼喬巴-q7r]

而且魔術打了快10冠軍賽curry打五次而已他的歷史地位置要上升就是在總決賽carry一次防守不要被打點發揮好基本上進前10沒很難

[@洪紹恒-c1d]

@@多尼多尼喬巴-q7r 就像gm說的，需要fmvp吧~

[@a29571815]

同意 控衛競爭者相比其他位子都稍微遜色一點 咖喱一定有控衛第二 至於第一應該很難了 接下來要拿2冠2FVP才有機會

[@洪紹恒-c1d]

@@a29571815 2fmvp還是比3個少了一個

[@mikeyang1557]

斯托克顿不服

[@joeychen1222]

太柯黑了吧…Curry我不敢說現在有15，但一定一定有20好嗎，登登B Walton太誇張了

[@ziyanghay9646]

可以做你自己心目中的历史前10排名吗

[@user-bn4uw8gg7d]

超好笑的，去年8月討論咖哩有沒有前20， 過了一年已經在討論有沒有前10了， 我怕繼續討論下去，明年變成有沒有前5了.....

[@1996xian]

應該是不可能，前五的紙面榮譽都太恐怖了

[@user-bn4uw8gg7d]

@@1996xian 這是調侃啦，LBJ還沒退休已經有人說他第二人了。

[@1996xian]

@@user-bn4uw8gg7d 經你這麼一說我覺得變Goat都有可能...

[@maxhu0331]

我一直很好奇一個點 假如沒把FMVP頒給AI要頒給LBJ 那在領獎的時候是叫LBJ上台領嗎 這畫面蠻好笑的吧

[@daiwanxtay7865]

有種國動和統神吵架的既視感......

[@user-ws9gu3ok6j]

看到Bill Walton那邊講出two years我直接笑死

[@xdlrocketplease7705]

curry vs kd早已經在16年分出勝負了 而Kd打不贏就加入後 curry kd同隊時Kd 表現更出色 可以理解成： 1. Kd加入勇士獲得利益更大（空間更多） 2. Kd curry同隊時kd個人表現好過curry Lbj > curry是肯定的 但要說Kd > curry的前提是Kd在季後賽以雙方陣容相距不大的前提打敗過Curry吧 curry在團隊的無私奉獻不是第一日了🙈

[@briany2094]

curry這種歷史頂級射手再配KD這種歷史頂級的得分手，真的會讓防守感到很無解。

[@xdlrocketplease7705]

@@briany2094 而且本來curry kd都是當代頭三球員 兩人同隊時除了進攻把握度就高太多 雙方的球權會因為尋求合作而相對變少 很自然地兩人的數據也會因而「差了」也不會可以公平比較了🙈

[@hanjuan7901]

@@xdlrocketplease7705 公认大小王：lebron和KD。Lebron和KD在选阵容时，都首选对方，已经证明一切了。

[@Hsiang-no9lq]

可是全票MVP已經夠神了

[@user-js8bp2nn8i]

雖然我是登迷但咖哩真的比登登強十幾名

[@0_0lllllllllllx_xo]

我柯迷，我覺得個人實力哈登甚至比curry要強，但是curry三分真的改變聯盟，harden則是將三分投得淋漓盡致的人

[@哈囉-r5v]

我柯迷但登登屌打柯瑞

[@henryxiao7083]

@@哈囉-r5v 不会吧兄弟

[@henryxiao7083]

@@0_0lllllllllllx_xo 哈登除了2018年哪年能跟库里比

[@user-js8bp2nn8i]

@@henryxiao7083 2019年也可以但可惜季後賽獨木難支

[@chiieongtang8187]

James harden歷史地位高於curry真的可笑，skip沒有把curry排進去歷史前20的理由是2016那3場比賽和沒有FMVP，那James harden 同年2016迷失了整季，最後只能以西區第8進季後賽然後被勇士4-1打包回家，那為什麼他可以排第19？所以我完全不認同以一季甚至是短短幾場比賽判斷一名球員的歷史地位。我承認final mvp是一個論點，curry沒有fmvp的確是硬傷，可重點是harden也沒有fmvp啊！！！那harden可以排進前20而curry不能的點在哪？真的是整個邏輯爆炸⋯

[@xact7823]

尤其季後賽對壘每次都是勇士贏

[@user-kq8sr3nk3v]

硬傷沒了🤣

[@horsepizz]

今天拿到FMVP了，歷史前十了 爽

[@williehsu616]

1.Michael 2.Lebron 3.Kareem 4.Timmy 5.Hakeem 6.Shaq 7.Larry 8.Magic 9./10./11.Wilt Kobe Curry (三位三個排名隨意換)

[@user-oz5yv2lx8z]

支持

[@Wu_0115]

拿到FMVP了啦！！！！

[@tswailam4745]

2015 年 FMVP 的確應該是給curry, 不用嘴了，他帶來的威脅使隊友有了出手空間，當然表現的確是LBJ 跟一哥搶眼，但實際上沒有curry, 勇士就像沒有了大腦一樣，要知道勇士的所有進攻及組織是因為curry 在場而發起的，不是單單以個人數據而定，只論數據的話，那麼GOAT 是忍者龜，不是jordan 了

[@曾楷峻-d8j]

那騎士沒有LBJ不是直接4:0，那LBJ明顯對騎士更重要吧

[@gm-hc2uh]

@@曾楷峻-d8j 更重要沒錯啊，阿基本上fmvp都不會給敗方阿，除了上古時代的特例，歷史有多少個敗方表現比勝方好就拿fmvp的，0個

[@user-gd2dh9lm6e]

@@gm-hc2uh 沒錯logo爺要不是白人應該也不會有那個例外，但卻每次被拿來說嘴..

[@jjack_6936]

当年可惜是因为curry是under armour，没办法动了nba的大蛋糕

[@hanjuan7901]

其实大脑是Kerry，小脑是格林，不要乱讲话

[@billyking5710]

熟悉的引戰gm最對味 不過雖然我是柯粉 我還是覺得curry要進前10不可能 但前20一定穩的

[@lohjiajin1538]

有Curry就有我 omg補充一下, Skip Bayless sounds exactly like those stubborn grandpas who have 0 idea tf they’re talking bout but still wanna engage in the convo🤢🤢🤢🤢🤢

[@billyelly8391]

常引战主播竟然会被爱引战的主持人气死 真的一道奇妙的奇景 😂 鼓励GM再上载skip持续否认lebron的重大贡献

[@user-ck5zx6ng1h]

我覺得curry就算拿到fmvp 最多就歷史第八-十 畢竟歷史前十的都是攻防兼備的怪物 curry只靠進攻火力打上前十已經很op了 （那年fmvp不是給curry就nike在搞事阿，勇士最重要的一個球員一個人把騎士防守吸引到自己身上的進攻怪物fmvp票選竟然0票，不是nike搞事鬼才信）

[@smithjohn5965]

身體素質吧！碰撞不了

[@victor-pw9im]

沒頒給curry就nike稿事...太護航了吧

[@Shuoishandsome]

這都要扯到nike我也是服了

[@mjcshrimp]

沒有小AI領防LBJ先扒他一層皮，LBJ場均可能要45分

[@tsengterry7114]

不扯nike難道扯評委收黑錢？事實是15年fmvp就是頒的毫無道理，一哥自己都說15年不該頒給他fmvp了，也不要再扯什麼不給一哥也該給老詹，除了上古時期的Jerry West還有哪次有過？fmvp頒給角色球員的案例除了2015年，我只想到1981年的Cedric Maxwell，但也是因為球隊老大Larry Bird表現實在太烙賽才頒給表現突出的他，咖哩那年表現又不爛，甚至可以說突出，我想不到任何不把fmvp頒給他的正當理由

[@user-qv3xx3dw4z]

库里已经能拿它在历史前10的人里，作比较就是对他最大的肯定，希望他以后能赢总冠军再拿下FM V P加油库里。

[@yoyo_wang]

少了FMVP確實有點傷。雖然他開創大三分時代的浪潮，但以這點上前十有點薄弱，因為登登甚至讓聯盟更改買犯規則。如果是這種程度的影響力，兩個半斤八兩。即便Curry冠軍也拿了、MVP也有，但無KD時代的那一冠偏偏就是騎士兩巨頭傷垮，LBJ單核衝鋒那年，然後隔年騎士三巨頭奪冠……所以那個FMVP真的很必要，因為KD真的鋒芒太強。不過新賽季如果勇士奪冠，Curry應該很有機會拿FMVP

[@Jacob-je1sk]

重點是他改變NBA的打法

[@jking5648]

LbJ MJ Magic Bird 天勾 TimDuncan Kobe Bill/Chamberlain/Shaq/大夢

[@user-ge2mj8bk7e]

今天拿到了

[@chhq3174]

其实那年的一哥fmvp应该是curry。否则01年76人对湖人的总决赛，是不是fmpv应该给Lue教练？

[@joshchen6515]

我比較好奇 GM對BIRD的看法 ... 可以作一集 談論大鳥的嗎 ? 如果大鳥沒有前10 ... 那魔術應該也沒有吧 好奇前10有誰 ...

[@onghanloong727]

魔术没有前10？？魔术在jordan之前是goat吧

[@blacksmithchou6937]

魔術的成就比大鳥好 魔術5冠 3 FMVP 3 MVP 9次年度一陣 12次全明星 大鳥3冠 2 FMVP 3 MVP 9次年度一陣 12次全明星

[@王焌任]

光小前鋒 LBJ KD都在bird前面 魔術應該至少是控後的第一

[@jhlai2616]

@@王焌任 KD個人實力我覺得比大鳥強，但是籃球畢竟是團隊運動，單看榮譽排出來的歷史排名，大鳥還是小贏 大鳥：三冠、3MVP/2FMVP九次第一隊 KD：兩冠、1MVP/2FMVP六次第一隊

[@user-tp6rb2gp3z]

@@jhlai2616 你怎麼不看看第一陣不分位置前第一的是lbj,bird那時候誰能力壓他拿一陣，再說，KD生涯還沒結束

[@randyluo1022]

个人看法：我觉得像FMVP这种一轮系列赛的奖项其实真的还好，排名硬指标应该以总冠军、MVP、得分王的数量为基础，所以我觉得库里只要再拿一次MVP或者总冠军就有机会进入前10守门员行列的说法还是蛮fair enough的。再者说杜兰特三手都有但是轻易没人要讨论他是否能进top 10我感觉也侧面说明了fmvp的比重其实较轻，而更多讨论的是他总冠军与MVP的含金量是否具有帮助他上升历史排名的空间，不然我觉得我最喜欢的d wade在历史排名上会更具竞争力但事实上并没有。BTW: 麦迪两届得分王能进名人堂；奥斯卡罗伯特森没有fmvp没记错的话几年前某些榜单上也是top10一员。

[@kevin-fg9xp]

同意，一輪系列賽的mvp價值真的比整季的成就低

[@mactsai5652]

@@kevin-fg9xp 大場面問題

[@kevin-fg9xp]

@@mactsai5652 這也只是個人看法而已啦，況且咖喱冠軍賽也沒打的不好，我才沒把fmvp看的那麼重

[@mactsai5652]

@@kevin-fg9xp 嗯…抱歉我打太簡短 我跟你差不多想法 我說的是其他人認為的 而且還有人認為 （西區冠軍賽 就算你逆轉勝 一樣 總冠軍賽輾過去。 壓力一樣是總冠軍更大 因為（場面大

[@王正鈞]

GM的反應才是影片的重點啊 !!!

[@SamuelChin0623]

他說Curry沒有FMVP所以沒前20，哈登連總冠軍都沒有卻在前15的名單裡這是什麼神邏輯

[@goatwiggins3168]

現在有fmvp了

[@beetletse9738]

台灣燈神GM, 季前一燈成功把Curry帶到史上前10

[@jhlai2616]

登登已經很強了，算了算得分後衛的歷史排名，放在第六都沒問題。 但咖哩是控衛第二，而且壓過他的人是常年在前十甚至有人排他前五的魔術強森。

[@yoyo_wang]

Curry其實比較偏得分吧，不過有時會被嘴綠發牌搞亂。Curry算是無球跟有球都很有威嚇力，等於兩種進攻能力。登登必須持球單打，就算他有傳球視野，還是常常單打。所以覺得Curry比較厲害

[@jhlai2616]

@@yoyo_wang 得分後衛是球場上的專有名詞，並不是得分多就是了……咖哩得分很多沒錯但是他是主要控球者跟組織者呀。（而且官方先發名單也會清楚分位置，咖哩就是控球） 現在就流行這種得分火力強又能控球的球員。

[@李侑恩-s9c]

我是咖哩粉，但真的論歷史地位，他真的缺一個FMVP

[@user-kq8sr3nk3v]

不缺了(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)

[@jackwilson1375]

那年lebron 的場均「只有」36分13籃板9助攻 「只有」

[@Alex-nj5nd]

而且這叫做"守住"喔，不曉得這什麼鬼之邏輯

[@mactsai5652]

@@Alex-nj5nd 2018LBJ 最扯

[@raywang7536]

哈登還在追逐冠軍戒的路上，而且他已經放棄自己當老大帶隊了…

[@user-ed2yv3fc6g]

那個沒差啦，只要他還是主力先發且數據不差，不管是不是一哥他歷史地位都只會更高不會更低，可以參考狼王，一樣不是球隊一哥也不是FMVP，但也沒人在嘴狼王的歷史地位的

[@jimmybutler5745]

登登跟咖哩太超過了 根本在幫登登負面行銷 不過突然想到如果是登登跟甜瓜呢？

[@Shih-mc6vz]

奶昔哥

[@user-ix7tr4ol1o]

我覺得甜瓜比登登強欸

[@瀟陌-w1d]

@@user-ix7tr4ol1o 登登吊打甜瓜 榮譽不是一個等級的

[@kevinho6983]

Walton拿MVP的時候是球員投票，且從Jabbar手中贏下，含金度還是很高的。不過在討論身涯成就的時候數據才是比較能做對比的，無法接受的是像稱某球員強的時候用感覺，說Curry弱的時候就挑幾場數據出來的雙標。

[@weitbdk1665]

我不认为球员投票含金量会更高，Bob Petit在战绩完全下风，数据只有得分高的情况下赢下Bill Russell，完全就是种族主义导致的Bob Petit拿下MVP

[@享受生活-o1p]

在這些媒體不願意把一些遠古的球員的數據 榮譽 進行修正的情況下 他們很難把S.Curry排的很前面 主要是CURRY根本還沒退役啊==

[@MizukiFMOK]

不好修正，就拿指環王來說，那年代籃球技巧是沒有現在科學化的，還有嚴重的歧視色彩，那時候普遍都是白人場，大家都知道歧視消失後，黑人有機會加入競爭後白人瞬間被輾壓，就知道當時有點天賦的黑人進去打都是新手場。 進攻技巧跟戰術都是累積的，越後面的可以學習開發，他們只能拓荒，規則不同又更難搞了，指環王恐怖的籃板球也是建立在那年代打鐵率高才有，防守方面的數據打新手場這件事能修正嗎？另外當時只有8隊，輪總冠軍，所以數據跟榮譽很難比。 指環王11枚戒指是事實，8連霸也是當代事實，他利用影響力加速抹除NBA歧視風也是事實，沒有他，MJ有沒有可能去打他爸要他打的棒球呢？ 所以老古董太難修正，但Curry沒退役是事實，就跟LBJ是同個道理，這些定論都等退役再說。

[@yoyo_wang]

20年後Curry跟LBJ應該就能進封神榜了。就像科學界說到大神永遠都在牛頓、愛因斯坦，業內可能還會舉特斯拉、香儂等其他神人，但現代科學界如果把霍金拿去跟愛因斯坦比保證被砲到翻。需要時間醞釀的

[@hats4006]

倒是不認同2015 LBJ自己也說應該curry才是Fmvp

[@오명학-k3x]

拿过fmvp的所有人，除外那些盛名显赫的超巨外，比数据比其他荣誉比影响力，比咖喱强的真没几个

[@LinYangKaoJimSheng]

左邊那個來搞笑的喔，一直歡Curry沒有FMVP 結果哈登根本連冠軍都沒拿到，還被他吹排名比Curry好

[@kevin-fg9xp]

我覺得應該是節目效果

[@jimmybutler836]

不覺得curry輸給kd，雖然數據輸給kd,但是kd為啥當初打不進總冠軍，如果說單打的話kd會贏但是帶隊能力我覺得是curry

[@AngelLWJ]

因为他身边的是龟龟而不是k汤和嘴绿🌚

[@stc6064]

kd之前是隊友問題比較大吧

[@庭-z3s]

你给库里一个龟龟 库里连二轮都可能摸不到

[@國振廖]

如果是另一種運動的goat 絕對是張伯倫🤣

[@0_0lllllllllllx_xo]

magic已經盡力了，但拚不了

[@bbclee5802]

@@0_0lllllllllllx_xo 魔術敵不過傷病😂

[@0_0lllllllllllx_xo]

@@bbclee5802 可惜不敵傷病，大好前途毀了

[@bca5316]

論有沒有FMVP,就以curry改變籃球的打法風格，以歷史地位來講我個人認為至前5，有多少人影響整個籃球的打法嗎？很少所以curry至少可以前5

[@thisao0318]

不是勇迷與咖哩迷 都覺得扯爆 登登 不就跨不過咖哩 才跑到東區取暖 XD

[@user-fl2py2ff9x]

咖喱的歷史定位我覺得1.開創三分年代讓比賽節奏都改變，2.一人一城更是佳話。

[@dustinko9893]

单场100?

[@definesyouasaman]

我甚至懷疑你問登登本人是否比咖哩historical standing高,都未必會答係

[@ian-is-like23mike]

作為有名氣的球員們壓力也是頗大的，可能彼此沒有刻意比較，但少不了的就是球迷們的爭吵~😅

[@MrLin-mw3lw]

說Bill Walton還可以搶行說不同年代，Harden比Curry更好？ 印象中第一次跟GM的想法完全一致

[@user-rv6gl6eb4x]

這就跟我聽到字母哥比KD強的表情一樣

[@okrightnow]

這兩個人已經在戰了，GM 還可以插進去同時戰這兩個人，不愧是引戰高手。

[@user-rq4kd2zl7f]

最強控衛要擠下魔術非常難，就算拿到一座FMVP也贏不了，人家魔術拿了3個FMVP....

[@user-ht8mc5nq1t]

雖然我很支持咖哩但我同意你說的咖哩真的不是最強控衛我自己排咖哩可能會在第二名

[@Hippo0913]

當然，把magic放到現代就是老詹，甚至可能更全面，一個新秀控衛當替補中鋒拿fmvp，甚至可以說要不是因為HIV讓他的籃球生涯不完整，現在goat的討論人選會不只Jordan跟老詹兩個

[@user-rv6gl6eb4x]

@@Hippo0913 沒辦法的事咯～

[@mingchan8589]

魔神皇佛鯊 就是指標。魔沒得病 後面沒喬丹事。咖哩頂多。控2

[@mingchan8589]

FRWER GGWESGSWE lbj 真的比魔術優。魔術不搞妹。就是山羊啦

[@Chen-uq8wn]

Skip那个“STOP IT” 也太作太秀了 演技有待提高

[@chunpengchen4059]

拿到了欸 前十穩了吧

[@user-el4dz3nb8q]

穩~

[@chenghauyang9833]

致最公道的GM

[@蕭遙-c5n]

curry沒有fmvp是因為他很無私，除非必要不占球權，又不是像jordon或kobe自幹王

[@Cooper0810]

厲害欸懂喔😂

[@andykong4114]

他不粘球？哈哈哈哈，去看看他出手次数和usage

[@唐山河]

超認同

[@hen88888]

他的確無私，但我認為更多是跟戰術設計有關，或者說為了最大化利用他的投射。 但他沒拿FMVP就只是因為KD打太好，沒有必要嘴其他球員吧，其他球員會單打也是因為戰術設計給他們打啊，至少我相信MJ是啦

[@lohjiajin1538]

@@andykong4114 usage只看今年的話確實很高 因為持球點+穩定得分點就只有他🤷🏻‍♂️而且球權≠出手數, don’t get them wrong

[@OMGLOL711]

看完我只覺得 Skip Bayless絕對是史上第一令人惱怒的無腦嘴 神聖不可侵犯

[@zxcv781006]

Curry有沒有前20我不知道 但的確他現在就是缺一個Fmvp…

[@user-ge2mj8bk7e]

現在不缺了

[@allenchen6878]

說實在的，我覺得他拿華頓出來，比登登更嚴重....

[@pn3005]

不炒这些话题哪会有那么多人看NBA……

[@user-db3or8dv9i]

好像看到公園阿伯跟人吵架，只有他可以跳針別人還不能回嘴

[@wkjoecheung]

用KD 和CURRY比, 對CURRY不公平, 騎士戰術就是包夾CURRY, 放KD, 數據一定比較差, 他就是差在冠軍賽只有1埸差就輸FMVP,

[@user-il6hp4ld8c]

笑死 講的好像KD沒人防一樣

[@jming1212]

@@user-il6hp4ld8c 是不知道包夹跟单防对球员的投篮空间和体力等影响有多大？

[@國振廖]

Curry連空手切都可以吸2-3人真的很扯

[@Wu_0115]

Curry又有一個全票了🎉

[@nba2k.curryfan]

Curry拿fmvp了 我倒是要看看還有甚麼理由他沒在top10

[@1996xian]

你的前10有誰呢？

[@nba2k.curryfan]

喬丹 詹姆士 賈霸 魔術師 鄧肯 大鳥 奧尼爾 科比 Curry 張伯倫

[@1996xian]

@@nba2k.curryfan 我覺得不錯👍👍👍

[@user-still-stellar]

@@nba2k.curryfan 沒有KD嘛

[@user-el4dz3nb8q]

@@user-still-stellar KD的榮譽不夠吧~ 他前15應該沒問題 但前10輪不到他 他榮譽部分最令人詬病會被拿出來說嘴的，莫過於他至今兩冠是在勇士奪冠，而離開勇士後目前還是沒有帶隊奪冠過 他在勇士也是大腿這是肯定的，但也不能否認curry吸引包夾以及勇士體系下，他能打得更順風順水也是事實 而幾乎沒有球隊會去包夾KD，因為效果一定低於包夾curry，才會因此到現在依舊有質疑他的聲音 這聲音一定得他在其他球隊能夠帶領那支球隊奪冠才有可能會消失

[@user-vn6gx5zz4n]

老實說15年finals勇士如果真的輸給騎士,那真的丟臉丟到外婆家

[@Enzowork54088]

04:38 我想他想說的意思是指Curry在3:1大順風的情況下，手握三個賽點卻完全關不了門，這種抗壓程度不足以被排在前20 當然我也不認同專拿烙賽的幾場比賽就否定一個人的歷史定位

[@AngelLWJ]

Pg也是因为前两年季后赛烙赛才被骂的这么惨，虽然今年有好表现但依然抹不掉pg13％这个名字

[@mactsai5652]

@@AngelLWJ應該是playoff p 問題最大 那個自稱一職被噴職被噴

[@囉哈-i8j]

Bill Walton 我直接早餐豆漿噴出來

[@jyelin4828]

看完會氣到中風

[@ericyeh521]

這影片怎麼這麼好笑

[@roggerbank8492]

事實就是許多的貴古迷依舊不想承認現代球員的偉大成就也不想承認73>72的事實

[@leoncorleona6449]

SKIP只是個詹黑，瞧不起16年輸掉的Curry，跟貴古迷完全無關，還有要比的話冠軍>亞軍更直接吧

[@mactsai5652]

@@leoncorleona6449 認真講SKIP就是無腦黑 沒被她黑過的人 只是還沒被黑 可愛當年被他狂捧 結果現在說他關鍵時刻在球隊領先情況傳球讓隊友輕鬆得分 是不敢扛起球隊一哥職責在罰球線上決勝負ˋ

[@user-hv2xj6wp3m]

麥肯、羅伯森、羅素、張伯倫、威斯特、賈霸、魔術、大鳥、J博士、喬登、歐拉朱萬、馬龍、歐尼爾、奇德、艾佛森、寇比、鄧肯、詹姆士、柯瑞、杜蘭特。我是照年代排，無關排名。

[@Schwarzer_Hong]

4:22 我和他和声了

[@SamSam-kw3lr]

假設一切以2001賽季後計算拿了FMVP的人有 奥尼爾.鄧肯,比立斯, 韋特, 柏加,皮雅斯 高比拜仁 ,魯域斯基 ,占士, 李安納德,小AI 杜蘭特,字母哥 共十三人 如果要拿FMVP來做樣標準 進前十的确太難

[@陳景松-p9i]

這裡面非常簡單進前10,lbj,鄧肯,歐尼爾,kobe,字母哥,柯瑞,杜蘭特,雷納德,諾維斯基,韋德,皮爾斯,畢拉普斯,帕克,伊古達斯,依照順序排列。就算沒fmvp,柯瑞還是有年度第一隊跟例行賽2屆mvp資格,杜蘭特,諾維斯基,雷納德是靠體系之下,加上這兩個例行賽mvp只有一個,所以在子母哥之後。

[@SamSam-kw3lr]

@@陳景松-p9i 我只是回應影片 影響居里排名的主要因素 如果只是計算FMVP 即使只算近20年 也排不進前十 何況實際上 一定不會只算近二十年 米高佐敦 大夢 魔術手莊遜 賈巴 小鳥布特 韋利斯列特 共六人 拿了兩次或以上MVP 及FMVP 居里入前十仍然困難 居里要進歷史前十

[@陳景松-p9i]

@@SamSam-kw3lr 連kd都進不去歷史前10，你認為柯瑞會有機會嗎？

[@SamSam-kw3lr]

@@陳景松-p9i 十分困難 因為籃球始終是對身高有利的運動 歷史上利害的中鋒 大 小 前鋒太多 除非你規定歷史最佳每一個位置只選二人 只鬥控球後衛 出名的也有 大o 魔術手莊遜 活塞的杜馬斯 湯瑪斯 史托敦 奇特 納殊 韋德 保羅 威少 等等 也不容易

[@陳景松-p9i]

@@SamSam-kw3lr 很簡單，柯瑞只要例行賽在拿一座，fmvp拿一座，他就是歷史第二佳控球後衛。