Гнум не тупой??? #8

[@viktorvolodin8024]

Щас бы поставить засчитал, когда гнум из прошлого говорит, что симулякр слишком дорог даже для комбо-дек.

[@zweibritikyt2911]

Я не хочю сраться но он за 2 года угадал метовоую топовую деку

[@Seregas-mt9qo]

он говорил про двух Малигосов - дорого

[@theMichaelFFF]

Гнумм живет в параллельном мире с другим хс. Засчитывает себе попадания там где даже и не ранил.

[@AtticusKarpenter]

Да, этот параллельный вашему 25-му рангу хс называется "легенда".

[@caternative]

@@AtticusKarpenter Очень сложно в современном ХС достичь легенды...

[@theMichaelFFF]

@@AtticusKarpenter Петросян от Бога

[@bohdandatskiv376]

Василий Котов ну ты каждый сезон заходиш в легенду?

[@secondworldcorp]

Про савижа мимо - он теперь играет в авто чес

[@___6450]

Интересно мне одному кажется, что это не оценка обзора, а оправдание обзора от Гнумма двух годичной давности!

[@liletl3083]

15:40 тут ппц спорно, ведь у тебя была мысля что нужно именно 2-я копия какой-то леги, и тут кто то в чате написал о девочках, ты это прочитал, и типо это ты додумался до этого сам, как по мне тут ранил и не больше

[@SnowmanV2]

То, что про девочек написали в чатике не отменяет заслуги стримера. Вспомни, что Роман сказал в ответ на такое же сообщение во время обзора Ун-Горо ;)

[@guwello7220]

В конце все ждал "5 туда, 5 сюда, 5 в руку, 5 везде"

[@fortunikd3934]

5 в карман, насколько я помню)

[@guwello7220]

@@fortunikd3934 да,в карман,попутал

[@n.batyrbekov9337]

Пришел смотреть обзор лиги теней #2 а тут гнум тупой#8

[@alexbork4250]

22:37 - «я не мог такое сказать, это дипфейк»

[@КимМануев]

Карта играла в одной деке и гнум говорил, что она заиграет: "ЙА ПАПАЛ БЛЯТЬ!". Карта играла в одной деке, а гнум говорил, что она не заиграет: "Одна не считается, попал"

[@НикитаТишкин-с1я]

Бенедикт играл в 1,5 деках. Первая - контроль-квест прист. Вторая - ДК прист. Он лежал в билде, рассчитанном на максимально быстрый поиск комбы. Там дров лежала, Хемминг, а потом шафлишь деку и расстреливаешь ей.

[@cosonic1998]

хуевая дека, скорее фановая вариация. если она пару раз светилась на стримах ничего не значит.

[@НикитаТишкин-с1я]

@@cosonic1998 , вполне себе нормально играла данная сборка против неё даже гнум в видосах времён рлт периодически попадался.

[@cosonic1998]

@@НикитаТишкин-с1я покажи мне мета отчет или глобальную статистику, которая подтвердит, что эта дека < фановая

[@НикитаТишкин-с1я]

@@cosonic1998 , покажи мне глобальную статистику вообще на хоть один отдельный билд одной колоды.

[@cosonic1998]

@@НикитаТишкин-с1я темпошторм, хсреплей.

[@AllokyDreamer]

В этом обзоре он лучше предсказывает т.к. времени от дополнения меньше прошло

[@SnowmanV2]

Потому что с тем сетом карты уходили и мета ну совсем сильно выкрутилась.

[@playstyle7155]

Рома, есть совет для тебя. Добавь ещё одну графу: «хорошая карта, но не играла из-за меты». Тогда не будет проблем с распределением очков.

[@caternative]

"Предательство". "Как я забыл про воющую тварь, если ее ТОГДА еще не было?" Ну, т.е. для остальных карт, типа пресловутого ДК охотника, мы учитываем последующие дополнения, ведь только тогда эта карта заиграла нормально, и заявляем, что "ну так надо уметь предугадывать карты из БУДУЩИХ дополнений", а тут говорим, что мы не можем предугадывать БУДУЩИЕ карты. Великолепно.

[@CETYX]

Разные ситуации. Все зависит от того это комба карта или обычная. Если обычная, то про будущее он говорит, когда рассуждает может карта заиграть или нет. И если он не оценил, что она может заиграть в будущем с учетом новых неизвестных карт, а она заиграла, то считает, что ошибся. А в данной ситуации с комбо картой он перебирал возможные варинты использования карты и только с вестником рока была комба. И если бы тварь не подвезли, то карта скорее всего вообще не играла бы.

[@FunkyMunke98]

Ох какая молниеносная шутка про ноющую тварь. Я оценил~

[@zayttsev]

Мне кажется что м один и второй, последнее время слишком часто стали вспоминать друг друга, раньше такое было тогда когда они только поругвлись.

[@said-kakoyt]

Молниеносная(эта шутка со времен появления этой карты)

[@mrSPAMYA]

В больше чем половине случаев Рома не прав,но считает что он попал.Я считаю нужно хотя-бы 2 человека,для подобных обзоров на обзоры,чтоб хоть кто-то доказывал Роме что он не прав,ведь на чат ему так похуй.

[@said-kakoyt]

Ты тоже челик из чата,поэтому твое предложение тоже не расмотрят

[@germanij]

Давай примеры, а то он пару карт себе в пользу засчитал, не более (дк шамана и пиратка)

[@АртёмВиноградов-о9л]

Тема 10-ки друида не раскрыта!

[@m1ke0ris97]

ноющая тварь= сильвернейм, чего-то в голос)

[@kreter2734]

Мне кажется, что стот делать такие видео не в конце года, а перед выходом нового дополнения, то есть вышел пак карт, сделал обзор на карты, потом прошла пара месяцев, анонсировали новое дополнение и делаешь обзор на свой обзор

[@sordes6667]

ага, только гнумм скажет, допустим, что карта хороша, 3 месяца она играть не будет, а потом в след аддонах она будет играть. и надо будет делать обзор на обзор, а это бессмыслица. Как пример: дк ханта сразу не играл, а потом в каждом ханте лежал.

[@kreter2734]

@@sordes6667 а тако он говорит, что карта кал, в итоге она и не играет в новом дополнении, как он и говорил, а потоом выходит еще 1 дополнение, карты которого на момент 1 обзора еще не существовали, и только тогда карта начинает играть, то есть это уже не #гнумнетупой, а #гнумдитяванги В идеале вообще делать перед каждым дополнением обзор как на новые карты, так и пересматривать старые и говорить, заиграют они в новом аддоне или нет, но это у гнумма займет уйму времени

[@clinteastwood6989]

а где продолжение? 9й видос и так далее?

[@AlaudeW]

Кобальт губитель(дракон 5/5) будет играть в драконо - жреце,воине,та и ваще в ДРАКОНОдеках..А засчитаю ка я себе попадание.Ахуеть просто.

[@ffymontages6278]

он играл только до ведьминого леса) оказался пиздец слабой картонкой, на самом то деле

[@fancymhs92]

@@ffymontages6278 а ничего что он и в Баку роге играл, ток что не только до ведьминого леса

[@ffymontages6278]

@@fancymhs92 он в Баку роге не играл никогда

[@fancymhs92]

@@ffymontages6278 Челик, ты тупой школьник или новичек!? Если новичек, то простительно. Тебе ссыль на колоду скинуть, или сам в Гугле найдешь!?

[@fancymhs92]

@@ffymontages6278 Челик, ты один из тех кто любит рассказывать всякую хуйню, вместо того что бы признать свою ошибку. Колода есть на хс- реплей а также посмотри тцреиры аддона ведьмин лес, как она ломала будку.

[@liletl3083]

Все ХСеры когда-то любили яйца... а сейчас.....

[@vermosh]

а сейчас - хуи

[@gtnix4239]

наблюдатель играл в ласкопристе kappa

[@Indi_ju]

Как много этих обзоров,они такие длинные,капец

[@Zartsic1]

16:40 сейчас бы спайтфул друида агро-колодой называть.

[@Zartsic1]

@@tantlord наличие мелкого говна (в количестве 2 пар) делает колоду агро?

[@tantlord]

@@Zartsic1, в количестве двух пар? Кроты, огневички, ледяные осколки, Келесет, кобальтовый губитель, Лирой, грибомант - это атрибуты практически любой агродеки, и здесь они лежали все без исключения.

[@asmodeus4032]

@Дима Арк баку рога тогда тоже мидрейндж

[@sordes6667]

не трогай артифакт, ему сейчас и так плохо

[@loron7338]

С пиратом мимо

[@mrSPAMYA]

57:06 ,эта пиратка никогда не играла,и сама по себе мусор,а сказал что имба,но гнумм считает что попал.Найс,чё.

[@ПавелМосквин-я1г]

В пират варе до нерфа секиры и в пират роге (было и такое извращение) по одной штучке лежала, и если вторая дека тир-4, то пират воин на тот момент тир-1 был. Перехвалил, но в целом за попал можно засчитать.

[@mrSPAMYA]

@@ПавелМосквин-я1г ,пират вар на сентябрь 2017 был тир2 декой,это раз.Не знаю от куда ты взял что эту помойку ложили в пират вара,посмотрел дохуя метотчетов за то время,ноль блять пираток,нооооль.

[@ПавелМосквин-я1г]

@@mrSPAMYA я обычно смотрю метаотчеты на темпошторме, не знаю, может, есть сайты и получше . Там пират тир-1 декой является примерно с начала августа до 24 сентября, когда нерфанули секиру, и пиратка уже стала не нужна, да и сам пират вар начал быстро загибаться. tempostorm.com/hearthstone/meta-snapshot/standard/2017-09-03 Ну и на своем опыте помню 6-4 на 4 ход, с которой нужно было что-то делать)

[@МаксимВолков-п9у]

@@ПавелМосквин-я1г В роге(тир 4+) она полежала максимум 3 недели и её убрали.Также и в пират войне(тир 1).Её потестили,а потом быстро отказались.Можешь посмотреть уже следующий мета отчёт на темпошторме и там увидишь,что этой карты в пират варе уже нет,а прошло только 20 дней.И причём не факт,что с ней играли все эти 20 дней.

[@ПавелМосквин-я1г]

@@МаксимВолков-п9у ну так следующий метаотчет после нерфа секиры и был создан, как там в описании и написано. Пиратка от этого хуже не стала, дека просто на последнем издыхании уже была. Учитывая, что дополнение вышло 11 августа, нерф произошел 18 сентября, а узнали о нем 5, 3 недели (если 3 недели ещё) - вполне неплохой срок. Если к обзору придираться: Гнум сказал, что она может играть в пират варе и в роге. Если это не попадание, то я уже не знаю, что есть попадание и зачем вообще проводить эти обзоры на обзоры.

[@yasha3502]

У вас память отшибло? Дк шамана играл первые недели потом все поняли что это мертвяк и выкинули. Все кричали про адское усиление имба деки а на деле либо допель эволв бладласт победа либо нам это зачистили а кидать дк на тотемы и менять раш абилку в Агро деке было так себе

[@DmitryAbrakhmanov]

Что? Дека на эволюции играла до ухода доппельгангстеров и эволва из стандарта, больше полугода. И дк в ней был как дополнительный способ усидеть на столе, если бладласт не пришёл на пятый.

[@m_e_x_ah_u_k2942]

Гнум твоя гордыня и самолюбие зашкаливает

[@kasim9382]

А он теперь всегда по утрам стримит? Я просто не совсем понимаю для кого это. Он не растеряет такими темпами большую часть аудитории?

[@tweek9243]

Хочу сожрать яйца Гнума

[@HecKjkee]

привет, твич!

[@kostaskartavii9655]

Задонать мне 2,5К у.е. Я соберу все колоды и поиграю .А то по другому не получается все колоды собрать .))))

[@FollyGingerbread]

Бенедикт ранил.

[@user-wahafag]

Гнум ты типа фапаешь на свои видео?)

[@cosonic1998]

Развел тут, что карта сильная, но не играла и нужно переработать систему. Только суть обзора на обзор в том, что играла карта или нет и насрать на то, как хороша она. Только это оценивать нужно.

[@БорисЗаходер-х7ф]

лол, оценивать можно силу карты, а заиграет или нет это палец в небо, может и говно (хадронокс) заиграть. Нахуя такая аналитика?

[@cosonic1998]

@@БорисЗаходер-х7ф какая нахер разница? Если гнум изначально оценивал карты по принципу играла или нет. Тут не оценка карт, а угадал ли он во время обзора

[@DocVampir]

так чё в итоге то? гнум не тупой?

[@personazero382]

Ппц бред. Карта либо играли либо нет. Что это за пальце загибанее в половине случаев " назовите мне название второй деки тогда засчитаю" фу. Гнум сосед :(

[@jigernaut227]

Если играла в одной деке - не значит, что играла

[@МаксимВолков-п9у]

@@jigernaut227 Почему тогда,если играла только в одной деке и он говорит,что она играла,то он засчитывает себе очко?Почему правило действует только в одну сторону?Этого правила вообще не должно быть.Карта может лежать в одной деке просто потому что тогда не было других дек у одного класса.Или просто карта,которая хорошо лежит только в одной довольно хорошей деке,но она не декообразующая.Например,карта воина,которая даёт 10 армора,снижает стоимость вражеских существ на 2.Играла?Играла.Долго?Долго.Но Гнум засчитывает себе попал,несмотря на то,что сказал,что она шляпа и играть не будет.

[@vinchestro]

@@МаксимВолков-п9у она играла только в милл воине, была там не колода образующей картой, притом что милл воин играл на полшишки только

[@GRZM0T]

1st!