Гоблин и Клим Жуков - Правда и вымысел о происхождении славян

[@KAr2561]

Комментарий в поддержку канала.

[@wayner5535]

Стравить друг с другом, актуально и сегодня!

[@AlekSashka72]

Сегодня как никогда

[@mysteriesofoldesthistory8585]

"Могут быть полезны ,если их стравить друг с другом"...ай да Клим !

[@NikTchibo]

7рз😊😅в 😊пн. Ь0рю0

[@Dyadyapetya]

Клим Саныча и Дим Юрича смотреть интересно, познавательно и смешно. Всем друзьям рекомендую. :)

[@ЮрийШмаков-у2м]

Не смешно, а забавно

[@ИмяФамилия-д7е4ф]

​@@ЮрийШмаков-у2мдва клоуна Коверные😂😂😂😂

[@Alexandrr6]

алкаши все ищут от каво праизаши

[@ТимофейВладимирович-к8м]

Очень интересно! Больше спасибо!

[@АндрейАндреевич-о3м]

Комментарий в поддержку канала. Если бы можно было поставить сто лайков, я бы сто и поставил. Спасибо вам!

[@ВячеславРодюшкин]

1001 минимум...

[@user-1000su]

Клим Санычу респект!!!

[@АлександрБайдаков-ч5е]

Когда слышна грамотная речь и здравый юмор,тема выпуска уже не так важна.

[@jewish_russo_reptiloid]

Национальные государства начали формироваться в эпоху ренесанса. Окончательно сформировались к Новому Времени. До этого по сути были феодальные образования разных форм и размеров и их союзы. То же самое и с Русской государственностью. О ней можно говорить где-то со времен Ивана Грозного, или по крайней мере Ивана III.До этого были относительно разрозненные княжества. Ещё раньше были племенные союзы. Поэтому нельзя говорить о происхождении русского государства непосредственно от дружины Рюрика, которые тусовались где-то в районе Ладоги и Новгорода

[@Прорекатель]

Речь не идёт об образовании государства, тем более национального. Это только у кастрюлеголовых в государстве может существовать только одна национальность.

[@Eligah_Fedorov]

Можно. Они называли себя Русь.

[@Micro-Moo]

Именно Плиний старший. Это не только тот, кто наблюдал (издалека) гибель Помпеи от извержения Везувия, но и тот, кто в результате от всего этого погиб. И «Естественную историю» он написал. Готовиться нужно к записи, ведь этот вопрос можно было ожидать.

[@izyamamontyonok2227]

Занудный чмошник?

[@GF96]

Сделайте , пожалуйста, передачу про древних копателей чёрного моря

[@mds7474]

говорят , они ещё копают

[@Bogosvet]

Вчера в Крыму бычка ловил, выловил лопату, а на ней написано, заебався копать! на украинском !

[@latrodectusvideo1721]

Про древних этОруССков интереснее

[@Super_Brych]

@@latrodectusvideo1721 Уринским рабам карлика можно только на дупомове хазарской.

[@Ясогласенстобой]

@@latrodectusvideo1721 Четы высрал?

[@КонстантинТ-й6ь]

Коммент ради истории! Науку в массы!!!

[@calibr1000]

Кстати- в начале веков были финикийцы. Остальные для фиников были варвары. И нечёсаные греки, конкуренты по бизнесу. И деревенщина из Рима. А потом...Это из книг Гая Анонимуса- С точки зрения Карфагена.

[@ivan25257]

А куда Египет делся и междуречье?

[@istorik1922]

​@@ivan25257а ещё Китай и Индия))

[@ivan25257]

@@istorik1922 не знаю торговали ли финикийцы с Индией и особенно с Китаем) не помню когда шелковый путь возник. Могли про них и не знать. Но про Египет и междуречье не могли не знать)

[@andrewbruttosmile278]

@@ivan25257 а эти, думаю, как раз и не были варварами

[@reservoirchannel5576]

​@@ivan25257 не было никакого египта до 18 века

[@АлександрАлександров-с9у]

Вот если дать почитать мнение современных западных писателей руками о нас нынешних человеку, который будет жить через пару тысяч лет, сей человек тоже подумает про нас как про вредных и опасных существ монструозного вида и непонятного происхождения. Я о том, что верить врагам нельзя.

[@Brjansk_32_Slava]

Вѣрно и точно! Сіє наводит на определѣнные мысли!!! "зло-западная" ФАЛЬСИФИКАЦІЯ, близка к 💯 😢

[@geist9080]

Ты натягиваешь сову на глобус своими неуместными сравнениями. Есть большая разница между политическими заказухами и описанием соседей. Почитай хоть раз Стратегикон Маврикия, он там объективно описывает славян, не хорошими не плохими, просто народом со странными обычаями, в одном со своей колокольни хваля славян, с другой называя их дикими варварами, не способными биться лицом к лицу.

[@ИгорьПопов-е1у9ы]

​@@geist9080Жалуется, что пиздюл£й раздавали?😂

[@artempavlenko6901]

@@geist9080в каком смысле не способны биться лицом к лицу?

[@geist9080]

@@artempavlenko6901 лучше будет, если ты прочтешь что писали о их боевых качествах. И не только Маврикий об этом писал. Пересказывая моими словами, Маврикий писал что славяне не способны биться в строю, что их прерогатива это лесные засады, что славяне это такие голые и нищие варвары, если сражаются в открытом поле, то нападают первыми, лишь бы опрокинуть противника натиском, при плохом исходе натиска бегут. В общем-то всё по факту, об этом говорили и другие соседи. Просто византийцы больше всех контактировали со славянами, так как кочевники: гунны, кутригуры, болгары, аланы, да почти все кто прошел по степи с Аттилой и после него использовали пехоту из славян, беря ее у данников.

[@sergeykhorochev1104]

Пойдём смотреть МишуЗадорнова! Жуков ему не чета. Нахватался вершков, а про корешки забыл. Чудо чудесное!!!

[@АлексейИсупов-ч6д]

Может наоборот?

[@Igor_Volk]

Короче никто и нихрена сказать не может. Это как через тысячу лет откопают Булгакова "Мастер и Маргарита" и начнут на него ссылаться, а подкреплять обзорами на его книгу и переводами на другие языки

[@nuzhdiq]

Официальные источники отличаются от художественных. Историки различают их

[@Igor_Volk]

@@nuzhdiq Ну кроме Жукова я так понимаю, у него я заметил своя реальность историческая

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

Чет тоже так подумал. Дело было тысячи две лет назад, никаких источников нет и быть не может, но все так уверенно рассказывают...

[@1968ussr]

Спасибо, интересно! Жаль, что античные историки были без дипломов о высшем образовании. Было бы меньше путаницы. 😂

[@АндрейВоробьёв-п1и]

Как раз были образованы в отличии от тебя.

[@alexandernhkneper8540]

@@АндрейВоробьёв-п1и шЮтки юмора нэ понимаэш, однако ;))

[@АндрейВоробьёв-п1и]

@@alexandernhkneper8540 Это не шутка, это глупость, дикая глупость, возводимая в ранг мудрости. Логика для шутки отсутствует. Впрочем не только для шутки.

[@alexandernhkneper8540]

@@АндрейВоробьёв-п1и Ну если приходится, кому то обьяснять юмор, то это уже не смешно. Просто ник. 1968ussr подтрунивает над СОВРЕМЕННЫМИ "историками", увешанными званиями и наградами но разбирающимися в истории куда меньше, чем эти античные авторы. Он даже смешной значок прицепил ;))

[@АндрейВоробьёв-п1и]

@@alexandernhkneper8540 Относительно именно этой шутки это оправдание не меняет вышесказанное мною, однако)

[@МаринаКолесникова-ч7м]

Очень интересно. Трудно воссоздать историю таких далёких лет. В России уже про историю сто лет назад много искажений, я имею в виду нашу Революцию и период , что привёл к ней и после... в конечном итоге до нас доходит только утверждённая точка зрения.

[@denisvolkov800]

Так и пишется история...до сих пор:)

[@vitmak646]

Это везде так, причём с нашим "плюрализмом мнений" вы можете выбрать любую удобную для вас версию и вам за это скорее всего ничего не будет)) А вы в курсе, к примеру, что Вторую Мировую выиграли США и немного Британия? Или, что атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки прилетели как-то сами собой, но скорее всего со стороны Советского Союза?..

[@СветланаАлисиевич-л7р]

Сохраним свою историю, а там может и среди переписчиков западных найдутся любопытные)

[@untiground]

История это наука.

[@ЛюдмилаВострикова-с4и]

Искажения пошли ещё раньше: со времён принятия христианства, т.к. многие книги, бересты и т.п.документы были уничтожены и создавались другие - выгодные.

[@АдильКожахметов]

Очень интересно!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@ragnarviking1621]

Крайне интересно.

[@mimoidi]

расскажите еще про финно угров в Поволжье. про Мордву. до славян ли они были, откуда взялись и прочее. очень было бы интересно❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@ampamp8291]

Что значит "до славян ли они были"? А германцы до славян или после? А тюрки до славян или после?

[@СтаниславБулдыжов]

Да, про мордву очень интересно

[@alexandershevchenko9642]

@@ampamp8291 имеется в виду откуда они появились, когда встретили славян и как вообще вся эта штука проходила. Мне тоже интересно)

[@АдильКожахметов]

​@@alexandershevchenko9642 действительно интересная тема .

[@ВикторГалабура]

Вся история началась с Черкизона в Москвабаде , сначало евреи потом остальнве потянулись. )

[@boltthrower3648]

Спасибо

[@personaly_me]

По каким материалам лекция? Мединского?

[@АндрейЖиглин-х9щ]

@personaly_me Жуков не переваривает Мединского, они научные и политические оппоненты.

[@bobaboba6184]

Климу - зачёт. Вернулся таки на круги своя.

[@Карлос-ан]

интересно 👍🏻👍🏻

[@reghbyf]

Такие оба еще молодые :)

[@finn6088]

Все такие же лысые

[@bullet6954]

Вообще

[@balu2167]

И Гоблин такой молодой...

[@АлексейЛеднев-ф7з]

Вывод: ни кто и ничего не может утверждать, от кого, и от чего произошел человек. Все вилами по воде писано. Красота!

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

"И мощно рассекал таРтарскою рукою Всё, что противилось могущему герою" - пишет о Чингисхане поэт-гусар Денис Давыдов, называя его своим предком, а Батыя - славным.

[@Кынык]

Видимо Денис Давыдов знал своих предков-монголов. Крестили их и поставили против своих же собратьев-мусульман

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

@@Кынык в начале 13 века никаких моНголов не было. Тибетские племена халки и ойраты прикочевали на территорию проживания современных моНголов в конце 13 - начале 14 века. Были рослые светлоглазые европеоиды моголы (могулы). Отсюда прилагательные "могучий", "могутный".

[@РиммаХисматуллина-л3п]

​@@ВалерийКондратенко-ч3са их предводителем был могучий по имени Иван?

[@saubrcm]

Я один не понимаю, почему все верят Нестору, если он жил в 11 веке, а пишет, что сто процентов был потоп, пишет про происхождение славян, а в его время даже книг нормальных не было, было только из уст в уста передаваемые сказания, которые скорее всего как в игре сломанный телефон изменялись.

[@ВячеславШушкин-т3к]

Вообще-то книги и прочие записи уже были, грубо говоря *обмен международным опытом* был, опять таки в цикле таких роликов объясняется, как отделяют в одном тексте информацию на правду, полуправду, придумку и тд Там в этом же полном ролике или другом, ещё объясняется, что Нестор уже работал с имеющимися записями в том числе русскими Если по поводу того, что он писал на два века позже, ну так это в целом норма, даже сейчас события давно минувших десятилетий разбирают и пишут по ним различную информацию

[@xaargys1010]

​@@user-vr8xy8mg5hпо делу ничего не сказал, зато сказал челу подрости))

[@aleksandrn8167]

Нестор христианин и уж библию он читал

[@saubrcm]

@@aleksandrn8167 Библия это не совсем историческая книга, это скорее религиозная книга, там есть много мифов, особенно в ветхом завете

[@Vitaliy_Nikolaevich]

А ты с чего уверен, что передавалось из уст в уста, дич какая то, то есть он жил в 11 веке и не знал, что из уст в уста передавалось и случайно написал книгу? Бред полный, не кто не может на 100 % утверждать что и как тогда было, вся история больше домыслы и вымыслы, даже ближайшую писали правители под себя.

[@ЕвгенийСкрынник-ю8й]

А какой источник говорит о том, что именно около Дуная изначальная территория славян?

[@vanloon4965]

Клим ты прекрасен!!!)

[@erorom2010]

А как же 7 тыщ лет истории? Так я ни где и не нашёл информацию, куда их Дели?

[@Данил-ъ8ж]

Ну вот 7 тыс лет и жили возле рек и озёр. Кушали, жили, умирали. Вот и вся история.

[@_CamapuT9HuH]

@@Данил-ъ8ж Ахахах вот и вся история? Ахуенный вывод. "Гений", не и наче .

[@Данил-ъ8ж]

@@_CamapuT9HuH это вывод из данного видео.

[@ЗаридзеУЗ]

А ее, сынок, и не было. Славяне и балты - самые молодые крупные этнические группы индоевропейцев.

[@владимирданилов-с1ш]

почему никогда не упоминают историю прокопия кесарийского, времен юстиниана , он о славянах тоже писал.

[@владимирданилов-с1ш]

@@Iskatel.Priklyucheniyпримерно 5-6. русь изначальная, отличная книга, особенно 2 часть.

[@Dante-rion]

Приятно и интересно слушать. Давно нужно вспоминать кто мы, откуда и какое мировозрение было у наших предков. И отойти от навязанных шаблонов как нам думать - от христиан, "циливизованного" Запада и прочей шушеры

[@doomviko]

Адам был казах. Эта доставерно извесна!☝🏻💪🏻

[@АнатолийМикшанский]

И Адам и Иисус конечно, конечно. Казахи ж вместе с украми создавали магнитное поле земли.

[@Spaceanthropogenesis]

И Ева казашка 😄

[@АнатолийМикшанский]

@@Spaceanthropogenesis Не Ева из хохлов, т. е. укро-шумеров.

[@НиколайАстраханцев-г5с]

или украинец.

[@СергейУно]

Эта правда? Вы ведь не шутете?

[@TikhomirovYuriy]

какие же они ещё молодые... лет 10 видео

[@Micro-Moo]

«Если проследить прямого генетического предка, например, славян...» (10:29) Мне кажется, у Клим Саныча всегда было плохо с генетикой. Можно проследить «генетического» предка только для индивидуального человека. «Славяне» это этнос, а этносы прямого отношения к генетике не имеют. Здравое зерно в этом рассуждении есть, но только в очень и очень условном смысле.

[@InfinityVaL]

Скорее всего именно это он и имел ввиду. И он все понимает про этнос и генетику. Простая формулировка с упущениями даёт многое понять и сэкономить время.

[@Micro-Moo]

@@InfinityVaL Вполне возможно, что вы правы, понимает. Беда только в том, что в наше время эти вопросы приобрели такую остроту, а людей, прямо-таки фатально заблудившихся в этих вопросах, очень много, что я бы предложил особенно аккуратно оговаривать такие вещи. Во избежание. Что касается моего предположения относительно Клима Александровича, они основаны не только на этом видео. А ваше «всё понимает», если это понимать буквально, звучит огромным преувеличением. Вряд ли есть люди, которые понимают в этих сложных вопросах всё. Извините за занудное уточнение, скорее всего, с вашей стороны это было сказано в условном смысле.

[@Прорекатель]

@@Micro-Moo По сравнению с Климом, Задорнов выглядит больше историком. А на фоне Задорного Клим выглядит клоуном от науки.

[@Micro-Moo]

@@Прорекатель «А на фоне Задорного Клим...» Ох, как же вы смешно говорите.

[@Прорекатель]

@@Micro-Moo Я не говорю, а пишу. Говорит как раз Клим и именно он говорит смешно.

[@СергейЯскевич-ц5ю]

Ура

[@АркадийКрестьянинов]

Историк Глебов указывал, что арабский путешественник Ибн Фаттах (имя воспроизвожу по памяти) булгар называл славянами. Придерживаюсь точки зрения, что легенда о Рюрике была сочинена летописцем Сильвестром, чтобы оправдать права Владимира Мономаха на киевский престол.

[@МагомедЦуров-р3ш]

Недавно читал. Булгар он считал булгарами, но славян описывал, как людей приплывавших на лодках для торговли с булгарами. То есть разделял одних от других

[@АркадийКрестьянинов]

@@МагомедЦуров-р3ш , Греков написал книгу в 1945 году.. ему больше веры

[@МагомедЦуров-р3ш]

@@АркадийКрестьянинов то есть Греков прочитал вот этого автора Ахмад ибн Фадлан ибн аль-Аббас ибн Рашид аль-Багдади и вам пересказал. Вы можете сами эту книжку прочитать и без Грекова.

[@АркадийКрестьянинов]

@@МагомедЦуров-р3ш , я читал книгу

[@ramsessteinbar1849]

При разговорах об археологии вспоминается сцена из игры Horizon:zero dawn когда "археолог получает в руки "древние сосуды" предков и предполагает что это для бритья а это кружки из которых пили

[@totonk793]

Очень класно звучит, что протославяне жили рассеяно - а современные славяне живут в России. Чистая игра слов, блин какой классный смысл.

[@baikalrafting]

Гера Артамонов более научный взгляд дает... Без обид... 😂

[@ivanm9872]

Чем взгляд Германа Анатольевича более научен?

[@НикитаСковпень-б6ж]

2 век только начал появляться язык который можно назвать славянский, но сегодня исследования говорят что все славянские языки значительно ближе к исходному индо-европейскому, значит по шкале времени это всё значительно раньше час 1 век нашей эры. Не состыковка. Или же славяне начали пользоваться этим старым языком, а до этого говорили на каком?

[@МарианнаВ-л2в]

Некоторые языки, такие как анг. и франц. постоянно находились в контакте с другими языками, что способствовало их стремительному и быстрейшему развитию, поэтому некоторые корни протоязыка отстались в этих языках в их " молодости ",т.е. в древних вариантах этих языков. Славянские же языки больше контактировали друг с другом и находились в изоляции от других языков . Это способствовало архаичности и более медленному их развитию и бОльшему сохранению индоевропейских корней в современных языковых вариантах . Поэтому нельзя говорить, что славянские языки ближе к индоевропейскому . Пройдет лет 300, и возможно, что и славянские языки тоже растеряют все корни протоязыка. А если какой- то из слав. языков будет находиться в изоляции, то развития не будет ни в чем и в языке тоже. Да, к 1 в.н.э. прабалтославянский язык разделился на балтские и праславянский, который был моделью балтославянского языка.

[@НикитаСковпень-б6ж]

@@МарианнаВ-л2в а с чего Вы взяли что был в изоляции? Заборов не было, набеги были и с запада и с востока и с юга и с севера. О какой изоляции Вы говорите? На британских островах возможна изоляция, у нас то откуда?

[@МарианнаВ-л2в]

@@НикитаСковпень-б6ж Почему не состыковка ? Цепочка такая для славянских языков : индоевропеский, потом 3, 2 и 1 в. до н.э. балтославянский и не наоборот, где язык балтов был предком всех славянских языков. К 1 в.н.э. он распался на прабалтийск и праславянский. Это из университетских лекций и учебников по языкознанию.

[@МарианнаВ-л2в]

@@НикитаСковпень-б6ж Это не я что-то взяла, я процитировала выдержки из лекции гения российской лингвистики, академика РАН, проф. МГУ, лингвиста Зализняка А. А., славяниста и санскритолога. Лекция посвящена русскому и санскриту. Вы путаете историю с набегами и лингвистику. Историю вы изучали, а лингвистику нет. Язык - это не слова, которыми вы говорите, а целая система и структура. Рус. яз. контактировал больше с языками славянских народов. Географически это сегодняшние белорусы, украинцы, русины, поляки, сорбы, словаки, чехи, болгары, словене, боснийцы, сербы. А англ.и французский много контактировали с другими языками и др.с другом, поэтому и развивались стремительно. Литерат. язык в Англии появился ещё в 14 в, Чосер, во Франции и Германии в 16 в. А в России только во второй половине 19 в, Пушкин. В это же время появились литературные языки у украинцев( на 50 лет раньше), Шевченко и у белорусов- группа белорусских поэтов. Т.е. славянские языки развивались намного медленее, поэтому они более архаичны. И с литературой то же самое, отставание в 300 лет.

[@ИльяМуромец-е8й]

Здрасьте комрады! А есть у этих замечательных людей ролик о великом переселении народов? Спасибо!

[@Negoro612]

Дробышевский про это говорил, ищите.

[@UMKAlive4DnB0629]

Конечно же это первый крестовый поход. Это великое переселение человеков, и много записей и очень интересно и показательно, смотришь и диву даëшься как цивилизованные по копаному ходят

[@ИльяМуромец-е8й]

@@UMKAlive4DnB0629 я об экспансии гуннов

[@ИльяМуромец-е8й]

@@Negoro612 слушаюсь

[@АндрейТемпо]

Все это конечно хорошо, но почему не используете генетические данные?

[@МаксимД-в9ц]

Генетика не определяет принадлежность к народу

[@АндрейТемпо]

@@МаксимД-в9ц ,1. генетика народа имеет четкие y гаплогруппы, мт днк гаплогруппы четко определенных у каждого народа..2. Каждый человек имеет четко определенный генкод в котором четко записано его родство с другими группами людей.3. генетический след народов, в археологии дает четкое представление о том, какова история данного человека и группы людей. Соответственно, даст ясно понять, как формировался тот или иной этнос в плане времени( по поколениям), географически, археологически. Что и есть история . Что касаемо , что якобы генетика не определяет принадлежность к народу, то если предки человека принадлежали к одному народу, а тот переехал, выучил другой язык , культуру и тп, то это возможно только до очень раннего возраста, то есть в детстве или младенчестве.

[@Chorda721]

@@АндрейТемпо это очень упрощенное представление. Интерпретация данных анализа мтДНК не очень проста. То, что Вы излагаете - это научпоп, который всегда доносит очень упрощенную картинку до читателя

[@АндрейТемпо]

@@Chorda721 , мт не проста, как и вообще наука . Конечно, проще исследования назвать научпопом, чем заниматься реальным происхождением славян.А В ЭТОМ ВИДЕО ВАМ НИЧЕГО НЕ КАЖЕТСЯ НАУЧПОПОМ?)

[@Chorda721]

@@АндрейТемпо :). Соглашусь, только кричать не надо. Просто интепретация генетических данных очень непроста и так однозначно, как в Вашем посте, увы, не бывает

[@Volodiaka]

Русь - это речной путь от Ладоги до Черного моря («из варяг в греки»). На этом пути необходимо поддерживать порядок. Этим занимался Рюрик со своей дружиной. Для содержания дружины собирались налоги. Дружина располагалось в городах на протяжении Руси. Государство Русь было создано для безопасности купцов.

[@Дмитрий85Казак]

Русь это светлое место, чистое место.Русич чистый светлый. Рюрик из славянских племен пришел уде в развитый город его не вече выбрали.

[@Илья-з9ъ4я]

*уета *хует

[@РиммаХисматуллина-л3п]

​@@Дмитрий85Казаккак называлась улица, на которой проводили вече?

[@Дмитрий85Казак]

@@РиммаХисматуллина-л3п Ярославская

[@РиммаХисматуллина-л3п]

@@Дмитрий85Казак дом номер 3?

[@osip_svojak]

В начале было Слово, от Слова - словене, и всё заверте... Боговичи мы.

[@Павел-ы1ы2т]

Рюрик - это князь из славянского объединения племени ободритов. Пришёл он на Русь по призванию своего деда Гостомысла, с острова Руяна.

[@kagemusha3704]

Задорного наслушались,поди?)

[@Павел-ы1ы2т]

@@kagemusha3704 Это всё написано в повести временных лет.

[@РусланБитоков-м8м]

Там где-то есть его телеграмма где он поздравляет царя в 1864г с победой над Черкесами

[@АлександрМ-д3п]

класс

[@КсенияБелоусова-этонея]

Тряхнуть бы библиотеку Ватикана, там наверняка есть документальные сведения о славянах и о русских землях. Но ктож нас туда пустит. Так и будем на черепках строить догадки о своем происхождении. Но передача очень интересная, спасибо Климу и Дмитрию Юрьевичу.

[@АдильКожахметов]

Вы думаете , в Ватикане черепки другие и получше и на них догадки будут достовернее ?

[@КсенияБелоусова-этонея]

@@АдильКожахметов я думаю в Ватикане имеются авторы,и которые описывали историю происхождения как славян, так и государства российского. И не на черепках, а на манускриптах, ибо не могло не остаться наследия от такого большого государства.

[@АдильКожахметов]

@@КсенияБелоусова-этонея так их писанину и используют , просто мало её , о том и речь. Предки славян жили далеко , на тот момент какими то цивилизационными достижениями не прославились, что бы имперцы обратили на них внимание, выделили из кучи других северных варваров и как начали писать про них грандиозные повествования. К тому же летопись , это, по сути, почти художественная литература, а черепки они такие - не обманут.

[@upyrlihoj]

​@@КсенияБелоусова-этонея у нас есть хроники и историки Византии, которые гораздо ближе к Руси и более заинтересованы были к описанию близлежащих народов. И то там сведения про Русь до Святослава на уровне нашей Ипатьевской летописи и преданий про Кия, Щеку и Хоривя (и примкнувшей к ней Лыбеди)!!! Маловероятно, что в Ватикане будут более подробные источники. Пока

[@АдильКожахметов]

@@upyrlihoj я тоже так думаю 🤝

[@telego857]

славяне практически коренные жители, произошли от местных собирателей и охотников, которые жили тут после выхода из передней азии. широко распрострнились после ухода ледника и глобальных наводнений около 12000 лет назад. приблизительно около трёх тысяч лет назад есть движение племён с территории нынешних вологды и архангельска в аркаим, а дальше в индию (вышень крышень кама рама веды и тд и тп) где и растворились, а на их место пришли финноугры, с волги волгары болгары булгары свалили от степняков захватчиков на юг, где все равно их отчпокали турки. приблизительно две с половиной тысячи лет назад гансы захватили территории нынешних австрии восточной германии и поруссии, а римская империя захватила румынию валахию молдавию и оттуда тоже много беженцев было в восточные леса. тысячу лет назад гунны венгры вторглись между славян и захватили земли до средиземноморья, от них славян и русских начали называть ваны венеты венеды, отголосками являются города вена венеция бабка ванга и в приблизительно в тоже время связи с крещением еврейское имя иоанн при помощи оккупации гуннов плавно превратилось в иван. есть версия что с пруссии поруссии вместе с саксами или от гансятины на территорию англии свалило племя ободритов, отчего кстати там так много слов уродливых, но понятных.

[@fingall8821]

Сказали бы просто - никто ничего не знает и никогда не узнает. Вместо того, чтобы полчаса переливать из пустого в порожнее.

[@Anna_Porosenok]

Молодец

[@ВЕЧНЫЙОТОРТЕН]

см.александр таманский

[@АдильКожахметов]

Как же никто ничего не знает? По сути, разложили всё по полочкам.

[@Gorunitch]

Они так и сказали на 8 минуте.

[@12OzSemi]

Не поверите, но слушать вас никто не заставлял 😊

[@rogibor]

В Латвии есть город Венден 🤔сейчас он называется Цесис.

[@АнаАнтонова-ь6ы]

Задорнов просто хайпанул, причём удачно, заработал, стал известным, потом снова заработал

[@Вася-о1т4ж]

Ну Задорнов был до этого известен А так понятно что историю написали фантасты

[@nameno4394]

Клим Саныч, как можно на серьёзных щах рассуждать о исторической достоверности летописи которую мы знаем лишь по спискам? И списки эти цитируют ветхий завет(пропаганда от иудеев). Пахнет выгодой для некоторых наших заклятых друзей...

[@ГалинаБондарева-н9ы]

Да они оба подфунивают уже давно.

[@АртемСкалолаз]

Так он раз 10 специально для вас упомянул, что это не четкое историческое свидетельство, т.к. нет объективных данных. Это только гипотезы, то, что мы можем предложить и построить, но ни как не четкое историческое. Вы чем и как слушаете?

[@ДмитрийГавриков-э8о]

но археология почему-то подтверждает, в т.ч. того же Прокопия Кесарийского, который, кстати, к иудеям вообще никаким боком

[@nameno4394]

@@ДмитрийГавриков-э8о само наличие летописей столь древних сомнительно.

[@ДмитрийГавриков-э8о]

@@nameno4394 каких? Прокопия Кесарийского? Вы серьёзно?

[@ИванИванов-е3ю3й]

Почаще выпускайте видосы!))) спасибо за работу

[@vderdchov9132]

Ещё один повод поговорить о норманском вопросе.

[@MrRadioinside]

Славяне - Slavic - Человек 🕵️😎☝️ Киев - кайво - колодец. Харьков - харка - бык. Колыма - кала маа - рыбный край. Полтава - горящий. Лопань - полный.

[@Alekc_Tim]

Slaves = Рабы

[@serz1971]

Славяне пришли с берегов Вислы и Одера, откуда их выдавили германцы, и заняли земли финн-угоров, в пятом веке нашей эры, после падения Рима.

[@ТарасБульба-й7л]

Ты в курсе как произошли ,мулаты ,креолы и прочие метисы?Вот так произошли финны и прочие угры.А вообще,посмотри научные исследования генетиков.Кто и где жил на протяжении последних 50 000 лет.Когда в первые появляются ДНК финнов и других молодых народов,включая Евреев.Подскажу тебе,что первые читаемые ДНК Р1 А1 ,то есть ДНК РУССКИХ,НАЙДЕНЫ В ЮЖНОЙ СИБИРИ И В РАЙОНАХ АЛТАЯ,ВОЗРАСТОМ 28 000 ЛЕТ НАЗАД.А в Сунгире и Костёнках,раскапывают культуру наших предков ,возрастом от 30 000 -до 70 000 лет.Восстановления внешнего вида и останков одежды,показывают,внешний вид современного русского человека,а постройки и одежда говорит о прекрасно развитых и умных людях.Просто не прилично не знать таких вещей,дабы не выглядеть идиотом.Слушай лекции Клёсова и других умных людей,а не фантазии дебилов -русофобов.И на закуску,смотри мумии пустыни ТАКЛА-МАКАН,это в северном Китае,кто там жил ёщё менее 2 000 лет назад.ДНК этих мумий исследовали генетики США.Китайцы к стати, тоже кричали,что это их древние предки.И каково было их тупое выражения лиц ,после полученных результатов.Хотя там и так видна внешняя принадлежность .Может станет понятно,почему Китайцы скрывают многие раскопки на территории Китая .И тогда станет вопрос,А ТАК ЛИ ДРЕВЕН КИТАЙ, и на чьих землях они живу? Так же как и твои Финны и угры.Причём сравни одежду и наколки на телах мумий Такла -Макан ,и так называемоё Алтайской принцессы,которая была современницей мумий Такла -Макан.Эту принцессу присваивают себе ,как про родительницу алтайские монголы.ДНК этой женщины ,то же изучена, и определенна , днк такая же,как у современных жителей русской равнины.Все другие ,кто кричит о своей древности,капают могилы наших древних культур и присваивают себе.Выдают останки наших предков ,как останки не существующих предков КИТАЯ,КАЗАХСТАНА , И МНОГИХ ДРУГИХ ФАНТАЗЁРОВ-ЗАВОЕВАТЕЛЕЙ РУСИ,КОТОРУЮ ЯКОБЫ ОНИ ДЕРЖАЛИ 300 ЛЕТ.При этом не имеют по сей день своей письменности, и живут на остатках русской цивилизации.Включая древних укров ,финнов и прочих "соратников и свидетелей" СОЗДАТЕЛЯ МОРЕЙ И ЗЕМЕЛЬ..

[@Николай-у2и7ж]

Читай Клесова про ДНК.

[@alizondo]

Ложь укропитека😡

[@wmnewlife1476]

Да... Для большинства народа Земли закрыта информация о прошлом. Закрыта вся история. Только ко отрывки, только редкие непроверенные факты... Чуть чуть там, чуть чуть здесь... Миллионы теорий...

[@wmnewlife1476]

Не зря палили библиотеки, в том числе и Александрийскую. Чтобы уменьшить колличество данных, чтобы данные остались лишь у малой кучки людей, позиционируя власть в их руках в том числе и через историю

[@job341kg]

24:05 То есть славяне в древности были как современные цыгане - жили везде, но небольшими кучками. 24:40 Причем селились по всяким болотам и лесам, откуда их никто не мог выковырять.

[@notonyan973]

Чудеса да и только, а потом собрались и порвали все самые мощные армии современности. Видимо болота хорошо тренируют😂

[@job341kg]

@@notonyan973 Африканская рождаемость и мясные атаки делают чудеса. "Бабы еще нарожают" - это же не на пустом месте появилось.

[@notonyan973]

@@job341kg что-то я не увидел чудес в мясных атаках 1й мировой, китайских мясных атаках на втетнам и т.д. Такой большой, а в сказки веришь...

[@job341kg]

@@notonyan973 1) Отдельные исключения бывали, но статистически метод оказался рабочим. Сейчас, правда, войны уже другие - оружие ведь становится все более и более высокоточным и убойным, поэтому время таких "побед" уходит. 2) А кто во Вьетнаме победил?

[@notonyan973]

@@job341kg почитай, кто победил в китайско-вьетнамской войне

[@П.Александров-э2щ]

А договор между Византией и Олегом, а потом Игорем

[@alexandernovak9385]

А ссылочку на полную версию можете скинуть, пожалуйста

[@Arttix20]

Оригинал был на канале Дмитрия Пучкова. Однако сейчас канал либо заблокирован, либо удалён. Увы..

[@МечтыВоздушные]

Все видео Дмитрий перезалил на Рутюб. Ищите там.

[@ЕжикИглистый]

По поводу задорного, он конечно очень интересный человек и комик, но у него было и очень много спорных и порой даже мракобесных идей. Так что стоит ли по его рассказам изучать славян?

[@TheLapenkov]

-А гунны,кто были по национальности? Вопрос ,который сделал мой день🤣🤣🤣🤣🤣

[@КандидатПротивВсех]

предмонголотатары)

[@DoctorFreud]

гунны - это тюрки. и хунну от которых и откололась ветвь известная как гунны - это тоже тюрки. А потомки гуннов - это поволжские тюрки.

[@erastvandoren]

@@DoctorFreud На самом деле оригинальные захоронения Хунну в Забалькалье и Северной Монголии это смесь тюрков и русых индоиранцев.

[@KrivMih]

Граждане Евросоюза. Причём от них происходят все европейские монархи.

[@СергейГончаров-и6п]

Клим Саныч очень интересно! Спасибо! Раскажи о Кавказе пожайлуста!

[@user-op9vo]

Обратил внимание что моя родня из славян чаще совы по биоритмам ,а родня из тюрок - жаворонки - рано засыпают и рано встают . Возможно это связано с историяески очень отдаленными причинами формирования биоритмов .

[@serggrig4012]

Точно, как вы верно подметили.

[@derwandererKK]

Чушь собачья.

[@АдильКожахметов]

Просто попались такие родственники 😆😅🤣😂

[@АндрейГорьков-ю8з]

Как раз жаворонки

[@ВячеславРодюшкин]

Очень Серьёзная Информация. . .

[@vladimirrysin1019]

Вот просто для того, чтобы задуматься. Утверждение, что у славян не было письменности очень странно. То, что не нашли подтверждения существования - скорее всего значит сильно постарались!) Объясните тогда, как народ к 1700му году, имеющий уже календарь с историей в 7208 лет не имел внятной письменности? Т.е. считать до такой внушительной цыфры умели, а писать нет? Правда что ли?))) А 5492 на Р. Х. они цветочками на полянке возле капища выкладывали? 😂

[@baptista..77]

Уважаемые запилите контент про ушкуйников.

[@Bon2073]

Похожее есть у Мовсеса Хоренаци, тоже с Всемирным Потопом)))

[@ИгорьСергеев-ъ3й]

Какие молоденькие оба и худенькие 😀

[@Женя-м5ю]

Ага летописи, которые неизвестно, когда и сколько раз переписывались) По ним конечно можно вычислить, когда и кто произошел😊

[@LoRan99]

Есть предложение?

[@jura1ism]

@@LoRan99 археология. Родовые линии половины современных русских идут из культуры шнуровой керамики и фатьяновской культуры. Это была протоцивилизация, зародившаяся 5000 лет назад. Выходцы из фатьяновской культуры основали Аркаим и десятки похожих городищ - ровестников Древнего Египта.

[@Gorin17]

​@@jura1ism Аркаим, это малюсенькое поселение.По современным меркам даже не село, а крупный хутор. А и в Египте и в Китае и в Греции- Риме в те времена были именно города. И по современным меркам, города. Сравнивать Аркаим и древний Египет, это смешно).

[@jura1ism]

@@Gorin17 дело не в качестве городов, а в древности рода. т.е. не с 6 века славяне появились (как пишут учебники), а с 3тыс до на эры.

[@gaidzin2]

@@Gorin17 не надо заниматься софистикой и сравнивать с современными городами города, существовавшие 5000 лет назад. Один современный город по населению больше целого древнего государства.

[@yurvasilchikov1838]

До этого никто не знал про источники а тут пришел Клим и сразу всё нашёл.

[@olegbailau1023]

😂👍

[@АдильКожахметов]

Почему источники были неизвестны? Обо всём этом ещё в советских изданиях писалось. О венах, антах и склавинах чуть ли не в школьных учебниках сообщалось , как и о летописных источниках , упоминающих обо всём этом.

[@кир9901]

"Кто такие были Гунны? " По источникам, даже так наз. "сюнну" обьединение племен и родов... "военный союз Гуннов" включал в себя ок. 23-24 племен.

[@viktorchernikov8382]

За Рюрика уже сказала ДНК генеалогия. Ни у одного из 6 княжеских родов, ведущих род от Рюрика не обнаружено генов из Скандинавии. Об этом официально заявил профессор Клёсов. Вопрос закрыт, ибо есть точные науки, и есть история.

[@АлексейКозлов-о3у]

ДНК Клёсова генеалония это лженаука. Результаты его исследований не признаны. Поэтому вопрос не закрыт

[@derwandererKK]

Бред сивой кобылы. Клесов - псевдоученый.

[@mr_filusych]

Клёсов мракобес. По его книгам только нацизм возрождать и измерять лица штангенциркулями. Неужели война вас ничему не научила?

[@viktorchernikov8382]

@@derwandererKK псевдонаучный Клёсов - лареуат премии Ленинского комсомола и лареуат Государственной премии СССР. Этим всё сказано.

[@ЮрийНазаров-ю8я]

Клёсов в первую очередь химик, а не генетик или историк. А на данный момент вовсе "скатившийся популист" в научных журналах практически не публикуется. Его статьи (особенно недавние) чаще всего всплывают у всякого рода альтернативщиков и прочей сомнительной братии. Более того в самих статьях слишком много "допущений" и "условностей". Так что нет. Может раньше он и был видным научным деятелем, но точно не сейчас.

[@Verrat-123]

Адам говорил не на еврейском языке. Еврейский язык возник в следствии распада вавилонской башни. Это было на много лет позже.

[@АндрейЕрмошкин-ж8э]

Вот сколько глупости. До 6го века никто не знал славян, а потом они странным образом из Европы припёрлась на территорию России) а почему никто не замечает, что о славянах узнали после того как гунны в Европу припёрлась? Ведь до гуннов знали кто где живёт! Славяне как жили тут, так и живут. А вот европейские не вернулись домой) нафиг эти фантазии!? Давно пора признать, что русские на своей земле изначально живут!

[@DoctorFreud]

до 6в славяне прятались по лесам и болотам от гуннов, в 7в нэ они оттуда стали вылазить, вот тогда и появились первые упоминания о славянах. учи матчасть жертва русонедообразования!

[@АндрейЕрмошкин-ж8э]

@@DoctorFreud жертва только ты! Если бы не выдумывал, а читал труды историков, то знал, что славяне были мощной массой в рядах гуннского объединения! Не рабами, а равными! Так что неразумный ступай учи матчасть, а не мели помелом своим! Оскорбляй свою трусливую нацию! Хотя у таких её и нет судя по всему! Да и до гуннов упоминали о славянах, да только языки разные, соответственно перевод с не полных языков тоже усеченный.

[@erastvandoren]

@@DoctorFreud славяне это бывшие невольники гуннов. Они нигде не прятались, это балты и другие народы согнанные гуннами в невольничьи центры на Днепре и Днестре

[@erastvandoren]

@@АндрейЕрмошкин-ж8э лол, это германцы были мощной силой в империи гуннов. А славяне это именно рабы.

[@ВячеславРодюшкин]

Выйти на Русь --- Выйти на Божественный Свет . . .

[@nickpiolle2241]

Шимпанзе тоже был казах

[@hennadiykoptyev8861]

Не казах, а грузин.

[@ЛараПра]

Насчет "праиндоевропейского" языка полюбопытствуйте исследованием биконсонантных корней, очень интересно. Слово может выступать как носителем информации, и в этом случае вы действительно не поймете человека из другого века, у него парадигма смыслов в голове другая, другие "социальные" матрицы, другая картина мира. Но есть у слова и другой функционал - это сочетание звуков, а точнее вибраций. Так вот с физической точки зрения вибрации в любые времена не меняют свои свойства. А значит вибрационно через звуковые "паттерны" вы способны считывать. Ну и раз уж о славянах разговор, то русский язык все эти "паттерны" сохранил в словах. Несмотря на все языковые реформы, урезания, удаления, изменения. Со смыслами конечно поработали бесы, а с вибрациями ничего не сделаешь. ну например... ВОЛЯ: биконсонантный корень *WL [wel, ul] - волосы на голове. Особое смысловое ответвление: оселедец - знак воинской доблести. Отсюда - более поздние значения, связанные с такими понятиями, как власть, приказ, волеизъявление, могущество. ВОЛЯ - это Сила, которая всегда выше текущей точки сборки, проще говоря это всегда Воля Творца. И каждый соединен с Творцом вот посредством этого "волоса". Если человек вИдящий, он может это даже увидеть. Мне недавно заявили, что ДИАВОЛ не русское слово, Может и не русское, но нашими языковыми паттернами оно считывается очень легко. ДИ-а-ВОЛ - это Воля второго Бога, то есть не Творца. Это слово именно так "звучит" для нашего подсознания. DW [dw, dew, du] - разрубать надвое. А также: сомнение, раздвоенность. Совершенно особо: числительное два! С руной "Д" отдельный и долгий разговор про смысл двойственности. Есть еще один паттерн разрубания на 2 - это руна и звук "I".

[@НиколайЖивой-е2л]

Взяли множество источников, но только не наши, а написанные чужеземцами. В древних славянских рунах ищите правду.

[@alexmak8150]

😂😂😂😂

[@sergiokenga7490]

Как-то странно слушать ваши рассуждения, учитывая, что только по календарю славянскому сейчас 7531-е лето...

[@pokrif8282]

Как то странно читать ваш коммент, учитывая, что только по по календарю Хомо Сапиенс сейчас> 300000 год...

[@АдильКожахметов]

@@pokrif8282 😆😅🤣😂🤝

[@vladimirlevin9306]

600000 от времени 3 солнц

[@vladimirlevin9306]

@Yaa full что смешного

[@sergiokenga7490]

@@vladimirlevin9306 он видимо над своей тупостью и необразованностью смеётся 😅🤗

[@Сергей-ъ3я9ь]

Просто коммент 😊

[@KDS-DIY]

Лучше уж Задорнова послушать - правда ваша. Он тоже рассказывал своё мнение, делился своим виденьем, но хоть раздражения о потраченном времени в пустую не было. Всего вам наилучшего.

[@mr_filusych]

Ну да. Клим Саныч историк и публицист побывавший не на одной археологической экспедиции, человек закончивший исторический факультет. Задорнов простой комик-сатирик, профан в истории и мракобес. Был.

[@KDS-DIY]

@@mr_filusych я, простите больше об эмоциональной составляющей, моей, собственной. Ощущениях так сказать, от услышанного. Не зашло знаете ли. А не о знаниях и навыках Клима Александровича. Я смотрел раньше ролики с участием ведущих, и таких ощущений почему то не испытывал. А здесь видимо что-то пошло не так, или звезды так легли...

[@mr_filusych]

@@KDS-DIY история - это не про нравится и не нравится. Мне тоже нравится когда в минуте 100 секунд, но это так не работает. Есть определенные правила и закономерности. В истории то же самое. Археологи находят и фиксируют материальную, письменную культуру, потом датируют разными методами, чтобы достичь максимальной точности, пишут научные работы. По этим работам пишутся учебники для вузов и школ.

[@KDS-DIY]

​@@mr_filusychВ чём то вы совершенно правы. Копают, находят, интерпретируют и пишут.

[@KDS-DIY]

@@mr_filusych Вопрос не в том, что они находят и даже не в том, как они свои находки интерпретируют, а в том, что основываясь на этих "интерпретациях" пишут учебники и в итоге мы имеем то, что имеем. А вот это мне не нравится, имею право не соглашаться и при этом, что то испытывать в эмоциональном плане. И на этом позвольте закрыть нашу с вами переписку - жаль времени и своего и вашего. Хотя я уже повторяюсь. Всего вам наилучшего

[@ЕленаБорисова-щ8е]

Однако язык можно восстановить и для бесписьменных периодов.

[@kopa4160]

При петре 1, не уважаемом, было изменено летоисчисление. Не везде еще вытравили эти числа. По старому сейчас 7500+ лето. Как минимум от этого и нужно отталкиваться.

[@kopa4160]

@@СергейШахов-р8х ну они же всю дорогу утверждали что нужно от фактов отталкиваться. Вот я и говорю, что точно известно и является доказанным фактом это лета украденные петром 1. Остальное - полемично. Хотя я и уверен в гараздо более древнем происхождении русов.

[@ИгорьПопов-я9в]

В Библии написано, что у Бога один день был равен тысяче лет. Поэтому, 6 дней сотворения перевели в 6000 лет. Отсюда и считали. 6001, 6002 и т.д. Вот откуда такое летоисчисление.

[@Tkachenko_Oleg]

@@kopa4160 кем доказанным фактом является точная дата сотворения мира? Я могу только головой покачать, когда в одном древнем источнике утверждается что сотворение мира "точно" было вот тогда. Достоверность такой информации весьма сомнительна, тем более, что в этом источнике точно не сказано, а идёт ссылка на другое место, где определяется единичный временной промежуток. С такой же уверенностью можно сказать что сотворение мира было ВЧЕРА. А вся ваша пред история тоже была сотворена именно в том виде, в котором она предстаёт пред научным сообществом.

[@kopa4160]

@@ИгорьПопов-я9в ахах. А что это ты библию за точку отсчета берешь? Книга составленная из текстов написанных разными людьми в промежутке примерно 300 лет, множество раз переписанную ты считаешь достойным внимания доказательством?? Уймись. У евреев, которые получше тебя знают библию, потому что их народ и написал эту книгу , сейчас 3500 какойто год.. и это тебя не смущает. Мумии которым 10+ тысяч лет, тебя не смущают..да короче.

[@ИгорьПопов-я9в]

@@kopa4160 я ничего не беру за точку отчëта. Просто объясняю, откуда взялись 6000 лет. Повторяю специально для умеренно одарëнных. Для тупых, если так понятнее.

[@-AsKeT-]

Какие молодые 😊

[@Квазар-о2л]

Все языки основали ОРКИУКРЫ! Это любому школьнику на Украине известно!

[@НиколайБобров-д5ш]

В привязке к территория. Очень интересно.

[@Холостякдилетант]

Чушь? Я русский я знаю что мы цивилизация. Иначе у нас не было бы такой страны много лет.

[@МаксимКрассов]

Меньше 1000 лет, не так и много.

[@АлалЛала-з4й]

Надо начинать с этимологии слов(Рюрик,словян,Нестор,Адам Кий,Клим,Венеды,Сармат)

[@yurvasilchikov1838]

Ооо прям мего круто, взял и всех расставил по местам. В очередной раз утверждаюсь в дебелизме голдящих.

[@gribnov]

Человек, не умеющий написать слово "дебилизм", делает замечания. Спешите видеть.

[@user-Tor209]

А почему нет, отправить всех несогласных к Задорнову, мертвые не за говорят, а вот пригласить в эфир Сундакова к примеру и с ним на эту тему по дискутировать видимо слабо?

[@user-Tor209]

@@udaff_32popugaja Виталий Сундаков , Google в помощь.

[@user-Tor209]

@@udaff_32popugaja Зачем столько агрессии, если Вас устраивает вариант с обезьянами , это Ваше дело , но не надо так громко обижаться.

[@АдильКожахметов]

@@user-Tor209 в науке нет понятия "устраивает- не устраивает" , наука оперирует фактами , а факты говорят об эволюционном процессе. А нравится - не нравится к реальности отношения не имеет.

[@user-Tor209]

@@АдильКожахметов О какой именно науке идёт речь и какими фактами Вы подтвердили свои умозаключения, если Вас не затруднит уточнить, буду крайне признателен.

[@user-Tor209]

@@udaff_32popugaja Руслан Вы сейчас верующих сравнили со свиньями, когда про бисер говорили. Это видео у Вас случайно получилось, не со зла или Вы намеренно оскорбили верующих?

[@АндрейТ-с5ю]

Клим отталкиевается от официальной истории, которую нам преподавали в школе. Отсюда и последующие непонятки и маленькие( вроде бы) несостыковки. А если принять за исходное старорусское летоисчисление( до Петра), то вся теория Клима идет в закат. Не может древняя цивилизация после 8000 лет существования оставаться на примитивном уровне. Она просто не выживет. И еще; Россия - самая большая страна в мире. С самым разномастным населением. И до сих пор держится в своих границах. Почему? Наверное был какойто фактор в древности, который заставил РАЗНЫЕ народы жить вместе единым государством. Без этого фактора была бы война между малыми народами и раздробленность на территории. Это и скрывают от народа. Осальным впаривают норманскую теорию.

[@ИгорьПопов-я9в]

В Библии написано, что у Бога один день был равен тысяче лет. Поэтому, 6 дней сотворения перевели в 6000 лет. Отсюда и считали. 6001, 6002 и т.д. Вот откуда такое летоисчисление.

[@Tkachenko_Oleg]

@@ИгорьПопов-я9в Нет прямо такой надписи. Это опосредованно вычислили исходя из представлений о том, что в другом месте в библии упоминается, что день равен и не 1000, а 7000 (хотя могу ошибаться). чему же первые дни равны - один Бог и знает.

[@Tkachenko_Oleg]

Россия никогда особо не держалась в своих границах. Как весьма емко заметил наш гарант у России границ - нет ("сарказм"). И что Вы понимаете под "государством"? Это так-то были разрозненные общины, обменивающиеся, торгующие друг с другом, или грабящие друг друга, как фишка ляжет...

[@ИгорьПопов-я9в]

@@Tkachenko_Oleg "Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день. 2-е послание Петра 3:8" Это что тогда? Не "прямая надпись"? Лишь бы ляпнуть, да? Даже загуглить лень? Чë за люди..

[@АндрейТ-с5ю]

@@ИгорьПопов-я9в Да библия ни при чем . На Руси библию никто не читал и не признавал. А летоисчисление от сотворения мира - это было какое то знаковое событив истории. Многие думают, что это была е

[@РозаКамаева-у7я]

А Сунгирь 25 т.л., а дер. Костенки более 40 т.л , древнее поселение Русов, это что за стеб, над Российскими народами?

[@ДмитрийПопенов-ж8с]

Поселение русов?😅 А ничего что люди, жившие в этих поселениях, были темнокожие? Это точно были русы? 😂 И что за тормоза эти русы, образовав нацию, за 40000 лет не смогли сколотить цивилизацию хотя бы к началу нашей эры? 🤔😆

[@РозаКамаева-у7я]

@@ДмитрийПопенов-ж8с Русы были блондины и с голубыми глазами, может это у вас англосионистов и тр()цкистов, и сор()сят, и коганов -нудельм@н , были темнокожие, а цивилизация которую создали Русы , это Россия, далее норманы , тоже от Русов пошли, по морям мигрировали , 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 а вас пусть дальше бесы колотят, или астарта и баф@мет ур()ды

[@Hypostratigos]

Я был в музее в Костёнках, и ни один тамошний скелет со мной по-русски не поздоровался. Надписей "ВАСЯ ЛОХ" я на бивнях мамонта тоже не видел. Да и хижина из этих бивней на пятистенок не похожа. Поэтому ваши фантазии про русскость кроманьонцев из Костёнок опираются лишь на одно - на ваше желание. Совет: пожелайте лучше быть внучкой Трампа, может, он вам по-родственному деньжонок отстегнёт?

[@derwandererKK]

@@ДмитрийПопенов-ж8с Количество идиотов не так велико, как кажется, но они самые активные.

[@ktdybrjkftdbx]

@@ДмитрийПопенов-ж8с откуда инфа что они были темнокожие?

[@backtojupiter]

Есть русский летописец, почитайте его, он старше повести временных лет

[@АлександрАгеев-ж5й]

Имя?

[@ivanparabellum5242]

Не слыхал, какие ваши доказательства что есть какой-то летописец, который что-то записал раньше повести временных лет?

[@backtojupiter]

@@ivanparabellum5242 С самых первых страниц Русского Летописца становится очевидно, что это не просто ценнейший источник, последовательно описывающий забытую сегодня версию древней русской истории, а ни много ни мало первоисточник Повести временных лет (ПВЛ).

[@kalihanbaihanov7576]

@@backtojupiter и кто же он?Все источники на котрые ссылаются Повести временных лет отсутствуют в оригинале и пос ути являются то ли вымыслом или вольным пересказом интерпритацией под современный мир летописца.

[@BOS-mi1pq]

Что болтать то,фильм Задорного,,Рюрик,Потерянная быль,,и Сундаков о словянах!

[@kazimirov-aleksandr]

С ними - в детский сад

[@ivushka-z]

Задорнов, а не задорный. Фильм Задорнова.

[@ЛУЦЕНКОСЕРГЕЙ-з7р]

Хватит это терпеть

[@mr_filusych]

С ними - обратно в палату. Галоперидол пить.

[@АшаульникАньчуткин]

Славяне появились сразу и много .Так написано у врагов славян .Брависсимо ! Как сказал Швондер- Карцев ,,это какой-то позор,,