Обзор книги братьев Стругацких "Страна багровых туч"

[@Natub207]

Хе-хе))) Стругацкие-моя любовь лет с 11,с Пикника на обочине.Мне уже полсотни,а Стругацкие до сих пор интересны.Понимание и восприятие ,естесственно,не то,какое было в 11)))) но в том и прелесть хорошей литературы,что ее всегда можно читать ,как впервые и всегда "снимать" новый слой впечатлений,мыслей,понимания.

[@KnizhnyeObzory]

Да, как я и говорил в обзоре, я опасался что сейчас, когда мне уже не 15, и не 20, книга может "не зайти". Перечитал - всё хорошо :)

[@snarkboojum9949]

Таже фигня. К сожалению это все интересно только таким старперам как мы. Молодежи чтото не наблюдается.

[@KnizhnyeObzory]

@@snarkboojum9949 если действительно классика (а этом случае я уверен, что так), то будет жить и читаться. Хочу в это верить :)

[@Iohannan_Aleksandrovich]

Странно, что на канале так мало подписчиков, автор хорош на столько, что хочется бежать и читать. В общем, я читать.

[@KnizhnyeObzory]

Иван, спасибо большое за хорошие слова :) Подписчики придут, я не занимаюсь искусственной накруткой, пока не считаю это нужным. Хотя, может и стоило бы... Зато я очень ценю каждого подписчика, и каждому комментирующему стараюсь отвечать :)

[@Владимирвасильев-ь6ь]

Даже сейча́с слушать и чи́тать произведения братьев Стругацких интересно и увлекательно не смотря на то что прошло много лет после их написания́ эти книги действительно классика научной фантастики

[@KnizhnyeObzory]

Тут даже и добавить нечего - со всем согласен.

[@ЛидияКлейн-з8х]

Недавно только прочитала. Страшно трогательная и оптимистичная трилогия, хочется завернуться в нее, как в одеяло. Герои как живые и хотелось бы таких друзей. В Юрковского влюблена, как в Базарова. И да, было очень интересно потом читать про Венеру ) Псы: ради всего святого, фанфары потише)

[@KnizhnyeObzory]

Про Венеру, увы, всё намного хуже, чем думали в те времена :) Но не о Венере же речь в книгах, верно? Для меня в молодости эталоном был Быков. Повзрослев я додумал, что эталоны тут - все главные герои...

[@ЛидияКлейн-з8х]

@@KnizhnyeObzory Жилин, Юрковский и Крутиков мне ближе) Рассказы не про Венеру, конечно, но было очень интересно после багровых туч и стажеров узнать, что оказалось на самом деле. Интересно же, на что надеялись, как видели, они же так честно излагали всю "техническую сторону" этих полетов - и навигацию, и гравитацию. А так, на мой взгляд история про экспедиторов, людей будущего - страстных до научного познания, но не лишенных человеческого, страстей, столкнувшихся со стихией. Отдельно себе распечатала из серии "Рассказ о гигантской флюктуации", очень красивая мысль, что чудо - это очень маловероятный, но физический феномен.

[@СергейРадиченко-ц2ф]

@@ЛидияКлейн-з8х Я конечно извиняюсь, но "Час быка" - произведение Ивана Ефремова.

[@ЛидияКлейн-з8х]

@@СергейРадиченко-ц2ф спасибо, что поправили!

[@СергейКондрашов-ф4п]

В эти январские праздники познакомился с произведением "Страна багровых туч". Решил читать братьев Стругацких в правильной последовательности. Читал как говорится - на одном дыхании. И вот теперь я на вашем канале смотрю обзор, пытаюсь пронять правильно ли понял идеи авторов)

[@KnizhnyeObzory]

Тут еще вопрос - правильно ли я сам понял идеи авторов :) Точнее, не так - я уверен, что мы с вами оба поняли книгу по разному, и вообще, что есть правильно? :) Более того, перечитывая книги после значительного перерыва, я замечаю, что понимаю их иначе, чем раньше. И это круто :)

[@Layk_zp]

Для меня это книга в книге. Мне понравилась ни сколько книга - сколько одна глава - "Сто тысяч шагов".

[@KnizhnyeObzory]

Спасибо за интересное мнение. Да, ту главу помню, ее, по идее, можно было бы в отдельный рассказ выделить, верно :)

[@tatjanatakova2365]

Как всегда замечательно расказываешь! Мы слушали вместе и Георг был в восторге ! Продолжай нас просы В !вещать!

[@Murchin201]

Стругацкие сразу очень понравились, но переплетения фантастики и сказок мне не понравилось. А вот "Обитаемый остров", "Жук в муравейнике", "Парень из преисподни","Улитка на склоне", "Пикник на обочине" - очень понравились,буду перечитывать ))

[@KnizhnyeObzory]

Рад, что наше с вами мнение более или менее совпадает :)

[@thedarkside8380]

Удачи !! :)

[@KnizhnyeObzory]

Спасибо! Удача пригодится всегда :)

[@thedarkside8380]

@@KnizhnyeObzory , абсолютно согласен с вами. ))

[@AlexKind1917]

Из минусов могу добавить, то что действия происходят на Венере. Всё.😊 Книга просто потрясающая. Моя любовь к книгам началачь с этой книги. Лучше и атмосфернее этого я до сих пор ничего не читал. Отличные все произведения из предполуденного цикла и цикла полудня. По сути вся их научная фантастика. Почти все, кроме "Беспокойства" - первой версии улитки на склоне. Так еще "пикник на обочине" и "за миллиард лет до конца света". Могу выделить. Улитка на склоне, вообще не зашла. Хотя два раза перечитывал. Град обречённый 50/50, так же как и понедельник начинается в суботту. Мне норм, но более младшему поколению эту книгу советовать не буду. Они уже и не знают этих сказочных персонажей.

[@KnizhnyeObzory]

Насчёт Венеры сейчас понятно, но тогда не было столько знаний о том, что происходит на поверхности "сестры" Земли. Да и фантастика, всё же :) Все остальные труды братьев мне очень даже зашли, кроме, наверное, "Град обреченный".

[@AlexKind1917]

@@KnizhnyeObzory Да, тогда были объективные причины - отсутствие знаний. Для чтения сейчас, это минус. Но если закрыть на это глаза, потрясающее произведение. Да и СССР я не застал.))

[@KnizhnyeObzory]

@AlexKind1917 кстати мне интересно, велика ли разница восприятия среди тех, кто застал СССР, и кто не застал. Наверное, разница есть...

[@AlexKind1917]

@@KnizhnyeObzory Тут нужно быть хоть немного лояльным к СССР. У нас сейчас все запрещают русское. Так что сейчас с этим ещё хуже. Если честно то потрясла живость произведения, я ничего от него не ждал и наткнулся случайно, по названию вообще думал что это книга о войне.)) Когда начинаю сравнивать с современной фантастикой, понимаю на сколько глубока и идейна она была тогда и на сколько убога и однотипна сейчас.

[@KnizhnyeObzory]

Да, видимо некая лояльность необходима... Особенно для первых книг братьев. Для последних уже скорее наоборот...

[@serqw8974]

"СБТ" Стругацкие писали по очереди, и позже решили что так не пойдёт и в дальнейшем работали над произведениями совместно. Из минусов СБТ могу отметить некоторую противоречивость в описаниях и поступках. Например, экспедиция подобрана из рук вон плохо: дисциплина хромает на обе ноги, командира никто не слушает, безобразная драка Юрковского с товарищами. И это всё в тяжелейших венерианских условиях... А в Стажёрах Бэла готов расстреливать людей без суда и следствия. Никакого гуманизма или даже намёка на законность.

[@KnizhnyeObzory]

Про то, что они писали эту книгу раздельно я не знал, большое спасибо за интересную информацию! Про "расстреливать без суда и следствия" - мне показалось, что это постоянное для братьев противопоставление: социалистический человек - капиталистический человек

[@serqw8974]

@@KnizhnyeObzory Сами авторы не высоко оценивают СБТ. Но это было их первое серьёзное произведение. Аркадий писал первые две части (события на Земле и в открытом космосе), Борис писал третью (события на Венере).

[@KnizhnyeObzory]

Насколько я знаю, со временем братья поменяли свои взгляды на некоторые вещи, может отсюда и не очень высокая их собственная оценка для СБТ...

[@AlexKind1917]

​@@serqw8974 Не высоко оценивали СБТ, но считали улитку на склоне своим лучшим произведением. Извините но для меня УНС бред наркомана. Написано для слишком узкого круга лиц. А мнение поменялось у них, потому что стало им стыдно, что они "совки". Зарубежные писатели же не писали о "светлом будущем", вот они и подстраивались.