자연상태의 탄소가 응집(고정)되는 활동은 주로 생명활동의 결과임. 애초에 천체 자체가 탄화수소로 뒤덮이는 경우를 제외하고는, 열역학 제2법칙에 따라 천체의 구성원소 중 미량에 해당하는 탄소가 응집되는 활동은 탄소 기반의 생명체의 활동밖에 없음.
@TurquoiseLemonade4 ай бұрын
드디어 ❤ 이것 좀 이재명과 민주당에 보내줘야 함. 경제문제 국익 문제인데.
@erwinkrey38814 ай бұрын
석유 가능성 있다고 하는 석유공사의 액트지오 선정과정, 실제 석유가능성의 크로스체크, 액트지오의 법인 체납, 호주 우드사이드의 포기 등등 의혹이 산더미 같은데, 이런것을 명확히 밝히자는 것입니다. 모른체 하는 아마추어 정부와 이 정부의 지지자들이 이 석유사태의 원인이죠 당신 같은면 최소 5000억원, 또는 몇조의 사업에 이렇게 아마추어적으로 하겠습니까? 동네 구멍가게도 이렇게는 안합니다
@sshewaspretty8 ай бұрын
설명 감사합니다
@EGO-pz2kd8 ай бұрын
4광구, 5광구의 7광구 경계면을 탐사하여 석유 매장 가능성이 있다면 시추를 진행, 일본을 압박 한다고 했던것이 2022년인데... 이와 관련된 소식을 몰라 어떻게 됐는지 궁금합니다.
@frozen-pv2fh8 ай бұрын
젤 궁금한건 지각변동 지진 화산 활동등으로 바다속 깊은 곳에서 석유들이 새어나와 바다가 오염안되는게 신기.
@久間-m2l8 ай бұрын
이러면 전기차 굳이 서둘러서 만들 필요도 없는거 아닌가? 좀 더 안정화시키고 효율이 좋을 때까진 하이브리드가 가장 좋은 선택일 듯
@자객김삿갓8 ай бұрын
환경 때문이죠
@digidigimonmon8 ай бұрын
지금 미국에서 한파때문에 전기차가를 다 못쓴다고 하죠
@Tyran-rex8 ай бұрын
@@jakelee5403 애초에 친환경이라는게 환경 오염을 아예 안한다는게 아니라 환경을 덜 오염시킨다는 개념이니깐요. 저칼로리라고 0칼로리인게 아닌 것처럼요.
@h_m13858 ай бұрын
@@jakelee5403 같은 1리터의 석유를 사용해도 화력발전을 통해 만든 전기(전기차)와 내연기관 엔진의 효율은 다릅니다. 거기에 내연기관 자동차 관리도 못하고 매연을 내뿜는건 많이 보이죠.
@성이름-f3l7v8 ай бұрын
@@jakelee5403그래도 내연기관보다 친환경은 맞음
@djkim84356 ай бұрын
송진나무에서도
@무타도사8 ай бұрын
석유는 공룡이 죽어서 된게 아닐수 있다고 하죠 지각 깊이 들어가면 그냥 물같이 흔할수도 있다고 합니다
@nationalgigugraphic8 ай бұрын
저도 지하수 처럼 석유가 계속 나올수 있다고 생각 사우디 보면 해답이 나옴..그렇게 퍼냈어도 땅도 안꺼지고 계속 니옴.
@일하자-p1j8 ай бұрын
설명 잘 하시네. 굿
@태성그룹8 ай бұрын
우리애 서울대 보낼랬는데 우리 주성치교수님 말빨이 좋아서 부산대 보내겠습니다
@digidigimonmon8 ай бұрын
지구의 모든 동물 무게를 합쳐도 미생물 무게보다 적다는데 충분히 가능성 있는 설이죠 몇억년 동안 쌓인 석유를 인간이 몇백년만에 다 쓰는것도 이상하기도 하고 ㅋㅋㅋㅋ
@강연호-h7r4 ай бұрын
기술이좋아지니깐 발견될수도잇겟다싶네
@delahoya49848 ай бұрын
와 일반인 눈높이에서 설명진짜 잘해주시네요
@영원한시간-t4e8 ай бұрын
근데 왜 기름값은 더 비싸짐??
@홍합-i5s8 ай бұрын
자원 분야 생각 하면 지금 당장은 석유가 필요 하긴 할 거 같은데 지구 아픈거 생각하면 하루빨리 대체 자원 생각 해야 할거 같고...
@우와최8 ай бұрын
지구는 안아파요 전지구가 핵폭팔이일어나도 지구는 정상이에요 사람이 병드는거지
@jaehyouklee87658 ай бұрын
@@우와최 그얘기 하는거임
@123carth8 ай бұрын
@@우와최핵폭발
@dinganga51897 ай бұрын
정말 똑똑하고 사회성이 높은 분이네요..
@시라소니-b9z8 ай бұрын
궁금증이 해결됐습니다
@youngbingod8 ай бұрын
무릎님 닮으셨네
@Rapido-tz6bn8 ай бұрын
지구 깊숙히 멘틀 성분이 석유나 가스임.
@나이스커쇼8 ай бұрын
우리나라 석유매장량은 어마어마합니다. 그게 어디있는지 찾기를 못해서 그렇지
@nomasumer8 ай бұрын
어렸을 때 봤던 책에는 석유가 35년 뒤에는 고갈된다는 설명을 봤던 기억이 납니다. 그리고 몇 해 전에는 피크오일이라는 말도 있었죠. 그런데 이제는 석유의 고갈보다는 온실가스로 인한 기후 문제를 더 걱정하는 시대가 됐네요. 지구가 황폐해진다면 우리의 후손들은 무식하게 석유를 펑펑 써댔던 우리들을 원망하는 세대가 되지 않을까 하는 걱정도 듭니다. 지금부터라도 화석연료보다는 신재생 에너지에 더 관심과 역량을 기울여야 할 텐데, 결정권자는 시대에 역행하는 방향으로 역주행을 하고 있으니 참으로 걱정스럽습니다.
@hanamoka40588 ай бұрын
김기범 교수님 핵호감
@seongsoohuh33858 ай бұрын
일본 때문에 7광구 개발을 못하고 있는데 7광구에 대해 좀 더 자세히 많이 알려주시면 감사하겠습니다!!
@madrid-no18 ай бұрын
그건 인간의 생각일뿐 아는만큼 보인다 그 말은 진리다
@케라케라8 ай бұрын
천연가스는 석유와 달리 뽑아내면 근처 천연가스가 다 딸려 나오니까.. 동중국해에서 중국이 천연가스를 채취하면 서해에 혹시나 있을지 모르는 천연가스가 다 빼앗기는 것이 되지 않을까 걱정되네요
@낚꽝6 ай бұрын
2광구에서 유전개발을 시도하세요
@김화이팅-v1b4 ай бұрын
2024년 6월 현실을 예측해 주셨네요. 정확한 과학적 탐사로 20프로 높은 확률의 모장량을 가지고 있다고 해도 국민과 야당 정치권은 음모론적으로 각종 음해로 방해하고 있으니 한심할 뜻이다.
@카리스마-n8t4 ай бұрын
그러게요 민주당과 사이비개딸들의 거짓선동과 정치색다르다고 반대쪽 잘되는 걸 방해해 본인들 이익과권력을 탐하는 자들이죠 그걸 또 속는 인간들이 한심합니다
@erwinkrey38814 ай бұрын
석유 가능성 있다고 하는 석유공사의 액트지오 선정과정, 실제 석유가능성의 크로스체크, 액트지오의 법인 체납, 호주 우드사이드의 포기 등등 의혹이 산더미 같은데, 이런것을 명확히 밝히자는 것입니다. 모른체 하는 아마추어 정부와 이 정부의 지지자들이 이 석유사태의 원인이죠 당신 같은면 최소 5000억원, 또는 몇조의 사업에 이렇게 아마추어적으로 하겠습니까? 동네 구멍가게도 이렇게는 안합니다
@kt-gx1rg6 ай бұрын
홍진호 형님 공룡 박사였네. 이제 당신이 1등 입니다.
@erp40467 ай бұрын
난 석유가 공룡의 사체라는 소리는 암만 생각해도 이상해. 공룡이 크다고 해도 모여서 죽는 것도 아니고 수명다한 개체만 차례 차례 죽을건데 뭔 강이나 호수처럼 모여있는 석유가 된다는 건지? 그리고 지금까지 쓴 석유량이 얼마고 매장된 석유가 얼마나 많은데 공룡이 석유가 되? 천동설 같은 소리 같어
@COEURDEMERE3 ай бұрын
개소리임 ㅋㅋㅋ 말이됨?
@seoulnom293 ай бұрын
돼
@jhc22213 ай бұрын
당신의견을 피력할거면 영상은 제대로 보고 하세요 영상에서도 공룡사체가 주는 영향은 크지 않다 말하는데 뭔 소리를 하는건지