곧 무너질 55년된 한강뷰 아파트의 분통터지는 사연

Рет қаралды 655,063

고단백부동산

Күн бұрын

Пікірлер: 1 100

@highprotein 8 ай бұрын

1억이지만 수도권 신축은 살고싶을때! 입지 좋은 한 곳 소개드립니다 (고단백이 직접 발견한 곳, 무료로 알아보기) naver.me/FW6PQfJd

@asas-oo8ik 8 ай бұрын

사회 초년생때 4000만원만 모으니 보는 시야가 달라짐 내 주제에 뭔 아파트? 이러다 4000들고 계약하러 갔음 ㅋㅋ 현금으로 4억? 세계를 보는 시야가 달라질껄^^

@조성호-c5q 8 ай бұрын

참 서울시와 정부 나쁜자들이며 사기 사술에 능하군요~~너무도 험난한 국민들 정치인들이 국민 뒤통수까고 사기사술로 피빨라먹내요~~~~매매거래로 정부 서울시는 세금을 잘도 받아 먹엇겟지요 아주 조아서 환장 햇겟지요 어 저거 게래 해봐라 나중에 돈주가 나가야 하는데 왜 거래가 이루어 지지 일단 모르겟다 세금만 잘 받아 먹으면 대지뭐 사서 드러간자들 쌍코피 터지던 말던 난 모른체 해야지~~???미친다 ~~여러분 정신차리세요 54년 살앗스니 감사 해며 돈주고 철거비 내고 나가야 한다~~~??땅주인인 서울시가 사술사기친것은 안보이나요 54년간 사기 당한줄도 모르고 살아간 저분들 임니다 모두 서울시만 밑고 살앗겟지요 그냥 철거 할것이니 나가세요 이런소리 들을줄 몰랏슬것임니다~~적어도 초기 비용 이든 내집으로 만들때 서 건설사 시행사 서울시는 매매개약을 햇다는 사실임니다 당현희 매매가 대어서는 안대며 전세거래만 가능해야 하는 집 매매하고 나몰랑 매매로 돈벌고 철거로 돈벌고 다시 아파트 지어서 돈벌고 ~~참 멋진 생각이내요 서울시와 정부 정책~~예대단 하심니다 당신들 강장 최고로 멋지겟 최고 수익률이내요~~저것 영구적으로 국민들 피빠라먹는 짓 아닌가요 드러간자 모두 뻬아기고 나와야 하는 고통스런 정책 제도 서울시와 토지 주인 배부르게 하는 제도 건설사 시행사도 돈 벌겟지요 최상의 최고로 피말리정도로 국민 피빠라먹는 제도

@사초-n4c 8 ай бұрын

@@조성호-c5q 땅주인 아니면 나가야죠 보상금을 얼마나 더 먹으려고 버티는 건가요 구룡마을 잊으셨나요?

@asas-oo8ik 8 ай бұрын

@@조성호-c5q 그럼 땅주인 입장은 누가 생각함?

@조성호-c5q 8 ай бұрын

@@asas-oo8ik 땅주인 입장이 아니라 에초에 초기 분양할때 정책을 잘못한것 임니다~(((당현희 서울시 정책 실수 이므로 서울시가 책임저야 하는것 임니다 그레야 저런 극독 극약과 같은 전세 임대후 집사고 땅주인으로서 강제로 이주 시키는 짓은 하지 안겟지요))~전세로서 관리는 비용과 수리비로 감당 안대니~~임대후 10년후 개인집으로 판매 매각하게하고 슬며시((10여년후부터 집수리비 장난 아니게 나감니다 전세면 집주인이 그 모든비용 들여서 수리해줘야 하겟지요 그것을 땅주인인 서울시는 회피하기위해 건물인아파트개인것으로 이전하고 거래 가능하도록허가 하고 빠진것임니다))) 임대임인이자 땅주인은 손을 땟스며 그리고 건물 노후로 제건축해야 하니 땅주인임을 주장하며 전부 나가달라 라고 말하는것 임니다~~당신이 초기부터 현 제건축할때가지 살아 봣다면 당신은 그런말 못함니다~~살기 위해 전세든 아니면 건물 당신의 것으로 만들어 살앗겟지요 헌대 나가 달라 하면 당신은 모든것 포기하고 나갈생각이신가요~~참 남의 사정 알지도 저 건물에대하여 이해 관계도 아니면서 너무 함부로 말하는것 아니가요 한번 건설 초기부터 당신이 살앗고 현제까지 왓다 라고 살고 있다는 가정하에 당신이 저집에 투자한 돈을 생각해 보세요~~~모든것은 서울시가 잘못댄 정책을 한것임니다 서울시도 단물빨고 숨죽이며 조용희 있다가 현제 다시 단물빨기 위해 저 사시는분들 피빨라 먹기위해 나가 달라고 말하는것 안보이세요~~그리고 다시 제건축하고 임대 10년후 집사게(건물만)하여 거래 하게 하고 땅은 서울시의 것~~한번 생각해보세요 왜 저런한 나의 생명이자 피인 돈재력을 갑자기 잃코 쪼겨나야 하느냔 말임니다~~~한마디로 초기에 서울시는 전제든 뭐든 집((건물만)팔앗고 돈을 받앗다는 사실임니다 그리고 돈 받는것은 삭제하고 땅주인임을 주장하는것임니다~~저것이 올다면 모두가 저리 하겟지요 건물만 팔고 땅은 타인으로 말이지요 그러면 노후와 철거해야만 할때 철거 요구건으로 철거 원상 복구까지 해주고 나와야 함니다 3~5억주고 살다 건물 철거원상 복구로 3~5억주고 나와야 하는것 임니다 허며 6억에서 10억정도 평생 모으기도 힘든 돈을 날려야 함니다>>>>>>>>>>>>땅주인인 서울시가 사기친것 임니다 예초 초기 분양할때부터 말임니다 어쩌면 현 모든 임대 주택은 저러한 현상이 발생할것임니다 4억주고 나중에 철거비 4억주고 = 합 8억 날리고 쪽박차고 쪼겨나야 하는것 아니겟나요 ~~ 철거비용 안밧겟스니 그냥 나가시요~~참 당신들 서울시직원들인가요 아니면 국민인가요 국민 이면 여러분 모두가 저러한 지독한 극독 에 걸려 쪼겨나야 한다는 사실왜 모르세요

@푸른소리-z8y 8 ай бұрын

남의 땅에 집 지어서 토지세 않네고 실컷 살아놓고 서울시에 책임지라고? 이건 서울시민의 재산을 강도질 하겠다는 뜻임

@star-ace 8 ай бұрын

다른 지역에 저렴한 땅 구입해서 건물채 뽑아서 옮기면 될 듯

@해룡신-v1r 8 ай бұрын

토지사용료 냅니다

@selection-concentration 8 ай бұрын

@@해룡신-v1r 임대료죠그게 토지사용료가 저렴하게 산게팩트고, 초반에 임대인거 다 알고들어갔으면서 딴소리하는거죠

@스카이준-t8w 8 ай бұрын

@@selection-concentration 딴소리라긴 보단 애초에 계약 자체가 이상하게 되었음. 건물이 있는 이상 영원히 저기 사는 사람들이 우선권 있음. 그래서 서울시도 저기 건물 강제 철거 못 함. 저기 사는 사람들: 재개발해도 계속 땅 임대 해줘. 서울시 : 싫어 땅은 내꺼 건물은 너희꺼 건물 없어지면 더 이상 임대 안 해줘. 건설사 : 저긴 피해서 건설해야겠다. 이러는 중 10년 전쯤 건설 호황기 때 처리했으면 서로 윈윈 이었는데 양쪽 다 자기 이익만 생각하다 이리됨. ㅋㅋ

@진웅송 8 ай бұрын

참! 억지스럽네요

@freemandct2625 8 ай бұрын

물에 빠진 사람 구해 주니 보따리 내놓으라는 식이네. 그동안 저렴하게 잘 살았으면 그걸로 만족해야지. 서울시가 뭘 책임을 지냐? 거지강도야?

@madduxly3228 8 ай бұрын

저렴하게? no!! 그때 그 시세에 맞게. 땅 소유권 반영안한... 지금 하는 주장은 당연 논리에 어긋남. 근데 왜할까? 한국에선 아직 가능. 부동산은 특히 공급자쪽에 모두 갖은 권모술수가 난무함.

@큐리안-m4j 8 ай бұрын

당장 퇴거시키고. 임대료 시세대로 다 받아라.

@ahnssni-you-real 8 ай бұрын

@@madduxly3228 뭔 소리여.. 말하고자 하는바가 뭔지 명확하게 써야지

@나빌레라-h7e 8 ай бұрын

@@madduxly3228 이보세요 땅가격만큼 덜내고 살았다는게 저렴하게 살았다는거에요

@dy4951 8 ай бұрын

떼쓰면 들어줄 나라니 저러는거죠 문주당이 떼법 만드는거보면 안 저러는게 이상함

@5914-x7y 8 ай бұрын

이걸 집을 준다면 말도 안되죠 절대 서울시에서 주면 형평성에 어긋나죠

@큐리안-m4j 8 ай бұрын

당장 퇴거시키고 임대료 시세대로 받고. 물린 애덜은 전주인한테 소송하던지 해라.

@given735 8 ай бұрын

이사비는 뜯어내겄네

@스카이준-t8w 8 ай бұрын

아니 답답이들아 집은 저기 사는 사람들 꺼고 땅이 서울시 꺼라 하잖아. 영상에 다 나오잖아 비판하더라도 팩트를 가지고 비판하라고ㅋㅋㅋ 애초에 계약이 아파트에 사는 동안 땅 임대해준다 인데 퇴거를 어떻게 시키냐. 저기 사는사람들 : 재개발해도 땅 계속 임대해 주거나 땅 싸게 팔아라 서울시 : 싫어 아파트 없어지는 순간 더 이상 임대는 없고 제값 줘도 팔지 말까인데 뭐 깎아줘? 이러는 중이다.

@스카이준-t8w 8 ай бұрын

이 사실을 대가리에 넣고 비판하도록 이상

@KKKOREA-YS 8 ай бұрын

@@스카이준-t8w 저기 건물 쓰러질때 까지 놔두면 알아서 쳐 나갈듯

@lvxye 8 ай бұрын

토지임대부주택인 거 알고 샀으면서 땅 소유권 달라는 건 좀...

@k-9991 8 ай бұрын

알고도 우기는 거지 ㅋㅋ

@조성호-c5q 8 ай бұрын

토지임대부주택 이거나 임대 주택~~모두 토지 소유권이 서울시에 있다면 ~이미 애초에 매매 거래대어서는 안대는 집인대 매매가 이루엇 젓다면 서울시나 정부 부동산 정책에 심각한 문제가 있는것이다 모든 정책이 사기 정책인것이다 당현희 사기친 정부와 서울시가 책임저야 하는것이 맞다고 본다~집 거래가 대어서는 안대는 것이다 영구적으로 초기 임대비용 그것으로 마감해야 한는것이다 규약에 수명이 건물 수명이 다하면 그 초기 임대료만 지급한다 라고 명시 해야 하는 것이다 10년 20년후 2배 10배 50배 올라간 건물을 서울시가 그 가격에 매입 한다는 것을 불가능하다~~~~(((((((((((((현 모든 임대 주택현 건물 토지 소유주가 다르다면 임대 거래 외엔 매매개약자채를 못하게 못박아야 하는 것이다 먼 훗날 저러한 현상이 또 나올것인대 10억 이상인 부동산 자산이 사라지고 오희려 철거비용을 내야 한다면 그 엄청난 고통을 어떻게 일반 사람들이 감당 하겟나~~일반 사람 평생 일해서 10억 모은다는 것은 거의 불가능하다 아기가 없다면 가능 둘나으면 50세 넘어 가서야 돈이 조금 싸인다

@조성호-c5q 8 ай бұрын

애초애 매매가 아닌 전세로서 모든거래만 가능한 집이다 ~~또한 그래야 햇던 집이다 토지가 서울시 저 곳 무너질 콘크리트 누가 사겟나 눈먼 사람 뒤통수 처서 사게 하고 도망가는 것이 최선인 강제 사기처서 사아 가라고 하는 ~~딱보니 내부 외부 수리 모두 금지 시켯슬것이며 자연 현상에의해 스스로 무너지길 기다리는 서울시와 정부 이다~~너무도 무책임한 서울시와 정부 이다~~~~모든 정책에 사기와 살술로 하고 그 뒤감당을 국민이 하라고 하는 매우 매우 희안하고 공통스러운 정책과 법리 해석 부동산법 ~~~법적으로 제대로 한다면 매매거래 자채가 대어선 안대는 대 매매허가 해준 서울시 정부가 모든것을 감당 하게 해야 하는 집이다((((다시 한번 부탁 한데 현 다른데도 저런 짓거리 저런 정책을 서울시는 하고 있지 안느냥 임대 주택 말이다~~~50여년후 그 입대주택 주인들 부동산 자산 잃코 오희려모두 걸벵이대어 철거 비용까지 주면 눈물 콧물 질질짜며 나가야 한는것 아니더냥~~임대 주택 전부 전수 조사 해봐야 겟다 저러한 짓은 모든 입대 주택에 시행하고 있는 것인지 말이다 서울시 정부가 완전 사기꾼들이구낭 혹시 저 집 건설할때 국민의힘 선조들이 지어서 판것 아니냥 개사기끈들 느낌의 국민의힘정당 현제 임대 주택 홍보 광고 수년후 개인 집이 댄다 살수 있다 50년후 100년후 노후화로 모든 돈이 사라저 버리는 저현상 참으로 국민의힘 정신 사상답다 50여년후 또다른 고통스런 피해자들 만이도 나오겟군

@현연이-w9q 8 ай бұрын

서울시가 왜 책임지나? 개인재산은 개인이 책임져야지

@YAHO2000 8 ай бұрын

어이가업네 욕심쟁이들

@TV-ow3hu 8 ай бұрын

54년 살았으면 감사한 줄 알고, 스스로 조용히 떠나세요.

@이동만-w2x 8 ай бұрын

54년 산 사람들이 얼마나 되겠냐?일부는 아무것도 모르고 산 사람들이지,그 사람들을 선동해서 저렇게 행동하는 무리들이 도둑놈들이지

@Hyun_FATHER 8 ай бұрын

임대라파트 아니고 토지임대에요 뭘 물러나 집은 본인들건데 ㅋㅋ

@leeps7996 8 ай бұрын

@@Hyun_FATHER 그럼 그냥 살어 뭘 땅을 달래 뻔뻔하게

@존스노우-h2e 8 ай бұрын

@@Hyun_FATHER 그럼 보수만 되는거 알지? 재건축 안된다

@focushuman1816 8 ай бұрын

'토지임대부 주택'이라는데, 토지임대 기한은 없나요? 만약 기한이 지났으면 입주민은 아무 권리가 없고, 기한이 남았으면 그 기한까지 살고나가면 되죠.

@지혜수장고 8 ай бұрын

저걸 토지 소유권달라는건 거의 도둑심보네...

@조성호-c5q 8 ай бұрын

자꾸 생각 나서 말이지요~~~~~~~~~~~~~아니 ((((((((((건물 지어서 초기 전제로 5~10년 그후 집을사게 살수 있다~현 임대주택 정책이지요)))))))))))~서울시 정부의 임대 주택 말임니다 모두 토지는 서울시나 정부의 소유 임니다~~~~생각해 보세요 땅에 물물지어서 그건물 팔고 나서 건물 수명 다해서 철거 해야 함니다 그만 나가세요~~그리고 건물 다시 지어서 팔고 다시건물 수명 다댓스니 나가세요 다시 반복~~건물주는 모든 비용을 잃게 댄다 임니다~시행사든 건설사는 돈벌며 땅주인은 손안대고 돈번다 임니다 건물 판매 수익 있으니가요~`잘좀 생각해서 말하세요~~초기부터 이미 땅주인인 서울시는 저 건물주에게 사기첫스며 사술부려 건물 사게 한것이 죄이며 잘못댄것임니다 외 저분들이 돈을 잃어야 하는가요~~돈 벌기 쉽지 안아요 그 잘난 사람들 몃이나 댈가요 아니 잘난자일수록 더 강도 높게 서울시의 약점을 이용 법싸움에서 승리 하여 서울시에서 돈을 받아낼가능성이 높지요 능력들도 자신의 돈 아주 소중하게 생각한다 임니다 남에게 함부로 돈스지도 안습니다 철처희 계산대어 사용한다 임니다

@조성호-c5q 8 ай бұрын

즉 저분들의 소리는 현 시행댄 모든 정부와 서울시의 임대주택에 심각한 부당한 정책이다 라는것을 증명하는 것임니다~~그 임대 주택 건물 수명 다하며 돈 전부 즉 부동산 잃코 쪼겨 나야 한다는 것을 뜻함니다 이것이 어찌 올바른 정책이라고 말하시는가요~~왜 임대 주택에 드러가서 전세로 살다 그집사서 살다 건물 수명다하며 모두 잃코 쪼겨나야 한단 말이가요~~단지 땅주인이므로 땅소유권을 주장 하면 30년후 강제 철거 요구서 발송할수도 있습니다 그러면 아파트 철거 원상 복구까지 해주나 나와야 하겟지요 차라리 파산 신정하고 나와야만 하는 것이 낫겟지요 그 감당을 누가 하겟습니까~집 팔든 말든 누가 살든 그냥 평생 살든 다 같은 원리 임니다 임대 주택 전세 살다 소유권이전 내집 그집 팔고 다른이가 들어 오면 더이상 아무런 문제가 없고 사서 드러온분이 다 책임 떠안고 잃어야 하는것이 정당한 정책이던가요 미친소리 임니다~~그냥 임대 주택 전세로 살다 소유권 받아 내집으로 만들어 살다 건물 수명 다하여 쪼겨 나는것이나 똑같은것임니다

@_._._._ 8 ай бұрын

빌린물건을 내가 팔아서 이득을 보겠다는 소리네.

@PJJ-bu5sm 8 ай бұрын

인정해주면 절대 안된다. 저 건물에 투기꾼들 득실거릴텐데 사기꾼들을 인정해주는 셈.

@돈오점수 8 ай бұрын

토지임대부 썩은 건물을 10억이라니 평생 거기서 사세요

@user-redpig 8 ай бұрын

토지임대부 주택인줄 알고 싸게 살고 나서는 이제 땅도 내놓고 새아파트로 바꿔 달라고 징징 거리네 도둑놈들이 따로 없네.

@sylee481 8 ай бұрын

입주부터 지금까지 매월, 매년 토지임대료를 납부해왔을 것 아닌가? 근데, 50년 넘었다고 토지 소유권을 달라? 논, 밭을 싼 값에 임대 해 줬더니.......50년 넘어가니 소유권 달라고 하는 꼴이 잖아.......이런 것을 도둑놈 심보라고 하지요.

@oksunuhem7000 8 ай бұрын

논밭 장기 임대하면 이제는 니꺼가 될수도 있다고 소유주 변경 해주는 이상한 법을 만든 국가도 책임이 있슴 ..

@양양-r1f 6 ай бұрын

미안하지만 임대가 계속되어도 소유는 못합니다 민밥상 소유를 목적으로 10년인가 20년인가 점유해야 소유권이 생깁니다 임대가 명확하다면 천년점거해도 소유할순없어요 물론 논밭은 농지니까 임대도 안되는게맞고요

@nobodysidea 5 ай бұрын

인천공항 계약직 전부 정규직으로 돌린 거 보면 모르겠냐 이게 이 나라야

@hanspark1661 5 ай бұрын

@@oksunuhem7000 그런법 없음.

@수원시민-m2p 5 ай бұрын

묘지분기법 있자나 ㅋㅋㅋ그거랑 같은 논리 ㅋ

@헬로키티-t4k 8 ай бұрын

주민들에게 이주비용을 주라는 사람들이 있는데 저집은 각자의 재산이라 서울시가 나가라고 할수도없고 이사간다고 이주비를 줘야할 의무도 없습니다.

@전국구-h7y 8 ай бұрын

잘 봤습니다. 10억, 11억에 내 놨다는 건??? 지가 사는 집이 토지임대부 주택이라는 걸 모르는 똘아이거나 맹한 놈 하나 걸려 들어라 라고 하는 사기꾼???

@나머지-v5z 8 ай бұрын

다 맞는 말이긴 한데 이게 현실적인 면에서 제일 정답인 듯ㅋㅋ 분명히 하나는 걸려들거든ㅋㅋ

@joon-y7u7q 8 ай бұрын

폭탄 받아갈 사람 구하는거지 뭐

@스카이준-t8w 8 ай бұрын

3년동안 거래가 없었다는건 3년전에 있었다는거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@mckinseyand2022 8 ай бұрын

땅없으면 100만원 짜리!!

@robertsaint6495 7 ай бұрын

@@스카이준-t8w자전거래임 미쳤다고 토지지분없는데 누가 영끌해서 샀다는거임?

@짱스드림 8 ай бұрын

제목이 방송 내용과 너무 다르네.. 뭐가 분통터진다는 건지? 재건축은 토지 가치로 용적률어 따라 진행되는건데.. 여긴 애초 토지가 자기들 소유가 아니라면 살다 오래되면 나가는거지.. 오히려 이런저런 요구하는 사람들 때문에 서울시 담당자의 분통이 터질 것 같은데.. 아닌가?

@뀪국국 8 ай бұрын

뭐 구룡마을만 봐도 ㅎㅎㅎ

@nts6759 8 ай бұрын

밖에서 보면 분통 터진다는 의미겠죠. 저기 주민들이 아니라.

@junkim8188 8 ай бұрын

투기꾼들 점령한 아파트다. 앞으로 100년 동안 그대로 나두어라

@탕탕정 8 ай бұрын

어떤 호구가 다 무너져가는 집을 10억 주고 사냐 ㅋㅋㅋ 정신 차려라 제발 ㅋㅋㅋ

@서여누-k3n 8 ай бұрын

걱정마셔요 아무도 안삼 ㅋㅋ

@peters4232 8 ай бұрын

다 무너저가는 이 아파트를 주로 부자들이 사고 판단다

@서여누-k3n 8 ай бұрын

@@peters4232 멍청하네 부자들이 총 맞았냐? 이걸 사고팔게ㅋ

@DuEDaM4 8 ай бұрын

서울시와 국토부와 정보가 닿는 그런 사람들은 살 수 도 있죠 도박하듯이 사는사람은 없겠고

@김도인-s9r 8 ай бұрын

부자들도 그냥 부모한테 덜컥 물려받은 사람들은 맹한사람들 진짜 많아요ㅋㅋ 이촌동 10억??이란 소리 듣고 등기부등본 제대로 보지도 않고 눈뒤집혀서 헐레벌떡와서 거래하는사람도 분명 있을겁니다. 큰돈 만지는 사기꾼들은 저런 졸부들 등쳐먹는거에요 ㅋㅋ

@S자유대한민국 8 ай бұрын

다들 눈먼 돈에 미쳐 돌아가는 구나...망조다, 망조야..

@동안대디 8 ай бұрын

더 망해야 정신들 차릴 듯..ㅠ

@sgiinno 8 ай бұрын

사기의 민족..

@난나-s6e 8 ай бұрын

진짜 21년도부터 집값 오르면서 평당 2~300도 안되는 몇십년된 주택살던 것들이 눈 뒤집혀서 졸부짓 하고 다님

@바람따라서-m5p 8 ай бұрын

대치동 구룡마을. 판자촌 재개발 플랙카드 내용이 임대아파트 반대! 특별분양을 요구! 분양받을 돈은 있는데 판자촌 거주? 어이없음!

@yk9248 8 ай бұрын

이미 다 알고 싸게 들어간거 아님? 서울시에서 싹 밀어버려도 할말없다

@JohnDoe-yv6ws 8 ай бұрын

건물은 철거하고 공원이나 시민을 위한 문화, 위락시설 같은 공간을 조성했으면 좋겠다.

@hohahoho 8 ай бұрын

인천 매립지 2025에 종료인데 쓰레기 매립지나 만들죠

@335tfhyy45 5 ай бұрын

저기 땅 가치가 얼마짜리 땅인데 저걸 그런걸로 낭비하나요;;;

@unchulkim1594 8 ай бұрын

전혀 억울함 없다...서울시가 그냥 이사비 정도 주어도 고맙다해라. 11억 ?

@동안대디 8 ай бұрын

이주비 1천씩만 주면 되겄네요..

@dohyunbarg 8 ай бұрын

임대주택을 마련해서 이주시켜야죠

@ej7314 8 ай бұрын

@@동안대디 이주비를 왜 줍니까! 50년을 살았으면 자구책으로 이사나갔어도 벌써 나갔어야지. 월세 살다 나가면 집 주인이 이사비를 줍디까?

@조성호-c5q 8 ай бұрын

허면 현 서울시에서 임대 주택 시행하고 있지요 5~10년후 그집 살수 있고요 그리고 땅은 안대고 아파트인 건물만 거래 가능하겟지요 땅은 서울시의것 현 모든 임대 주택은 노후화 대면 서울시의 강제집행 철거비 안받을것이니 나가시요 하면 알몸으로 나가야 하겟내요 그것이 정당 하나 보내요~~~~~현 모든 서울시 임대 주택 거래 내용 살펴 보고 싶으내요~~건물과 땅주인이 다르다면 건물 노후와로 알몸으로 쪼겨 나게 하는 것인지 말이지요~~~참 생각이 전혀 없고 땅주인만의 말만듯고 그저 저분들 강제 알몸으로 나가야 올다고 주장하는 너무도 고통임니다 여러분~~왜 서울시와 임대 아파트 거래 하면 모든 돈을 소진하고 거지가 대어서 살아 가야 하는가요 여러분 분명희 여러분 자녀 가족중에 저러한 고통의 계약 하신분들 만을것인대요 현 서울시의 모든 임대 아파트가 저러한 고통스러운 계약을 하고 살것이대 말이지요 그분들은 생각 안하세요~~~분명희 50년 70년후 분명희 모든 입대 아파트 사시는 분들에게 강제 이주 시키겟지요 저러한 똑같은 소리로 말이지요 땅 서울시의 것임니다 건물 노후 더이상 살수 없스니다 그냥 나가세요 ~~

@JP-fh8tk 8 ай бұрын

이사비를 왜 줘요 철거비 받아야 할 판

@영등포총사령관 8 ай бұрын

지들도 할말없으니까 서울시는 책임져라ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 걍 나가세요. 아님 건물이랑 끝까지 안고 스러지던가

@jayS2738 8 ай бұрын

이거 다 투기꾼들로 손바뀐지 오래죠. 토지 소유권을 비싸게 시세대로 사가세요.

@댕댕이균 8 ай бұрын

강변북로 지날때마다 저 아파트는 무슨사연? 궁금했었는데 히스토리를 알게되니 이해가 가네요. 참 좋은 입지인데 평탄한 마무리는 힘들듯. 첨부터 내것이 아니었다면 과도한 욕심은 버리세요.가 답이지 않을까요?

@송희한-u3i 4 ай бұрын

ㅋㅎ 저도 언니랑 출퇴근 강변북로로 하는데 정말 궁금 했었음

@유니파-m2b 8 ай бұрын

어떻게든 되겠지라는 무책임하고 단순 무식한 아파트 주민들은 건물이 무너져야 떠날듯....

@Modigliani-eb3ig 8 ай бұрын

다 허물어져가는 콘크리트를 11억에 내놓는다고? ㅋㅋㅋ

@조성호-c5q 8 ай бұрын

아프내요~~~정부와 서울시 법은 저 건물에대하여 수리 금지 명령장 발부 햇슬것인대요 자신들에게 유리하게 말이지요 돈 한푼 안들이고 저 건물 철거 와 동시에 저 주민들 모두 나가게 하는 최상의 방도~~~참 대단 함니다 참더러고 역겨운 정책임니다 사기 사술로 시행하는 정책 너무도 아픈 정치 정책임니다~~((((((((((((현 다른곳 임대 주택도 저러한 현상이 나오겟지요~~~~너무 아푸내요 수만은 임대주택에 사시는 분들 나중에 싸게 내집이 댄다 라는 허나 노후건물이대어 철거 대면 돈을 오희려 줘야만하는 ))))그리고 초고층 건물 ~~아파트등 노후와 대어 철거 해야 할땐 이익이 안대어 손실이 대겟지요 마직막 철거전 10여년 전에 사면 철거 ㅎ라때 피눈물 흐ㄹ리며 쪼겨 나야 하겟지요

@star-ace 8 ай бұрын

11억짜리 소중한 건물 통째로 뽑아서 가지고 나가라 하면 될 듯

@2yeong 6 ай бұрын

추후 서울시가 아파트가 아닌 다른 사업 재개발로 낙후건물 보상비만 주고 나가라고 해야할듯한데~ 해당아파트 주민들은 배째라고 드러누울듯. 그걸 어느 정권에서 진행하느냐에 사활이 걸려있네ㅋㅋ

@luvjjt 5 ай бұрын

떼쓰고 드러눕고 배째라고 버티면 들어주는 대한민국이니 저기 사는 사람들이 절대 그냥 안나가겠죠.

@chsh851016 8 ай бұрын

서울시가 미쳤다고 책임지겠다. 노른자 땅같은데 싸게도 주겠다. 비싸게 사서 재건축하고 싶으면 그렇게 해라 지금까지 잘살았으면 됐지

@dcj536 8 ай бұрын

여기 지나면서 공장인줄

@박쥐-e5l 8 ай бұрын

등기부등본만 봐도 나오것고만~ 토지 건물 온전히 자기꺼야 자기꺼지~ 11억? 토지비용이 포함이 안되는대 그시세로 올린거면 한놈만걸려라 재개발 곧된다고 속여서 팔라는 수작으로보이는고만

@박쥐-e5l 8 ай бұрын

지료 내고있었으면 뻔히 알만한사실인대 ㅋ뭐가억울한가?

@eunan9621 8 ай бұрын

입주권 보고 사는거라 봅니다. 보상금은 형편 없지만 입주권은 상당한 보상이 된다 생각하는 사람도 있어요. 입지가 상당히 좋은건 맞거든요. 뒤로는 용산국제업무단지고 앞은 한강조망이라 입지로 따지면 왠만한 한강대로변에서도 손꼽힐만 합니다.

@eonjoonahn2666 8 ай бұрын

저 썩다리아파트가 11억? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@마스터-u5d 8 ай бұрын

대한민국에 있는 모든 '집값'이라고 하는 것은 '건물'보다 '위치'가 더 반영됩니다.. 지방에 있는 이쁜 래미안 신축 보다 이촌동 시범아파트가 더 비싼 이유

@고기사랑-b8d 8 ай бұрын

지인이저기사는데..최소16억될거라며 바퀴와살고있어요ㅋㅋㅋ

@mszink2953 8 ай бұрын

@@고기사랑-b8d ㅋㅋㅋㅋㅋ 지인들 실제 소득은 어떄요?

@수수꽃다리-p9b 7 ай бұрын

@@고기사랑-b8d 제 시누님은 합정동 빌라 반지하 못벗어나는 이유가 서울 마지막 한강뷰 재건축 단지가 될거라는 ㅋㅋㅋ

@user-eo1tw9ly8q 7 ай бұрын

저대로 알박기해서 정말로 철거해야만 하게 될 때 저 금액대로 달라고 하려고 수작부리는 거죠.

@숲속옥탑방 8 ай бұрын

대출도 안 되고 최종 거래가 2017년 4억원대인 아파트네. 그런데 매물은 10억대. 도박도 이런 도박은 없다

@marchiano0920 8 ай бұрын

2017년에 4억에 산 사람은 토지소유권이 없는거 알고도 산건가요?

@54오랑우탄 8 ай бұрын

모르고 삿을수가 있나? 부동산거래할때 대지지분을 필수로 보는데?? 저건 대지지분 0으로 나올텐데..

@end_gine_4885 8 ай бұрын

애초에 집값이 아무 의미가 없는 곳이네. 뭘 믿고 10억씩에 내놓은거냐.

@algod9983 6 ай бұрын

평생 임대주택 살게해줬더니 재건축 분양권 내놓으란거네

@stomldh 8 ай бұрын

청약자격만주고 일반분양가로 적용하면될듯

@chs1040 8 ай бұрын

토지임대부면 그냥 나가야지 뭐

@고대괴수 8 ай бұрын

강서구 44년된 빌라도 땅값 포함해서 2억5천인데 그냥 한강앞이라고 콘트리트값이 11억? 에라이 그래도 구룡마을 불법입주하는 넘들보다는 한단계 위네

@김찰리-o9e 8 ай бұрын

땅이 내소유 아니다 리모데링 하시라

@하얀구름-j3i 8 ай бұрын

토지 임대부이면 다른사람들이 5000만원에 집살때 2000만원에 모든것 누리고 살았는 결과가 집이 낡았을때는 비워줘야 당연한 토지 임대부 처음 계약할때 기한을 뒀어야 35년에서 40년정도로.

@JG-kk3bw 8 ай бұрын

저런 억지들은 상대해주지 마라.

@푸바오도축업자 8 ай бұрын

민주당 전문아님? ㅋㅋ

@JG-kk3bw 8 ай бұрын

@@푸바오도축업자 정치충? 뭐만하면 댓글로 정치이야기 꺼내는

@푸바오도축업자 8 ай бұрын

@@JG-kk3bw 정치충이 아니라 진짠데 ㅋㅋ 지지율 올리려고 세금 뿌리는거 맞지않음?

@yunhojang8273 8 ай бұрын

억지는무슨. 서울시에서 땅매입해서 재건축하겠다는게 무슨억지냐. 어이없네.

@전아이언 8 ай бұрын

본인들이 돈을 물고 나가야할 판국에 10,11억에 팔겠다니 이건 사기혐의로 고소해야 할것 아닌가~참 뻔뻔한 인간들이네

@이동만-w2x 8 ай бұрын

이곳이 옛날에 하루가 멀다하고 화재가 발생하던 곳인데 서울시가 철거하고 중산층 아파트라고 2년만에 뚝딱 지은건데 벌써 50년이 넘었네, 조영남도 백남봉도 살았던 이름이 중산층이라 인기가 제법 있었던 ㅋㅋ 그 옆으로 산호아파트나 시영1,2차는 다 재개발 되었던데 여기만 그런 사연이 있었구나.

@reelsuper4737 8 ай бұрын

아니. 토지가 집주인 것이 아닌데 무슨 집값이 11억이나 해요? 그걸 왜 내야 되나요?

@포토맥2 8 ай бұрын

그러니 안 팔리죠

@user-zw8ed3kl5i 8 ай бұрын

그러니 사기죠

@mooaa4602 8 ай бұрын

궁금해서 방금 검색해 봤는데 호가 11억이면 평당 5500 바로 옆에 토지소유권 있고 좀 더 큰 평수의 아파트 호가 17억 평당 6000 아니 토지 소유권도 없어서 평당 5천씩 서울시에 돈 주고 사야하는 아파트인데 옆에 토지소유권 있는 아파트랑 겨우 5백차이나는게 맞는거임? ㅋㅋㅋㅋ 심지어 평수가 작은 아파트로만 되어있고 11억이 공중분해 될 수도 있는 리스크 엄청큰 아파트인데 호가는 옆 아파트보다 프리미엄 붙어있는 수준임 괜히 17년 이후로 실거래 없는게 아니다

@joker-tj3lw 8 ай бұрын

도둑넘 심보들 ㅡㅡ” 진짜 혜택을 주지도 말아야 ㅡㅡ”

@kimdaihyun7249 8 ай бұрын

70년대에 중산아파트에 살았습니다. 당시 연탄을 사용했고 7층아파트인데 엘리베이터가 없어서 꼭대기 사시는 분은 다리 운동 좀 했을겁니다. 원효대교 자리에 당시에는 샛강이 있었고 1층은 사실상 반지하 같은 곳이었습니다. 아프면 영천의원에 다녔고 새남터 유치원 걸어다니던 기억도 납니다. 아련한 과거 얘기네요...

@둘기닭-k3o 8 ай бұрын

아. 여기도 존버구나.

@Kins2319 8 ай бұрын

서울 시민의 자산을 산다 만다야. 다 헐어. 이촌동 장벽아파트로 막힌 아파트들 중 그나마 틈 생기는 곳이다. 업무지구랑 연계한 도시계획 필요...

@하늘-y8d8g 8 ай бұрын

강변 북로에 공기가 나빠 폐 건강은 각오 해야, 뷰 좋아 하시네

@eunan9621 8 ай бұрын

그럼 한강주변 아파트에 사는 사람들은 다 죽을각오하고 사는거네?

@amyni8590 5 ай бұрын

@@eunan9621 근데 공기 안좋은건 팩트임, 다만 요새는 문안열고 그냥 문닫고 공청기 틀고 사는거지 뭐

@몬태나 8 ай бұрын

재건축 하고 싶으면, 니들 돈내고 해라 거지들도 아니고

@티벤-b9v 8 ай бұрын

재건축 하지도 못하고 권리도 없어요 ㅋㅋㅋㅋ 땅 자체는 서울시 소유라서

@oksunuhem7000 8 ай бұрын

누구 맘대로 재건축 허가가 날까요 ㅋㅋㅋ

@교통통교통으로통하다 5 ай бұрын

재건축 하면 이득인데. 그걸할 권리가 없는 사람한테 주면 안되죠. 그냥 나가는게 맞지 ..

@only0706jy 6 ай бұрын

서울시가 왜 책임???? 남탓하는 놈 치고 정신제대로 된사람 없음

@kbelldandy 8 ай бұрын

왜 본인들 이익을 위해 세금을 쓰라고 하지? 저기 협상 안되면 그냥 냅두고, 주변에 신축 건물 올려버리길

@부엉이-e2q 8 ай бұрын

모두잘들어! 호의가계속되면 권리가된다

@해룡신-v1r 8 ай бұрын

토지사용료 내야해요~~~~~~~~~ 제가 1994년 25평 국공유지 한옥살때 1년에 105만원 냈어요 지금은 토지사용료가 엄청올랐어요

@유정석-j7p 8 ай бұрын

저도 지나가면서 많이 봤는데 죽을때 까지 사세요 님들 돈있어요? 그래도 저긴 아파트지 강남 구룡마을도 그냥 살잔아요 죽을때까지

@user_sufne88_qpfj 8 ай бұрын

아직도 저런 토지임대부 들고나오는 정치인들이나.. 그거 좋다고 지지하는 지지자들이나..

@todamicat 8 ай бұрын

80년넘은 충정아파트도 버텼는데 55년이면.. 힘내자!

@이기자-l1t 8 ай бұрын

간빠라 !!!!!

@aiasmr09 4 ай бұрын

빌린 건물이었군 ~ 노후건물이 됐으니 잘 해결되길 바랍니다

@큰형-n5f 8 ай бұрын

중국식 아파트네 ㅋㅋㅋ 중국아파트가 전부 토지임대부임 ㅋㅋㅋ 그러니 중국인들이 해외부동산에 환장한거임

@invincible8639 8 ай бұрын

거주자분들이 그 땅을 살 수 있기는 할까요??? 땅값만 현금으로 20억은 가뿐히 넘어갈 듯 한데.. 시간이 약일듯... 거주자 분들 다 고인이 되면 생존권 보장투쟁 못하니 .....

@koalamusic7543 6 ай бұрын

강변북로 지날때 마다 '이거 왜 재건축 안하지. 남향 강변에 좋은 조건은 다 갖추고있는데' 라고 생각했는데 이런이유가 ㅎㅎㅎ

@WonsikJeong-i6u 8 ай бұрын

어차피 가치가 있는건 땅이니.... 오래 싸게 살았다는데서 차익을 실현한셈 치고 살길을 찾으셔야지. 그래도 이 정부에서 뭔가 개발이 더 진행되지는 않길 바란다. 사적 이익으로 돌아갈테니.

@bencharm-s6o 8 ай бұрын

50년 넘었는데 집 내부 어떨지 궁금하네요.

@김준-t6j 8 ай бұрын

임대아파트면 임대계약서가 존재할텐데 문젠지아닌지 논할문제가 아니고 계약서에 명시된 내용에 따라 법과원칙에 따라 처리하면 될일…

@鬼流星 8 ай бұрын

저런 아파트를 11억에 내놓은 깡 하나만은 인정해준다. 진짜 한놈만 걸리라는 마인드인가? ㅋㅋㅋ

@changseokkang8321 8 ай бұрын

재건축되면 땅값 겁나게 주야되겠네..

@retu9984 8 ай бұрын

30년후 강남아파트를 미리보는것 같아요

@funkicha8636 8 ай бұрын

외국에선 아파트를 구매할 경우가 흔함. 땅은 개인이 아닌 국가 또는 누군가의 소유로 lease를 적게는 99년 / 길게는 999년 받아 사는데 해당 lease가 75년 또는 그 이하로 떨어지면 lease 연장 계약을 하게 되고 그에 맞게 비용을 지불함. 이런 이유도 있지만 아파트는 관리비 + 기타 비용이 매년 발생하기 때문에 대체로 주택을 선호하는 이유이기도 함. 해당 시범아파트는 따라서 재건축 또는 보수 작업이 필요하다면 서울시가 이를 이행해야할 의무는 없어 보임. 다만 거주하는데 있어서 부적합 판정을 내렸다면 기한 설정하고 강제로 보수 또는 퇴거 명령을 내리면 될 것으로 보임.

@iamshortsman 8 ай бұрын

결국 건물 한 채 무너져야 답 나오겠는데.

@coogeebear9123 8 ай бұрын

서울시는 철거비와 건축물폐기비용 받아내고 토지임대료도 시세에 맞게 올려 받아라...금싸라기 땅이다...

@jeonggeunkim6002 2 ай бұрын

저사람들도 재산이 있어도 버티는 이유가 나중에 아파트 붕괴우려가 높아지면 서울시의 예산으로 다시 지어줄것이라고 철썩 같이 믿고 있기 때문입니다 그렇게 해서 새아파트가 되면 팔기가 쉬워지니까요 복지는 나라를 망하게 하고 국민들을 일하지 않도록 만듭니다 베네수엘라 같이 자원이 많은 나라도 석유산업을 외국기업들로 부터 빼앗아서 국유화해서 돈을 국민들에게 마구 퍼주어도 결국은 복지정책 하다가 망했습니다

@로또대박78 8 ай бұрын

가장 없어저야 하는 법 때쓰면 다 들어주는 것 나

@fairisle4ut 8 ай бұрын

토지 임대부 주택이면 토지 임대기간이 정해져있었을텐데…외국(미국, 유럽등)의 사례를 보면 남은 임대기간에 따라 주택가격이 떨어지고 결국 임대 기간 완료때 0원이 되는데…

@mooaa4602 8 ай бұрын

@juniguni 6 ай бұрын

어릴적 이 아파트에서 15년을 살았으니 고향 같은 곳이네요... 아직도 자다가 여기 옥상에서 뛰어놀던 꿈을 꾸고는 하는데...ㅎ

@부엉이-e2q 8 ай бұрын

서울시 특혜주지마라

@j2free405 8 ай бұрын

저기도 그렇지만 바로 옆 병풍같은 단지들도 한강변 달리다보면 답답하죠. 용산개발에 발목을 잡았던 곳으로 알고 있습니다. 저지역은 앞으로 100년은 저렇게 놔둡시다.

@서승원-m6j 8 ай бұрын

지금 땅을 사기엔 비싸서 살수가 없으니 달라고 떼쓰는거네여

@부엉이-e2q 8 ай бұрын

호의가계속되면권리가된다

@jaewonchoi9707 8 ай бұрын

재개발 지역에 저거랑 비슷한 땅이 있어요. 뚜껑이라고도 하고 무허가 건물이라고도 하죠. 건물 소유주들이 땅의 가격을 감평받아 현 시세로 서울시에서 불하받아서 매입을 하면 됩니다. 근데 아마 저기 거주하는 분들중 모든분이 그 매입비용을 낼수 없으니 거주자들 사이에서도 의견일치가 안될거 같어요. 특히 최근 용산 땅값 어마무시하게 올랐으니깐요.

@BemBem_Bem 8 ай бұрын

재건축한다 할때 "한강물을 우리의 피로 물들여 반대한다" 했던 시범아파트~ 이제와서 살려달라고

@donggelbro 5 ай бұрын

인간의 욕심은 끝이 없고. 같은 실수를 반복한다.

@제갈공명-i2h 8 ай бұрын

이제 곧 대 공황이 터지면 새 아파트는 절대 안짓는다!!!

@김한별-n3t 5 ай бұрын

안됩니다 임대부는 복지차원에서 해준겁니다 말 안들으면 용역 불러서 퇴거조치 하세요 달동네 하고는 전혀 다른 애기입니다

@메존일각고다이 8 ай бұрын

54년된 콘크리트값이 11억 ??????????????????????????????

@JK-xy3zn 8 ай бұрын

토지임대부주택이니 서울시가 헐고 다시지으면되고 그때 분양권 주면되죠. 아니면 서울시로부터 땅을 사면되는데 그거는 안되구요~~ 토지임대부는 사면 안됩니다.

@이혜경-b2s 8 ай бұрын

국민세금. 공짜로달라는 사람들참양심껏. 살아요 나라지키다 죽은것도 아니고 놀러가서 죽은것도 찰거머리처럼 ~~~

@yangjinim 5 ай бұрын

와,, 토지임대부주택 ㄷㄷ 그렇군요 ㅜㅜ 거주민들은 고민이 많겠네요

@kim63804 8 ай бұрын

앞으로 80년 아파트 찍겠구나 한양 아파트도 95년도쯤에 재계발 이야기 나왔는데 30년 되었으니 저아파 앞으로 30년은 더 보겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@peters4232 8 ай бұрын

대부분 투기목적으로 소유권 이적

@myplaylist4363 8 ай бұрын

알박기 해놓은 사람들이랑 무슨 협상을 함 그냥 무너질때까지 냅둬야지

@jinseonhan1813 8 ай бұрын

재밌는 영상 좋아요 눌러보고 갑니다~

@줍줍부동산tv 8 ай бұрын

안녕하세요~ 영상 잘보고 갑니다! ㅎㅎ

@abcdefg-gw4qj 5 ай бұрын

서울시도 저기 사는사람들 다 내보내고 새로 아파트를 짓던 뭘하던 하고싶겠지 그래서 사는사람들에게 1억씩줄께 나가 이러면 그사람들이 나가겠냐고 1억으로 서울에서 집살수있음? 전세도 못사는돈가지고 못나간다 버티겠지 그렇다고 막 몇억씩 줄수있음? 그거도 문제가있지 50년이나 살게해줬는데 이제와서 돈까지주며 나가게는 못하니까 알아서 나가주길 바라며 있겠지 서울시는 그냥 무너질때까지 사는수밖에..억지로 끌어냈다하다가는 서울시도 국민들 눈치 보일테고 근데 알아서 나가겠냐? 조금이라도 보상받겠다는 심리가 깔려있겠지