좋은 정보 감사히 얻어 갑니다^^ 작가님. 번외 질문입니다. 편집 프로그램 포토샵과 라이트룸 중 어느 것이 더 유용할까요? 지극히 개인적이고 주관적인 작가님 의견 부탁드립니다^^
@leekangshin3 ай бұрын
라이트룸은 포토샵에 있는 기능들중에 사진편집에 주로 사용되는 기능들만 모아놓은 거라 생각하시면 됩니다 포토샵은 좀 더 디테일한 보정이 가능하구요~ 기본적인 보정을 원하신다면 라이트룸이 좀 직관적이고 편할 수 있고 디테일한 보정은 포토샵이 좋습니다. 일반적으로 라이트룸으로 선작업후 포토샵으로 마무리 하시는 분이 많습니다
@boaz20133 ай бұрын
@@leekangshin 그렇군요. 너무 감사합니다~~^^
@tieli63733 ай бұрын
❤
@yeonjung81443 ай бұрын
작가님 캐논r5m2 리뷰좀 해주세요 ㅎㅎㅎ
@leekangshin3 ай бұрын
@@yeonjung8144 해드리고 싶은데 캐논에서 물량이 없다고 리뷰용 카메라를 협찬 안해주네요~^^;
@yeonjung81443 ай бұрын
@@leekangshin 이런 이런.. 작가님의 영향력을 모르다니.. a7r4 사용자인데 요새 바디를 좀 바꿔보고 싶어서 객관적인 작가님 영상을 보고 싶었는데. 그냥 a7r5로 가야겠네요.ㅠㅠ
@leekangshin3 ай бұрын
@@yeonjung8144 ^^;
@ckstop123 ай бұрын
안녕하세요 실장님 포토그래퍼 후배가 인사 올립니다. 항상 잘 보고 있는데 마침 정말 궁금햇던 v1pro 리뷰를 해주셔서 여쭤보게 됩니다. 가장 궁금한 내용이 버스트(연사)모드일때 기존 v1 과 비교시 발광이 더 많이 들어갈지 비슷한지(그러니까 30장 촬영에 기존 v1은 20장 정도 빛이 들어가도 균일하게 안나타나는데 v1pro는 20장정도 들어가는건 비슷할지 아니면 몇장이라도 더 들어가는지와 발광량이 그나마 균일 할지) 이게 관건인데 여기에 따라 저도 바꿀지 아니면 그대로 쓸지 엄청 고민중입니다 혹시 가능하시면 리뷰를 상세히 다뤄주신다거나 아니면 버스트 촬영 조건에서 발광이 많이 들어가는지 테스트 한번 해보셨을지 궁금합니다.외국 애들도 리뷰에 잘 없고 해서정말 궁금하거든요 ㅠ 또 저는 주 장르가 패션이라 룩북을 주로 찍기 떼문에 연사 할 일이 종종 있다보니 컨셉에 따라 플래시 사용 할 경우에 v1보다 보완이 확실히 되었다면 사보려고 해서요
@leekangshin3 ай бұрын
@@ckstop12 제 기억엔 비슷했던거 같습니다. 다시 확인함 해볼게요~^^
@ckstop123 ай бұрын
@@leekangshin 아하 감사합니다 실장님! 큰차이 없이 비슷하면 참 애매하네요 프로포토 a1정도는 가야 그나마 발광 받쳐주겠네요 흐흑 ㅠ
@leekangshin3 ай бұрын
@@ckstop12 연속발광을 주로 사용하신다면 A1이 좋긴하죠~ ^^
@BravoPapayama3 ай бұрын
안녕하세요. 영상 감사합니다! 질문 하나만 받아주셨으면 합니다. V1=76w(1/256), AD200PRO2=200w(1/512) 함께 사진공부하는 친구가 최소광량 필요한 촬영을 하겠다 하면서 ad200쪽이 1/512 설정이 되서 더 미세한 광량조절이 된다고 ad200을 구매하자고 하는데요 제가 제 나름 이해한 방식으로 76/256=0.29 200/512=0.39 이렇게 계산이 되고 광량최소 근처에서는 오히려 v1쪽이 더 미세하게 조절이 되는것이 맞는지요 피사체와 광원 거리는 같은 상황이고요. 질문 봐주셔서 감사합니다.
@leekangshin3 ай бұрын
@@BravoPapayama 이론상으로는 그렇습니다만 미세 조정에서 아주 큰 차이를 느끼긴 어려울거 같습니다. 그래도 최소광량이 목적이라면 V1이 유리하겠죠~^^ 광량만으로 걸정되는게 아닌 조리개 서속 iso 모든게 섞여야 하기에 앞으로 자주 사용하기에 유리한쪽으로 결정하세요