GODOX AD100Pro маленькая но удаленькая

Случайно попалась в руки. После работы с ней остались положительные впечатления.
Подписывайтесь на сообщество в ВК club226... в нем будут обсуждения и дополнительные материалы. Плюс туда будет дублироваться как имеющийся на канале контент, так и вновь выходящие видосики!
Донат каналу карта 2200 7009 0731 4693

[@ARSPROTV]

Ты реально со своим чаем задрал)))) имей уважение к зрителю!

[@ВикторЧебан-е9ы]

я себе купил две ad 100 по акции 11,11 , они мне обошлись по 15 тыс одна с синхронизатором вторая с комплектом насадок. И ad 300 купил за 25 тыс два зонта на отражения белые 105 см и 1 зонт 165. три стойки.с этим комплектом по школам и садикам выпускные, бегаю. рюкзак и сумка под штативы. Красота ad 100 одна на фон вторая контровой, ad 300 основной, рисующий.

[@Mr.Sharry]

Прекрасный набор! умерено компактный

[@sergiyzhavzharov908]

А как по точности света ? Некоторые зарубежные обзорщики писали что пыха зеленит .. так ли это ?

[@ВикторЧебан-е9ы]

@@sergiyzhavzharov908 я так скажу, зеленит у тех кто снимает в идеальных условиях, как он узнает, зеленит свет ну например в школе с сине зелеными стенами? Да никак, мне нравится этот комплект он лучше чем накамерные вспышки но и накамерными вспышками канон 3 штуки я тоже долго работал и они не так интересны. Я устал с этими аккумуляторными батарейками садятся быстрее так как лупишь 1/2 1/3 и стоят они еще дороже чем годокс

[@sergiyzhavzharov908]

@@ВикторЧебан-е9ы я сам обладатель 300pro и прочих накамерых вспышек . Просто хотелось комплект собрать и как раз эта 100pro прям приятная такая по размерам и весу . хотелось бы ее попробовать в репортаже , на штативе держать а второй рукой уже самой камерой работать .

[@foto-igor]

Вот теперь сомнение! Кажется вещь такая специфичная! Наверно буду брать попроще v1 вместо ад 100

[@odizo_ok]

Если нужно устанавливать на камеру да

[@ЛарисаСтельмах-в1м]

@@odizo_ok V1 на камере - это не совсем то что надо: на полном пыхе (а это происходит часто когда долбишь репортаж в помещении вспышкой направленной в потолок с небольшим отражателем) вся движуха безбожно размазывается и причина этого очень длинный пых - 1/300 при t=0,5

[@ВалерийЯкимчук-р9о]

спасибо за обзор. правда ждал что гуси и банка на переднем плане будут участвовать в обзоре - так и не дождался. И не понял о чем обзор, о банках с гусями или аксессуарами для вспышки, которое все время пролежали в темноте. особенно раздражает чаепитие! буду рад новым обзорам.

[@strahof]

ХЗ какая сейчас цена, но я брал себе их по 15к. Крепление идёт в комплекте, как и зарядка с акумом.

[@Kolan2k05]

Ого побрился, та ты шо.... Тут сразу лайк!

[@vladimirk9722]

Хорошая вспышка! Но себе в пользование купил две AD200 pro и одну AD300 pro. Вспышками очень доволен!

[@ryasichenkodmytro5125]

И как вам ад200 про? У самого ад300про и вот решил взять пару ад200 то прям лажа какая-то, ад300 на голову выше ...

[@BaronMunchausen-0]

​@@ryasichenkodmytro5125 На AD300 во время вспышки светодиод не гаснет?

[@АлександрДашкевич-п7г]

Для семьи, для дома, насмотревшись обзоров, взял AD200Pro, модификатор зонт белый на отражение 95 см... ISO200, F5,6, мощность1/8-1/16 - норм! Для меня AD200 Pro, оказалось избыточной, прикупил AD100Pro с комплектом насадок, пару дней как получил... Значительно легче и компактней чем 200-ка.... 200-ку на продажу....( Для моих задач нужно было сразу 100-ку брать...

[@antontoss5280]

А на улице?

[@АлександрДашкевич-п7г]

@@antontoss5280 На улице, в солнечный день, не пользуюсь этим... Да и люди в кадр редко попадают!) Конечно, солнце 100-ка не перебьет... 200-ка под вопросом... Но в тени, на закате-восходе народ, по роликам, очень успешно 100-ки используют для подсветки теней...

[@Mr.Sharry]

Александр, того гляди в магазине и энергетик не продадут в таком виде)))) AD100pro прикольный девайс, служит верой и правдой уже год в качестве моделирующего. у меня акум другой емкости(3000) , пока норм. по цене она была на али чуть больше 13К. Успехов )))

[@dr_moscow]

Побрился= помолодел на 20 лет

[@elhotag]

Подумываю сменить свою AD300Pro на AD100Pro из-за компактности и веса, чтобы в руках с собой таскать не тяжело было.

[@odizo_ok]

Да вес порой решает. У самого AD600BM, работать с ней в кайф, а вот таскать ее боль и слезы ) Но у мощных вспышек есть плюсы, за что их стоит любить и терпеть - там где от АД100 потребуется полная мощность от АД300 всего 1/2 или даже 1/4, а это значит быстрее перезарядка, короче длинна импульса, на дольше хватит АКБ. Опять таки более мощные источники, позволяют работать со свето-формирующими насадками большей площади. Но АД100про классная, я бы себе такую бы хотел, в качестве дополнительного исочника, либо для тех съемок где заведомо мощность ад600 не нужна

[@elhotag]

​@@odizo_ok Спасибо за ответ. Я полностью с вами согласен 👍

[@antontoss5280]

Меня цена не устраивает. За меньшие деньги можно взять v1 с 76 Дж, но гораздо большим функционалом. И не только как накамерную вспышку, а и как полноценный трансмиттер с удобным управлением 4 группами. За чуть большие деньги можно взять уже AD200с открытой лампой, для которой ещё и удлинитель есть и возможность 2шт объединять в 1 блок на 400. Та же ad300 стоит менее чем в 2 раза дороже при разнице в мощности в 3. Ad600bm ровно вдвое дороже. В общем будет у ad100 ценник в 10к, было бы понятно, а так ну его нафиг

[@ЛарисаСтельмах-в1м]

V1 часто уходит в перегрев, AD100 - нет, есть активное охлаждение, только этого как бы достаточно, а она ещё мощнее на 40% (измерение подтвердило)

[@antontoss5280]

@@ЛарисаСтельмах-в1м какое измерение подтвердило? 76 Дж и 100 отличаются вдруг от друга не на 40%. Что касается перегрева, то v1 может перегреться только при максимальной мощности. Достаточно iso поднять до 400, снизив мощность до 1/4, и вспышка перестанет греться

[@ЛарисаСтельмах-в1м]

@@antontoss5280 измерение флэшметром. Насчёт перегрева накамерной вспышки при частом срабатывании 4 варианта когда вы это можете словить: 1) максимальная мощность, 2) режим hss, 3)широкоугольный режим зум головки вспышки, 4)постоянное включение светодиода. Так что не только

[@РахимАвашев]

О главном то не сказали...что за кружка?

[@odizo_ok]

Кружка с иванчаем)

[@ЕвгенийЧерненков-и3й]

мне ад200 не очень. Долго собирался купить. Да мощнее, но мне как оказалось это не нужно, габариты и вес минус. На одинаковой мощности хуже перезаряжается чем в860 в850. Аккум крутой большой емкости, тоже не нужен мне. Мечтаю о ад100, почему мечтаю потому как и так уже 4 пыхи, а продать тяжело что то за адекватную цену бу.

[@odizo_ok]

Все относительно, в сравнение с моими AD600 - AD200 очень легкие, мелкие и так далее)) Но вот AD100 по соотношению компактность - яркость прям очень ок, цена бы еще была хотя бы в полтора раза ниже.

[@ЕвгенийЧерненков-и3й]

@@odizo_ok ненавижу голову у ад200. Зачем эти прорези и этот свет недопилотный, телефон ярче светит. Из за этого свет очень рваный, и плохо подходит в любой ситуации. А лампа полноценная слишком хрупкая и габаритная, и без свое минигоршка часто тоже не эффективная

[@ДимаНикитин-н4щ]

Маленький совет. Никогда ничего не ешь и не пей во время съемки

[@odizo_ok]

А ежели жажда мучат?

[@MrWiedzmin74]

ну ад200 то по-любому пброфитнее))

[@VladBoytsov]

Такой себе девайс за свою ценю, 17к на али когда AD200Pro стоит 24к

[@odizo_ok]

Да цена меня тоже не порадовала

[@zufarkamilov9297]

Почему дупло??? Єто ведь не дьірка)))))))))))

[@odizo_ok]

Оговорочка )