GODZINA ZERO #41: KRZYSZTOF STANOWSKI I VINCENT V. SEVERSKI

[@awsh1t]

Obejrzałem z zaciekawieniem cały materiał - od początku, do końca. Nie ukrywam, że mam mieszane odczucia: niektóre poruszone w rozmowie poglądy/kwestie są ze mną spójne, inne wręcz przeciwnie (...) czuję, że dziś jeszcze niejednokrotnie będę myślał o poruszonych tu zagadnieniach i... jako widz, nie mógłbym prosić o nic więcej. Zarówno gość, jak i redaktor pokazali, że rozmawiać trzeba umieć :) Dzięki.

[@plone8911]

9:31 jeżeli ktoś jest zainteresowany jakiego typu dane podaje się w ankiecie niech sprawdzi załącznik do ustawy o ochronie informacji niejawnych. Generalnie jesteś prześwietlany wzdłuż i w szerz, a skoro trafiają one do sędziego to dlatego że było odwołanie od decyzji odmowy wydania poświadczenia bezpieczeństwa. To znaczy, że w toku postepowania sprawdzającego na taka osobę wyszło coś co poddaje w wątpliwość jej zdolność do ochrony tajemnicy. Sędzia ma wtedy również dostęp do całej teczki postępowania, która dokumentuje co zostało sprawdzone i co wyszło. Także faktycznie jest to potężny materiał wywiadowczy, a sędziowie nie musza mieć poświadczeń bezpieczeństwa do takiej roboty... To jest totalne kuriozum i gigantyczna dziura w przepisach

[@adamsamulak8046]

Ciepła końcówka. Przez 90% Pan Krzysztof prezentował wysoki poziom wyczucia co można ale pod koniec to naprawdę na wstrzymanym powietrzu testował jak daleko może wnikać. 👍

[@czarna.slask87]

Temat poza kręgiem moich zainteresowań, a słucham z zapartym tchem. Dzięki Panowie.

[@sgzttgo1599]

Pierwszy raz widzę tego Pana. Prześledziłem sobie jego życiorys, bo w komentarzach, co zrozumiałe, dyskusje o pracy w PRL. W młodości lewicowy ekstremista. Po studiach prawniczych, szkolony w Ośrodku Kształcenia Kadr Wywiadu. Za Wikipedią: Pracę zaczął w 1982 (dalej obowiązuje stan wojenny) w Wydziale XI Dep. I MSW (dywersji ideologicznej). Zajmował się rozpoznaniem osobowym działalności obcych służb specjalnych prowadzących dywersję ideologiczną skierowaną na Polskę oraz rozpracowaniem NSZZ „Solidarność”. W skrócie: Pan jest komunistą z przekonania i zaczął pracę w stanie wojennym. Rozpracowywał ruchy wolnościowe. Jest symbolem tego, z czym Wasi Ojcowie i Wasze Matki (lub raczej Dziadkowie i Babcie) walczyły. Ilu ludzi jest w piachu, albo ma przetrąconą psychikę przez ludzi jak p. Severski i jemu podobni? Obejrzałem około godzinę, ale czy w późniejszej części Krzysztof (który często jest taki dociekliwy, potrafi być kąśliwy) zadał gościowi jakiekolwiek pytanie o 7 lat służby w PRL? Jaką ma emeryturę z SB? Aaaa, przecież p. Severski przeszedł weryfikację i teraz to "nasz UBek"! Ten człowiek przypomina mi postać Dziadka z filmu "Psy" Pasikowskiego. Widziałem też ostatnio w komentarzach burzę na temat nieodbytej debaty w której miał brać udział Pan Leszek Sykulski. Nie byłem do końca zaznajomiony z jego poglądami, więc ostatnio nadrobiłem kilka filmików. Mówił o niewchodzeniu w nie nasz "konflikt" oraz, że należy zbroić się i budować schrony. Ten człowiek jest uznany Persona non grata w mediach, tymczasem z drugiej strony słyszymy Marszałka Hołownię, który mówi o wgniataniu Putina w ziemię, czy Min. Sikorskiego że "Chodzi o to, by Władimir Putin martwił się tym, co mu zrobimy." Stanowski wycofał się z przeprowadzenia debaty, bo sponsorzy pogrozili paluszkiem. I właśnie tacy ludzie jak Pan Severski od dziesięcioleci kształtują polską rzeczywistość - ludzie wykształceni, przeszkoleni i ze stażem pracy w PRL. Dzięki takim ludziom jak Pan Severski rak komuny, który toczy Polskę od 1945, nigdy nie został do końca odcięty. Tacy ludzie przygotowywali miękkie lądowanie dla partyjniaków z PRL, którzy w Magdalence wraz z "opozycją" już pisali scenariusz dla Polski na kolejne dziesięciolecia. Pan Severski jest przedłużeniem tego układu i jego wykonawcą. A tymczasem w tym programie, niczym fajny wujcio opowiada o starych czasach. Zapewne i tak nikt nie przeczytał tego przydługiego komentarza, ale mam apel do młodych ludzi. Popytajcie swoje Babcie i Dziadków jak to było za komuny. Czy mieli kontakt z milicją, SB, byli przesłuchiwani. Może wtedy rzuci wam to odrobinę światła na przeszłość niektórych "autorytetów".

[@annaw.788]

Świetny komentarz!!!

[@zbigniewpietras3247]

Czytałem bardzo dobry opis sytuacji. Dodam że mamy takie tuzy jak Cimoszewicz, Czarzasty, Miller, Kwaśniewski i ich opinię są jak najbardziej ok niestety

[@piotrnn765]

A jednocześnie pan Severski został udekorowany Legią Zasługi przez prezydenta Obame. Świat nie jest czarno biały. Przeszedł weryfikację jak każdy oficer wywiadu. Dla mnie to wystarczy.

[@robertq2519]

Super. Komentarz na wysokim poziomie, kuleje tylko logika. Mylę się jeśli powiem że to tacy jak on obalili w Polsce wstrętną komunę i wprowadzili Polskę do NATO i Unii europejskiej?

[@marcinnoga2019]

nie widzisz nic zlego w pogladach sykulskiego? i tych chcesz kogoś umoralniać gnido albo pisac cos o "ubekach" gnido?

[@sawyer_uhqqow]

Pan Vincent ma tak poteżny głos, że mógłby z powodzeniem dubbingować jakiegoś oficera wywiadu w filmie szpiegowskim.

[@vmguru0]

Niech powie: this summer , one guy and and his , dog, they knew too much ....

[@elak7917]

a to efekt raka :(

[@wlodekkn]

Red is bad

[@jakubszelwicki5163]

Papieroseeeeekk...

[@JanKowalski-qv1oe]

Ten obecny głos pana Severskiego to efekt uboczny włamań do placówek dyplomatycznych państw zachodnich w okresie PRL, i otwieranie sejfów przy pomocy mini rentgena, którym prześwietlano zamki szyfrowe, poznając w ten sposób ich mechanizmy i uzyskując dostęp do tajnych dokumentów.Oficerowie w to zaangażowani chorowali na raka i mało kto z nich przeżył.Opisuje to książka "Niewidzialni" Tomasza Awłasewicza oraz kilka jego artykułów w gazetach. A o tej operacji włamań do sejfów mówi pan Severski od 54:00

[@mariuszpieckowski8232]

Jak tylko usłyszałem o zdrajcy Szmycie, to pierwsze skojarzenie było z książkami Pana Vincenta i marzył mi się taki gość u Pana Krzysztofa właśnie : ) a marzenia jak widać się spełniają ;)

[@ukasz8930]

Lubię książki Severskiego ale po obejrzeniu tego wywiadu nie do końca mnie przekonuje jako człowiek. Uważam że mówi to w co sam chce wierzyć lub chce by ludzie wierzyli a nie to jak realnie sprawy wyglądają. Np że wewnątrz NATO nie ma mowy o szpiegowaniu sojuszników, podczas gdy bardzo głośna była afera kilka lat temu gdy kanclerzem była Merkel kiedy amerykanie na masową skalę podsłuchiwali Niemców

[@marcinnoga2019]

no ale to był podsłuch, a nie uplasowanie agenta, wiadomo, że amerykanie wszystkich podłuchują

[@paaszczaktaxi]

Należy jednakże pamiętać, że USA nigdy nie podpisało paktu pokojowego z Republiką Federalną Niemiec, po II wojnie światowej.

[@gotowanieprzyaltanie303]

@@paaszczaktaxi a my z Niemcami podpisaliśmy??? hehe

[@rod16151]

Czytałem wszystkie książki Severskiego. Mogłyby one powstac w czasach PRL z podmianką CIA na SWR , Iran na Izrael.Szwecji na bratnich Węgrów.

[@rafalkowalski646]

@@rod16151 Jak każda książka fachowca z wywiadu czy kontrwywiadu. Ogólne zasady działania są niezależne od kierunku.

[@piotrzajac8038]

Dzięki Ci Panie za takiego gościa 😊 Wszystkie książki Pana Vincenta przeczytane - razy dwa😁 I czekam na więcej. Sama rozmowa też pewnie interesująca, bo dopiero zaczynam słuchać 😊

[@lukelipka]

Proponuję zaprosić do kolejnego programu kolegę Vincenta, z którym pracowali razem w wywiadzie. Tym kolegą jest pułkownik PIOTR WROŃSKI.

[@Artur-gy6qf]

Swietny wywiad...swietny gosc...ksiazkip vincenta wielowaykiwr historie od ktorych ciezko sie oderwac...gratuluje wyboru goscia...a dka komentujacych to nie skarbnica wiedzy dla ciekawdkich to opowiafsnie o historiach...ktorych nugdy nue bylo i o takich samych niebylych okolicznosciach....👍😉

[@KacperSowinski02]

Z jednej strony "nic nie wiem" co zrozumiałe w wielu kwestiach. Po to by na niektóre pytania odpowiadać z całą pewnością na tak, jak w przypadku Niemieckich wpływów w Polsce i zaręczanie, że ich nie ma. Na koniec pytanie granat od Stanowskiego o jego przeszłość w SB i działalność przeciwko Solidarności. Oczywiście jak w przypadku tych ludzi, odpowiedź mogła być jedna. "Jedyny sprawiedliwy, nigdy nawet Rosjanina nie spotkał, on by to nawet powtórzył, w Szwecji bylem przyjaznym agentem z uśmiechem" Nie wiem jak ocenić tą rozmowę.

[@KacperSowinski02]

@@Von_Sky ten Pan zaprzeczył jakiejkolwiek formie Niemieckich wpływów, co więcej uznał to za pewnik. Powiedział również o swojej przeszlosci w SB, że zrobiłby to wszystko jeszcze raz. Refleksji więc brak.

[@piotrsewel992]

W Rosji też wywiad przeszedł z rąk komunistów do nowej kapitalistycznej Rosji. Wywiad to nie idea tylko działanie na rzecz państwa. Wywiady które zaczynają wierzyć w ideały często kończą z wojna domową.

[@KacperSowinski02]

@@piotrsewel992 nie chodzi o ideały. Ten człowiek pracował dla obcego państwa na szkodę Polski. Widzę w tym większy problem, zwłaszcza w braku refleksji.

[@KacperSowinski02]

@@Von_Sky tylko dzięki jedności i sile ducha Narodu Polskiego. To mogłobyć ZSRR. Ty udajesz naiwność?

[@KacperSowinski02]

@@Von_Sky w jaki sposób odczytujesz z moich słów twierdzenie o czarno-białym świecie?

[@joankasokoowska6213]

Świetna rozmowa. Mam nadzieję że będziemy mieli znów dobre służby, bo tak jak ten drugi " naród wybrany" mamy specyficzne położenie geopolityczne.

[@rlbk3649]

tak tak, niemcy tu nie mieszają. Są przyjaciółmi bo się tak umówiliśmy, prawda. Cuda na kiju panie Sevierski.

[@elak7917]

ahahahahaha coś wiesz!!! :) :) :)

[@popa3543]

Tak i Tusk umocnił wschodnią granicę co za k*** gówno opowiada Tusk uszczelnił ta granicę kanapkami dla inżynierów...

[@artursienkiewicz4330]

Świetny fragment o latach 80. Dziennikarska czujność prowadzącego nie zawiodła))))

[@rafal6732]

Ostanie ok. 25min dotyczące przeszłości komunistycznej tego pana i jego rodziny pięknie oddaje cytat z Misia: "Ten człowiek w życiu słowa prawdy nie powiedział". Na żadne z ciężko wydukanych pytań (żal do Pana Stanowskiego, że nie cisnął o to od początku i nie wymagał odpowiedzi) pozostało bez odpowiedzi lub zostało rozmydlone

[@TheRohwenn]

dobry cytat - "informacje bywają śmiertelne"

[@Jomaha_Jomaso]

Jeśli nie ma w Polsce niemieckich agentów to jak nazwać tych polityków którzy działają tutaj w interesie Niemiec a nie Polski?

[@deredebill]

A o tym co jest interesem Polski decyduje kto?

[@johnkonor4285]

przecież Tusk jest niemieckim agentem chyba już wiele razy to udowodnił ?

[@adamb6588]

Nawet jeśli są, to nie jest to zagrożenie. Problemem są chińscy czy rosyjscy.

[@mateuszbochynski9806]

⁠​⁠@@deredebillnie kto tylko co. Jeśli Polska na czymś zyskuje to każdy kto jest przeciw działa wbrew interesom.

[@PrezesWRC]

Współpracownicy 😂

[@Piwkovsky]

Pan Vincent mógłby dubbingować Optimusa Prime ! 🫡

[@kloa6676]

Papieroski i wódka i glosik będzie

[@JanKowalski-qv1oe]

@@kloa6676 Ten obecny głos pana Severskiego to efekt uboczny włamań do placówek dyplomatycznych państw zachodnich w okresie PRL, i otwieranie sejfów przy pomocy mini rentgena, którym prześwietlano zamki szyfrowe, poznając w ten sposób ich mechanizmy i uzyskując dostęp do tajnych dokumentów.Oficerowie w to zaangażowani chorowali na raka i mało kto z nich przeżył.Opisuje to książka "Niewidzialni" Tomasza Awłasewicza oraz kilka jego artykułów w gazetach. A o tej operacji włamań do sejfów mówi pan Severski od 54:00

[@olo_halski]

Doszliśmy do pytań i Pan sewerski pokazał z3 jest bezuzyteczny/szkodliwy. Mimo że przeczytałem jego 4 książki uważam go za szkodliwą osobę.

[@arkadiuszjedrzejek]

Pozdrawiam panowie świetny program

[@jarekaugustyn4598]

płk Wroński opowiadał, jak kiedyś na etapie opracowywania siatki pojęciowej w UOP i wymyślenia nowej nazwy dla agenta zaproponował żartobliwie dwie kategorie: - osoba chętnie udzielająca informacji - w skrócie o.ch.u.i 😜 - i osoba nie chętnie udzielająca informacji - w skrócie o.n. ch.u. i. 😁

[@enzzzo78]

Jak można było nie spytać o reset, czyli o umowę o współpracy służb z Ruskimi?

[@WhiteWarriorVip]

Cholernie dobra i profesionalna, medialnie wykonana praca🙂

[@Botafogo____]

U Przemka Górczyka był gość z wywiadu i ciekawiej opowiadał. Pan Vincent tak cedzi i kręci (co poniekąd zrozumiałe), że ciężko się go słucha.

[@andrzejbabinicz7453]

Podrzuć linka albo tytuł odcinka

[@Botafogo____]

@@andrzejbabinicz7453: Dwa odcinki z Adamem Zielińskim.

[@andrzejbabinicz7453]

@@Botafogo____ Dzięki

[@annacieslinska6210]

Ciekawy temat, cieszę się że Kanał Zero poszerza horyzonty. Wiadomo że Pan Oficer nie może za dużo powiedzieć, ale Krzysztof trafne, dociekliwe pytania z szacunkiem i zrozumieniem że nie można wszystkiego mówić. Bardzo dobra rozmowa.

[@sylwia4378]

Bardzo ciekawy gość. Czytałam, słucham z przyjemnością.

[@piotrm5489]

super gosc. Brawo Krzysztof. POzdro z Toronto

[@GrzegorzZab]

Dobry film, autor książek świetny. Dzięki !

[@piotrekwalczak3228]

Super rozmowa!!!

[@przemekskorzynski6969]

Dopiero zacząłem słuchać ale Panie Vincent chcemy kontynuację Jagana:)

[@walkieloki]

No to w Polsce mamy na pewno dobrą grupę agento-info-kolaborantow pracujących dla innych państw i firm zagranicznych większość polityków i ludzi na stanowiskach sprawdzać ich będą sprawdzać koledzy albo śledztwo idzie pod dywan nasze komisje to jedna wielka agentura szkodząca państwu

[@michalgrzywaczewski5194]

Najlepsze co można powiedzieć tym wywiadzie to że gość ma fantastyczny głos. Jeźeli ktos jest na prawdę byłym oficerem wywiadu to z definicji nie powie w takiej rozmowie nic ciekawego bo o ciekawych sprawach nic powiedzieć nie wolno.

[@JanKowalski-qv1oe]

Ten obecny głos pana Severskiego to efekt uboczny włamań do placówek dyplomatycznych państw zachodnich w okresie PRL, i otwieranie sejfów przy pomocy obrazu układów zamków, uzyskiwanego prześwietlaniem zamków promieniowaniem gamma, poznając w ten sposób ich mechanizmy i uzyskując dostęp do tajnych dokumentów.Oficerowie w to zaangażowani chorowali na raka i mało kto z nich przeżył.Opisuje to książka "Niewidzialni" Tomasza Awłasewicza oraz kilka jego artykułów w gazetach. A o tej operacji włamań do sejfów mówi pan Severski od 54:00

[@dariuszmilczarek6352]

Ostatnio słuchałem zajawek kanału Zero. Trochę odpuściłem tematy ale dzisiaj temat obowiázkowy

[@snoopy151]

Dziękuję za ciekawą rozmowę

[@pawelp.5290]

Świetny wywiad. Z miłą chęcią posłucham 2 części o polskich szpiegach. Nigdy się o tym nie zastanawiałem

[@Na-Miny]

2:03:05 w 81r nie wiedział o Katyniu? Już mógłby się nie ośmieszać.

[@troichbeats2834]

Świetna rozmowa, świetny gość!

[@walkieloki]

FOZZ i mozna by było wymieniać AMBER GOLD a wywiad nic nie wiedział a taraz CPK trolle niszczą i cale polskie państwo Targowica

[@Kempu93]

A kto mówi, że nie wiedział?

[@rafaulpanas]

W przypadku FOZZ oczywiście, że wiedział, wręcz animował, a afera wybuchła na skutek konfliktu służb wojskowych i cywilnych

[@waldemar4919]

Wszystkie audiobooki Pana Severskiego czyta Pan Krzysztof Gosztyła, moim skromnym zdaniem najlepszy lektor. Jak ktoś kiedyś napisał, Krzysztof Gosztyła mógłby czytać książkę telefoniczną i słuchałoby się z zainteresowaniem. Jednak Pan Severski ze swoim głosem równie dobrze mógłby sam czytać swoje książki, które nic by na tym nie straciły.

[@freeworld793]

Ciekawe czy ten materiał oglądał 🇩🇪 agent Oskar i czy jutro coś o tym napisze na X zamiast ciągle jechać po PiS

[@JozwaPL]

Przecież to jedna drużyna. Vincent w swoich kniżkach robi to samo.

[@jacek_poplawski]

Wywiad podobny do tego poprzedniego pana ze sluzb. Nic sie nie dowiedzielismy oprocz tego, ze jest super.

[@qPolakq]

Ej no bez przesady, ten wywiad oglądało się dużo lepiej i dowiedziałem się kilku nowych rzeczy. Zdecydowanie na plus, ten z gen. Materką raczej bym pominął.

[@jacek_poplawski]

@@qPolakq z tego co zrozumiałem ten pan jest celebrytą, dlatego jest lepszy odbiór

[@qPolakq]

@@jacek_poplawski tu zgoda, ale też zdecydowanie mniej razy unikał odpowiedzi na pytania i odpowiadał na nie dosyć wprost. Tamten wywiad z Materką to był wyłącznie slalom między pytaniami.

[@andrzejszymanski6166]

To takie bajdurzenie dla naiwnych żeby książki się sprzedawały, dla mnie oficer wywiadu piszący książki to jakieś nieporozumie

[@jacek_poplawski]

@@andrzejszymanski6166 czytałem bardzo dobrą książkę amerykańskiego oficera wywiadu, ale nie fabularną tylko o komunikacji z ludźmi

[@pawelorlos7578]

Teraz dla równowagi proszę zaprosić płk.Piotra Wrońskiego

[@dorcyb]

Zbyt kontrowersyjny i bezkompromisowy

[@ma1888]

Dobry wywiad , ciekawy człowiek. Nielegalnych zamówiłem. W końcu wyjaśniło się kto podkłada głos Liamowi Nessonowi w jego filmach🤣🤣🤣

[@PowerPlantEng]

Andrzej Grajewski Bis. Nie wiem czy ktoś z was pamięta ten sławetny HP z Grajewskim (dla niewtajemniczonych to taki działacz, właściciel, hahment sportowy) ale mam wrażenie że to ten sam kaliber czarodzieja. Ja nigdy żadnego meczu nie sprzedałem...no może jeden i mi wstyd, nigdy nie miałem żadnej styczności ze służbami, ale koszulki załatwiałem za jogurciki mówił Grajewski. Ten tu gada z kolei że nic nie wie, nic nie pamięta wywiad nie morduje ludzi no chyba że akurat mu się tak przytrafi ale zabijaniem się zajmuje wojsko (a wojsko to niby skąd wie kogo ustrzelić) a w ogóle to są sytuacje wyjątkowe kiedy można. Mamy podobno, jakoby, niemal najlepszy wywiad na świecie chociaż nie wiadomo kogo tak wywiadujemy. Bo Rosjan nie możemy bo tam mają wywiad lepszy, sojuszników nie możemy, więc chyba nasza siatka rozpracowuje zawsze groźna dla Polski Afrykę. Wiemy dużo o politykach, wykorzystujemy ludzkie słabości ale przecież nie wymuszamy żadnych decyzji kompromitującymi materiałami o ludziach władzy. Gdzież by tam, to nasi pracodawcy przecież. Za komuny oczywiście nikogo nie prześladował, w latach 80 nigdy nie spotkał ruska na korytarzu chociaż sam przyznaje że w Polsce żyje mnóstwo nielegałów. Mimo że wiedza była powszechna w kręgach akademickich to nie miał pojęcia o Katyniu o którym dowiedział dopiero się z broszurek które czytał służbowo po to żeby przypadkiem nikomu krzywdy nie zrobić. Jego ojciec nie był żadnym partyjniakiem a stołek i pozycję w Moskwie dostał bo się dobrze uczył i wcale nie jest tak że załatwił synkowi pracę w wywiadzie. Do wywiadu jak powszechnie wiadomo biorą każdego z ulicy, szczególnie za PRLu. Każdy kto przyszedł i chciał pracę to go witano z otwartym rękami. Stano gratuluję Ci twojego gościa. Tak jak wtedy z Grajewskim człowiek inteligentny potwierdził swoje domysły o syfie w piłce w latach 80 i 90 tak tutaj człowiek inteligentny wyciągnie odpowiednie wnioski na temat ludzi powiązanych z wywiadem którzy wyrastali jeszcze w PRLu. Jest to po prostu archetyp człowieka ze służb specjalnych.

[@stefaniafraczkowska]

🤍🤎🤍🤎🤍🤎🤍🤎🤍🤎

[@rudylisijuz9145]

Polska jest przesiąknięta agenturą i wschodnią i zachodnią we Wrocławiu w niemieckim konsulacie pracuje 300 osób ciekawe dlaczego

[@RandyLahey420-tm3mv]

Faktycznie, zatrudnianie „agentów” w konsulacie we Wrocławiu ma sens, przecież nikt z ABW ani SKW nie przygląda się placówkom dyplomatycznym. XDDDDDDDDDDDD

[@krzysztofrusek9096]

@@RandyLahey420-tm3mv To są oficerowie prowadzący niemoto. Taki "attache kulturalny" idzie na spotkanie z znanym biznesmenem i jego kolegą do kawiarni.... No bez zajęcia żadnego to nie było by tam zatrudnione 300 osób.

[@RandyLahey420-tm3mv]

@@krzysztofrusek9096 mylisz pojęcia typie. To co chyba próbujesz opisać to pracownicy ambasady na legalnych paszportach dyplomatycznych, którzy prowadzą podwójną działalność. Żaden kraj nie wyda 300 paszportów dyplomatycznych jednej placówce. Jakbyś zapomniał, to Niemcy i Polacy mogą przekraczać codziennie wspólną granicę tyle razy, ile tylko chcą. Czy na serio myślisz, że jeżeli Niemcy prowadziliby sekcję agenturalna na terenie naszego kraju to wykorzystywaliby do tego osoby z konsulatu? Co do ilości osób, które tam pracują, jestem ciekawy skąd informacja o zatrudnionych 300 osobach.

[@rudylisijuz9145]

@@RandyLahey420-tm3mv poczytaj książki pana Budzyńskiego to byly szef delegatury lubelskiego ABW świetnie opisuje tam zachowania pracowników ambasad, konsulatów no o rozmaitych Fundacji np. adenauera i ich kontakty z politykami i biznesem

[@Pebek077]

Najważniejsza myśl :" życie jest bardziej prozaiczne, większośc to nasza wyobraźnia." Ciekawy program

[@michalgrzywaczewski5194]

dobre. mi zapadnie w pamięci część o tym że pamięc jest zawodna i w wywiadzie liczy sie to co jest w papierach

[@Kasia.256LŁ]

Już kiedy pisałam podobny komentarz pod innym filmem, więc powtórzę, kiedyś usłyszałam, że to służby rządzą światem i nie sądzę, aby jakikolwiek inny podmiot miał lepsze możliwości skoro służby mają najwięcej informacji. A skoro tak, to pytanie, jakie wartości przysługują im skoro większość jest tajna. I z tej perspektywy już zupełnie inaczej wygląda polityka- teatrzyk dla społeczeństwa…

[@mvmnt1999]

@@Kasia.256LŁ Nikt nie rządzi światem. Nie ma żadnego tajnego rządu, ukrytych agentów, czy groteskowych postaci z nikczemnymi uśmiechami, które siedzą w bunkrze z rozłożonymi mapami. Są urzędnicy, którzy chodzą do pracy tak samo, jak reszta. Większość ludzi uwielbia wyobrażać sobie, że ma gdzieś ponad sobą kogoś, kogo można obwinić o wojny, choroby, czy nawet rozwój technologii.

[@authchir0828]

Bardzo nieprofesjonalne jest to przerywanie wywiadów na czytanie reklam. Nigdzie indziej się z tym nie spotkałem. Ja wiem, że trzeba zarabiać kasę, ale w przypadku godziny zero jak zapraszacie poważnych gości, to się po prostu nie godzi. Z drugiej strony świetny wywiad, niesamowity gość, być może najlepsza godzina zero jak do tej pory!

[@Karfhud]

-Wywiad nie zabija -Ale CIA potwierdziło i się tym chwaliło -ano tak... ale wywiad nie prowadzi operacji wobec krajów UE i NATO -(Niemiecki wywiad podsłuchuje nawet NASA) A czym się pan kierował dołączając do wywiadu w '81? -Zawsze chciałem być szpiegiem, dlatego świeżo po studiach prawniczych, bez doświadczenia i kontaktów zostałem przyjęty, co prawda ojciec wojskowy był wysłany do Moskwy, ale tylko po to, aby pouczyć się chemii, poza tym przeszedłem 3 weryfikacje

[@dorotaszklany8620]

Cudowny tendr głosu, fantastycznie się tego słucha, z całą pewnością gdyby ten człowiek miał coś przekazywać głosowo był by natychmiast zdekonspirowany 😊 Dlatego pisze Rewelacyjna rozmowa

[@nataliawronska2113]

TEMBR

[@modernsolution3945]

co rewelacyjnego było w tej rozmowie?

[@JanKowalski-qv1oe]

Ten obecny głos pana Severskiego i jego tembr, to efekt uboczny włamań do placówek dyplomatycznych państw zachodnich w okresie PRL, i otwieranie sejfów przy pomocy mini rentgena, którym prześwietlano zamki szyfrowe, poznając w ten sposób ich mechanizmy i uzyskując dostęp do tajnych dokumentów.Oficerowie w to zaangażowani chorowali na raka i mało kto z nich przeżył.Opisuje to książka "Niewidzialni" Tomasza Awłasewicza oraz kilka jego artykułów w gazetach. A o tej operacji włamań do sejfów mówi pan Severski od 54:00

[@Elaelaelaela]

Pan oficer powiedział, że nie pamięta o przypadku nadzorowanego samobójstwa, ale wcześniej stwierdził, że nie jest właścicielem swojej pamięci 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@dragonkam]

I dlatego nie pamięta....

[@agnieszkagab8043]

Dobry temat... tak trzymać.... I kiedy będziecie z kanalem Zero w tv naziemnej 😉

[@rafal6732]

Ostanie ok. 25min dotyczące przeszłości komunistycznej tego pana i jego rodziny pięknie oddaje cytat z Misia: "Ten człowiek w życiu słowa prawdy nie powiedział". Na żadne z ciężko wydukanych pytań (żal do Pana Stanowskiego, że nie cisnął o to od początku i nie wymagał odpowiedzi) pozostało bez odpowiedzi lub zostało rozmydlone

[@GorekSon]

@@rafal6732 Bo to nie jest przesłuchanie tylko kulturalny wywiad. Jeśli gość nie chce kontynuować wątku to inteligentny gospodarz to uszanuje. Z takim podejście jakie byś chciał to nikt poważny by do Kanału nie przychodził.

[@fulanf.9203]

Wiadomym jest, że usłyszeliśmy ogólniki. Nikt o zdrowym rozsądku nie ujawnia tajnych informacji, mógł bym powiedzieć, że bywa to śmiertelnie niebezpieczne. Dzięki za bardzo fajny wywiad! 😃

[@RogerPodacter]

Co więcej, jako że wiadomo że nie można mówić nic poza ogólnikami, to nie trzeba wiedzieć nic poza ogólnikami. Ergo ktoś kto wie i nie wie jest nie do odróżnienia. Więc "zaufajcie mi, nic wam nie powiem, ale wiem wszystko"

[@Olga_De.]

Panie Pułkowniku, jak zwykle - klasa ❤️

[@Bromba1964]

Pułkownik? Jakich wojsk😂?

[@janosik5775]

Radzieckich.

[@zbyszekkuchta4100]

Pan szpieg, jest doskonałym... gawędziarzem i bajkopisarzem 😀

[@maciejlubanski605]

A ty wiesz że to bajki bo w tych akcjach brałeś udział prawda???

[@zbyszekkuchta4100]

@@maciejlubanski605 Nie musiałem. Wystarczy śledzić wypowiedzi pana szpiega, na przestrzeni kilku ostatnich lat.

[@ANDRZ3Ju]

Panie Krzysztofie, odnoszę wrażenie, że te książki co Pan przeczytał słuchając to wszystko co Pan wie w temacie tej rozmowy. Nie wiem skąd przykład Kuklińskiego w trakcie wspomnienia o Szmydzie. Cała wiedza jaką pan ma to 3 książki jakie przesłuchał i serial Krucjata który pan obejrzał. Niewyczerpany temat, niski poziom rozmowy.

[@odmianaprzezdopeniaczimien1757]

Panie ANDRZ3Ju, to interesujące, że czujesz się kompetentny oceniać wiedzę Pana Krzysztofa na podstawie kilku zdań. Sugerowanie, że jego opinie są oparte na trzech książkach i jednym serialu, świadczy o Twojej ograniczonej percepcji i braku zdolności do konstruktywnej dyskusji. Może warto samemu sięgnąć po więcej literatury, zanim zacznie się krytykować innych?

[@franciszekwitymek7834]

Oba podejścia mają swoje wady. Krytykowanie kogoś na podstawie przypuszczeń co do jego źródeł wiedzy jest mało konstruktywne. Zakładanie, że ktoś opiera swoje opinie tylko na kilku książkach czy serialu, umniejsza wartość jego argumentów i sugeruje brak szacunku do rozmówcy, utrudniając merytoryczną dyskusję. Z drugiej strony, odpowiadanie na krytykę w sposób defensywny i personalny zamiast skupienia się na argumentach merytorycznych również nie sprzyja dobrej dyskusji. Oskarżanie kogoś o brak zdolności do konstruktywnej dyskusji i sugerowanie, że sam potrzebuje więcej literatury, to unikanie rzeczowej odpowiedzi na krytykę i zaognianie konfliktu. Obie strony skorzystałyby na bardziej otwartym podejściu do dyskusji i skupieniu się na meritum, zamiast na personalnych atakach.

[@Norbert-xy1nz]

​@@franciszekwitymek7834ale w dzisiejszych czasach w internecie dyskusje polegają na tym że mówisz że ty masz rację a reszta to głąby i nic na to nie poradzisz 🤷🏻‍♂️

[@maciejkucab7662]

Piękny głos i bardzo ciekawa osobowość. Co do oceny pana Vincenta to my nie mamy, żadnego prawa do oceny takiej postawy. Oficer wywiadu i wielce zasłużony dla Polski człowiek. On pełnił służbę dla kraju i z obecnej perspektywy czy był to PRL czy Komuna czy demokracja nie ma to znaczenia. Dla mnie taki człowiek to bohater!

[@agentofchaos8239]

Ubek i syn ubeka to bohater. Komediodramat.

[@walkieloki]

To skoro polski wywiad przez 54 lata działał pod radzieckim był szkolony i schemat był wschodni to oni najlepiej wiedzą jak nasi pracują mieli swoich w na szych szeregach to i pewnie nadal wiedzą jak sie to u nas kręci co nagle przez 35 lat stworzylismy z dnia na dzień inny system a jeszcze podwójni agenci

[@wielkibekit9472]

U nas nigdy nie było wschodniego schematu.

[@marcinlechowski5212]

Fajnie by było przeanalizować odpowiedzi przez specjalistę od mowy ciała.(jak było to w przypadku wywiadu z prezydentem). Nie jestem specjalistą ale kilka razy minął się z prawdą, jak sądzę 😉👋

[@paweplazinski446]

NAPRAWDĘ? PRZY wielu niegodziwościach jakich dopuściło się to coś jedna zasługuje na szczególną uwagę: Jako SB-ek(oczywiście zaprzeczy a wtedy należy porosić go legitymację z przed 1990r a innej nie ma niż legitymację MO. Był oficerem tzw jedynki wydział 11 prowadzącym niejakiego Rudolfa Skowrońskiego(afera FOZZ) Rozpracowywał ruch Solidarności w Polsce a od 1988 po wyjeździe do Sztokholmu polską opozycję. To tak tylko dla jasności P.S.Panie Stanowisku taki był,i słusznie, dumny opowiadając S. o bohaterstwie płk. Kuklińskiego ale adwersarz nie ten. Niestety jest to jeden z tych złogów których nie udało się usunąć po 1989roku i tylko z powodu twardych dokumentó które SB zniszczyła a oni czują się bezkarnie😡

[@maciejlubanski605]

Tak te ,orły " Macierewicza to dopiero klasę pokazały hehe

[@szwajc1212]

Ciekaw jestem czy wyroki sędziego-agenta zostały w jakiś sposób zweryfikowane.

[@MrTrzyczwarte]

Stano ja wiem że to dobry pieniądz, ale przecież już jesteś bardzo bogaty...Czy naprawdę musisz wyskakiwać na marginesie swojego wywiadu z poważnym człowiekiem, siedząc na kosiarce? Ja wiem że to jest dobry pieniądz ale tu widzę i słucham dziennikarza, założyciela wplywowego kanału, szefa... I nagle w pełnym napięcia momencie rozmowy wyskakuje mi ten ważny inflence na kosiarce. Uśmiechnięty i infantylnie kapitalistyczny obraz niszczy mi odbiór. Szczególnie jak widzę to kosiarkę na pół ściany bo oglądam na projektorze. Można jakoś subtelniej?

[@kibicowskawyprawa]

Ale się rozmowa obróciła. 😃

[@pokraka7]

Ja wprawdzie o Katyniu już wtedy słyszałam, ale nie spieszę się z ocenami cudzych postaw moralnych i poziomu wiedzy sprzed kilkudziesięciu lat. Ale dzisiaj? Pan Vincent/Włodzimierz chyba mógł się dłużej zastanowić, zanim przyjął zaproszenie akurat do Kanału Zero.

[@aronkk1]

Panie Stanowski, prosze powiedziec co z debata Sykulski- Bartosiak??? Czemu zostala skasowana???

[@dawidglab1474]

Uwielbiam wywody Pana Vincenta i opisywanie wydarzeń lawirujących myśli💪🏻 🥇

[@grzegorzszymocha]

Wlewa pan wiarę w państwo polskie💪

[@benykk88]

Ludzie niestety nie wiedzą kto jest gościem. Mega ciekawa rozmowa!!!

[@Ashardon]

Gościem był stary ubek. Dziękuję.

[@michalj3576]

Nawet zaproszony gość nie ukrywa poglądów politycznych co może przekładać się na współpracę......

[@Lwia_natura]

Puścił do kogoś oczko;)

[@kasiabombonierka9930]

Wszystkie książki mam, wszystkie czytałam...i wszystkie polecam:))

[@AdmLA69]

Pozdrowienia dla Pana Krzysztofa oraz Pana Vincenta ze słonecznego Los Angeles 😊

[@dariasz7109]

Ja zauważyłam ,że słuchacze nie odróżniają wywiadu wojskowego od nazwijmy to cywolnego

[@adamgrabski3794]

Człowiek którego dobrze znam, jeszcze żyjący, "emerytowany" więc bez szczegółow powiedział mi tak- z służby nie odchodzi się nigdy. Dodajcie do tego rzecz, którą często powtarza Gość- on NIE MOŻE powiedzieć nic o pracy operacyjnej. Dodając do tego pogląd o wielkim państwie europejskim i "nadziei" na jego powstanie... postać dla mnie tragikomiczna 🤷‍♂️

[@MowMiNubas]

Skoro polski wywiad był w top 5 na świecie to jak to możliwe, że dali się tak łatwo sprowokować wywołując aferę "Olina"?

[@andredo4880]

Dlaczego zakładasz, że dali się sprowokować?

[@Alamakota69]

Bo operacją kierował amator.

[@MowMiNubas]

@@andredo4880 Masz rację, nie można nigdy być pewnym, że nie było drugiego dna ale mnie się mimo wszystko wydaje takie pytanie zasadne.

[@RandyLahey420-tm3mv]

Łatwo powiedzieć, że dali się sprowokować. Do dzisiaj nie wiemy jak było - wiedzą może tacy ludzie jak Sokołowski, ale nie przeciętny Kowalski.

[@KKruszel]

TOP5 to bajka dla naiwnych.

[@yjmilder.7539]

Odwołałeś debatę Bartosiaka z Sykulskim. Dziennikarskie zero

[@FalangaX]

Wania, zróbcie sobie tą debatę u siebie, w studiu Sołowjowa, w czym problem?

[@MissEllie-om4qb]

Takie jego prawo w jego cyrku.. wy ciągle zapominacie, że jesteście tylko widziami.. to jak by przy czytani książki doradzaliście autorowi jak ją napisać.. :))))

[@jerzym2783]

Bartosiak zrezygnował?

[@adan1649]

Czy to może być próba zalegendowania stanowsko_mazurkowej omnipotencji ???🤔 A może prba wycofania sie okrakiem z debaty Sykulski_Bartosiak ? To daje do myślenia.

[@PanMarhewa]

Chwilę po Bożym Ciele, to prawie jak na Wielkanoc!

[@elzbietakwiecien861]

Uwielbiam książki Pana Severskiego.

[@robertkaim1324]

Fajna rozmowa. Wiencyj tego!!

[@agnieszka7231]

Kiedyś znajomego byłego pracownika wywiadu zapytałam a co tam robiłeś. Dostałam odpowiedź " papiery nosiłem, pocztę woziłem". Mniej więcej tak wygląda ten wywiad. Zawodowy szpieg prawdy nie powie a jeszcze zaciemni obraz. Głos Pana Vincenta rockowy - dużo fajek i zimnej wódki ;)

[@JanKowalski-qv1oe]

Mylisz się co do przyczyny tego głosu pana Severskiego, bo to efekt uboczny włamań do placówek dyplomatycznych państw zachodnich w okresie PRL, i otwieranie sejfów przy pomocy mini rentgena, którym prześwietlano zamki szyfrowe, poznając w ten sposób ich mechanizmy i uzyskując dostęp do tajnych dokumentów.Oficerowie w to zaangażowani chorowali na raka i mało kto z nich przeżył.Opisuje to książka "Niewidzialni" Tomasza Awłasewicza oraz kilka jego artykułów w gazetach. A o tej operacji włamań do sejfów mówi pan Severski od 54:00

[@Bromba1964]

Następnym razem zaproście Mariusza Trynkiewicza oglądalność na 100% wzrośnie.

[@nickspecjalny]

Chyba w twoim domu

[@stefaniafraczkowska]

Pan Severski ma super tajemniczy głos, agenta z krainy deszczowców, karramba... 😂😢😮😅😂😢😮

[@toonyem9996]

Trudno oczekiwać, żeby w uproszczeniu mówiąc szpieg, nawet emerytowany zdradzał tajemnice akcji, które się wydarzyły lub w których brał udział. Ci co mu nie wierzyli dalej nie uwierzą i w druga stronę to samo. Mimo wszystko bardzo fajna i ciekawa rozmowa 😃👌

[@mikemike-uv6nt]

Super wywiad, bardzo ciekawa rozmowa.

[@dawdaw3430]

Wywiad z pracownikiem służb specjalnych i zdziwienie, że nic nie chce powiedzieć. Jakby mówił, to albo służby znałby co najwyżej z filmów albo byłby zdrajcą.

[@piotrl7085]

thx

[@drexusanastasius8815]

Odwołanie debaty Sykulskiego i Bartosiaka jest bardzo dużym błędem i zaważy na spadku popularności Kanału Zero. To jest poważna rysa. Sam (stały Wasz widz) mocno zastanawiam się czy jest sens dalej Wam kibicować i oglądać. I nie chodzi mi tu o to że jestem jakimś zwolennikiem poglądów Sykulskiego, ale o styl w jakim się to odbyło i odwołanie debaty jest kompromitujące w oczach osób szukających "wolnych mediów". Udowodniliście, że nie jesteście wolni, tylko zależni. Od kogo?

[@adamgan3076]

krzysiu wszedł mainstreamu. Przestraszył się swoich sponsorów pewnie. A mówił, ze i z putinem by wywiad przeprowadził, gdyby miał okazję ;-) Ta autocenzura jest żenująca.

[@Kempu93]

😂

[@jurcyk74]

Jeśli by przyjąć że gość opowiada z godnie z prawdą w sprawie państw członkowskich UE i współpracy służb, to jeśli nasze służby nie interesowały się Niemcami i gazociągami z Rosją, to bardzo słabo by to świadczyło o nich i państwie polskim.

[@deron616]

Wszedł lis do kurnika i udaje koguta 😊

[@ianpasiasty3762]

Złodziej też mówi, "gdzie dowody?", to tak apropo odpowiedzi o przeszłość. Też nie wierzę, by w latach komuny była wolność wywiadu, przecież wtedy byliśmy w bloku ZSRR, wrogiem było NATO, USA. Jako zwykły zolnierz zasadniczej służby, byłem w latach komuny "uczony" kto jest wrogiem. Mam uwierzyć, że wywiad w PRL-u mial niezależność? Bez jaj....

[@Lwia_natura]

Wywiad prlu pracowal dla wschodu jak i zachodu. Tu mamy tylko żołnierzy. Np jaruzelski oddal polske rotchildowi więc nie trudno sie domyśleć gdzie wywiad niby nasz wysyłał wszelkie info i dane:/

[@MarekZubert]

Przestudiuj zasady prawa. Pierwsza jest taka, ze trzeba udowodnic wine a nie niewinnosc. Polecam literature

[@JozwaPL]

Szkoda że nie było pytania o akcję Żelazo w RFN.

[@elak7917]

Stanowski: Stare Kiejkuty!! Nie KLejkuty!! :(

[@enzzzo78]

Pan Severski czy jak mu tam, serwuje typową gadkę dla ssmanów: wszyscy grali tylko w orkiestrze. Gdy dochodzi do tematu niewygodnej przeszłości, to nagle pojawia się zasłona z niuansów, niedomówień i erystcznego bełkotu. Niby taki mądry, a jednak taki głupi, bo nic za PRL nie wiedział, ani nie rozumiał. Giętki człowiek, zrobi i powie wszystko co trzeba. Oczywiście kreuje się na honorowego mędrca.

[@michszew]

niezwykle ciekawe

[@mlk4411]

A projekty Greenpeace Polska czy Czas na Odrę to co to jest jak nie agentura niemieckiego wpływu w Polsce?

[@dariuszkurpinski5678]

Generał Petelicki został zamordowany przez służby, tak jak i Andrzej Lepper. Pan z wywiadu nie może tego potwierdzić z oczywistych powodów. Kabaret z tego wywiadu

[@DarkAinaeL]

Odpowiadasz sam sobie na pytanie i jeszcze nazywasz innych od kabareciarzy XD niezły z ciebie ułomek

[@stefanbaterejko1847]

Daj jakieś konkrety

[@Flynnqwe]

Skoro masz wiedzę, że zostali zamordowani, to dlaczego nie podzielisz się nią z prokuraturą?

[@RandyLahey420-tm3mv]

A masz jakiś wątek, który pasuje do tej historii, czy tak po prostu lubisz się dzielić teoriami spiskowymi? Ludzi z samoobrony i samego Leppera obsługiwałem na studiach jako kelner wiele razy i nigdy nie rozumiałem fenomenu popularności tego człowieka. Robi się z niego wielkiego patriotę i bohatera narodowego, podczas gdy faktycznie był to krętacz, wierzyciel wielu ludzi (którzy z resztą długów do dziś nie odzyskali) i zwykły buc, który swoim chłopskim rozumem chciał wyjaśnić dzisiejsze realia.

[@asustic]

Dobrze wydane 2 godziny 😉

[@wojlop92]

Mimo szacunku dla pracy twórczej Pana Severskiego - proponuję by nie marginalizował on swojej przeszłości z okresu PRL, członkostwa w PZPR i służby dla państwa komunistycznego. Tłumaczenie, że miał wtedy 20-kilka lat, nic nie było zero-jedynkowe to frazesy. Inni też mieli po 20 lat i zbierali cięgi, siedzieli w więzieniach walcząc z tą władzą której służył Pan Vincent. Mnie osobiście koledzy Pana Vincenta po "wyśledzeniu" usiłowali wyrzucić z jednej z uczelni wojskowych w tamtym czasie za to, że interesowałem się ... Katyniem, czy potajemnie uczestniczyłem w obchodach Święta Niepodległości (mjr. Dominiak - Kontrwywiad Wojskowy WAM Łodz 1982). Pan Vincent pisze i opowiada fascynująco ale niech jeszcze zachowa godność i uczciwość. Można błądzić ale wielkość człowieka określa to czy potrafi się od tego odciąć i potępić czy tylko pudrować. PS. A może książka autobiograficzna ?

[@Pepe-mk7ce]

Zastanawiam sie o co w tym chodzilo, 2 godziny milutko w stylu przeczytam Pana wszystkie ksiazki , a ostatnie minuty to bullet in the head.

[@Rafa-bq1ok]

Stano był spięty jak nigdy wcześniej, rozmówca go zdominował, końcówka to była rozpaczliwa próba odzyskania kontroli

[@2011Rush]

Pozytywne upier****. Chodzi o to żeby wszystko się posypało teraz do reszty. Nie ma nic lepszego dla służb obcych jak paraliż instytucji przeciwnika, a w szczególności pijarowy. Z całego wywiadu wychodzi, że to był świetny oficer, ale oficerom służb specjalnych nie można ufać, bo nigdy nie pracują dla Polski, tylko dla kogoś tam innego. Rozwodnienie dodatkowo komplikuje ocenę słuszności służb specjalnych i u odbiorcy docelowego zostawia odczucie nie zrozumienia tematyki, a także starch. Koniec końców każdy ma swoje zdanie i nikt nikomu nie ufa, a paraliż doprowadza do braku funkcjonowania państwa. Nawet pijarowy paraliż jest dobry.

[@monikamika573]

Nie podobal mi sie ten wywiad. Pan redaktor zaprasza goscia jako pisarza, drazy jego zycie zawodowe a konczy na wywlekaniu zyciorysu rodzicow. Nawet nie przygotowal sie poprawnie do rozmowy z gosciem. Nie trzeba byc specjalnie lotnym aby wiedziec ze obowiazuje go tajemnica do konca zycia. Cierpliwe odpowiedzi pokazuja klase, chec rozmowy i szcunek do widza.