E-mail : wwhit0964@naver.com Blog : blog.naver.com/wwfhit0964 Instagram : / dersen_kym
Пікірлер: 74
@rosego69833 жыл бұрын
어쩌다 취미로 사진 찍는데 데르센님 영상은 뭔가 마력 같은게 있어서 꼭 보게 됩니다. 당장 나에게 해당되는 영상이 아닌데도 관심있게 잘 보고 있습니다.
@Dersen_photo3 жыл бұрын
이렇게 귀한 댓글 달아주셔서 감사합니다. 앞으로 영상 자주올려야겠습니다.^^ 좋은하루 보내시기바랍니다.
@poohkll3 жыл бұрын
누구나 작가라고 생각하신다는 말씀 공감합니다. 폰으로 찍든 필카나 디카로 찍든 일상의 분위기이든 인물이나 상품의 진중함이든 사진에 자기 관점을 담아 표현하려는 모든 이들이 작가라고 생각합니다. 아무것도 모르는 상태에서 업으로 사진 시작한 지 3년 데르센님 보고 많이 배웠습니다. 과장 없이 냉철하게 맞는 말씀만 해주셔서 참 좋아합니다. 들어본 내용 알 것 같은 내용이라도 다시 듣습니다.
@Dersen_photo3 жыл бұрын
제 생각을 이야기 하는 영상이라 어쩌면 팩트가 제대로 전달되지 않을수 있고 주관적일수 있는 영상임에도 이렇게 좋게봐주시니 감사합니다. 부족한 영상에도 불구하고 항상 응원의 메세지도 잊지않고 되새기겠습니다. 감사합니다.
@user-un1qu4dh7r3 жыл бұрын
오늘도 좋은 영상 잘 보고 갑니다! 항상 감사합니다🙇♂️
@Dersen_photo3 жыл бұрын
응원해ㅐ주셔서 감사합니다.^^ 좋은하루 보내시기바랍니다.
@dhcho4473 Жыл бұрын
매번 볼때마다 공감과 배움이 큽니다. 감사합니다.
@user-jw2sc2sh6k2 жыл бұрын
용만이횽 방송도 다른 채널과 달리 진중하게 시청하게 됨. 용만이횽 채널이 a7R iv와 같은 레벨임(레알임) 항상 감사!
@ee-ew2hs3 жыл бұрын
1DX mk2 쓰면서 부족함 없이 사진취미 생활했는데 이번에 서브로 eos R5 고화소 미러리스카메라 영입해서 쓰는중입니다. 화소면 화소 AF면 AF 그리고 DR까지 만족하면서 취미로 쓰는중입니다. 오히려 1DX mk2보다 화질과 편의성으로 만족해서 자연스레메인이 되었네요 다행히도 아직까진 이슈된 단차나 차광막 녹는 현상은 없어서 잘쓰는중입니다. 오늘 영상도 잘 봤습니다. 감사합니다.
@Dersen_photo3 жыл бұрын
미러리스 추가로 구입하셨군요. 축하드립니다. 그래도 안파신거 보니 저랑 비슷하신가봐요. 저도 플래그쉽이 있다면 포기못합니다.ㅎ
@user-jq6wm9mk6w3 жыл бұрын
딱 궁금했던 부분이네요👍
@Dersen_photo3 жыл бұрын
좋게봐주셔서 감사합니다. 좋은하루 보내시기 바랍니다.
@mmg61663 жыл бұрын
저 같은경우는 사진초보라 미숙한 구도로 인해 보정시 크롭을 많이 하게되서 고화소 카메라가 도움이 되더라고요
@Dersen_photo3 жыл бұрын
렌즈 특성인 원근을 살리긴 힘들지만 그래도 크롭으로 살릴수 있는것도 장점인것 같네요.^^
@user-jb8yn4kc6m3 жыл бұрын
안녕하세요 작가님. 촬영목적은 자연광 바디프로필이여서 스튜디오보다는 야외에서 주로 촬영하려고 하는데 작가는 영상 보고 숙고하고 있던 a7r4 구매의향을 접어야 할 것 같다고 판단되었는데... a7m3를 사야하는게 좋은선택이 될지 고민이네요 ㅎ
@user-kd7zx2qn9m3 жыл бұрын
잘 들었습니다. 공감이 많이 가네요.
@Dersen_photo3 жыл бұрын
좋게봐주셔서 감사합니다. 좋은하루 보내시기바랍니다.
@learnaholic17723 жыл бұрын
데르센님께서는 사진을 위한 모니터 추천이런거는 안하실건가용 ?
@nignoogo3 жыл бұрын
사실 취미인 레벨에서 고화소는 무조건 최상의 선택이죠. 고속촬영이나 노이즈 손떨방은 이전 세대의 플래그쉽들과 비교 가능할만큼 올라왔고요. 하지만 가장 중요한 사실은 언급하신대로 그게 나와 잘맞는가의 문제인것 같습니다. 값싼 기기가 값비싼 기기들보다 여러가지 이유로 더 잘맞는 사람도 분명히 존재하니까요.
@Dersen_photo3 жыл бұрын
네 말씀에 공감합니다.
@jkmsh53 жыл бұрын
선생님..오랫만 입니다..좋은 영상 좋은 말씀 잘보고 갑니다...
@Dersen_photo3 жыл бұрын
감사합니다.^^ 좋은하루 보내시기바랍니다.
@shy94553 жыл бұрын
a6400쓰다가 a7r4 추가하였는데 r4는 용량이 커서 맥북프로 16인치 기본형으로는 라이트룸 보정도 힘들더라구요 고화소는 좋은데 여러모로 신경해야할 문제가 한두개가 아닌듯합니다 ㅠㅠ 사실 결과물은 인스타에 올리는 정도인데..
@Dersen_photo3 жыл бұрын
확실히 화질면에서는 좋은데 화소압박이 크긴합니다.ㅎ
@Paradise54793 жыл бұрын
M3 사용중이다가 고화소 구매욕구가 와서 r4 보고있었어요... 정말 좋은 영상 감사해요!!! 궁금했던 부분들을 많이 해결하게 되었어요.
@Dersen_photo3 жыл бұрын
좋게봐주시고 응원해주셔서 감사합니다.^^ 좋은하루 보내시기바랍니다.
@user-bx8ns3xm1h10 ай бұрын
음 .. 저는 사실 많은 분들이 고화소 바디를 구매 하시고 다시 중고로 파신다는 이야기를 많이 들어서 한편으로는 걱정이 좀 되기도 하는데요. 직장 생활 하면서 조금씩 사진 관련 컨텐츠로 블로그, 인스타그램을 키우려고 공부하고 있는 입장이에요 ㅎㅎ 자기 합리화일수도 있는데 저는 크롭을 위해서 라고 조금 다른개념으로 고화소 바디를 구매해야겠다고 생각을 했었거든요. 하나의 렌즈로 15 mm 부터 600 mm까지 가능하다면 정말 좋겠지만 그게 안 되니 .. 2470 하나만 구매하고, 고화소 바디로 촬영 후 크롭을 하면 200 mm로 찍은 사진을 구현해볼 수 있지 않을까 하면서요! 얼마전 제주도에 돌고래를 촬영하러 갔었는데 50mm 단렌즈로는 촬영이 안 되더라구요.. 돌고래 얼굴이 나왔으면 하는 바람으로 편집하면서 크롭을 해보니 엄청 뭉개져서 있었구요.. 동일한 화각의 렌즈지만 고화소 바디를 사용했더라면 돌고래 얼굴을 담을 수 있지 않았을까 생각중인데 혹시 제가 크게 잘못된 생각을 하고 있는걸까요? 어디 물어볼 곳이 없어서 여기에 질문 남겨봐요 ㅜ
@user-wx8yy5vl1o7 ай бұрын
좋은영상 잘 보고 있습니다 처음으로 카메라를 구입하려고 하는데 R7r3를 생각하고 있어요 그런데 저 제품에 대한 리뷰가 없으셔서 혹시 단점이 많아서 안하신건지 궁금하구요 저 제품에 대한 장단점이나 저같은 사람에게 꼭 필요한 조언을 듣고 싶습니다~ 꼭 꼭 부탁드려봅니다..^^;;;
@user-oo1kz3bm8k3 жыл бұрын
특히 소니 a7m3와 a7r3, 그리고 a7m2와 a7r2가 각각 중고구매에서 가격 차이가 적은 편이라 더더욱 고민이 되는 것 같아요 ㅎㅎ 초보 취미사진가로서 aps-c에서 풀프레임으로 가려고 가성비 제품들을 알아보는 중인데 r3랑 m3랑 많이 고민 되네요 ㅠㅠ 물론 최종 선택은 저의 것이겠지만요(m4야 얼른 나와서 쟤네 가격 좀 떨궈봐 ㅋㅋ)
@Dersen_photo3 жыл бұрын
연사모드로 인물사진 비중이 절대적으로 높다면 M3가 좋을수도 있습니다. 컴퓨터에서 처리하는데 부담이 거의없거든요. 반면 R3는 풍경에 적합한데 요즘 4천만 화소는 딱 적당한 화소라 솔직히 고민될수 있는 부분이기도 하네요. R3와 m3중 범용성이 좋은거라면 R3가 더 좋을수도 있다는 생각을 해봅니다.
@user-oo1kz3bm8k3 жыл бұрын
@@Dersen_photo 네 서로 장단점이 있는데 중고로는 한 10~20%정도 가격 차이만 있어서 여러모로 고민 중입니다. 저도 r4로 마음이 기울긴 하는데... 무엇보다 m4가 곧 나올 분위기라서 우선 기다려보는 중입니다 ㅋㅋㅋ m4덕에 중고가격이 떨어지길 기대하면서...
@sendman79793 жыл бұрын
현시점에서 A7M3 새제품으로 구매하는건 별로 좋은 선택이 아닐까요? 용도는 전문 인물촬영, 동네를 다니며 스냅사진촬영정도입니다.
@topguncjk3 жыл бұрын
ㅎㅎ 저는 요즘 42년 전부터 찍은 필름들을 스케너로 스캔 작업중입니다. 그때의 순간들이 새록새록 기억납니다. DSLR의 발전 속도에 제가 둔한건지 ㅎㅎ
@arirang79193 жыл бұрын
상업이라면 고려를 해봐야 겠지만 저같이 취미라면 고화소가 참 좋더라구요 ㅎ 저만의 만족감이 옵니다 ㅎ 물론 과한감이 있을 수 있지만 어디까지나 나의 만족을 위한 취미이기 때문에 ㅎ
@Dersen_photo3 жыл бұрын
저도 영상에서 이부분을 좀 놓친것 같네요. 취미용으로 많은 컷수를 쓰지않는다면 고화소가 최고의 선택이 될수도 있겠습니다.
@user-ew2td6cb4o3 жыл бұрын
안녕하세요 작가님 좋은영상 감사합니다 근데 자연광에서 a7r4를 사용 안하시는 이유가 있으신가요?
@Dersen_photo3 жыл бұрын
아에 안쓰는건 아닙니다.^^ 연사로 인물사진찍을때만 잘 안씁니다. 용량과 컴퓨터에서 작업할때 압박이 좀 있어서요.ㅎ 보통 피팅촬영 갈때는 M3, a7c 들고갑니다.
@emptyban58023 жыл бұрын
요즘 바쁘신가봐요~ 건강히세요~
@Dersen_photo3 жыл бұрын
많이는 아니고 조금 바빴습니다.^^ 걱정해주셔서 감사합니다. 좋은하루 보내시기바랍니다.
@muri56253 жыл бұрын
고화소 기종이라도 고화소가 필요없을경우 표준화소 정도의 사이즈로 찍으면 되지않나요? 그럴 경우 표준화소 기종보다 화질이 많이 나빠 지는가요 ?
@Dersen_photo3 жыл бұрын
그렇게 사용하셔도 상관없습니다.^^ 상황에 따라 다르게 설정할수는 있겠네요
@user-mk1jj5uy4t3 жыл бұрын
풍경을 한장씩 찍으려면 고화소군요 흠
@user-eq9gk8qe3u3 жыл бұрын
컴퓨터도 받쳐줘야 하더라구요 제 컴퓨터 라이트룸은 2400만화소, 26000만화소도 버벅거리네요
@Dersen_photo3 жыл бұрын
라이트룸이 발적화가 좀 않좋긴 합니다.;;;; 하물며 컴터까지 받쳐주지 못하면 더 심각해지더라구요; 제노트북이 지금 그렇습니다.
@user-eq9gk8qe3u3 жыл бұрын
@@Dersen_photo 답변 감사드립니다~
@shphil27153 жыл бұрын
저는 크롭 때문에 고화소에 대한 필요성은 느끼는데 r4는 좀 과한 거 같아요. 한 4000만 중반대 화소 정도가 저에게는 적당한 것 같습니다.
@ee-ew2hs3 жыл бұрын
4500만화소 캐논 eos R5 카메라 추천드립니다. 신세계를 경험 하실겁니다^^
@Dersen_photo3 жыл бұрын
@@ee-ew2hs 제친구도 a9쓰다가 이번에 R5사용하는데 좋다고 하더군요. 빌려달라고 하는데 죽어도 안빌려줍니다. 최애템이라고; 만약 제가 캐논으로 간다면 모르겠네요 플래그쉽을 일단 생각중인데 미러리스도 캐논이 요즘 많이 좋아ㅏ서.;;;
@user-er123823 жыл бұрын
r3정도면 그래도 무난할까요
@munkhtugsaltantsog19243 жыл бұрын
안녕하세요 작가님. 사진 작업 할때 괜찮은 노트북 추천 부탁드립니다
@Dersen_photo3 жыл бұрын
저도 슬슬 노트북 바꿀때가 되었는데요 일단 전 이거 생각하고 있습니다. DELL 인스피론 15 7501-WP06KR
@munkhtugsaltantsog19243 жыл бұрын
@@Dersen_photo 네 고맙습니다. 전 아직 초보자지만 휴대폰으로 하기 보다 노트북으로 하는게 더 좋지 않늘까 라는 생각이 들어서 부탁드렷습니다. 다시 한번 고맙습니다. 영상 잘보고 많이 배우려고 노력하고잇습니다.
@user-ef9wd8bb2y3 жыл бұрын
z6 사용중인데 z7으로 넘어가도 괜찮을까요?
@Dersen_photo3 жыл бұрын
z6도 원채 좋은 카메라라.;;; 연사지속능력만 아니고 고화소 원하신다면 넘어가셔도 괜찮을것 같습니다.
@kwangmyeongchoi18262 жыл бұрын
A7Rm4... 128GB×2EA, 읽기/쓰기 작업속도...
@user-cu7pw6lo2s3 жыл бұрын
전 사진만 찍는데 미러리스로 갈아타야 하나 고민돼요
@Dersen_photo3 жыл бұрын
손맛과 광학식뷰파인더는 DSLR, 휴대성과 기기 퍼포먼스라면 미러리스가 좋습니다.^^
@mmg61663 жыл бұрын
오늘 따라 영상 화질이 더 좋아보이네요 기분탓인가요 ㅎㅎ
@Dersen_photo3 жыл бұрын
그냥 하다보니 이렇게 화질이 좋게 보이네요.ㅡ,.ㅡ;
@user-hp7pz3uj1c3 жыл бұрын
@@Dersen_photo ㄴ ㅇㅅㅇ 우임
@user-hp7pz3uj1c3 жыл бұрын
ㄴㅅ
@user-hp7pz3uj1c3 жыл бұрын
늣 우임
@user-hp7pz3uj1c3 жыл бұрын
ㄴㅇㄴㅇ우임 ㄴㅇㄴㅇ 없이 없이 ㄴㅇ 없이 ㄴㅇ
@FunnyCH893 жыл бұрын
여러분들이 언급해주셨지만, M3 2400만화소도 RAW+JPEG 로 찍으면 두 파일 합쳐 40MB 가까이 되니까 용량과 보정시 컴 사양의 부담이 있는데 고화소는 용량, 보정시 사양 압박이 아주 부담이 될 듯 합니다.
@WonpyoKimwonpyokim3 жыл бұрын
2400만화소 컴퓨터 부담(intel pentium E5200 , RAM 2GB , SSD 80GB , Windows 7)은 없는데 용량 부담이...