Такой же подход.Несколько разных голов всегда лучше.Несколько штативов еще интереснее.
@fedorlubensky2 ай бұрын
Спасибо
@spacecat76593 жыл бұрын
Вот это говорит первый Марк а вот это второй а ахаха, так я на тебя и подписался😁
@odizo_ok3 жыл бұрын
))
@tiunel3 жыл бұрын
Благодарю за полезные и практичные ролики! Имею аналогичную 3D голову и штатив от "Манфротто".. И задумал, что мне нужен "Joby gorillapod 5K", для съёмок со столешных поверхностей, и ещё насмотрелся как вместо рукоятей под видео их используют.. Но вот шаровую голову от Джоби не хотелось бы, как раз из за несовместимости площадок.. Как Вы смотрите посадить Манфроттовскую шаровую голову на "Joby gorillapod 5K".. Да и вообще, как эта комбинация? Был ли опыт использования?
@odizo_ok3 жыл бұрын
Если на на данной модели Joby голова съемная то можно поставить Манфротто вместо родной, почему бы и нет?
@Игорь-м5с2ф3 ай бұрын
Для подешевле и получше, покупайте геодезическую треногу для нивелира.
@YAKIM0T03 жыл бұрын
У меня голова только на плечах)) надо купить штатив
@odizo_ok3 жыл бұрын
Без головы на плечах фотографу вообще делать нечего)
@photovokal89413 жыл бұрын
А я вот,наоборот,купил вначале шаровую(BHQ2),а теперь смотрю в сторону обычной,так как пейзажи неудобно снимать.
@odizo_ok3 жыл бұрын
О чем и речь, для пейзажей, интерьеров, предметной съемки да 3д пожалуй удобнее, но и шаровая для своих сюжетов тоже очень хорошее решение
@jazzphotosalon83683 жыл бұрын
Я модифицировал 3Д голову поставив барашек вместо длиной ручки. Теперь она почти как шаровая
@andreassauter15753 жыл бұрын
хорошая идея надо смастерить попробывать, только чтобы пальцам удобно было, особено зимой.
@odizo_ok3 жыл бұрын
Если есть чем модифицировать то да идея не плохая
@АлександрЧерноусов-д3з Жыл бұрын
Не жааадничайте, и будет Вам счастье. Купите ХОРОШУЮ, под свои задачи, голову и не воруйте наше время рассказом о ... о не фотоделах... ))) Не жмииитесь...)) Без обид, сами же все понимаете... Удачи коллега...)))
@odizo_ok Жыл бұрын
Под мои задачи мне и этого хватает за глаза.
@alexstein8649 Жыл бұрын
Штатив должен быть жестким, а жесткость обеспечивает именно шаровая головка. Чем меньше сочленений, тем жестче головка.
@odizo_ok Жыл бұрын
Это конечно логически правильные умозаключения но на практике разницы вы ни какой не увидите если голова нормальная, у меня для штатива две головы Manfrotto 804RC2 и 486RC2 (обе кстати бюджетный, можно сказать дешевые) так вот ни какой разницы между ними в плане удержания камеры нет, их обе не сдвинуть. И толку если их поставить на жидки штатив не будет. Многие штативы если выдвинуть на максимальную высоту начинают шататься уже от ветра сами по себе)
@alexstein8649 Жыл бұрын
@@odizo_ok Все манфротовские головы, кроме шаровых - тяжеленные и жесткость никакая, потому что все сочленения и посадки гуляют и живут своей жизнью. Про их шаровые не скажу, не пробовал, в шаровых вообще невозможно что-то сделать неправильно, потому что там всего 2 подвижных сочленения, одно из которых сам шар, а зажатый шар как правило не болтается. А площадки у них вообще аццкие, особенно те, на которых наклеена резина. Резкий снимок с такой площадкой сделать невозможно, потому что камера на ней танцует от малейшего воздействия. Это можно увидеть при съемке длинными ФР, когда делаешь превью на 100-200% увеличении. Подуйте на камеру и увидите, как задрожит изображение. Все площадки, которые крепятся на защелки - полное дерьмо. Они все ерзают на головке, но невооруженным глазом это не видно, зато это видно по нерезким фотографиям. Хорошее крепление только одно - это клиновое Arca и ее качественные копии. Всё остальное - дерьмо. Штатив хорош ровно настолько, насколько хорошо его самое слабое звено. Начинать заниматься штативом надо с площадки, а потом двигаться ниже. На площадке не должно быть никаких резинок или пробки. Когда поймете, как сделать штатив жестким, то сами выбросите всё свое манфротовское резиновое барахло. Я именно так и сделал. Часть продал, часть валяется где-то. Даже китайские головы лучше манфротто. Если хотите редукторную, то берите лучше Leofoto G2 + шаровую от той де фирмы или Benro. Это в разы лучше и жестче, чем тяжеленное манфротовское барахло.
@odizo_ok Жыл бұрын
@@alexstein8649 о каких фокусных расстояниях и о каком весе оборудования идет речь, может вы телескоп на эти штативы пытаетесь ставить? Лично под мои задачи, с моим оборудованием манфротто справляется на ура. Будете выкидывать очередную голову или штатив манфротто - пишите мне я оплачу доставку, выкиньте его в меня.
@alexstein8649 Жыл бұрын
@@odizo_ok Для наглядности и чистоты эксперимента отключите оптический стаб. Поставьте 200+ мм теле или 100+ мм макро в масштабе 1:1 и поработайте со "штативными" выдержками от 1/15 до 1 сек без вспышки. Там всё изображение трясётся, как пудинг на тарелке от этих резиновых площадок, это хорошо видно на увеличении Life View. Даже срабатывания шторного затвора, пролетающей мухи или вашего дыхания хватает, чтобы ушатать и испортить снимок. Уберите всю говнорезину и тогда манфротой на легкой камере можно будет маломальски снимать. На камере тяжелее 1 кг - забудьте о манфроте. У манфроты кругом резина, даже на макрорельсе, от которой я тоже с избавился, доложил денег и взял Novoflex. Манфротто - это барахло для чайников, которые прельщаются звучным именем, внешним видом и дрступной стоимостью. Про их карбоновые ноги ничего не знаю, ни разу не пользовался, но думаю они уже многому научились у Gitzo, потому как поглотили эту фирму, что конечно отражает всё прискорбное положение на рынке фототехники. Рынок техники для дилетантов побеждает рынок техники для профессионалов тупо свой массой и денежным оборотом. Люди ничерта не понимают, поэтому покупают манфроту и доверяют ей. И я таким был лет 20 назад, пока опытные люди не объяснили что к чему. Если вы еще не сталкивались с проблемой дрожащего пудинга, значит вы не ставили пока целью получить резкие снимки. Или же вас просто выручал стаб, а вы думаете, что у вас хорошая головка. Отключите стаб и поработайте с манфротой - и вы сразу увидите то, о чем я говорил.
@odizo_ok Жыл бұрын
Или я не снимаю на 200, 300 и далее миллиметров на 1/15, или я не снимаю макро 100мм 1:1 или я пользуюсь дистанционным спуском когда работаю со штативом на длинных выдержках, много или, но давайте по факту. Иногда я со штатива снимаю людей (фото+видео) с этими задачами штатив справляется отлично, впрочем там выдержки порядка 1/100 секунды и штатив мне нужен для того чтобы сохранять компоновку кадра между фото и видео. Иногда я снимаю предметку на 50-100мм, выдержки опять таки нормальные, проблем нету. Итак сейчас я попробовал сделать следующее: камера РП (стабилизации для фото нет), объектив RF 85мм 2.0 IS Macro 1:2 (стаб отключен, мануальная фокусировка, МДФ (ну или почти)), исо 100, выдержка 1 секунда, диафрагма 13. Снимал по очереди с двух голов, вначале шаровая, потом обычная. Снимал как в полном размере кадра так и в аппаратном кропе 1.6. Вот ссылка на RAW. Да это не макро 100мм 1:1 с 1/15 но зато здесь на 4 стопа длиннее выдержка. cloud.mail.ru/public/tjZh/zRPgWVHTT возможно, я что то делаю не так как надо, но я не увидел ни какой шевеленки/смаза на полученных изображениях. P.S. на камеру ради прикола кстати дул, с той силой с какой мог. P.P.S. я прекрасно понимаю, что существует оборудование выше классом, чем манфротто, надежнее, точнее, прочнее и так далее, но вопрос - я снимаю на копешный кэнон РП - зачем мне покупать голову за 20 тысяч??? у мне не средний формат у меня не 50+ мегапикселей, я не снимаю профессионально макро или рекламу, у меня массовая камера и массовый же штатив, из реально жизни, да есть и камеры круче и объективы круче и штативы круче -но мне то это зачем? если с моими задачами справляется мой набор?
@sustav999 Жыл бұрын
К шаровой и 3д , надо добавить ещё и видео голову. Там и панорамы норм делать.