Голые АМПЕРЫ это не мощность ! Всем двоечникам по физике посвящается.

[@myyoutubeaccount7453]

Доступно объясняешь. Причем многие эти азы вполне знают, но относятся наплевательски (это я про себя)

[@Light299792458]

Очень интересно!

[@РоманГудков-т1ю]

прочитйте книгу "Исскуство схемотехники", Хоровица и Хилла. Вот где реально интересно и позновательно

[@victorkustov]

Думаю, что для солевых элементов режим разряда должен быть ещё более снисходительным :). Не знаю как выразить мысль через закон Ома, но если обычный свежий элемент 1,5 вольта под нагрузкой показывает 1 - 1,2 вольта , то это не нормально. Означает, что или элемент бракованный или нагрузка запредельная. Вообще-то, для каждого типа батареек есть рекомендованный ток нагрузки, при котором отдаваемая энергия максимальна. Полагаю, что производители завышают данный параметр, поэтому на своей кухне нужно исходить из 80% от рекомендуемого максимального тока нагрузки. А когда лень часто менять батарейки, и есть желание двигать этой ленью прогресс, то ток надо держать на уровне 50% (ориентировочно) от максимально допустимого. Тогда элементов питания хватит надолго.

[@handmadebatteries4133]

Совершенно верно. Просадка до 1 вольта от 1.4 на наших магниевых это и есть золотая середина конкретно для таких элементов. И мощность еще приемлемая почти максимальная и анод не так сильно расходуется. Я как нибудь проведу этот эксперимент по разряду 2х элементов рвщеыми токами. Почему про разрядные токи не говорю, потому что ток будет зависеть от многих факторов..размер катода, плотность электролита , конструкция.. Просадка по напряжению более универсальное.

[@СергейПетрович-б4л]

Ну, ничего, нормально..!

[@LiponchiK]

Осмелюсь заметить, что в данном видео Вы не упомянули сопротивление проводов (щупов) измерительного прибора.

[@handmadebatteries4133]

Оно в десяток раз меньше чем сопротивление шунта. На "измерения" таких мизерных иоков никак не влияет.

[@maxx_xak]

А у Андрея Вольта села батарейка в мультиметре))))

[@svas1976]

Вывод: для экономии анода необходимо делать батарею из последовательных элементов и нагружать на последовательную цепочку светодиодов. Никаких Step-Up преобразователей.

[@Краснаялапшерезка]

А как для асинхронника удержать обороты, когда требуется нагрузить вал на любых количествах оборотов. Что нужно делать на выходе контроллера, чтобы сопротивление току по входу контроллера всегда было 64% или максимально эффективным для АКБ? Я про двигатель электроавтомобиля, не получатся ли потери на АКБ в каком либо диапазоне вращения если двигатель по разному нагружается причём на разных оборотах?

[@handmadebatteries4133]

Для ЭТ совсем другие правила поскольку нагрузка меняется. Единственно чтотмогу сказать коротко - чем сильнее просадка ячеек под нанрузкой тем больше мощности на них теряется (уходит в нагрев батки). Остальные обяснения долгие.

[@ostrov11]

... я извиняюсь, что тут постоянно обмусоливают ??? вроде микрам dcdc с подстраиваемым автоматом внутренним сопротивлением сто лет в обед, вроде в солнечных панелях применяются

[@handmadebatteries4133]

Попробуйте такую дисишку или микроконтроллер от солнечной панели запустить в режиме микропотребления. 5..10 мвт на входе чтобы кпд такого преобразовптеля был хотя бы 70% + при такой мощности. Вопросы все отпадут сами собой. Удержание оптимальная точки мощности прямиком исходит от конироллеров солнечных панелей. Но на практике это никак не пр менимо в нашей теме. Вся энергия от наших элементов будет уходить в питание микроконтроллера да еще нужно добавить чтоб работало. Задача сделать такую систему только с микропотреблением.. речь идет о 0.1..0.5 ма при напряжении 2.5 вольта хотя бы. Готового ничего нет .

[@ostrov11]

@@handmadebatteries4133 в dcdc встроена логика "оптимальной точки мощности"

[@handmadebatteries4133]

Классическая дисишка стабилизирует напряжение на выходе но никак не на входе. Для удержания в оптимальной точке надо на входе... те что от солнечных панелей сами жрут десятки милливатт что полностью исключает их применение в нашем хобби впрочем как и люьые другие кроме L6920DTR что на видео. Она единственная на рынке в своем роде. Если знаете такую солнечную с собственным потреблением микроваты - напишите , будем смотреть и пробовать . Я мог пропустить то по этой теме.

[@ostrov11]

@@handmadebatteries4133 именно вход, почекаю на досуге

[@handmadebatteries4133]

​@@ostrov11 только если речь идет об отслеживании максимальной точки мощности (mppt) которая вытягивает максимум мощности с солнечного элемента то у нас задача удержать оптимальную точку мощности когда нужно получить достаточную мощность (не максимальную) при этом максимально сохранить анод (снизить мощность потерь). Все спец микрухи mppt с нашими элементами не работают - не те алгоритмы. Они начинают "искать" эту точку перегружая или не догружая элемент туда сюда. Логика работы немного другая чем нужно. Под наши элементы нет умных спец дисишек что умеют отслеживать точки. Увы.

[@nik452600]

замерил светильник на 2 банках - на выходе с кондером дает 3,82 вольта, без кондера 3,64 с нагрузкой в виде светодиодной сборки на 30 mA при встряхивании банок напряжение чуть подрастает

[@handmadebatteries4133]

Интересно , но хотелось бы больше подробностей.