гравитационный генератор зелёной энергии

[@МишкоБролис]

Эта установка всем хороша и вполне себе работоспособна. У неё единственный недостаток - она будет потреболять энергии больше, чем способна призводить. С учётом реальной конструкции, думаю, раз в 5.

[@АнатолийКурляндчик-ш2ч]

Андрей, если у Вас все так супер в расчётах, соберите действующую модель. И тогда поймете где ошибались.

[@ntiques405]

Работает ! Мои друзья собрали как говорится на коленке ! Весной будем продолжать !

[@ВалерийВалерий-я7е]

Есть еще не учтенный вами эффект и секрет якобы немцев, но описанный в своем патенте Маркеловым,что воздух подводимый должен быть ниже по температуре чем рабочее тело (вода).На этом многие экспериментаторы и терпят неудачу. Вот так Андрей.

[@николайиванов-к2ь]

Сразу видно человека с лучшим в мире советским образованием. То ли дело мы, ЕГЭшники, прочитали что вечный двигатель построить нельзя и верим.

[@EanutiyDolbayyyb]

Дайте миллион, спасите отца Российской демократии !

[@pavmatify]

На самом деле генератор рош проверить просто.Смонтировать два электрощётчика которые фиксируют сколько мы потратили электроэнергии у себя в квартире т.е. бытовые.Первый перед копрессором ,а второй после генератора.Если получится на втором счётчикё потратить электроэнергии больше чем на первом ,например за сутки,значит нету развода и никаких запарок и сложных расчётов ;)

[@z4777]

Автор родственник Остапу Бендеру и Мавроди Если есть (ну вдруг) такая установка, то внешнее электричество нужно максимум для ее запуска, а затем она должна питать себя сама плюс дополнительно питать полезную нагрузку.

[@ФеликсФеликсовичЛюбченко]

@@z4777 С той лишь разницей,что у Мавроди честней выглядел

[@youtuberu6455]

Будет половина от 50 кВт так как только половину поплавков будет заполнена. Или вы брали только те которые воздухом заполняли? Поясните

[@СергейМеркулов-п1м]

Красиво. Только эту машину можно делать без компрессора. Она сама будет регулировать подачу воздуха в поплавки. И эту технологию делал Маркелов. Кому интересно расскажу. Пишите

[@Генрих543]

Все мозги разбил на части, все извилины заплёл. Где канатчиковы власти? Где спасительный укол? Генрих.

[@gennadysukholozov6362]

Генератор коричневой энергии.

[@МихаилТырышкин-л2ц]

Андрей ты молодец. Единственный кто понял реально работающий вариант БТГ. Но в твоих расчетах много лишнего , даже не нужного. Главный плюс генератора Рош то что его мощьность не зависит от скорости всплытия поплавков. Любая скорость отличная от нулевой. А дальше дело редуктора. А потери на редукторе возникают только при его ускорении , разгоне. Самый общий вывод проблема с которой связана работа Роша это ИНЕРЦИЯ. К примеру, если емкость равная кубометру заполнена водой то сдвинуть ее то есть ускорить вывести из состояния покоя нужна немалая сила. И колеса на которой стоит эта емкость практически сопротивлением не являются. А если это емкость будет пустой то сдвинуть ее будет гораздо легче. И еще. Давление в одну атмосферу равно ОДИН килограмм на один квадратный сантиметр площади. А эти условия существуют на глубине десять метров. Так неужели компрессор не пересилить ОДИН килограм веса. Помоему так движок от любой стиралки справится с этой проблемой.

[@ИгорьЛаптиев-и3ъ]

Подписался на Ваш новый канал. А можете, Андрей, такой же выпуск сделать применительно к установке Марата Палмахова? С такими же расчётами и пояснениями. Мне кажется, у него будет более эффективная и компактная установка из-за применения большого рычага, увеличивающего крутящий момент.

[@Стольный]

Вы что думаете, что везде где на канале размещено видео Андрея это его новый канал?

[@ИванПетрович-б5т]

и где эти готовые разработанные решения в продаже?

[@Rochus537]

Еще один ,, АКАДЕМИК". Перпетомобиле собрал.

[@ИВАННауменко-к3я]

Космос даёт человечеству такой громадный энергетический потенциал, что людям планеты его достаточно было, чтобы перекрыть все нужды в энергоносителях.

[@СергейСамохвалов-й2ы]

Андрей, зачем строить башни высотой 25 метров? Проще сделать шахту такой же глубины и заполнить её водой.

[@Mpomidor]

Даже заполнять не надо, сама заполниться - если выкопать на 25 метров.😂

[@НурикСыдыков-к5ж]

Правильно или даже прям на реку можно

[@ЮрійСухан-о7з]

Треба найти дебіла шоб викопав шахту

[@Ryazanec-007]

У меня озеро за участком. Метров 5 глубины могу сдать в аренду😊 А если серьезно, топить эти установки надо в морях и озерах... 😊 Считай - одна рама с поплавковой лентой и трубка вниз от компрессора. Из воды - кардан на генератор. Можно на поплавке все монтировать. Не понятно только, а нахрена электрический компрессор, да еще воткнутый в розетку? Неужели от того же привода с поплавков нельзя крутить его? Запустили перпетум один раз и все, потом он автономен.

[@Mpomidor]

@@Ryazanec-007 А можно в этом году собрать генератор Джона Бедини и забыть о всех проблемах. 😏

[@ГераТГератович]

Водяная мельница наоборот, там как раз и работает гравитация.

[@niknikov4752]

Ну..., это если мельница стоит у берега озера, а воду на мельницу ведрами носят и льют с верху, или насосом закачивают наверх. Тогда аналогия полная!😂🤣😂🤣😂🤣

[@НиколайЧудь]

Касаясь. Роторного исполннения(я-турбинист,это моя.типа специализация новсе.равно и эфффэкт.есть( да ещщк.и какой)

[@EVgenrator]

Вот ведь хитрые немцы! У нас, значит, закон сохранения энергии работает, а у них не работает! ? Полная несправедливость!

[@николайфранцев-э8ы]

ЯЯ !

[@niknikov4752]

Ну как всегда у них - двойные стандарты!😂

[@Димитрий-ч4ф]

Удивительно, что вы знаете и уверены, что и как делать, но сами не собрали ни разу и не доказали никому свою правоту. Много лет только языком чешите. Сами же говорите, что мало затрат. Могли бы за пару лет и собрать установку. Расчеты не верны. При сжатии воздуха основная работа компрессора тратится на нагрев. Поплавки при всплытии испытывают сопротивление воды. Воздух расширяется и выходит из поплавков, создавая доп потери при всплытии. При определенной скорости всплытия поплавков возникают завихрения, которые тоже препятствуют всплытию. Тонущие поплавки так же испытывают сопротивление погружению из-за площади поверхности. Потери в цепи, на валах, на передачах. И тп и тд

[@НиколайЧудь]

Судя по всему Вы в физике абсолютный ноль да ещё и шаровик(для Вас все бы разжевать да в рот положить) а Вам только пожинать плоды чужого труда!!!

[@юриймележик]

А вы усвоили и что ?где результат?Есть процессы которые никто не может объяснить

[@Стольный]

Что значит скорость не линейна и не связана с ускорением? Вот как раз таки ускорение и делает скорость нелинейной, а у вас какие-то взаимоисключающие вещи в высказывании.

[@НиколайЧудь]

Большое спасибо за настойчивость спасти планету от дебелизма!!!Но за объяснение статиста,проживающего в Украине (родине самого простого и эффективного вечного двигателя второго рода)и опирающегося то нанемеских то на ДР учёных Вам твердая 2(двойка)!!!Эффективность данной установки определяется разностью между энергией завоздушеных поплавков(через массу вытесненной воды и результирующим крутящим(колоссальным)моментом и энергией,необходимой для закачивания воздуха в килограммах того количества поплавков,которое располагается на длине окружности рабочего колеса а все остальные завоздушеных поплавки -это Ваша фора или К.ПД.!!! И помните:мир спасет вода,резина и Ваша настойчивость!!!

[@VasyaPupkin999]

А в твоей системе, нехватает того, кто будет пукать под водой бесплатно☝️👁️ Ставь в болото или сделай искусственое болото, возьми бочку, засунь туда всякого разно, пищевых отходов и пусть гниют и пукают в трубочку, а Ты пузырьки эти направь на свои поплавки, вот и всё 💥👍 Там ещё и метан получится кстати, не улети в космос несанкционированно только, аккуратнее ! И это не шутка. Так тор будет замкнут сам на себя полностью♻️⚡

[@kozachenko3915]

Уважаемый Андрей. Покажите свою установку. И, потом, такой обзор. Зачем рассказывать за каковото дядю?

[@НурикСыдыков-к5ж]

он не будет работать

[@БТГ4591]

Новая сказка на новый лад

[@z4777]

С практической точки зрения если действительно есть (ну вдруг) подобная работающая установка, то внешнее источник энергии нужен максимум для ее запуска, а затем она должна АВТОНОМНО питать себя сама плюс дополнительно питать полезную нагрузку. Если так, то да, это генератор. Автор, работает она автономно? А с точки зрения теории посчитайте, сколько энергии требуется, чтобы вытеснить куб воздуха на глубине один метр, и сколько выработается при подъеме этого куба на поверхность. По разнице поймёте теоретическую эффективность подобных установок☝️😎

[@Стольный]

Так автор тебе всё рассчитал и сказал, что чем выше установка тем она эффективнее, что эффективность может доходить до ста раз, не процентов, а раз! Ты вообще видео смотрел?

[@z4777]

@@Стольный не припомню, чтобы мы с вами на брудершафт пили😏 Скажите, а вы физику в школе вместе с автором видео прогуливали? Тоже верите в вечный двигатель? Если вы действительно верите в маячню автора видео, обязательно покупайте его поделку. Автору будет копеечка, а вам - наука☝️😎

[@Стольный]

@@z4777 оёёй какие мы вежливые! Я только в шестой клас пошел, а уже понимаю что к чему в этой установке, а вы видать совсем зазомбированы наукой, что потеряли совершенно элементарные представления о том, как энергия переходит из одного вида в другой. Добавлю, что автор ничего не продает, так что ваши размышления о деньгах не к месту.

[@z4777]

@@Стольный если вы только пошли в шестой класс, то рекомендую начать не с физики. Рекомендую перечитать Буратино, там очень хорошо показан механизм обмана наивных граждан, верящих в сказку. Теперь про зазомбированность наукой: автор вроде не магическим способом свою шарманку крутит, и даже какими-то формулами пытается оперировать. То есть двигается агрегат согласно законам физики. Автор много разных формул привел, красиво пожонглировав цифрами. Я много фокусников повидал, поэтому не поленился и по-честному посчитал, сколько энергии потребуется для вытеснения воздуха внизу и сколько энергии (без учёта потерь) приобретёт эта система поплавков. Эти значения равны, т.е. компрессор будет тратить энергии столько же или чуть больше, чем выдавать генератор. Выгода от такой установки будет только если компрессор запитыаать бесплатно 😏 Единственный работающий "вечный двигатель", который я знаю, встраивается в часы Atmos. А кавычки здесь потому, что в часы энергия извне всё же поступает: они работают за счёт суточного перепада температур Почитайте про них, думаю, вам будет интересно. Бесплатная энергия действительно возможна: ГЭС, приливные электростанции, солнечные панели - всё это работает без ископаемого топлива. Наручные часы с автоподзаводом тоже в каком-то смысле вечный двигатель: их не требуется заводить, достаточно носить на руке. В общем, физика и техника - это очень интересно. Хорошо, что вы этим интересуетесь. Желаю успехов в учебе!

[@Стольный]

@@z4777 всё с вами понятно. Написали много ни о чём, конкретики нет совсем, где автор формулами пожанглировал? То что вы там посчитали равенство энергий это замечательно, только вы для начала поймите, что данная задача не решается через энергию, она решается через мощность, вот когда вы это поймёте, тогда можно продолжить диалог, но почему-то я уверен, что вы не выйдите на этот уровень понимания. Спасибо за внимание!

[@MaratBoul]

Это давно известная вещь. Тепловой насос тоже. Проблема в человечестве. Оно такое какое есть. Людей знающих и понимающих тоже много Вы в том числе Торгаши всë тормозят. Есть ещё таких....

[@НиколайЧудь]

В любом случае мощность данной установки считается по крутящему моменту и колличеству оборотов любой из звёздочек ( верхней или нижней) ,что по опыту подтверждает общепризнанную формулу для рассчета мощности электродвигателя при известном кр. Моменте и оборотах вала.Если на длинне окружности рабочей звездочки располагается шесть поплавков а в цепи всплытия участвуют всего двенадцать,тото остальные(фора или запас мощности) являют колличество полезного движения или запас мощности.!!! Откуда смысл в высоте установки.За ними будущее по всем параметрам : технолгичность и простота основанная на отра ботанных технологиях иособая дешевизна по затратам энергии на производсво и утилизацию(хотя она врядле необходима в ближайшые 50лет.

[@alexkrendell2377]

Кто-то уже собрал эту гравицапу или опять нужны миллиарды на исследования? 😂 Никак не выходит бесплатное электричество без денях😂

[@gas-energo.online]

@@alexkrendell2377 да.работает.переходим на серийный выпуск: Energo-0 ru

[@windofhope]

Идиотизм

[@ЛеонидЛебедев-в6с]

опять плакатики и бла-бла...Сделай модель и покажи.

[@gas-energo.online]

@@ЛеонидЛебедев-в6с собрали, работает Energo-0 ru

[@VasyaPupkin999]

"бог" - это Ад и Рай вмести. "богом" мы называем диапазон частот, от полного поглощения/разрушения энергии/материи, до полного излучения/созидания энергии/материии: (☠️...-\0(1)/+...🌱) - ТОР♻️, вечный цикл Жизни, это и есть "бог" или Разум, другими словами. Отсюда и возникла настоящая ТОРА и карты Таро, кстати. Можно сказать, что "бог" - это любовь к ненависти и ненависть к любви, ОДНОВРЕМЕННО. "Ионы" или "фотоны"(вы ведь эти названия просто так придумывете от болды, так что разницы нет) - это энергия излучаемая Тора_ми, этой энергией пронизано всё, это та-самая "прана" и есть. А искусственно, это излучение можно сделать с помощью высокого напряжения, высокой частоты, тоесть повышающей катушкой ("Теслы", хотя она не его вообще) или простым бытовым ион_и_за_тор_ом, в котором внутри тоже эта катушка стоит, просто в красивом корпусе. И собирать её можно из радио-Эфира также, только в обратную сторону надо всё делать, подключить наоборот просто, так чтобы," корона" была приёмником.. 👑⚡⬇️🙃 Все "боги" - это эти Торы. Планеты все, во всех Галактиках - это Торы, их и назыают "богами". А вся Вселенная, котороая вообще ВСЯ - это Тор-Торов просто или фрактал, другим словом, фрактальный узор, это и есть, линии энергий и полей в этих торах и их сплетения и "числа Фибоначчи", это тоже, тоже-самое и любой язык, математика, физика, химия, музыка и тд - это тоже, тоже самое, это всё эти Торы♻️... И наши тор_сы - это торы, чакры - это тор_ы, атомы - это торы, и тд и тп☝️🧠👁️ Нет ничего больше, кроме них💥🤷 Внутри у этих торов, есть тонели-воронки, или порт_алы и внутри них, можно меремещаться по всему пространству Вселенной, это и есть, настоящие "космические корабли" или "летающие тарелки", тоесть, есть технические средства передвижения, которые управляются торсионным полем пилота этих кораблей, он и есть двигатель и центр управления в них... Только так, можно папасть из одной Галактики в другую, без времени, так-как внутри тора, времени нет... . ☝️🧠👁️💥 "Люцифер" - это любитель цифр, тоесть логический Ум или левое полушарие мозга, или Логос, или "Дьявол", это синонимы. В радиоэлектронике, это называется, "АЦП" - аналого-цифровой преобразователь. Наши(чьи угодно) мозги, это и есть Торы, а точнее ре_зона_торы или ЦАП/АЦП(в обе стороны работают они, как из аналогового сигнала, делают цифровой, так и из цифрового, делают аналоговый, одновременно⬅️🧠➡️... Ютуб, тоесть метавселенная, которую сейчас создают иудеи(демоны=дьяволы=люциферы и тд воплоти) и в которой Мы все погрязли уже целиком, это и есть Ад, во власти "Люцифера", тоесть иллюзия рая, построенная на нашей энергии жизни и смерти☝️🧠👁️👹🔥❗❗❗🐑☠️👇🤦 А "Сатан_а" - это интеллект, тоесть цикл мыслей в логическом уме(левом полушарии и физ теле и физмире вцелом, все циклы)♻️

[@Komm22]

Если сделать наоборот, тоесть наливать воду в ковши то посчитать его работу не так уж и трудно. Допустим высота системы 5м, емкости 30л, на метр примерно 8шт, на 5 м 40шт, итого вес давящий вниз будет 1200кг, лошадиная сила это 75кг на 1м в сек, конечно так быстро вращаться не будет, но это вопрос скорости и тяги, итого тут 16лс, чтоб получить килокат надо 1,36лс, итого можно из системы получить 11,7 кВт, минус на трение и питание насоса, который должен выдать наполнение емкости водой в 30л за время её прохода мимо трубы наверху, тоесть это примерно за 10сек, тоесть насос должен подавать 180л в минуту, такие есть, потребляют они от 1,5кВт, ну пусть 3, итого примерно 9кВт в плюс. Затраты внешней энергии только на запуск,. Также нужен расчет передачи оборотов от системы на генератор, чтоб обеспечить его правильные обороты.

[@z4777]

Поздравляю, вы изобрели ГЭС. И это будет работать - в отличии от схемы автора🤔

[@MrZaratustra2009]

вы для начала Расскажите сколько тратит энергии компрессор И сколько на выходе вырабатывает генератор - вы увидите разницу в минус! и скорее всего вы это знаете, непонятно только, зачем вы всё это рассказываете, какой смысл?

[@Борисыч_1]

Так вот почему Европа пытается отказаться от Российского газа😂😂😂 Удачи в генерации😂😂😂 А мы с газом и дровами проживём😂

[@АндрейКоваль-н1п]

А точно у НЕМЦЕВ работает. А эти немцы настоящие? А основатель этой конторы это Мавроди с немецкой фамилией

[@ОлегМухачев-р3ц]

Ну что за люди, блин. Возьмите бочку и опустите туда две трубки на одну глубину. Конец одной трубы вертикально вниз, а второй -- вертикально вверх. Подсоедините компрессор и смотрите на датчик давления. Откуда разница ? Как её увеличить ? Автор не может сказать прямым текстом -- его грохнут. Но вы-то должны иметь свои мозги. Увеличьте скорость воды вокруг трубы, да ещё и раскрутите её. Бернули уменьшает давление !

[@z4777]

Почитайте про давление в жидкостях и газах 🧐

[@EVgenrator]

О! Подскажи, как накачать твой поплавок халявным воздухом под ддавлением 25 атмосфер? Я бы отблагодарил!

[@ЮраЧуркало]

25 атм., это на 250 метров

[@niknikov4752]

@@ЮраЧуркало А чё мелочится?! 😁

[@ГеннадийПечерин-ъ9ш]

Запихать водух в воду очень тяжело Давление страшное

[@TechnologyandlifeKrdSPBMskNsk]

Важные аспекты: Закон сохранения энергии: Согласно закону сохранения энергии, система не может генерировать больше энергии, чем в неё было вложено. Если компрессор потребляет энергию для подачи воздуха, то количество энергии, генерируемое всплывающими поплавками, не может превышать потребляемую энергию. Потери энергии: В любой реальной системе всегда есть потери на трение, сопротивление и другие факторы. Эти потери уменьшают общую эффективность системы. Заключение: Научные принципы и законы физики указывают на то, что такая система не может быть полностью безтопливной. Она требует внешнего источника энергии для работы компрессора. Хотя использование поплавков и воздуха может быть интересным способом преобразования энергии, на практике это не будет "вечным двигателем" или устройством, генерирующим энергию без ввода извне. Человек на видео, вероятно, объясняет эти аспекты и рассматривает, насколько эффективной может быть такая система, учитывая все необходимые затраты энергии и возможные потери.

[@gas-energo.online]

@@TechnologyandlifeKrdSPBMskNsk Как маленькая лодка поднимает затонувший контейнеровоз - привязывает мешки и надувает их воздухом маленьким компрессором и огромный корабль всплывает и не потому что компрессор потратил энергию равную силе подъёма корабля со дна, из одной канистры бензина (?) , а именно выталкивающая сила Архимеда ( по сути гравитация притягивает воду а предметы меньшей плотностью выдавливаются водой на поверхность) . Если не верить в силу Архимеда,то получается что корабли чтобы плавать на поверхности должны иметь невероятные энергетические установки чтобы левитировать на поверхности воды ,а это ,как известно, не так. Тут такой же эффект - компрессор тратит небольшое количество энергии чтобы переместить несколько грамм воздуха (но это значительный объем) и когда в каждой из ванн по 50 литров появляется воздух то он пытается всплыть с силой Архимеда равной массе объема вытесненной воды то есть 50 кг и следовательно 20 ванн с воздухом под водой создают тягу в 1000 кг вверх ,серьезная такая тяга в тонну которая и генерирует 60 кВт в то время как компрессор тратит на закачку воздуха только 2-3 кВт. 1000 литров воздуха взлетает в воде с такой же силой ( равной объёму вытестенной воды) как и 1000 литров воды падает в воздухе вниз - силой 1 тонна,вот только энергии для перемещения 1000 литров воздуха требуется в сотни раз меньше чем перемещения 1000 литров воды. Якобы у гидроэлектростанций нет подвода энергии а у этой установки есть,но У ГЭС огромный подвод энергии - солнце выпаривает воду с поверхности океанов после чего она выпадает в осадки и стекает в реки в том числе и через ГЭС. Такого огромного подвода энергии как к ГЭС ещё поискать… Тут же не нарушается закона сохранения энергии это открытая система и сила коротая работает это сила притяжения ,в космосе такая установка не работает.

[@юриймележик]

Ну тогда объясните процесс зажигание спички и почему горение спички выдаёт больше энергии чем вы приложили?

[@НиколайЧудь]

​@@gas-energo.onlineСпасибо Вам,как правильно образованному человеку за поддержку стараний Андрея! А к Вашему объяснению добавлю что после открытия каучука(давно),вулканизации резины(1932год) силикон а сейчас для запуска подобной установки компрессор нужен только один раз на короткое время для наполнения поплавков ,идущих на всплытие.Дальше система остаётся открытой только для эфира(гравитации).

[@TechnologyandlifeKrdSPBMskNsk]

@@юриймележик Зажигание спички и её горение - это хороший пример химической реакции, в которой происходит преобразование энергии. Давайте разберём этот процесс более подробно: 1. Энергия активации: Чтобы зажечь спичку, необходимо приложить небольшое количество энергии для начала реакции. Эта энергия активации может быть получена, например, от трения, когда мы чиркаем спичкой по коробку. 2. Химическая реакция: Когда спичка загорается, происходят химические реакции между фосфором, содержащимся на головке спички, и кислородом в воздухе. В результате этих реакций выделяется тепло и свет. Древесина спички, пропитанная химическими веществами, поддерживает горение. 3. Выделение энергии: В процессе горения происходит экзотермическая реакция, то есть выделяется больше энергии, чем было затрачено на зажигание спички. Это связано с тем, что химические связи, образующиеся в продуктах реакции (углекислый газ и вода), имеют более низкое энергетическое состояние по сравнению с исходными веществами. Разница в энергии выделяется в виде тепла и света. Этот процесс не нарушает закон сохранения энергии, так как затраченная энергия активации и энергия, заключенная в химических связях, полностью объясняют выделение тепла и света при горении спички. Таким образом, зажигание спички - это хороший пример того, как небольшое количество энергии может инициировать реакцию, приводящую к выделению большего количества энергии, за счет изменения химического состояния. Также стоит отметить, что для каждой системы важно учитывать все источники энергии и потери, чтобы полностью понять баланс энергии в процессе.

[@TechnologyandlifeKrdSPBMskNsk]

@@юриймележик Зажигание спички и её горение - это хороший пример химической реакции, в которой происходит преобразование энергии. Давайте разберём этот процесс более подробно: 1. **Энергия активации**: Чтобы зажечь спичку, необходимо приложить небольшое количество энергии для начала реакции. Эта энергия активации может быть получена, например, от трения, когда мы чиркаем спичкой по коробку. 2. **Химическая реакция**: Когда спичка загорается, происходят химические реакции между фосфором, содержащимся на головке спички, и кислородом в воздухе. В результате этих реакций выделяется тепло и свет. Древесина спички, пропитанная химическими веществами, поддерживает горение. 3. **Выделение энергии**: В процессе горения происходит экзотермическая реакция, то есть выделяется больше энергии, чем было затрачено на зажигание спички. Это связано с тем, что химические связи, образующиеся в продуктах реакции (углекислый газ и вода), имеют более низкое энергетическое состояние по сравнению с исходными веществами. Разница в энергии выделяется в виде тепла и света. Этот процесс не нарушает закон сохранения энергии, так как затраченная энергия активации и энергия, заключенная в химических связях, полностью объясняют выделение тепла и света при горении спички. Таким образом, зажигание спички - это хороший пример того, как небольшое количество энергии может инициировать реакцию, приводящую к выделению большего количества энергии, за счет изменения химического состояния. Также стоит отметить, что для каждой системы важно учитывать все источники энергии и потери, чтобы полностью понять баланс энергии в процессе.

[@Blueelectricaltape]

Не мой вечный двигатель основанный на законе Паскаля, намного эффективней. И понятней, посмотрите и пусть хоть один физик найдет ошибку..

[@НурикСыдыков-к5ж]

я нашел ошибку

[@Стольный]

Где посмотреть, ссылку можно?

[@CorveTTeC6_73]

Как то захотел я себе проверить этот вид энергии, взялся с металлолома собирать некие елементи для висоти хотя би 3-6 мет в сточную яму, поплавки там элементарные, цепь с транспортера, редуктор, генератор, компрессор.... и дай думаю : - а какие то нужны все ети комплектующие к бедующей установке???... Давай лезть в инет и искать параметри - характеристики и цени конечно, ведь особо мощные не прикупишь, и тут включился калькулятор:)) ... всегда буду помнить этот момент😄... не только для расчета нужных параметров а и конечной цени проверки сего девайса... Некий флеш-бек: к вопросам которые возникли к каждому агрегату требовали ответов, а ответы могли идти только от понимания тех-хар машин)) по сути к пониманию того как на что работает и что во что перетекает, ведь простих объяснений не било (я во всяком случае не нашел, а перелопатил довольно много инфи) при том что обучение лучше усваиваться только при поиске ответов... ТЯГА .. 1-е. что стукнуло к великолепности такой машины, ведь тяги там попросту от объёма 1 к 1му что и вода в воздухе, то есть 1 литровая бутылка способна всплыть с 999граммами веса, а количество веса регулирует скорость, и на радиусе в 50см создает нехилый такой момент, считается бистро и все понятно, 10кг = 100Н если ложем на расстояние 1 м то и силу получим 100Н/М закон плеча - "чем дальше от центра тем легче" то есть 0.5м радиус обеспечит 200Н тяги... на что такая тяга переходит?? СКОРОСТЬ .. 2-е что надавало покоя, ведь взять туже бутылку 1л утопить в бочке известной висоти, взять секундомер да и проверить... ... и узнать банальную истину чем меньше груза зацепить за 1 литровую тем быстрее будет всплывать, и из этого вытекает))И также даст график зависимости скорости всплытия от поднимаемого груза, что меньше веса , меньше момента и больше скорость... только в этом понимании нужно применить кинетическое уравнение ускоренной маси... но у всех скорость 30-40см в с??? значит и энергии разгона колоссальной тоже не особо... 10 метровая колона на одну сторону имеет максимум 25-33 поплавка 36 лит объёма = 900-1188 л или 450-594 Н/м если применить 0,5м радиус .... значит нагрузка не более 90% или 810-1069 л или 405-534 Н/м ... и как знаем такую тягу с большой скоростью не потянет, да и это нужно до множить на 0,75 в идеале, ведь половина нижних заполнена от 0,5 -0,75 % объёма изза давления води по мере всплытия, соответственно 0,75-100%.... =303 - 373 Н/м длина одного оборота = 10*2 + 3.14 две половинки где они переходят, даже при 1М/с при нагрузке всплывающего тела на 90% , это всего лиш 23,14 м за 23,14 сек или 1 оборот ... 60сек /23.14 = 2,6 оборота/мин ГЕНЕРАЦИЯ... ☝3-е на что точно будешь уделять внимание👍,даже если 200ват будет в +👌....сколько генератор отбирает сили🤚??? или научнее какой момент потребляется на какой скорости и сколько Watt возможно получить... и вот один известный мастер ютуба по переделке генераторов измерил момент, если пересчитать то на больших оборотах нужно меньше г/W или Н/W... 2,4-2,8 г/ватт электричества для генератора 1,5квт ... да для генерации 1квт нужно порядка 2,4 кг = 24 Н/м .... а у меня там же неограниченный крутящий момент вроде нарисовался более 300н/м как у дизельного внедорожника..)) Преобразователь ☝... 4 Редуктор 🤌способный выдержать подобные моменти, вроде не проблема промышленных планетарних с хорошими передаточними числами,🤔 сколько там била скорость или сколько там нужна скорость...??? 2,6 об/мин есть, нужно 500для стабильной генерации... 🤨😵‍💫 500/2,6 =192:1 такого редуктора не особо встретишь, нужно повышать обороти и искать более тихоходный генератор оборотов так на 200... а что там с моментом, а ну да он эквивалентен скорости, повещаешь скорость в 2 раза теряешь в моменте в 2 раза,.... Уберу 90% нагрузку до 60 повишу скорость на 1/3 часть и потеряю тягу на 1/3... ...я уже стало бить начал думать над компрессором но тут снова флещ-бек... 🧐Повисить объём поплавков☝ увеличиться тяга да и скорость норм если привести к 10обо/мин чтоб удобнее момент пересчитывать .... КОМПРЕССОР или в моем случае дуйка турбо, та что китайская для бассейнов выдаёт вплоть до 2,5атм при довольно немалом объёме, вроде...😞 у каждого промышленного агрегата есть параметри, и до того как что-то покупать и делать как оказалось дешевле посчитать простим пониманием которого никто не давал... Производительность от кубатури воздуха есть практически на всех пром воздуходуек, а также потребляемая мощность при максимальной производительности... 10об/мин это 25-33 поплавков на сторону + 10 поплавков на каждые полукруги с низу и верху, значит (50-66 +10) *36л каждый = 2160-2736 л воздуха / на один оборот , если 2,6 как изначально то 5616-7113 л/мин или 5,6-7,1 м3/мин при давлении 2атм ибо воздух не подашь... Мне бы хотелось 10об/мин и я хотел взять компрессор для басейна, и даже смотря его характеристики, увидел что 1,5 квт насос не даст более 5м3 в мин, а более 2квт только, за компрессор 500л до 12атм я вообще молчу, лучше гляньте его производительность в л/мин 10об/мин с силой тяги 350Н/м потребляют воздуха 21-27 м3/мин, и дадут тяги 17,5Н/м при 200об/мин....

[@НиколайЧудь]

У Вас ошибочка ,: если у Вас объем всплывающих поплавков 1000литров то на плечо 0.5м момент уже как у паровоза....

[@CorveTTeC6_73]

@@НиколайЧудь Да верно, и все же тяга в 3500Н/м слабовата даже для 1 кВт

[@НиколайЧудь]

​@@CorveTTeC6_73У Вас получается приблизительно один кВт в минуту(60Квт/час)И мощность компрессора также выражается в кВт(но за один час работы) Просто на примере электротена--если его мощность посчитана на 1Квт то он его потребит за 1час.

[@andrewl3020]

Это работать точно не будет. В 1800 году французкая академия перестала принимать даже заявки на такие вещи.

[@CorveTTeC6_73]

@@НиколайЧудь В общем -то нет, как производство так и потребление измеряется в часах

[@EanutiyDolbayyyb]

Использование ускорения свободного падения конечно возможно, но выхлоп того не стоит, ветер, свет и течение рек дешевле )) Потери на трение даже в механическом воздушном насосе сожрут всю энергию ускорения свободного падения, не говоря от потерях на тепло при сжатии воздуха. Иначе бы это был бесплатный холодильник )))

[@НиколайЧудь]

Где Вы в силе Архимеда нашли свободное падение???...На тело погруженное в воду(жидкость) действует сила равная массе вытесненной телом воды ( жидкости) выраженная в ньютонах( т. Есть 1 кг равен 10 н)

[@EanutiyDolbayyyb]

@@НиколайЧудь Архимед давно умер, у него силы нет, она только у Путина ! В газах тоже поди архимедова сила )))

[@Joker-oe2vx]

Эти все формулы не нужны, уберите провода, и подключите компрессор механически, к валу. Вы убедитесь, что что вся эта огромная лабуда даже саму себя не тянет. Все.

[@gas-energo.online]

@@Joker-oe2vx в том то и дело ,что компрессор не тянет,а подъемная сила тонны (1000 литров воздуха) тянет так что ломает валы и выворачивает подшипники . Все меняем на более мощные.

[@z4777]

Секретов перпетуум мобиле всего два: 1. Жажда.денег у псевдоизобретателей 2. Жажда халявы и отсутствие знаний в области физики и логики у наивных последователей PS учите физику, тогда чудес в вашей жизни будет намного меньше

[@Димитрий-ч4ф]

В ваших расчетах грубые ошибки!

[@НиколайЧудь]

Ваши ошибки никак не меняют смысла эффекта данной технологии в сравнении.с с солнечной и верховой генерацией---она работает.24:365 и абсолютно стабильна ив правильном исполнении может быть использована через тот же редуктор на результирующем валу паровой турбины АЭС

[@Димитрий-ч4ф]

@@НиколайЧудь вы обманываете. Я лично свидетель результатов повторения данного генератора. Сегодня мой бос убедился, что затраты на закачку воздуха во много раз превышают работу на валу цепи поплавков. И не надо ни про какие секреты рассказывать. Мы использовали чертежи "якобы" работающей установки из Германии

[@АнатолийВоробьев-л7ы]

Вылитый Иван Сусанин!

[@AlexMar7]

Вообще-то древние установки работают. Но ложная установка не позволяет нам повторить древнее. Там суть всасывания из Потустороннего Мира энергию. Для этого нужно _детское_ восприятие.

[@Виктор-ф4ш2ч]

Успокойся ты наконец-то, не работает эта хрень!

[@VasyaPupkin999]

Эта твоя хрень с поплавками, это ведь тоже Тор или ре_зона_тор☝️🧠👁️♻️⚡ Если вокруг линии энергии(торсионное поле) нарисовать, то будет ясно всем это. И да, в любом торе, главное верно настроить резонансную частоту между его "-" и "+"... А "сверхединица" - это и есть поле вокруг тора, а не та энергия, которая вращается внутри него, любой верно настроенный тор - это "Солнце", которое излучает энергию поглощая само-себя в вечном цикле, но не себя буквально, а темную материю или сам радио-Эфир, как кольца дыма выворачиваются вовнутрь себя передвигаясь таким образом в воздушной среде, только тут среда радиочастотная, хотя воздух, дым и всё вообще, это тотже самый радио-эфир, просто проявленный в результате резонанса наших мозгов, мы видим только то измерение(канал эфира) на который настроена частота нашего мозга(у всех она разная сейчас, но некотррые видят весь эфир одновременно, все миры и меры👁️🧠😇)....

[@niknikov4752]

Пурга полная! По такому принципу можно построить и башню с которой по ковшевому конвейеру будут опускаться гири (например по 16кг или 32кг), а внизу выпадать из ковшей на другой конвейер (аналог компрессора), тот будет снова поднимать гири в верхний ковш. И вот целая гирлянда ковшей с гирями даст такое же количество энергии как и аналогичная гирлянда поплавков, если гири тоже будут опускаться медленно под нагрузкой и вращать вал конвейера всей тягой, а поднимать второй конвейер будет по одной (как и компрессор заполняет по одному поплавку за один раз). А ведь фигня получается! Не успеет тогда второй конвейер. Тогда нужно либо поднимать по одной гире, но очень быстро, то ли поднимать гири то же гирляндой. Но и тот и другой способ затратит на поднятие гирь одинаковое количество энергии - то же, которое выдаст конвейер опускающий гири. То же относится и к накачиванию воздухом поплавков - либо медленно, но все пустые сразу, но нам это не подходит (иначе они тоже будут тянуть вверх с противоположной стороны), либо накачивать поплавки по одному но очень быстро. При таком раскладе чем быстрее мы накачиваем тем быстрее и в большем количестве расходуем энергию. Причем затрачено будет столько , сколько потом получено, за вычетом потерь. Так что Хоть воздухом поднимай, хоть грузами опускай ничего не меняется, никакой сверх единицы, а только минус от единицы! Но потеряно не все! Во первых возможно есть вариант увеличить коэффициент заполнения поплавков воздухом, накачивая меньший объем воздуха, но под гораздо большим давлением, с таким расчетом, что бы при атмосферном давлении он занял объем не больше объема поплавка. Тогда воздух под большим давлением будет более резво вытеснять воду и быстрее заполнять объем поплавка. Но и здесь не все так просто, лучше ограничить скорость расширения, сделав низ поплавка не открытым, а закрытым, но с отверстиями-соплами. Тогда вода из поплавков толкаемая воздухом будет не вытекать, а вылетать пулей, дополняя силу Архимеда реактивной тягой. Кроме того воздух перед сжатием и в процессе сжатия (много ступенчатым компрессором) можно охладить грунтовыми водами летом в жару, или наружным воздухом зимой, а тепло от сжатия воздуха и от трения деталей компрессора предварительно отдавать воде в баке этой установки. Таким образом выиграем в объеме холодного сжатого воздуха, который восстановит свой объем в горячей воде бака.

[@ВасилийФедотов-х1ы]

При стоимости электроэнергии потребителю 1500 рублей в месяц, возится с установкой рощ из за экономии 1500 рублей в месяц это точно бред. Для предприятия, пока есть рабы ни о какой экономии речи бать не может, это точно фейк. На любом предприятии, частном, государственном, акционерном, ЗАО, ООО, и дак далее, даже днем горит освещение, о какой экономии может быть речь. А главное голова не болит у руководителя, придут подключат, остаётся тока выключателем щёлкнуть.

[@VasyaPupkin999]

Это один из моих старых комментов в туже тему, она одна тема то, других нет и людей других нет, здесь есть только "Ты" и толтко "Я", но и Ты и Я, это одно и тоже.. : Поле там торсионное(оно-же называется "электро-магнитное") , о котором в еврейских лженауках и лже книжонках умышленно умалчивается сотни лет... ☝️🧠👁️♻️⚡ А так назыаемая "сверхединица", возникает, когда полюса тора входят в резонанс и сливаются воедино("+" +"-" или Свет +Тьма или 666+999 и тд это Разум, тоесть вечный цикл Жизни и Смерти🌱♻️☠️в Жизни есть Смерть, а в Смерти есть Жизнь! ), образуя то самое торсионное поле, которое в свою очередь, сливается воедино с торсионоыми полями всех остальных торов во Вселенной, это "белый шум" понятными вам словами можно назвать, тоесть постоянная или "несущая" энергия радио-Эфира, но у неё нет своей частоты, поэтому определить её невозможно обычными "умными" приборами... Так все Планеты, Галактики, атомы, наши тор_сы, наши мозги и всё вообще устроено во Вселеной ☝️👁️🤷😇 Кстати, ток - это НЕ движение электронов, а точнее, не только, их движение это побочный эффект в результате воздейсвия на них того-самого торсионного поля, которое транспортирует энергию по воздуху или вакуум, вокруг проводников, а не в них, как нам впаривают всё те-же евреи... Мир-Рим в 3й раз 500лет уже , поэтому всё кверхуж'опой в нём , как и мозги у самих евреев и у адептов их лженаук🧠🙃👇💩🐀👹🇻🇦🇮🇱 И первый элемент в НАСТОЯЩЕЙ периодической таблице - это "Первород", тоесть опять Тор, вихрь эннргии в виде тора тоесть♻️⚡💥 "умные" уже догадались наверно, почему мо_тор и э_ква_тор, так назыаются, а?!))) 😂🐑🤦 А наша спина = спин вращения энергии в тор_се и у остальных торов также, куда течет энегия, туда и крутится" шарик"... Еврейская Тора и карты Таро, тоже, наука о Торах, о том как текут энергии во вселенной тоесть и как ими управлять своим мозгом или манипулировать чужими мозгами, как и дедают евреи, ведь НЛП и пропаганда с его применением(хуцпа), это и есть "черная магия"!!! 👁️👁️👁️🇮🇱👹🩸⚡Энергососы они, вампиры тоесть , гниды и крысы засравшие всю планету мусором, сделанным нашими же руками, из украденной у нас нефти, а мусор этот тоже нам и продают они, за фиатную валюту, а она это и есть наши жизни, тоесть энергия жизни раба +время его жизни и работы=трудочасы... Гои - кончиные лохи, биоматериал просто🐑🐑🐑🐑🐑🐑👇👇👇👇👇💩💩💩💩🤦🤦🤦🤦 Окуеть да?!)) 😂😂😂 Писать надоело и удаляют евроиды, а так могу продолжить до бесконечности, кстати она тоже Тор ♻️♾️(666999)😂😂😂