Pamiętaj o zostawieniu komentarza & kciuka w górę, aby wykarmić algorytmy! 📌Patronite: patronite.pl/GTBT ☕ Kup nam kawę :) buycoffee.to/GTBT/ Mecenas: 🔶 Rebelpolis - internetowa społeczność ambitnych i przedsiębiorczych osób, które łączy chęć współpracy i ciągłego rozwoju. rebelpolis.com/
ludzie zbroicie sami przeciwko sobie , bo wasi właściciele tak chcą ; ))
@paulina49863 жыл бұрын
Bardzo ciekawy odcinek.
@Michal2353 жыл бұрын
Dokładnie
@Sasheoka3 жыл бұрын
Dzięki za włożoną pracę!
@mariaaanielcia42423 жыл бұрын
Dziękuję, dzisiaj miałam sprawdzian z wosu (jestem w drugiej klasie liceum) właśnie o sojuszu aukus. Dzięki Twojemu odcinkowi było mi łatwiej zrozumieć o co w nim chodzi, bardzo dobrze tłumaczysz i wypunktowujesz najważniejsze rzeczy
@GoodTimesBadTimesPL3 жыл бұрын
Bardzo miło nam to słyszeć! Pozdrawiamy :)
@mariaaanielcia42423 жыл бұрын
@@KozakyMarian dziękuję ❤️
@mariolazwolak19653 жыл бұрын
🇵🇱 Witam Pozdrawiam
@majki55673 жыл бұрын
Jak zwykle fantastyczny odcinek :)
@orkako3 жыл бұрын
Myślę, że znacznie ważniejsze okaże się chińskie angażowanie się w wsparcie Talibów. Ludzie ich nie doceniają, ale przy nieformalnym wsparciu Chin ,mogą stać się poważna siłą.
@radekplug3 жыл бұрын
Oni ich wesprą po to by dostać złórz talu, miedzi, platyny, rud żelaza które są pod doliną paszniru jest tam tego na 100 lat wydobycia.
@damianskrzypczak9918 Жыл бұрын
Nie sądzę. Anglosasi dążą do "zamknięcia"" Chin na ważnych szlakach handlowych. I tu nie chodzi o fizyczną blokadę morską (to jest ostateczność) , tylko o projekcje siły, że jest taka możliwość.. Z drugiej strony, co do Talibów, to kogo Chiny mają destabilizować w tym regionie ? Iran, Kazachstan ? Regiony gdzie Chiny chcą się przekopać nowym jedwabnym szlakiem, w razie wyżej wymienionej blokady morskiej ? Wszystko wskazuje na to, że żadnej 3 Wojny Światowej nie będzie w tej dekadzie. I nie chodzi o to, że Chińczyk się obsrał. Dla Chin jest ważniejszy świat, w którym mogą swobodnie handlować i napędzać swoją gospodarkę. Raczej mądrzej podchodzą do tematu, niż Ruskie. Bo tamci tylko terytorium i mają się nas bać wszyscy. Onuce mają efekt na Ukrainie.. Chińczyk to uważnie obserwuje i wyciąga wnioski. Nie będzie żadnego szturmu na Tajwan. Każdy może mieć swoje własne odczucia, sympatię, czy tam antypatie co do USA, ale tym paktem właśnie pokazują , że są światowym hegemonem, świat nadal jest jedno biegunowy, a różne regionalne szamba nie wybiją i nie rozleją się na szeroką skalę po świecie. Pozdrawiam.
@ukaszradziszewski88303 жыл бұрын
Świetny materiał, dzięki.
@bartoszkrzywanski863 жыл бұрын
Dzięki wielkie za ten odcinek. Czytałem o AUKUS z kilku innych źródeł i super, że doczekaliśmy się od was odcinku na ten temat ✊🏼
@filipkam88703 жыл бұрын
Po tym odcinku zdecydowanie mogę powiedzieć, że kanał dalej najlepszy w Polsce
@GoodTimesBadTimesPL3 жыл бұрын
Dziękujemy za miłe słowa!
@mateuszjakubowski42592 жыл бұрын
Te odcinki to arcydzieło 🤌. To dla mnie zaszczyt, móc je oglądać. Dziękuję.
@Cristiano7Show Жыл бұрын
Dobrze jest się dowiedzieć o różnicach łodzi podwodnych, atomowe a konwencjonalne, DZIĘKI
@dawidw.60163 жыл бұрын
Świetny materiał. Dziękuję
@GoodTimesBadTimesPL3 жыл бұрын
Dzięki Dawid!
@MrKuba653 жыл бұрын
Wartościowe merytorycznie opracowanie. Dla mnie bardzo pomaga w prawdziwym obrazie świata. Dziękuję i popieram.
@GoodTimesBadTimesPL3 жыл бұрын
Dziekujemy i pozdrawiamy :)
@magdalenap60193 жыл бұрын
Świetny odcinek
@jannowak89743 жыл бұрын
Ale ma Pani ładne zdjęcie :D
@FACEMAN19883 жыл бұрын
Masz rację Magdaleno ;)
@mariusjasinski82743 жыл бұрын
Super dzięki za ten świetny program
@GoodTimesBadTimesPL3 жыл бұрын
Dziękujemy i pozdrawiamy!
@pawkalichorecki96343 жыл бұрын
To bardzo ważny obecnie temat. Niestety obserwujemy nową "Imperialną zimną wojne", w której juz nie będą tylko dwa obozy a kilka. Ciekaw jestem czy Europa wreszczie zacznie się konkretnie zbroić żeby nawiązac rywalyzacje z Rosją i Chinamy oraz uniezależnic się od Amerykanow ? ( Niemcy szczególnie zagalopawali się w zielony ład, który nas europejczyków może drogo kosztować gospodarczo !) Drugim ważnym elementem jest powrót fabryk i zakładów produkcyjych do Europy!
@tomaszrymczuk47383 жыл бұрын
I Tak wszyscy wydadzą kasę na zbrojenie dplajtuja i Niemiec sobie kupi co zechce
@pawelvg13 жыл бұрын
Fajnie by było gdyby cała Europa się zjednoczyła i zadbała o swoje interesy, włącznie z Rosją. Niestety, nasz kontynent jest podzielony od setek lat i nie zapowiada się by Europejczycy zjednoczyli się w ciągu najbliższych dziesięcioleci.
@stotostooo3 жыл бұрын
Bardzo profesjonalnie, zasubskrybowalem
@GoodTimesBadTimesPL3 жыл бұрын
Dzięki, witamy na pokładzie!
@_Roobert3 жыл бұрын
Chyba najlepszy odcinek do tej pory! 👍👍😁
@GoodTimesBadTimesPL3 жыл бұрын
Dzięki! Miło to słyszeć
3 жыл бұрын
Jak zwykle doskonała analiza sytuacji geopolitycznej. Montaż i ogólnie odcinek wyprodukowany na bardzo wysokim poziomie, przyjemnie się to ogląda. :)
@GoodTimesBadTimesPL3 жыл бұрын
Dzięki Maciej za miłe słowa!
@cino8933 жыл бұрын
Mistrz kanał - bardzo oryginalny i ciekawy.
@GoodTimesBadTimesPL3 жыл бұрын
Dzięki Marcin!
@Kotylion17303 жыл бұрын
Super.Bardzo interesujący materiał.
@dannyissofunny3 жыл бұрын
Like i komentarz dla algorytmu 😉 Super film (jak zwykle bardzo ciekawy) 💪
@lwkowalski3 жыл бұрын
Dziękuję
@justynagraczyk86403 жыл бұрын
Bardzo dobry kanał, niech ma jak najwięcej subskrybcji.
@MrMariannoo3 жыл бұрын
Super robota !
@rafal20513 жыл бұрын
Jak zawsze świetna analiza i wiele ciekawych spostrzeżeń w pigułce, ode mnie wielki plus,👌👍✌️
@GoodTimesBadTimesPL3 жыл бұрын
Dziękujemy!
@jankanty73723 жыл бұрын
Swoją drogą, imponująca jest głębia więzi łączących świat anglosasów. Kiedy rura się grzeje, potrafią się spiknąć żeby wspólnie grać o wysoką stawkę.
@chachelisbed65073 жыл бұрын
no w koncu to jeden narod
@mateuszgajewski37753 жыл бұрын
Genialnie jak zawsze
@GoodTimesBadTimesPL3 жыл бұрын
Dzięki Mateusz!
@mariolapucilowski47583 жыл бұрын
Super filmy robisz
@GoodTimesBadTimesPL3 жыл бұрын
Dziękujemy!
@michahamburger31203 жыл бұрын
czekamy na więcej
@wiktorgrochowski27123 жыл бұрын
super kanał!
@zoltarny93823 жыл бұрын
nowa "zimna wojna" tylko tyle i aż tyle
@skrzydlata113 жыл бұрын
ludzie zbroicie sami przeciwko sobie , bo wasi właściciele tak chcą ; ))
@tomaszzalewski45413 жыл бұрын
Nowa? Stara się w ogóle nie skończyła
@michaorzechowski49483 жыл бұрын
Dawać kolejne teoryje
@esel28763 жыл бұрын
Super film
@otyliaczyrzynska51903 жыл бұрын
Teraz wiemy dlaczego sa gnebieni...wszedzie gdzie bedzia wspolpraca z chinami tam beda zgrzyty...
@buczystopek88123 жыл бұрын
Świetny głos montaż🤯
@GoodTimesBadTimesPL3 жыл бұрын
Dziękujemy za miłe słowa!
@tomekgromek71413 жыл бұрын
swietny materiał!
@GoodTimesBadTimesPL3 жыл бұрын
Dzięki Tomek!
@boltar8523 жыл бұрын
Wg mnie Australia nie miała wyboru i anglosaski są skazani na siebie. Chiny to pretendent do tronu,ale krąg kulturowy zupełnie inny.
@qwas79113 жыл бұрын
W poniedziałek na poprawienie humoru dajecie odcinek :)
@GoodTimesBadTimesPL3 жыл бұрын
a jakże :)
@dorianitkowski98713 жыл бұрын
Wiesz... ten odcinek to akurat tak średnio mi poprawił humor ¯\_(ツ)_/¯
@Ares_PL3 жыл бұрын
Super materiał. Bardzo dobra robota. Komentarz dla zasięgów ;) Tak trzymać!
@GoodTimesBadTimesPL3 жыл бұрын
Dzięki!
@browarek11873 жыл бұрын
Jak zwykle ciekawa i głęboka analiza. Super!
@GoodTimesBadTimesPL3 жыл бұрын
Dziękujemy!
@JackBoeau3 жыл бұрын
Jak zwykle genialne. Ciekawe również jest, kto będzie bardziej aktywny w przekazywaniu technologii. USA produkuje Virginie pełną parą i nie ma wolnych mocy a Brytyjczycy powinni mieć 10 lat przerwy między ostatnim Astute i nową generacją łodzi podwodnych... Pozdrawiam!
@kibic863 жыл бұрын
Dzięki! Jak zawsze bardzo ciekawie :)
@kamillimak98853 жыл бұрын
świetne materiały, pełen props, dzięki!
@Wulffstan3 жыл бұрын
Genialne jak zwykle , ale prawie wcale nie ma nic o tym jaką rolę w sojuszu mają odegrać Brytyjczycy. Ja osobiście uważam że to ich próba wejścia w kluczowe obszar świata by chodź chwilę posiedzieć jeszcze w pierwszym rzędzie.
@GoodTimesBadTimesPL3 жыл бұрын
Prawda, trochę zabrakło czasu na UK, ale mam w planach większy odcinek o Wielkiej Brytanii.
@Wulffstan3 жыл бұрын
@@GoodTimesBadTimesPL Super , już czekam na kolejny materiał. Macie moje wsparcie nie tylko to odnotowywane przez algorytmy YT.
@tomaszbuczek79013 жыл бұрын
@@GoodTimesBadTimesPL mam nadzieję że nie zabraknie w nim tematu budowy 2 wielkich elektrowni nuklearnych przez UK. Oczywiście w kontekście brexitu i niemieckiej energiewende.
@panfikoek2793 жыл бұрын
naprawdę kozak analizy, niezależnie od tematu oglądam od początku do końca bądź słucham w tle dzięki za te materiały ;)
@GoodTimesBadTimesPL3 жыл бұрын
Dziękujemy Marcin!
@michagrzelak20453 жыл бұрын
Czy orientuje się ktoś jaki wpływ na środowisko będzie miało zatopienie okrętu podwodnego z napędem jądrowym? Czy w przypadku otwartego konfliktu zbrojnego na indopacyfiku duża liczba zatopionych okrętów tego typu może doprowadzić do do katastrofy ekologicznej?
@bartoszwieladek16163 жыл бұрын
Nie jest to reaktor rozmiaru tych z Fukushimy, z drugiej strony zabezpieczenie wycieku pewnie było by nie możliwe. Pewnie nikt się tym nie przejmuje :(
@V600Prezes3 жыл бұрын
czekałem! pozdrawiam
@GoodTimesBadTimesPL3 жыл бұрын
dzięki!
@huntermaslowy3 жыл бұрын
Każdy kolejny odcinek to po prostu delicje :D
@GoodTimesBadTimesPL3 жыл бұрын
Dzięki!
@adrian-krool3 жыл бұрын
7:20 co to dokładnie jest? Ktoś może wyjaśnić?
@Rafa-bp7xq3 жыл бұрын
Super odcinek (:
@TheOchrastCudny3 жыл бұрын
Jak zawsze super
@symbiot013 жыл бұрын
Jak zwykle genialne.
@GoodTimesBadTimesPL3 жыл бұрын
Dzięki Konrad!
@dominiktbg923 жыл бұрын
Polski nie można traktować jako poważne państwo, ale dziwi mnie, że lewicowi politycy chcą rozbroić Polskę i oddać obronność w ręce innych. Absurd to taki, że aż trudno w to uwierzyć.
@babufacio_____wczesniejvin28473 жыл бұрын
No lewacy
@Kryptostulejarz3 жыл бұрын
A prawicowi to nie :)
@babufacio_____wczesniejvin28473 жыл бұрын
@@Kryptostulejarz nie :)
@tomaszhubertchwilkowski79803 жыл бұрын
Zgadzam się że PIS to lewicowa w zasadzie partia, która cały potencjał kraju chce oddać anglosasom
Brakuje mi wątku Wielkiej Brytanii. Wiadomo, co dzięki AUKUS uzyska Australia i USA, ale o Brytyjczykach jest cicho, a przecież narażają się swoją decyzją Chinom. Myślę, że sama sprawa Hongkongu nie mogła być decydująca w tak ważnej sprawie.
@ZdzichaJedziesz3 жыл бұрын
A co Chiny mogą zrobić Wielkiej Brytanii ? Już złamały umowę w sprawie Hongkongu który miał pozostać demokratyczny mimo że w obrębie Chin
@marekstypukowski73822 жыл бұрын
Fragmenty z "Nuklearny podział" o NATO i Rosja świetnie się zestarzały. 24 luty sprawił, że słowa są stare jak świat.
@MP-ct4jd3 жыл бұрын
Dzięki za kolejny odcinek. Ciekawość może również wzbudzać odcinek nt. przyszłości Niemiec, oddaniu Polski pod ich kuratelę przez Bidena i dogadanie się amerykanów z Rosją i Niemcami aby utrzymać "sojusz" przeciwko Chinom.
@darmowyfrag7403 жыл бұрын
Koment dla zasięgu, bardzo ciekawe czasy, aż nie mg się doczekać co będzie zaraz xd
@darmowyfrag7403 жыл бұрын
@@jacekolejniczak8726 na Cyprze narazie zimno nie będzie.
@atrapa9615 Жыл бұрын
Dziwnie się słucha tego po ponad roku od wyjścia filmu, gdy USA mocno się umocniły w Europie, zwłaszcza wschodniej w przeciwieństwie do tego, co było powiedziane :)
@luckyluk72063 жыл бұрын
Super, dziękuję. Komentarz dla zasięgu
@adamborawski7593 жыл бұрын
"Australia w praktyce adoptuje amerykańską strategię na Indo-Pacyfiku" czy adaptuje?
@Bruno.malutki2 жыл бұрын
Zdziwiło mnie to, że nie masz milionowych wyswietlen...
@ovviec96603 жыл бұрын
Proszę o więcej! :)
@GoodTimesBadTimesPL3 жыл бұрын
Kolejny odcinek już niedługo na kanale :)
@marcinmarcin32163 жыл бұрын
Olanie Francji to raczej pokazanie że walko o indopacyfik z Chinami jest ważniejsza i groźniejsza niż obrona Europy przed Rosją.
@suchyjaszczur3 жыл бұрын
Ja uważam że Rosja nie jest realnym zagrożeniem dla nas.
@robertborycki39063 жыл бұрын
@@suchyjaszczur zwlaszcza ze Rosja tez moze byc zagrozona przez CHRL.
@robertborycki39063 жыл бұрын
@enigma of time niepokoi fakt ze jedyny mozliwy sposob usa na powrot do hegemonii moze byc wywolanie konfliktu z CHRL.Bo produkcyjnie i technologicznie przegrywaja to starcie.
@wiktorgeisler15513 жыл бұрын
Nie zapomnij że Francja jest Prorosyjska budowa mistrali i polityka resetu wobec agresywnej Rosji to tylko potwierdza.
@robertborycki39063 жыл бұрын
@@wiktorgeisler1551 agresywnej Rosji?usa nie jest przypadkiem o wiele bardziej agresywne?
@Dawid-of9gb3 жыл бұрын
Jak zwykle spora garść rzetelnych informacji podana w bardzo profesjonalny sposób. Dzięki. Pozdrawiam P.s. Może jakiś odcinek o Europie, UE jej przyszłości w kontekście Polski albo krajach Europy Srodkowej.
@arielwawer1933 жыл бұрын
Dzięki
@goggy82933 жыл бұрын
Francja jest graczem który ma potencjał, ale przy różnych spotkaniach bilateralnych z przedstawicielami USA nie chcieli być w koalicji przeciwko Chinom. Podobne stanowisko mają Niemcy. Dlatego nikt nie zaproponował im paktu AUKUS. Francuzi chcą mieć ciastko i zjeść ciastko ale tak się nie da. Z jednej strony chcą budować okręty podwodne dla Australii które mogą zaszkodzić Chinom, a z drugiej strony chcą nadal rozwijać swoje interesy w Chinach i chcą być neutralni w wojnie handlowej. Anglosasi pokazali im że są zakłamani. Nikt ich do paktu AUKUS nie wpuści jeśli nie będą popierać amerykańskich interesów.
@AndrzejM-dolce-vita3 жыл бұрын
USA, Wielka Brytania i Australia tak "przeciwstawiają się" wzrostowi chińskiej potęgi, że półki sklepowe w tych krajach uginają się od chińskich towarów.
@paweljurkowski3 жыл бұрын
Temat znany mi z tv. Z czego tam mówiono ze aus kupi okręty od USA a nie sama je zbuduje w Australii. A na marginesie widać jak my jesteśmy traktowani przez USA. Zrobiliśmy wszystko co nam kazali a oni tylko nam sprzęt sprzedają bez transferu technologi
@Edymekyt3 жыл бұрын
Ależ oczywiście ze tak, nasza polityka zagraniczna nieistnieje, nasze ruchy są niesamowicie chaotyczne dla innych krajów i podkopują nasza wiarygodność, już abstrahując od sytuacji w kraju, choć to tez nie bez znaczenia kiedy zagraniczne kraje widza informacje jak „brak 3 podziału władzy” „walka o sady” i tak dalej
@Edymekyt3 жыл бұрын
Lecz problem jest bardziej taki, ze za poprzedniego prezydenta byliśmy 100% pro USA walic innych, owemu prezydentowi tez to pasowało żeby pstrykać w nos UE, natomiast my z tego i tak za dużo nie mieliśmy a cieszyliśmy się jak głupi, prezydent się zmienił, poglądy US Również i obecnie im z nami jest w ogole nie po drodze. Polska jak zawsze w historii próbuje udawać mocarstwo będąc małym kurdupelkiem który nie ma żadnych praktycznie zdolności, i w tej bance sobie żyjemy zamiast coś zmieniać i to jest powód dla którego już chyba nikt się z nami nie liczy a na pewno nie będzie się niczym dzielił
@ZdzichaJedziesz3 жыл бұрын
Bo to nie jest świat dla małych państw. Albo stworzymy z innymi państwami Uni federację ze wspólną polityką zagraniczną i wspólną armią albo skończymy jako jeszcze jedna psudo republika Federacji Rosjii
@Hetman_polny_koronny3 жыл бұрын
Nikt lepiej nie oddaje wyboru Australii i innych geopolitycznych sojuszy. Dziękuję za odcinek. Łapka poleciała w górę!
@GoodTimesBadTimesPL3 жыл бұрын
Dziękujemy!
@patrykpatryk19013 жыл бұрын
Good Times Bad Times PL to może odcinek o tragicznym stanie PL marynarki wojennej ? (co do prowadziło do tego , czy da się naprawić ten stan i czy wg jest szansa na dobrą jakość PL marynarki wojennej )
@ZdzichaJedziesz3 жыл бұрын
Przeciwrakietowe i przeciw lotnicze systemy są wazniejsze na wypadek uderzenia Rosji.. Konfrontacja będzie przebiegać głównie na lądzie.
@michaceglarz98713 жыл бұрын
Swietny matetiał. Dr Bartosiak też sporo obecnie o tym mówi.
@rzizmont893 жыл бұрын
Ten sojusz w gruncie rzeczy ma na znaczeniu utrzymanie status quo Stanów Zjednoczonych, które już dobrze wiedzą że tracą swoją moc sprawcza jako światowa potęga. Teoretycznie i geopolitycznie coś będzie on znaczył. Dla Polski niepokój budzi możliwość zbliżenia Francji i Rosji.
@lukkaz933 жыл бұрын
Mega!
@BanterRanterr3 жыл бұрын
Świetny kanał widze trolle z farm się zleciały
@tomaszmaj16913 жыл бұрын
Zerwanie kontraktu z francją było skutkiem łamania kontraktu przez francuskie firmy raport pojawił się w 2019r lub 2020 to nie zostało powiedziane
@piotrbednarczyk5233 жыл бұрын
...po prostu lecieli w ch**ja...
@jacekplacek87993 жыл бұрын
Konflikt już jest raczej przesądzony, ani jedno ani drugie się nie cofnie, pytanie tylko kiedy...
@adammaszkowski14763 жыл бұрын
Oglądam od czasu do czasu ten kanał by pośmiać się z ludzki którzy uznają się za najmądrzejszych na świecie, a tak bardzo uwielbiają napierdalać się z sobą nawzajem co za debile z nas.
@kacperczoska34103 жыл бұрын
Miłego oglądania wszystkim oglądającym
@andrzejbo13 жыл бұрын
Pamiętajmy o wymiarze gospodarczym. Australia zarabia głównie na surowcach i straciła głównego nabywcę. To oznacza mniejsze wpływy i większe wydatki. Chiny podążają drogą zwiększania wpływów i dopiero wtedy wydają. Jet oczywiste, że bogate kraje stać na lepszą armię niż biedne. Oczywiście jest to kwestia decyzji, bo bogaty kraj może nie chcieć wydawać pieniędzy, a biedny kraj może chcieć wydawać pieniądze - jednak na rozbudowie armii kraj się nie bogaci. Mamy przykład Niemiec i Polski - my wydajemy, Niemcy oszczędzają, choć stać ich na dużo więcej. Jednak taka Ukraina ma armię większą od naszej, mimo, że gospodarczo jest słaba. Na końcu tej skali jest Korea Północna - z armia wielką, ale chyba nikt nie chciałby się tam przeprowadzić. Z tego powodu upadło ZSRR. Armia jest droga i trzeba umieć wyważyć wydatki na nią. Pomimo bogactwa Amerykanie nie umieli tego zrobić - ich armia od zawsze jest zbyt droga. Afganistan okazał był się być finansową czarną dziurą. To pokazuje, że nawet bogaty kraj musi znać umiar. Chiny rozbudowują flotę w olbrzymim tempie, ale gospodarka również rozbudowała się tam niesamowicie. Też można dyskutować o tym czy nie przesadzają. Jednak w wypadku Australia mamy tu sytuację, gdy wpływy maleją, a wydatki rosną. Czym to załatają? Jest to bardzo niebezpieczne, bo wiele krajów wyspiarskich na Pacyfiku żyje z Australijskich dotacji. Załamanie gospodarcze Australii może wywołać załamanie całego obszaru.
@sali321233 жыл бұрын
Co do odwrócenia się USA od Europy i relacji Francuzko Rosyjskiej. Ciekawym odwróceniem sytuacji może być nowy jedwabny szlak planowany przez Chiny. Czy Chińczycy będą pokojowo transportowali swoje towary przez Rosję, ich stosunki z tym krajem. I wpływie całej sytuacji na politykę Rosji wobec Europy zachodniej. Mam wrażenie że wraz ze wzrostem gospodarczym Chin, wzrostem kosztów produkcji, to wlasnie Europa środkowa i wschodnią może stać się montownią świata, która będzie eksploatowana z zasobów
@sali321233 жыл бұрын
@@commandantee zwrot "montownia świata" Użyłem w kontekście negatywnym. Nie miałem na myśli rozbudowanej infrastruktury, zmechanizowanych fabryk i zrównoważonego rozwoju. Bardziej blaszane hale z pomieszczeniami sypialnymi dla pracowników, brak BHP i totalne zdegradowania środowiska naturalnego. Chodź już powoli nasz kraj zmierza w tym kierunku
@marekd18493 жыл бұрын
Niech Francja siedzi w kącie i nie odzywa się nie pytana!
@phonenamone68583 жыл бұрын
Nastepny odcinek o CANZUK?
@paulinakrucka85283 жыл бұрын
A gdzie Korea, Japonia no i Tajwan?
@ewamaria48052 жыл бұрын
13:50 słucham w maju '22 i ...ma to sens. Niestety.
@29wik3 жыл бұрын
Ważne informacje. Ciekawe co dalej ?.
@GrzegorzMichalski Жыл бұрын
Co z tego jest nadal prawdą?
@janbudzinski44573 жыл бұрын
Czekamy na coś o Brytyjczykach
@BramaBalonowatel--3 жыл бұрын
Wcale nie dziwi fakt że australia podziękowała francji za współprace ,
@ukaszgrzegowski42203 жыл бұрын
AUKUS dotyczy Australii, Wielkiej Brytanii i USA, natomiast co z Japonią, Indiami i Tajwanem. Te państwa również są negatywnie ustosunkowane względem wzrastającej siły CHRL. Może na przyszłość jakiś film o Tajwanie, dlaczego Chinom tak chorobliwie im na nim zależy i czy ma szanse się obronić swoją niepodległość, o której Chiny zaprzeczają. W rzeczywistości to suwerenny i wolny kraj.
@WaflON_3 жыл бұрын
Zobacz sobie odcinek u GlobalistyTV tam wyszlo cos ostatnio o Tajwanie
@ZdzichaJedziesz3 жыл бұрын
Formalnie rzeczywisty rząd przedwojenych Chin jest na Tajwanie. Komuniści kontynentalni to uzurpatorzy. Troche zapewne zależy im na lepszej legitymacji swojej władzy, ale przede wszystkim chodzi o podbój. Zajęcie Tajwanu będzie jak anszlus Austri przez Hitlera, na tym się nie skończy. Australia to wie
@ciemnydru94813 жыл бұрын
Zajebalem w powiadomienie mocniej niż hajto w babe
@flesz_3 жыл бұрын
Mieszkalem w Adelaide pol roku, praktycznie kolonia amerykanow, policja nawet tak samo brutalna
@SublimeProductions3 жыл бұрын
Rosja nie zaatakuje Europy za naszych czasów. Super odcinek.
@wiktorgeisler15513 жыл бұрын
A Ukraina nie leży w Europie?
@SublimeProductions3 жыл бұрын
@@wiktorgeisler1551 a przejęli cała Ukrainę czy zabrali tylko jedno miasto które i tak historycznie należało do Rosji ? Byłeś tam? Większość mieszkańców jest zadowolona z tego powodu ze Rosja odzyskała swoje miasto…Putin bierze co jego i tyle.
@wawbagel3 жыл бұрын
@@SublimeProductions miasto? Ty jakiś ograniczony jesteś? I zdajesz sobie sprawę z tego, ze ten konflikt ciagle trwa i giną tam ludzie?
@SublimeProductions3 жыл бұрын
@@wawbagel No chyba ty jesteś ograniczony. Byłeś tam ze się wypowiadasz? Ja byłem i wiem co tam się dzieje. Nikt nie ginie, słuchaj dalej tej propagandy
@sydneypl28483 жыл бұрын
@@SublimeProductions ," większość zadowolona" tak zadowolona, że Donbas całkowicie się wyludnia. Oglądam może 20 portali po rosyjsku. Tam gospodarka i infrastruktura poszła 50 lat do tyłu.
@Blaze83042 жыл бұрын
17/04/2022 Macron dalej kluczy w ciemnosci i stoi w rozkroku miedzy zachodem, a rosja (mala litera zamierzona).
@romualdrutkowski24303 жыл бұрын
❤❤❤
@ukaszdobosz87823 жыл бұрын
Autor tekstu powinien bardziej zgłębić temat zakupu barracud przez Australie, z mediów branżowych a nie typu onet, tvn24 czy innych tego typu, tylko z branżowych np sefence 24 czy konflikty, altair. Nie jest powiedziane czy Australia skorzysta czy bedzie mogła skorzystać w pełni z technologii atomowych z USA. Bardziej prawdopodobne są kierunki pozyskania technologii od Brytyjczyków, lub wspólne opracowanie nowych technologii. Liczba docelowa nowych OP nie jest znana, a 8 jednostek jest warunkiem minimum minima operacyjnego RAN
@jankanty7372 Жыл бұрын
Skąd teza, że zaangażowanie USA na Indopacyfiku równoznaczne jest z wycofaniem się z Europy?
@karolprzystupa53443 жыл бұрын
No Francja , poczujcie się jak my , w 39 .
@suchyjaszczur3 жыл бұрын
Bez porównania oba wydarzenia.
@lechborek44263 жыл бұрын
@@suchyjaszczur zgadza sie, ale życzę francuzikom to co nas spotkało.
@marekk13373 жыл бұрын
Szkoda ze Australijczycy nie znaja historii m.in Polski, bo odlegli sojusznicy to przepis na tragedie. Popelniaja blad, nalezy balansowac i unikac wojen z Chinami, ktorych nie da sie wygrac. Kiedy straca kilka duzych miast spalonych atomicami, to zrozumieja swoj blad. Nikt ich nie pomsci z obawy o odwet.
@tomaszmarzec12273 жыл бұрын
@@marekk1337 zastanawiasz się czasem, co ty pierdzielisz?
@marekk13373 жыл бұрын
@@tomaszmarzec1227 Z czym sie konkretnie nie zgadzasz? Zalozmy co malo prawdopodobne ze Chiny uzyja jednej ostrzegawczej atomowki i cos tam spala Australii, naprawde sadzisz ze atomowi sojusznicy cos spala Chinom w riposcie symetrycznej? Spala sie najwyzej ze wstydu ze zostawiaja Australie na pastwe losu.