Горячий интерес к холодному оружию. 25. Казачьи шашки

Канал «Горячий интерес к холодному оружию» на RuTube:
rutube.ru/chan...
Также подписывайтесь на нашу группу ВКонтакте: goriholor

[@ДмитрийЦарьков-м1п]

Благодарю вас за очень познавательные передачи

[@beyondgrave3815]

Спасибо большое!!! Всё кратко и по делу.

[@ДядяФёдор-ч7ц]

Спасибо за видео!Очень интересно наблюдать за вашими спорами с Владимиром!класс!👍

[@ИванИванов-е6н8л]

Очень бы хотелось видеть Владимира и в дальнейших передачах. Уникальный специалист.

[@ВиталийТерлецкий-в2г]

Интересная программа, как всегда. Спасибо.

[@557pavloff]

Спасибо большое очень интересно!

[@ivanich68]

Интересно

[@caucasianarms1859]

Очень информативная передача. Супер!

[@evgenyvs3415]

Спасибо! Благодаря вам, нарисовалась целостная картина. Следующий сюжет об офицерских? Или, пардон, я ошибся?

[@PokazyvaetAndreyBoldyrev]

Нет , об офицерских пока не снимали

[@АндрейПетров-н7п6л]

Владимир колючий, но профи все такие, крутой конечно спец.

[@МихаилДмитриевич-г2с]

👍👍👍

[@Борис-е8г2д]

👏🏻👍🏻👏🏻

[@алексалекс-ь2ь]

Все познавательно класс

[@ДмитрийНикитинн-ч6г]

ребят очень круто я живу в станице и у нас казачья школа и у нас 2 раза в год казачьи забавы и удалось порубить шашкой и у гас в станице есть казаки

[@ЮрийКрупнов-щ9з]

Здравствуйте.Вопрос ко всем кто знает: Так что , клейма ставились на клинок 38 года или нет?.И ещё вопрос, может кто знает из какой марки стали делали клинки.

[@PokazyvaetAndreyBoldyrev]

Клейма ставились, Какая была сталь, я не знаю

[@ХакимМураки]

@@PokazyvaetAndreyBoldyrev а состав и марка стали это наверно самый важный вопрос.

[@ВладимирГлазков-д6ы]

В 1880-е еще не существовало марок сталей в их нынешнм понимании. Не было стандартизации в привычном нам виде. Об этом мало кто задумывается.

[@ЮрийКрупнов-щ9з]

@@ВладимирГлазков-д6ы спасибо.я не знал .

[@СтасКузьмин-ф1ы]

Хотелось бы узнать сохранилось ли казачье холодное оружие 16 века?

[@PokazyvaetAndreyBoldyrev]

Наверное, но атрибутировать его именно казачьим невозможно. Казачье - это то, что казак держал в руках? Пока нет метода определения. Казаки пользовались тем, что добудут.

[@Htirlicsergey]

@@PokazyvaetAndreyBoldyrev это так, да и шашек тогда ещё у казаков не было... Были сабли и то далеко не у всех... В книге Фролова, очень хорошо описывается оружие кубанских казаков... И то это не 16 век, а конец 18го, начало 19 веков... Думаю раньше оружие казаков было не лучше...

[@johannschwarz5293]

@@PokazyvaetAndreyBoldyrev Тем более, что кто-то считает, что на самом деле шашка имеет сходство с сардинской саблей или что прототипом шашки можно назвать фракийскую ромфею. Либо персидский шамшир/скимитар, заимствованный кавказскими горцами у персов. В 16ом, 17ом и 18ом веке казаки по большому счёту сабли венгерского, польского и турецкого типа имели.

[@ГеннадийАрефьев-о2г]

Добрый вечер! Станьте свой адрес!

[@PokazyvaetAndreyBoldyrev]

Простите, не заметил Вашего комментария. Вы ко мне обращаетесь?

[@СергейЗиновьев-д5о]

Мне шашку предлагают. Вы можете оценить стоимость по фото?

[@PokazyvaetAndreyBoldyrev]

Да. Пришлите на ватсап 89198000098

[@Htirlicsergey]

Обзор понравился, но возник вопрос.... есть у меня шашка донская, офицерская, двухдолая... 1910 года (за оригинальность не спорю)... Так, рукоять там крепится двумя гайками.... Сначала первой гайкой притягивается непосредственно деревянная рукоять, а уже второй , круглой с двумя проточками (как в обзоре) непосредственно притягивается сам "гусек" или эфес... Это я к чему? К тому, что верхней гайкой при усыхании деревянной рукояти , подтянуть не получится, всё равно будет люфт...

[@PokazyvaetAndreyBoldyrev]

Ну крепление как и в драгунской шашке. Сначала квадратная гайка, стягивающая черен эфеса, по ли навершие, притянутое винтом - я эту деталь не могу назвать, могу описать - пустотелый цилиндр с дюймовой резьбой внутри, насаживающийся на резьбу хвостовика с двумя пазами под специальную отвёртку. Это то, что я называю «винт». Так вот, гайка квадратная не обязательна. Не на всех шашках есть

[@Htirlicsergey]

@@PokazyvaetAndreyBoldyrev спасибо за ответ, у меня есть...

[@АндрейБардинцев]

Здравствуйте у меня на найденой в старом доме в станице в стене шашке клеймо 1917 год и круглое клеймо ЗОФабр!! А на эфесе нет никаких клейм!! И на шашке клеймы А, а на ножнах М!! О чем это говорит??

[@УильямБешеныйКоньРусланда]

Интересно, исторично и специалисты все'ж...но, Владимир слишком уж фрондит по всему...надо или не надо. Мне интересно, а сделать что-то Вова с шашкой, саблей, кынжалом...может? Знает много, читал, писал...а в прикладном аспекте!? Не уверен...:(((

[@janakaev_anuar81]

А почему шашки комплектовались деревянными ножнами? Чем не нравились металлические?

[@PokazyvaetAndreyBoldyrev]

Уставные шашки пошли от кавказских шашек. Металлические ножны на кавказских шашках, с учётом того, что на Кавказе металла нет, дефицит всегда, представить невозможно. Плюс деревянные ножны легче, Шашка не гремит в ножнах, а производство шашки дешевле и требует меньше металла.

[@ВладимирГлазков-д6ы]

Тяжелые, технологически более сложные, чем деревянные. Хотя последнее спорно.

[@etimopheev]

Что за вздор уставные шашки не пошли от кавказских, достаточно положить рядом кавказскую и образца 1881 чтобы понять, что между ними мало общего, с одной стороны кустарная поделка разного вида и качества, а с другой продукт европейского промышленного массового производства 19 века. Металлические ножны как раз дешевле и технологически проще в условиях промышленного производства. Главное отличие и плюс деревянных ножен, оружие не тупится (в металлических ножнах оружие всегда тупое, его в принципе бесполезно точить, один дневной конный переход и сново тупье), лёгкий вес и меньшая шумность. Но за это нужно платить, непрочностью и сложностью изготовления.

[@PokazyvaetAndreyBoldyrev]

@@etimopheev ну положите шашки, если для Вас это аргумент. Положите и сравнивайте. А если Вы вдруг захотите пойти глубже и дальше своих органолептических впечатлений, то Вы можете положить перед собой документы. Например, что такое Нижегородская Шашка (правильно - Шашка азиатского типа или азиатская Шашка или азиатская сабля - по-разному в документах разных периодов) образца 1834 года, как она принималась и почему. Ну, как вариант. Или взять и почитать горьковские рассуждения о том, какой должен быть клинок. И что он считал идеальным клинком. И понять, откуда шли мысли тех, к о вводил шашки в Русской армии.

[@etimopheev]

@@PokazyvaetAndreyBoldyrev не понял ваш посыл. У меня есть и кавказские и уставные шашки. Разницу я прекрасно вижу, нижегородка это промышленный продукт своего времени, ничего общего не имеющий с кустарными кавказскими шашками, включая монтаж рукояти и конструкцию ножен.

[@ВасилийФедулеев-е7я]

Ну чего вы там языками схлестнулись, шашек что ли не хватает.!

[@B-AleX-B]

Ждал когда Бородатый рубанёт Очкарика. Бородатый толи умом силён , толи духом слаб но Очкарику повезло.

[@Ahmed-oo1mk]

Это не казачьи, а черкесские шашки! Не надо присваивать, по своей традиции, чужие достижения!

[@topmagger173]

Попытка приватизации культуры от комплекса неполноценности. Свойственно для кавказцев.

[@Ahmed-oo1mk]

@@topmagger173 "Государство российское создано с помощью имперской политики присвоения чужих земель, истории, культуры, артефактов, оружия, изобретений,природных богатств ....., других народов и государств!" ... Казацкой шашки не существует! Есть только Черкесская 'сашхо'(переводится как -"большой, длинный нож"),которую казаки переняли у Черкесов и называют "шашка"(от изменённого - "сашхо")!

[@Руслан-н9ю7е]

Шашка-дословно переводится как большой нож.

[@Ahmed-oo1mk]

@@topmagger173 Попытка присвоения чужих достижений в культуре, истории,технике... итд, - есть наглое и бесстыдное присвоение труда других народов!,- это качество присущее русским!

[@topmagger173]

Комплекс неполноценности и психологические травмы в наше время очень несложно проработать, чтобы быть нормальными людьми. Но кавказцам это сделать сложно, из-за ограниченности, которая является следствием отсталости общества. Будем надеяться, что через 100-150 лет эта ситуация изменится.

[@Магистр7]

Реформа ,, тыща всщсет тридцать восьмого года,, ? КАКОГО ГОДА ? МДА !

[@ИльяЛогинов-с5б]

А что было у казаков до 1838 г. Казачьи полки существовали и в 18 веке, чем они воевали тогда?

[@PokazyvaetAndreyBoldyrev]

Саблями

[@ХакимМураки]

@@PokazyvaetAndreyBoldyrev а еще раньше каменными топорами. Запорожцы неадертальцев выбили подлчистую

[@caucasianarms1859]

Шашками (Дон, Терек, Волга) и саблями.

[@etimopheev]

@@PokazyvaetAndreyBoldyrev неправда ваша, русский генерал Ригельман, проведший среди донцов в конце 18 века много времени и оставивший книги о казаках, с вами не согласен, на гравюра его книг казаки с шашками, хотя и сабли были распространены.

[@PokazyvaetAndreyBoldyrev]

@@etimopheev Вы думаете, я этих гравюр не видел? Или не знаю о них?

[@ADYG082]

Все это прототипы Черкесский шашек!! Они позаимствовали эти оружия у Адыгов!!! И это факт учите историю

[@user-sijanieswet]

Или упращенный вариант сабли казаческой ..

[@user-sijanieswet]

В истории много лжи . очень.

[@Константин-ж3у2ж]

Какие проверенные площадки используются для приобретения исторического холодного оружия?!

[@ХакимМураки]

а жирный то похудел!!!

[@ВладимирГлазков-д6ы]

Регулярно читаю ваши камменты) Способствует)

[@Carperkz]

чтобы понять откуда появились шашки надо смотреть на историю казачества, как известно предки казаков это беглые, которые убегая на юг примкнули к кочевым народам, а именно к казаковавшим, свободным тюркам (несомненно это предки Казахов - правильно писать Казак) где предки казаков переняли воинское искусство в том числе и холодное оружие у тюрков.... и не надо придумывать всякие басни, всё ваше невежество из-за переписывания вашими лживыми правителями реальной истории!

[@ZIRKA-70A]

Вас казахов в помине не было- когда предки украинцев пирамиды построили и чёрное море уже выкопали! Читай украинские учебники по истории.

[@ЮраКлим-э7м]

Не договорились перед эфиром

[@ВДВ.СССР]

Черкесская шашка. Ютюб в помощь.