MITO: Um Fuzil de ferrolho produz mais velocidade que um AR

Os gases servem apenas para destrancar o mecanismo e quando isso acontece, o projétil já foi. A diferença aí é só o revestimento do cano e o rigor da câmara que pode mudar a pressão dentro do cano.

[@Mauro_3D_CE]

Isso mesmo, os gases usados pra fazer a arma ciclar são mínimos, é tanto que no ferrolhado esses gases ou até mais dependendo da munição não servem pra nada pq a munição já saiu do cano a muito tempo. Praticamente toda munição sempre tem um pouco mais de energia que o cano pode aproveitar, pra grande maioria, claro que o bom senso faz parte desse quesito, não adianta falar de canos extremamente longos pro calibre.

[@MarcosCruz_1]

​@@Mauro_3D_CEuso um 38 taurus 2polegadas 6 tiros com munição +P+, sei que não é o indicado, mas como vc disse levando em conta a perda do cano, a pressão extra compensa a perda.

[@marceloferraz6512]

Um civil sabe muito mais sobre armas, balística, munições, do que os milicos e policiais do BR. Como é boa a liberdade! Parabéns e obrigado pelo vídeo, senhor GA!

[@rafaeltorino5103]

Muito bom G A PARABÉNS Pelo bello trabalho 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@joaoguilhermepereiraotavia4983]

Que sakkão bunitu GA

[@leandroktc]

GA muito obrigado por compartilhar suas experiências! Valeu mesmo!!!

[@asantos4208]

Vídeo sensacional, obrigado GA

[@FernandoSantucci]

Talvez a indiferença na velocidade do projétil na boca do cano seja devido a altíssima pressão da munição 6.5 Creedmore que torna insignificante a energia dos gases dispensada para a ciclo de carregamento automático da arma. Em munições com pressões menores como no .308 a diferença na velocidade de um AR-10 versus ferrolho manual pode ser mais significativa. Quanto a velocidade do AR-10 ser 100 FPS a mais que o ferrolho manual, como você mesmo apontou pode ser devido a alma (bore) do cano mais justa no AR-10 e/ou pelo tamanho da câmara, aproveitando mais os gases e o fuso estabilizador das raias do cano. No entanto, como você ponderou no vídeo, independente dos resultados de velocidade, o cerne da questão é que o propósito de uma é a precisão e da outra a cadência de tiro com a melhor recuperação de visada possível devido ao recuo do mecanismo de carregamento automático. Parabéns pelo vídeo elucidativo! 👏👏👏

[@v1ct0rmf]

GA, ja atirou de .338 lapua magnum? Em Janeiro, vou num estande Uruguaio so pra fazer isto. Eita municao cara...

[@gostodearmas]

Sim. Tenho dois fuzis nesse calibre. Já fiz review de um a muitos anos no canal

[@charlesbiztonelidisco5152]

A primeira cousa que pensei foi diferença na raiação, mas a hipótese da câmara faz todo sentido, já que o volume extra de uma câmara mais folgada tem que ser preenchido pelos gases, causando perda na aceleração. Para sanar de vez a dúvida, só pegando um bolt-action com câmara mais justa (se é que existe) nesse mesmo calibre e testando novamente.

[@maisquedireito2648]

Robinson / Caramba G.A. Esse resultado surpreendeu. Valeu por compartilhar!

[@LOV0800]

São muitas variáveis, passo do raiamento, tolerância no diâmetro do cano, polimento interno do cano, vedação do cano com o projetil melhor aproveitamento dos gases.. se pegar dois canos igual um semi e outro ferrolho vai dar a diferença correta

[@joaomelhado]

Olá GA, fiquei pensando sobre a questão. Você já viu outros casos desses? Uma hipótese que pensei foi a questão do ar dentro do cano, antes do projétil sair. Com o tubo de gases do AR, cria uma porta de escape da pressão no cano, assim o ar que o projétil empurra na saída do cano fica com menos pressão contrária. Gostei muito do vídeo, parabéns!

[@ninrodeaventuras9134]

Muito interessante parabéns pelo conteúdo

muito boa informação.

[@robertobaldissera811]

Segundo um estudo do infoarmas usando plataforma ar, fuzis com gás piston geraram menos velocidade do projétil do que armas com gás direct. O calibre usado no teste foi o 556 nato

[@yanmiguel184]

Muito interessante, não imaginava que as dimensões da câmara poderiam influenciar nesse nível...

[@lpanades]

Polimento interno do cano. depende o método de fabricação do cano. Os atiradores misturam solvente com grafite e aplicam no cano depois de limpá-lo. O grafite se impregna nas imperfeições do metal diminuindo o arrasto, tornando a limpeza do cano mais fácil e aumentando a vida útil. Um cano cujo raiamento foi forjado a marteladas vai tender a ser mais liso e produzir mais velocidade.

[@cristianojanuario]

GA, seria legal se você tivesse disparado o AR10 com o tubo de gases totalmente fechado, daí daria para comparar as velocidades, saber quanto a operação impacta na velocidade!

[@xuxao1]

GA eu acredito que a espessura do cano ou parede pode sofrer uma dilatação maior ou menor conforme a temperara do aço ou diâmetro da parede pode sim influenciar no desempenho

[@user-marcospaulo]

Excelente conteúdo! 👍🏻

[@HomesteadBrazil]

First “like”! Excelente vídeo!

[@TONFEIBER]

Armas e calibre dos meus sonhos! Pena que moro no Brasil!

[@hurakann]

faz video falando sobre munições. 308 vs outras

[@alexandrefmartins]

Além do tamanho da câmara o atrito dentro do cano pode explicar essa diferença. Alguns canos recebem um revestimento de cromo para aumentar a durabilidade. Esse revestimento é mais liso que o aço.

[@berteliberteli2243]

Pode ser, mas é só uma possibilidade, que o "headspace" de uma arma seja diferente da outra. No Sako, se a distância que o projetil fica na câmara, da entrada do cano ou início do raiamento, for maior, pode estar escapando gases e o aproveitamento é menor, do que se a câmara for mais "curta" no semiauto. Isso não é defeito, mas pode ser ajustado por um Armeiro que tenha conhecimento suficiente no assunto. Ele ajusta o cano para aquela munição determinada, com tamanho determinado. Ou na recarga se coloca o projétil mais para fora ou mais para dentro. Prefiro ajustar a arma e ficar em definitivo, do que alterar a munição na altura do projétil. No mais, não tem explicação lógica alguma, pelo que conheço, para que haja velocidade maior no semiauto.

[@Breno308win]

Faz um review do fuzil da Taurus expedition!!

[@luizarturfagundes]

O meu irmão, vc poderia fazer um vídeo do rifle expediton, que aparentemente e o msm ranger que vamos ter aqui no Brasil ☺️

[@tiagoarantes619]

Up

[@liarth]

Excelente video. Qual a marca e modelo deste AR10 ?

[@rodrigoduralon6241]

Caramba! Bem estranho mesmo.

[@Acao0112]

Será que poderia ser a armonica do cano .

[@dinoconsultti7455]

Passo da raias? Formato com já comentado no vídeo.. , Eu acredito que é o passo das raias. Agora se forem iguais, ai fudeu! Rsrs

[@MARCOSPAES1982]

Salve G.A. tudo bem !? Como está a situação aí referente ao furacão!? Espero que esteja bem. Se puder fazer um vídeo sobre isso por favor. Abraço....

[@bbf-conanexilesdeusesastro2003]

Como estão as coisas aí por perto. .. bem vc e família... ainda est em alerta??? Espero que estejam bem

[@rodrigodeoliveira489]

"Na teoria a prática é outra"!! tem PM que acredita até hoje que a bala pega velocidade dps que sai do cano kkkk

[@marceloshimomura5041]

Experimentar é fundamental.

[@imprensaguaruja]

Belo Sakko😂 é irmão do Tikka?

[@marceloshimomura5041]

Valeu, GA.

[@ismaelmoita4505]

G.A combine um vídeo com O Tulio do canal Caça e Pesca USA ele é caçador experiênte nos EUA

[@carlosfacioli19]

GA, o tratamento do cano nao pode influenciar? Por ex, em ARs é comum ter cromo duro, nitretação em titânio, etc. Sobre a hipotese da câmara, será q faz mesmo sentido já que de qualquer forma não haveria perda de gases (ja que tudo estaria entre o projétil e o ferrolho, logo, não tem como escapar a não ser empurrando o projétil).

[@pedrohenrique081]

Esperando o comentário de Tio Míssil

[@andrechiodi2768]

Se o cano for um pouco mais apertado que o outro da diferença acabamento interno também

[@brunobins4780]

Ga,eu humildemente penso que é a profundidade da raia,a( mais profunda perde mais um pouco,escapa um pouquinho mais de gases)e ou dimensionamento da camara( mais folgada perde mais) da camara

[@marceloshimomura5041]

Acho que foi no seu foiceburka que eu escrevi sobre a tolerância. Ainda coloco minhas fichas na tolerância. Tente encobtrar "uns par" de amigos que tenha armas iguais e faça novas medições.

[@dimerdalagnol8917]

Boa tarde G A Vc não tem um M14 para fazer um refil

[@leonardonassar1272]

Sera que a temperatura e a pressao do ambiente nao variaram durante os disparos de um e de outro, ficando mais favorável para o AR10.

[@andrechiodi2768]

Tem armas que dá diferença pelo sistema, por exemplo os 22 LR da diferença

[@bravo18br]

Esse mito é antigo, eu tmb acreditava que o ferrolho manual aproveitaria melhor os gases.... mas parando pra pensar, o motivo é óbvio. O sistema que aciona o ferrolho automático utiliza gases após a saída do projétil do cano, momento em que ele já não sofre aceleração. O resto da diferença percebido, acredito que seja micro diferenças na construção dos canos/munições....

[@rafaelgarciaboeck7149]

Topp

[@c-tonsrpti531]

A espessura do sulco do raiamento poderia influenciar?

[@Mauro_3D_CE]

pode

[@eduardosoares548]

GA o que você acha do ar 57?

[@fernandooliveira3834]

Excelente vídeo 👏👏👏

[@mourao6474]

Acredito que essa diferença de velocidade seja por causa do tipo de acabamento do cano. Mas tmb ouso conjecturar que nesses calibres de altíssima pressão quando o projétil se desloca pelo cano ele acaba comprimindo o ar que esta dentro do cano, sendo que neste caso o fuzil que tem ação direta de gases (direct impingiment) teria uma abertura a mais pra este ar escapar. Não acho que isto aconteça em todos os calibres, só nesses calibres mais modernos feitos com mais precisão. Se for esse o caso, seria necessario fazer alguns testes, como furar o cano desse fuzil de ferrolho ai, criando eventos.

[@Mauro_3D_CE]

É uma teoria interessante, mas ai ele ele teria que mandar furar o cano e perder ele no processo

[@mourao6474]

@@Mauro_3D_CE é loucura furar o cano de uma arma dessas, né? Kkkkk. Mas nos EUA o povo paga pra furarem o cano de pistola.

[@Mauro_3D_CE]

@@mourao6474 Sim, lá é barato e fácil de trocar mas ele não vai fazer isso mesmo assim.

[@csforcedoyoutube8489]

Pensei que era um soca soca 😅😂😂

[@spartacusairrifle6359]

Talvez uma tenha o cano mais apertado q a outra , ou até mesmo um choke mais forte

[@AlexCr.]

ñ enche o sako cara... arma lindah...

[@tiagoarantes619]

Qual modelo da luneta ?

[@kevintenfen9380]

Chega o headspace

[@gardnerrosseto]

O twist rate do cano afeta a velocidade.

[@marciogteixeira3548]

quem sabe uma diferença no revestimento interno do cano? Uma tem cromo outra não?

[@heversonsmith]

Não me surpreendeu. Armas de repetição, geralmente, são mais fechadas, deixando escapar menos gases. O mesmo acontece entre pistolas e revólveres. Eu ficaria espantado se as armas de repetição fossem mais precisas, o que não é o caso.

[@nelsonmachado6093]

🇧🇷

[@joaojorge2131]

3 vídeos em um mês tem algo de errado com o Ga kkk

[@humildecrente-bk8ho]

Como ta o furacão ai? Da noticia. Quem tem arma como faz

[@TMAraiz]

Boatos que esse sako está com o cano meio mole

[@Raposinhounlocker]

ja atirou de 9.3 ?

[@daniel03abr82]

Se vc mora no BR vc fica sem saco... hauhauhau

[@fernandofilx]

maluco, pq tanto dislike?

[@tenorfreefire]

Sextou com G.A

[@Armas_em_foco]

Provavelmente essa Sako é uma bosta. Kkkkk. Sem sacanagem excelente teste mas o fato é que as armas são muito diferentes, por exemplo se usasse um Sig bolt action ou outra qualquer mais variações ocorreriam. O bacana desses testes que jogam por terra muitas coisas que achávamos mas na prática funcionam diferente.

[@josecarlospratesfilho7791]

Mas a precisao e melhor nao e?

[@IOBLAC]

MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM

[@RobertoRuizHBK]

Aqui no bananil daqui a pouco irão restringir essas armas até em video game.

[@renatoferreirarenato]

50mil de multa pra quem usar VPN para jogar PUBG