WIEDŹMIN 4 ZWIASTUN! Dobrze czy Źle? Moja opinia

[@ThePawcios]

Pewnie znajdziemy Geralta w karczmie jak gra w Gwinta XD To byloby idealne XD

[@KrzysztofGerlak]

Albo odwiedzimy go w Tusą.

[@Kim-km1qu]

@@KrzysztofGerlak i tak cos czuje ze bedzie koncowym bossem gwinta.

[@flajflaj]

Wiedząc kogo ostatnio zatrudniali do projektu to prędzej jako kurtyzanę w Oxenfurcie... ;]

[@danieldanielowy9065]

​@@flajflajdaj pan spokój, pójdą kanonicznie i będzie w wyzimie xD

[@robertkow1836]

Bo ludzie mają już dość woke na każdym kroku. Jeszcze przed tą całą poprawnością polityczną było pełno komentarzy że fajnie jakby można było zagrać Ciri. Teraz 99procent produkcji to woke. Bym się nie zdziwił że Ciri też.

[@Matin020PL]

Odnośnie go woke go broke. Okay, zgadzam się w 100%. Biorąc pod uwagę np co zrobiono z Galadrielą w rings of pała to się nóż w kieszeni otwiera. Silne postacie kobiece robione na siłę tak jak w wyżej wymienionym przykładzie, to rak obecnych standardów kina czy gamingu. JEDNAKŻE Saga Sapkowskiego mocno opiera się na silnych kobiecych postaciach, które są silne nie dlatego, że tak się ujebało reżyserowi, twórcy etc i będzie robił wszystko jak standardowy chłop, tylko dlatego, że są silnymi charakterami ze swoimi motywacjami i chęciami. Ludzie aktualnie mają też już tak bardzo po dziurki w nosie podejścia woke, że każdy tytuł z kobietą jako główna bohaterka, szufladkują automatycznie jako śmietnik. Niestety do tego sami przyzwyczaili nas twórcy wszelakiej maści. W kwestii wiedźmina 4 akurat moim zdaniem Ciri pasuje. Poświęcono jej mnóstwo czasu w sadze oraz wokół niej kręciła się fabuła 3 części gier. Moim zdaniem to akurat dosyć naturalny wybór. Znając REDów i ich podejście do budowania postaci raczej myślę, że nie mamy się czego obawiać. Nie raz udowodnili, że potrafią pisać świetne postacie, z dobrymi motywacjami i charakterem, dające się lubić bądź nienawidzić. Sama Ciri, sądząc po trailerze, też nie będzie tą którą znamy z książek czy gry, ze względu na czas dzielący tamte jej wersje od tej aktualnej. Na trailerze widać, że jest dużo starsza niż podczas wszystkich wydarzeń, które znamy do tej pory. Nie wiemy co przeszła, czym się dokładnie aktualnie kieruje, jak zmieniła się jej osobowość. Bliżej premiery zapewne wiele wątków nieco się rozjaśni, a większość zapewne i tak będziemy musieli sami odkryć podczas gry. Ja bym na razie nie linczował. Poczekajmy na więcej informacji. Wszystko zależy od tego jaki zamysł oraz jak wykreowana zostanie. Od tego będzie zależeć na ile dobrą, bądź też fatalną, będzie główną bohaterką

[@faoilitiarna]

4:22 - osoba tak potężna nie musi ryzykować podjęcia się próby traw, która nawet jeśli jej nie zabije, to doprowadzi do nieodwracalnych zmian w jej ciele, w tym bezpłodność. Tak jakby Ciri miała absolutnie wszystko, będąc milionerem nie robisz napadu na bank żeby ukraść 50 tys :D. Niejednokrotnie w opowieściach jest powtarzane - próba traw odchodzi do lamusa. Wiedźmini nie chcieli podejmować się już próby traw, bo nie chcieli zmuszać nikogo do podejmowania takiego ryzyka. Sam Geralt powiedział do Calanthe - " My wiedźmini wierzymy że takie dziecko (które było niespodzianką) NIE BĘDZIE musiało podejmować się próby traw". Ale ok, to jakoś tam można wytłumaczyć i przymknąć oko. Jest więcej problemów z Ciri. 8:22 - Saga wiedźmińska to w istocie reinterpretacja wielu motywów znanych z baśni, legend i mitologii, w tym szczególnie z legend arturiańskich, przefiltrowana przez przenikliwe, postmodernistyczne spojrzenie Andrzeja Sapkowskiego. Ciri pełni w tej historii rolę Graala lub może Anty-Graala - symbolu, za którym ugania się pół świata. To jej losy napędzają fabułę, ale nie jest to opowieść tylko o niej. Główną postacią, wokół której wszystko się toczy, pozostaje Geralt z Rivii. W swojej roli przypomina rycerzy arturiańskich, takich jak Lancelot czy Galahad, ale jednocześnie stanowi ich dekonstrukcję. Geralt jest bohaterem rodem z klasycznego fantasy - kimś, kto mógłby odnaleźć się w tolkienowskim świecie pełnym jasno określonych zasad i wartości. Jednak Sapkowski wrzuca go do brutalnej, niejednoznacznej rzeczywistości, w której moralność jest szara, a ideały rycerskie wystawiane na próbę. W tym świecie musi odnaleźć swoje miejsce, co czyni go postacią wyjątkową i tragiczną zarazem. Są tu również inne archetypy: Yennefer jako Ginewra, która nie jest typową damą w opałach, lecz silną, niezależną postacią, wyłamującą się ze schematów. Każda z postaci odgrywa swoją rolę w tej złożonej historii, będąc jednocześnie jej reinterpretacją. Podobnie jak legendy arturiańskie opowiadały o rycerzach poszukujących Graala czy ratujących damy w opresji, tak Wiedźmin to opowieść o Geralcie - bohaterze, który został wrzucony w postmodernistyczny świat pełen chaosu, cynizmu i brutalności. Ciri, mimo swojej kluczowej roli, nie jest centrum tej historii, a jedynie katalizatorem wydarzeń. To Geralt pozostaje sercem opowieści - postacią, której wewnętrzne zmagania i moralne wybory stanowią fundament całej sagi. I teraz, Redzi ogłaszają wszystkim że to Ciri będzie główną bohaterką. Postać która nigdy nie była napisana tak dobrze jak Geralt, nie posiadałą takiej głębi, tylu warstw. Nigdy nie była tak interesująca jak Geralt. Jest sympatyczna, odegrała swoją rolę, i jej wątek czy historia byłą całkiem zgrabnie i fajnie zamknięta w W3. Problem w tym że teraz nagle Redzi postanowili wrzucić ją w buty Geralta, z tym swoim tekstem "tu nie ma bogó, są tylko potwory". TAk jakby trochę już to mieliśmy. Redzi mogli z tego wyjśc - stworzyć zupełnie nową historię, mieli świat, mieli fanów. Historia nie musi się dziać zaraz po W3 - moglibyśmy się cofnąć o np. 100 lat, albo z drugiej strony pójść 50lat do przodu, kiedy już nieliczni wiedźmini chodzili po świecie. No ale poszli na łatwizne, zrobili z Ciri wiedźminkę po próbie traw xD. No nic, good luck. 17:28 - Jak widać istnieją inne argumenty, nie wszyscy którzy się z tobą nie zgadzają są piwniczakami, ogarnij się. Nie mam nic przeciwko jakby stworzyli nową postać wiedźminki od 0. Nawet jak tak pomyślę to byłoby to ciekawsze niż postać męskiego wiedźmina.

[@swarog3716]

TAK. Ciri nie potrzebuje mutacii.,jest swietym gralem wiedzminow.

[@monelli1980]

może chciała być bezpłodna żeby jej ciągle nie ścigali i nie chcieli zrobić dzieciaka? ;)

[@Dak1624]

Może właśnie dlatego chce być wiedźminką żeby być bezpłodną ponieważ wielu chciało ją dopaść właśnie z tego powodu że mogła urodzić dziecko a stając się wiedźminką taka potrzeba zanika.

[@Tawerna_Pod_Rozlanym_Mlekiem]

O! Ktoś kto ogarnia motywy literackie! W Internecie to rzadkość. Od siebie dodam, że twórcy nie do końca potrafią poprawnie zidentyfikować najsilniejszą stronę W3, jaką bez wątpienia była postać Geralta. Nie chodzi mi o wyłącznie o bohatera z krwi i kości, ale również sposób prowadzenia narracji w zadaniach, który był możliwy dzięki właściwemu przełożeniu realiów świata p. Sapkowskiego. Innymi słowy mnóstwo osób, choćby i po latach pamięta przejmujące emocjonalnie zadania (np. Krwawy Baron) ale już mało kto zachwala drzewko umiejętności, progres, czy system odpowiadający za ekwipunek. Dodatkowo Geralt stojąc w kontrze do modnych protagonistów tworzonych w edytorach postaci pozwalał graczom mocniej zaangażować się w historię. Na ogół „ludki” robione przez graczy spełniają rolę bezbarwnych avatarów, służących za wieszak na ekwipunek i statystyki. Jeśli na głównego bohatera bierzesz postać, która tak jak napisałeś, pełniła zupełnie inną funkcję literacką, niż teraz Redzi próbują jej przypisać.. -> cóż w takim wypadku mam pewne obawy.

[@faoilitiarna]

@@Tawerna_Pod_Rozlanym_Mlekiem Otóż to. Ciężko to napisać w kilku zdaniach, bo powiedzmy że wchodzimy już trochę głęboko, ale myślę że to są dobre argumenty to tego że rola jaką redzi chcą dać Ciri, trochę jej nie pasuje. Też nie przepadam za kreatorami postaci. Ale myślę że redzi z całym zapleczem finansowo-fanowskim jak i wsparciem Sapka, mogli stworzyć zupełnie nową postać, całkiem nowego wiedźmina czy wiedźminkę z czystą kartą. Swoją drogą nie zrozumienie tej istoty przez twórców Netflixowego Wiedźmina jest powodem dla którego zrobili najgorszy serial o wiedźminie w historii, chociaż konkurencja nie była mocna :D.

[@Remus1179]

Popieram ten głos rozsądku. Wszystkim kompletnie się odkleiło i puścili lejce szaleństwa. Spokojnie, to dopiero cinematic. Nic prawie nie wiadomo. Mi zwiastun siadł jak uj, Ciri wygląda jak Demon z Cintry i jaram się jak geralt na widok nowej karty do gwinta.

[@tomaszserwa5535]

Szanuje za ten komentarz , mam te same odczucia

[@tomson1008]

Prawda

[@tomasz5387]

Jak ciri wymawia ostatnią kwestię to za każdym razem mam gęsią skórkę. Ja jestem mega ciekaw nowej odsłony

[@DesideriusTheSerious]

Po prostu ludzie kierują się prostymi emocjami i wystarczy jeden wodzirej, żeby wzniecić bunt. Większość argumentów była powtarzana jakby wszyscy zjechali z jednej taśmy produkcyjnej.

[@111haY]

kzbin.info/www/bejne/bn3co3ycpMxkqbssi=jqUpf57yiTu-EnuU

[@flutek891]

Nikt się nie czepia Ciri jako głównej bohaterki. Cytaty z strony CD Projekt: "CD PROJEKT jest również sygnatariuszem Karty Różnorodności." "Staramy się, by w naszych grach znalazły się postacie reprezentujące różne charaktery, klasy społeczne, grupy etniczne, preferencje seksualne." Jak widzisz zagrożenia dla Wiedźmina 4 i wszystkich przyszłych produkcji są poważne. Mają też dyrektorkę ds. kultury, różnorodności i włączenia (chyba ekspresy do kawy:) - czyli kolejną osobę marnującą fundusze firmy, walczącą o obniżenie jakości produkcji. Trzeba już ich cisnąć żeby jak najmniej to zepsuli.

[@Yoturo]

Mam nadzieję że te pozycje zostały utworzone tylko po to aby wyciągnąć kasę z dotacji od eu.

[@muchazlegnicy2403]

​@@Yoturoniestety, ale chyba nie. Właściciele redów są znani ze swoich pogladów politycznych i są one lewicowe. Elementy woke byly juz przecież w cyberpunku. Rzecz w tym czy pójdą jeszcze dalej

[@elar.1473]

No dobra, ale dodanie niektórych wątków "woke" wcale nie musi popsuć fabuły, wszakże w książce mieliśmy związek Ciri z Mistle (toksyczny, choć Sapkowski temu przeczy), w W3 mieliśmy choćby romans gajowego ze szlachcicem czy postać Elihala. Jest też kwestia uprzedzeń międzyrasowych w W2 i W3. NIkt wtedy nie płakał, że to "woke" tylko zaakceptowaliśmy te wątki, bo nie wiem czy wtedy to pojęcie było aż tak rozpowszechnione. Ale nie może być też tak, że jakikolwiek wątek LGBT, konfliktu międzyrasowego czy silnej kobiecej postaci będzie od razu odbierany jako "woke" i do wywalenia. Balans ludzie, balans. Rings of Power czy jakaś She-Hulk też mnie bolą przeokropnie, ale pamiętajmy, że no jednak to inna wytwórnia, zajmuje się czym innym, a Redzi zajmują się czym innym i są w tym... no po prostu mega mocni. Zasługują po tylu świetnych grach na trochę kredytu zaufania.

[@muchazlegnicy2403]

@@elar.1473 mistle zgwałciła wczesnonastoletnią ciri. Jeśli to nie jest pedofilsko-homoseksualno-toksyczny związek to nie wiem czym on jest. Nie wiem czy są ludzie, którzy robiliby jakiś wielki problem z tymi wątkami z w3 czy w2 (koleś przebierający się za ptaka), choć mi się osobiście nie podobają, jestem już uczulony na te wątki. Nie wmówisz mi jednak, że sytuacja z takiego mass efect 3 gdzie można było zawrzeć 11 związków, w tym 6 homoseksualnych, jest normalna a nie propagandowa. Wszyscy wiemy że sapek jest lewakiem, ale starego typu. Dzisiaj byłby sadowniony gdzieś między nazistami a radiem Maryja (casus Rowling, wojującej lewaczki, która jest wyzywana od nazistów, bo twierdzi że kobieta ma macicę). Takie poglądy sapka, choć dość obrzydliwe, to nie przeszkadzają bardzo w odbiorze jego książek, bo te były dobre. Wracając, jesteśmy już uczuleni na każde "silne" kobiety w grach, bo w ciągu ostatnich 2 lat dostawaliśmy same badziewne gry woke/lewackie. To zaś że redzi mają takie ciągoty? No mają, stąd ostrożność, a po owocach ich poznamy.

[@flutek891]

@elar.1473 ale pomieszałeś pojęcia. Nikt nie mówi, że jakiś typ postaci, wątek nie może się pojawić. Chodzi o ideologię i epatowanie nią. Nie musi popsuć fabuły, ale zwykle to robi. Wpychanie ideologii psuje bo nikomu się nie chce starać. To jak różnica między wolnym rynkiem a komuną. Problemem jest to, że scenarzyści już swobodnie traktują fabułę i świat Wiedźmina co budzi niepokój. Ktokolwiek wspomni coś o obawach już wpycha mu się w usta, że jest anty-Ciri. A my obawiamy się, że oni naszą Ciri po prostu zepsują i zrobią z niej "silną niezależną feminę" jak to było w serialu chociażby.

[@igorchruscielski3852]

Ja w sumie byłem pewny że Ciri będzie w czwórce i szczerze, nie jestem wkurwiony. Niech to będzie dobra gra, wierzę że będzie....

[@radekplug82]

Ludzie boją żeby to nie było kolejne weliguard i avoed gdzie będzie idelogia, aktywizm a potem dopiero fabuła plus cdp będzie musiał to grubo wyjaśnić fabularnie czemu ciri dla czego jest wiedźminką.

[@miloszszyja666]

Świat Wiedźmina jest tak zagmatwany że znalezienie akceptowanego wyjaśnienia nie powinno być trudne.

[@LukaszKluger]

Spokojnie, poprzednia część gry dawała taka furtkę, do tego Starsza Krew i szkoła Rysia, będzie ciekawie.

[@bartpepe3664]

I robią to na podstawie trailera który tak naprawdę nie pokazał nic woke.

[@kacpermqzowiecki2824]

WYjaśnienie fabularne tego, może być banalnie proste, najmniejszy problem, ale pokierowanie losem naszej protagonistki, to już bardziej zawiła kwestia, nic tylko czekać i zobaczyć co z tego wyjdzie, a ja jestem zafasynowany jak rozwiną świat. Nadal jednak podzielam obawy wielu osób na temat ttego woke i innych durnot współczesnego świata, liczyć, że tą produkcję to ominie

[@muchazlegnicy2403]

​@@miloszszyja666oczywiscie można wymysleć wszystko, pytanie ile to bedzie miało wspólnego z rozumem i godnością człowieka. Historia ciri została zakończona, wiec teraz na siłę będą wymyslać jakieś głodne kawałki. Pomijam, że ciri nie antypatyczna i chyba srednio nadaje się na bohaterkę takiej gry. tym bardziej że jest najpotężniejszą postacia w uniwersum, będą więc musieli ją znerfić. To po prostu nie trzyma się kupy i jedt na siłę.

[@setarkos6092]

Ludzie nie sieją nienawiści. To efekt ostatnich lat patologii oraz normalizowania absurdu w sferze publicznej. Ludzie są przewrażliwieni na punkcie kobiet w grach, bo dobrze wiemy jakie były realizacje silnych kobiecych postaci w grach czy filmach. To normalne i trochę czasu minie, zanim społeczeństwo zacznie się patrzeć na to normalnie.

[@przemysawbukowski3648]

To nie jest normalne bo żadne skrajności nie są normalne. Ja widzę dużo nienawiści do kobiet. Czym niby te osobniki się różnią od skrajnie lewackich feministek nienawidzących mężczyzn? Dla mnie niczym.

[@SpiderGYR]

Ja jestem prostym chlopem, wolałbym do usranej smierci grać Geraltem. Wybor Ciri byl oczywisty gdy tylko ogloszono, ze W4 wyjdzie, wszelkie późniejsze wskazowki tez tak mowily. To pójście po linii najmniejszego oporu, ale nie zawsze trzeba isc pod prad. Inna sprawa, ze CDP to juz calkowicie inni ludzie, a do tego współpracuja nad W4 z Slodki Bobas Korporacja. Tutaj wypatrywałbym ryzyk. No i ciekawe kiedy tak naprawde gra wyjdzie, bo moze sie okazac ze poczekamy jeszcze 5 lat albo lepiej.

[@tuldorelow9687]

Jacy inni ludzie :)? Konkrety bez ogólników poprosimy... bo to że 2-3 osoby odeszły od zespołu na przestrzeni 10 lat to... słaby powód by twierdzić że zmienił się skład ;)

[@SzymonMarkowski-kw9sr]

​@@tuldorelow9687poza tym CDPR było woke już wcześniej w sensie zawierał w grach sporo woke konetnetu tyle że robili to dobrze jak BG3, jedna konsultantka nic nie zmieni

[@SpiderGYR]

@@tuldorelow9687 2-3 osoby? xd Wpisz sobie w googla "CD projekt rotacja pracowników" to zobaczysz, ze skala jest zdecydowania większą. Druga sprawa to widoczna zmiana podejścia, gdzie zamiast szukać najlepszych talentów, w rekrutacji ważniejsza staje się płeć. SBI to już wisienka na torcie. Serio życzę CDP jak najlepiej, a już szczególnie w temacie kolejnych wiedźminów. Niemniej nie jestem ślepy na ryzyka, szczególnie że na podobnym podejściu już niejedna firma się przejechała.

[@pentagramzejton6185]

Sweet baby korpo która usmierca gry. Zobaczcie co zrobili z dragon Age nowym

[@SzymonMarkowski-kw9sr]

@@pentagramzejton6185 wiec co zrobili, ale po 1 ta gra jest słaba nie tylko przez to że jest woke, to slaba gra do którego wpierdolili na siłę chujowo wątki woke. Ufam Redom że oni potrafią odpierdolic arcydzieła, niezaleznie od tego czy ma woke elementy czy nie

[@poszukiwaczlegend]

Mnie jedynie co zaskoczyło to głos Ciri. Pewnie chcieli dojrzalszy, ale tamten mi się bardziej podobał. Cały zwiastun bardzo dobry! Ciekawi mnie ten Bauk, tajemniczy potwór z serbskiej mitologii.

[@retroczad9661]

Mam małą teorie, pomijając kto i jak przeprowadził próbę traw, Ciri przeszła ją by Nie miała potomków który wg przepowiedni przejmie władze nad połową świata a wnuk nad całym, czy jakoś tak, a druga rzecz, że jej moc była jej przekleństwem, może nigdy nie miała by spokoju albo boi się, że nie przykontroluje mocy a mutacja może zniwelowała by gen starszej krwi a dostała by coś wzamian, nie wiem czy to ma sens, takie luźne przemyślenie😅

[@jelen1649]

Jakiś argument Redzi na pewno znajdą, ten o którym piszesz z bachorem jest najbardziej prawdopodobny, więc może o to chodzić, ale nie dowiemy się dopóki gra nie wyjdzie. Może będzie ta jedna przyczyna, a może wiele przyczyn, które nałożą się na siebie i narracja zostanie tak poprowadzona, że nie będzie innego wyjścia.

[@janosik6761]

Ciri wreszcie wygląda jak bad ass! Jest starsza, wygląda bardziej brutalnie, jak zabijaka doświadczona przez życie!

[@rafal.qwerty]

Ja nie mam problemów z tym że to Ciri będzie protagonistką, ale bardzo nie podoba mi się fakt, że uczynili z niej prawdziwą wiedźminkę po mutacjach. Jestem przekonany, że Geralt i Yennefer w życiu by jej na to nie pozwolili. Zwłaszcza, że jako dorosła osoba i w dodatku kobieta, jej szanse na przeżycie mutacji były ekstremalnie niskie.

[@lukasz-us3fr]

Jako najpotężniejsza kobieta w świecie Wiedźmina

[@heel6098]

@rafal.qwerty Nie tyle, ze Geralt i Yenn by jej w zyciu na to nie pozwolili, oni tylko ja chcieli chronic najwyzej mieliby inne zdanie ale i tak wsparli by ja w jej decyzji.

[@kostrzu321]

A czy możemy też w końcu pomyśleć co chce Ciri? Przypominam tylko, że cała 3 część i jej końcowe fragmenty właśnie rozchodzą się o to ze wszyscy kurwa mówią Ciri jak ma żyć. Każdy ma na nią inny pomysł. Yennefer, Avallach, dziki go. Przecież kurwa najlepsze zakończenie jest wtedy kiedy my jako Geralt pozwalamy jej uwolnić emocje, zrobić to co chce a nie co inni chcą. Kiedy Geralt staje koło niej i ją wspiera a nie nakazuje. Pochować przyjaciela mimo sprzeciwy, zabić Imleritha, rozwalić Avalaha laboratorium. Całą ksiązkę jak i grę Cirilla chce zostać wiedźminką, czemu nam graczom tak ciężko przychodzi pozwolić komuś zostać kim chce ? :) Chętnie zobaczę jej zalety jak i konsekwencje decyzji JEŻELI w ogóle zostanie wiedźminką a nie zostanie to inaczej poprowadzone.

[@ryjolad]

Mam tak samo. Do tego to jest pani czasów i miejsc najpotężniejszą postacią w uniwersum.

[@thelonewolf42]

No to ani Geralt ani Yennefer nie powinni jej pozwolić też polować na potwory. W końcu jest to zawód w którym umiera się dość młodo i tu mówimy o osobnikach dosłownie genetycznie stworzonych do walki z potworami. Ciri jest potężna magicznie ale nie posiada nadludzkich zmysłów, zwinności, refleksów wiedźmina. Prędzej czy później trafiłby się potwór, który by ją całkowicie zaskoczył znienacka i co wtedy? Starsza krew i fakt, że jest dzieckiem niespodzianką, związaną przeznaczeniem, może sprawi, że nie przejdzie mutacji aż tak źle. Bądź co bądź w trójce przeprowadzamy próbę traw na Umie, który jest tak naprawdę Avallachem czyli DOROSŁYM ELFEM ale nikt jakoś się o to specjalnie nie pruł, że to psuje fabułkę i wgl zaburza uniwersum

[@kacperzelisko5720]

Skoro jest osobą tak potężną (w zasadzie najsilniejszą w uniwersum) to po co jej mutacje wiedźmińskie? Mogła wykonywać fach wiedźmiński bez nich a tak mamy Ciri która ryzykuje życie przechodząc próbę traw, która nie zwiększa jej siły ponad to czym już dysponuje. Druga sprawa to jaki sens ma granie postacią która jest OP od samego startu. Troche ciężko będzie uzasadnić jakikolwiek rozwój siły postaci i ewentualną śmierć w walce z grupką topielców xd

[@muchazlegnicy2403]

Dokladnie, wszystko to będzie wymyslaniem na siłę.

[@kacpersapkowski5027]

Mnie też nie interesują losy Vesemira, zdecydowanie wolę grać naszą ukochaną Ciri, a że musieli obniżyć jej potęgę to chyba oczywiste zważywszy na to jak w 3 była potężna. Jeśli gra nie będzie nasiąknięta woke to będzie lipa, jeśli nie....to może być grą roku

[@LukaszKluger]

a czemu miało by być woke? Po czym to wniosłeś?

[@eralkiszahraterra7408]

Liczyłem na to, że Ciri bd protagonistka i liczę, na zajebistą fabułę :) ciekawią mnie, jakie bd jej reakcje na odwiedzane lokacje. Wole twoje rozsądne podejście niż ciągłe nudne już do porzygu marudzenie drwala.

[@vila8757]

Super. Tego mi brakuję dzisiaj na yt, normalnej i zdrowej gadki, a nie pierdolenia i chamstwa. Brawo Gotri jesteście razem z Jaskrem topką twórców fantasy na tej platformie.

[@shalte3579]

Osobiście wolałbym jakby protagonistą był młody Vesemir lub jakiś wiedźmin z początków wiedźmińskiego fachu, ale Ciri też może by ciekawa o ile wytłumaczą zanik jej mocy magicznych i znerfienie względem wiedźmina 3.

[@ProstoDoCelu316]

wyrzekła się swojej mocy, tak strzelam

[@wojciech555]

Nie rzuca znaków, a posługuje się magią. Na zwiastunie jest odpowiedź na twoje pytanie. Przykłady: ognisty łańcuch i woda zamieniona w pioruny.

[@vincent661]

@@wojciech555 to w takim razie jak Ciri uzywa magii skoro utraciła taką możliwość jak się jej wyrzekła

[@ProstoDoCelu316]

@@vincent661 twórcy gry stwierdzili, że ktoś taki jak Ciri zasługuje na drugą szansę i przywrócili jej część mocy, proste 🙂

[@sprytnychomik]

@@vincent661 Mogła się wyrzec, ale to jeszcze nie oznacza, że magię utraciła. W Pani Jeziora było chyba podane, że wyrzec może się najwyżej kuglarskich sztuczek, a nie prawdziwej magii, która w niej (w Ciri) po prostu jest.

[@matib3844]

Ciri grająca pierwsze skrzypce było dość oczywistym posunięciem wg mnie, a teraz czekam na więcej materiałów i sama grę i zobaczymy jaka będzie. Gotri materiał świetny!

[@uzuma2625]

Bardziej mnie zastanawia jak fabularnie wyjaśnią to że ciri jest wiedźminem . Uważam że super było by gdyby wykorzystali fakt że Ciri może być wiedźminem jak i czarodziejka i zrobili by drzewko umiejętności w którym można iść bardziej w stronę wiedźmińskich umiejętności /znaków albo bardziej w stronę czarodziejki i żywiołów. Osobiście wolał bym gdyby np fabuła opowiadała by historię pierwszych wiedźminów

[@rafal.qwerty]

Od strony lorowej w sumie istnieje wyjaśnienie. To dziecku Ciri jest przeznaczone panowanie nad czasem i przestrzenią, więc dopóki ta nie urodzi dziecka wisi nad nią immunitet przeznaczenia, który nie pozwoli jej umrzeć lub zostać bezpłodną dopóki tego dziecka nie urodzi. Tak jak Geraltowi było przeznaczone zostać wiedźminem dlatego wyjątkowo dobrze zniósł próbę traw oraz dodatkowe mutacje.

[@anonomus234]

Materiał bardzo ciekawy, bardzo chętnie więcej takich :) A co do zwiastuna, osobiście nie mam mu wiele do zarzucenia. Tak, pewnie Ciri będzie główną bohaterką, niemniej, przypominam, że zwiastun Wiedźmina 2 pokazywał nam Leto, którym przecież nie graliśmy... Nie mam problemu grania kobiecymi, czy męskimi postaciami (narzuconymi). Ok, jeżeli są prawidłowo skonstruowane. Słyszałam też sporo głosów, że gra jest "woke", bo znów postać damska jest "nieatrakcyjna". To też jest lekko naciągane - Cirilla piękna nie była; i poza Wiedźminem 3 (gdzie bardzo mi przeszkadzało, że jest wykreowana jako 20/10) wszędzie było to podkreślane. Jest też takie powiedzenie, że "z wiekiem doświadczenie wychodzi nam na twarz" - tu, Ciri doświadczenia miała raczej skrajnie ciężkie, co według mnie też może tłumaczyć taką decyzję. Niestety...jesteśmy teraz w czasach kiedy natłok ideologii (woke, inkluzywności, różnorodności itp.) jest nam wtłaczany bardzo mocno, zarówno w filmach, grach, jak i serialach....i niestety nie dziwię się ludziom, że reagują już lekko za bardzo. Sama łapię się na tym, że zanim ocenię produkt końcowy, widzę już liczne kolory skóry, czy nadmierną feminizację i zastanawiam się, cóż to znów spieprzy.... Myślę, że jesteśmy już przewrażliwieni i zanim to wróci do normy, to trochę potrwa :/ Powtórzę, materiał "z relacji na żywo" super, WIĘCEJ :D

[@krzysztofd5861]

Tyle, że tym razem mamy już oficjalny opis gry na stronie i z niego dość jednoznacznie wynika, że protagonistką będzie Ciri. Nie wyobrażam sobie zmiany po spowodowaniu takiej burzy w sieci (nieumyślnie, bo to nakręcają radykałowie po obu stronach sporu). I tak, zgadzam się, nie dziwię się że jesteśmy w momencie, gdy ludzie nie potrzebują faktycznych działań ragebaitingowych, żeby no wejść w wojnę totalną. A nawet nie ma żadnych materiałów właściwych z gry jeszcze. Irozumiem to, że ludzie chcą dobrego produktu, ale CDPR to nie BioWare no, jeszcze fabularnie nie zawiedli.

[@kh4n245]

15:42 A moim zdaniem cała "filozoficzna otoczka" gry, że tak to nazwę oprze się o bycie kowalem własnego losu. Jest powiedziane, że "Przeznaczenia nie zmieni", a ona właśnie będzie chciała je zmieniać, do tego jeszcze te teksty do chłopstwa, że "Tu nie ma bogów", "To Wasz wybór" czyli takie wskazywanie im, że to oni decydują, a nie mają poddawać się wyższej sile typu los

[@MADKING-b6t]

Wiedźmin 4 najlepszy 4

[@FactoryScale]

Powiem tak w skrócie, boję się, że i do wiedźmina dobrała się już współczesna, usilna, poprawność polityczna, chociaż na osądzanie, czy tak jest czy nie, jeszcze za wcześnie XD

[@LukaszKluger]

Świetny zwiastun: grafika, klimat, muzyka, choreografia walki, wątek wyboru i konsekwencji jak zwykle świecie Wiedźmina, świetny dubbing! To jest zaledwie zwiastun gry, a jest w niem więcej Wiedźmina, duszy, klimatu i sensu, niż w tej pierdolonej parodii z Netflixa. Oczywiście są wątki, które nam nie pasują jak Próba Traw i używanie magii przez Ciri, alle ufam Redom w tym temacie, gdyż na pewno poprzednia część gry, jak i Starsza Krew oraz szkoła cechu Rysia dużo nam wyjaśni w tej historii. Na dodatek Ciri to idealna kandydatka na postać, którą będziemy grać, jej początek drogi jako wiedźminka, jej wybory, którą sami będziemy kształtować w przeciwieństwie do geralta, który był starym wygą na szlaku. Śmieszne są te wszystkie żale, krytyka czy hejt. Ludzie: wraca Wiedźmin, i jestem przekonany, że dostaniemy niesamowitą historię. Temat feminizacji czy woke jest kompletnie z dupy, ponieważ świat stworzony przez Sapkowskiego, co pokazały również odsłony gier nie ma tego problemu: od samego początku były w nim wyraziste postaci kobiece. Każdemu chłopu bije szybciej i mocniej serce, gdy czuje obecność Yen oraz zapach bzu i agrestu. Ciir jest idealna do tego, by zamknąć dyskusję o tym. Jaram się jak dziecko! Wam też polecam się po prostu cieszyć, że wychodzi nowe DLC do Gwinta!

[@Malarate]

@Gotri Jak dla mnie Ciri nie jest złym wyborem, ale prawdą jest, że świat Wiedźmina - zarówno ten książkowy jak i gra - dość mocno i często nawiązuje do seksu (nawet drobnymi wtrąceniami w rozmowach). Grając facetem, podczas gdy większość graczy to jednak mężczyźni, jakoś łatwiej wyobrazić sobie te sytuacje. Spory bowiem wątek gry a nawet „kultury okołogrowej” dotyczy sprzeczek w kontekście Triss czy Yen (to oczywiście tylko przykład). Patrząc z perspektywy bohaterKI, wątki erotyczno-miłosne będą cóż - z goła inne - i to może być jeden z elementów - wcale nie tak małych - które na starcie lekko odstraszają graczy.

[@AdeptusAsfodelus]

Nawet nie poruszając wątpliwych problemów technicznych przeprowadzenia tych prób to trzeba rozważyć skutki emocjonalne. Pierwszych wiedźminów stworzył Alzul, niezwykle potężny mag renegat. Próbował tworzyć wiedźminki ale nie wychodziło. To można zignorować, wszak Ciri jest wyjątkowa i załóżmy że dała radę przejść. Pomińmy problem wieku Ciri (21/22 lata pod koniec wiedźmina 3), tutaj dalej można założyć starszą krew. Da się wytłumaczyć próby i trawy tym że są inne szkoły i prawdopodobnie nie tylko w Kear Moren byli tworzeni wiedźmini (wszak w książkach Coen nie pochodził z szkoły wilka, zimował tam pierwszy raz więc prawdopodobnie powstał gdzieś indziej). Śmierć Vesemira (ostatniego z starych) powinna pogrzebać doszczętnie wiedzę wymaganą do przemian i prób. Można to wszystko wytłumaczyć i jakoś to ogarnąć. Problemem jest natomiast kwestia emocjonalna. Ani Geralt ani reszta wiedźminów Eskel, Lambert nigdy nie zgodzili by się na jej przemianę. Była zbyt bolesna, ryzykowna i niosła za sobą niesamowicie bolesne konsekwencje cielesne i mentalne. Potrzebna do przemiany jest pomoc czarodzieja który będzie stabilizował osobę poddaną próbie, a tutaj mamy do wyboru Triss i Yen które również nigdy nie zgodzą się tak Ciri skrzywdzić. Całkowicie natomiast trzeba zignorować że jej moce i zdolności, jej przeznaczenie miały zastąpić próby. Ciri miała i była wiedzminką bez prób. No i magia, tutaj też trzeba nad tym pomyśleć wszak przecież ta w książkach wyzbyła się mocy, a przynajmniej tej "normalnej". Redzi będą musieli wsadzić swoją własną głowę w własną rzyć aby to wszystko logicznie i sensownie wytłumaczyć. Zwłaszcza że Wiedźmin to opowieść od początku do końca o Geralcie i jego losach. Zmiana głównego bohatera niestety raczej nie wyjdzie na dobre, bo większość osób jest przyzwyczajona do zachowań głównego bohatera. Nie mogą wsadzić w nią osobowości Geralta, nie jest tak skomplikowana i rozwinięta jak on był.

[@przemo3203]

Osobiście uważam, że wybór Ciri jest prawie najlepszym z możliwych. Oczywiście najlepszym byłby Geralt i nie wiem czemu redzi uparli się aby zakończyć z nim " współpracę". Wolę grać postacią głęboko zakorzenioną w uniwersum, niż jakimś sztucznym tworem. Można czepiać się dziur w logice czemu Ciri jest albo nie jest tym czy tamtym ale najważniejsza będzie fabuła gry i gameplay. Zakładam się że trójki już nie przebiją pod tym względem ale nawet jeżeli to będzie jakieś 70% to będę zadowolony.

[@Ingliszek]

Tylko Yen kiedy uczyła Ciri czarować też uczyła ją prawidłowo układać palce. To sugeruje, że czarodzieje również składali palce do czarów jak wiedzmini do znaków

[@kamilkamil2219]

A może powiedzą tak że każde zakończenie jest dobre bo jako cesarzowa oddała komuś władze i poszła na szlak, a w tym zakończeniu gdzie ginie to jednak nie ginie

[@tuldorelow9687]

albo... cesarzową nigdy nie została - nawet mimo takiego zakończenia W3 ;) polecam bardzo ciekawy artykuł - starczy wygooglać: "Ciri nie została cesarzową, czyli o podstępie Emhyra. Refleksja nad jednym z zakończeń Wiedźmin 3: Dziki Gon"

[@kamilkamil2219]

@tuldorelow9687 tak, chodziło że mogła olać tron i zostać wiedźminka

[@riszczel]

4:15 Osoba tak potężna magicznie nie powinna w ogóle zaprzątać sobie głowy jakąś glupią próbą traw. 1. Sam powiedziałeś, że Ciri dysponuje tak potężną mocą, że gdyby nie została powstrzymana sama rozpierniczyłaby całe Kear Morhen. 2. Jest to gra nie warta swieczki.Ryzyko niepowodzenia jest zbyt duże. Ile było przeprowadzonych prób na starszej krwi? Ktoś wie jaki jest procent przyżywalności? 3. Mutacje przynoszą więcej problemów niż kożyści: Ostracyzm, bezplodność, znieczulenie, emocjonalne, wizualne szpeczące skutki uboczne, droga bez powrotu do normalności to tylko część z dlugiej listy konsekwencji 4. Sami wiedźmini nie są zwolennikami przeprowadzania próby traw i uważają ze dobrze się stało, ze już się tego nie robi. 5. Jest to całkowicie sprzeczne z wyborem Geralta. On nigdy by tego nie chciał dla Ciri. 6. Sama próba to nie tylko wysokie prawdopodobieństwo śmierci ale i niewyobrażalna tortura. Tylko idiota chciałby dobrowolnie przejść taką próbę.

[@jelen1649]

1. Trzeba jakoś uzasadnić gameplay i nowe ścieżki rozwoju bohatera, skoro już zdecydowano się na Ciri jako bohaterkę. Zważ na to, że Ciri będzie prawdopodobnie też rzucać zaklęcia jak czarodziejka, a nie tylko znaki, więc napewno urozmaici to nieco gameplay. 2. " - Wierzycie, że Dziecko Przeznaczenia przejdzie Próby bez ryzyka? - Wierzymy, że takie dziecko nie będzie wymagało Prób" Może będzie jak w książkach, że wszystko pójdzie bezboleśnie. A Redzi jakieś uzasadnienie napewno znajdą, może powiedzą że Emhyr chce z nią dziecko, albo ktoś inny, bo jej dziecko ma być terminatorem i dla świętego spokoju podejmie się tej próby. 3. Był quest z Regisem na cmentarzu, gdzie Regis pyta czy nie chciał być kimś, gdzie Geralt mówi, że nie potrafiłby być kimś innym i lubi wiedźmiństwo. Skąd wiesz czy Ciri również tego nie pragnie, skoro była wychowana przez Geralta i na tym de facto opierało się jej całe życie - walka, ucieczka, trening. Ona też może nie znać / nie chcieć innego życia. A to co robi umie robić dobrze. 4. Tak nie są ale jak jest potrzeba i uzasadniony powód to decydują się na to. Mieli lekkie opory przed odczarowaniem Avalacha, ale zdecydowali się. 5. Rodzice często dla dziecka dokonują ustępstw, a czasem dziecko robi coś wbrew woli rodziców. - przykład z wejściem Ciri do wieży - nie podobało się to Geraltowi, ale ostatecznie dał za wygraną, żeby Ciri mogła uratować świat mimo ryzyka. 6. Ktoś pytał Umę / Avalacha o zgodę na zabieg? Albo Geralta czy innych wiedźminów? Lambert w rozmowie z Geraltem w W3 do końca nie pogodził się z byciem Wiedźminem i pytany wolałby innego życia. Z kolei Geralt nie wyobrażał sobie innego życia.

[@riszczel]

@jelen1649 @jelen1649 @jelen1649 1. Powtarzam. Ciri zwyczajnie nie potrzebowała próby traw. By być skuteczną Wiedźminką. Ciri to nie Geralt, mechaniki picia eliksirów można było zastąpić bardziej wymyślnymi olejami, albo specyficzną magią. Mechanikę wiedźmińskich zmysłów moze zastąpić starsza krew, zmysł detektywistyczny, albo nawet kobieca intuicja. Cokolwiek. 2. Wiara, nie daje żadnej pewności... Nie ma żadnego punktu odniesienia. Poza tym jeśli czytać ten fragment dosłownie tym bardziej Ciri jako dziecko przeznaczenia nie potrzebowała próby traw. 3. Ale nikt jej nie broni robić tego co robi. Nadal przecież może jeździć po wsiach i za psi grosz albo bułkę zabijać potwory. Mutacje do niczego nie są jej potrzebne. Bo nawet jeśli straci w jakiś cudaczny sposób straci swoje moce starszej krwi, (a nie powinna bo one są dosłownie wpisane w jej dna), to nadal jest super wysportowaną wojowniczką, która przeszła w dzieciństwie wiedźmińskie przeszkolenie. Ponad to gameplayowo byłoby ciekawiej jak Ciri kombinuje i przechytrza potwory szybsze isilniejsze od niej samej. Moze wiecej misji nie opartych na walce a właśnie na jakimś ludowym wypędzeniu, odczynianiu uroków. To było ciekawsze niż zręcznościowe machanie mieczem. 4. I jak to się skończyło? Avalach prawie umarł, a nie przeszedł nawet pełnej próby traw, nie przeszedł mutacji. 5 i 6. Ale weź nie podchodź do próby traw jak do, nie wiem operacji zmiany płci. To jest niewyobrażalna tortura, która w znakomitej większości kończy się zgonem. Jeśli Ciri tego pragnie to znaczy, że nic nie wie o o tej próbie albo jest zwyczajnie skończoną idiotką. Nie można ujmować bezstwialstwa tej próbie. Wiedźmini mieli przez całe życie traumy po tym wydarzeniu. Wystarczy spojrzeć na reakcje Lamberta w W3. Nikt normalny kto przez to przeszedł nie chciałby tego powtarzać. A tym bardziej jeśli osobą tą jest ktoś bliski i nie ma uzasadnionych powodów by to robić. Dlatego Redzi MUSZĄ w grze pokazać dlaczego do tego doszło. Muszą w bardzo dobry sposób uzasadnić to czemu ciri przeszła mutacje. Ciri musi mieć naprawdę dobry powód dla którego pomimo że te mutacje były jej zbędne przeszła próbę traw. Chodzi o to by postać nie przechodziła niepotrzebnego regresu.

[@kacpermqzowiecki2824]

1. Osoba potężna i co to zmienia? 2. Nie warta z Twojej perspektywy. Ryzyko powstrzymania białego zimna też nie było duże, ale się podjeła tego, możesz powiedzieć, znowu gra nie warta świeczki, ale jej zależało na tym z jakiś powodów więc się podjeła zadania. To pisanie procent przeżywalności dzieci starszej krwi jest z dupy 3. Zgodzę się, że minusów jest mnóstwo, ale znieczulenie emocjonalne może być plusem, jeśli w głowie jest tylko chęć uratowania świata przed stworami z innych wymiarów :)\ 4. I znowu co to ma do rzeczy? Mogą być zwolennikami czego chcą, ale jak Ciri postanowi i znajdzie sposób by przejść próbę, to wiesz, mogą ją cmoknąć co najwyżej 5. I znowu, Ciri to nie kukiełka, tylko postać z osobowością... 6. Tutaj z realnego świata, ilu jest terrorystów samobójców? Sporo? Oznacza to, że się czymś kierują, więc czemu dla naszej protagonistki zostanie prawdziwą wiedzminką, nie mogło tylko znaczyć, że mimo wszystko się podjeła 7. Czysto od siebie, skąd wiemy, że Ciri dobrowolnie poddała się mutacjom? Może to nieszczęśliwy wypadek, może jakieś szarlatańskie eksperymenty, skąd wiemy ile lat upłyneło w tym zwiastunie?

[@riszczel]

@@kacpermqzowiecki2824 1,2 Jeśli czegoś nie potrzebujesz, to nie podejmujesz tak wysokiego ryzyka, dla korzyści które w żaden sposób nie wpływają na twoją sytuację. Przejście próby traw przez Ciri nie ma sensu. To tak jakby miliarder włamywał się do banku, w którym zdeponowano 5 milionów. Po co? Przecież w swojej sytuacji taką kwotę może zdobyć z łatwością bez podejmowania ryzyka, a ryzyko jest spore, bo przez głupi błąd, własny lub kogoś innego, może stracić reputacje i cały dotychczasowy majątek. Ciri po próbach jest jak Bruce Wayne. Tak jak Bruce zamiast władować swój majątek w budowanie struktur i bezpieczeństwo, to woli wskakiwać w czarne rajtuzy i w stroju nietoperza lać się po mordach z przestępcami, tak Ciri zamiast właściwe wykorzystać swój potencjał woli bez sensu postawić na szali całe swoje życie dla czegoś co w praktyce nic nie zmienia. Bo wysiłek batmana jest niczym innym jak syzyfową pracą i zmarnowaniem potencjału. A w przypadku Ciri, mutacje niczego nie zmieniają, bo i bez nich była wystarczająco skuteczna. Dlaczego uważasz, że argument z odsetkiem zmutowanych osób ze starszą krwią jest z dupy? Skoro nikt nie wie jak zachowa się organizm takiej osoby, to ryzyko jest jeszcze większe niż w przypadku przebadanej grupy normalnych osób. Nie wiesz, Ciri jest źródłem, wieszczy przy wypiciu białej mewy, nie potrafi składać znaków a w jej żyłach płynie starsza krew. Przecież podczas takiej próby może dojść do nieprzewidzianych sytuacji. Może przejść tę próbę lżej niż inni, a może znacznie ciężej. Nie wiesz tego, bo nie ma wystarczająco dużej próby by być przygotowanym na wszystko co się może wydarzyć podczas procesu mutacji. Z dupy jest gadanie, że coś jest z dupy, bez podania jakichkolwiek argumentów czemu tak się uważa. 3. Skoro się zgadzamy, to nie będę komentował. 4,5,6. Wydaje mi się, że źle podchodzisz do próby traw, albo nie rozumiesz czym ona była w istocie. Twierdzisz, że wszyscy powinni uszanować zdanie i pragnienia Ciri jakby to był jakiś problem tożsamościowy i Ciri chciała przejść operację zmiany płci. Gdyby tak było to masz moją pełną zgodę, problem w tym, że próba traw to nie zabieg zmiany płci. Tylko proces polegający na niewyobrażalnych torturach, agresywnym rozpadzie i składaniu na nowo. Jest to potworny, wręcz sadystyczny proces, który w zdecydowanej większości kończy się śmiercią osoby na której jest przeprowadzany. Wiedźmini, którzy przez to przeszli, mają związaną z tym traumę do końca życia. Nie bez powodu wiedźmini nie chcą tej próby i wierzą, że dziecko przeznaczenia nie będzie musiało przez nie przechodzić. Nie ma tu miejsca na czyjeś pragnienia. Jeśli w istocie Ciri by tego pragnęła, oznaczałoby, że w ogóle nie rozumie czym są te próby a tak lekkomyślne ryzykowanie swoim życiem to przejaw jakiegoś zaburzenia i zadufania. Poczucie niesamowitej sprawczości i bycia wybrańcem, który uratuje świat. 7. Hah.Chyba sam w to nie wierzysz. Wyobrażasz sobie jakiegoś walniętego czarodzieja, który porwał Ciri i wbrew jej woli przeprowadzał na niej eksperymenty i ją zmutował? Brzmi to jak fabuła słabego fanfika. Nie. Wydaje mi się, że skoro Redzi poszli w tym kierunku, to zdecydowanie lepiej to przemyśleli. Czytałem, że wyjaśnienie ma sie pojawić w grze i liczę na to, że nie spłycili tego do dragon age-owego "Jestem wiedźminką, tego pragnę. Bez tych prób czuję się nieautentyczna i nieszczęśliwa. Uszanujcie to. Nie jestem przecież waszą kukiełką" 🤣

[@kacpermqzowiecki2824]

@@riszczel Wiesz, wiele zależy od podejścia i zrealizowania gry. Tutaj w wielu momentach mówimy o gustach i guściach i podejściu do życia. Mnie jara motyw chociaży powrotu do normalności czyli życia ala wiedźmaka u Ciri, bo nie wiedziałą długi czas o swoim pochodzeniu przecież. i przez długi czas to było jej normalnością. Próba traw wiadomo jest destruktywna i to każdy w świecie wiedźmina wie, nawet wsioki, ale bez szczegółów, ale dzięki temu mogła się upodobnić do Geralta. Możliwości jest bez liku i wierzę w studio. 2 i 3 część mnie zaintrygowała więc daje dużą kartę kredytową tej części. Motyw z czarodzijem mnie nie przekonuje również, ale wszystko zależy od tego jak będzie cała otoczka zrealizowana. Jestem otwarty na to jak poprowadzą historię po prostu i wolę doszukiwać się pozytywów w tym jak pizda smutnym świecie :) "Jestem wiedźminką, tego pragnę." To mnie rozbawiło, jestem totalnie przeciwny tym nowoczesnym fanaberiom haha ale zobacz na to przez pryzmat obiektywny, albo chociaż częściowo, to jest normalna sprawa, tylko, że ideologiczni głupcy nawet z tak prostych rzeczy potrafią zrobić coś okropnego. Dragon age nowy to porażka zgadzam się :/ Jednak chyba nie może być gorzej niż z serialem Wiedzmiń tutaj musisz się zgodzić :D

[@SigynRegn]

Sporo ludzi w komentarzach z Twojego filmu o trailerze wyrażało po prostu swoją opinię o tym, że nie podoba im się Ciri jako główna bohaterka zw względu na naginanie loru. Mówienie, że pękły nam dvpy albo naginanie wszystkich krytycznych wypowiedzi do "bo nie chcecie grać babą" jest na niskim poziomie.

[@bartpepe3664]

Na niskim poziomie jest robienie krucjaty przeciwko woke przy pomocy wykorzystania niefortunnego kadru by napisać "patrzcie woke bo ciri jest brzydka".

[@6Dark]

@@bartpepe3664 czyli nalezy hajpowac sie na gre. jak w przypadku cyberpunka i slepo ufac ze to bedzie najlepszy wiedzmin? xD

[@NikitawilsonRK]

Ja też nie chce grać babą 😂😂✌🏽🐺 Wiedźmin to Geralt 🤷🏽‍♀️

[@AdamHipolit]

A tak poza tym to wiecej widziałem słów że "ojej ludzie narzekają na płeć protagonisty" niż faktycznych stwierdzeń, że płeć jest problematyczna

[@patrykb_]

Bo problem nie jest płeć tylko to co oni razem z nią wepchną do gry. Sam kiedyś bardxo chciałem Ciri wiedźminkę ale czasy i polityka CD Red się zmieniły, niestety na gorsze.

[@Wolfi]

Trochę tak jest, oby jak już wzięli tą Ciri, to żeby wszystko dobrze wytłumaczyli fabularnie, bo aktualnie trochę rzeczy się nie klei. Oby w CDPR nie podpalali tego i nie podwalili od ubi, że jak coś pójdzie nie tak, to gracze seksiści (dobrze to napisałem? XD) i dla tego krytykują (przepraszam, hejtują) a nie, bo po zwiastunie pojawiły się inne problemy.

[@przemysawbukowski3648]

@@patrykb_ Już wiesz? Jaki idiota ci to powiedział?

[@BattleSteel25]

@@patrykb_ Nic się absolutnie nie zmieniło, gra jeszcze nie wyszła to nie skreślaj gry bo nie macie do tego żadnych podstaw, ludzie uspokójcie się z tym. Zachowujecie się trochę jak właśnie takie typowe chłopstwo z Wiedźmina.

[@Legless560]

@@BattleSteel25 Absolutnie się z tym zgadzam. To anty-woke'owe polowanie na czarownice to jakaś plaga, a prawda jest taka, że zarówno skrajni woke'owcy jak i anty-woke'owcy to tej samej maści radykały tylko o przeciwnych biegunach.

[@60secondsToMidnight]

Mnie się zwiastun podoba i mam nadzieję, że WIEDZMAK 4 będzie mroczną grą i w 80% gry włosy będą stały dęba :)

[@maciejwielki9446]

Tak, wolę grać Geraltem. To postać która nadaje najlepszą immersje do odbioru świata wiedźmina. Nie miałbym problemu grać tą postacią w jeszcze kilku kolejnych częściach. Lubię Ciri i tak wiem że wokół niej toczy się cała historia, nie zesrajcie się z przypominaniem o tym przy każdym argumencie. To ja poproszę o gre z uniwersum władcy pierścieni, gdzie będę grał pierścieniem władzy. Przecież cała historia opiera się o pierścionek. Więc to, że historia toczy wokół jakiejś postaci, to nie oznacza, że odbiór świata tą postacią będzie atrakcyjny i immersyjny i ja tak właśnie odczuwam względem Ciri. Super postać, ale nie pasuje ona dla mnie na zabijake wiedźmina, ten charakter i osobowość nie pasuje do tego zawodu i konsekwencji związanej z tym zawodem. I tyle, to tylko moje zdanie a gra pokażę. Jak komuś Ciri pasuje to super, enjoy ;)

[@BattleSteel25]

Nie ma to jak porównywać artefakt do samej osoby. Zresztą tutaj zamiast pierścienia bardziej by pasował właśnie Frodo bo to wokół niego jako osoby się to wszystko działo. No i jeśli chodzi o charakter, to żaden Wiedźmin nie jest wyprany z uczuć, jest to irytujące że nagle ludzie od tego zwiastuna zaczęli dawać tyle dziwnych argumentów które nie są prawdziwe. Ale rozumiem że wielu może przeszkadzać Ciri, mi nie przeszkadza o ile będzie autentycznie bardziej dojrzalsza ale dalej będzie miała w sobie tą iskrę jak w książkach. A no i ten, granie Geraltem znowu też nie byłoby dobrą decyzją od Redów bo przecież Gerwazy się osiadł w Corwo Bianco i ma już spokój.

[@neldhpl]

Ring of Power Simulator 2024. Ciekawy pomysł. Może ktoś się zdecyduje...

[@4K1R4-00]

Na pewno nie czuję już takiego hajpu jak przy premierze W3, szczególnie biorąc pod uwagę że większość ludzi z ekipy która tworzyła tą grę odeszło z CDPR. Co do głównej postaci jako Ciri to jestem z tych ludzi którzy woleliby zobaczyć coś zupełnie nowego i czymś takim byłoby stworzenie własnego wiedźmina od podstaw i poprowadzenie go na pierwszy szlak, ale szczerze mówiąc to byłem tak na 90% pewien że w 4 będzie jednak Ciri bo to najbezpieczniejszy wybór i jakoś trzeba się z tym pogodzić xD Oby jakoś sensownie wytłumaczyli fakt że została pełnoprawną wiedźminką po próbie traw bo na ten moment za bardzo mi się to nie klei, nawet uwzględniając fakt że jest dzieckiem starszej krwii. Nie podoba mi się trochę fakt że ze wszystkich 3 zakończeń wiedźmina Redzi wybrali sobie jedno jako kanoniczne bo to trochę umniejsza wadze naszych wyborów w tamtej grze, ale to też pewnie jakoś wytłumaczą... Mam tylko nadzieję że tym razem dostaniemy gotowy produkt bez kilkukrotnego przesuwania premiery.

[@theognistyheros]

No i jeszcze sam fakt, że gdyby wybrali scenariusz z początkami wiedźminów, można byłoby poruszyć tematy potężnych bestii, których było multum podczas tamtych lat, narastające sentymenty antywiedźmińskie, ostrzejszy konflikt międzyrasowy (w końcu wtedy świat wiedźmaka doświadczał elfich rebelii) itp.

[@BattleSteel25]

Kreator postaci byłby dla mnie czymś okropnym, bo tutaj mocno się zgadzam z Gotrim że takowe postacie są ciężkie żeby się z nimi przywiązać. Są po prostu i tyle, nic fajnego do fabuły nie mają bo nie mają własnego charakteru. A uważam że dojrzalsza Ciri może tutaj faktycznie wiele fajnego nam dać. No i Starsza Krew akurat tutaj daje jej dużo do Próby Traw, bardziej jest zastanawiające jakby miała to zrobić, jeśli praktycznie wiedza o tym została mocno zniszczona. Ale to akurat może być fajne do wytłumaczenia podczas fabuły. A no i właśnie. Przecież od dawna wiemy że wybory w Wiedźminie nie mają żadnego sensu. Od drugiej cześci to się fani mocno na tym przekonali, to samo mówiła animacja na rocznice gdy Ciri jako Wiedźminka przyjechała do Geralta.

[@jelen1649]

A tak z ciekawości co się stało z starą ekipą gdzie odeszli nad czym pracują obecnie? Pracują przy jakiejś innej grze w innym studiu? Czemu im się nie podobało? CDPR zbyt dużym korpem się stał czy jak?

[@Iranthel]

@@BattleSteel25 Mam takie dziwne przeczucie, że Yennefer może być kluczem do bardzo wielu rozwiązań fabularnych. Zwłaszcza po tym, jak w Krwi i Winie pomogła Geraltowi z mutagenami. Było to zrobione za plecami graczy w formie listu, choć w mojej laickiej opinii daje to konkretne podstawy. W połączeniu z tym, że de facto poskładała Avallacha z powrotem do kupy robi się z tego ciekawe combo. Ja osobiście obstawiałbym coś w tę stronę. Co więcej: Ciri wygląda na starszą, jest po Próbie Traw, patrząc na powolne starzenie się wiedźminów może nam to dać dużo większy skok czasowy niż się na pierwszy rzut oka zdaje.

[@Sagano96]

Dlaczego Ciri może czarować? Czy nie wyrzekła się magii kiedy zaczerpnęła z żywiołu ognia na Patelni przed przystąpieniem do Szczurów?

[@holgarpl3356]

Tego daru nie dało się wyrzec.

[@Sagano96]

@@holgarpl3356 A jednak (chyba) nigdy po tym wydarzeniu nie czerpała z żywiołów, jedynie z jej starszej krwi. Wtedy też zaprzestała nauk u Yen. Chyba że się mylę... Ktoś wie?

[@LukaszKluger]

Starsza Krew ziom.

[@joew9690]

@@Sagano96 Nie mylisz sie tak było ale pelikany pochwycą do mordy wszystko nawet knagę ....

[@Dak1624]

@@Sagano96 Może po wiedźminie 3 zaczęła uczyć się magii od Yen albo Triss.

[@Piesiu567]

Władca Pierścieni 4 - Frodo walczy ze złem wyposażony w łuk Legolasa.... a nie to Wieźmin 4 - Ciri walczy ze złem wyposażona przymioty Geralta. Tylko po co? Drenowanie tego co znamy jest pomysłem bardzo krótkowzrocznym

[@czarsv15]

Rzeczywiście ma to sens, Ciri posiadająca starszą krew i nadzwyczajne moce jak by nic przechodzi sobie próbę traw przy czym nie tracacą swoich poprzednich umiejętności, no ludzie. To już po za nazwą nie ma nic wspólnego ze światem wiedźmina. W dodatku CDPR zamknął sobie furtkę do tworzenia kolejnych części bo skoro Ciri przeszła próbę traw w ich mniemaniu to jest bezpłodna czyli co? do usranej śmierci będzie ta Ciri? xD 6:46 Mówisz, że nie grałbyś w gry CDPR, gdyby te gry nie miały wykreowanych wyrazistych postaci jak Geralt, po czym zachwalasz kreator postaci w CP2077 ale się wkopałeś chłopie... zawiało hipokryzją.

[@saydovur6811]

Szczerze, przyganiał kocioł garnkowi. W opinii "na świeżo" wyśmiewasz ludzi, którzy skomentowali ten zwiastun "na świeżo". Obie strony podeszły do tego emocjonalnie. Zbierają plony ostatnie lata w kulturze, kinematografii, gamingu, itp. Aktualne ruchy REDów nie pomagają w tym. Ludzie mają tego dość i są przewrażliwieni. Polaryzacja, chleba i igrzysk. Nie dziwię się, że wielu doszukuje się spisku i czerwonych flag. Ocenimy produkt końcowy, tylko do niego jeszcze sporo czasu. Teraz jest czas, by twórcy przemyśleli reakcję graczy i fanów. Bo jest podział, nie przeważa żadna ze stron, a to już na ten moment nie zapowiada pewnego sukcesu

[@Gryfu]

Bardzo dziwi mnie twoje podejście w tym filmie, tym bardziej że głównie skupiasz się na fabularnych aspektach danych produkcji i widzisz też co dzieje się z nowymi produkcjami na bazie starych dobrych marek. Jak dla mnie tez zwiastun jedyne co wywołuje to uzasadnioną obawę. Muszą stworzyć naprawdę sporo chochołów tylko po to, żeby grać Ciri, a mianowicie: 1. Koniunkcja 2.0 - nie bez powodu wiedźmini byli na skraju upadku. 2. Próba traw - wszyscy wiedźmini, których znamy z poprzednich gier, nie żyją albo nie zgodzili się na ryzykowaniu życia swojej ukochanej Ciri. Tak jak celnie zwróciłeś uwagę, musiałaby ona znaleźć jakiegoś losowego maga, który by się na to zgodził. 3. Wiedźmin kobieta - tak to ogromna afera, ale w uniwersum gry. Chłopstwo będzie zadawać pytania i wyrzucać swoje uprzedzenia. Samo w sobie to prosi się o komentarz "polityczny" Ciri lub osób jej towarzyszących. Alternatywnie twórcy mogą udawać, że taki problem w tym uniwersum nigdy by nie istniał i to całkowicie pominąć co zaburzyłoby imersje. 4. Ciri jest zbyt "niezbalansowana" żeby być główną postacią - jej moce pozwoliłby by na zmasakrowanie większości potworów, a nawet jeśli nie to w razie zagrożenia mogłaby się po prostu przenieść gdzie indziej, więc będą musieli ją znerfić. 5. Nerf Ciri - widzę tutaj dwie opcje: przeszła próbę traw, ale jej moce osłabły, druga opcja to nie może ich używać, bo powodu a jak każdy się raczej domyśla i tak to zrobi w jakiejś cutscence, żeby fabuła toczyła się dalej. 6. Nowa szkoła- Czym będziesz szkoła Rysia? Losową organizacją, która powstała i Ciri ją znalazła? Wygodne, banalne i mało angażujące. Ciri ją założyła? Stawia to od razu Ciri w złym świetle i mocno kontrastowałoby to z dobrą dziewczyną, jaką była na rzecz zbierania sierot lub odbierania dzieci rodzicom, żeby potencjalnie skazać je na śmierć. Tym bardziej że przez uprzedzenia raczej mało jaki obcy wiedźmin chciałby służyć kobiecie. Czyli zostaje wspólnota z Geraltem lub innym znanym nam wiedźminem co znowu koliduje z punktem drugim, który wcześniej przytoczyłem. 7. Sam zwróciłeś uwagę na to, że wszystkie poprzednie dzieła toczyły się mniej lub bardziej dokoła Ciri, więc może dajmy jej wreszcie spokój. 8. Brak możliwości stworzenia postaci - u 99% społeczeństwa nie budziłaby problemu stworzenia sobie własnoręcznie kobiecego wiedźmina, ale Ciri jest już stworzoną postacią z narzuconym jej przez twórców charakterem, a patrząc na to, jakie informacje wychodząc z CDPR to nic dziwnego, że fani są pełni obaw. Dobrze, że fani podnoszą te i inne tematy przed powstaniem gry, zamiast mieć obojętne podejście i później tylko powiedzieć "O nie kolejny Dragon Age Veilguard". Krytyka może mieć jakiś pozytywny wpływ a obojętność i spłycanie wszystkiego do "ludzie mają problem z babą" tę krytykę tylko zagłuszają i odbierają jej wagę.

[@NIichail]

Mimo tego, że mam na temat wyborów które podjęli twórcy dość mocne zdanie, to mama nadzieję, że przynajmniej obronią je w postaci historii, która odpowie nam na pytania które wręcz dostaliśmy po samym zwiastunie. Trailer swoją droga jest ładny i pokazuje nam z czym mamy do czynienia i z jakim uniwersum, ale no są niedopowiedzenia. Więc na ten moment tylko czekać czy CDPR dadzą radę uciągnąć swoją wizje i przedstawić nam ją w taki sposób, że będziemy ją chłonąć z zapartym tchem. Sama rozgrywka jaka będzie niech będzie bo to jednak inny aspekt który też potrzebuje swojego doszlifowania, a raczej Redzi wyciągnęli wnioski z poprzednich tytułów i dadzą nam albo coś podobnego w rozgrywce do 3 części albo unowocześnioną wariację.

[@novingar5923]

Muzyka tawerniana najlepsza z jedyneczki

[@kirmarks02]

1. Bardziej rozkminiam jakie ma konsekwencje mutacji i czemu je przeprowadziła. 2. No i ciekawe czy w ten sposób pozbyła się przepowiedni. 3. Dalej mnie bawi że ukrywają że to czwarta część. 4. Dziw mnie ze może pić eliksiry skoro miała na nie uczulenie w sadze. 5. No i ciekawe czy straciła moce itp.

[@zeffyx]

tylko dla mnie Ciri wygląda jak Lagertha z Wikingów?

[@paulletoatryda4259]

Świat graczy wstrzymał oddech - oto jest. Jest i będzie granie. Są recenzje, wątpliwości i dyskusje przy piwie - grać? Nie grać? Ależ grać. A ja, czytacz Sagi, patrzę i rozważam. Nigdy nie grałem w żadną część. Nie nosiłem żadnych koszulek czy bluz z wizerunkiem. Nie obejrzałem żadnego sezonu nakręconego przez Netflix. Ja tylko czytam. Nie wznoszę oczu pod powałę, nie dyskutuję zajadle na forach. Ale jest coś, co mnie naprawdę poruszyło - scena walki Geralta z bandą Dzierzby i nią samą. Szkoda że nasz kraj nie wszedł na takie wyżyny i nikt nie nakręcił nowej wersji przygód Białego Wilka. Ala mam książki do których lubię wracać. Gotri - dziękuję za Twoje wszystkie materiały i opowieści, bo to naprawdę kawał dobrej roboty. Pozdrawiam !

[@marektowarek7657]

Czekaj. Twój głos ma ciało?

[@Hubolowski]

@GOTRI, nie rób tego samego błędu co średnio rozgarnięci youtuberzy i nie wrzucaj wszystkich do jednego worka. Ja, dla przykładu, mam w dupie, czy wiedźminem jest kobieta. Mi przeszkadza, że jest nią Ciri. Nie jest wiedźminem tylko z nazwy i to jest problem. Jasne, że można to wytłumaczyć fabularnie na różne sposoby, ale nie zmienia to faktu, że w ten sposób niszczy się konsekwencję świata, który Sapkowski stworzył. Wiedźmin to coś więcej niż osoba z mieczem - to konkretna tradycja, mutacje, etos. Robienie z Ciri wiedźmina tylko po to, by pasowała do jakiegoś schematu, jest dla mnie płytkie i pozbawia postać jej unikalności.

[@Hubolowski]

Tyle się mówiło o kreatorze postaci i możliwości stworzenia własnego wiedźmina, co dawało nadzieję na coś świeżego. Mam jednak wrażenie, że po fatalnej premierze Cyberpunka CDPR spanikowało i zdecydowało się na ich zdaniem pewniaka - zrobienie z Ciri głównej protagonistki. Problem w tym, że Ciri nigdy nie była ciekawą postacią. Świetnie budowała Geralta jako figurę ojcowską, ale jako samodzielna postać nie ma nic do zaoferowania

[@damianpopperman1986]

Będzie dobrze i tyle 👍 To są REDZI ♥️

[@dagopiastun4470]

Bronisz Pan przegranej sprawy, przy tworzeniu palce macza Sweet Baby Inc. i to samo w sobie już stawia CDP na skali woke od 1 do DA: Veilguard bliżej DA:V.

[@GOTRI98]

Jakie bronisz xd Zaczynam się zastanawiać, czy nie powinno się wprowadzić w szkołach lekcji "słuchania ze zrozumieniem". Ani nie bronię ani nie atakuje, zwyczajnie czekam xd

[@michakoniecpolski5677]

​@@GOTRI98 tak tak ale gdyby było to ringz of pała albo netflix to by było uga buga zue xD

[@GOTRI98]

@@michakoniecpolski5677 Tak tak ale widzę, że nie zrozumiałeś mojej odpowiedzi 😂 lepiej wyśmiewać.

[@BattleSteel25]

Póki nic nie widać na horyzoncie z gameplay czy z samej właśnie gry, to serio nie mamy póki co jeszcze mieć żadnych podstaw do większych obaw. A tym bardziej do skreślania całej gry.

[@bartpepe3664]

​@@GOTRI98ten gość specjalnie bystry nie jest umie tylko wyzywać i bić chochoła. Ot kolejny incel z wykopu.

[@lucuti8111]

Pamiętam jak na premierę kupiłem Wiedźmina 1, był tam Gerald. Pamiętam jak wszelkie ułomności mechaniki rozwiązali w Wiedźmin 2, był tam Gerald. Wiedźmin 3 doszlifował całą koncepcję do perfekcji, był tam Gerald. Nooooo w 3-ce były też fragmenty gdy graliśmy Ciri, osobiście się przy nich męczyłem. Teraz w 4-ce słyszymy, że "zawsze chodziło o Ciri"... Nie czepiam się tam oczu, prób traw itp. bo z tym sobie ten doświadczony zespół poradzi scenariuszowo zapewne doskonale. I choć już w 3-ce, te podane fragmenty gry Ciri były zapowiedzią w jakim kierunku może pójść 4-ka to ja czuje zawód. Miałem nieco cichą i naiwną nadzieje zobaczyć początki Geralda jako młokosa, nowa książka Sapkowskiego dodatkowo mnie naiwnie w tym uświadczyła. Nie mi to oceniać czy CDPR robi dobrze czy źle bo wyniki sprzedaży i opinie o tym zadecydują. Jak dla mnie ryzykowny krok. Z jednej strony koncentracja na Ciri daje ekipie możliwość niemal całkowitego oderwania się od Sapkowskiego i to jest dla ekipy bardzo wygodne. Ale z drugiej strony.... No sami sobie odpowiedzcie JAK dobrze grało wam się Ciri w 3-ce? Jak było to dla was lepsze niż gra Geraldem to spoko, nie macie czym się martwić. Dla reszty to już po prostu NIE będzie Wiedźmin, co nie znaczy że będzie to zła gra, po prostu to już NIE będzie Wiedźmin. Ilekolwiek Ciri nie wypije mikstur, ilukolwiek nie przejdzie prób traw, to NIE będzie Wiedźminem. Będzie to Dziecko Niespodzianka, Dziecko Przeznaczenia, reprezentantka Starszej Krwi, nosicielka genu Lary, Lwiątko z Cintry....

[@LingwistycznyPunktWidzenia]

...oraz wiedźminka Ciri z Kaer Morhen, jak sama nazywała się w książkach.

[@ravkr]

18:06 - Myślę że to „zacietrzewienie” to jest po prostu pokłosie kultury WOKE panoszącej się od kilku lat w branży rozrywkowej, w której wszędzie gdzie się da wpychają postać „silnej, niezależnej” Feminy, która jest we wszystkim naj.. (taka Mary Sue), nie ważne czy to ma jakikolwiek sens. Dlatego, mam wrażenie, że dla wielu ludzi kobieca główna bohaterka, trochę stała się pierwszym znakiem, że kolejna gra padła ofiarą WOKE. Przez to niestety część gier i głównych bohaterek obrywa rykoszetem - i to prawdopodobnie widzisz w komentarzach na temat zwiastuna Wiedźmina 4.

[@pawezielke5260]

Mi zwiastun się podobał, ale miałem po obejrzeniu parę uwag, jak to, co było wspomniane w tym filmiku. Mam na myśli picie eliksirów i kocie oczka. Jeżeli w samej grze będzie wyjaśnione, dlaczego Ciri może je pić i ma takie oczy (np. wiedźmińskie mutacje) to nie będę miał z tym żadnego problemu. Kompletnie nie zauważyłem tego, że Ciri używa magii zamiast znaków, ale podoba mi się ten pomysł i ciekawi mnie, jak w samej grze będzie to rozwiązane. Może będą jakieś nowe i ciekawe czary. Co do kontrowersji, że będziemy grać Ciri, a nie wiedźminem. Naprawdę mi to nie przeszkadza, ale zaczynam się zastanawiać, skąd biorą się ludzie, którym przeszkadza to, że gramy kobietą, a nie facetem. Granie pierwszym wiedźminem kobietą, może nam pokazać inną perspektywę tego fachu i raczej wątpię, że będzie tu dodana jakaś ideologia w stylu już tego sławnego ,,Go Woke, Go Broke". Z innej strony np. w serii Horizon główną bohaterką jest Aloy, w Portalu gramy kobietą i jakoś nie przypominam sobie tego, żeby ludziom się taka decyzja nie podobała

[@grimlaus8812]

No to ja mam prostsze usprawiedliwienie dlaczego mi nie siadlo. Nie lubie Ciri z gier i tyle.

[@archiwistykaumk5182]

A w W3 Awallach nie miał tylko zrobienej pierwszej fazy próby traf z kilku?

[@DillRockyPL]

I miał wszystkie te najgorsze objawy które wyliczał Vesemir, coś tam o opuszkach palców, źrenicach... Podejrzewam, że to właśnie ten etap przed podaniem mutagenów jest najtrudniejszy do przeżycia.

[@mattadvpl]

Podoba się dla mnie taka opinia. Będzie kobieta, jak to w dzisiejszych czasach przeważnie bywa, ale nikt z niej nie musi na siłę robić mocarnej.

[@krzysztofd1426]

Cześć. Kilka aspektów których w komentarzach nie widziałem. Zastanawiając się nad rozwiązanie logicznym fabuły można jeszcze pamiętać o teorii wieloświatów która przecież była już w książkach i pozwala na spore „modyfikacje” postaci. Kolejny temat którego nie widziałem to teoria, ze gra miała kilka zakończeń i zdarzyły się równolegle do siebie. Umożliwia to zdolność Ciri jako pani czasów i miejsc. Co mnie mocno jeszcze zastanawia to jak wytłumaczą takie osłabienie postaci, która na koniec W3 była przepotężna i zjadała wszystkie monstra nawet gdyby były wszystkie na raz. Dalej to już czysto puściłem wodze fantazji więc lektura dla chętnych :) Klasyczne mutacje wiedzmnskie dawały bezpłodność a to duży cios w postać Ciri, która miała mieć syna (niszczyciela światów) więc albo starsza krew uchroni ja przed bezpłodnością albo Ciri może mieć już dziecko. Monstra mogą być znacznie silniejsze przez nową koniunkcję lub przez jakiegoś głównego antagonistę który jakoś je „wzmacnia” i sprawia ze klasyczni wiedźmini stali się bezradni. Że tylko połączenie magii i wiedzmiskiej szybkości może sobie z tym poradzić - to daje opcje na wprowadzenie w fabułę Gerwazego i wybranej czarodziejki. Potencjalnym antagonistą mógłby być nawet dzieciak Ciri, który ostatecznie świat zniszczy, ale zostanie stworzony nowy, nawet z udziałem Ciri, ale to już takie bajdurzenie:) Materiał super, pozdrawiam PS, jestem nastawiony pozytywnie, ale dopuszczam myśl, ze będzie niewypał

[@PolskiFarciarz]

Myślę że ta reakcja ludzi mogła by być spowodowana strachem. Ostatnio mało co na co czekamy wychodzi dobrej jakości. Wyszedł trailer ---->panika że zepsują --->kobieca protagonistka--->pełna panika. Świat gier, sieriali, filmów osadzonych w światach wcześniej wykreowanych przez ostatnie lata obudził już takie reakcje obronne u ludzi 😂 także myślę że połowa tych rozgrzanych krzykaczy z komentarzy z czasem ochlonie jak się zorientuje że póki co nie ma się co bać. Sam przyznam że się martwię, czekałem wiele lat na prawdziwy open world w świecie star wars i zawiodłem się strasznie. Wieśka kocham całym sercem i mam nadzieję że ta miłość tylko się pogłębi, pozdrawiam wszystkich ❤

[@viking98769]

W mojej opini Ciri jak ją lubię, tak nie jest dobrą osobą na protagonistę, jednak jest super potężna(Pani Czasu i przestrzeni), przez co zostają stworzone oczekiwania dla postaci niemal Boskiej. Poza tym rozumiem wpływ Geralta jako przybranego ojca który ją wychowął, jednak niechciałbym aby była jego kopią, właśnie to podobało mi się w trzeciej odsłonie że miała własny nastoletni charakter. Poza tym była przedstawicielką "ludzką" wśród wiedźminów i czarodziejów, było czuć że nastoletnia ciri odstaje od wiedźminów, czrodziejów, elfów, krasnoludów, królów. Między innymi właśnie tym że mimo posiadanie tej mocy(której kontrolowanie nie przychodziło tak o) to była zwykłą nastolatków której państwo pzrestało istnieć, ściganą przez wszystkich, od której zależą losy świata. W tym momencie jest wiedźminką, pewnie będzie podobna z zachowania i uspozobienia do geralta lub połączeniem Geralta i Yen, co jest w pełni uzasadnione lecz nie wiem czy takie ciekawe.

[@MrGeralt18]

Osobiście nie lubię Ciri i mam to od książek, a w Wiedźminie 3 to była irytująca fest. Ale może z wiekiem coś jej "kliknęło" i teraz da się z nią wytrzymać. Nie jestem na nie bo to w końcu dalej Wiedźmin. Kocham ten świat i ten klimat więc chcę i mam nadzieję, że uda im się wszystko tak poprowadzić, abyśmy w nowej trylogii Wiedźmińskiej dostali taką bohaterkę, że klękajcie narody. Mają dość duże pole do popisu bo Geralta jako takiego ze względu na ukształtowany charakter nie dało się zmienić. Ciri jest trochę "czystą kartą" ale z pewnymi doświadczeniami. Jestem bardzo ciekawy jak wyjaśnią Próbę Traw oraz kto ją przeprowadził bo nikt z jej bliskich by tego nie zrobił raczej. Do tego dla mnie jest atrakcyjna fizycznie więc zawsze będzie można widoki podziwiać z TPP ;P Aaa no i w Wiedźminie nigdy "nie żyłem" w celibacie i Geralt nie omieszkał wstąpić do pewnych przybytków albo wykorzystać okazji, a w Wiedźminie 4 coś czuję, że Ciri nikt sobie nie poużywa xd Przynajmniej u mnie.

[@Geels_]

Avallach nie przeszedł próby traw, a tylko był na nim wykonany jej początek gdzie "otwiera się ciało", aby uwolnić jego prawdziwą formę.

[@zawiej6085]

W tym wszystkim ciężko skleić ludzi, którzy w wyborze Ciri doszukują sie DEI, chyba jak ktoś ma problem, to po prostu ma problem i ciężko dotrzeć. Moją obawą i zagadką jednocześnie jest to jak pokażą Ciri jako postać, która dopiero zdobywa doświadczenie, którą chcemy rozwijać. Bo w W3 byla po prostu OP. Plus jak wytłumaczą mutację Ciri. Słyszałem, że no można mieć mnóstwo pomysłów w tej kwestii, ale w gruncie rzeczy chodzi o to żeby to było wiarygodne i dało się sprzedać bez żadnych czkawek, bo na takie wszyscy będą uczuleni. Jeśli tylko uda się to sensownie sprzedać, to o całą resztę rączej się nie boje

[@dewix223]

jest moment na zwiastunie jak korzysta ze znaku wiedzmińskiego. Na to wychodzi że będziemy mogli zapewne rozwijać postać idąc bardziej w znaki albo w magie żywiołową. To może być dość ciekawe ale trzeba poczekać do gameplayu a na razie teorie można snuć.

[@ukasz731]

Szczerze... Jak na razie sprawa otwarta. Cały zwiastun ani mnie nie zafascynował, ani nie zbulwersował, choć było tam kilka ciekawych rzeczy. Imć Sapkowski i CDP zostawili na tyle duże luki, że kwestie zrobienia z Ciri "Wiedźminki" można rozwiązać na kilka logicznie poprawnych sposobów. Osobiście uważam, że przed Wiedźminem IV można było śmiało jeszcze jakieś dlc do "Trójki" zrobić, ale cóż... chętnie zagram w coś świeżego. Każda z odsłon Wiedźmina miała coś irytującego: jedynka była za łatwa, dójka miała siłowanie na rękę a trójka kusze i podejrzewam, że w czwórce również coś takiego znajdę, ale na bank nie będzie to fakt zrobienia z Ciri protagonisty. Natomiast sam zwiastun... walka z potworem wzorowana na walce Gerwanta ze strzygą, ehhh... po 23 latach ponownie urzekł mnie ten łańcuch. A czy po obejrzeniu trzeba się martwić? Parafrazując Mererid'a: "nie ma potrzeby, na ten moment wszyscy posiadają dostatecznie jasną karnację".

[@tomek33skate]

Sam wskazałeś główny problem czyli Ciri jest niesamowicie potężna lorowo. Sekwencje z trzeciej części gry to doskonale pokazują i naglę trzeba to będzie jakoś znerfić, ubrać w ramy co trudniejsze uwiarygodnić fabularnie. Ze swoją władzą nad przestrzenią i możliwością dowolnego w niej się przemieszczania Ciri nie potrzebuje próby traw żeby móc sukcesywnie zabijać potwory, dodatkowo co sam zauważyłeś Ciri jest źródłem, była uczona magii przez Yen i to dodatkowy atut tej postaci. Więc to, że w zwiastunie widzimy Ciri jako wiedźminke jest w mojej opinii mocno naciągane pod fakt utrzymania tytułu Wiedźmin. Podsumowując uważam, że będzie potrzeba ogromnej gimnastyki fabularnej by zrealizować to dobrze, z pewnością więcej niż w przypadku innych znanych nam wiedźminów. Począwszy od wytłumaczenia nam dlaczego Ciri nagle nie jest władczynią przestrzeni mogącą dowolnie się w niej przenosić, czemu zdecydowała się na próbę traw mając w zasięgu tak potężne zdolności, kto i jak przeprowadził tą próbę, biorąc pod uwagę utrudniony dostęp do mutagenów. Sporo luk które trzeba jakoś wypełnić i to budzi największe obawy bo im więcej szycia przez twórców dla utrzymania danych założeń tym więcej może pójść nie tak.

[@kasiale7845]

Uwielbiam Twój głos 😉 też nie rozumiem tej masowej histerii, jeśli chodzi o trailer do Witcher 4... Widzę za to ukłon do trailera z pierwszego Wieśka, gdzie Geralt związał strzygę srebrnym łańcuchem plus cinematic Killing monsters...

[@Fatalitix3]

Warto przypomnieć podejście samego Sapkowskiego który tworząc swoje historie skupiał się na historiach bohaterów, nie świata, to świat miał służyć bohaterom, a nie odwrotnie. Nie ma co się burzyć na ewolucje lore, póki nie jest to jakaś rewolucja, trwanie w stagnacji często nie służy uniwersom.

[@MrHerrbatka]

Mnie ciekawi to czy Sapkowski nie będzie chciał się popisać złośliwością i w zapowiadanej nowej książce nie napisze wprost, że obecność chromosomu Y jest niezbędna do przejścia próby traw. Jakby nie patrzeć to Avalach był mężczyzną. Poza tym osobiście wolałbym jednak zobaczyć Ciri jako maga-wojownika z teleportacją, a nie kolejnego wiedźmaka. Pytanie też czy w ogóle na dziewczynkach podejmowano się w ogóle wykonywania próby traw? Boję się tylko, żeby nie zrobili z Ciri kolejnej silnej i niezależnej, tak, że otrzymamy gniota ala Galadriela 2.0. z ring o pała. Jakby nie patrzeć Ciri może być ciężka do napisania jej tak, żeby nie otrzymać gniota.

[@Marwinkop]

Jeśli chodzi o zakończenia trójki redzi mogą uwzględnić wszystkie trzy i połączyć z fabułą czwórki - w "złym " zakończeniu Ciri przecież nie umarła więc w czwórce może wrócić i przejść próbę traw i zostaw wiedźminem -w zakończeniu gdy zostaje cesarzową nilfgardu w czwórce może się zbuntować i tak samo przejść próbę traw i też zostać wiedźminem -w ostatnim czyli gdy zostaje wiedźminem poprostu postanawia przejść próbę traw Redzi musieliby połączyć trójkę z czworką tak smak jak połączyli zakończenie dwójki z trójką a dla tych co mają ból o to że nie będą mogli grać Geraltem kto wie ? Może zrobią fabułę że będzie można grać na przemiennie i Ciri i Geraltem jak rodzenstwem Frei w AC Syndicate lub chlopakami w GTA 5

[@edwardwarkus5198]

Postać Ciri, zarówno w książkach, jak i w grach, od początku jest prowadzona w stronę bycia nastepczynią Geralta. W którejś książce pada nawet takie zdanie, że talent Ciri do magii i wiedźmiński trening to prawdziwy czad. Taka czarująca wiedźminka 😉Dlatego w tym miejscu osi czasu naturalne jest, że Geralt przeszedł na jakąś emeryturę, a Ciri rusza na wiedźmiński szlak. Netflix przesunął ten akcent w nieodpowiednim miejscu osi czasu, a ponadto postaci w tym serialu są swoimi własnymi karykaturami. Tu, w kolejnej odsłonie gry, dziejącej się wiele wydarzeń i wiele lat później, ta pierwszoplanowość Ciri jest jak najbardziej naturalna. Podobnie jej inny, starszy i sfatygowany nieco wygląd też ma sens. Poza tym Gotri mówi: "To tylko zwiastun. Poczekajmy z oceną na grę" i Gotri ma rację. Na koniec spróbuję odpowiedzieć na jedno z pytań nurtujących potenchalnych graczy. Mianowicie: "Jak Ciri przeszła próbę traw?". Otóż myślę, że bardzo prosto. Pojechała do Holandii, a tam próbowanie traw jest legalne 😉

[@DannyLewPoland]

Jest to naturalna kolej rzeczy, ze Ciri zostala wiedzminem i fabularnie pasuje do tego. Zobaczymy jak napisza jej historie i cele. A najwazniejsze jak ustosunkuja sie do tego, ze Ciri przeszla probe traw - bo jak juz wspomniales byly eksperymenty na dziewczynkach ale zadna nie przezyla i tylko chlopcom sie udawalo. Mozliwe, ze ta jej szczegolna moc na to pozwolila, wiec poczekam z wyjasnieniami od CDPR. Zwiastun nie jest zly, podoba mi sie, a do Ciri nic nie mam. Jesli bedzie to dobrze napisane to z checia zagram!

[@kontownikssxx]

Ja uważam, że bardziej powinni się ludzie martwić tym, jaki dostaniemy system walki, to jaki będzie system skalowania, czy gra będzie tak tragiczna ponownie pod kątem rozgrywki i progresu, jak w w3, przecież jak ktoś ma więcej znajomości o grach to musi mody pobierać do tej gry albo musiał się ostro męczyć, bo gra notorycznie cię kara za to, że nie robisz czegoś, czego ona od ciebie oczekuje, a ty nie chcesz grać według szablonu, gra potrafi ci dać zero expa jak rzucisz się na wiwernę królewska, która jest silniejsza od ciebie ponad 15 poziomów, i co zabijasz ją, ale gra uznaje, że nie masz prawa dostać nic, mam wrażenie, że fani wiedźmina, kontynuacji mogą dostać totalne gówno pod kątem rozgrywki i nie będą mieć oczekiwań, a bo będzie muzyczka i dialogi, i graficzka, nie załamujcie mnie ludzie, wymagajcie więcej od gier, bo pewnie dostaniecie wiedźmina 4, który będzie miał skopany system walki, ciri będzie ciężko się ruszać, ruchy nie będą płynę, NPC będą się gliczować lub zapadać, i na grę będzie trzeba czekać z 2-4 lata do doprowadzenia jej do stopnia grywalnego, nie podoba mi się ten model obecnych gier.

[@danieldanielowy9065]

Sapkowski będzie mógł napisać kolejna historie na podstawie gry

[@dziki_9936]

W końcu pogramy silną niezależną feminą którą granie to będzie przyjemność

[@lloydmaster5598]

Ja bym bardzo chciał żeby nie my tylko redzi stworzyli nową postać a ciri mogła by być dla niej nowym mentorem, i jak to ma być trylogia to np w pierwszej części ta postać stawia pierwsze kroki w drugiej just już bardziej doświadczona a w trzeciej już jest starym wyjadaczem i to by miało sens bo byśmy mogli wyborami ukształtować jej charakter. Ciri może by mnie mocniej ciekawiła gdyby ta gra wyszła 5 lat temu ale po 10 latach oczekiwałem większej świeżości

[@dawidgoraj1132]

Z próbą traw najwiekszy problem nawet nie jest w tym, że ją przeżyła, problem jest taki, że się na to zdecydowała, jaki ma sens brać udział w eksperymencie w którym prawdopodobieństwo zgonu jest BARDZO wysokie, a umiejetnosci zyskane w wyniku próby traw nie są jej potrzebne. Ciri bez problemu rekompensuje sobie brak mutacji wrodzonymi zdolnościami magicznymi. To była bardzo desperacja decyzja, Redom będzie bardzo ciężko sensownie uzasadnić co zmusiło Ciri do podjęcia takiej decyzji. Osobiście mam nadzieję że jednak im się uda to jakoś uzasadnić. Tak jak całkiem nieźle wyszło im z powrotem Regisa, wtedy miałem podobne obawy.

[@RadziSlaw]

No redzi muszą dobrze wytłumaczyć czemu Ciri jest wiedzminką żebym to kupił. Tak wiem, że próba traw ale samo powodzenie, że przeszła próbę jest za słabe. Przecież nie bez powodu mutacje były tylko na chłopakach w młodym wieku. Chłopcy często umierali a Dziewczynki po prostu tego nie przechodziły, a tutaj Ciri zostaje zmutowana i to do tego jako nastolatka albo później. Co z jej mocami przecież była panią czasu i przestrzeni i najsilniejszą postacią. A tutaj robi taki regres. No pewnie będziemy mogli to rozwijać w drzewku postaci. Jeszcze był wątek z jej przeznaczeniem, że jej dziecko będzie miało taką moc, że mogłoby być przyszłym antagonistą a skoro jako Wiedzminka traci płodność to ta przepowiednia idzie do kosza? No wiadomo ja to najchętniej to chciałbym Geralta bo bez niego to nie będzie to samo ale zobaczymy.

[@patrykb_]

Masz Gotri Strasznie naiwny optymizm. Tak jak Ci którzy uwierzyli w Wiedźmina Netflixa🤣 Pesymistyczna podstawa jest w pełni uzasadniona.

[@GOTRI98]

Ale gdzie tu jest naiwny optymizm? Przecież ja się ani nie nakręcam ani nie czarnowidzę xd zwyczajnie czekam.

[@dariuszchoruzyk]

Akurat CDP i ich wiedźminy to raczej solidna marka, więc nie widzę powodu żeby na starcie być pesymistycznie nastawionym. Zwłaszcza że cinematic pokazuje, że nadal czują ten klimat.

[@patrykb_]

@@GOTRI98 właśnie się nakręcasz na zwiastun zerżnięty z poprzedniego jak szczerbaty na suchara, mówię podobne reakcje widziałem jak były zwiastuny Wiedźmina Netflix. Może jestem zbyt pesymistyczny, ale trudno o optymizm jak co chwila takie kwiatki jak SW Outlaws i CD Red zmieniający kolory na tęczowe🤣 Kiedyś kilka lat wstecz sam chciałem Ciri jako "Wiedźminkę" ale dzisiaj realne jest że ciri przejdzie próbę traw bo jest silną i niezależną o wielkim potencjale w mocy Ciri Skywalker. To że Ciri jest kobietą to chyba najmniejszy problem, ale Ciri jest za stara, ludzie którzy stworzyli Wiedźminów przepadli dziesiątki lat temu razem z wiedzą i co teraz? Ciri znajdzie sobie uber duper czarodziejkę, która w kilka lat odtworzy od zera to samo i jeszcze usprawni to czego liczni czarodzieje nie mogli przez setki lat?? No błagam. Teoria z Panem Lusterko ma jakiś sens ale prostacki. Mógłbym to bardziej uargumentować tyle że w takim wypadku to lepiej zrobić film na KZbin.

[@patrykb_]

@@dariuszchoruzyk wiele już było takich "solidnych" marek. Byłbym trochę spokojniejszy jakby CDP nie uczestniczył w krzewieniu LGBT RTVAGD tylko zajmował się wyłącznie grami.

[@GOTRI98]

@patrykb_ a to Ty wiesz lepiej czy ja się nakręcam na zwiastun czy nie tak? XD

[@agatafleszar4646]

NAJLEPSZY komentarz jaki zobaczyłam w tym temacie! Od razu widać, że masz pojęcie o całym uniwersum Wieśka,mimo że podkreślasz, że to Twoje zdanie wyczuwa się obiektywność co jest naprawdę na plus.leci SUB.pozdrawiam

[@argiofficial8563]

Ogólnie się zgadzam, ale z Ciri zrobili trochę starą babę, gdzie była naprawdę ładna, a jej twarz teraz wygląda jakby była spuchniętą alkoholiczką. A reszta raczej OK 😊

[@Trymas7]

Siema, od razu zaznaczę że stoję trochę po jednej, jak i po drugiej stronie barykady - czyli po środku, zaraz przejdę dlaczego. Uważam że sam zwiastun był świetny, ale mam problem z paroma rzeczami. Otóż głosy w polskiej wersji nie są idealne. Bardzo możliwe że były nagrywane po prostu tak aby pasowały jak najbardziej pod angielską wersję poruszania się ust postaci, bo trailer był robiony pod tą wersję i to widać, oczywiście w samej grze wydaje mi się że nie będzie tego problemu i dadzą sobie z tym radę. Następna rzecz to światło, momentami bardzo dobre, jak i również kadrowanie które jest bezbłędne. Jestem studentem informatyki, sam chcę kiedyś robić gry, znam się trochę na silnikach i wiem jakie mają niuanse. W tym przypadku widać właśnie momentami to światło z Unreala 5, jest to dość ciężki temat bo to trochę charakterystyka tego silnika, ale możemy się zgodzić że jest to czepianie się szczegółów i nie jest to najważniejsze, ale jako ktoś kto trochę siedzi w tym temacie zauważyłem to i chciałem to przytoczyć. Kolejne co to muzyka, o mój boże muzyka. Słychać że nie jest to już W3 i że idą w troszkę inny klimat, ale dalej starają się trzymać stylu słowiańskiego. Mi bardzo przypadła do gustu, nie jest to już "lej lej lej" - nie mówię że muzyka z W3 była zła, bo była świetna, po prostu mówię że poszli trochę w inną stronę. Teraz rzecz o którą ludzie mają największy ból dupy - Ciri. Jeśli chodzi o jej wygląd to nie jest już nastolatką kierującą się głównie takimi typowymi nastoletnimi emocjami i wiadomo że dzieje się to po W3, więc musiała się ona postarzeć, nie zrobili z niej modelki, tylko babkę która prawdopodobnie przeszła próbę traw i zabija potwory - dla mnie na plus, według mnie jeśli postawicie obok zdjęcie z W3 i kadr z tego cinematica to tutaj wygląda ona lepiej, oczywiście kwestia gustu. Musimy też poczekać jak wyjaśnią fabularnie to jak została wiedźminką oraz jak straciła moce, bo nie używa ich tutaj (chodzi mi o jej moce teleportacji i przemieszczania się w czasie). Wielu ludzi też narzeka na jej czarowanie, głównie o ten moment w walce, gdzie używa ona wody. Otóż to jest rzecz która była w książkach. Yennefer uczyła Ciri jak używać magii z pomocą żywiołów, również później w książkach wyparła się ona tej mocy, ale tutaj Redzi jakoś muszą to wytłumaczyć. Podsumowując, trailer dobry, ma parę rzeczy które trzeba wyjaśnić, ale o tym dowiemy się dopiero później, mam co do tego obawy, ale też mam nadzieję że Redzi przytoczą jakieś sensowne rozwiązanie. Na koniec dla wszystkich którzy od razu zaczną po mnie jechać, nie, nie hejtuje nowego wiedźmina. Stoję po środku i chcę też aby to wybrzmiało - to jest dopiero cinematic, nie ma gameplayu, nie ma zarysu fabularnego, to wszystko dopiero zobaczymy za jakiś czas. Wszystkie rzeczy które tutaj wymieniłem to nie plucie jadem, tylko konstruktywna krytyka tego co zauważyłem, bo kocham uniwersum wiedźmina i bardzo chcę żeby ta gra była dobra i mam nadzieję oraz trzymam kciuki że Redzi podołają zadaniu i dostaniemy na prawdę niesamowitą grę.

[@kawa3797]

Osobiście stawiam liście dębu przeciw igłom sosny, że jeśli Ciri założy szkołę rysia, to szkoła ta będzie się specjalizować w połączeniu klasycznego wydmińskiego fachu i typowo czarodziejskich znaków nie ograniczając się do znaków.

[@marchiz7208]

Dla mnie powinni odejść od levelowania postaci i przypisywania poziomów dla potworów, a zrobić z tego progresję. Progresja to znaczy - używasz szybkich ataków - expisz je. Wyexpisz do pewnego poziomu dostajesz punkt umiejętności. Dodajesz sobie punkt do szybkich ataków, że teraz powodują krwawienie itd. Gra wtedy miałaby większy sens, gdyż nielogicznym jest to, że utopiec w początkowej lokacji ma dajmy na to 5 lvl i na 20 lvl siekasz go na hita, a taki sam utopiec kawałek dalej z levelem 20 już wymaga hitów 5. Dodałoby to również trudność, a dla tych co chcą "czuć, że moja postać jest silna" będzie ta właśnie progresja, ale również nauka. Jaka nauka? A no taka, że na początek można mieć trudność z walką z utopcem, ale po 20h gierki nauczymy się jego zachowań jako gracz i będzie nam łatwiej + do tego dochodzi progresja umiejętności. To samo widziałbym z ekwipunkiem oczywiście - brak levelu postaci - brak ograniczeń. Różne ekwipunki dają różne bonusy, więc chodzimy z setem, który nas interesuje. Można oczywiście zrobić wybranie innego ekwipunku i nałożenie na niego efektu wizualnego z innego, ale koliduje to wtedy z brakiem levela postaci i potworów. Polecam obczaić mod do Wiedźmina 3 - W3EE Redux - tam jest to zaje*iscie zrobione.

[@fafiklata]

Co do tego klimatu w zwiastunem. Myślę, ze to wynika z tego, że ten zwiastun ewidentnie próbuje być zwiastunem fabularnym, czymś na miarę traillera "Pamiętna noc" do Wiedźmina 3. Jednocześnie pod względem fabuły i dialogów stoi przynajmniej o jedną półkę niżej od tamtego traillera, w ogóle dialogi bohaterów w tym zwiastunie były trochę płaskie. Zwiastun jest generalnie ok, jest wykonany solidnie, ale chyba wszyscy spodziewaliśmy się , że pierwszy trailler Wiedźmina 4, to będzie większa petarda. A tymczasem mamy bardzo odtwórczy trailler, który jest o półkę niżej od swoich poprzedników, choć nadal niezły.

[@dominiknowec9837]

Od kiedy jesteś przeciwny bronieniu lore? Biorąc pod uwagę 1) Ostatnią modę na DEI i 2) niepokojące doniesienia o zatrudnianiu i awansowaniu pracowników w CD Project Red w oparciu o ich płeć, kolor skóry czy też seksualność myślę, że początkowa niechęć wielu osób jest całkowicie zrozumiała. Ludzie boją się, że postępowa kostucha w końcu przyszła po naszą ulubioną rodzimą markę i Ciri stanie się kolejną najlepszą we wszystkim i od wszystkich Mary Sue, a ten zwiastun niestety wcale nie rozwiał obaw.

[@etomniavanitas3089]

Gotti to kolejny obrońca lore który jak widać jest chorągiewką, broni jak to się kliknie. Ale to wiedźmin od cdpr więc yebac lore. Kupuj, konsumui, nie pytaj..

[@marekkowalczyk735]

szanuję, super zdrowe podejście i świetny materiał ;)

[@heartbreakersim]

Mi osobiście bardzo podoba się pomysł, żeby Ciri była główną bohaterką. Nie grałoby mi się tak dobrze gdybyśmy dostali całkiem nowego wiedźmina, bez charakteru. Ciri bardzo lubię jest to jedna z moich ulubionych postaci. Nie jestem przekonana do jej twarzy na zwiastunie, wiem że to tylko zwiastun i może się jeszcze coś zmienić, ale w tej twarzy jest coś nie tak. Bardzo zasmuciło mnie to że zmienili jej aktorkę głosową, mam do niej mega sentyment i jak dla mnie będzie trochę dziwnie jej się słuchać grze. Zobaczymy może ta zmiana nie będzie aż taka duża.

[@StybaAlteredState]

Nie grałem w żadnego Wiedźmina, więc sobie tak słucham o co kaman. Ciri była drugą główną bohaterką sagi, więc to ok że jest teraz w centrum uwagi. Ciekawi mnie pomysł połączenia czarownicy z wiedźminką. Trzymam kciuki, bo to polski produkt. Szkoda że tak serial nie wyglądał, jak ten trailer.

[@JerryBeatsJerryOnTheTrackBoy]

Z tym Avallachem to dobry trop rzeczywiście mogło to też tak wyglądać w przypadku Ciri. Ogólnie dla mnie Trailer kozacki fajnie że powrócił mroczny klimat bo w krwi i winie tego nie było a to że Ciri jest protagonistką też jest dobre bo redzi mają duży potencjał na to żeby rozszerzyć jej umiejętności w tej grze względem w3 no i mogą też pokazać coś nowego na nowym silniku z nowymi mechanikami. Mam takie wrażenie też że ludzie trochę nie ogarniają że ta część nie jest nawiązaniem do książek to jest kontynuacja tego co było w trójce owszem to jest na podstawie książek z tym że tutaj jest zupełnie nowa historia. Bardzo dobry film Gotri 👍

[@Klejnocikk]

Zobaczymy jak to wyjdzie. Wizualnie Ciri mi się podoba, także trailer robi wrażenie (sprawdził się zabieg z początku - wprowadzenie i dwie bohaterki szykujące się jednocześni). Tak widać że Ciri używa magii a nie znaków co może prowadzić do ciekawych buildów. Ale z drugiej strony to jest to samo co w Wiedźminie 3 - źli ludzie = potwory. Ciri jako protagonistka to taki bezpieczny wybór - przeliczony pod to by się sprzedać (i jeśli to stało za decyzją to może być to zły znak odnośnie jakości), a mogli pójść w ciekawszą, inną stronę. Zobaczymy jak wszystko razem się złoży, czy cała historia jak Ciri zostaje wiedźminką będzie spójna i ciekawa czy też będzie to "bo tak" i recykling dotychczasowych wątków.

[@ED10X]

To krzyczenie, że to kolejna gra zniszczona poprawnością polityczną jest na wyrost, ale rozumiem ludzi którzy mają takie obawy, bo choć część z nich to typowi krzykacze to część jest przewrażliwiona, ale przez to jak przez ostatnie lata wyglądała branża rozrywkowa, i na prawdę nie ma co się dziwić, że niektórzy po latach niszczenia tego co kochali reagują odruchem wymiotnym na wszystko co się im kojarzy z tym całym WOKE. Ale Wiedźmin 4 to od dawna było coś gdzie kontynuacja historii Ciri była by naturalna, a po widoku wieśniaków z tylko jednej części świata jestem spokojny pod względem poprawniści politycznej, a dokładnie jej braku. To co mnie martwi to to, że Ciri przeszła jakieś mutacje, a już dobre opowiedzenie samej kontynuacji tak rozbudowanej postaci której wiele wątków zostało już zamkniętych będzię trudne, a dodanie do tego próby traw. No będą musieli się Redzi postarać, bo wszystko rozbije się o fabułe i czy wszystko będzie miało ręce i nogi i czy nie będzie nic naciągane, i przez to ta gra to będzie, albo arcydziełem, albo katastrofą.

[@mk2145]

Niesamowicie sie slucha hlosu Gotriego

[@rafal.qwerty]

Tak naprawdę wszystkie zakończenia mogą być kanoniczne, przynajmniej w kontekście losu głównych bohaterów. Po prostu każde zakończenie ma miejsce w innym punkcie w czasie, ale wspólnie składają się w spójną historię. Jedyną rzeczą, która wyznaczy kanon będzie sytuacja polityczna. Bo nie wiadomo kto wygra wojnę, Nilfgard czy Redania. A jeżeli Redania to pod czyim dowództwem.

[@Xero1146]

Wygląda na to, że kanoniczne zakończenie jest to z Ciri wiedźminką. Ale mam nadzieje, że koniec końców zrobią kilka prologów w zależności jaki ending się miało w wieśku 3 bo jak tego nie zrobią to tylko będzie oplucie tych którzy grali pod inne endingi

[@barteko.5218]

1. W trailerze nie podoba mi się, że Ciri używa magii. Ciri wyrzekła się magii na pustyni Korath. Na zawsze. Jednorożce powiedziały, że nigdy nie będzie mogła używać magii. 2. Mmm… osobiście wolałbym, aby rozpoczęli zupełnie nową historię, np.: historię Erlanda z Larvik, założenie Szkoły Gryfa. Wałkowanie w kolejnych grach w kółko historii Geralta i Ciri (przez kilkadziesiąt lat) wydaje mi się już nużące. To tak jakby w TES; i w Morrowindzie, i w Oblivionie, i w Skyrimie - grać w kółko tymi samymi postaciami i w tym samym okresie czasu... Nie powinni wzorem TES stworzyć zupełnie nową historię, z innymi postaciami, umiejscowioną w innym czasie?

[@kamil7280]

Kurcze, trochę mam wrażenie, czytając teraz komentarze w różnych miejscach, że jeśli tylko ktoś ma jakieś wątpliwości po obejrzeniu trailera to z automatu wciska się go w jakieś ekstrema: mizoginii, seksizmu i Bóg wie czego. Prawda jest taka że hejterów, takich faktycznych, stojących na barykadach jest mniej niż ludzi, którzy mają umiarkowane podejście i ew. pytania, czy mniejsze lub większe obawy. Strasznie ta polaryzacja męcząca. A czy to tak źle, że zwyczajnie boję się na ile spójnie i logicznie uda im się unieść te wszystkie pokazane w trailerze dyskusyjne wątki? Ciri straciła wszelkie zdolności magiczne, CDP będzie musiało to sensownie wyjaśnić. O mutacjach napisano też chyba wszystko. Po prostu jest tu dużo ryzyk po stronie spójności fabuły i boję się, że twórcy W4 będą musieli grubo, oby nie za grubo, szyć i naciągać. edit: i żeby sprostować, nie mam za wiele do tego, że wybrano Ciri i nie zgadzam się też z opiniami, że nie jest ładna w trailerze. Chodzi tylko o to, czy z niektórymi decyzjami nie poszli za daleko

[@Freeman1000000]

Problemem nie jest te że Ciri jest wiedzminką i przeszła próbę traw, tylko to, że po co musiała to robić skoro bez tego była jedną z najpotężniejszych postaci w całym uniwersum. To mnie intryguje i czekam jak to wyjaśnią.

[@FRFR345]

1. Trzeba się z tym liczyć, że ludzie pokochali Geralta i jak wprowadza się nowego głównego bohatera to część osób się zniechęci. Najlepszym przykładem jest mass effect. Po uśmierceniu Sheparda gra praktycznie umarła. Dla mnie rezygnowanie z głównego bohatera, którego każdy zdążył już pokochać to głupota i zabijanie serii jaką jest Wiedźmin. 2. Problem z wiedźminem jest też taki, że gra ma specyficzny dla siebie humor stworzony w dużej mierze w oparciu o dialogi. Utrzymując ten sam humor wyjdzie na to, że mamy Ciri, która i tak gada jak Geralt więc po co nowy bohater. 3. W gry grają głównie mężczyźni. Ciężko jest mieć więc do nich pretensje, że bardziej utożsamiają się z męskimi bohaterami. Nie bez powodu większość głównych bohaterów w grach to faceci. Po prostu łatwiej jest przeżywać historię grając swoją płcią. 4. Rozumiem ludzi, którzy boją się woke. W obecnych czasach niestety większa szansa na to, że gra będzie poprawna politycznie niż, że będzie odwrotnie.

[@zawiej6085]

Nawet jesli ten trailer nie był taki zajebisty jak w przypadku W3, to ciężko odmówić tu dusznego, mrocznego, brudnego klimatu, którym ten świat stoi

[@Wiedźminlandia]

W większości mam podobne odczucia. Osobiście jednak nie jestem fanem tego, że Ciri przeszła próbę traw. Wiedźmini wierzyli, że "Prawdziwe Dziecko Niespodzianka" nie będzie potrzebowało prób by zostać wiedźminem i Ciri w sadze moim zdaniem spełniała ten wymóg. Rozumiem, że być może chciano w ten sposób zachować pewne mechaniki z poprzednich gier np. picie eliksirów. Mam jedynie nadzieję, że zostanie to odpowiednio umotywowane. Wpierw pomyślałem o śmierci Geralta, ale chyba, aż tak drastycznie Redzi się nie zdecydują postąpić. Po Twoim komentarzu poszedłem drogą "poczucia misji" i moim zdaniem dobrą motywacją do przejścia prób byłoby gdyby nie udało jej się uratować kogoś na szlaku. Byłaby zbyt wolna, zbyt słaba na jakiegoś potwora i przez to ktoś by zginął. To nawet nie musiałaby być bliska osoba, ale poczucie Ciri, że mogłaby zrobić "Coś więcej" by ją zmotywowało. Też uważam, że trzeba czekać na gameplay, jednak jestem przekonany, że na samą grę poczekamy przynajmniej do 2027/2028 roku. Z tego co słyszałem było parcie z góry by już coś ujawnić ;).