영상에 나오는 KBO 회전수는 스포츠투아이에서 제공하는 자료고 측정방식이 피치엑스를 쓰고 있어 역산을 하기 때문에 이러한 차이도 발생할 수 있으니 참고 바랍니다.
@HealingPJ힐링프로젝트 Жыл бұрын
엘지팬이고 굉장히 아끼는 선수이지만 굉장히 공감함. MLB얘기 나오는거 보면 헛웃음만..오승환과 비교해 애초에 레벨이 다른 선수임. 오승환 사람들이 자꾸 구위에만 초점을 맞추는데 오승환의 가장 강력한 무기는 강철멘탈에서 나오는 완벽한 제구임. 이거는 타고났다고 볼수밖에 없을정도로 노력해서 될것이 아니라고봄. 그러나 고우석은 제구 문제로 아마 선수생활 끝날때까지 따라 다닐거 같음.
@ETYPEJaguar38 Жыл бұрын
강철멘탈+강인한 하체
@아리타모 Жыл бұрын
한마디로 오승환이 메이저에서 최정상급 마무리가 될 수 있었던 이유는 강철멘탈, 뛰어난 커맨드, mlb에서도 상위권의 회전수를 자랑하는 94마일 이상의 포심, 타이밍을 빼앗는 이중키킹과 완벽한 디셉션 이 모든게 어우러져 나온 결과라 단순 제구 안되는 95마일 가지고는 택도 없을듯
@허준의직구 Жыл бұрын
회전수가 아니라 버티컬 무브먼트. 단순 회전수만 따지는건 철 지난 이야기
@Liverpool_Fan8 Жыл бұрын
삼성이랑 이의리 분석편 보고 갔는데 정말 유익하네요. 정말 야구를 참 잘보고 기록 잘 만지는거 같습니다. 이 채널은 진짜 선수를 막 까거나 막 올려주는게 아니라 정말 정당한 지표를 보고 설명하는거라 납득이 잘 가네요. 곧 떡상하실거 같습니다 ㅎㅎ
@Wainy_B Жыл бұрын
솔직히 까도 우리팀 선수 부족한 점을 더 찾지 남의 팀 선수 까고 싶은 마음도 없고 보이는 대로 얘기하고 싶습니다.
@jhs2645 Жыл бұрын
고우석은 패스트볼 이전에 커맨드를 해결해야지. 안 그러면 오승환급 성장 안 됨. 오승환은 압도적인 구위와 더불어 압도적인 컨트롤 능력까지 가졌던 투수였다는걸 생각해야지. 물론 믈브 도전하겠다면 응원함. 다만 현실적으로 생각해봤을때 정말 믈브 도전하고 싶다면 컨트롤 개선은 시급함
@yezzyyeezzyy Жыл бұрын
오늘도 유익한 정보 잘듣고갑니다. 빠른 공을 자랑하는 직구에 비해서는 좀 잘맞아가는게 아닌가 느껴왔었는데 진짜였네요. 이렇게만 본다면 벌써 리그 내에서의 특출남이 믈브에서는 많이 평범할 거로 그쳐보이는데 다음 영상이 기다려지네요..
@Wainy_B Жыл бұрын
사실 포심만보면 리그에서 수직 무브먼트, 회전수, 릴리스포인트, 익스텐션로 제압하는게 아니라 KBO에서는 거의 보기 힘든 구속으로 상대를 찍어 누르니 말씀대로 메이저에서는 평범할 수 있다고 생각합니다. KBO에서는 거의 볼 수 없는 '유니크'한 선수 그 자체지만 메이저는 95마일은 '노말'하니..
@cherish0635 Жыл бұрын
단점으로는 작은 사이즈, 그리 뛰어나지 않은 커맨드 그리고 멘탈 정도라고 개인적으로 생각이 드는데 아직 어려서 사이즈말고는 경험이 쌓이면 개선될 가능성은 충분하다고 봄
@라루-e8x Жыл бұрын
사이즈만 컸어도 할만한데
@loveseojin-v1r Жыл бұрын
고우석 팬은 아니지만 공감합니다 이후 어떤 경험을 쌓느냐에 따라 달라진다고 생각합니다
@리혁철-c8k Жыл бұрын
고우석 ㅡ 한가운데 직구만 계속 던지면 공이 아무리 빨라도 타자들에게 공략당함.. 오승환 ㅡ 최전성기 시절 그냥 대놓고 뻔히 한가운데 직구만 던져도 타자들이 헛슁이나 빗맞는 타구나옴.. 이게 둘의.결정적인 차이점...
@lhj2870 Жыл бұрын
고우석은 솔직히 직구도 직구지만 작년 시즌부터는 변화구 비중이 늘어나고 특히 커터 비중이 늘어난게 성적이 좋았던 이유라고 봅니다 만약 어찌어찌 메쟈에 간다면 변화구 비중을 많이 둬야하지 않을까 싶네요 (지나가던 엘지팬 한명의 생각)
@Wainy_B Жыл бұрын
그 내용은 2편에 있는데 그래도 높은 롤을 못 맡을 확률이 높아서 메이저에서 요직 맡고 싶다면 고속 스플릿을 몇년을 걸리든 달 필요가 있어 보입니다.
처음보는 채널이고 영상인데 구독자가 없는 채널인데 퀄이 좋네요 그냥 누구나 아는 소리랑 스탯티즈 몇개자료 들고와서 전문가 코스프레하는 양산형채널이랑은 다른게 느껴지네요^^
@Wainy_B Жыл бұрын
양산형 유망주 웨이니입니다..ㅜㅜ
@Daengdaengei_ Жыл бұрын
@@Wainy_B 구독 눌렀어요 화이팅
@Wainy_B Жыл бұрын
감사합니다.ㅎㅎ
@march20233 Жыл бұрын
분석 재미있게 봤습니다
@뒤달 Жыл бұрын
엄청 디테일하네 채널장님 전직이 뭔가요?
@user-yd7uu7rf9j Жыл бұрын
혹시 유망주들이나 타자들에 대해서 다뤄주실 수 있나요? 예를들어 이정후 선수같이 빅리그행이 결정된 선수나 문동주 선수처럼 큰 기대를 받는 유망주는 현 시점에서 어떻게 평가받을 수 있는지 궁금합니다.
@Wainy_B Жыл бұрын
이정후는 이미 자료는 다 모아뒀고 고우석 2편, 박병호 - 강정호 차이 등을 만들고 나서 그 후에 만들 계획입니다. 타자도 이미 김지찬 선수로 영상을 만들었는데 KBO 경기 영상을 영상으로 그대로 따온 탓인지 저작권에 걸려서 내렸는데 차후 새로 만들 계획입니다. 문동주 현재로는 표본이 거의 없어서 힘듭니다. 1년 정도 더보고 어느 부분에서 발전했는지도 알아야하고 어느 부분에 성장가능성이 초점이 맞춰져 있는지도 알아야해서 다가올 시즌이 끝나면 모를까 지금으로는 만들기 어렵습니다.
@user-yd7uu7rf9j Жыл бұрын
@@Wainy_B 앗 넵 알겠습니다 ㅎㅎ 영상 항상 잘보고 있습니다. 좋은 영상 만들어 주셔서 감사합니다.
@wordwasg Жыл бұрын
고우석 선수 직구 맞아가는 문제가 로케이션이 큰거 같더라구요 직구로 스트라이크 던질 수 있는 곳이 거의 정해져 있다고 ....
@정현서-n3c Жыл бұрын
고우석은 메이저에서 성공 하려면 구종하나 추가해야 할듯
@yaguwangkimdanggu Жыл бұрын
와 진짜 분석 정갈하고 객관적이고 깔끔하네요
@gyoowonlim3644 Жыл бұрын
그리고 구종의 피OPS부분은 개인적으로 스트라이크인지 볼인지 혹은 어느존에 형성된 스트라이크인지 까지 종합적으로 고려해야한다고봅니다. 구종의 피OPS는 단순히 공의 위력 뿐만 아니라 제구력에 의해서도 충분히 결정될 수 있다는 점이죠
@Wainy_B Жыл бұрын
공위 위력 => 구위는 단순하게 사람들이 구속이나 회전수, 상승 무브먼트로 단정 지으며 잘못 알고 있지만 실제로 구위를 가르는 건 구속, 구위, 디셉션, 무브먼트, 제구력, 회전수, 회전축, 익스텐션, 릴리스 포인트 등 통틀어 이르러서 말합니다. 공의 위력 뿐만 아니라 제구력에 의해가 아니라 그안에 포함되어야 원래 맞는 말입니다. 당연히 같이 보는게 맞는 것이고 피안타율과 피출루율이 그렇게 차이를 보이지도 않고 실제로 피장타율이 높아서 높은 피 OPS를 기록하고 있습니다.
@gyoowonlim3644 Жыл бұрын
@@Wainy_B 아 그럼 공의 위력이 아니라 공의 구질로 말을 바꿔야겠네요 단어 선택에 좀 신중하지 못했나봅니다 ㅋㅋ
@nokbbang_Han Жыл бұрын
이분이 그렇게 비교하고싶어도 문제는 kbo는 해외에 비해 제공해주는 자료가 너무부족합니다 심지어 파크펙터도 해외사이트서 의문을 품더군요 wRC+ 도 계산이 사이트마다 다르고 ㅋㅋ 국내는
@Wainy_B Жыл бұрын
@@nokbbang_Han 진짜 KBO도 서번트같이 하나하나 나오면 다 쪼개서 비교하는데 제공해주는 자료가 너무 협소하다보니 한정적일 수 밖에 없는 것 같습니다. 파크팩터가 KBreport처럼 없는 것보다는 결국에 스탯티즈처럼 수치가 변동폭이 커도 있는게 낫다고는 생각합니다만... 측정을 KBO 사무국에서 제대로 할 필요성은 있다고 봅니다.
@하하하스 Жыл бұрын
타자의 수준은 투수의 수준에 맞춰서 발전합니다. kbo는 대부분의 투수가 140대를 던지니 이 속도에 맞춰서 타자들이 연습을 하니 150이상의 빠른볼에 당연히 타이밍을 잡기가 힘든거구요. 고우석 정도의 구속은 메이저리그 불펜들 중에서도 굉장히 평범 평균이하의 구속입니다. 결정구가 뛰어나면 모르겠는데 고우석은 묵직한 직구 외에 확실한 결정구가 없지않나요?
@Wainy_B Жыл бұрын
영상에 보면 의외로 고우석 공이 타이밍이 잘 잡히는 편이구요. 고우석이 묵직하다는게 구위가 좋다는 건데 구위가 좋다고 보기도 어렵고 오히려 슬라이더 쪽에 강점이 있다고 봐야죠. 커터라고 보시는 분들도 있고 슬라이더라 보시는 분들도 있는데 이 부분은 2편에 현재 영상 만드는 중에 있습니다. 포심 구위를 결정하는데 있어서 구속, 회전수, 무브먼트, 익스텐션, 회전축, 릴리스포인트, 제구력, 디셉션등 다양한 요소들이 개입하게 되는데 엄청난 장점이 두드러지는게 없습니다. KBO에 있어서 오로지 "유니크"한 구속이 장점이 되겠지만 MLB가면 "노말"한 구속이니 사실 메이저가면 묵직하다고 볼 수가 없죠.
@엉덩이-y4v Жыл бұрын
95마일이 평균이하는 아님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@하하하스 Жыл бұрын
@@엉덩이-y4v 구원투수를 기준으로 말하는거예요. 검색해보니깐 메이저리그 구원투수 평균구속이 94.2마일정도 나오는거 같은데 이걸 기준으로 하면 안되죠. 구속이 느린 투수들도 존재하니까 그들이 평균을 깍으니까요. 메이저리그를 즐겨보는 사람으로서 요즘 메이저리그 구원투수들을 보면 보통 97마일 이상을 다 던집니다. 고우석의 평균구속은 152정도가 나오는거 같던데 불펜선수 기준으로는 평균이하가 맞습니다. 고우석보다 빠른 볼을 던지는 투수들이 더 많으니까요
@Wainy_B Жыл бұрын
@@하하하스 고우석 152말고 153.5인데 95.4마일 정도라 깡구속이 문제가 아닙니다. 구속은 불펜 평균정도 되는데 익스텐션이 짧아서 체감구속이 느린겁니다.
@thucydides24 Жыл бұрын
오 분석 훌륭하네여. 잘보고 갑니다! :)
@Wainy_B Жыл бұрын
감사합니다.
@성수전-t3x Жыл бұрын
그래도 오카지마 처럼 원포인트나 셋업으로 진출하면 가능성 있어 보이긴 하는데
@nokbbang_Han Жыл бұрын
오 이걸 생각하는분이 계시다니 공을 만져보신적 있나보군요 메이저공 회전수 감속에 대해서 가설이 하나있는데 마이너서 kbo npb식으로 공제작시 투수들 능력을 타자들이 압도당해버렸다고 루머가 있는데 참고하심 좋겠습니다 ㅎ 추가로 보셔야하는게 오승환선수는 수술전에 이중키킹으로 타이밍을 뺏어들어가는 피칭이 많았습니다 직구효율이 좋은것도 있는데 타이밍싸움에서 먹고 들어가니 꽤 갠찬습니다 근데 이런채널보니 유튜브할까 싶네요 ㅋㅋ 블로그는 안하시나요
@Wainy_B Жыл бұрын
마이너에 전전하던 선수들이 KBO나 NPB가서 갑자기 기량 만개하는 경우도 있고 마이너에서 이것저것 실험해 본다는 말이 있던데 그런일도 있었군요. 오승환 이중키킹에 대한 내용도 영상에 아주 짧지만 있습니다. 이중키킹 뿐만 아니라 몰리나가 달라는대로 넣어줄 수 있는 제구력과 디셉션도 솔직히 좋은 편에 속하죠. 이중키킹으로 한 번 타이밍을 뺏고 디셉션으로 한 번더 타이밍을 잡기 힘든데 수직 무브먼트까지 좋으니 타자들 입장에서 순간적으로 당황할 요소는 다 갖췄다 생각듭니다. 물론 이게 2년차에 간파된 거긴 하지만..
@Wainy_B Жыл бұрын
@@FactBomber0922 그런 부분도 있겠지만 2017년에 좌타한테 두둘겨 맞는 과정에서 패스트볼 위주로 카운트를 잡으러 들어갔는데 2018년도에는 변화구 위주로 잡으러 들어간 것도 크다고 생각합니다. 그전에는 좋은 패스트볼을 바탕으로 잡고 변화구를 던졋는데 너무 단조로운 탓인지 2년차때 그대로 크게 당했고 패스트볼도 받쳐주는 제구력으로 존을 9개로 나눴을 때 구석구석 던졌습니다. 2018에는 우리가 흔히 아는 정석적인 수직 무브먼트가 좋은 투수들이 하이패스트볼 + 하단부에 떨어지는 종성변화구 조합을 잘 쓴덕이 큽니다. 2018은 2017에 비해 비교적 패스트볼을 위쪽에 던졌는데 그게 다시 위력을 발휘 한거죠.
@Wainy_B Жыл бұрын
@@FactBomber0922 이중키킥에서 반 템포, 디셉션에서 또 반 템포 패스트볼 위치를 판별할 때 수직 무브먼트로 또 반 템포 이렇게 3번을 뺐어가니 빡셌죠. 17년 보면 하이 패스트볼 말고 여기저기 찌르니 타자들 입장에서 스윙앤미스만 안하고 커트만 하면 되게 간단한 투수가 되긴 했습니다. 어차피 패스트볼 제대로 못칠 거라면 버리고 애매한 변화구 노리는게 낫죠. 슬라이더 제구도 제구지만 아무리 그래도 좌타자한테 초구를 패스트볼로 60%도 아니고 80~90% 찔러 넣으니 되게 단조로운게 더 크지 않나 생각됩니다.
@entropy1708 Жыл бұрын
크보 투수들 rpm과 수직 무브먼트 수치는 어디서 볼 수 있나요? 유료인가요?
@Wainy_B Жыл бұрын
스포츠투아이로 무료입니다. 피치엑스 방식이라 완전히 믿을 건 못되니 참고 바랍니다.
@김건우-v4s Жыл бұрын
일단 멘탈이 오승환과 완전 다름..조금만 맞으면 얼굴표정부터가 얼어붙어서 좀 더 싸움닭같은 정신을 갖춰야
@박지튜브 Жыл бұрын
구독했습니다. 내용 좋아요
@강철맨탈티타늄개미 Жыл бұрын
전문적인 분석자료 잘봤습니다. 일단 모든 부분에 동의를 하고 한가지 더 개인적으로 추가할 부분이 있다면, 오승환은 엄청난 맨탈을 가지고 있었던 선수 인게 고우석과 다른거 같네요. 오승환이 MLB에 뛰기전 엄청난 국제무대 경험과 kbo 일본 장난 아니었죠.. 근데 고우석은 경험이 오승환과 같다고 쳐도, 오승환 맨탈은 못따라갈거 같네요. 정확히 기억은 안나는데 국제 경기에서 고우석 엄청나게 무너졌던 기억이 나는데.. 오승환도 무너질때도 분명 있지만 맨탈에서 오승환과 고우석을 비교하는것 중 가장 큰 차이가 아닌가 싶네요. 언젠가 kbo에서 오승환이 홈런맞고 글러브 패대기 친적이 한번 있긴한데.. 그외 오승환의 맨탈은 거의 최상급이라 생각이 되네요. 개인적으로 볼떄 큰 무대에서 굉장히 중요한 부분 이라 생각해 봅니다.
@코인노래방-g2w Жыл бұрын
키아 분석 굿 2편 언제 올리시나요
@Wainy_B Жыл бұрын
독감 나은지 얼마 안되서 2~3일 여유 가지면서 만들 생각입니다.
@코인노래방-g2w Жыл бұрын
@@Wainy_B 아이고 몸 조심하고 관리잘하세요ㅜㅜ
@Wainy_B Жыл бұрын
@@코인노래방-g2w 감사합니다.
@고르곤졸라-m8l Жыл бұрын
썸넬 보자마자 "아니"가 바로 나오는데...
@Grhbale Жыл бұрын
좋은분석입니다 언제 김현수선수 메이저 실패 원인도 분석해주시면 감사하겠습니다 첫해 플래툰이지만 잘했고 실패한타자들과 달리 메이저리그에서도 패스트볼타율 좋았던걸로아는데 왜 2년차때 폭망한건지..
@Wainy_B Жыл бұрын
저도 가장 의외라고 생각했던게 김현수였는데 너무 작위적일 수 있는 내용이라 기존에 계획했던거 다 만들고 고민해 보겠습니다. 하위에서 상위리그로 올라갈 때 볼삼비랑 컨택률, 헛스윙률, 스윙 아웃비율 이런거 되게 중요하다고 생각하고 그것 때문에 이번에 요시다가 높은 평가를 받은건데... 1년차때 보고 예상대로 wrc+ 어느정도 뽑네라고 생각했지만 2년차때 박살나는거 보고 좀 깜짝 놀라긴 했습니다.
@Wainy_B Жыл бұрын
여기 댓글 달아둬서 더달리면 논란이 될 순 있는데 2016에는 강한 땅볼타구로 그때 현무타라고 조롱 많았는데 강한 땅볼타구가 수비하기에 까다로운 부분도 있고 실제로 LA가 씹창일 정도로 낮았는데 EV는 높았습니다. 대부분 강한 땅볼로 타율을 올렸으니 운이 작용이 크긴하긴 했고 2년차때는 LA가 올라가면서 땅볼을 주로 나오는 각도보다 높아졌고 EV도 줄었는데 운이 작용하기 큰 상황에서 적은 상황으로 넘어갔는게 크지 않나 싶긴 합니다.
@망두-g6w Жыл бұрын
잘 봤습니다.....해박하고 분석적인 내용에 크게 칭찬합니다 ^^ .....저는 일단....고우석의 단점은 작은 키와 짧은 팔이라고 생각합니다.....공을 놓는 포인트가 낮으니...타자 눈에서 가깝고.......보폭이 짧으니 공 빠르기의 체감효과도 적고......예를 들어...같은 구속이라도...키 크고 보폭 넓은 안우진과 비교하면 그 위력이 현저히 떨어진다고 봅니다......따라서 고우석 보단 안우진이 메쟈 진출하면 훨씬 더 큰 성공율이 높다고 봅니다.......
@Wainy_B Жыл бұрын
익스텐션이 짧아 체감 구속은 mlb가면 평균이 150이 안나올 겁니다. 릴리스 포인트는 높아서 이득보는 점도 있고 낮아서 이득 보는 점도 있기 때문에 낮다고 마냥 나쁜 건 아닙니다. 낮춰서 이득을 보는 투구폼도 있고 높여서 이득을 보는 투구폼도 있습니다. 문제는 익스텐션도 짧은데 릴리스포인트도 낮아버리니 국내가 아닌 해외로 가면 이도저도 아니죠.
@Emoisforlovers7 ай бұрын
아니 고우석 오늘 더블에이에서 블론세이브 뚜까맞는 영상 봤더니 이런 영상이 홈에서 뜨네 ㄷㄷㅋㅋㅋ
@arcaesol Жыл бұрын
pitch f/x 는 pitch value와 사실 상관이 없고 일단 피치밸류를 보고 원인 분석 수단으로 f/x를 쓰는 게 맞겠죠. 고우석은 피치밸류만 보면 포심은 kbo기준 55점 정도 슬라이더는 65~70점 정도 스케일이라 슬라이더를 살리는 투구를 해야 성공할 수 있을 듯. 양현종이 텍사스구단전력분석팀에서 커브 구사비율을 늘리라고 했는데 그거에 실패해서 mlb안착에 실패했던 것처럼 고우석도 만약 mlb도전한다면 계약조건보다도 피칭 디자인 개선이 더 중요한 mlb 보더라인퀄리티의 선수는 될 수 있다고 봅니다.
@어으-c1f Жыл бұрын
피치엑스로 패스트볼 무브 좆구데기인가 아닌가만 판별하면 됨 믈브가기 구린건 맞음 그이상 그이하도 아님 뭔 피치벨류를 따짐 개크보 비슷한 구속 가진애들 중에서 두둘겨 맞는다 이걸로 옆나라 늪도 패스트볼 쳐맞을 확률 높음
@Ryu-uq5xj Жыл бұрын
오..... 이런 유툽영상이 존재하다니
@pijohnson7405 Жыл бұрын
분석은 의미없는게 더블A수준의 KBO에서 날고 기어봤자 MLB에서는 안통할 가능성이 높지 그저 선수의 포텐이 크냐 작냐 그거뿐 직접가서 겪어보고 포텐이 크면 성공하는거고 안되면 다시 와서 국내용이 되는거
@Wainy_B Жыл бұрын
이게 정답이죠.
@임정수-i8h Жыл бұрын
우리나라 선수들은 수준이 다양한데 일부 올라오는 신인급 선수들은 루키수준이고 개개인의 운동능력은 너무 떨어지죠 평균으로 본다면 더블a도 간당간당 하지 싶습니다
메리저리그를 갈려면 뭔가 특별하게 잘하는 것과 강점이 있어야 하는데 그런게 없는거 같음. 미국에 있는 선수들하고 비슷허다면 굳이 한국선수를 쓸 이유가 없죠.
@runningjiwon5507 Жыл бұрын
메이져에서 고우석 직구 졸라좋아함 때리기 딱조으니
@선웅-m3y Жыл бұрын
어떤 다큐에서 봤는데 한 베이징 올림픽쯤인가 국대선수들도 제구가 오승환이 류현진보다 한 수 위라고 하더라고요(다저스가서 류현진은 아트피쳐급 제구왕이 되버렸지만요)구위로만 유명한데 제구도 엄청나다고,,,고우석은 구위도 오승환한테 밀리고 제구는 별로니까....
@Wainy_B Жыл бұрын
전 반대로 생각하는게 오승환이 구위가 좋은데 제구까지 좋은게 아니라.. 제구가 좋으니까 구위가 좋다가 맞는 말이라 생각합니다. 디그롬을 보고 회전수, 구속, 무브먼트가 좋아 구위가 좋은데 제구까지 된다는데 제구되는 무브먼트 좋은 100마일을 던지니 구위가 좋다. 라고 표현하고 싶네요. 구위란게 추상적이기 때문에 타자가 느끼는 압박감, 투수가 타자에게 공을 던질 때 가해지는 위력이라고 말할 수 있습니다. 어느 코스를 찌르냐에 따라 타자에 가해지는 압박감은 달라집니다. 구위와 제구는 따로 볼게 아니라 같이 봐야합니다. 제구 + 무브먼트 + 구속 + 구질 +투구폼( 익스텐션,릴리스 포인트, 디셉션) 모든 요소들이 서로 영향을 끼쳐 생기게 되는게 구위라 봅니다.
@선웅-m3y Жыл бұрын
@@Wainy_B 전 이때까지 무브먼트만 생각했는데 많은 생각이 드는 말이네요
@njy960 Жыл бұрын
속구는 괜찮음. 아쉬운건 멘탈이랑 체인지업 같은 역회전으로 떨어지는 구종은 없고 기본기가 부족함.(도쿄 올림픽이 대표적) 지금도 직구 맞는데 mlb 공인구 쓰면 더 터질거 같음.
@Wainy_B Жыл бұрын
공인구 차이가 좀 크긴하죠
@jsbaek2260 Жыл бұрын
난...슥팬이라...걍 고우석 정도의 클로저가 있다는게 부럽 ㅋㅋㅋ
@PYC0108 Жыл бұрын
야구 유튜브에서 슬픈게 이분처럼 분석한 유튜브보다 tts로 기사 내용 쭉 읽는 유튜브가 구독자랑 조회수가 높다는게;;
@Wainy_B Жыл бұрын
시작한지 얼마 안되서 ㅠㅠ 그 분 그래도 한지 좀 되지 않았나요?
@하트하트-t5s Жыл бұрын
중요 고우석나이는 젊다..30댕려면 멀음 주로 20후 30때부터 정성기라고함
@임정수-i8h Жыл бұрын
막대기 같은 직구 경쟁력은 생각은 하명 안되고 기가 막힌 변화구가 없으면 메이자에서 마무리로는 경쟁력이 없다고 봄. 오승환 김광현 등등 국내에서나 직구지 메이자는 결국 변화구임
@great2649 Жыл бұрын
개쩌는 분석이네
@Economygenome5 ай бұрын
Dfa 보고 왔습니다
@junekim3892 Жыл бұрын
회전수가 적고, 따라서 수직 무브먼트가 낮다. => 구속에 비해 구위가 별로이다
@Wainy_B Жыл бұрын
회전수가 많다고 해서 높은 수직 무브먼트로 직결되는 건 아닙니다. 회전수 적다 -> 수직 무브먼트가 작다 회전수가 많다 -> 수직 무브먼트가 크다 잘못된 통념에 가깝습니다. 실제로 수직 무브먼트에는 회전수보다 투구폼(투수가 던질 때 생기는 모든 동작)에 더 영향을 많이 받습니다. 구위는 구속, 제구, 디셉션, 익스텐션, 회전축, 릴리스 포인트, 회전수, 무브먼트 이 밖에 다양한 요소들에 의해 결정됩니다. 회전수가 적고 수직 무브먼트가 낮으니 구속에 비해 구위가 별로다라고 하는 건 위험한 생각일 수 있다는 것입니다. 고우석이 구위가 모자를 수가 있다는 건 회전수랑 수직 무브먼트도 이유가 되겠지만 좀 더 큰 요인은 언더사이즈 때문에 남들보다 익스텐션이 압도적으로 짧다는 것이 문제라 봅니다. 익스텐션 1cm당 0.16km 체감구속 손해로 KBO에서만 3km이상 MLB에선 5km이상 손해를 봅니다. 평속 153.5가 나올지라도 어느 리그에서든 체감 평속이 150km 아래로 내려 가는게 큰 마이너스로 작용합니다.
@이수용-c1h Жыл бұрын
고우석 정도면 MLB셋업맨으로 충분히 통하지만~~과연 포스팅을 통해서 어느팀이 셋업맨을 데려갈까? 마무리투수도 아니고 메이저에서 마무리할려면 100마일에 넘나드는 볼이있어도 뚜두려맞는데
@유튜브는20분만11 ай бұрын
크보 씹어먹어도 엠앨비가도 안된다하는데 ㅋㅋㅋ 손아섭도 엠엘비 간다햇을때 다 비웃었는데 그거보다 더 함. 손아섭은 통산타율 2위에 누적스탯 임펙트 모두 고우석이랑 비교불가인데 말임. 물론 포지션 빼고 명성만 봤을 때만이지만...
@띠룩8 ай бұрын
손아섭은 쿼드러플A에서 준수한 활약할 선수임. 비교불가
@짱짱-g9j Жыл бұрын
위압감 없는 마무리.
@nuts6348 Жыл бұрын
mlb에서 먹히려면 크보에서 회전수는 2천 후반대는 찍어줘야겠네
@nokbbang_Han Жыл бұрын
뭐 그래도 3년 300만이상 딜 해볼팀은 많지않을까 싶네요 젊고 볼빠른 불펜이니 결국엔
@Wainy_B Жыл бұрын
NPB(AAAA) 중위에서 검증받은 오승환이 나이가 좀 있어서 1+1(y) / 5m인가 6m이였나..? 어린 투수에 요즘 MLB 물가가 천정부지로 치솟아서 3y / 4m은 나올 것 같긴 합니다.
@만카이-p6f Жыл бұрын
국내 투수중에서는 무조건 정우영이 가장 가능성 있다고 봅니다
@시지호루라기 Жыл бұрын
고우석은 일본에서도 통할지 의문
@8parsdgeg4828 ай бұрын
김광현선수도 세부지표는 그렇게 좋지는 않다고 하더라구요. 세인트 내야진의 수비지원 덕분
@Wainy_B8 ай бұрын
그정도는 아니라 실제로 김광현 등판했을 때 oaa가 높진 않습니다.
@ukikaze9930 Жыл бұрын
마무리랑 셋업맨 못할거면 미국 가는 의미가 없기도.. 선발 활용 못하는 순수 추격조 불펜은 대우가 너무 처참해서..
@카인R하인라인 Жыл бұрын
오승환이 구위빨이였으면 메이저 1년도 못채우고 쫓겨났을거임 류현진도 한국에서는 구위가 뛰어난편이였는데 메이저에선 그 정도 구위는 아무것도 아니였음 두 선수 다 제구력이랑 멘탈이 워낙 뛰어나니까 해외에서 잘한거고
@Wainy_B Жыл бұрын
오승환은 구위빨이 맞는 게 제구가 구위에 지대한 영향을 끼칩니다. VAA로 이득 폭을 챙기고 구위를 극대화 해야 하는데 선수가 가진 스펙에 따라 그 위치는 제각각이라 해당 위치에 안정적으로 찔러 넣을 제구력이 있는 선수들이 활용 가능 오승환이 그걸 잘했고 VAA 원할 때 안정적으로 가져갈 수 있었으며 이것이 구위의 극대화로 이어진건데 고우석이 이렇게 할 능력이 현재는 없죠.
@choop1989 Жыл бұрын
마이너에가도 저 정도 포심은 경쟁력1도 없음 동양인이 포심으로 메이져리그에서 먹힌다? 택도없는 소리지
@박진홍-y7j Жыл бұрын
야구를 좋아하는 팬으로써 고우석 메이저리그 진출하게 되면 힘좋은 메이저리그 타자들 앞에는 홈런 공장장 될것이다 그리고 제구력 엉망이다 고전할것이다
@슬램탱크 Жыл бұрын
진짜 소녀멘탈로 메이저 감당할까?일본리그도 못갈듯 싶은데?
@ukgo2010 Жыл бұрын
정후한테는 맨날 안타 맞는데..정후가 극찬한 문동주가 기대됩니다..
@KD-fl1qu Жыл бұрын
엘팬이지만 솔직히 메이저급은 .. 트리플A는가능할듯
@최남수-r2e Жыл бұрын
이게맞지 타팀에서도 뭐만하면 고우석 이라고 비상이라 하는데 사실 제입장에서는 얘 나오는게 더비상임
@얘가쉐프 Жыл бұрын
고우석 나와도 쫄리면서 본다
@바닐라라떼-l6n Жыл бұрын
없어요. 없어요. 그냥 일본도 가지말고 한국에서 하시던가 아님 중국리그가세요. 한국선수들 특히 투수들 절대 한국밖으로 나가서 국민들 부끄럽게 하지마시길
아직 성장 가능성 있는 나이라 좋아질지도 모르죠. MLB 가는 선수가 많아져야 좋은데 잘 됐으면 좋겠네요.
@JK-xy3zn Жыл бұрын
@@Wainy_B 저도 웨이니님 의견에 공감합니다 좋은분석이셔서 따로 다른의견도 없구요 이걸바탕으로 본인이 꿈이 있다면 더노력해야된다고봅니다. 전성기 오승환급 구위는사실 아닙니다^^(물론 고우석이 못한다는건 아닌데)
@FOMBS-je8mw Жыл бұрын
영상 시작 팩트부터 잘못됐네요. 200억 자체가 아무 근거없는.
@정영록-s1l Жыл бұрын
화나셨어요?ㅋㅋㅋㅋ
@Yesong_JR Жыл бұрын
메이져 간다해도 마이너리그에 1~2년 박혀서 콜업 한번도 못가고 다시 복귀해서 금액 존나 땡기겠지ㅋㅋ 진짜 뭔 지표를 봐도 메이져갈 지표가 아닌데 뭔 ㅋㅋㅋ 메이져 갈려면 이정후처럼 크보를 몇년간 씹어먹는 수준 되어야함 그 포심 작살난다던 채프먼도 지금 나락세인데 뭔ㅋㅋ 고우석 메이져가자 하는애들은 지능안티임 진짜 엘팬아님
@JSY. Жыл бұрын
안우진은 힘 빼고 던져도 타자들이 못치는 걸 보면 구속이 전부가 아닌듯
@Wainy_B Жыл бұрын
고우석이 익스텐션이 너무 짧아서 체감 구속에서 손해를 엄청 많이 보는 편이라 차이가 좀 나죠. 다양한 이유도 있겠지만 이게 상당부분 큰 이유가 아닐까 싶습니다.
@gyoowonlim3644 Жыл бұрын
2022시즌 리그평균 패스트볼 피OPS 0.767보다 고우석선수 피OPS 0.713이 약 0.5가량 낮았네요 직전 두시즌 0.5정도 높았던거 감안하면 확실하게 발전된 모습이 맞는걸로 보입니다만
@Wainy_B Жыл бұрын
지금 완전 반대로 보신거 같은데 고우석 선수 패스트볼 피ops가 0.767이고 2022시즌 전체 OPS가 0.713입니다. 0.05가량 낮은게 아니라 리그 평균 OPS보다 0.05나 높습니다. 그리고 0.5가 아니라 0.05입니다. OPS가 0.5씩 변동하면 기복이 말도 안된다는 뜻입니다.
@gyoowonlim3644 Жыл бұрын
@@Wainy_B 아 이부분은 제가 이해를 잘못했네요
@gyoowonlim3644 Жыл бұрын
@@Wainy_B 고우석이 포심이 좋지 않다는부분에는 저도 동의합니다. 구종가치만봐도 답이나오죠 하지만 슬라이더의 구종가치는 또 좋은편이네요 결국은 고우석이 MLB에 진출하면 포심의 비율을 많이 줄이고 슬라이더위주의 피칭으로 래퍼토리를 좀 바꿔야 할 것 같습니다
@Wainy_B Жыл бұрын
구종가치가 오해를 불러 일으킬 수가 있는게 구종가치가 높다고 해서 그 구종이 무조건 좋은 건 아닙니다. 로케이션상 서로 다른 구종이 시너지를 내면 비교적 떨어지더라도 높거나 양수의 수치를 보일 수도 있고 고우석의 포심 패스트볼 구종가치가 6.6이면 객관적으로 좋지 않다가 아니라 단순히 구종가치로만 볼거면 KBO에서는 평균이상이니 좋은 편이라 보는게 맞습니다.