😡 GPHG 2024: WE TAKE THE SAME AND WE START AGAIN 😤 TUDOR BB, PARMIGIANI TONDA, ... 🤬

[@MoonWatch]

Yooooo les amis ! que pensez de cette présélection du gphg 2024 ? Postez en commentaire vos pronostics 🙂

[@Etienne_ImDisPro]

C'est triste et ça ne donne pas envie de les suivre.. 🤷‍♂

[@MoonWatch]

@@Etienne_ImDisPro et non :-(

[@La_cle]

Je suis 98% d’accord avec toi la ou je ne le suis pas j’aurais choisi la Daniel Roth , la Louis Vuitton X Akrivia

[@MoonWatch]

@@La_cle merci pour ton avis

[@TheBillbrillantine]

C'est comme en politique , on prend les mêmes et on recommence !

[@MoonWatch]

Mais grave 🤣

[@patyjeanphilippe6778]

Pas faux mais 😢

[@richardlaporte4843]

Merci pour la vidéo, toujours sympa.

[@MoonWatch]

Merci richard

[@rbcroosendaal7381]

Ils ont oublié la Glashütte Original panomatic lunar 😢

[@MoonWatch]

🤣🤣🤣

[@alexandrebarathon-cadelle949]

Ça fait plaisir d'avoir des avis tranchés ça change !

[@MoonWatch]

C est quand meme tres lisse avec peu de prise de risque tous ces prix...

[@Max-0000]

Merci 😉

[@MoonWatch]

Avec plaisir max 😁

[@nokiovalverde7805]

Tellement déçu que la TYR n’ai pas été retenu alors que c’est une vraie pépite !

[@MoonWatch]

Idem

[@77Linstant_montres_de_Nico]

Je suis déçu qu'ils aient abandonné la Cimier 711 Heritage Chronograph....

[@MoonWatch]

Et oui...

[@Carlos.passion]

Important de s'engager et tu le fais très bien! Bravo JC

[@MoonWatch]

Merci Carlos :-)

[@sebastienthevenin9641]

La sélection du GPHG ça me fait penser aux vidéos de Frank sans c. Du copinage de grandes marques horlogères avec des modèles à minimum 10k et ça doit être à celui qui suce le mieux pour entrer dans la famille.

[@MoonWatch]

🤣🤣🤣

[@gerardgastaudportraits]

Tout à fait d'accord avec vous..

[@MoonWatch]

@@gerardgastaudportraits merci pour votre avis gerard

[@norbertmuda5403]

Et ca serait laquelle qui emporterait l'aiguille d'or ? Il me semble que parmi toute la sélection, ils récompensent la plus belle, toutes catégories confondues, avec le prix le plus prestigieux.

[@MoonWatch]

Tout a fait, j'espère pas une octo ...

[@BabeLeCochonHorloger]

Au vu du teasing sur le jury, ça semble être la fête du slip ou du copinage... du reste je ne suis plus vraiment le GPHG sauf pour piocher des infos ou admirer les beaux modèles en photo. Comme tu le dis, c'est bien d'ouvrir le jury à d'autres professions plus ou moins en lien avec les médias modernes ou des gens orienté marketing mais bon on a les même choix, et c'est bien dommage.

[@MoonWatch]

Je partage ton avis baby

[@mantalo]

Ben c’est marketing. Il est où le micro ?

[@MoonWatch]

Le.micro ?

[@elioherrero2221]

Quelque soit les jurys les grandes marques font du lobbying. Ca ne changera jamais. Il faudrait un autre prix totalement independant et où TOUT LE MONDE voterait independament

[@MoonWatch]

Ca serait intéressant en effet

[@illusioncoc112]

2 Furlan Marri cette année ca devient vraiment n'importe quoi...

[@glaglouel3561]

honnêtement les deux sont intéressante : la 1er un QP a 10 000 € c'est remarquable (même Olivier Mory l'a dis), l'autre a de très belles finitions dont anglage à moins de 3000 €

[@BabeLeCochonHorloger]

@@glaglouel3561 exact, le QP est juste une merveille de technicité, même si seulement une pièce unique pour l'instant (il me semble), l'autre FM a un Peseux bien sympa... on est loin de la mecaquartz qui avait gagné un prix 😅

[@MoonWatch]

Oui enfin le peseux tu le retrouves chez tout le monde a commencer par nomos, baltic,...

[@chrisenchemin7183]

Bonsoir et merci pour cette vidéo. Si je ne me trompe pas, il y a eu pas moins de 146 (!) marques différentes qui ont inscrit au moins un modèle dans une des catégories de ce GPHG 2024. Et, au final, on en retrouve à peine une soixantaine (dont certaines sont là tous les ans sur plusieurs catégories, tes exemples concernant Parmigiani Fleurier, Furlan Marri ou encore Tudor parlent d'eux-mêmes). C'est à la fois lassant ET décevant. PS : Un truc sympa néanmoins cette année, aucune Royal Oak, ni même Code 11.59. Une année sans Audemars Piguet, ça se fête non ? ;) PSS : Louis Vuitton, grand nom de l'horlogerie ? Cartier bien entendu, Hermès aussi ou peut-être même Chanel ... Mais Louis Vuitton, une marque qui n'existe que depuis 2002! Un peu tôt pour la classer dans les grandes marques non ?

[@MoonWatch]

Je me suis fait la meme réflexion et je me demande si la marque a refusé de participer

[@hugobailly8722]

Super vidéo, du grand foutage de geule hein ça copine dans tous les sens, aurais tu l’intention de parler de la dernière galo ils sortent une plongeuse ?

[@MoonWatch]

J aimerai bien mais je ne la possede pas :-(

[@hugueslarry3777]

Iconique meme pas de g shock ,une seiko 5 ,bon moi je suis plus les catégories marché au puce et brocantes 😅.

[@MoonWatch]

Les categories des vrais qui sachent 🤣🤣🤣

[@danielforay5771]

Rien de nouveau sur le GPHG…Ils changent la vitrine mais l’arrière boutique reste la même….c’est de l’entre soit

[@MoonWatch]

Tu as tout dis daniel :-)

[@bubonikus]

On sent bien que le GPHG tient à ce que l'horlogerie reste un plaisir de riches. Comme tu dis, Venezianico avait toute sa place ici. Bon ok, il y a Beaubleu mais depuis le début, ça peine à se renouveler, à part rajouter une aiguille et gonfler le prix de 30%, ils ont pas fait grand chose. Dommage. Pour la Urwerk, il y a tellement d'autres modèles accrocheurs, déçu... Et la présence de la Tudor BB58 (que j'aime bien d'ailleurs), y'avait pas une autre marque à promouvoir, plus originale ?

[@MoonWatch]

La tudor BB il nous la serve chaque annee de toute facon...

[@gerardgastaudportraits]

Les montres, c'est comme les gros éditeurs de livres, ce ne sont pas les meilleurs romans ou les plus innovants qui sont récompensés...

[@MoonWatch]

😱😱

[@10atmofficiel]

Je pense que certains poussent l'analyse dans leur choix et d'autres arrêts au design. Comment juger un travail technique quand tu sais juste utiliser la couronne de celle ci.... 😂

[@BabeLeCochonHorloger]

pas faux mais le jury a à disposition les montres + une belle fiche technique, à eux d'analyser les finitions et de bien déterminer l'apport du modèle au concours 😁

[@MoonWatch]

Ce qui me derange c est qu aucune prise de risque n est prise: tonda *4, tudor bb x2, ...

[@BabeLeCochonHorloger]

@@MoonWatch je suis team Toric, les Tonda, c'est next, je n'en peux plus 😆

[@sebfocal8683]

Ouais... le choix a été fait en fonction des marques connues et du prix des pièces... Tellement déçu pour Olivier et sa montre, qui sort vraiment des sentiers battus... J'espère de tout cœur que la TYR sera reconnue. Sans passer par le GPHG....

[@MoonWatch]

D autres marques meritaient egalement a la place de modele qu on voit 1000 fois vhaque année

[@veveko]

Bon, je ne connaissais le GPmachin là, et je suis pas suffisement connaisseur pour juger des marques choisies mais je me dit qu'à vouloir faire des trucs trop originaux, dans la haute, ça donne des trucs bien moches parfois. J'ai découvert H Moser récemment et c'est la Pioneer qui m'attire le plus, la beauté dans la simplicité. Dès que c'est trop bariolé et illisible c'est pas pour moi, en plus vu certains tarifs ça fait ch(i)er la mochitude. Y a même pas une Pagani ou une San martin dans la liste ! Rooh quelle honte ! (humour... je précise). Ensuite tu parlais de copinage pour certaines marques qui ont eu leurs entrées, mais tout marche comme ca maintenant ma pov' Lucette. J'aurais bien mis une Casio Oceanus, seule, dans la catégorie One to rule them all... But.

[@MoonWatch]

Grave hahaa

[@Herve3874]

Il est chafouin le JC. Un peu de Parmigiano sur tes spaghettis pour te détendre ? 😂

[@MoonWatch]

Ouai pourquoi pas je ne suis plus a quelques kg prets lol

[@Etienne_ImDisPro]

Femme : Arnold & Son Complication pour Femme : Louis Vuitton Time Only : Parm... Ah bah non ! Ce sera la H. Moser & Cie pour moi. Homme : Parm... ah bah non toujours pas en fait ! Bvlgari sera mon choix. Complication pour Homme : De Bethune Iconique : S'il faut vraiment faire un choix ce serait la Hublot car c'est celle qui se rapproche le plus du nom de la catégorie. 🤷‍♂ Tourbillon : Rémy Cools Calendrier et Astronomie : Parm... heu.. non toujours pas, je vote Anton Suhanov Exception Mécanique : Bovet 1822 Chronographe : Parm.. T'as compris, c'est mort, toujours pas. Massena Lab Sport : P.. Bref... Singer Reimagined Joaillerie : Dior Métiers d’Art : Andersen Petite Aiguille : Kudoke Challenge : Otsuka Lotec Y avait tellement d'autres possibilités.. L'absence d'Olivier Mory est ridicule, le gars apporte vraiment quelque chose et aurait à minima mérité la visibilité, voir de gagner. Pas facile... pas loin de la torture, mais un commentaire pour l'algorithme, c'est déjà pas mal ! 🤷‍♂

[@MoonWatch]

Merci pour tes réponses. Pour mory je suis d accoed c est surtout que la montre a une vraie complication et coute moins de 4k

[@topmanga-mv8su]

Sans rire tous les ans c est pareil. Comme toi je ne comprends pas les choix de la categorie Iconique et j'en ai marre de voir les meme montres chaque année. Tu as vu les venezianico se sont faites degommées

[@MoonWatch]

Et oui c est vraiment dommage

[@chrono_graphe]

J’aime bien PF… mais la, Overdose…. Ça plaira aux bobos..

[@MoonWatch]

C est ca... La marque que tu ne croises jamais...

[@brankow434]

@@MoonWatchc’est bien dommage, car elles sont superbes. La production étant limitée, cela n’aide pas vraiment. On peut dire pareille pour Czapek, Moser, Speak Marine et autre…

[@MoonWatch]

@@brankow434 je suis d accord avec toi

[@laurentizuel3042]

Effectivement quasi copier coller de l’année dernière. Très déçu de ces présélections mais qu’attendre de personne comme Clément machin chose qui n’y connaissent absolument rien…. Bref

[@MoonWatch]

🤣🤣🤣 ah mon avis Clement a fait des choix malins