Grâce à la justice restaurative, la possibilité d'un dialogue entre victimes et criminels

Aider une victime à pouvoir se reconstruire en rencontrant son agresseur, c'est le but de la justice restaurative. François Kohler a filmé ces expériences menées en Suisse et en Belgique.
-------------
▶︎ Retrouvez la vidéo sur le site de Brut www.brut.media...
▶ 📲 sur l’appli Brut (iOS) : apple.co/2UY7gNH
▶ 📲 sur l’appli Brut (Android) : play.google.co...
▶ Pour ne rien louper des vidéos Brut, n’hésitez pas à vous abonner ➞ / @brutfr et à activer la cloche 🔔

[@BrutFR]

Le documentaire est disponible en intégralité ici : www.arte.tv/fr/videos/072464-000-A/la-justice-les-yeux-dans-les-yeux/

[@melimelow3283]

Vidéo non disponible dans mon pays malheureusement !

[@tanya4930]

Merci brut pour la vidéo.

[@aksellewolaks7629]

ce documentaire.... Ya un coté streapteas je trouve. On voit la souffrance des victimes sans donner d'excuses aux auteurs. Avant de critiquer le principe il est vraiment a regarder. Merci pour le partage.

[@olivierzitoun7974]

@@melimelow3283 Utilisez un vpn🤘✌️

[@melimelow3283]

@@olivierzitoun7974 Merci pour l'info ! Je vais me renseigner car mes connaissances sont limitées dans ce domaine :)

[@dipimpact1587]

La justice restauratrice m’a l’air d’être une bonne idée, mais il faut bien garder une idée de « choix » pour là victime de parler à son agresseur, car cela peut aussi les blesser, sinon c’est une très bonne idée ! Super reportage ! 👏🏻

[@olivierzitoun7974]

Oui et comme d'habitude, en France on va avoir 10 ans de retard🤔😕

[@rhinrhino]

Je trouve que c'est une super initiative.

[@philippe5892]

Avez vous la naïveté de croire que ces initiatives sont désintéressées de la part des bourreaux? Bien évidemment que cela leur sert de faire-valoir pour une éventuelle remise de peine et que l'idée leur est soufflée par leur avocat. Lorsque l'on a commis des actes de barbarie , on ne devient pas miraculeusement empathique au contact de la victime .Le loup apprivoisé rêve toujours de la forêt

[@ryanvellutini7012]

Tellement maniquein

[@MCAK0306]

Je pense pas que ce procédé s'applique au genre de criminel auquel vous pensez ! Je pense que ça s'applique surtout à des personnes fragiles qui n'étaient pas mauvaises de base mais qui ont eu un accès de folie ou quelque chose du genre et qui maintenant regrettent et comprennent leur geste, je ne pense pas que ça s'applique à des sérials Killers ni des pédophiles ni violeurs récidivistes par exemple. Et ça reste un dialogue pour aider la victime et l'agresseur à se reconstruire, ça ne nécessite pas forcément de les faire libérer de prison ni d'alléger leur peine.

[@tutur910]

Faites attention aux abus de manichéisme qui s'apparente dans votre cas à une flemme cognitive :)

[@enperson2709]

Je ne pense pas que tous des agresseurs sont irrémédiable. On aimerait penser que le viol et le meurtre viennent du mal, mais souvent la vérité est plus banale ou ordinaire. Désolé pour mon français, j'apprends la langue encore.

[@evagatig161]

@@enperson2709 waouw tu parles vraiment bien !

[@luisabarozzi8843]

Très intéressant! Merçi Brut

[@eikikizukaka]

Ça pourrais être une bonne idée si les gens qui ont commis des crimes mais qui veulent changer et qui veulent s’excuser veulent pouvoir discuter avec les victimes. Pour les victimes ça pourrais aussi aider à tourner la page ! Mais cela pourrait marcher seulement avec certains criminels et certaines victimes, des gens ne sont pas prêt à accepter le pardon et certains criminels ont des problèmes même mentaux ! Alors cela devrait pouvoir aider seulement une partie des victimes...

[@jayzza3783]

@@lolalafayette9647 non des fois les victimes ont besoin de parle avec l'agresseur, ca leur enleve un certain poids , ca les aide à se reconstruire et à montrer aux criminels les vies gachés. Et ça ne vide pas les prisons vu que ça ne réduit pas les peines des agresseurs, ça evite seulement la récidive ce qui est très bien.

[@eikikizukaka]

Lola Lafayette y’a vision des choses est louable mais le pardon est un grand soulagement

[@tutur910]

@@lolalafayette9647 Tout est pardonnable à force de maturité. Punir ne va pas réparer les choses cependant responsabiliser les criminels et aider les victimes ne répare pas non plus. Cependant cela permet d'amener ces personnes à mieux. Cela permet aux victimes un soulagement, une compréhension et une reprise de la sensation de contrôle et de plénitude dans leur vie. Cela permet aux criminel un suivis, une réflexion sur leur actes, comprendre la gravités de leurs actes. Et même, recevoir un pardon qui peut les apaiser dans leur tourmente psychologique. On parle bien d'ailleurs ici, des victimes volontaires et prête au dialogue ainsi que des criminels aptes et prêts aux dialogues ! (Pour cela l'existence d'un médiateur) Comme dis dans la vidéo. En tout cas, ça reste plus intelligent d'essayer d'aider les deux parties que de simplement punir l'agresseur et de laisser à l'abandon la victime qui aura la sensation de perte.

[@jayzza3783]

​@@lolalafayette9647 si ils ont prouvé que ça évitait des récidives, meme si ce serait de façon minime c'est cela de prit. Et si ça aide des victimes, à tourner la page etc, sinon il n'y aurait aucune victime qui auraient besoin de cette médiation. C'est pas une question de pardonner, les victimes ne font pas ça pour le pardon. Au dela de la question pénale, il ya la question humaine, les victimes ont un besoin de comprendre, de se reconstruire et cela passe par différents moyens, dont celui d'avoir un contact avec l'agresseur. Chacun sa reconstruction, beaucoup n'ont pas ce besoin, moi je l'aurais eu.

[@cindyberriahi3102]

@@tutur910 non tout n'est pas pardonnable un meurtre c'est impardonnable un viol aussi et même les actes de barbaries ou des agressions d'une extrême violence ça c'est les choses qui sont impardonnable

[@olivierzitoun7974]

Ces amis Québécois, Suisses et Belges ont vraiment un temps d'avance sur la société occidentale à tous les niveaux, bravo à eux✌️✌️👍 c'est pas avec nos politiciens Français qu'on risque d'avancer vers le meilleur 😔

[@aksellewolaks7629]

Je vais aller voir la video ca m'intrigue. Je trouve ca super intéressant, humaniser les victimes et les criminels ca ne peut que les aider.

[@hichemotai2706]

Meme la victime traumatisée aussi ça peut l'aider à dépasser son traumatisme.

[@abzy2204]

Première fois que j'entends parler de cette "Justice restaurative". Le concept a l'air bien, puisque plutôt constructif; car au lieu de se contenter de la punition classique qui n'offre pas toujours une meilleure personne en ce qui concerne le "fautif"une fois libre, celle ci peut faire en sorte qu'il se remette profondément en question.. Après c'est sûr qu'il faudrait adapter la chose par rapport au cas et contexte. 🙏🌷

[@leopolar1760]

Merci!😁

[@olivierzitoun7974]

Il y'a tellement de personnes, en tous cas en France, qui sont en prison alors que cela ne changera rien à leurs mentalités, voire même l'aggraveront...déjà faisons sortir tous ceux qui sont en préventive pour des délits, ça libérerait pas mal de places, il y a d'autres moyens de contrôle et de coercition que la détention...les prisons françaises sont une honte pour la république, même si beaucoup de fachos pensent que c'est le club Med,la prison devrait être réservée à ceux qui ont commis des crimes graves et ne pas mélanger les petites et grandes peines entre elles devraient être une solution des plus logiques...

[@hichemotai2706]

Je suis en parti d'accord pour ce que tu dis mais deja libérer tous les prévenus ne me semblerait pas être une bonne option. Il y a parmis eux des gens extrêmement dangereux et le risque qu'ils recommencent est trop important. Sinon pour ce qui est des conditions de la détention idéalement il faut qu'ils ressortent de là-dedans en ayant appris quelque chose, en ayant pris conscience de leurs actes et si possible en ayant opéré un changement et cette idée de justice restauratrice me semble intéressante il faut l'approfondir.

[@olivierzitoun7974]

@@hichemotai2706 Je ne parle pas de libérer tous les prévenus mais seulement ceux qui sont incarcérés pour des DÉLITS en préventive dans l'attente de leurs procès... d'ailleurs, la plupart du temps, quand ils sont jugés, leur condamnation à l'incarcération a déjà été effectuée par la détention provisoire...je ne parle pas de libérer les pédophiles, les violeurs, les criminels ou les assassins mais tous ceux à qui on pourrait appliquer d'autres moyens de coercition, ça libérerait énormément de place dans les prisons françaises...

[@hichemotai2706]

@@olivierzitoun7974 dis comme ça oui

[@linconnugreed1084]

La meilleur des choses vraiment

[@heraudpatricia5034]

MERCI C EST LE TOP J AIMERAI TROP FAIRE MEDIATRICE

[@Cugel]

Encore une façon de donner des excuses aux criminels et des les plaindre. Pas comme cela que le taux de criminalité va diminuer.

[@hichemotai2706]

Peut-être que si les délinquants voyaient le mal qu'ils faisaient certains (pas tous mais certains) arrêteraient.

[@touhousimp5242]

@@hichemotai2706 C'est vrai que lorsque l'on tabassé quelqu'un à 8, jusqu'à que malgré les coups les réflexes du corps n'agissent plus. On ne voit pas ou est le mal. Pareil quand on écrase par accident en partant de l'arrêt, une femme devant sa baniole parce que l'on a écrasé son chien. Sans oublier au préalable de trainer son corps sur 800m, elle sur le capot

[@hichemotai2706]

@@touhousimp5242 je suis loin d'être insensible à ce qu'ils leur ai arrivé je pense que je l'ai démontré : instagram.com/p/CDCQJQVJQpA/?igshid=1chd83wgvzocj Je vois tout a fait où est le mal et ils doivent être sanctionnés pour ce qu'ils ont fait. Je suis aussi en colère contre eux. Ces histoires m'ont ému mais si on parle de justice alors il faut garder la tête froide pour exercer un jugement. Je pense qu'une sanction pénale doit s'accompagner d'une démarche de rééducation et à terme de réadaptation sociale pour qu'une justice soit totale parce que des gens qui se comportent comme ça on été eux aussi sûrement durant les premiers stades de leurs vies "victimes" de violences au sein de la cellule familiale ou environementale, qu'ils reproduisent ensuite dans leurs vies d'adultes. Nous sommes tous le fruit de notre éducation et de notre vécu personel. Si on surexpose un individu à la violence depuis son plus jeune âge alors il devient naturel pour lui de se comporter de manière violente. Puisque la prison sert aussi à protéger la société de ce genre d'individus le mieux c'est de les rééduquer durant leurs détentions pour prévenir la récidive c'est pour ça que je suis pour la justice restauratrice qui est à mon sens une bonne façon de faire prendre conscience de leurs actes et ainsi pour que à terme ils ne récidivent pas une fois remis en liberté. Dans l'intérêt de la société toute entière et à laquelle ils font toujours partis bien qu'ils en soient partiellement exclus, Il faut leur inculquer ce qui leur a fait défaut jusqu'à présent pour qu'ils commettent ce genre d'actes et pour que, à l'avenir ils ne plus commettent ce genre d'actes, le meilleur moyen, je pense que c' est encore de les faire changer en leur faisant prendre conscience.

[@hichemotai2706]

@@touhousimp5242 un exemple concret pour illustrer ce que je raconte. Prend un type qui a subit la violence chez lui par son daron et ses frères depuis son plus jeune âge puis dans son quartier durant l'adolescence puis en prison dans sa vie de jeune adulte ensuite quand il sera relâché arrivé à 25 ans il y a de grandes chances pour qu'ils commettent des actes de violences de plus en plus graves d'où l'intérêt d'agir pour enrayer le cycle.

[@Gouki54]

Hum² si la personne est d accord pk pas mais faut un vrai suivi alors et la sa peut mener a quelque chose de productif surtout pour la société! Sans jms oublier que les fait sont les faits et que jusqu au bout on est responsable de ses actes mais une possibilité de retrouver une vie de société. ( Qu on se comprenne bien, 2 poids 2 mesures ca dépends de l acte)

[@Qzanagi]

Fianso dans 10 ans ?

[@rayaneiaveroni6150]

On est d’accord que le premier mec qui parle dans sa cellule on dirait Fianso

[@matchoupitchou9245]

2:34 En France on est en avance sur quoi finalement ??? Super idée mais il faut vraiment qu'on place l'humain avant l'argent dans notre pays et cela de manière générale!

[@loutre7331]

Rêve petit cochon, oublie pas qu'on a l'oncle picsou au pouvoir

[@matchoupitchou9245]

@@loutre7331 Putain c'est vrai 🤦🏽‍♀️

[@noetakeuchi8284]

C’est pour quels genres d’agressions ça ?

[@SourireDArabe]

Wch fianso fou quoi dans le futur ?

[@Romain532]

Si c'est valable pour toute les faits, cela ne peut qu'apporter du bon au grand final

[@MCAK0306]

Non justement il faudrait pas que ça s'applique à tous les crimes.

[@Romain532]

@@MCAK0306 non je pense que tu te trompes, car tous les crimes devraient pouvoir être pardonnés et si c'est le cas la personne impactée pourra mieux faire honneur à la victime et également vivre avec de la paix en soi même.

[@bssanssan2900]

Phildémon saxo Oui mais comme il a dit dans la vidéo, si le gars c’est un multi récidiviste et qu’il est réellement toucher mentalement et qu’il n’assume pas les fait y’a vraiment aucun intérêt à ce qu’il aille parler avec la victime..

[@Romain532]

@@bssanssan2900 oui c'est sûr mais peut être est il multi récidiviste car justement cette méthode n'était encore pas en place et de ce fait, il n'a jamais compris le sens de la vie... Par contre, pour certains en effet, il faut les mettre en hôpital psychiatre etc..

[@MCAK0306]

@@Romain532 Je suis pas d'accord. Ça ne peut pas s'appliquer à tous les criminels, ni à toutes les victimes ni à tous les crimes. Je suis désolée mais si demain quelqu'un viole, torture ou tue un de mes enfants jamais je ne pardonnerais. Plutôt la personne je la prends et la torture jusqu'à ce que mort s'en suive.

[@blanchelivesmatter5348]

Oui bon les bienfaits sont très limite je préfère que la justice se concentrer sur la peine pour faire des criminels un exemple pour qui ose ne pas respecter les lois

[@ryanvellutini7012]

Pour qui ose ne pas la respecter 😂😂😂 c est sur que ca a deja prouver son efficacité

[@blanchelivesmatter5348]

@@ryanvellutini7012 les lois ne son pas faite pour être respecter mais pour être exécuté

[@ryanvellutini7012]

@@blanchelivesmatter5348 que veut tu dire par exécuté ?

[@hichemotai2706]

La répression pure ça ne marche pas ça aggrave les choses

[@MCAK0306]

Ça peut être une bonne idée mais tout dépend de la gravité des faits, du contexte, du passé du criminel etc etc. Il y a plusieurs facteurs qui doivent être pris en compte.

[@unrealdzair5213]

Ils l’ont déjà fait entre violeur et violée Ça ne sert à rien...enfin si le violeur aura une remise de peine .... C’est des délires de bisounours.

[@MCAK0306]

@@unrealdzair5213 J'avoue que le viol c'est un crime trop grave pour pouvoir agir avec ce procédé. Mais après c'est au bon vouloir de la victime aussi donc ça peut l'aider à se reconstruire faut agir dans son intérêt. Perso selon le crime, dans l'exemple ici: le viol, je ne pardonnerais pas du tout, mais il y en a qui le font et ça les aide. Je pense que ce concept peut vraiment être bénéfique mais il faut qu'il y ait une volonté de dialogue des deux côtés et il faut pas que ça nécessite une remise de peine. On peut aider un criminel à se retentir psychologiquement mais qu'il termine quand même sa peine.

[@unrealdzair5213]

Kelly Vieil ce procédé vise à reconstruire l’agresseur, pour assurer soit disant une meilleure réinsertion. La victime ici n’est qu’un outil « thérapeutique » servant à faire prendre conscience aux criminels leur manque d’empathie pour éviter la récidive de ces derniers. Pour les viols, il faut castrer l’agresseur physiquement en cas de tentative de viol ou de viol. C’est la seule solution pour éviter la récidive.

[@MCAK0306]

@@unrealdzair5213 Je pense pas. Avoir des réponses à leurs questions peut aider certaines victimes à se reconstruire. Il y a des gens qui ont besoins de réponses pour réellement tourner la page. Je pense que ça peut être bénéfique dans les deux sens. Bin non je vois pas trop l'intérêt de castrer un violeur, ça l'empêchera d'avoir des enfants mais pas d'avoir des pulsions sexuelles. Il y a pleins d'hommes qui font par choix une vasectomie et ça ne les empêche pas d'avoir une libido et des relations sexuelles.

[@unrealdzair5213]

Kelly Vieil je parlais de castration de type pénectomie.

[@atmen484]

Like si tu aime cette vidéo

[@yakaitsu8909]

je suis le seul enfant a regarder la chaine ?

[@coronillaglauca]

Je te conseil de ne pas lire les commentaires ! Bonne journée

[@megatoto3269]

Tout dépend de la faute, mais parfois une balle serait plus recommandé

[@RaoulLeDegueu]

de la fumisterie, oui

[@louis_romieu174]

La justice des restaurants trop cool😂😂

[@joyce1755]

Une blague vraiiiiiiiment😂😂

[@shaveneveryone4981]

Cela ne peut pas fonctionner dans un système capitaliste, car le 1er intérêt d'un prévenu, c'est de limiter sa peine 😂😂😂. Les intérêts pour l'état c'est de payer moins 😂😂😂. Donc l'état, au lieu de payer des juges, avocats, audience, frais de prison, etc, préfère payer des médiateurs moins bien payés que des juges, si médiation il y a, la peine est diminuée, donc moins de frais pour l'état, qui dit moins de temps de passer en prison dit pour l'état, moins de frais engagés dans la construction d'autres prisons, etc, etc.... 😂 😂 😂. Au final, le prévenu à tout intérêt à faire ça pour une diminution de peine, l'état y trouve son compte dans les économies réalisées, et la victime se retrouve dans une situation où rien n'a été inventée pour elle, car c'est elle finalement, qui disjoncte le processus judiciaire normal, à son désavantage, car elle donne le pardon sans en tirer un quelconque avantage, le seul bénéficiaire étant l'état où la banque, c'est pareil 😂😂😂😂. En plus, à terme, ça veut dire que ce sont des sociétés privées qui vont avoir le monopole de la justice, au détriment d'une justice publique 😂😂😂. L'évidence est là, on va faire passer l'argent publique dans des sociétés privées à but lucratif, au détriment de la victime et au détriment de la constitution. Surtout ça permet à un état illégal, de faire passer son illégalité à la main du secteur privé, qui lui, à une réalité légale, bien sûr, pas légitime 😂😂😂😂. Traduction : ça coûtera bien plus cher en passant par un réseau privé judiciaire que de passer par le réseau habituel publique, et l'état n'aura plus de comptes à rendre à ce niveau puisqu'il abandonne ce droit à une autorité du secteur privé, et un secteur privé, faut pas oublier, c'est toujours à but lucratif, ce que ne peut pas vraiment faire un tribunal à caractère non lucratif 😂😂😂. Aller moretti, t'as du taf, t'as été embauché pour ça : faire rentrer le secteur privé dans le système judiciaire, ni plus, ni moins !

[@Franciscoluche]

Déjà-vu non?🤔

[@xxshadexx7755]

Je suis la 1000e vue Tout le monde s’en fout je sais ✌️

[@yamresy5706]

WTF

[@Merlinouille]

999 em vue

[@royalrsr4441]

Y