Гражданская война в США Ч.1: ОРУЖИЕ И ТАКТИКА

Хотите такие же классные футболки, как у наших экспертов? Тогда переходите по ссылке и заказывайте у наших партнёров! Отменное качество, стильный пролетарский дизайн! Спешите, количество экземпляров ограничено! www.wildberries.ru/brands/huk
Гражданская война в США стала самым ожесточенным и кровопролитным вооруженным конфликтом в истории страны. События 1861-1865 года стали значимыми не только для истории США, но и для развития военного дела.
Об оружии, родах войск, технологических ноу-хау и тактике на полях сражений Гражданской войны смотрите в нашем новом ролике.
Подписывайтесь на нашу группу ВКонтакте!
moikray.history
А наши лекции также доступны в формате подкаста:
music.yandex.ru/album/28652209
00:00 - Intro
00:46 - Зачем был снят этот ролик
01:54 - О чем мы сегодня говорим
03:34 - Армия США - what is this?
06:04 - Как англичане сожгли Белый Дом
06:30 - Взаимоотношения с коренными американцами
07:13 - Уничтожение бизонов - верное средство в борьбе с индейцами
09:32 - Пехота - царица полей
13:21 - Стрелковое оружие - фактор изменения тактики
13:58 - Нарезное и гладкоствольное оружие - найдите десять отличий
15:22 - Винтовка Спрингфилда
16:43 - Пять копеек о кремневом замке
17:26 - От кремневого замка к капсюльному
19:02 - Недостатки кремневого замка
20:41 - Пять копеек про битву при Гравелоте
21:09 - Винтовка Энфилда
22:46 - В Америке штык далеко не молодец
24:02 - Пуля Минье - залог успеха
25:12 - Как изготавливали патроны в предыдущие эпохи
25:56 - Патрон с металлической гильзой и винтовка Шарпса
27:00 - Том Круз и Александр Невский рекомендуют
27:42 - Что такое казнозарядное оружие и его преимущества
30:40 - Карабин Спенсера
32:43 - Что такое черный порох
33:45 - Гражданская война в США - боевое крещение снайперов
34:44 - Винтовка Уитворта
35:59 - Гранаты
37:09 - Гражданская война в США - боевое крещение минных полей
37:33 - Разминирование минных полей - лайфхаки от северян или Казалось бы, при чем тут маршал Жуков
38:46 - А теперь про пистолеты
39:16 - Револьвер Кольта - великий уравнитель
41:23 - Как заряжать револьвер Кольта
42:11 - Мифы и стереотипы о револьверах
43:06 - Револьвер Ремингтона
43:57 - Револьвер - оружие ближнего боя
44:31 - Капсюльные пистолеты и не только
45:48 - Поговорим об артиллерии
46:30 - Пушка "Наполеон"
46:48 - Основные типы артиллерии
47:00 - Гладкоствольная артиллерия и ее плюсы
47:42 - Плюсы нарезной артиллерии
48:21 - Пушка Уитворта - первое казнозарядное орудие
49:07 - Нарезные орудия Гражданской войны
49:14 - Мортиры и бомбические пушки
50:01 - Поговорим о боеприпасах
50:26 - Что такое шрапнель
51:24 - Грейпшот и с чем его едят
52:08 - Картечницы Гатлинга
53:40 - От митральезы до минигана
54:29 - Есть два типа снарядов....
55:33 - Самоделкины на марше
57:40 - Бронепоезда
01:00:36 - Леди Мерримак
01:00:49 - Бронепоезда с хлопковой броней
01:02:17 - Первый бой броненосцев
01:04:19 - Рейдеры Гражданской войны
01:05:40 - Подводная лодка Гражданской войны
01:10:27 - Использование аэростатов
01:11:44 - Пять копеек о графе Цеппеллине
01:13:01 - Колючая проволока
01:13:42 - Поговорим о тактике
01:14:19 - Конница по американски
01:16:19 - Индейцы в армии Конфедерации
01:19:14 - Джеб Стюарт. Человек и танк
01:19:41 - Тактика артиллерии
01:20:39 - Тактика пехоты
01:30:00 - Что нас ждет дальше

[@neutralevil1917]

Хотелось бы увидеть отдельный выпуск с анализом полководческого искусства самых известных генералов обеих сторон: Ли, Джексона, Лонгстрита, Гранта, Шермана, Маклелана и прочих

[@user-up3bd7qs4c]

Как говорил один коммерсант "Круто, да это же круто !" Выражаю огромную благодарность всему творческому коллективу ! Из пожеланий, мне кажется народ будет в восторге от цикла лекций по Семилетней войне.

[@moikray]

Да, надо будет осветить Семилетнюю! Нам и самим эпоха линейной тактики интересна, и вроде бы никто пока развернуто не рассказывал на Ютубе об этой войне

[@johannschwarz5293]

​@@moikray Будет ли видеоролик о истории Пиратов и Пиратства? От Бронзового Века до Золотого Века Пиратов Карибского Моря с 1600ых и до первой половины 18го века?

[@user-sn3wt2nt6v]

Ребята, уверен, что очень сильно далеко не первый выскажу свое мнение. Вы со своими коллегами для массового образования сделали больше, чем Министерство науки и высшего образования.

[@calibr1000]

Даже больше чем Мединский и его канал- Лекторий Достоевский?

[@user-sn3wt2nt6v]

@@calibr1000 Мне в строгом количественном выражении оценить сложно. И в целом канал Лекторий Достоевский более менее адекватный. Но сильно не во всем. А про учебники Мединского авторитетные товарищи уже все рассказали. Можно присваивать почетный орден им. тов. Тухачевского (от образования).

[@user-gb4tk7ek4x]

Спорно... Но эмоционально. 😂

[@user-lg7lk1qv9o]

Авторитетные товарищи это пучков и Жуков?

[@user-ob1gc9wg4p]

У Поволоцкого есть 2 ролика на эту тему, с медицинской точки зрения. Шедевр.

[@user-lg7lk1qv9o]

Поволоцкий про военную хирургию рассказывал?

[@user-ob1gc9wg4p]

не только. Больше про причины. Вообще исторический экскурс в ту эпоху неплохой вышел.@@user-lg7lk1qv9o

[@Vasily-tw5nf]

​@@user-lg7lk1qv9o, да, если точнее, по-моему, четыре ролика по истории военной медицины гражданской войны в США, действительно, своего рода, шедевры.

[@user-ls2om4od8b]

Интересно, но , видимо, Александр оговорился , назвав Кольт "Navy" 1861 г. В действительности он был 1851г. И морской бой проходил между броненосцем северян "Монитор" и броненосцем южан "Виргиния" (ну, или, "Вирджиния", кому как ) ) . После того, как северяне сожгли и затопили "Мерримак", южане подняли сохранившийся подводный корпус с исправной машиной, обшили его броней, установили батарею пушек разного калибра, и впоследствии, отправили деблокировать Хемптон-Роудс. Там "Виргиния" таранила и потопила шлюп " Камберленд", загнала на мель , и обстрелом вынудила к сдаче шлюп "Конгресс". А на следующий день и произошёл первый в истории бой броненосцев. В защиту Александра напишу, что во многих американских и советских источниках этот броненосец называли старым именем "Мерримак", но , это по сути был уже другой корабль нового типа.

[@user-ld3cg1rw5z]

Точно так, камрад. Я припознился с аналогичным замечанием.

[@AndreyKovalevP]

После чего имя монитор стало как ксерокс и все морские державы поняли, что их флот разом устарел и нужны новые корабли, много и сразу

[@andreymosunov3620]

Прошлый ролик «Синие против серых», был отличный, пересмотрел его несколько раз.Хорошо что продолжили.

[@moikray]

И Вам спасибо, что смотрите нас)

[@user-wh3jk2nb4b]

Спасибо товарищи, молодцы, ждём продолжения.😊

[@smoke_sss_3811]

Калибр 52 - 25.4х0.52=13.2 мм

[@RRR55]

Очень познавательно, благодарю товарищи! Естественно ждём продолжения! А так-же, всё то, что вы планируете разобрать!

[@user-dj3nx1bp8p]

Очень познавательно. Давайте следующую часть скорее)

[@myzej23]

Видео прекрасно! Но только вы забыли упомянуть, что ещё использовался ( конфедератами) револьвер Ле Ма. Он примечателен следующими фактами: а) наличие двух стоволов, причём нижний ствол также являлся осью на которой вращался барабан;б) второй ствол, калибра примерно 16 мм, был гладким и заряжался дробью.Кстати, именно Джеб Стюарт любил ( вроде как) револьверы Ле Ма.

[@moikray]

Да мы на самом деле упомянули его! Просто ролик получался непомерно большой и пришлось этот фрагмент вырезать. Как-нибудь отдельно про эту вундервафлю в коротком ролике расскажем)

[@relimerk-eg8lj5dl5n]

Вы забыли про то что он был ещё и девяти зарядный И стоил как паровоз

[@bolt-o-zaurus4316]

И весил этот револьвер как вагонетка )))

[@relimerk-eg8lj5dl5n]

@@bolt-o-zaurus4316 это в те времена было обычным явлением)))

[@kaiserreich8814]

Интересное время, когда разные изобретения сыпались одно за одним... Было бы занимательно посмотреть в таком же ключе про Крымскую и Франко-Германскую войны

[@moikray]

Сделаем! Пока не знаем когда, но планы на этот счет есть

[@romanmelnikov1124]

Спасибо, очень интересно! С нетерпением жду продолжения цикла!

[@flyingarrow6672]

Шарпсы изначально были под бумажный патрон а 52 калибр это 13.2 мм. Для капсюльных револьверов были сменные барабаны что ускоряло перезарядку.

[@anatoliykuznecov4056]

Спасибо большое! Очень интересно было послушать)

[@EgorSpainter]

Ну, есть придирка в этот раз... как раз по внедрению новых методов войны. "Англичане сожгли Белый Дом и ушли в Закат". Нет, в этом рейде ушли (правда ещё и суда на верфях сожгли), но война продолжалась и англичан, случалось, в ней побеждали, особенно американские моряки. А самое прикольное, что после заключения мира (опять - не ушли в Закат, а заключили мир) состоялась битва при Новом Орлеане, где американские ополченцы, прячась врассыпную за тюками с хлопком просто расстреляли красиво идущих в атаку в духе линейной тактики англичан, в одну калитку. Убили тысячу, потеряли восьмерых.

[@user-ju8bp8ti2m]

Вангую, тут можно сделать частей 10! И чтоб каждая - полноценный суреночас!

[@igorosobov7588]

Господа, все прекрасно и очень интресно. Маленький нюанс - шрапнель была принята на вооружение британский армии в 1803 году и использовалась в наподеоновских войнах.

[@janakaev_anuar81]

Обязательно сделайте ролик про бой первых броненосцев!

[@user-kc3gq9hi7v]

Отличный контент, ребята! Даешь продолжение!!!

[@mishaalexeev2061]

Ура, товарищи! Давненько ничего на ютьюбе не смотрел, но продолжения цикла об этой войне от вас я прям ждал! Спасибо!

[@user-qp4uv9ng5x]

Классная лекция! Молодцы ребята!

[@berserk.338]

Отличный разговор, парни. Легко, познавательно, остроумно.

[@NOName-fm2fn]

Классный ролик. Спасибо большое

[@Turaev]

Спасибо большое, парни!

[@nazarnovitsky9868]

Благодарим Вас за новый видеоролик !!! 😊

[@bolt-o-zaurus4316]

Кадиру всегда интересно слышать. Глубоко копает. Ради этого и подписался. .

[@user-ls2om4od8b]

Ну, и говоря про Кольт "Драгун" показали фотку более раннего Кольта "Уокер" без подпружиненной защелки на рычаге заряжания, отчего со временем рычаг начинал болтаться. "Уокер" был длиннее и тяжелее "Драгуна" , и относился к седельным пистолетам. Т.е., его часто приторачивали к седлу, как карабин )

[@dangerslugger2143]

Различные гражданские войны это всегда очень интересно и неоднозначно. Оставляют материал для размышления.

[@takoymarynet]

Ооо! Ни черта не помню про Гражданскую войну в США, кроме Унесенных ветром! Послушаю. Спасибо за новый цикл!

[@user-ow3rp3dv8c]

Хороший, плохой, злой фильм посмотри.

[@takoymarynet]

@@user-ow3rp3dv8c а кто вам сказал, что я его не смотрела?

[@Pohmelniy]

@@user-ow3rp3dv8c "спагетти-вестерн")

[@bolt-o-zaurus4316]

Тема оружия той эпохи отлично раскрыта в киноленте "Поезд на Юму". Видно, что реквизиторы вложились в работу на все деньги. Ну и "Железная хватка", пожалуй.

[@user-po4bs1xx4t]

Очень круто! Про револьверы спасибо особенно! Даже что-то принесли показать

[@user-xu2pw4vn5w]

Спасибо огромное

[@kirilupe1226]

Огромное спасибо! Больше и больше выпусков!

[@lubbertdas5902]

понимаю, что оговорка, но фраза "кульминация развития гладкоствольного нарезного оружия" просто шикарна)))

[@moikray]

Да, оксюморон 90-го уровня вышел))) Задумывалось, естественно, как "дульнозарядного нарезного оружия", но нежданно-негаданно в завтрашний день я глянул

[@RedDead141]

Ждём продолжения и новых циклов!)

[@vladimirgorbatuyk5958]

Хотел отметить, что шарпс под металлический патрон не был первым со скобой генри.он как раз появился путем модернизации из казнозарядной винтовки под готовый бумажный патрон, скоба генри отпирала казенник, сдвигая вниз затвор. Этот затвор двигался вверх, при закрытии, срезая лишнюю бумагу. Воспламенение капсюлем или бумажной лентой с инициирующим веществом на клеевой основе (такие кругляшки на бумаге через равные промежутки. катушка в которой они хранятся и разматываются просто что то). очень интересная попытка создать скорострельное нарезное оружие.

[@SansOrganes]

Великолепный ролик!

[@myzej23]

Насчёт калибра 52 : пулемёт браунинг м2, находящийся до сих пор на вооружении армии США, имеет калибр 50 бмг. На наши деньги- 12,7 на 99 мм. При этом реальный калибр пули 13 мм. Так что скорее всего, 52 второй калибр это же где то в районе 13-13,5 мм. Такая себе антиматериальная винтовка получается.

[@user-op9vo]

Должно быть из такого пулемета принц Гаррри лет 10 назад расстрелял 25 голозадых афганцев в тапках прямо с вертушки .

[@user-ye4lu2ck1m]

13,2 мм, скорее малокалиберная, на то время😂

[@user-gs5el3bn2q]

Ребята, отлично рассказали! В общей картине прям все хорошо!

[@user-ws9xq5sh7h]

Браво господа! Очень жду подробного разбора крупных баталий между севером и югом

[@olore_e_volore]

Ещё один отличный исторический канал , и хорошая традиция делать серию роликов по различным историческим событиям , как у Клим Саныча с Дмитрий Юричем , продолжайте в том же направлении и отдельная благодарность за исторические разборы литературных произведений Александру Кадире 👍

[@WargameRus]

Когда-то давно на форуме Поле боя ВИ миниатюра зашёл у меня спор с историками про геноцид индейцев. Я приводил данные, помимо прочего, что бизонов убивали ради создания голода в прериях. Меня высмеяли историки ( Нечитайлов М ник Недобитый Скальд, и др). На моей стороне никто не выступил. Всё хором писали, что умышленного истребления не было. А оно было. По ом я прочёл книгу Егора Яковлева про геноцид граждан СССР, И там первый раздел был посвящён истории геноцидной политики нацистов. А она уходит корнями в колониальную политику и в том числе и в истребление индейцев. Рад, что у вас такая же позиция!

[@UZAPb]

Тактика и вооружения, что может быть интереснее! Жжоте, товарищи!

[@moikray]

Спасибо, стараемся)

[@AndreyKovalevP]

Хотелось бы добавить, что товарищ шрапнель применял свое детище еще в наполеоновские войны. Как только появились капсулы - начали использовать бумажные патроны, в револьверах и в винтовках. Кстати у вас в ролике именно его и заряжают в винтовку

[@KomissarMiklovan]

Спасибо!

[@Kirkuster]

Товарищи ! Отличный видос! Прошу вас не стрематься камеры, ибо иногда выходят опусы типо "гладкоствольная нарезная винтовка". Понятно что вы имели ввиду "дульнозарядную нарезную винтовку", но кто то может неправильно понять. Спасибо за ваш труд !

[@moikray]

Да боязнь камеры вроде уже пережили-забороли) Просто зачастую по несколько роликов за раз пишем, плюс сам по себе человеческий фактор. Иногда спотык языкается))) Но стараемся не косячить)

[@user-zp2dm3ly2n]

Я не эксперт но выскажусь по калибрам. Современный 50й это 0.5 дюйма. Дюйм 25.4мм половина 12. 7мм. По этой логике 52й это 0.52дюйма. мм 13+/-

[@user-ek2jv1xv4y]

Интересно, жду продолжения

[@Shegolero]

Спасибо за почин, продолжайте. Я тут накатал в свою время целую пьесу по Гражданке в США. ДУмаю, буду править, оглядываясь на изрядно обновлённые исторические знания. Хотя, когда писал, читал кое-что. Например, статьи Маркса о Гражданской Войне

[@alexandergrinya5725]

Во время Гражданской Войны Маркс работал внештатным европейским корреспондентом Chicago Tribune, газеты которая тогда считалась неформальным органом республиканской партии Линкольна.

[@Shegolero]

Спасибо, я в курсе)@@alexandergrinya5725

[@PavelRubych]

Довольно необычный револьвер закупали конфедераты во Франции - конструкции Ле Ма, обр. 1856 года. 8 зарядов с нарезными пулями 10,7мм и 1 гладкий ствол 15,2мм. Именно этот револьвер засветился в сериале "Дикий Запад" у ГГ в 1м сезоне. Просто огненная вещь!))

[@Goran1138]

Огненная, но очень дорогая. Повсеместным оружием он не был.

[@PavelRubych]

@@Goran1138 5000 штук все-таки не так уж и мало, для тех времен) Если бы французы смогли изготовить больше, то купили бы больше.

[@AndreyKovalevP]

Нарезные пули и гладкий ствол? Это как?

[@Goran1138]

@@AndreyKovalevP Видимо имеются в виду пули Минье и гладкий ствол для дроби, основной ствол револьвера ЛеМа был нарезным

[@PavelRubych]

@@AndreyKovalevP Нарезной ствол, как у обычного револьвера, в барабане 8 камор под него, а вместо оси барабана гладкий ствол 20го калибра. В итоге у револьвера 2 ствола - обычный верхний и гладкий нижний, он же ось барабана. Очень необычное решение, но рабочее при этом.

[@user-sj7ie8wi1d]

Дорогие товарищи, позвольте мне, без обиняков вас неистово осведомить, что никаких себе таких неправославных томагавков коренные народы отродясь не имели. Название же это ничто иное, как искажённое индейское "тамахакан", ака дубинка для добивания раненого на охоте зверя. Меновая торговля с коренным народом, в рамках которой им поставлялись европейскими колонизаторами небольшие топорики и породила энтелевый термин. Доклад окончил.

[@silbervogel6138]

А вы откуда это взяли?

[@user-sj7ie8wi1d]

@@silbervogel6138 А Вы откуда взяли убеждение, что томагавк, это индийский топорик с аутентичным индийским именем?

[@silbervogel6138]

@@user-sj7ie8wi1d в детстве какой-то роман был про индейцев, там на обложке изображена голова индейца в шапке в виде птицы. И вот в этой книжке где-то было написано про томагавки. А ещё это американские ракеты.

[@user-sj7ie8wi1d]

@@silbervogel6138 Ну, ракеты, это уже точное производное от того, что надо. А вот первично, оно было вот так. Хотя, история имеет на этот счёт хренову пропасть мнений. Главное, что топор железный они-то и не делали. У европейцев добывали.

[@user-fo9gs8xu4m]

Спасибо за уточнение

[@dangerslugger2143]

А я думал колючку первыми англичане против буров использовали. Кстати про колониальные войны тоже интересно было бы.

[@AndreyKovalevP]

Англичане против буров первыми концлагеря использовали. А колючка - чисто американская тема для ограждения скота

[@user-lb4zt2cg6i]

Потрясающе! Спасибо за работу

[@user-ox4ks8ie1e]

Отличное видео, и хорошо изложено материал. Про битвы, героев этих битв хотелось узнать с обоих сторон.

[@biscvipass2053]

полк в англо-саксонской армии - организационно-штатная единица, а батальон - тактическая. На поле битвы полки не действовали, а оперировали батальоны. Поэтому каждый солдат и офицер относились к полку, а воевали в составе батальона

[@user-vg3vm1hy4q]

Очень интересно и крайне познавательно! Рекомендую друзьям. Спасибо, товарищи, за труд.

[@bronevatnik]

Доброе утро. Вы начали продолжать, что не может не радовать. Жду с нетерпением, особенно про гениальные полководческие решения.

[@mishutkabolshoi3917]

У карабина Шарпса не качающийся затвор, а клиновой.

[@user-ys4lg3dz4r]

Классное продолжение! Давай еще! Было бы не плохо увидеть обещанный(!) ролик про Битву при Гётенсберге.

[@moikray]

Будет! Сначала сделаем про форт Самтер и первые сражения, потом ролик про баталии 1862 года. И, наконец, в Геттисбергу вырулим

[@user-ru6js7tm7s]

Было очень интересно, грамотная речь, манера подачи, вставки фото, всё понравилось, спасибо!

[@RigelNV]

Предлагаю разобрать события и людей упомянутых в нетленке «хороший, плохой, злой», чувствуется что имена и события не вымышлены, но этот пласт проходит мимо.

[@andresev7015]

Нашел Кадиру не только у К.Жукова!!!! Это просто прекрасно!!!!

[@user-nm9yd9qe3l]

Гражданская война в США в России малоизвестна. Будет интересно послушать.

[@user-iu2zf8sz6s]

Доброго времени суток, сразу хочу спасибо сказать за цикл надеюсь он действительно станет очень подробным и долгим циклом ибо тема очень интересная и мало изученой в Отечественной историографией продолжайте а том же духе и ждём подробностей о сражениях 😊

[@user-ld3cg1rw5z]

Камрады, спасибо за творчество, очень интересно. Позволю себе два замечания, в журнале Техника Молодёжи, номер естественно не помню, в период 1989 1985,в статье было указано что броненосцы Вирджиния и Монитор. Вирджиния была построено на остове фрегата Меримак, но по документам была другим короблем. Возможно в маскульте почему-то закрепил ось Меримак против Монитор. Митрольеза при внешней схожесте с Гатлингом, все таки принципиально иная схема больше похожа на современные блоки НУР, то есть ударник бегает по закрпленнвм в блоке ствола или накалывает их разом, затем все стволы разом перезаряжаются такими мега обоймами и по новой.

[@dontsaymaname]

Это было интересно!

[@medadvokat6346]

Отлично👍👍👍

[@user-ei6ne7th1h]

Отлично!

[@80MPS]

26:36 кпомянутая винтовка Шарпса имела клиновой затвор, и считалась одной из самых скорострельных, а главное - очень мощных винтовок. Винтовка оставила заметный след в истории оружейной культуры США. Неплохой вестерн "Куигли в Австралии" с великолепными Рикманом и Селлеком в кастинге так же учавствует винтовка Шарпса просто более поздняя модель.

[@pants-on-head4368]

и в начальной сцене "1883"

[@silbervogel6138]

Сделайте пожалуйста разбор тактики войн объединения Германии, а так же деятельность Мольтке, если это будет понятно. Смотрю ваши видео, вы утопаете в деталях, которые решаются не на генеральском уровне, а работу генералов не показываете.

[@user-fo9gs8xu4m]

Франко-прусская война в планах

[@mishutkabolshoi3917]

Вообще карабин Шарпса был первоначально сделан под бумажную гильзу и капсюльным воспламенением к нему был разработан специальное устройство для автоматической подачи капсюля или пистонов, точно не знаю, но что-то такое.

[@TheKostya1982]

Педальная субмарина это, конечно, пять баллов.

[@robertogotzev1496]

Очень рад что попал на вашем канале. Сразу подписался. Время просмотра прошло неусетно.

[@OlegLuxal]

Кстати, эрзац-бронепоезда, блиндированные тюками хлопка, применялись и во время нашей Гражданской войны 1918-1922 годов, в Средней Азии

[@user-tv2th1ds1s]

С большим интересом посмотрел и послушал. Получил представление о вооружении воевавших сторон, о тактике. Много конкретики и живая форма донесения информации! В ряде случаев оговорки имели место быть. Например, в эпизоде с первой подводной лодкой, атаковавшей 12-пушечный шлюп, сказано, что подводная лодка атаковала судно (эпизод на 1.08.). Нельзя судном называть военный корабль! Жду с нетерпением новых военных историй в вашем исполнении!!!

[@alexeytupota2240]

В России 18-го и части 19 века "кораблем" называли 2-3 палубные линейные корабли. Остальные плавсредства военные моряки спокойно именовали "судно". Что вполне применительно для описываемой в ролике эпохи

[@Krendeliabr]

Интересненько🤔👍

[@ElTomato]

УРА! Наконецто! Есть заявка на появление в ру сегменте (и я не только про ютуб) на появление хорошего разбора гв США. Война критически интересна и несправедливо обделена вниманием. Отличный ролик, не смотря на нижеописанное - немного, даже не критики, а своих изысканий, которые могут быть ошибочными. 1) штык - молодец! Потери от штыков и в НАП эпоху были не велики - штык все же психологическое оружие и бьет он очень больно, но по пыли от пяток противника))). Таже атака Аптона - штыковая с незаряженными винтовками (а как еще брать укрепления??? перестреливаться с траншеей противника???). Да и в полях штык играл важную роль. "держать землю штыком" - когда кончились патроны, а местность позволяет спрятаться, то можно залечь, зарядить последний патрон, взятый у убитого товарища, и подождать, когда противник решит что перед ним никого нет и смело пойдет вперед. Ну и 2й буллран штыковая на штыковой. Да было много провалов, но штыковая без предварительной подготовки и в НАП эпоху была провальной (привет от Веллингтона). 2) фланговые обходы делали при 1м Манассесе. У Лии его фланговый обход в начале семидневной битвы провалился (а ведь его совершал Джексон). Как такие действия считали в НАП эпоху нереализуемыми - так это яростно подтверждали в гв сша (при Чанчеросвилле реально повезло). Ну под конец начали делать укрепления и обходить....?стратегически?.. но и это оказалось тупиком и по итогу Грант то бил в лоб по факту. И в ПМВ также произошел бег к морю. 3) На сколько мне известно, в 62м году, когда качество армий сильно возросло, были целые полки, разворачивавшиеся в стрелковые цепи, но при встрече с линией они отходили за укрытия и собирались в линию. Все же линия перестреливала цепь. И тут опять стрелковая подготовка солдат, важность которой тогда прекрасно понимали, но реализовать не могли. И это была проблема у всех, а не только штатов. 4) штурмовые колонны??? По моему там все же строго линиями атаковали (ну если как о системе говорить). Но будет интересно послушать про колонны. 5) жуткие потери гв сша в процентном соотношении совпадают с потерями нап войн (такое сопоставление часто встречается - тут я прям сильно уверен). 6) "генералы гв сша пользовались устаревшими тактиками". Тоесть начали с тактики линий и штыковых, а закончили немного изменив линии и подход к штыковым??? и это с учетом того, что в начале войны небыло ни казнозарядных винтовок, ни гатлингов? Вот я и Маля тут не понял. Тогда и Фридрих 2 был устаревшим, и Наполеон, и Веллингтон. И в заключение - это просто вопросы, которые у меня возникают. Видео - отличное! С нетерпение жду продолжения! С особенным удовольствием посмотрю, если ваше мнение не совпадает с моим (тк к своему мнению я уже пришел, а так либо утвержусь в своем видении, либо ВО-ЛО-ЛО и поменяю точку зрения).

[@user-vb3sw6yg6m]

После упоминания о разминирования красноармейцами понял, что на этот канал надо подписаться!

[@user-fv3ov5se3g]

Огонь 🔥, мужики✊

[@user-xn9uo6ub1v]

А оказывается, как много новых военных изобретений было применено в гражданской войне с США! Про подводную лодку вообще в первый раз слышу🙄😀😄

[@user-ow3rp3dv8c]

Изобретатель утонул вместе со своим изобретением.

[@user-bz6qu7hw1p]

Разбор триады Крымская, Гражданская в США, Франко-Прусская был бы мечтой

[@moikray]

Сделаем)

[@user-mv8jv1jp3v]

Спасибо, очень познавательный ролик! Задумался - а ведь действительно, в американской Гражданской войне использовалось очень много уникальных технических новинок. Те же Крымская и Русско-турецкая война куда скучнее смотрятся в этом плане. Про первую подлодку смотрел в детстве фильм The Hunley с А. Ассанте в главной роли. На тот момент понравился. Помню, что в кино лодка была сильно больше своего реального прототипа, и в конце есть сцена, где подводники под обстрелом героически топят вражеский корабль и тонут от взрыва)

[@BlackLionBannerlord]

Геттисберрг однозначно стоит разобрать)

[@user-fv6ib3mb9c]

Мужики, очень интересно, не сбавляйте!)

[@user-eh3gw8fc6e]

Картечницу Гатлинга не использовали, т. к. имея размеры полноценного орудия, она проигрывала таковому по многим параметрам. Строго говоря, она могла бить пехоту и кавалерию в поле и на ближней дистанции, только прямой наводкой. Орудия же могли делать это и многое другое. Лучше было иметь пушку или гаубицу с нужным по ситуации боекомплектом, чем сложную, ненадежную штуку, которой, к примеру, зачастую нельзя поразить эту самую пушку. По двум орудиям: интересно, а электроспуск для синхронизации они пробовали?

[@mishutkabolshoi3917]

Вообще-то вы показали картинку где черным по белому написано, что винтовка Спенсера 44 калибра. А затвор у нее сложного устройства: сначала опускался клин, а потом затвор поворачивался

[@user-ve2ng5rv1y]

Спасибо! Очень интересно!!!

[@WargameRus]

Интересная тематика.

[@atmosferatmosferny392]

У ведущих хорошая подача )) Правда , развиваетесь мужики !))

[@user-lg7lk1qv9o]

Фильм Доблесть 1989, где винтовка Энфилда? 21:25

[@Tala_Medved]

Авторам канала "Мой край" троекратное "ура"!

[@Ebash-Banderu]

справедливости ради, он был 95-й пехотный («стрелки»). а на альме прежде, чем англичане добрались до наших батарей те, вместе с нашими штуцерными, славно проредили наступавших англичан, которым со второй попытки удалось прорваться через альму в результате того, что у наших стрелков закончились боеприпасы и они вынуждены были покинуть занимаемое место.

[@igorosobov7588]

Касательно Gatling gun, этот принцип сегодня применяется в многоствольных авиационных пушках. Он позволяет увеличить скорострельность, т.к. уменьшает перегрев каждого отдельного ствола.

[@krainiy.praviy.sleva.]

знаменитая gau 8 на штурмовике а10 системы Гатлинга

[@Pohmelniy]

угу, только у картечницы многоствольная система позволяла увеличить скорострельность не за счет уменьшения перегрева каждого ствола.

[@Anton_Volchenko]

Отличное видео, парни.. Когда читал Маля "Гражданская война в США", то обратил внимание, что сражения почти всегда выигрывала та сторона, что находилась в обороне. Достаточно было просто находиться за простейшими дерево-земляными укреплениями, чтобы противник до тебя не успевал дойти.. А дульнозарядная артиллерия не добивала до тебя. Но ведь с подобным уже столкнулись в Крымскую войну.. За 10 лет не сделали выводы? Шрапнельная граната вроде была изобретена в начале 19 века.. Еë так и не сумели внедрить? А ведь она как раз и смогла бы доставать засевших стрелков..

[@user-nt9ml1nz7z]

Магазин карабина Спенсера был неотъёмный. Так что никаких "заранее набитых магазинов". Изначально, магазин набивался по одному патрону вручную. Затем появились обоймы, ускоряющие заряжание.

[@Shvonder_Alexandrovich]

Пушка Пэрота - она тоже бомбическая :)

[@Vasily-tw5nf]

Вставлю свои 5 копеек. Бомбические пушки не стреляли бомбами на флоте, хотя бы из чувства самосохранения экипажа. Там дело обстояло в скорости полёта ядра, позволявшей проламывать борта деревянных кораблей.

[@AttilaL]

Авторам. В русской военной литературе второй половины 19-го века указывается, что термин "рейд" именно из этой войны перешел в русский язык.

[@eugeneminaev5272]

Броненосец южан назывался "Вирджиния".

[@moikray]

Да, верно! Просто его же на основе фрегата "Мерримак" исполнили, поэтому иногда по старинке и броненосец так именуют

[@vydi4926]

спасибо хороший ролик, будем ждать продолжения, майки с комонданте Че в магазине почему то не было

[@moikray]

А на днях же пожар был на складе WB в Питере, из-за этого нынче в дефиците футболки оказались