Гражданское право || Защита авторских и смежных прав

В видео раскрываются основные формы и способы защиты авторских и смежных прав в России, а также называются причины значительного числа нарушений прав авторов и исполнителей.

[@user-xe6ol6kh2n]

Добрый день! Вы отвечаете на коменты? Вопрос есть..

[@sergeevich232]

Здравствуйте. Да, стараюсь просматривать комментарии по мере сил. А какой у Вас вопрос?

[@user-xe6ol6kh2n]

@@sergeevich232 В общем, ради интереса, создала канал на ютуб и назвала его чужим иминем и фото этого человека. Выложила момент позитивного видео о нем (выложеного им на другом канале) после этого написал мне этот чел типа, ты нарушаешь мои авторские и смежные права. Статья 146 УК РФ. Хотя в коментах я писала о том, что это канал не этого человека, а просто о нем. Видео и канал после его сообщения удалила. Могут быть какте то жалобы или притензии этого человека ко мне, по закону? Типа взыскать моральный ущерб?

[@sergeevich232]

@@user-xe6ol6kh2n Строго говоря, согласно статье 152.1 ГК РФ использование изображения другого гражданина, а также видеозаписей с ним допускается только с согласия этого гражданина. Без согласия гражданина использовать его изображение можно, но только если: - он позировал за плату; - изображение использовалось в государственных, общественных или иных публичных интересах; - изображение получено при съемке в открытом месте или на публичном мероприятии (концерт, собрание, съезд). Иными словами, следовало воздержаться от создания канала под именем и изображением другого настоящего человека. При этом, как мне кажется, статьи УК РФ к Вашему случаю применять не станут, поскольку для этого нужно, чтобы правообладатель понес крупный ущерб. Вы же удалили видео по первому требованию, крупного имущественного вреда, очевидно, причинить не успели. По-видимому, на этом вопрос можно считать исчерпанным. В худшем случае правообладатель может обратиться в суд (такое право у него никто не отнимал) с требованием о защите изображения гражданина. Он имеет право требовать возмещения морального вреда, но из описанных Вами обстоятельств можно сделать вывод, что сумма скорее всего будет незначительной. Конечно, это только самая общая информация по Вашей ситуации. В действительности все зависит от конкретных обстоятельств дела. Надеюсь, этот ответ Вам помог, а Ваша ситуация разрешится мирным путем.

[@user-xe6ol6kh2n]

@@sergeevich232 спасибо большое за ответ. Всё очень грамотно объяснили! Я тоже считаю, если по первому предупреждению сразу же удалила, значит всё норм будет. Просто не думала что это так прям серьезно. Спасибо. Продвижения вашему каналу!

[@Irinalyk]

Здравствуйте. Я столкнулась с неприятной ситуацией. Опишу ее тут. Помогите мне пожалуйста .Возможно вы мне сможете помочь и ответить, если вас это не затруднит. Я художник-декоратор. Мой заказчик- это родители и ученики выпускного класса. Они арендовали у другого дизайнера меловую доску в рост человека и попросили меня расписать ее, что бы создать фотозону. Я ее расписала мелками художественно с неповторимым рисунком, объёмно. Свидетели весь класс и родители учеников этого класса. По окончанию мероприятия арендодатель забрала доску , согласно договору. В дальнейшем я увидела своб работу , но уже в другой школе. Текст на доске был исправлен. Если я написала на доске номер гимназии и класса, то на втором фото, уде был текст о номере другой школы. Рисунок полностью созранили мой. Я не согласна с ланевм повелением, так как рисунок мой и он изображался жля конкретных лиц. О том что эта доска потом будет использоваться с моим изображением , меня не уведомили. Я позвонила арендодателю доски, на что она ответила: за эту доску вч получили деньги и что тут такого что она еще выставилась в другой школе, это вам же лучше. Но.... Она ведь не указала что автор изображения я? Она ответила, что доска ее и рисунок значит тоже ее и уже все прошло и хто выяснять поздно и я не имею права на какие то претензии. Арендодатель работает в школе, в которой выставила мою работу как фотозону и уверяет что бесплатно. Но мне какая разница бесплатно или нет. Я автор рисунка и не давала никакого права размещать его где либо без моего ведома. Подчеркну что еще внесли изменения, вытерев название : гимназия (номер) и класс. Заменив на : школа(номер), выпускной 2023. Буду благодарна за ответ. Спасибо вам за вашу работу

[@sergeevich232]

Добрый день! Скажите, пожалуйста, был ли у Вас с заказчиком заключён договор авторского заказа (статья 1288 ГК РФ)? Как раз в нём и должны быть оговорены все те вопросы, о которых Вы пишите. В частности, даёте ли Вы согласие заказчику на дальнейшее использование им Вашего произведения. При этом однозначно могу сказать, что Ваше авторство не может оспариваться, а заказчик обязан везде указывать Вас в качестве автора произведения. Право авторства принадлежит Вам.Оно ни при каких условиях не может быть отчуждено в пользу заказчика.

[@Irinalyk]

@@sergeevich232 добрый день. Заказчик арендовал доску у третьего лица. Это отдельный договор. Заказчик свои обязательства относительно меня выполнил в полной мере, как и я выполнила свои обязательства. Арендатор доски меловой сохранил мою иллюстрацию и использовал в своих интрресах, где арендатор ко мне не имеет ни какого отношения. Сам заказчик так же расстроен, что работа котрая выполнена для него и подлежала в последующем после банкета уничтожению, использовалась где то ещё. Моя иллюстрация это рисунок школьным мелом на проф уровне. Выполнен для заказчика (выпускники класса и родители), только для них. После мероприятия рисунок должен уничтожатся. Так как со мной не было договорённостей и тем более моего разрешения использовать рисунок. Так же заказчик хотел что бы рисунок созданный для него был уникален лично для него.