Градуирование лимба

[@БабкенАнтонян-б6г]

Добрый день. У меня на план шайбе шпинделя не было. Я штангелем разделил на 6 частей а потом каждую на половину получил 30градусов а потом разделил до градуса. Потом сделал тонкую зубылу из митчика и углубил чёрточки. Уже много лет она мне помогает и я очень доволен. А тебе спасибо за то что делался своим опытом. Удачи.

[@papaSlava]

Вот и прекрасно! И Вам успехов!

[@СергейВарганов-д2ь]

Класс за руки рабочие да голову светлую! Здрав будь.

[@papaSlava]

Спасибо, стараюсь. Заходите на огонёк.

[@Bugels7]

поставил плюс, по рукам видно , что мастеровые. Удачи тебе!

[@papaSlava]

Спасибо!

[@LexsLavrov]

Отличная точная и доступная методика!

[@ifliholay3592]

Молодец! Спасибо за очень полезное для меня видео, удачи вам.

[@papaSlava]

Пожалуйста!

[@igelkvv8092]

Можно напечатать окружность с градусами и даже еще одну окружность с нониусом и прикрепить на задний конец шпинделя - точность будет 1/20° плюс погрешность лазерного принтера, которую в общем то откалибровать можно. Жо для тех у кого нет испорченной рулетки, но есть лазерный принтер на работе :)

[@papaSlava]

Можно, так и делают (где-то видел). Но не на моём станке. Задний конец шпинделя полностью занят: 3 шкива, зубчатое колесо привода коробки, "задний люнет" для длинных заготовок. Я уже отградуировал планшайбу. Вопрос решен.

[@medvedmedvedoff4803]

Отличная идея! Я б еще изоленты подмотнул под рулетку для получения "удобоваримого" числа для деления, чтобы десятые не ловить на глаз

[@papaSlava]

Тогда уж скоч. Он тоньше, подбор точнее.

[@medvedmedvedoff4803]

Скотч это для эстетов! Только синяя изолента, только хардкор :))) Буду по вашему методу лимб для задней бабки токарного делать.

[@papaSlava]

Удачи!

[@medvedmedvedoff4803]

Забыл отписаться - таки сделал. Действительно, все просто как три рубля. Взял рулетку, намотал изоленты на фланец шпинделя, подогнал под целое число отматыванием, закрепил все это скотчем. Лимб сделал, да так все и оставил - постоянно пользуюсь, где метки дать, где центры отверстий разметить. Точность для всяких фланцев и прочего - вполне!

[@VSE_SVOIMI_RUKAMI]

Отличное и полезная видео!!! Класс!!!

[@FallenOrden]

Спасибо друг!2 месяца искал лимб,а оказалось что и так можно было)))

[@МагомедтагирМагомедов-ж4с]

Очень полезная видео.

[@ЛюбимыеРуки]

Про лимб не снимал только ленивый....я первый раз слышу о лимбе, я думал это место где души тусят какое-то время

[@andreyti64]

Зачет, папа Слава!

[@АндрейПокровский-щ6м]

Титанический труд,лайк.

[@papaSlava]

Рад стараться! (А куда деваться?)

[@АндрейПокровский-щ6м]

Это точно,на удг каждый дурак сделает.

[@Пал-Пал_ч]

Зачёт. Удачи.

[@zolot.ruki-23rus]

Тоже пойду так сделаю с рулетки. А я только вчера её примерял и думал что так ни кто не делает, ха я не первый, еще линейку металическую прикладывал.

[@papaSlava]

Творите, успех неизбежен!

[@somerespond]

два лайка! два зачета!! ну и подписка, однозначно :)

[@КалупаКалупович]

Если у меня шаг винта 4 мм то он за свой 1 оборот переместит стол на 4 мм, значит мне нужно на лимб нанести разметку в 4мм(хочу чтобы между делений было.0.05мм) ?

[@papaSlava]

Что значит, "нанести разметку в 4 мм"? Если Вам надо 0,05 мм, а это 20 делений на 1 мм, то всего надо разделить лимб на 80 делений.

[@stolyarka_khorol9205]

Класс! купил транспортир на 360 град , то есть круглый , буду пробовать , рамечать лимб.

[@papaSlava]

Как ни странно, рулеткой точнее! На транспортире 360 делений, а у меня почти 800, вот и считайте. Накатку купил на блошинке совершенно случайно за копейки.

[@papaSlava]

С теорией согласен. Но на практике это излишне.

[@Виктор-п5ф4д]

360°, а более и не надо.

[@ОлександрДячук]

А как вы привязались к шагу винта? Какова цена деления у вас вышла?

[@papaSlava]

Я сегодня же сниму для Вас видео. Лучше один раз увидеть.

[@АлександрЯ-ю5я]

Очень хорошо

[@ruslanafrosimov6081]

Всё красиво и хорошо,но не пойму,как 0,3мм ловить на рулетке,чтобы ошибка не сумировалась.. или сразу на калькулятрре пощитать все 125 размеров от 0 для каждого штриха,а потом по тех числах ловить?!

[@papaSlava]

Так и было. Вычислил константу, там примерно 6-7 знаков после запятой. Её на калькуляторе прибавлял, всё сошлось. Ошибка даже во втором знаке визуально не распознаётся. А у меня расчёт гораздо точнее.

[@ИванИванов-з7п5ъ]

Отмеряете полоску в стык. Чертите на ватмане прямоугольный треугольник так: Эта полоска будет вертикальным катетом Горизонтальный катет возьмите раза в 2 длиннее Проведите гипотенузу от угла до вашего катета (полоски) и за него. Начертите ЗА полоской новый катет заданой длины в 125 единиц Эти два треугольника подобны. Начертите 125 гипотенуз от угла к делениям вашего нового катета Эти 125 гипотенуз разделят вашу полоску ровно на 125 частей.

[@ruslanafrosimov6081]

Иван Иванов, вроди всё красиво,но я не совсем всё допёр (наверное сказывается плохое знание геометрии в школьной програме). Без рисунка не пойму наверное,как этот ребус из трехугольников сложить,сорри;)

[@ИванИванов-з7п5ъ]

поискать в сети про подобие треугольников Не было раньше ни рулеток ни транспортиров. Они все созданы из ничего

[@papaSlava]

Слишком сложно. Ручное прочерчивание наделает кучу неточностей. Рулетка, линза и калькулятор справились на "отлично".

[@Antonio_001]

цифры можно вытравить кислотой или хлорным железом , в воск опустить нацарапать потом в кислоту

[@papaSlava]

Я уже сделал гравировку бор-машинкой.

[@ВикторХохуля-у9у]

....умно, я правда, в -97 делал на делительной, дюйм надо было разрисовать, глупость правда совершил, лишние минуты по кругу не Разкидал но работаю....

[@kotkotikow]

Отлично а как нанести надписи на этот Лимб

[@papaSlava]

Гравировка бормашиной. Гравировка на пантографе. Чеканка циферками, если есть. Электроэррозия по трафарету. Временно маркером для шин. Классная штука, всегда пригодится. Готовые наклейки. Временно, например малярный скоч.

[@stolyarka_khorol9205]

с чего накатка ?

[@ИванИванов-з7п5ъ]

_Ошибка становится исчезающе малой_ Это *смелое* заявление. Линейные размеры уменьшаются и соотв. линейные ошибки тоже, но они никому не нужны. Угловая ошибка остается неизменой. И даже чуть увеличивается, по скольку добавляются другие составляющие - методические на пример.

[@papaSlava]

Всё просто. Неточность отсчёта 0,1 мм на радиусе 100 мм даст неточность ~0,033 мм на радиусе 30 мм. Это толщина волоса. Такая точность в данном узле избыточна. Посмотрите на лимб и попробуйте узреть неодинаковость расстояния между штрихами. У меня заводской лимб на поперечке топорнее сделан.

[@ИванИванов-з7п5ъ]

0,1 мм - толщина лезвия безопасной бритвы. Человеческий волос 80 микрон = 0,08 мм у некоторых 0,05 мм Такие отсчеты на прямую не снимаются глазом. Разьве что на шкале нониусов. В любом случае, говорить об абсолютном значении ошибки, да еще на длине окружности, нет смысла, а относительная ошибка (угла поворота) не меняется. _Всё просто_ То, что Вы хотели сказать и так было понятно, без пояснений, и точности лимбов для валов подач - за глаза. Но кроме лимбов делаются так же и делительные диски. И вот там точность важна. А с Вашим подходом она "исчезающе мала". Вообще, надо поаккуратней с терминологией. Высокие точности и малые ошибки достигаются большой ценой. Ничего там исчезающе малым не становится. Наоборот, приходится учитывать все.

[@papaSlava]

Я измерял волос (детский) микрометром, вышло 0,04 мм. Понятно, что уменьшается (до исчезновения) линейная, а угловая не меняется. Но мы то видим линейный отсчёт. А делительные диски? Это не ко мне.

[@ГошаБулкин-ш2ь]

Друг скажи как фиксировал патрон при нанесении рисок.

[@papaSlava]

Не фиксировал. Учитывая направление усилия реза, массу шпинделя и не совсем свободное вращение (держат сальники), это не требовалось.

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

Ты патрон не в нейтрали держи, а на удобных оборотах, чтобы шпиндель вращался с некоторым усилием.

[@ЮраГра]

На принтере распечатать нужную шкалу ну и так далее

[@papaSlava]

На самом деле куча вариантов. Всё решено.

[@vlad.scheglov7106]

А почему именно 125 делений - откуда такие данные ?

[@papaSlava]

Ниже в комментариях есть ответ на этот вопрос. Есть и видео. kzbin.info/www/bejne/p3jLfaeCbJWNZ9k

[@vlad.scheglov7106]

@@papaSlava Извените но там нет полным счетам не какого нормальго ответа - мне кажеться это скорее связано с точностью обработки нежеле с ходом рейки или винта . К примеру у меня т 65 и супорт передвигается за один оборот на 1мм - так как винты у меня 6мм шаг 1 мм тогда сколько мне надо делений для этого сделать ? Зависит ли это от диаметра лимба или только от самой точности подачи на котрую я хочу его сделать т.е 0,25 - 0,01 - 0,05 на деления . Ведь можно сделать на диаметре лимба 30 мм 10 рисок , а можно 40 так вот может я не правильно задал вопрос -сколько их надо всё же делать чтоб было правильно ?

[@papaSlava]

@@vlad.scheglov7106 Моя цитата ниже: У меня ход салазок за один оборот равен 25 мм. Чтобы на данном лимбе деления были на удобном расстоянии и не сливались, я выбрал цену деления 0,2 мм. То есть 5 делений на 1 мм. Умножаем 5×25=125. Важно удобное восприятие делений. А получится это 0,2 или 0,05, не важно. Если надо, между рисками Вы и так поставите.

[@vlad.scheglov7106]

@@papaSlava Понял спасибо .

[@ПетрСаввич]

Как Вы узнали диаметр Limbo и как узнали На какое число его разделить Объясните подробно сначала

[@papaSlava]

Ход подачи за один оборот 25 мм. Если принять цену деления 0,2 мм, то как раз выходит 125 делений на всю окружность. Эта точность соответствует возможностям привода с самодельными шестернями. Диаметр для расчётов мне не был нужен. Нужна длина окружности, её я делю по рулетке. Диаметр нужен примерный, что бы прикинуть расстояние между делениями, не слишком мелко и не слишком крупно.

[@ОлесьСмирнов-м4ы]

какая цена диления?

[@papaSlava]

Цена дЕления 0,2 мм.

[@ОлесьСмирнов-м4ы]

а имеет значения которая резьба на суппорте? У меня самодельный станок ..

[@papaSlava]

У меня тоже самодельный :)). Конечно имеет. Считайте так, один оборот это перемещение салазок на шаг винта. Допустим, 4 мм. Поделите окружность на 40 делений и у Вас будет одно деление=0,1 мм. А если поделить на 100, то деление будет 0,025. Лимб, который перед Вами, установлен в приводе продольной подачи через 3 шестерни на рейку. Сложно, но очень эффективно и мне нравится.

[@ОлесьСмирнов-м4ы]

papa Slava пожалуста для особо тупых обясните почему ви делите на именно на 125?

[@papaSlava]

У меня ход салазок за один оборот равен 25 мм. Чтобы на данном лимбе деления были на удобном расстоянии и не сливались, я выбрал цену деления 0,2 мм. То есть 5 делений на 1 мм. Умножаем 5×25=125. Я понятно объясняю?

[@denis982425]

а с цифрами как?

[@papaSlava]

Размышляю, травить клейма самому или покупать? В россыпь дешевле грязи, но нет нужных. Комплект конечно пригодился бы, но тут жаба на страже кошелька. Есть чем отгравировать, есть 9ХС, но на это пока нет настроения. Кстати, рейку и привод поставил и лимб работает.

[@denis982425]

По идеи можно было всё вытравить но сильно муторно в плане заклейки ненужного . Вот по поводу травления клейм ниче сказать не могу

[@raskrushitel]

нацарапать тем же резцом. цифры квадратные, я думаю, можно сделать, как на калькуляторе. а потом краску черную для контраста в риски загнать.

[@papaSlava]

Можно и так. Скорее всего сделаю вручную гравëром.

[@ИванИванов-з7п5ъ]

Имено.

[@БубаКасторкин-ш1ж]

так всё-таки страшно-тайный прибамбас промышленного изготовления с гарантированно точным расстоянием между штрихами, а в начале видоса рассказывалось об отсутсвии оных. обманщчик.

[@papaSlava]

Исправлюсь.

[@БубаКасторкин-ш1ж]

прибамбасы в виде штрихов линейки на планшайбе и патроне, от "фонаря" их руками не нашлёпаеш

[@papaSlava]

Открою страшный секрет! Это крутейший прибамбас из всех---рулетка. Обычная рулетка. Которой всë подряд измеряют. Представляет из себя металлическую ленту с делениями. Там в коробочке ещё пружинка, чтобы она сама сматывалась. Купите себе, очень полезная вещь!

[@ИванИванов-з7п5ъ]

Тока не китайскую. Там деления гуляют - то набегают, то отстают

[@RAKnet-zb1qj]

почему делим на 125

[@papaSlava]

Ход 25 мм за один оборот. Цена деления 0,2 мм. То есть в каждом миллиметре 5 делений.

[@vladimirNful]

шаг 25 мм это многозаходный винт?

[@papaSlava]

Рейка.

[@igorkokorev2621]

Как у тебя сделан тормоз вала передней бабки

[@papaSlava]

На корпусе выступ, в нём резьба и болт. Он упирается слева в планшайбу параллельно оси шпинделя, блокирует от поворота шпиндель и заодно снимает с переднего подшипника осевую нагрузку при долблении шпонпазов.

[@ДмитрийБелобородов-л6ъ]

Ас!