КАК Я ДЕЛАЛ ЛИМБ ДЛЯ СВОЕГО СТАНКА.

В этом видео я изготавливаю лимб для своего самодельного токарного станка по металлу.

[@Dmitriy77.]

Браво Алексей! Станок получается «Сказка»! И главное всё сделано своими руками, а это дорогого стоит!

[@user-ej6fw1hm4t]

Здесь черта и там черта,а больше и не надо ни черта!Молодца,Алексей!!!

[@297259]

Спасибо за вашу доброту которая передаётся зрителю весь ваш душевный покой! именно тёплая и спокойная атмосфера заставляет подписаться на ваш канал и смотреть ваши ролики неважно нужны они кому-то или нет. 😁👍

[@Bizon1970]

Аш приторно

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо Вам за добрые слова.

[@ElenaLeukhina]

Папа, поздравляю со 100 тыс. подписчиков!!! Ты молодец!!! Мы тобой гордимся!!!

[@user-ut9wn9xy7i]

Доча, спасибо. Почему у тебя затишье?

[@vinpol6183]

@@user-ut9wn9xy7i Присоединяюсь к поздравлениям 🤝

[@user-vl1qs9xl2v]

Померь индикатором или микрометром. Это точнее чем штангель. В природе (инструменты) нет точных измерений. Всегда присутствует абсолютная и относительная погрешность. Все приборы делятся на классы. Самые точные образцовые, по ним проверяют и ремонтируют все приборы, что классом ниже. Даже нанесение рисок на лимб имеет погрешность. Чем тоньше риски (метки) тем погрешность меньше. Станок просто шедевр, собран в домашних условиях. А штангель это бытовой прибор в таких приборах допускается большая погрешность, чем тот же микрометр. На точность показаний влияет и температура воздуха и тел при их нагреве. я сам занимаюсь разными поделками не смотря на возраст, родился еще Сталин был живой. Учусь постоянно до сих пор. Как то не могу без этого.

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо за ликбез.

[@user-vl1qs9xl2v]

@@user-ut9wn9xy7i Вы мастер, если обидел, извините, просто моя профессия связана с ремонтом приборов. Вот и решил вам написать, вдруг если что упустили, то поможет. Приходилось при ремонте учитывать и внешнюю температуру воздуха. Простой пример на термопарах, при разной температуре, меняется ЭДС. Может вы все это лучше меня знаете.

[@mariyapopova4262]

ВалВин,я тоже из тех времен,и до сих пор этим занимаюсь и с деревом ,с металлом ,и др.

[@user-vl1qs9xl2v]

@@mariyapopova4262 А самое главное, что не стыдимся учиться, не смотря на возраст. И чем больше знаний, тем больше понимаешь, что мало знаешь.Наше образование в СССР нам дало много.Мы на экзаменах не играли, угадай ответ. Я тоже занимаюсь деревом и металлом, электроникой, пищу стихи и картины. Своими руками один построил дом. Посадил сад. Изучаю опыт, что не знаю, у мастеров как Алексей. ШАН.

[@user-gf8gg5gp2c]

@@user-vl1qs9xl2v одному конечно тяжеловато дом построить, но мне помогала жена {мастер по пошиву женского платья).

[@user-lc7it2nt5y]

Как всегда 👍👍👍. Красота.

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо.

[@deusvult8058]

Увидел Штангенциркуль поплакал, им только стружку отгребать. Всё остальное очень хорошо. Дело мастера боится. Привет из Германии

[@user-ut9wn9xy7i]

Привет из Сибири. г. Новосибирск.

[@horse7562]

С лимбом понятно дело работа будет веселей! 👍👍👍

[@faa1921]

Из подручных материалов. Супер!

[@TechLaboratory]

Привет! Все классно получается! Штангенциркуль не верно показывает потому что дешевый, и если быстро пару раз открыть и закрыть его то там далеко не 0 уже будет показывать. Проблема в том что плата на которой считывающие дорожки находиться расположена не на том расстоянии от самой линейки. Необходимо разобрать пластиковый корпус, там 4 или 5 винтов на обратной стороне (под наклейкой). Там на плате будет полосатый участок с отверстиями, на него необходимо наклеить изоленту или пару слоев скотча, тогда плата будет иметь верный зазор и показания не будут скакать. Если что напишите в личку во Вконтакте подскажу.

[@user-ut9wn9xy7i]

Вас понял.

[@KB-koLxoz]

@@user-ut9wn9xy7i у меня на там штангенциркуле иногда помогает замена батарейки. Пока батарейка новая погрешность минимальная. Чуть подразрядилась и начинает так же скакать.

[@luzik242]

@@user-ut9wn9xy7i такие сбои на 5мм бывают когда в него попадает металлическая пыль.

[@romankrainov2904]

Доработать нужно, ну и так быстро его не дрочить. А то техника, техника, "Чукча покорми собак и ни чего не нажимай:)"

[@TechLaboratory]

@@romankrainov2904 У меня после такой доработки хоть с какой скоростью его дергай, всегда все точно работает. Могу видео снять по доработке при желании.

[@user-zy8mu7vp2o]

Присоединяюсь к положительным комментариям. Рад, что настойчиво продолжаете улучшение,т.е. модернизацию своего ТВМШ1. С Уважением из Минска.

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо из Новосибирска.

[@PGBRCriatividade]

Obrigado por compartilhar os vídeos com a gente, parabéns pela construção do torno, estou aprendendo muito com seus vídeos

[@user-ut9wn9xy7i]

Obrigado por ver o meu canal.

[@athamiskanderov5298]

Мне кажется что дорабатывать и модернизировать этот станок можно бесконечно. Спасибо вам я тоже мечтаю иметь такой станок.

[@arvidsbrivers7601]

Отлично. Электронный штангель вещь хорошая. 👍

[@NejronProcessor]

На самом деле - электронный очень хорош, просто нужно верхний болтик - слегка подтянуть! На токарном все борятся с люфтами, а на измерительном шкала болтается и сенсор фиксирует показания по двум осям, вместо одной... Штангель должен быть с лёгким натяжением! (подтяните болт сверху!)

[@user-ku7vk6cj7v]

Ну что тут скажешь - Молодца !!! Самопал , а работает , как надо !!!

[@diydtg1425]

Приветствую! Отличная идея!

[@user-lr9zq1nz1m]

Смотрел все видео про станок, теперь подписался 👍

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо.

[@user-pr7ly5pb7u]

Браво! Наши поздравления! 👍👍👍

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо.

[@user-gm8ui3xt4m]

Поздравляем с первыми 100 000 подписчиками!!!!!!!!! Молодец!!!! Успехов!!!!

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо. Желаю развития вашему каналу. Потенциал у вас есть.

[@sovvadaniuk7747]

Все отлично у вас получается...так держать!!!! Штангель как обычно китай ....просто вас смущают цифры после точки . На простом вы не видите сотки и десятки там в основном смотрят на целые . Да и если выбирать электронный штангель то лучше полностью из металла. С каждым разом ваш станок улучшается и приносит удовлетворение вам ну а мы зрители радуемся за вас!!!!

[@alexsok1565]

На обычном нониус есть, поэтому десятки там запросто меряются.

[@J.O.U.]

Очень интересно смотреть, стараетесь для на видео сделать! Здоровье вам огромного и успехов

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо за добрые слова.

[@karlalton3170]

Your showing true skill with it now my friend great job 😁😁🤘🤘

[@user-ut9wn9xy7i]

Thanks for the compliment

[@piligrim4370]

Как всегда дело мастера Шана боится!

[@user-dr5qh5rl9v]

КЛАСС. Как всегда даже не глядя.Потом просмотр.

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо.

[@user-mu3xj6vx5g]

Просто и надёжно 👍

[@olegorexov8194]

Ну что, Алексей, как всегда- ВОСТОРГ! Очередная победа над металлом. Современный «КУЛИБИН», словно «ЛЕВША», подковал лимб. Молодец Мастер, красавица дочь, отличный станок. Поздравляю с первой сотней подписчиков. С уважением, Олег.

[@user-ut9wn9xy7i]

Олег, спасибо, что смотрите мой канал. Спасибо за добрые слова.

[@olegorexov8194]

МАСТЕР! Произведение Ваше практически готово. А что если прервать на короткое время удивительный цикл Ваших передач по превращению «хлама в конфетку» и уже на готовом инструменте «сыграть пьесу» по превращению, например, старого четырехгранного штыка от русской винтовки (карабина) в короткую шпагу с эфесом, дужкой и гардой, а? Естественно, чтобы все там скручивалось и раскручивалось. Можно из разных металлов. Можно объявить конкурс на предложения по виду эфеса. В общем все- как Вы умеете. Спасибо. С уважением, Олег.

[@user-ut9wn9xy7i]

@@olegorexov8194 Олег спасибо за интересную мысль, я подумаю над этим предложением.

[@Martin-Zam]

Спасибо вам! И от меня лайк! )

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо.

[@IIOJI9IK]

Класс 👍 продолжайте в том же духе

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо Макс.

[@user-cx7vr4sb9i]

Алексей здравствуйте! Вы молодец!

[@user-ut9wn9xy7i]

Привет. Спасибо.

[@papa58857]

Я вас поздравляю, Алексей ! У вас лимб получился отличный ! Ваш лимб на много точнее чем китайский электронный штангенциркуль ! Я себе купил подобный электоронный штангенциркуль, когда ещё работал токарем. Это примерно в 2005 году. Заплатил я тогда за него 115 наших гривен. Он показывал точно такие же показания как и микрометр. Сейчас я им не пользуюсь. Просто лежит для моего музея. Пользуюсь сейчас простым механическим штангенциркулем. Токарного станка у меня нет, но мерять при каких-то работах домашних приходится.

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо, что смотрите мой канал. Мне очень интересно мнение зрителей, особенно мнение специалистов, потому,как у самого опыта ноль.

[@juliansanchez3217]

Excelente...muy buen mecánico.... felicitaciones

[@user-ds6qd2wr3d]

Всё огонь), вы молодец! Следующий этап, автоподача? Думаю многим будет интересно.

[@user-ut9wn9xy7i]

Окей.

[@user-gg1uk7bm2g]

@@user-ut9wn9xy7i ,в выходные дам ссылку , человек на С1 делал автоподачу .

[@user-fp1ez2jt4l]

@@user-gg1uk7bm2g, а ты куда сбросишь ссылку, я бы посмотрел видосик про изготовление автоподачи для станка

[@user-gg1uk7bm2g]

@@user-fp1ez2jt4l , не видео . на форуме человек рассказывает с фото . могу сюда . могу куда угодно .

[@user-qv8fl3ho3b]

почти 100 тыс подписчиков! 99,9 если точнее! Поздравляю, до 100, осталось совсем немного!)

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо.

Hola meu amigo ficou excelente o anel graduado!!!Ajuda muito,parabéns trabalho perfeito!!! Grande abraço! Atenciosamente,João Carlos - Brasil

[@user-ut9wn9xy7i]

Olá, kolega. Tornou-se muito conveniente trabalhar com o membro.

[@user-zq8hn5zw9z]

Иногда мне кажется, что вы просто сверх человек) удачи вам в ваших трудах

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо Вам за добрые слова.

[@commissairevalentin7120]

je suit votre oeuvre depuis le début.vous avez fabriqué une machine solide et précise .bravo l'ami.👍👍👍👍👍👏

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо.

[@user-gt4hf9kv6j]

Здравствуйте Алексей да брат потихоньку всё получается желаю удачи в работе 👍👍👍👍👍

[@user-ut9wn9xy7i]

Большое спасибо.

[@vinpol6183]

Алексей УРА! Вы перепрыгнули планку в 100К подписчиков:) ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС!🤝

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо.

[@user-by9vh7gk9t]

Хороший станок получился.не дробит режет.вот что значит широкая станина 360 миллиметров делим на два 180. До центра бабки потрона 190 почти квадрат относительно ближней рельсы станины примерно 45 градусов от центра патрона до рельсы.по этому и не дробит и режет .аналогия все ровно что калесо автомобиля пытается заехать на высокий бардюр .это сколько здоровья нужно.по этому и нет дробления.на основе вашего опыта провел испытания своего корвет 402 .понял что переделать не возможно .в моем случае 7 сантиметров нужно переставлять рельсу на себя.теперь при отрезании приподнимаю весь фартук распоркой и только тогда отрезаю.чтобы резец не сломался.специально угробил резец ради эксперимента.убрав подпорку из под фартука пошел резать с одинаковой скоростью подачи резца к заготовке естественно резец сломало.видел ваш ролик где поперечку отвернули и резали заготовку без проблем.тогда вы и сам не понимали как так.я про жесткость ни говорю ни слова она у вас есть.но так себе .но главный козырь именно в том что станина широкая.что выше писал.подписка и лайк.да и промышленные стонки тоже не имеют широких станин и дробят так как тоже не верно стоит первая рельса станины.нет квадрата .точнее нет 45 градусов относительно центра патрона.

[@andreyfrolov1532]

Для первого раза отлично получилось! Теперь дело за изготовлением автоподачи(:

[@user-ut9wn9xy7i]

Окей.

[@mcpetruha1396]

Ура 100000 Поздравляю!

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо.

[@gibamec7636]

Very good work!

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо.

[@user-jb2rg8vg5d]

Мои поздравления со 100000 подписчиков.

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо.

[@lecar1205]

Я тоже купил такой штангель и тоже показания прыгают, так теперь лежит в гараже без дела. Станок вообще супер, всегда жду оповещения на выход нового ролика, назвать станок надо просто ша01м.

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо, что смотрите мой канал.

[@asizintsev]

Поздравляю 100.000 подписчиков! Должны кнопочку выслать!

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо. Буду ждать к Новому году подарок от Ютуба.

[@user-ny4yl3yh2l]

Ай да холодец) ай да могет станочек )

[@Anatolich47]

Да, кстати, поздровляю со 100 000!!!!!!🤝

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо, я к этому долго шёл.

[@user-fc7iw9ex1m]

Успіхів Вам. Все добре виходить

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо.

[@user-wv6pi3rm7r]

Очень интересно какое название вы выбрали,Ждемс выпуск следующей серии

[@user-xy8nj2ni2t]

У вас хорошо получилось

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо.

[@vladvladvladhal3538]

Всегда нужно учитывать отгиб заготовки, чем больше съём тем больше отгиб. Поэтому снимаешь 2 мм с диаметра, а будет 1.98 или меньше.

[@Anatoly_R]

Такая проблема со штангелем у меня была тоже была. Ларчик открывался просто - нужно заменить батарейку. И в дальнейшем при хранении батарейку лучше вынимать!

[@user-xp4hu2uy2q]

А я делал лимб так; зная шаг резьбы, например у меня был шаг 2 мм, значит за один оборот диаметр заготовки уменьшится на 4 мм, потом замерял длину окружности, и потом эту длину делил на равные части с нужной ценой деления.

[@user-hr2kw7tl2i]

Думаю станок надо назвать Шан Шаныч. Привет,удачи

[@Anatolich47]

А станок назовите "НАДЕЖДА" или "ВЕРА". Мы Вам верили, и надеялись, что у Вас всё получиться. И Вы оправдали нашу надежду, и не подвели нашу веру. "НАДЕЖДА И ВЕРА" - тоже не плохо. И вообще, Вы молодец!!!! "Респект и уважуха"!!!!!👍👍👍👍

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо за Вашу ЛЮБОВЬ к моему каналу.

[@user-lv9ow1kr9l]

Скоро 100 к.)))

[@vinpol6183]

Да, лично я уже начал еденицы отсчитывать:)))

[@user-ts5jv6xw5e]

Молодец, лимб работает, а электронный штангель я выбросил и пользуюсь оналоговым

[@user-ut9wn9xy7i]

Видимо придётся так же сделать.

[@user-cx7vr4sb9i]

Холодец. Только так 😂

[@user-og8fm3nb1r]

Молодец Алексец

[@user-gf3us2bv6q]

Золотые 🙌

[@das_61]

Хотел такой штангель, но теперь буду продолжать работать со своим обычным механическим! По лимбу... Надо подобрать диаметр лимба такой, чтобы деления равномерно распределялись по кругу на все 360 градусов. Примерно так - цена деления, длина окружности, диаметр лимба...

[@putinxyilo852]

У меня точно такой ШЦ. Уже 3 года пользуюсь и никаких проблем с точностью не было. Решил заказать прозапас ещё один, в результате получил вот какое же Г..... как и у Вас.

[@user-ut9wn9xy7i]

Значит мы друзья по несчастью.

[@Max-81]

Лимб хороший, штангель есть такой тоже, три раза туда-сюда и он вообще на нуле не ноль показывает, лучше себя зарекомендовал с часовойшкалой с ценой деления 0.02 мм, у них только попадается брачек- разница в две сотки при измерении наружного диаметра вначале и средине губок.

[@user-uy1ro3jj4g]

Я тут посмотрел и увидел 100 000 поздравляю

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо.

[@user-le2kj5un1p]

Ооо ,я как раз сейчас себе лимб делаю для ЗБ

[@user-ut9wn9xy7i]

Алексей, привет. Хоть мой лимб сама примитивность, но такая классная штука. Я уже в этом убедился. Вчера соседу точил деталь к домкрату с лимбом так всё просто. Желаю тебе удачи. Жду продолжения твоего сериала про заднею бабку.

[@user-le2kj5un1p]

@@user-ut9wn9xy7i Спасибо ! вчера сделал лимб, осталось цифры нанести.

[@Shem_net]

Сколько видео про токарку смотрю практически везде на совковом штангельциркуле нет фиксирующего винтика. Мне тоже по наследству без винтика достался

[@svl3194]

Совет....: когда делаете накатку, поливайте деталь и ролик маслом, будет лучше накатка...... А в целом - спасибо за полезный ролик...!!!

[@user-ut9wn9xy7i]

Вас понял.

[@rumynKSF]

Леша привет!если я тебя правильно понял,ты сделал разметку на радиус...на токарных станках ,как правило разметка на диаметр..это проще,потому что сколько ты дал,по лимбу,столько и снимает станок с детали..при разметке на радиус надо постоянно держать это в голове и умножать на два...ты можешь сам попасться на это и промахнуться в размерах.Я в годы учебы работал на старых станках,где была разметка на радиус и помню,как это подбешивало,постоянными расчетами...и как спокойно было работать,где разметка на диаметр..сколько дал,столько и снимет машина и считать ничего не надо..впрочем это дело привычки...как брать размер по лимбу?сначала на ходе подачи вперед\именно так,чтобы выбрать люфты в резьбе\ у края детали делается касание,выставляется ноль ,после чего резец отводится на продольной подаче в правую сторону и на ходе вперед ,поперечной подачей набирается нужная глубина резания..далее режем на продольной на нужной глубине..рекомендую сделать фиксацию лимба болтиком,чтобы размер не сбивался...Избавляйся от привычки выводить резец после прохода не отводя его,портишь поверхность и можешь испортить и резец,потому,что на обратном ходу он режет не кромкой,а скребет задней поверхностью..отводи резец назад,после завершения прохода,сейчас,после появления лимба это реально и ты всегда сможешь взять размер от касания..И да,надо было замерить проход резца за один оборот от касания и градуировать относительно этого размера...обязательно сделай в поперечной подаче разрезную гайку,\да и в продольной\чтобы прибирать люфты ,иначе все у тебя очень быстро уплывет и размера ты не поймаешь,учитывая,что у тебя стоит обычная китайская шпилька из стали СП\сталь -пластилин\..обязательно регулярно мажь винты подач,это отсрочит их износ,и накатку и обкатку ,как и нарезку резьб выполняй только со смазкой...Поздравляю тебя с первой сотней тысяч подписчиков!!!!это круто!!!

[@user-ut9wn9xy7i]

Олег, привет. Спасибо за поздравления. Остальное скажу по телефону. Мыслей много.

[@samorazvitie65]

Добрый вечер, Алексей! Этот штангенциркуль не советую к использованию, даже при влажных руках он начинает показывать не точные результаты. А подводить его надо с помощью колесика без особого усилия. Если вам необходим соточный, советую купить индикаторный, он более точный. Как всегда ваше видео заслуживает лайк!!!

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо. Я Вас понял.

[@michaelcoceski5442]

Privet Aleksey, kogda baterija e slaba (nyet horosha ) v instrumentov mera (rezultat ) nyet stabilni.

[@alekseyv9258]

Алексей,когда работаете с аллюминием и его сплавами-не жалейте в качестве смазки и охлаждения керосина(с добавками масла),это предотвращает налипание материала на резец,сверло и не забивает накатку!

[@user-ut9wn9xy7i]

Вас понял.

[@kulibinAS.]

Привет Алексей. Давай теперь надо браться за подачу а потом и за нарезку резб резечиком. Удачи тебе и лайк

[@user-ut9wn9xy7i]

Окей. Спасибо.

[@kulibinAS.]

@@user-ut9wn9xy7i может тебе что-то нужно к станку?

[@stanislav69able]

У вас штангенциркуль бракованный. У меня такой же был попавшись. Поменяли в магазине всё работает, всё класно

[@seritsoi2966]

У меня точно такой же был хороший штангель

[@user-uz1sz1rf7k]

Лайк

[@Oficcial_Kanik]

Есть такой калумбик работает идеально.пробуйте отогнуть лепестки батарейки один в верх другой в бок у вас контакт пропадает или уже батарейка дохлая ещё между крышкой и батарейкой положите бумажку чтоб крышка туго надеалась.если не поможет лезьте в кишки сзади под наклейкой винтики китайцы могли хреного припаять контакты.у меня при сдвигании сотка две максимум а так ноль частенько пользуюсь подчти всегда задним колёсиком

[@Diydia_Gosha]

Привет Алексей! Отличный результат, а штангель, да почти у всех такие проблемы. Ну и конечно интересно, а какие дальнейшие изменения ждёт станок. Ну можешь не говорить, потом сюрприз будет😀👍

[@user-ut9wn9xy7i]

Гоша, привет. Хотелось бы хорошие подающие винты поставить.

[@Diydia_Gosha]

@@user-ut9wn9xy7i , тебе нужен только один винт для продольной подачи, а автоподачу к нему можно сделать через прямой вал и шкивы.

[@user-ut9wn9xy7i]

@@Diydia_Gosha На моих винтах большие люфты.

[@Diydia_Gosha]

@@user-ut9wn9xy7i ,на поперечной подаче у меня винт от домкрата и кстати у домкратов винты есть как с левой, так и с правой резьбой.

[@user-ut9wn9xy7i]

@@Diydia_Gosha Думаю от водопроводной задвижки, на них сразу бронзовые гайки идут.

[@ashotakopyan2160]

Накаточка, это тема.

[@user-ew5xd1lp5d]

У меня такой же цифровой-говённый. Пользоваться им просто невозможно. Купил у китайцев ,,шахе,, с часовым индикатором, совсем другое дело, точность как у микрометра. 👍Удачи.

[@user-ut9wn9xy7i]

Я стрелочный покрутил в руках и положил на место. Он три с половиной тысячи стоит.

[@user-ew5xd1lp5d]

@@user-ut9wn9xy7i Он дороже, но он того стоит. Я проверял микрометром показания совпадают. Микрометром можно не пользоваться, очень точный инструмент, а цифровой забросил, выброшенные деньги. Та же история, то -09 то +1,4. Постоянно проверял показания советским, но это же не дело. Жду Ваших новых видео, очень интересно и занимательно.

[@gregoriowoland9105]

Нормальный лимб. А штанген китайский годится разве что для столярки, есть у меня такой, но мне хватает, т.к. не занимаюсь металлообработкой.

[@Vitalych4556]

Отличная реализация лимба поперечной подачи Такими темпами мы увилим полностью электрофицированный станок И советую купить обычный Советский штангенциркуль Электронные штангенинструменты имеют погрешность

[@0imax]

Реализация лимба в корне неверная, да ещё и вкупе с кривым винтом. Электронный штангенциркуль точнее механического с шагом 0.1мм, просто батарейки надо вовремя менять и содержать в чистоте.

[@Vitalych4556]

За неимение ничего и такое сгодится знаешь ли

[@0imax]

@@Vitalych4556 "Отличная реализация" немножко отличается от "и такое сгодится" :)

[@kulibinAS.]

Алексей может этим штангелем только погоду мерить? У меня такой-же штангеля лежит наверно уже зржевел.

[@user-ut9wn9xy7i]

Можно спину почесать.

[@Mikolaschcka]

а как осуществляется смазка направляющих? а зашита того, что снизу от стружки? А с охлаждением работать не планируется? а лимб на продольную подачу или автоматику?

[@user-ut9wn9xy7i]

Направляющие периодически кисточкой с маслом пробегаюсь туда, сюда обратно. В планах многое, но не знаю на что духу хватит.

[@myusov]

Какой длины у Вас тот ломик, что никак не закончится. 😆

[@user-ut9wn9xy7i]

150мм

[@user-fd5yl3ez3j]

Электронные штангели такого типа очень щипитильные к чистоте, любое малейшее загрязнение, масло, эмульсия или какая-то грязь, пагубно влияет на точность измерений. Перед началом измерений его желательно очистить спиртом, особо тщательно протереть рейку. Хранить его обязательно в коробке и не допускать каких-либо ударов или падений. В общем инструмент не надёжный. Я тоже поначалу кинулся купил такой штангель, поработав некоторое время выявил его недостатки и вернулся к обыкновенному штангелю. Лежит он у меня в коробочке и только иногда пользуюсь от случая к случаю. Вполне возможно что есть электронные штангели и гораздо лучше качества, но это надо искать отзывы людей по качеству инструмента.

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо, я Вас понял.

[@vinpol6183]

Zero сброс на ноль. Попробуйте Алексей после каждого замера сбрасывать на 0. И перед тем как снимать штангенциркуль с заготовки обязательно фиксируйте болтиком показания. А то возможно, что сбиваете сами показания. Штанген скорее всего нормальный, только вы не привыкший к такому "чудо" технике. За 1,5 конечно дороговато. У китайцев гораздо дешевле, но относительно долго ждать. Удачи 🤝

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо. Вас понял.

[@user-wy1yu3hw3t]

👍👍👍

[@user-hr1vh7rs3k]

Добрый день Алексей! Конечно с лимбом у Вас нормально получилось, но только лимб в круговую должен сойтись - и обратно пойти уже по намеченным меткам- вот тогда он будет более точен. Просто нужно было на патрон или шкиф распечатать окружность с градусами - и тогда бы у Вас всё сошлось.

[@0imax]

С таким винтом точности всё-равно не будет, но сделанный по нормальной разметке лимб будет врать примерно одинаково на всей длине винта)))

[@user-hr1vh7rs3k]

@@0imax А почему точности не будет- шаг винта в любом положении остаётся неизменен. По поводу люфтов- так это косается любого винта и слюбым шагом - всё равно я считаю что лимб должен сойтись в круговую- тогда на него больше надежды и по десяткам. Я конечно тоже за сотками не гонюсь- но десятки у меня показывают правильно.

[@0imax]

@@user-hr1vh7rs3k Потому что точность резьбы ширпотребных шпилек плавает на протяжении всей длины и в пределах одного витка, причём неравномерно и непредсказуемо. Более-менее можно опираться только на шаг, измеренный на длине нескольких витков и поделенный на их количество, т.е. средний шаг. Он будет близок к табличному значению, на которое и ориентируемся. Поэтому и лимб надо делать делением окружности на кратное шагу число делений, а не измерением конкретного витка, изготовленного с неизвестной точностью. Ну а люфт здесь вообще ни при чём, я его даже не упоминал :)

[@user-hr1vh7rs3k]

@@0imaxЯ не замечал такого. Шпильки могут быть из дерьмового металла, или с узким профелем накатки резьбы - китай вызадывает и экономит на всём. Но когда я подтянул маточную гайку на поперечке для удаления люфта - ведь винт после этого крутится с одним усилием - значит с шагом всё впорядке. ну по крайней мере я не замечал такого. Да и по лимбу у меня десятки совпадают один в один. kzbin.info/www/bejne/eaS5f5yMob6SptE

[@0imax]

@@user-hr1vh7rs3k Повезло со шпилькой больше, чем мне))

[@igorgetz7903]

Здравствуйте! Итересно что вы дальше будете делать? Штанген циркуль электронный, у меня их три штуки два дорогих и один дешовый. Так вот дешовый всегда одинаково снимает.

[@user-ut9wn9xy7i]

Значит у меня руки- крюки.

[@igorgetz7903]

@@user-ut9wn9xy7i нет вы тут не причем. Это у китайцев руки крюки, а у вас руки золотые. Говорю два дорогих, и так же одну деталь по разному измеряют! Я долго матерился после покупки потом в магазине выкинули в продажу эти дешовые я купил и проблем нету с ним.

[@dmitrykaplun9063]

@@user-ut9wn9xy7i Алексей, перед каждым измерением сводите кромки в ноль, а показания на дисплее обнуляйте кнопкой "ZERO". Ну как вам в голову не пришли ассоциации ZERO в казино на рулетке это ноль, а ноль значит обнулять.

[@RUINSEIG]

А какая резьба на винте поперечной подачи? Очень похоже на дюймовую 11 ниток на дюйм.

[@user-ut9wn9xy7i]

Китайская шпилька.

[@mirasdulatov4860]

Ппривет Аликсеи жилаю удачи в конкур

[@user-ut9wn9xy7i]

Спасибо.

[@SCus_lipetsk]

Ещё на штангеле есть сверху по бокам два отверстия, в них болтики которые выбирают люфт губки с индикатором, из за люфта тоже показания могут сбиваться, т. К. Где то сильнее рукой прижал а где то слабже, и соответственно и люфтонуло по разному

[@user-ut9wn9xy7i]

Всё понял.

[@user-fn3nu3hu9c]

Алексей ; КРЕМЕНЬ или БУЛАТ хорошее название для станка

[@azamattursynov6991]

Лимп харошый вы маладцый можно спросить когда будет видио про топоры

[@user-ut9wn9xy7i]

Про топоры видео обязательно ещё будут. Но пока станок меня подмял под себя.

[@user-uk7wl8hp7e]

Алексей, а какой шаг винта? ведь нельзя делать лимб не отталкиваясь от шага винта, поэтому ваш лимб будет давать такие замеры как и китайский прибор

[@user-ut9wn9xy7i]

Он и Винт китайский. Стрелочный индикатор показывал реальное перемещение поперечного суппорта. А вот шаг резьбы точно померить не получится.

[@0imax]

@@user-ut9wn9xy7i Вам индикатор показал перемещение на конкретном участке винта, который довольно неточный, оттого и не получилось "замкнуть" разметку лимба. Я же писал, что надо делать разметку по формуле - так бы получилось среднее для всего винта, а не "точное", но для одного небольшого участка. И в чём сложность измерить шаг резьбы на винте? Судя по получившемуся лимбу, он 2.5мм, т.к. у вас не влезло разметки чуть меньше 0.1мм шага, это нормально для ширпотреба.

[@alexsok1565]

@@Azovstall все равно на данном лимбе нацело линейные размеры не получатся. Не на градусы же его размечать. При желании можно рассчитать длину окружности нового лимба по этим меткам, так чтобы риски сошлись. Но зачем?

[@0imax]

@@alexsok1565 в смысле не получатся? Разбить лдину окружности на 50 частей - вот и разметка по 0.1мм на диаметр. А то, что реальный размер будет слегка отличаться - это привет китайской шпильке.

[@ctakah_ctojiu4hou983]

Я недавно подписан на Ваш канал. Вопрос! Почему ШАН? Это Ваши инициалы? Спасибо.

[@lexus.nomer1]

Да

[@user-ut9wn9xy7i]

Ф.И.О.

[@user-rj4rs4ms2o]

Молодец! Только если настроишь снять 3 мм должно снять 6 мм так как 3 мм на сторону А 6 мм в диаметре...

[@user-ks4gb7pj1i]

👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏

[@user-nz3rb8eq8s]

Станок"Шайтан машина"!)))

[@sherzodqochqorov4900]

☝👌👍