GRAN NOTICIA DE AMD: me equivoqué con FSR 3 y me alegro

[@IvanGonzalez-nj2so]

Desde ya es un Win para los Gamer, sobretodo para los de generación RX 400 y GTX 1000.

[@danielmayen1798]

Para todos, yo tengo una 3070 que la compre de segunda mano ya que no me importaba arriesgarme y aquí gráficas AMD escasean un poco y para colmo cuestan lo mismo que las NVIDIA y pues estaba al mismo precio que la 6700xt en el mercado de segunda mano pero si FSR promete ser una herramienta a la altura no tendré ningún perjuicio en usarlo la verdad.

[@aestethicfilosofy8046]

​@@danielmayen1798ojala no te toque

[@danielmayen1798]

@@aestethicfilosofy8046 Usarlo? Pues ojalá pero no tengo ningún perjuicio en usarlo si la tecnología cumple.

[@danielmayen1798]

@inspectordeninos4945 igual nunca va ser y eso es una realidad no, las tecnologías de NVIDIA tienden a ser superiores pero claro lo que menos me gusta del FSR 3 es que tengas que tener mínimo 60 fps nativos para la interpolacion y esto para las consola es muuuuuy malo.

[@gustavocabrera1638]

Sería un gran acierto el FSR 3 que sea compatible con gráficas de generaciones pasadas AMD/NVIDIA pues les daría un nuevo aire a gráficas que estaban por pasar a mejor vida además sería un golpe comercial para gamers que conservan sus GPUs antiguas y que la competencia directa les de una mano lo que se podría traducir en posibles compradores a futuro si FSR 3 llega a ser prometedor y más sus actualizaciones y nuevas versiones, lo que no sería descabellado que muchos gamers de NVIDIA comiencen a cambiarse a AMD. Excelente noticia, siempre y cuándo AMD cumpla su palabra.

[@UnusuarioOnion]

Es verdad que por la salud de amd, que solo funcione en gpus de amd, desde la serie 6000

[@SlimN0ir-uf7hw]

@@UnusuarioOnion almenos desde las rx 400 en adelante xd que es mas necesario que en una 6000 bro

[@AdrianValenciaYT]

Ya imagino la nueva vida que le dará a la GTX 1080 que de por sí se negaba a morir 😂 esa grafica será inmortal jajaja Pero que usuarios de nvidia salten a AMD por códigos open source lo dudo muchísimo amigo. Al final quienes llegan a pasarse a AMD lo hacen por desconocimiento y amor a lo barato (precio). Al final ahí es donde ataca AMD, cada quien valora lo que es más importante para sí mismos.

[@gustavocabrera1638]

@@AdrianValenciaYT AMD ha creado varios CPU que en calidad rendimiento le hacen el peso a los procesadores de INTEL con la llegada de Ryzen. No me cabe la menor duda que si cumple las expectativas que hay sobre FSR 3 puede llevarse una parte del mercado sobretodo en gama baja, media y media alta que tenía NVIDIA ya que comercialmente es un golpe bajo a los clientes que gastaron miles de dólares en GPUs tope de Línea de NVIDIA como titan, titan x, 1080 ti, 2080 ti y que al parecer NVIDIA los ha olvidado. En el ámbito comercial es un riesgo que NVIDIA sólo se preocupe de apuntar a un segmento de clientes con alto poder adquisitivo pues las mayores rentabilidades van de la mano con el volumen de ventas y eso es la relación de precios bajos y calidad que de sobra ha sabido cumplir AMD en todos estos años.

[@UnusuarioOnion]

@@SlimN0ir-uf7hw Pero es poco probable que lo hagan, asi que al menos lo hagan desde la 6000 series

[@murtiuso]

Muy interesante, gracias.

[@rytzael]

Se ve muy prometedor, ojalá AMD cierre bocas.

[@dinakshow924]

con que solamente hayas puesta la musica terran de SC de fondo me suscribi de una. buen video

[@christianburns03]

jaja temazo de fondo! SC1

[@icozsnake]

Uffff con el soundtrack de Starcraft de los terran de fondo. También pongo el 1,2,3 de fondo en Spotify para cuando estoy trabajando o reparando o dando mantenimiento a algún gadget. ❤

[@metroplex29]

No lo sé, el hecho de que absolutamente nadie más en youtube, ni siquiera en reddit esté hablando acerca de esta noticia le quita toda veracidad para mi.

[@charliesix456]

Los de Valve y Linux harán una fiesta con esta noticia. Otra cosa por si no lo sabías los de Nvidia debido a los cerrados que son ellos no le dan el mismo mantenimiento en sus drivers las distribuciones de Linux como a los de Windows, cosa que AMD soluciono ese problema poniendo los drivers open source al igual que los de FSR y dándole su soporte en Linux. Hay un video de Linus Torvalds (Cofundador del Kernel Linux) mandando un mensaje muy claro a Nvidia sobre lo que piensa de la empresa. (busquen "Linus Torvalds Nvidia" en KZbin)

[@jancalp]

Pues es entendible que Nvidia le de poco soporte a drivers en Linux, ya que son muy pocas personas en comparacion con las que usan Windows.

[@wil-fri]

Pero ese pedo desde... Bueno va como una década, recuerdo yo estaba tomando mi TSU, y varios maestros apoyaban el Linux/BSD. Uno trabajaba dando servicios de VoIP, otro atendía la página de FreeBSD México, y otro llegó a dar soporte a la salina de Yucatán y al proyector de un museo en la ciudad. Era un boom ese momento para la comunidad. Ahora es más grande pero no sé si igual de fuerte

[@Silver-jf5tt]

Nvidia ha ido mejorando los drivers en linux pero sigue lejos, muy lejos de dar el soporte que necesita linux. A ver si triunfa y sigue triunfando valve en el linux gaming para que tengamos más usuarios y nos hagan más caso las desarrolladoras y fabricantes

[@SamRecon]

Las RX son compras seguras si usan diferentes sistema operativo al ser código abierto, pero creo FSR llegará a un límite donde la IA es necesaria y las RX 7000 ya incluye dicha capacidad, siendo usuario nvidia con Linux es una lotería fallos tearing y bugs, en cambio Ati/AMD solo instalas la tarjeta y es plug and play todo funciona perfecto. RADV y RadeonSI proyectos comunitarios sirvió para descubrir verdadero potencial real que sus ingenieros eran incapaces de arreglar Vega 56, 64 y VII superan GTX serie 10 reemplazar por una RX 7000 es una compra segura donde luego siga siendo útil si windows pide más recursos exagerados que le aumentan latencias con el paso del tiempo.

[@ezequielhernandez4617]

Yo deje de seguir a pollo por eso mismo , ser tan defensor de intel y nvidia asquerosamente , sin darle credito EN NADA a amd o radeon en NADA..

[@traelkel8789]

Si , ya aburre que solo defienda a Intel y Nvidia, pero ellos le pagan hacique lo seguirá haciendo , por lana el mono baila

[@ezequielhernandez4617]

@@traelkel8789 quien no quiere componentes gratis o dinero...por nombrar marca o modelo ..easy

[@francokees1493]

buen video informativo, pero me distraía mucho la música muy hard de fondo jaja

[@opentv5647]

yo creo que amd cuando ya tenga bien el fsr3 lo va a estrenar en todos los juegos que promociona digase calixto protocol,dead island 2,star wars suvivor y sera muy rapida la transicion por que ya lo han de ver visto imaginen una 6700xt con fsr3

[@UnusuarioOnion]

Yo tengo una rx 6700xt y con fsr3 sería una bestia Creo que superaría la 4060 en escalado

[@curiousshiba]

0:0 no hay que tomar el nombre del Señor en vano

[@mafi978]

A mí sinceramente el tema de la generación de frames me da bastante igual, no le tengo mucha esperanza la verdad, a no ser que lo hagan muy bien no creo que lo use, lo único que pido para estar satisfecho es que mejoren algo la calidad general del FSR (sobre todo el ghosting y el problema que tiene con las líneas finas y el pelo) y que dé un poco más de fps, unos 10 más me valdría. Con eso ya estaría más que contento.

[@aestethicfilosofy8046]

Fsr2.2 ya arreglo mucho de eso bro lo uso con un mod en Cyberpunk y nada que ver con el que viene por defecto

[@danielmayen1798]

Bueno de momento sólo hay una cosa clara: la compatibilidad, habra que ver ya el rendimiento para dar un veredicto final.

[@Hernanterranova21]

Yo en particular estoy ansioso por ver que tal sale, por el tiempo que lleva y que creo yo, están puliendo todo, me da mucha intriga ver el resultado final(ojalá que este resuelva el asunto de los bordes de ciertos objetos, el pelo y los árboles con el tema del movimiento)

[@janbarczynski]

FSR3 es un software que seguramente salga para finales de este año o inicios del que viene, una lástima porque lo esperaba más temprano ya que ha pasado un año desde FSR2, pero como hay que ganar fps de alguna forma, implementar dicho software de forma optimizada tomará tiempo. Ahora, imagina ser alguien que compró una RTX 30 para tener mejor rendimiento en juegos y hey, DLSS2 lo hace bien, pero de la nada tu tarjeta queda "obsoleta" muy entre comillas porque Nvidia sacó un software que trabaja con IA igual que DLSS1 y 2 pero exclusivo para las RTX 40 en adelante para poder vender, es algo que duele en el bolsillo y es incómodo (sobre todo por los precios excesivos). Sobre el anuncio que vendrá posiblemente en agosto, si, tendrá que ver con las RX7700 y 7800 seguramente, ya que es demasiado tiempo sin saber nada de ella, y pues la RX 7900 GRE filtrada solo será para China, de ahí no habrán anuncios de seguro ya que es una RX 7900 XT recortada en memoria y bus.

[@opentv5647]

exacto donde quedaria una 3060 vs una 4060 si hay poca diferiencia

[@Warfeng]

*El unico canal que habla de FSR 3, sin dar demasiadas vueltas. Gran contenido*

[@edyglez2805]

duda que tengo gente, no se si pillarme en navidades la rx 7900 xtx o la rtx 4080 ¿opiniones?

[@Theevilland3000]

La xtx rinde bastante más y suele estar entre 100 y 250$ más barata que la 4080. No te preocupes por el fsr 3, están terminando de trabajar en ello y lo implementarán en los próximos meses.

[@YEEZU521]

y que onda con el hyperx? tmb sera compatible con la serie 6000 por lo menos?

[@8cho_k]

Se sabe cuando saldrá?

[@Danesslol]

llegara para la serie 5000?

[@willfredomg]

Eso también permite que se pueda usar en consolas y darles un extra de rendimiento

[@tomascarrizo2080]

obviamente fsr 3 no va a alcanzar a dlss3 pero con que se acerque y que sea compatible con gpus anteriores a la serie 7000 me parece una situacion de ganar-ganar para todos. Y para los ansiosos, exigimos la fecha de salida de una juego y cuando sale rapido, nos quejamos de que está mal optimizado, lleno de bugs, etc. Confiemos en AMD que Lisa Su es nuestra ama y señora. (PD: acabo de adquirir una PC AMD con un R5 7600+RX 6800 XT asi que toda la fe).

[@AngeloCPozo]

yo espero recuperar los frames que pierdo al activar ray tracing en mi rx 6600 xt y alcanzar los 1080 60fps, y por que no? si dicen que lo duplican con fe podria jugar a 1440p

[@3supersayayin]

Yo uso FSR y me gusta, soy usuario de AMD desde hace años, eso no quita que hace un par de meses sí hayan hecho un mod para implementarlo fácilmente y no hay que pagar, un moder promedio lo puede incluir, y no le digas a nadie que se calle que no tienes la verdad absoluta y no eres quien para decirle a nadie que se calle.

[@BestmanPi]

Sin estar al tanto del tema, pero utilizando la lógica, diré que si es un código que deben de implementar los desarrolladores en sus juegos, para que FSR3 funcione, los juegos con versiones anteriores de FSR no se beneficiarán a no ser que los desarrolladores apliquen parches.

[@justdoit9403]

Amigo podrías hacer un vídeo configurando los ventiladores del gabinete dependiendo la tem de la grafica, sería genial

[@YakaOfficial92]

Que buena noticia bro con fsr 3 podre sacarle mas rendimiento a mi Rx 590 Shappire nitro de 8gb, bueno eso espero .... 🙏

[@franado1987]

Buenas,hay alguna forma de saber si tengo instalado el fsr ?

[@Theevilland3000]

El FSR es una técnica que se implementa en juegos. Si tienes desde una GTX 1000 en adelante o una Rx 400 en adelante entonces lo puedes usar en los juegos que se puedan activar desde las opciones gráficas. Espero haberte podido ayudar.

[@franado1987]

@@Theevilland3000 entendido,gracias por resolverme la duda,saludos

[@bigfm32]

wow mi vieja rx 560D resucitara como en la wwe

[@diegocolussi2244]

yo use fsr en mi ryzen 3 2200g con la vega 8 y la verdad si he notado diferencias de rendimiento

[@traelkel8789]

Fsr 1 o 2?y cuánta diferencia de rendimiento hay?

[@propietario7044]

Hoy AMD se la sacó y la puso sobre la mesa. Madre mía lo qué está consiguiendo ya lo decía la competencia siempre es buena. Saludos

[@sheepcyan7439]

Hola que opinas de una RTX 4070 ventus x3 contra una Radeon RX 6800 xt Red Dragon, estoy entre esas dos, la RX se la lleva en temas de resolución según e visto, y la RTX gana en el Ray Traising, pero quiero una que me dure para más años de vida, podrías recomendarme una de esas? Saludos y gracias ❤️

[@mafi978]

Yo personalmente iría a por la 4070 por tema de ray tracing, dlss 3.0 y drivers, además de que podrías usar el fsr de todas formas.

[@sheepcyan7439]

@@mafi978 ok gracias man 👍🏻

[@pabloallende921]

Como va estar mal, yo tebgo la 6700 xt y juego a todos los juegos en 1440 y activando fsr 2 si quiero los juego en 4k te imaginas a lo que va correr si sale el 3.0 osea es una muy buena noticia 🎉🎉

[@SlimN0ir-uf7hw]

si juegas en 4k y activas el fsr ya no estas jugando en 4k xd

[@pabloallende921]

@@SlimN0ir-uf7hw anda y decile eso a los que compraron una 4070 ti y activan el dlss 3 claro,la resolución es 4 k que la definición cambia es otra cosa ,pero a eso lo podés ajustar con el mismo programa osea

[@AdrianValenciaYT]

Voy a adorar la hipocresía de los fans de AMD que tiraban mierda al Frame Generation y quiero ver que le tiren mierda también a FSR 3 y no lo usen 😂 Y a pesar de todo es una excelente noticia, AMD necesita mejorar de modo que nvidia también lo haga y al final los beneficiados por competencia somos los consumidores.

[@woki]

Voy a cambiar de graficaz y veo muiy inteligente la gama top de AMD Una 7900 XTX con 24Gb. Ya de primeras tienes un rendimiento top, como una 4080. Sale FSR3 - Aumento de fps e implementacion en mayoria de juegos por ser de código abierto. Pasan unos años y FSR 4 va a tener una posible integración con la misma al no depender de IA, y sus 24GB de memoria no se quedaran cortos como los 16 de la 4080 A parte de ser unos 200€ mas barata, creo que será muy buena compra

[@sandroaimar1168]

Ojalá el FSR 3.0 ya venga implementadas en los juegos que tengan FSR 2

[@OptiElGamer]

La gente 100pre se pone fan-boys yo tengo una pc con una RTX 3080 y otra con una RX 6800 xt y en mi opinion la RX saca mas fps en casi todos los juegos (fallas con el trasado de rayos) espero que con este FSR 3 sobresalga

[@robertsalinas7623]

FSR 3 funciona en todas las tarjetas graficas .. esto huele a standard y eso huele a que si no maneja bien sus tecnologías nvidia puede tener problemas para diferenciarse. y esto nos lleva predecir que tendrán que hacer GPU's mas potentes para diferenciarse de las otras.. Por lo menos 4090 es brutal .. pero las demás gamas hay choque de GPU's .. Pero FSR lo esta apurando para los estarndares de la play5 pro.. algo que se dice venir el año 2024 ..

[@ADL1280]

Ya tenemos el Xess y es Open Source.

[@DARTHDEUX]

Creo que FSR 3 va resultar muy bien. Nunca he estado casado con ninguna marca, he comprado de Nvidia desde las gtx 580 ti, gtx 1080 ti, la Radeon rx 6600, rx 6800 y últimamente he pensado en una rtx 4080 pero creo que esta un poco cara para lo que hace... Puedo decir por experiencia, que la mejor compra que uno puede hacer es con el cerebro y no con la víscera. Si a día de hoy me preguntan que tarjeta comprar en gama baja, una RTX 3060 de 12GB de generación pasada, para gama media me iría mas por Radeon de generación pasada (rx 6800 -> rx 6950 xt), porque francamente por los precios que se están manejando en la gen actual, no compraría nada de Nvidia en esa gama (y pues AMD Radeon no ha sacado nada de gama media XD), por ultimo... Para nada recomendaría a nadie comprar algo de gama alta, pues además de decepcionante en rendimiento, tienen precios abusivos. Dicho de otra forma: "Si la RX 7900 XTX baja a $799 Dólares seria la única forma razonable de comprar gama alta". ¿Por que no una RTX 4080? Porque, además de tener menos VRAM y mas cara que la opción de Radeon ($1200 Dólares) he visto algunas devoluciones porque sus cables nuevos se queman (Parece que ya lo están resolviendo pero por $1200 no me arriesgaría). Sorry por mi redacción de miércoles, pero fui escribiendo mientras se me ocurría XD. Saludos T.E.L.

[@Theevilland3000]

Con FSR 3 tu sobrina podrá jugar perfectamente a más fps o a mayor calidad gráfica en esa Rx 550. Esto es lo que me encanta de la competencia: beneficios y nuevas técnicas de generación de FPS; en lugar de enfrentarnos por marcas, tecnologías u otro tipo de motivaciones para entrar en conflictos... Lo repito en muchos vídeos: defiendo la compra inteligente, no la compra compulsiva. El dinero de las personas es importante, y una mala compra puede arruinar a una familia.

[@javierorellanos]

Es decir que el mercado handheld se ve va a ver beneficiado gracias a esto?

[@Theevilland3000]

Efectivamente ;D

[@hecdgz98]

Yo opino que el FSR 3 será bueno, no creo que tanto como ellos dicen porque al final tanto AMD como Nvidia siempre dicen cosas de más que al final no terminan siendo lo que prometieron, así mismo yo creo que eso último de que en junio saldrá algo grande que muchos han estado esperando hace más referencia a Starfield, y con eso supongo que crecen más los rumores de que saldrá de la mano con el FSR3

[@traelkel8789]

Con que fsr3 aumente un %50 el rendimiento ya es algo muy bueno , en especial para gráficas viejas o apus

[@MiXobitGames]

Si es así podria llegar a consolas.. se imaginan, por fin 4k 60 fps 😊 ojala no aumente el input lag como cuando lo activas en las TV

[@Theevilland3000]

No solo eso... Está disponible incluso para GPUs Mali o Adreno con procesadores Snapdragon y otras estructuras basadas en ARM. Te imaginas un móvil de gama baja/ media moviendo el Genshin o el Tower of fantasy a 60 fps a calidad media? Por cierto, en consolas se ha implementado una parte del FSR, si no me equivoco. Lo que está claro es que esto dará para hablar muuuuucho rato.

[@maxdamage4919]

Si usas FSR o DLSS no jugas a 4k, sino reescalado

[@biliteran4406]

lo que pasa que muchos no entienden que con esta medida buscan ampliar cuota de mercado.. nvidia monopolizaba el entorno de gpu y intel monopolizaba la de las cpu.. tanto las medidas de amd con las cpu y gpu es complicar a ambas empresas con sus medidas.. ejemplo hasta que amd no hubiera sacado procesadores con mas de 4 nucleos intel no lo hubiera hecho nunca.. otro ejemplo nvidia saca en sus gpu dlss nativo en su nueva generación.. amd saca fsr el equivalente a dlss para cualquier gpu independiente de la generación o empresa que sea quitándolo poco a poco el valor de dlss.. donde mucha gente no posee la nueva generación de nvidia y se favorece con el fsr.. además amd monopolizo lo mas importante en gaming y que nadie valora realmente.. los graficos integrados.. osea monopolizo su tegnologia en consolas.. dos de las tres empresas mas importantes en juegos utilizan graficos integrados de amd.. y si no lo sabian todos los juegos son desarrollados primero para consolas y luegos adaptados para pc.. significando esto que los juegos son desarrollados para hardware amd.. nvidia e intel a fuerza de fuertes inversiones de dinero paga a ciertas desarrolladoras de videojuegos para que sus juegos sean mas amistosos con sus productos pero es algo que no van a poder sostener por mucho tiempo.. el futuro muestra que mas tarde o mas temprano amd va a copar el gaming.. un ejemplo sobre el crecimiento de amd.. con sus gráficos integrados puede utilizar rtx la play 5 y la xbox serie lo demuestra..

[@dnrafa7410]

Ya sacaron el sdk de fsr 2 si fsr 3 logra estar igual que xess y dlss estaria bien pero el fsr 2 esta bien nomas

[@samuelofbt8160]

primero habian dicho que 4 veces mas fps, ahora 2 veces fps. Como sea estaria muy bien.

[@diecacha]

Creéis que AMD tiene alguna sorpresa con su fsr3 para lanzarlo junto al esperado Starfield? Es que me huele que va a pasar eso... Ya que afirmaron los de Starfield que estaban trabajando junto a AMD para optimizar el juego con ellos...

[@Theevilland3000]

Es probable... Aunque han comentado que Bethesda habló a amd para implementar un gran FSR 2+ bien optimizado y que dé la talla.

[@diecacha]

@@Theevilland3000 pues ojalá.... Actualmente tengo un equipo de 4 años con un i7 9700k y una rtx 2080. Espero moverlo aun que sea a 60 fps en calidad baja 😂. De lo contrario....... Ya estoy ahorrando para montar todo con AMD. Saludos amigos.

[@AvFenix55]

A mi modo de ver incluso para los usuarios que tengan tarjetas gráficas de NVIDIA sería una noticia muy positiva que FSR terminara triunfando sobre el DLSS y ocurriera los mismo que ha ocurrido con el FreeSync respecto a GSync de NVIDIA. Y mi razonamiento es el siguiente: 1º) El DLSS rompe la filosofía del PC Gaming como plataforma abierta donde existen estándares neutrales que permiten crear hardware compatible sin restricciones como es el caso de las APIs como DirectX y Vulkan. El FSR al ser código libre puede ser compatible con cualquier hardware con la única restricción de que no sea demasiado antiguo. Esto también le da posibilidades de que se acabe integrando en DirectX y Vulkan como un componente más de las APIs. 2º) Vemos como NVIDIA marca un precedente muy peligroso al hacer DLSS 3 solo compatible con su última generación de GPUs dejando fuera a usuarios de NVIDIA que tengan RTX 3000 o RTX 2000. Esto puede provocar una fragmentación del mercado y favorecer la obsolescencia programada. Para mi lo de NVIDIA y sus tecnologías cerradas podría ser un caballo de Troya que abra las puertas a una API cerrada de NVDIA que solo pueda funcionar con sus GPUs. Imaginad lo nefasto que los desarrolladores tuvieran que hacer al menos dos versiones para juegos de PC, una para la API cerrada de NVIDIA que solo funcione con GPUs de NVIDIA y la otra con DirectX o Vulkan. Que a corto y medio plazo esto no sea factible eso no impide que NVIDIA tenga planes a largo plazo. 3º) Por muy buena que sea la tecnología del DLSS a nivel de PC Gaming es muy perjudicial porque como he comentado en los 2 puntos anteriores se salta a la torera la condición de sistema abierto y neutral del PC como plataforma abierta. El DLSS está propiciando el monopolio de NVIDIA. Sino mirad cuanta gente descarta ya todo lo que no sea NVIDIA por el tema del DLSS.

[@jancalp]

tienes razón en lo de que Nvidia puede provocar un monopolio, y es que muchos están zombificados con sus tecnologías, que si bien es cierto si tienen ingenio, no son la gran cosa tampoco, porque el DLSS3 es un tecnología de reescalado, ahi es donde la gente no se detiene a pensar que les estan metiendo gato por liebre, ya que no están pagando por un mejor hardware como tal que se traduzca en potencia y ganancia, si no en uno que para compensar esa falta de poder te brinda más virtualización, ósea vamos que de la 4070ti para arriba no tengo queja porque son potentes, (aunque caras) pero ya de 4070ti hacia abajo, es un fiasco pagar tanto por algo tan básico, o será más bien que Nvidia quiere forzar a la gente a solo 2 gamas? alta/baja y eliminar la media porque no les conviene tanto 3 gamas? curioso no?

[@lenied]

Se entiende el punto pero mi pregunta es: ¿Que pasa cuando no juegas algo con DLSS por ejemplo emular? Entonces que? te jodes, te jodes y te jodes con la gráfica que gastaste 400 euros y no vas a poder juegar ese juego que querias solo porque le creiste q un KZbin fan de una marca (*tose* pollo) y a sus argumentos solo porque "la grafica tiene dlss y no me importa jugar peor soy un famboy de una marca multimillonaria que no me da ni un duro". Para pensar señores

[@luisalbertopatinoalcazar7370]

@@lenied tiene mas futuro FSR, por la simple razón que es código abierto. Que sistema operativo domina el movimiento masivo de datos en el mundo, no es Windows ni Macos. Los centros de datos y servidores mas grandes y masivos del mundo están dominados por Linux, la razón es sencilla, adaptabilidad y ser de licencia libre, open source. Que mayor ventaja que poder decidir que hardware te conviene utilizar y lo mejor adaptar el software a tus necesidades, sin costo excesivo al implementarlo, cosas que en niveles masivos son mas tomados en cuenta, por los niveles masivos de hardware que se manejan.

[@satania-chan5478]

La Rx 560 4gb lo tendra?

[@radeonbenchmarks2024]

no

[@Theevilland3000]

Según AMD: "estará disponible para las Rx 7000, 6000 y otras más antiguas". No sabemos a qué se refiere con "otras más antiguas", pero entiendo que hasta las Rx 400 debería llegar. Me refiero, todas las GPUs que eran compatibles con FSR 2 deberían ser compatibles con FSR 3, ya que ésta está basada en su anterior iteración. Otra cosa es que AMD lo permita o no 🤷‍♂️

[@nielisung1145]

La cuestion es que quita, no piensen que es istalarlo y todo vien recuerden que es AMD

[@danielcarrion813]

mucho esta demorando

[@tomblinson1]

Entonces si a la desarrolladora no se le da actualizar fsr 1 o 2 tambien tendremos que usar mods para actualizar fsr?

[@alpaca5548]

si

[@traelkel8789]

Si , pero no creo que las desarrolladoras sean tan tontas para no ponerlo en juegos exigentes como ciber punk o the las of fas parte 1, disculpa pero no sé cómo se escribe

[@alpaca5548]

@@traelkel8789 si lo son xd

[@traelkel8789]

@@alpaca5548 pues tienes razón , por eso no está en Minecraft xd

[@alpaca5548]

@@traelkel8789

[@Jackson-bh1jw]

pues ya dijeron que FSR 3 va a ser solo AMD y viendo los poquitos juegos que tienen DLSS, pues que yo sepa AMD ha enterrado ya Nvidia Hairworks, Nvidia PhysX, Nvidia G-Sync, Nvidia "DressFX", todos muertos, (abandonados por su creador y bien que lo cobraron subiendo el precio de las graficas, agarraron el dinero y a correr) medio muerto el Ray Tracing por mucho que lo repitan y repitan 20% de uso, si, medio muerto y el DLSS ya va perdiendo mercado de apoco, que yo sepa AMD lo ha hecho todo muchisimo mejor, "Que el DLSS es mejor" - Calla nene comete tu G-sync muerto y desactualizado que ya pronto vas a tener el postre con el DLSS.

[@Theevilland3000]

Nooo olvidé decir que, al ser las GTX 1000 y aus sucesores compatibles con FSR 2, también lo será con FSR 3. En la página oficial de FidelityFX Super Resolution aparecen las GPUs compatibles.

[@googledroid3425]

Realmente la IA no requiere hardware nuevo si no por lo menos una cantidad decente de CudaCores o mejor TensorCores, pero nVidia no es caridad y AMD ojo que tampoco el sóltar semejante pieza de software es para recuperar terreno comercial...😎

[@davidescalona9849]

Ps yo preferiría que iniciarán con la generacion con rsr (rx 5000) estan bastantes baratas, lo digo por tanto tema empresarial, pero mas por calidad, aunque fsr2 es un buen avance con fsr1, colocar mas cosas sin un mínimo de ia hara que se vea horrible, por algo se ha retasado mas de medio año aun siendo una empresa grande No es que este encontra pero hay que poner calidad tambien, quizas fsr3 tenga partes complementarias, osea que funcione con todas y las generaciones con ia un poco mejor, amd necesita echarle ganas a la ia, que nvidia no tenga competencia ahi es malo para todos

[@Silver-jf5tt]

Amd necesita ponerse las pilas en IA y ya empezó poniendo núcleos en sus gpu para IA aunque tienen que mejorar mucho. Pero fsr es mejor que siga siendo por algoritmos, para que se beneficie cualquier gpu incluso las que no tienen núcleos para ia como las integradas y gráficas más antiguas de amd y nvidia.

[@ezquielzurita7587]

Me rei mucho con lo de fan boy de nvidia o amd 😂 literal no se dar una critica sin que te digan que sos fan boy de alguna de estas marcas xD Con respecto a duplicar los fps yo creo que lo van a lograr, ahora que se vea bien o mal es otra cuestion... Ya que al fsr se lo critica mucho el tema de la calidad de reescalado que tiene y la diferencia grafica que optienes usando dlss en varios juegos Aunque me parece una buena noticia que fsr3 sea opensource concuerdo 100% con la opinion de un techtuber que no es una buena jugada por parte de amd dejar abierta esta tecnologia, por que actualmente amd no tiene algo que haga que gente que opto por nvidia y sus tecnoligias considere siquiera comprar una grafica amd, creo que a amd le falta tener mucho mas peso en ese sector

[@crazyboy3984]

Veo muchos comentarios elogiando a AMD, pero no es que este tampoco haciendo las cosas muy bien. En tecnologias AMD se esta quedando muy atras, y no toda la gente queremos potencia bruta de Rasterizado ni 40 de VRAM si las tecnologias modernas se estan quedando atras. Lo mismo para NVIDIA, sus tecnologias estan mas adelantadas, pero se han estado aprovechando de que AMD anda bien atras en ellas y nos las estan vendiendo sus tecnologias con GPUs recortadas de BUS y la VRAM. Asi que tampoco queremos tanta tecnologia si nos estan vendiendo GPU con poca VRAM o recortadas del ancho de banda. NVIDIA no esta bien ni tampoco es que AMD sea el ''SuperHeroe'' que viene a salvarnos del malvada NVIDIA.

[@muchoevil]

Bueno en verdad el Fsr1 era mejor que el dlss1.... pero tampoco para tirar cohetes.

[@j.andres5405]

Con esto obligarian a Nvidia lanzar su DLSS 3 En RTX 3000 🤣

[@Lauta_ortizb]

El fsr se ve mal en cyberpunk, porque es un juego optimizado para nvidia, es por eso, pero por ejemplo yo juego warzone 2 y el fsr 2 se ve espectacular o en forza pj...

[@Theevilland3000]

Tomo nota, pero eso rebate el argumento de "no es solo implementarlo en el propio juego y ya", sino que depende de CÓMO lo implemente la desarrolladora y CÓMO lo optimice. No son tecnologías tiesas de hacer *click* y ya. Se aprecia el trabajo bien hecho.

[@nestorgiovannetti6127]

Todo lindo y bonito pero está como retrasadito y ese creo que siempre ha sido el problema, mientras AMD lanza tecnología que compite con lo que hace nvidia, ya ésta está trabajando en la siguiente interacción/version/ mejora de lo que propone, y siempre ha sido asi. Pero bueno, es amd siendo amd.

[@alanroman7270]

Cuando salga ya habrá salido el DLSS 4 y lo superara. AMD son muy lentos

[@gonzalo-cp2oh]

??? Dlss 3 literalmente acaba de salir, te pensas que ya van a sacar dlss 4?

[@BICHOsosFps]

@@gonzalo-cp2oh sigue esperando el fsr3 porque no creo que sea tan prometedora una cosa que te vendan especulaciones y otra cosa es verla en acción ay recién se puede hablar si es buena o mal. no se que tanto le revientan cohetes. así solo confunden las persona que quieren comprarse una tarjeta grafica

[@traelkel8789]

A Nvidia solo le interesa el dinero , y ustedes los fanboy de Nvidia lo apoyan , tranquilamente pudieron sacar un dlss menos potente para las gtx y gt , pero adivina , no lo hicieron por qué quieren dinero , y además como dijo en el video depende de la implementación del desarrollador

[@gonzalo-cp2oh]

@@traelkel8789 y obvio que les interesa el dinero, es una empresa XD. Es lo mismo con AMD, a ellos no les interesan los usuarios solo generar más ingresos, es obvio que van a hacer lo que más les convenga. La diferencia es que Nvidia vende bien siempre, y AMD no taaaanto, entonces le conviene tener algo como fsr para mejorar su imagen.

[@jonathanezequielfarias2048]

​@@BICHOsosFpssoy de esas personas¡ 😢

[@nrianvega9086]

fsr 2.2 es mejor que dlss por 3 razones. es open source. completamente editable y reajustables desde cuaqluier punto de vista osea es personalizable,arreglaron el chosting y stuttering. y mejoraron la calidad de bordes en la 2.2. haciendo qeu sea un copi calco del dlss. pero la razon por la que es superior. es porque funciona en infinitas gpu... si comparan fsr 2.2 vs dlss 3.1 poco hay que discutir. y ahora que se viene el 3.0 con todas sus fortalezas. pocose puede hablar de amd. mas porque viene con frames extras

[@nacu]

JAJAJAJA

[@metroplex29]

Tampoco te auto engañes bro, ya todos tenemos claro (si, hasta los usuarios de amd) que dlss 2.0 en adelante es superior a cualquier versión de fsr hasta la fecha.

[@Java-Kum]

Se la dejaste babosa a AMD jajaj

[@marc-j2x]

De que me sirve que el fsr3 sea compatible con gpus de la era de los dinosaurios si no es igual de bueno que le dlss 3 o mejor, para mí sigue siendo mediocre y ya ni hablar del ray

[@alexhunter9936]

Sirve para las personas que no pueden o no quieren pagar los precios excesivos de graficas actuales, por lo que a grandes rasgos, si sale bien, pondría mas presión para que sigan bajando precios, ya que si una empresa domina el mercado y no tiene razones para bajar de precios, simplemente no lo hace o incluso los incrementa, como hizo Nvidia y lo reconoció a sus inversionistas, pues dijo que ahora vende menos GPU para gaming, pero lo hace con el doble de márgenes y que gracias al sector de la IA, sigue vendiendo mas para el sector empresarial, con esa mentalidad por ellos las GPUs seguirían subiendo de precios por el simple hecho de querer ganar mas dinero

[@traelkel8789]

Ten un poco de respeto por la gente que tiene una gpu de hace años anteriores o apus , tu y la GPU que tienes llegará a necesitarlo en algún momento

[@lamorgue23]

Bueno al final si piensas eso que haces en éste vídeo,? dudo mucho que tengas una gpu AMD ,si no tienes una gpu AMD ,que haces comentando en un vídeo sobre AMD ?

[@Theevilland3000]

Tú no le verás importancia. Pero, a diferencia de otros canales que dicen cosas como "los usuarios que tienen GPUs de hace 3 años o anteriores es algo mediocre", en este canal se vela por la longevidad de los componentes y poder disfrutar de ellos con la mayor versatilidad del que dispongan. Es por ello que mucha gente espera el FSR 3. Si eres un elitista que no sabe hacer otra cosa que perseguir las últimas tecnologías cada 2 años o siendo early adopter con esta mentalidad, este canal no es para ti; y que sepas que tus acciones tienen repercusiones negativas en los consumidores a largo plazo.

[@guiliureste4963]

FSR 3 no es una aplicación que se deba instalar nunca lo ha sido es mas bien una característica que los programadores de juegos deben incluir

[@DavidPerez-pm4te]

Está mal que sea para todas las gráficas ,tendría que ser para la serie 7000 solamente. Porque sino los que no saben de hardware ,siguen comprando gráficas Nvidia a precios ridículamente caras y no van a bajar más ,porque te lo justifican con el Dlss 3 y el frame generación ,aunque las gráficas sean de una gama más baja de lo que dice el nombre . La 4060 es una 4050 ,la 4070 es una 4060 y así . Tendría que ser solo para serie 7000 . Si es por nosotros los gamers es mejor ,pero a nivel de competencia no sirve ! Lo mismo que el RTX es una mentira ,no se nota nada casi jugando ,es un engaña bobos.

[@SamRecon]

Ser exclusivo es un problema perdería la guerra AMD sería mejor alianza con intel para estandarizar mercado reescalado por IA disponibles en la última generación Rx 7000 y arc 700; sigo pensando que FSR 3 usará unidades IA para lograr más FPS ya todo por calculo normal tiene su límite sin unidades apoyo dedicado. Sumale retraso lanzar FSR 3.