Comment Prédire le Prochain Krach Boursier ? (Grâce à la Science) [Didier Darcet]

[@nolsenolse5068]

Brillante analogie entre mondes complexes !

[@debord1865]

A propos, où en est-on du fameux ursus magnus annoncé depuis 5 ans ?

[@metabuild.]

Cest vrai que les 100 000 emploi perdu en Allemagne les 70 000 en France les dettes européenne et US L inflation galopante (30% des français saute des repas faute de moyen) La bce qui racheté la dette française afin d eviter que les taux d envole et dépasse les taux de la dette grec Un effondrement n est pas soudain mais progressif jusqu au point d inflexion qui casse la courbe et l effondrement est soudain est violent Lire les 5 states de l effondrement d orlov Donc oui il est la mais s installe Sinon faite l autruche et cela se passera bien ou pas

[@tomqwer4813]

À peu près par là si pas trop.

[@hedgefund2824]

Excellente question 😂😂😂

[@mrf5712]

à tes souhaits

[@joris5116]

Sûrement un problème de criticalité granulaire, rapport au big bang.

[@david43485]

00:00:54 La critiqualité sur les marchés correspond à la possibilité de krach ou krackabilité? (cf. 00:20:00). 00:09:00 QUESTION. Y a-t-il une flèche du temps? 00:14:00 La loi de puissance. 00:16:00 L'arbre inversé La fractalité Les travaux sur la fractalité des marchés. Les cours de bourse. Les phénomènes d'avalanche ont une structure fractale. QUESTION. L'effondrement des marchés a-t-il une structure d'avalanche? L'évolution des espèces. L'extinction des espèces est comme une avalanche. La gestion du marché est une gestion du risque et non une gestion d'anticipation. 00:19:00 QUESTION. Où la pente est-elle critique? A quel moment ne faut-il plus investir? 00:20:00 L'expérience. Le principe de précaution. Gestion sans prédiction. THESE. Les marchés ont des lois de critiqualité. Quatre cadrans pour dessiner la position des marchés. 00:22:00 les marchés s'effondrent sous forme d'avalanche.

[@laurent1OSE]

Merci pour ce beau résumé de thèmes énumérés dans cette vidéo. C'est pour ça que c'est ardu à comprendre car il y a beaucoup de sens logique sur beaucoup de choses différentes intriquées qui produisent des causes et des effets 👍😁

[@david43485]

@@laurent1OSE Je dirais plutôt qu'il y a beaucoup d'analogies (moi qui ne suis ni financier, ni scientifique de formation), et qu'une grosse partie du travail semble consister à vérifier que les phénomènes analogues d'un discipline à une autre (interdisciplinarité), ne sont pas de simples métaphores, disons de la poésie, ou des correspondances imagées, mais reposent au contraire sur une identité de structure mathématique. C'est une possibilité de faire de la science, et donc une façon d'être scientifique. Ce qui se traduit par le fait que Didier Darcet introduit de la science dans la finance.

[@الطارق-ب4ي]

Des analyses et réflexions très intéressantes et pertinentes!!! Je suis admiratif!!!J'adore le faite de mettre l'économie comme un phénomène naturel au même niveau que tout le reste,cela permet de comprendre bien des choses.Merci à vous et tout mon respect.

[@SlamiEton]

La tentation est de modéliser des phénomènes complexes et dynamiques pour tenter de prédire un événement défini .

[@Alextronics]

Merci Richard et Didier ! Bon dimanche.

[@didierdarcet4608]

merci à vous de partager

[@ryjkazclub1971]

La physique c'esr plus compliqué que ca. Restons dans l'economie... c'est plus simple.

[@vincentdumas6938]

J'allais justement suggérer la même chose😅surtout qu'on sait pas grand chose concernant l'univers

[@altorre5739]

La finance est une science, comme l'était en son temps le communisme.

[@ryjkazclub1971]

@altorre5739.. voila où se trouve l'arnaque... Quand on parle de "science" sans dire " science exacte"( mathematique, physique, chimie, biologie) alors il y a confusion chez beaucoup de personne.

[@mathsplusun]

Bonjour, en finance quantitative, il y a beaucoup d’anciens physiciens et de mathématiciens. La finance est un domaine beaucoup plus difficile que la physique dans la mesure où les phénomènes ne sont pas stables statistiquement dans le temps. Par ailleurs, il faut distinguer l’approche universitaire avec de très belles théories très complexes et de très belles mathématiques et la réalité.

[@altorre5739]

@@ryjkazclub1971 Le communisme est une science exacte, voyons !

[@fa5234]

Tournée le 11 octobre soit il y a 65 jours! Pourquoi un tel délai ?

[@alexandredelecolle7226]

Ils doivent etre busy sur les autres projets ces semaines ci, et comme les videos doivent mettre un certain temps pour les realiser, de la preparation des sujets, au tournage et editing, ils ont du tourner qq videos pour pouvoir couvrir qq semaines et eviter un manque d'activite sur la chaine.

[@zerma6]

Parce que de toute façon ce mec raconte que de la merde et ca change rien.

[@overthetop4395]

@@zerma6 c clair sinon il serait pas la a vendre sa science

[@didierdarcet4608]

Bonne remarque quand il s’agit d’un sujet d’actualité. Mais j’évoque ici un phénomène potentiellement à l’oeuvre depuis 13 milliards d’années. Si l’analyse est juste, 65 jours ne changeront rien, à mon avis.

[@kanaka108]

On tout cas maintenant sur le marché américain on fait un maximum de tune.

[@michelgirard34]

Merci pour ce document 👍

[@Frederic-lo2ky]

quel verbiage de salon...

[@mathsplusun]

Bonjour, 18:02, je cite « j’ai montré… », merci de donner la référence de l’article scientifique.

[@didierdarcet4608]

Ce n’est pas un article scientifique, c’est une publication pour la clientèle institutionnelle de Gavekal. Désolé.

[@mathsplusun]

@@didierdarcet4608 Merci pour votre réponse. Bonne soirée.

[@FabienFroment]

La latitude de Montréal est proche de celle de Bordeaux et non de Paris.

[@tomqwer4813]

Merci, ça change complètement la signification de son exemple 😅

[@tomqwer4813]

Merci,ça change complètement la signification de son exemple 😅

[@FabienFroment]

@@tomqwer4813 une simple précision en vue d'améliorer sa culture générale. Bonne journée.

[@JesseReigns-n6n]

Super vidéo ! Je viens d'Allemagne et je dois dire que Krall est une grande source d'inspiration pour moi. J'ai commencé à investir dans les crypto-monnaies comme lui, en tant qu'investisseur craintif qui ne voulait pas perdre d'argent. Je suis vraiment heureux de dire que je suis maintenant très rentable et que j'achète mes propres propriétés simplement en faisant ce saut de foi avec ses stratégies de crypto-monnaies. Je suis très reconnaissant pour toutes les connaissances et informations que Krall m'a données au cours des derniers mois. J'ai commencé il y a quelques mois avec seulement vingt mille dollars et aujourd'hui mon portefeuille vaut quatre cent vingt mille dollars et ça continue...

[@JesseReigns-n6n]

Il est actif sur Telegram ;(

[@JesseReigns-n6n]

Compte vérifié Vasilkrall

[@JesseReigns-n6n]

Vasilkrall...

[@JosefBanas]

Waouh, je suis un peu confus de voir qu'il est mentionné ici aussi. Je ne savais pas qu'il était bon avec autant de gens, c'est génial, j'en suis à ma 5ème transaction avec lui et il est super.

[@CheyenneMolly]

Mon Dieu ! Dix-sept mille euros en moins d'un mois. Le coach Vasil Krall a changé ma vie. Que Dieu bénisse le coach Vasil Krall.

[@fautqucabele2070]

J'aurais bien aimé voir les graphes 🤔.

[@p.r.167]

le titre est completement surinflate. Il n y a aucune methode pour determiner pa date du prochain krach

[@cpti8736]

Par date non mais par probabilite oui, si c est vraiment 1/f alors f c est le nombre d occurence par unite de temps, calculez l unite de temps et vous pourrez avoir une probabilite.

[@altorre5739]

@@cpti8736 La finance est une science, comme l'était en son temps le communisme.

[@macumazahn74]

Je suis d'accord avec vous, s'il y avait une méthode pour prédire les crises ça se saurait.

[@mariannepradelle3859]

MERCI

[@stealmil]

J'adore écouter des quants aussi expérimentés, j'adore la physique (en médecine et biologie ils voient la thermo des systèmes ouverts et mécanique des fluides c'est pas des études bullshit c'est la pure science ultra théorique et difficile à comprendre et à pratiquer) et , c'est vraiment l'élite de l'élite les physiciens qui deviennent quant, je voudrais écouter plus de podcasts et analyses de monsieur Darcet. Perso je suis étudiant Licence 1 en informatique et on est très bon en logique, théorie des ensemble, probas et automatisation de tableaux de data numériques (algorithmique en python), extractions d'infos importante pour anticiper la bourse et limiter les pertes pour avoir des gains supérieurs

[@altorre5739]

La finance est une science, comme l'était en son temps le communisme.

[@poupi8478]

Quand Richard parle de l’évolution des idées ça a un nom : on parle d’évolution mémétique. On peut faire l’analogie avec l’évolution génétique : une évolution génétique s’applique aux individus, son porteur est le gène. Une évolution mémétique s’applique aux sociétés, son porteur est le « méme » (une idée, une découverte ou une tendance culturelle). Et en effet les avancées génétiques ou mémétique ne sont pas linéaires, elles sont une suite de sigmoïdes (sous forme fractales) : autrement dit des avalanches. Merci pour cette vidéo, c’est un sujet passionnant 😊

[@didierdarcet4608]

absolument juste. Merci de votre commentaire

[@francois1276]

Messieurs, merci pour la démocratisation de ces concepts, mais SVP ne laissez pas entendre que vous les avez produits. Ces idées sont issues de recherches faites par des scientifiques dans une démarche scientifique depuis plusieurs années.

[@altorre5739]

La finance est une science, comme l'était en son temps le communisme.

[@rusty28351]

Super vidéo ! Je viens d'Europe et je dois dire que M. James Pedro est une grande source d'inspiration pour moi. J'ai commencé à investir dans la crypto avec lui, en tant qu'investisseur effrayé qui ne voulait pas perdre d'argent. Je suis très heureux de dire que je suis maintenant très rentable et que j'achète ma première maison avec la crypto. Je suis très reconnaissant pour toutes les connaissances et informations que M. Jerry m'a données au cours des derniers mois. J'ai commencé en janvier 2024 avec seulement 10 000 $ et aujourd'hui mon portefeuille vaut 337 000 $...

[@Rodolfotiago-s4v]

J'ai beaucoup entendu parler de la même personne ces derniers temps, comment puis-je commencer ?

[@rusty28351]

Il est actif sur Telegram... ;(🚀

[@rusty28351]

TE LEG R A M ✊👍

[@rusty28351]

@PedroJtrader👊🏻

[@Rodolfotiago-s4v]

Merci d'avoir partagé ces informations avec nous.

[@HB12785]

Très intéressant. Je me permets un petit complément : les étoiles du type de notre soleil ne sont pas assez compactes et massives et peuvent former uniquement des atomes "légers". Jusqu'au Fer pour les très, très grosses étoiles du type supernovæ. Pour les atomes encore plus lourd, l'or (Au) pour rester dans une vision économique, ne pourra être formé que par la collision de 2 étoiles à neutrons. Notre soleil est vraiment tout petit, petit !!

[@Fil_d_Air]

La France dissipe très efficacement son énergie dans son effondrement, nous voilà rassurés...

[@romainsentou7955]

restez dans l'économie il vous manque de nombreux fondamentaux d'un point de vue physique pour en faire des comparaisons le message pourrait être brouillé

[@altorre5739]

La finance est une science, comme l'était en son temps le communisme.

[@romainsentou7955]

@@altorre5739 en physique en chimie en mathématiques il y a des recherches des publications des chercheurs je ne savais pas qu'il y avait des recherches des publications des chercheurs en communisme :)

[@jpn3971]

J'aime beaucoup vos analogies et l'histoire a montré que le croisement des sciences et des recherches amenait toujours à de grandes découvertes. Je ne comprends pas l'agressivité de certains commentaires ! Des frustrés sans doutes ou alors, vous avez tué leur mère 🙂?

[@docteurlambda]

discussion d'ultracrepidariens convaincus

[@poupi8478]

Il faut absolument inviter Pierre Noizat sur la chaîne pour parler de ça, c’est vraiment un sujet intéressant ❤

[@pierreroussel1048]

J’attends de voir ce que Mr Gave annonçait sur les marchés en 2024 notamment aux usa Il reste encore 15 jours…

[@LeRoiDuTrading]

lol

[@karimremy4554]

Merci

[@r3z4rks18]

Didier devrais faire sa propre chaînes... merci richard pour nous l'avoir fait découvrir mais le sujet est trop pointu pour que tu l'accompagne, ça n'apporte rien au contraire.

[@debugt4783]

C'est pas faux. Voire même mérite une réflexion et repositionnement de Richard pendant la discussion. Moins de manifestations agaçantes qd on se concentre sur des sujets deep. Désolé Richard. Rien contre toi. Ta chaine est super. mais les gloussements, onomatopées, tout ça... est ce necessaire ?

[@altorre5739]

@@debugt4783 Gloussements, onomatopées ..... flatulences.

[@philippeillinger6287]

TC 14:00 C'est le cone de frottement qui est à l'oeuvre...peut etre (probablement) qu'il y a le même phénomène 'physique' en économie ?

[@mrsergefelix1116]

YES PAPA CEST CADEAUX.PLUS OF CON.QUE D ARGENT.

[@julienstu6772]

Hello Richard, Merci pour tes vidéos. Est-ce que tu pourrais séquencer la vidéo pour qu’on puisse skipper le teaser. J’aime pas me faire spoil par le teaser 😢. Merci pour le travail de toutes les équipes autour de toi. Julien

[@jeanmonard3354]

Votre raisonnement, il est très théorique. Le krachs boursiers, a posteriori, on les explique très bien. Pour 1929 relèvement trop rapide des taux d'intérêt (à mon avis, la FED l'a fait exprès, cela a renforcé les grandes banques). Pour le krach de la techno des années 200, des PER qui n'ont rien à voir avec la réalité (ça pourrait se reproduire actuellement) et pour 2008, malhonnêteté des banques qui prêtent à des gens insolvables, sous prétexte qu'elles sont "too big to fail" et incompétence ou plutôt corruption des agences de notation. La dernière baisse de la bourse, vous ne l'avez pas prédite (il n'y a pas eu de krach). Actuellement, ça remonte, les taux sont un peu à la baisse, je revendrai une bonne partie du portefeuille quand le CAC sera au dessus des 8000 points. Moi je ne vois pas de krach, mais plutôt du yoyo entre 7 000 et un peu plus de 8 000.

[@francoisc1428]

6:40 pour info un système thermo n'a pas besoin d'être ouvert pour se comporter tel qu'on l'observe, il suffit qu'il y ait des oscillations dans le temps et l'espace de très grande ampleur (non perciptible à notre échelle). D'ailleurs, la somme de toutes les énergies de l'univers est probablement égale à zéro

[@jeancohen-v5n]

13 interessant ....

[@jcfos6294]

.... Et du coup, on en est où alors ar rapport à l'avalanche aujourd'hui ? On reste sur notre faim ! Vous en. Avez trop dit ou pas assez

[@didierdarcet4608]

on est très loin de la stagflation généralisée. c’est pour cela que je suis très investi dans les actions depuis un an, comme dans l’or Pas de prédiction, simplement une tentative de comprendre le risque.

[@mrsergefelix1116]

CHARLE PRESIDENT.

[@maxfeel9629]

Madame Irma!

[@doni051111]

Très très interessant j’avais jamais vu ça comme ça perso mais je trouve juste dommage de pas allier cela à la pratique et comment calculer cette « pente critique » vous avez un outil qui analyse cette « météo des marchés » ?! Merci

[@didierdarcet4608]

merci et bien sûr. j’essaie d’expliquer comment je gère l’argent de mes clients pour partager les concepts en espérant que d’autres les approfondiront.

[@pierreroussel1048]

Il serait peut être pertinent de revoir vos modèles? J’attends ce krach pour réinvestir

[@jeanpull7497]

pas de krach depuis fin 2008 donc ca devrait venir

[@altorre5739]

@@jeanpull7497 ça vient, je sens qu'ça vient ..... oh oui !!!

[@Giovannibattistuzzi]

@@jeanpull7497il est déjà passé en 2020…

[@jeanpull7497]

@@Giovannibattistuzzi tu parles de quoi

[@gollene]

l'intelligence de nos politiques prouve le contraire

[@cbrailmegawhat]

A quand un livre écrit par Didier Darcet ?

[@patrickguyarnault1042]

Ces notions peuvent être assimilées à la création des informations qui à leur tour sont régies par un "langage". C'est à dire que la linguistique peut éventuellement servir de point de départ pour comprendre ces phénomènes. Si les éléments de ce langage sont significatifs ils seront "sélectionnés". Ceci dit les théories d'évolution peuvent aussi servir à comprendre ces phénomènes ...

[@didierdarcet4608]

remarque très interessante. La structure de tous les langages humains suit aussi des lois de puissance, ce qui montre qu’elles ont optimisé leur efficacité !

[@arbitrage-technologies487]

bla…bla…bla….. on peut juger du taff??? ou est l’article avalanche critique????

[@Jules108.]

"Les amas de galaxies qui étaient des nuages, se sont concentrés, qui ont fait des galaxies puis ensuite des étoiles". Faut que tu restes dans le domaine de la finance !

[@marsssoulprest9736]

Dominique de Villepin président !

[@marquisdesiorrac7892]

c'est normal dans un espace temps harmonique, hyper-harmonique, harmonique qu'elle que soit l'ensemble dynamique que vous observez, vous observé toujours la mème chose c'est le chainon manquant entre électromagnétisme et les équation de maxwell qui donne se que Didier explique l'équation différentiel de Lorenz, segment [ -1 , 1 ], mieux connu sous le nom de théorie du chaos quand l'équation est asynchrone, elle est non déterministe, non linéaire, chaotique, et imprédictible quand l'équation est synchrone, elle est déterministe, linéaire, prédictible, harmonieuse, et l'équation nous donne toutes les fractale le marché est ensemble dynamique conséquence le marché obéis au loi de la physique

[@yvescarpentier3272]

Bonjour, Parler pour ne rien dire ou dire n'importe quoi.....

[@pascalhenryBILLY]

Le type qui se jette depuis le haut d'un immeuble , vous dira : "tout va bien" Effectivement , tant qu'il ne s'est toujours pas écrasé au sol , tout va bien. Mieux , il y a des types qui creusent un trou très profond au pied du building . Donc , même au 6e étage en sous sol , le type sera encore vivant. Actuellement , pour l'économie , c'est exactement ce qui se passe ; surtout avec les banques ! Tout s'écroule mais , "tout va bien" ...

[@laurentc.4982]

Vivement le prochain Krach, voir si vous l’aurez prédit, ou bien si vous allez juste l’analyser comme les autres krachs une fois qu’il se sera produit, auquel cas ça n’aurait strictement aucun intérêt

[@zerma6]

Lol t'as envore de l'espoir

[@didierdarcet4608]

Vous savez, je n’ai aucun moyen de prévoir les événements. En revanche, je pense qu’il est possible d’identifier les zones de risque et de s’en servir. Une avalanche qui descend jusqu’au village ne se produit pas en n’importe quelle circonstance.

[@altorre5739]

@@didierdarcet4608 La finance est une science, comme l'était en son temps le communisme.

[@Investingarea]

Ou peut-être faire du DCA sur niveaux de valorisation.

[@claudelalyre8053]

Le sorcier des marchés boursiers !! 😮😮😮

[@JohnDoe-xg3rt]

Ceci recoupe l'histoire des cycles technologiques.

[@pascalfranceschi1577]

Pas chez tout le monde, le cerveau, les amis, pas chez tout le monde

[@didierdarcet4608]

vous avez raison et l’erreur est humaine. Par exemple maîtrise, il me semble, s’écrit avec un accent circonflexe 😊

[@SlamiEton]

Faut bien que quelqu’un puisse gérer le thermostat car le système ne peut pas s’autogerer au nom du principe de l’ordre qui ne peut pas s’alourdir à l’infini !

[@alexandrelacroix537]

Je ne sais pas si Darcet l’a lu mais c’est dans le sens de l’ouvrage la thermodynamique de l’évolution de François Rodier.

[@didierdarcet4608]

Francois Rodier était passionnant je trouve. Il est décédé récemment. Quelle perte !

[@alexandrelacroix537]

@@didierdarcet4608 je profite d’avoir votre attention pour vous proposer ma manière d’articuler les choses : La théorie de Rodier + l’analyse monétaire autrichienne (et plus spécialement Hayek) + la théorie de la connaissance hayekienne ( Hayek était un proche de Bertalanffy). La théorie autrichienne des cycles économiques, c’est ce qu’il manquait à Rodier, il voyait les systèmes capitalistes in fine s’auto effondrer et il avait compris que c’était un problème monétaire ( son ouvrage sur l’économie creuse ce point, mais avec un système de double monnaie faux). Hélas il avait un côté « marxiste »en re rendant le système clos Et condamné à l’effondrement ( c’est ce point que vous développez dans cette vidéo) alors que son ouvrage précisément montrait bien que les systèmes se complexifiaient de plus en plus. Je pense sincèrement que la théorie autrichienne monétaire dans son versant hayekien apporte une solution à ce dérèglement du système informatif qu’est la création monétaire. La concurrence monétaire prônée par Hayek, qui se traduit aujourd’hui par l’ordre spontané que sont les cryptomonnaies, vont précisément concrétiser la fin de ces « krachs » systémique de fort amplitude. Grand angle et votre réflexion n’est pas « loin » de là où j’en suis dans mes analyses. Vous utilisez Wicksell, et bien allez creuser du côté de Mises et Hayek qui le prolongent en matière de cycle économique. Si jamais, je suis en région grenobloise et ça serait un plaisir que d’aller en suisse pour ’échanger avec vous.

[@poupi8478]

On explique le fait que l’univers observable est un système ouvert car il échange de l’énergie avec l’univers non-observable. L’univers non-observable est non-observable parce qu’il s’éloigne de la terre plus rapidement que la vitesse de la lumière (à cause de l’inflation cosmique)

[@didierdarcet4608]

C’est cela, merci de le préciser. Et il faut bien reconnaître que c’est… troublant !

[@Chuimignon]

Déshumaniser l'économie 👍, du génie. Je Comprends mieux la courbe du baril du pétrole, ou la situation du Venezuela, et celle de l'Iran...

[@99marie99marie]

Finalement on nous annonce la fin du monde mais sans la date? Pourquoi faire une vidéo si longue alors qu'on ne sait pas quand en bout de ligne?

[@denisdufresne5338]

Théoriquement il est possible que les molécules énergiques autour de mon café s'organisent de telle sorte à faire bouillir mon café, mais les probabilités que cela se produisent sont tellement infinitésimalement faible que ça n'arrive jamais.

[@SlamiEton]

Qu’en est il des projets d’investissements aux US pour lequel vous aviez fait un appel en septembre?

[@TheAvenger2012]

Les fameuses théories des valeurs extrêmes, ainsi que les lois de puissance (Zipf, Weibull, Gumbel, Pareto, etc.).

[@emmanuelchevassus9218]

Tres interessant, mais bon, il va falloir faire une chaine annexe de cours de physique et de programmation par contre parce que vous abonnes n´ont surement presque rien compris la. Perso je suis physicien, je connais bien les travaux de Francois Roddier et je pratique beaucoup l´analyse de series temporelles non lineaires, j´adhere a 100% a la methode, mais maintenant le diable se cache les details comme on dit, il faut voir concretement comment vous faites vos analyses.

[@alaincouteyen8864]

en fait c'est jean philippe boucheaud vidéo sur le net de son intervention au collège de france et x articles dans la revue pour la science sur le granulaire , tas de sable ect

[@denisdufresne5338]

La mort engendre la vie...

[@emmanuelharel]

@GrandAngle Comment fait-on pour connaitre la hauteur maximale du tas de sable d'un marché ? Par exemple le nasdaq ou le S&P 500 ? Par la taille de la capitalisation ? Mais ne peut il y avoir un déplacement de capitaux vers ces marchés par exemple ? Faut il prendre en compte la capitalisation mondiale et dire que tel ou tel marché ne peut representer plus de X% de la capi mondiale ? Une autre question que je me pose c'est que je vois beaucoup de youtuber "expert" nous parler de palier en cas de chute ou forte hausse des cours en crypto par exemple. Ces youtubers nous parlent sans arret de la suite de Fibonacci. Certes cette suite se retrouve meme dans la nature. Mais des études statistiques sur d'hypothétiques valeurs de paliers avec un pattern recurrent existent elles ? Et montrent-elles l'apparition du niveaux qui correspondent à une suite de Fibonacci ? Ou bien s'agit il juste de guignols qui veulent faire les beaux et prédire comme une horloge cassée ?

[@eTaupe]

Didier SORNETTE (econophysic) a approfondi le sujet, il y a bien longtemps. les power law, les avalanches, la log-périodicité, la percolation, etc ... livre: "Why stock markets crash" A bon entendeur ...

[@altorre5739]

La finance est une science, comme l'était en son temps le communisme.

[@eTaupe]

@altorre5739 d'autres la compare à l'industrie pharmaceutique. Il a fallu du temps pour valider des process robustes.

[@didierdarcet4608]

Didier Sornette est un ami et nous avons travaillé ensemble pendant plus de dix ans.

[@Matthiewcarlisle]

Juste pour répondre: Montréal est à la même latitude que Bordeaux ! Donc bien plus au sud que Paris !

[@neodov3226]

mdr le ton hautain du mec à capuche

[@RogerGreden]

Quelques observations sur cette vidéo : RICHARD invite un ingénieur économiste pour comprendre les avalanches des marchés. Il ferait mieux d'inviter un pneumologue pour le guérir de sa toux. Depuis des années, toutes ces vidéos, qui tentent d'associer des raisonnements scientifiques simplifiés aux évolutions des marchés, à quoi nous ont-elles servi pour la gestion concrète d'un patrimoine ou même simplement d'un portefeuille ? Leurs titres accrocheurs nous les font regarder mais pour quelle finalité concrète ? L'ursus magnus que l'on nous a présenté ces dernières années a dû mourir, sans que RICHARD ne nous invite à ses funérailles. Espérons qu'il ne soit pas mort d'une toux mal soignée !

[@poupi8478]

Cool la vidéo 👍 Ces théories sont à l’origine du mouvement politique néo-réactionnaire. Le professeur français (cocorico) François Roddier a été un précurseur dans l’élaboration et la vulgarisation de ces théories avec son livre « la thermodynamique de l’évolution : un essai de thermo-bio-sociologie ». Une conférence est dispo sur KZbin : kzbin.info/www/bejne/bJ2xq2isorB4fKMsi=Tsq3gBvQsbtYwHa2 c’est passionnant 🤩

[@didierdarcet4608]

Absolument et il est malheureusement décédé l’année dernière je crois. Une bien grande perte, à mon avis.

[@Combe241]

Richard, peux tu moins couper la parole. Merci.

[@hevpjf]

laisse le parler

[@arnaudcapron3148]

les mecs là vous êtes partis loin dans le cosmos... Vous avez fait une soirée avec Palmade la veille de l'émission ou quoi ? Je pensais qu'on allait majoritairement parler de bourse, mais pas du tout...

[@totopops98]

... avec 1 boule de crystal en vente sur aliexpress

[@jayroom509]

Sur toute la durée de la vidéo, il n'y a pas un moment où il a prédit quoi que ce soit...

[@EspritFidget]

Donc le soleil est plus intelligent que le cerveau ? 😅

[@didierdarcet4608]

non c’est le contraire. contrairement à l’intuition un humain diffuse 10000 fois mieux l’énergie par unité de masse. le soleil est très gros et très inefficace…

[@SlamiEton]

En somme, sommes -nous au bord du gouffre ?

[@didierdarcet4608]

Pas pour le marché des actions, à mon avis.

[@SlamiEton]

@ ok . Merci. Vous avez cité le nom d’un savant physicien ou philosophe « Per… » dans votre exposé ?

[@emgilles]

Faut se calmer avec toutes ces analogies loufoques.. On est habitué à plus sérieux. Il y a des gens qui comprennent la physique, les stats, la médecine etc.

[@emgilles]

pourriez-vous traiter ce sujet? m.kzbin.info/www/bejne/moGxoYt9dtmtbrc

[@mizuka3640]

Univers= système ouvert. La question qu'est ce qui est en dehors du système qui lui insuffle énergie et information ?

[@didierdarcet4608]

ou qui absorbe l’entropie, c’est à dire la pollution énergétique, condition nécessaire pour créer de l’ordre interne. C’est une question métaphysique…

[@mizuka3640]

@didierdarcet4608 Un balai à entropie. C'est carrément métaphysique, car à notre echelle on ne connait que des processus du vivant ou resultant d'une intelligence qui font ça

[@jean-francoislebroch9171]

J'ai le regret de vous annoncer que vous êtes dans la théorie du dessein intelligent 😂🎉

[@didierdarcet4608]

merci de votre commentaire mais je ne crois pas car je parle d’auto-organisation.

[@jean-francoislebroch9171]

@didierdarcet4608 vaste sujet

[@Smartlight7]

2 ié emission que le gars ne maîtise pas son energie @ toussez comme un gros boulet !!! lamentable de s'epanchez comme ça sur des propos qui rappel ici les retracements de Fibonacci

[@r.l.7440]

là avec l'intelligence artifficiel , vous allez n'avoir des avalanches qui va commencer en 2025 !

[@patrickgodefroy5208]

Je vous aime bien, je vous suis depuis des années, mais cette fois ci vous êtes dans l'erreur. Comment prétendre connaitre l'univers et son expansion alors que nous en savons si peu, vous parlez de choses que vous ignorez et vous en déduisez des projections. Vous vous égarez et vous manquez de crédibilité. Sans rancunes et Cdlt

[@didierdarcet4608]

merci de votre message. Nous savons quand même un certain nombre de choses sur l’univers, notamment les séquences d’apparition des structures nouvelles et leur capacité à diffuser l’énergie. Cette capacité progresse à chaque nouvelle structure. C’est déjà magnifique, je trouve…

[@patrickgodefroy5208]

@@didierdarcet4608 Merci pour votre retour, j'espère ne pas vous avoir offensé. Oui nous en apprenons tous les ans un peu plus surtout depuis le nvx télescope Webb.

[@LeRoiDuTrading]

Face à ce genre de vidéos, toujours le même dilemme, rire ou pleurer. On se rapproche de la psychiatrie là, un discours sans aucun fondement, mélange de concepts qui n'ont rien à voir et surtout rien à voir avec la finance. Avec au final aucun élément pour mesurer la pente du tas de sable. Bref, du grand n'importe quoi comme d'habitude. Sinon on attend toujours le track record de Didier s'il a un jour investi un centime en bourse.

[@didierdarcet4608]

Pourquoi dites-vous cela ??? Je gere des fonds depuis 35 ans. Salle de marché, hedge fund, institutional investments et maintenant clients privés. La partie plus académique que j’essaie de vulgariser sert à cela.

[@Kinginvest22]

Didier nous partage gratuitement des concepts qui sont le fruit de plusieurs années de recherches et d'expérience quand d'autres nous vendent des formations écrites en 5min avec chatgpt ... Un peu de reconnaissance serait bienvenue. Charge à vous de creuser , vous documenter et expérimenter pour vous approprier ces concepts selon vos besoins et capacités. Merci Didier.

[@victorfournier4206]

intéressant et sans intérêt à la fois

[@timon9090]

13:04 Bonjour Didier, vos propos ressemblent à la théorie de Mandelbrot, enfin à peu près. D'ailleurs, pour anticiper un retournement de cycle, je n'ai rien trouvé de mieux que l'analyse technique sur les petites séries temporelles en combinaison avec mes modèles quantitatifs.

[@didierdarcet4608]

oui oui les travaux de Mandelbrot sur la fractalite. Vous pouvez utiliser votre approche. Dans cette vidéo, je montre une approche plus macro. Merci de votre message.

[@altorre5739]

Mandelbrot, encore un bon catholique .....

[@durendal3073]

Il y a un problème de maitrise de la langue française, il confond "imploser" et "exploser".

[@didierzafra6695]

Merci