Achetez une maison à la campagne fonctionnelle en bon état avec un bon bout de terrain, Tronçonneuse, outils en tout genre ,petit tout terrain ,un fusils et des graines .c'est le seul investissement qui survolera toutes les crises possibles...
@zianzan45362 ай бұрын
Il faut une position géographique très bien choisit également pour se protéger des pillards, soit la priorité absolue.
@clement21892 ай бұрын
@@zianzan4536 personnellement je suis dans la diagonale du vide ,dans un petit village de 200 âmes ,il y n'y a pas de délinquance ici , je suis à 30 minutes d'une grosse ville 50 km , j'ai pas de superflu ,juste le nécessaire , dans n'importe quelle maison autour de moi on trouve ce que j'ai , donc je peux laisser ma porte ouverte ... Les pilleurs vont à la facilité et à ce qui rapporte ...C'est plus risqué de cambriolé une maison à la campagne qu'en ville (magasins ,maison , appartements ) pour gagner moins ,la solidarité n'est pas la même également, donc on a le temps de se préparer avant de les voirs débarqué ces fameux pilleurs 😄
@fredericcoudy7620Ай бұрын
Je rajoute boites de conserves 2 chiens un chat et de l'or
@fredericcoudy7620Ай бұрын
Crise de solvabilité
@lamelame997Ай бұрын
😊@@zianzan4536
@spygamer54292 ай бұрын
c'est bien et intéressant tous ces conseils , mais pour la majorité des gens , et par exemple ceux qui ont entre 5000 et 10000 euros , voir 15000 , que faire ? Que faire pour les tout petits épargnants qui je pense , seront les premiers à prendre la claque ??
@milledrine4075Ай бұрын
Acheter de l'or et de l'argent, plutôt en Suisse car en dessous de 15Kfrancs suisse l'achat reste anonyme. En Belgique peut-être aussi, faudrait se renseigner. Mieux l'anonymat, car en France déclaration d'identité et l'état peut vous saisir. :) le change est anonyme pour 5K, partir à plusieurs ou faire plusieurs bureaux de change une fois sur place.
@RolandVogel-vh7oc26 күн бұрын
@@milledrine4075 : ils ont la traçabilité !……..
@giov19844 жыл бұрын
On va payer cher les erreurs des gouvernements depuis 30 ans.....cette dette c est juste inadmissible !!!!
@shamchil Жыл бұрын
La faite aux français qui votent depuis 40 ans
@gerardmelli58669 ай бұрын
C est bien inadmissible mais c est normal. Les francais et les autres ont abandonné la politique et laissé la clé de la cave a une bande d ivrognes drogués par des mafieux venus de l extérieur. Compendre et agir, la solution a se bordel organisé😅😅😅
@robertrollandin45724 ай бұрын
ce sera sur plusieurs générations, qui paierons et n'auront pas de retour en échange , le peuple doit être souverain !
@SylVielaVie4 ай бұрын
Les erreurs ? s'en mettre plein les poches, la corruption, les paradis fiscaux....je n'appelle pas ça des erreurs !!!
@barbarafels79562 ай бұрын
vous croyez vraiment que ce sont des erreurs ? Un president qui a commencé sa carrière chez Rotschild, et il ferait des erreurs ?? Il ne faut pas être naïf, ils savent parfaitement ce qu'ils font
@patrick.f62692 жыл бұрын
Pourriez-vous faire la différence entre les gros épargnants et les petits dans vos vidéos concernant les risques .c'est à dire entre un épargnant à moins de 100 000€( livret,PER, PEL ) 500000 €, 1Millions d'euros...... Cela permettrait de mieux se situer dans vos explications. Merci pour vos videos.
@didierredford88164 жыл бұрын
Ils vont pas se servir sur les comptes ça se verrait trop et il suffit de sortir l'argent des comptes. Ils vont juste augmenter les taxes et diminuer les revenus ...
@didierredford88164 жыл бұрын
Ils le font déjà d'ailleurs.
@karimbessai67484 жыл бұрын
un taux d'intérêts negatif permet de faire baisser le capital avec un taux négatif de -2% les 2000 milliards d'euros de l'Etat Français sur 100 ans l'Etat rembourserait 500 milliards d'euros en tout. C'est la première fois dans l'histoire que l'on a des taux d'intérêts négatif autrement dit le preteur vous donne de l'argent pour que vous empruntiez, et vous remboursez donc bien moins que ce que vous empruntez.De plus le problème n'est pas la dette en soit mais le déficit annuel de l'Etat, une dette ne veut rien dire on doit toujours comparer l' actif c'est à dire tout ce que possède l'Etat Français ( le patrimoine de l'Etat fait 14000 Milliards ) à sa dette 2000 milliards, le problème c'est que l'Etat perd chaque année 76 milliard d'euros donc pour boucler le budget elle emprunte cet argent et fait grossir la dette. depuis 40 ans l'Etat fait des économies sur le social, les infrastructures etc... et pourtant on a toujours le même déficit pourquoi? car tout est bien agencé si vous baisser les dépenses vous faites des économies et donc vous diminuer le déficit de l'Etat mais si d'un autre coté vous diminuez les recettes de l'Etat tel la flat tax 3.45 milliards de perdu, cice 21 milliards de perdu pour l'Etat, suppression de l'ISF 5 milliards d'euros et je ne parle pas des niches fiscales 100 milliards d'euros, l'Etat fait donc chaque année un transfert du bien commun vers une catégories privilégié de la population. le Maintien du déficit est donc doublement interessant car il permet de maintenir une dette élevé et donc de maintenir la pression sur les citoyens afin de leur faire comprendre qu'il y a des efforts à faire afin de réduire la dette ce qu'il leur permet de pouvoir distribuer le bien commun ( aeroport de paris, francaise des jeux autoroutes etc.…).
@pluton50844 жыл бұрын
C'est bien un discours de gauche ! Non, la suppression de l'ISF n'est pas une perte pour l'état car ce que ne comprennent pas les personnes de gauche, c'est que trop d'impôt tue l'impôt (la courbe de Laffer). L'ISF coûtait 3 fois plus qu'il ne rapportait à cause de l'exode fiscal et de toutes les conséquences sur l'emploi du départ des "riches" sous des cieux où ne règnent pas les envieux égalitaristes. Il n'a été maintenu que l'IFI parce qu'un immeuble ce n'est pas facile à déménager ailleurs. Et combien coûtent le personnel pléthorique du secteur public (200 milliards de surcoût par rapport à l'Allemagne), l'accueil encouragé de la "misère" du tiers-monde (au moins 6 dizaines de milliards €), la fraude sociale (40 milliards), les 35 heures (25 milliards), etc. etc. Et ce que vous appelez le "transfert du bien commun vers une catégories privilégié de la population", c'est tout simplement l'atténuation de la pression fiscale sur les entreprises pour qu'elles puissent faire face à la concurrence internationale. Rendre un peu d'argent volé, est-ce faire un cadeau ? Expliquez donc pourquoi l'état français exerce la plus forte pression fiscale au monde pour avoir des résultats aussi désastreux. Vous écrivez que "depuis 40 ans l'Etat fait des économies sur le social, les infrastructures etc...". Alors comment se fait-il que la France dépense 15% des dépenses sociales mondiales alors que sa population n'est que de 1% de la population mondiale. Voulez-vous que je vous explique ou saurez-vous le faire tout seul ?
@babelbabel24194 жыл бұрын
@@pluton5084 C'est bien un discours de droite ! Cette arrogance, cette manipulation des références qui n'a rien à apprendre de l'agit-prop de gauche... C'est tellement à la mode les comparaisons biaisées avec d'autres pays... Si vous parlez de l'Allemagne, donnez les chiffres de leur accueil des migrants par exemple. La fraude sociale, 40 milliards ? Quelles sont vos sources ? L'Acoss l'estime à 6,8 à 8 milliards (hors régime agricole). La cour des comptes, après l'avoir estimée à 20 à 25 milliards (pour 2012), a reconnu ne pas pouvoir donner d'estimation robuste au-delà de 8,4 milliards. Les dépenses sociales de la France qui représenteraient 15% des dépenses sociales mondiales, c'est une fake news du Point. En 3 minutes, un moteur de recherche vous permettra de le comprendre. Vous y arriverez tout seul ou il faut que je vous l'explique ?
@melaniesno62744 жыл бұрын
@@pluton5084 L'effort argumentaire est louable mais les communistes sont imperméable à toute forme de raisonnement cartésien. Petite précision : l'aide au migrant ne coûte "que" 20/30 milliards par an, ça parait beaucoup mais c'est à mettre en balance avec les recettes fiscal qu'apporte ces migrants, un peu plus de 15 milliards en 2009 ( difficile de trouvé des statistiques sur l’immigration en France ). Par comparaison : la France dépense 5 milliards par an pour l'entretien des ronds points qui eux ne rapporte rien, pire on a dépensé 20 milliards pour les construire; résultat la France possède plus de la moitié des ronds point de la planète. Ce n'est évidement qu'une goutte d'eau dans l'océan des dépenses publique ( 1294 milliards en 2017 ), mais c'est le symbole de l'incompétence de l'autorité publique de ce pays. De plus : incivisme + fraude sociale c'est au alentour 100 milliards par an de coût pour la société, c'est plus que la fraude fiscal ! ( au alentour 60 milliards de fraude fiscal par an ). La fraude est décidément un véritable sport national, et un point commun entre les plus pauvres et les plus riche; mais c'est normal on vie dans le pays le plus taxé du monde. Je suis ravie de savoir que ce pays n'est pas encore entièrement convertie à la pensé uniforme de gauche.
@VincentVelilla4 жыл бұрын
@@pluton5084 Bravo vous savez compter le coût des dépenses sociales , mais elles rapportent combien ? Moi c'est ce chiffre qui m’intéresse . Car un type qui ne peut plus travailler alors qu'il a coûté une fortune en formation 20 ans environ , voir plus pour les grandes études , bref si ce type on ne le soigne pas non seulement on perd l'investissement mais après ça deviens un boulet .. vol, délinquance, criminalité, justice et oui il faut bien survivre
@olivierl48204 жыл бұрын
@@melaniesno6274 C'est un effort rhétorique plus qu'argumentaire qu'il nous a dispensé. Le raisonnement employé n'est pas issu de Descartes mais de Spinoza dans la forme et le fond. De toute façon, du point de vue civique, l'égalitarisme est une devise constitutionnelle. A partir de là, à quoi bon discuter... J'affirme qu'avec des ronds points on évite des accidents dont les coûts ont été estimés supérieurs à mettre en oeuvre sans leurs présences : pompier, police, assurance, infirmière médecin, chirurgiens, lits d'hopitals (je ne cite que des charges "publiques" qui vous effraient tant)... Selon vous, s'en prémunir ne vaut RIEN. Discuter de leur emplacement, de leur nombre ne vous suffit plus. Quelle mesure à propos que la vôtre là encore ! Drôle de façon de calculer mais je peux comprendre vos erreurs, les fonctions cérébrales en jeu sont identifiés dans l'hémisphère gauche ne vous en déplaise. Un investissement rentable dans la durée, c'est autant avec la tête qu'avec les tripes ou le coeur selon vos affinités, alors forcément, quand on a une cravate trop sérée et un balai dans le cul, le sang circule mal entre les organes... OK Plus con ?
@cindydelangue-dufosse5884 жыл бұрын
Qui aurait cru qu'un jour que ne pas avoir d'argent serait une benediction?
@user-ep6mv3pd7v3 жыл бұрын
Exactement ce que tu possèdes te possède finalement vaut mieux rien avoir tu es tranquille
@evacolocinte59702 жыл бұрын
@@user-ep6mv3pd7v ou peu
@chacha-oy5sb4 ай бұрын
Mais QUI a donc profité de ces dettes, à part les picouzés, les politiques mafieux, l'europe, les guerres et conflits, etc...!!!alors que la France s'enfonce dans la pauvreté, les routes en sale état, les hôpitaux et l'état en faillite etc.
@IDSSECURITE4 жыл бұрын
Quand je fais un prêt je rembourse le capital et les intérêts. Pourquoi l'état ne rembourse pas le capital emprunté ? J'ai dû louper quelque chose dans les explications ! Merci pour cet excellent entretien pédagogique et instructif.
@pluton50844 жыл бұрын
Parce qu'il est incapable de payer seulement les intérêts sans emprunter de nouveau ! Sans les intérêts à payer, il resterait encore une cinquantaine de milliards € de déficit, cela avec la pression fiscale la plus élevée au monde !
@zianzan45362 ай бұрын
L'état ne se servira pas sur les comptes, c'est contraire à la constitution. La croissance et/ou l'inflation et/ou les taux faibles/négatifs permettent de réduire la dette par rapport au PIB, ce sont les 3 outils utilisés historiquement. La solution finale en France sera la rigueur : baisse des retraites et des salaires des fonctionnaires. Cette rigueur sera imposée par les créanciers étrangers (52% de la dette). Reste une possible décote des OAT 10 ans français, soit plus de 90% des fonds euros détenus en assuance vie. Le risque sera une forte baisse de la monnaie euro, donc c'est peu probable. La rigueur de très long terme va rentrer en action, comme en Espagne, en Italie et au Portugal, les français vont devoir grandir, ce sont des enfants capricieux et gâtés. Une autre solution serait une croissance nouvelle en France, technologique, mais là autant croire au père noël vu le niveau minable de la France et des français actuellement en ingénierie, les meilleurs partent en plus en masse.
@claudemarchal79453 жыл бұрын
Attention notre patience a des limites et une révolte est possible.
@shamchil Жыл бұрын
Non les français se laisseront faire. On est plus en 1789
@claudemarchal7945 Жыл бұрын
@@shamchil Les gilets jaunes ont échoué pour deux raisons : - ils refusaient la notion de mise en place d’une organisation du mouvement par rejet du « politique ». - la crise du Covid a étouffé la révolte dans l’œuf. Le problème est qu’une étincelle peut déboucher sur un mouvement incontrôlable et excessif dont la cause première est l’inaptitude des gouvernants à gérer convenablement la situation. Et ce ne sont pas nos vieux ténors de la politique, toutes tendances confondues qui résoudront les problèmes de la France (ou ce qu’il reste de la France). Qu’adviendra-y-il ? Une chose est sûre : si le peuple n’est pas écouté, la politique sera ébranlée par toute une période d’instabilité et qui débouchera sur l’inconnu. Croisons les doigts…
@altorre57395 ай бұрын
@@shamchil 1789 n'était pas une révolution populaire.
@shamchil5 ай бұрын
@@altorre5739 et ben si vous croyez que les français vont se révolter.... Vous vous trompez.. Pensez à la réforme des retraites par exemple. Les français n étaient pas d accord.. Les gilets jaunes etc etc.
@altorre57395 ай бұрын
@@shamchil En 1991, on a instauré la CSG avec un 49.3, je n'ai pas vu l'ombre d'un manifestant et encore moins d'un syndicaliste dans la rue.
@martindurand73932 ай бұрын
Très bonne vidéo. J'adore votre franc-parler et votre justesse d'analyse. Merci. Et ça date d'il y a 4 ans. ça n'a jamais été aussi vrai.
@jeanmonard11014 жыл бұрын
Depuis la fin du système de l'étalon-or, la dette, c'est ce qui permet de créer la monnaie. Pour que ce système fonctionne il faut deux choses : 1) De la croissance. 2) Que les banques de dépôt soient séparées des banques d'affaires, car les premières, si elles sont grosses, ne peuvent pas faire faillite. Depuis un certain nombre d'années, ces deux conditions ne sont plus respectées.
@nicolasmdb34914 жыл бұрын
Mais qu’est-ce qu’on se marre, enfin pour le moment !
@dolu_624 жыл бұрын
grand merci a grand angle et merci du conseil de Simone Wapler
@famillemuller57694 жыл бұрын
La création monétaire doit revenir à la Banque de France et pas être laissée aux mains des institutions privées, les Bankstères !
@HenrySommeil4 жыл бұрын
Merci Simone Wapler 👌👍 Merci Richard pour cette interview 👌👍
@LeprincecharmantofParis4 жыл бұрын
"J'ai dépensé tout mon argent avec les femmes, l alcool, les voitures, le reste je l ai gaspillé" Georges Best.
@SylvieEvin4 жыл бұрын
On ne pourra pas compter sur une grosse élévation des droits de succession alors
@armisticelicorneman42534 жыл бұрын
mdr exelent ! ;)
@NewOx503 жыл бұрын
THE Best
@jamesy90993 жыл бұрын
Très bon
@josesantanadeandradepontes45033 жыл бұрын
C etait mieux q d investir en bouse
@gouriouflorence10574 жыл бұрын
Une vidéo passionnante qui me met au défi d'une application dans le réel.On "joue" pour de vrai...Merci à tous.
@jo_xq58valkyrie214 жыл бұрын
En même temps quand on prend beaucoup de recul, quel idée de souscrire pour garantir sa retraite à la dette d'un pays dont la population vieilli ? Ça revient à demander à des jeunes de moins en moins nombreux de travailler de plus en plus pour préserver l'acquis de vieux de plus en plus nombreux. C'est intrinsèquement bancal. Tout le reste autour ne change pas le principe, ça ne fait que mettre du sel sur la viande, ça ne change pas le fait que la viande viellit.
@brunokoegler21894 жыл бұрын
Non c pas bancal, car avec l'automatisation, on fait de plus en plus avec de moins en moins de "travailleurs", je parle des vrais, ce qui font de trucs utiles, pas les banquiers, les vendeurs d'assurance, les 70% de fonctionnaires sous utilises etc
@sirius01564 жыл бұрын
C'est ce qui se passe en Allemagne notamment, ou ce problème est encore pire que chez nous. Car nous nous avons un système par répartition. Pas les allemands. Au lieu de conserver un système d'aide a la famille, ils ont préférés tout sacrifier sur l'autel de la compétitivité. Raison pour laquelle en ce moment ce pays pour qui l'indépendance de la bce était un dogme intouchable, est en train de remettre en cause la politique monétaire de la bce et donc son pouvoir d'indépandance. Comme quoi, comme disait La Rochefoucauld, les principes et convictions prennent très vite la couleur de nos intérêts. Ce pays est le parfait exemple du cavalier seul au sein d'un groupement de nations.
@alaincouvat5304 жыл бұрын
Le pire c'est la gestion calamiteuse de nos différents gouvernements dans les cinquante dernières années .
@justicegrand-j61804 жыл бұрын
carl peters non c'est faux. C'est juste qu'on ne paie pas bien nos cerveaux et qu'ils vont là où l'herbe est plus verte. Malheureusement, ces mêmes cerveaux se font financer leur formation par nous et enrichissent "nos alliés". quand aux petits boulots, c'est ceux qui maintiennent à flot l'économie de ce pays car il n'en mettent jamais de côté de par leur petits salaire et ne profite de rien à cause d'un salaire pile au dessus du plafond. Vous voulez nos cerveaux, payez les en conséquence ou faites une loi pour les obliger à rester un temps en France vu qu'ils ont profité de notre système de formation quasi gratuite voir meme payé quelques fois.
@jolaluck56084 жыл бұрын
@@carlpeters7131 Et à votre avis c'est pour quelle raison que de plus en plus de personnes sont de moins en moins scolarisé et diplomés? Je vous donne un indice: Tapper depuis des décennies sur l'éducation nationale, baisser les salaires des professeurs, baisser leurs retraites, surcharger les classes, coupe des effectifs également car beaucoup de suppression de postes, des milliers chaque décennies... Et j'en passe et des meilleures. Ah si quand même il faut rajouter le recours aux professeurs contractuels pour combler les vides des postes non pourvus, donc engager des personnes avec zéro formation pédagogique mais aussi qui ne se souviennent plus des fondamentaux et doivent réapprendre les notions de sciences etc. Avant faire prof c'était 2 fois le smic en début de carrière. Maintenant c'est 1,2 fois. Les personnes finissant leur master ont le choix entre le salaire de prof et un travail qui paye deux fois mieux dès le début. Le choix est tellement vite fait que le Sénat s'inquiète et a demandé à l'Assemblée nationale comment elle comptait s'y prendre pour rendre le métier plus attrayant car il y a trop peu de monde s'inscrivant aux concours. Mais la réponse du gouvernement c'est toujours plus de foutage de gueule et bien entendu de provoquer une perte de plus de 800 euros nets par mois sur les retraites des enseignants. On applaudit à fond! Ne vous questionnez pas, je pense que ce que je viens d'exposer explique en énorme partie le problème que vous posez.
@Nico-ju4cg4 жыл бұрын
Serait-il possible d'avoir un sujet sur ceux qui justement n'ont pas d'épargne et comment cela va se passer pour eux ? Merci.
@Coco-zz7fz4 жыл бұрын
Nico 72 Beaucoup vont se retrouver au chômage ou devoir travailler davantage pour un salaire faible et un contrat de travail plus flexible car il y aura de la concurrence sur le marché du travail. Ils ne pourront donc pas se constituer un capital et devront continuer à travailler davantage.
@berthetpascale59642 жыл бұрын
Nico, l Autonomie est la clef de votre avenir ! !!!
@ed-eo2efАй бұрын
Faire payer nos gouvernants(présidents , députés senateurs , conseil constitutionnel conseil d'état , hauts fonctionnaires ) sur leurs deniers personnels car ils profitent allègrement de tout le système et en souhaitent la pérennité . Malheureusement ces gens là font les lois et ont tout pouvoir pour conserver leurs avantages.
@jaides84243 жыл бұрын
Grosse détente avec Richard! Merci à son invitée
@anumanbabaabsolu94044 ай бұрын
Il y a quelque chose que je ne comprends pas ; pourquoi lorsqu'un français quitte la France, la dette française ne lui concerne plus ?
@tophypnosvirginiewinnie94754 жыл бұрын
Merci. J'avais ça qui me trottait dans la tête ces dernières semaines. 1 petite ass vie en France, et une petite au Luxembourg 😁 Je rapatrie tout à mon nouveau chez moi... Panamá Merci encore à vous 2. Vous êtes on cadeau d'anniversaire en plus
@thomarinadenoyer95874 жыл бұрын
C'est pas Lagarde qui disait "bientôt les gens préféreront avoir un emploi qu'une épargne" ?
@bienvenuthomas74634 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/rJPUq5SLmqypo80 min13
@xavierlalalala86304 жыл бұрын
J arrête pas de le dire j'utilise tout me fait plaisir mais personne me crois même ma propre famille. C reproche sur reproches c tous
@mamat54000able4 жыл бұрын
@@xavierlalalala8630 courage avec ta famille man
@xavierlalalala86304 жыл бұрын
@@mamat54000able va tant pis quand ils auront plus rien ils viendront dans ma belle villa avec tout l électronique et elle est auto productive en énergie et sécurisé c un boumker certe j ai juste ce qui faut pour les prélèvements et rien de coté mais j ai que 30 ans il ce rendront compte un jour proche que j ai bien fait et la je savourerai merci a toi mais j ai fait une croix sur eu donc les gens méprisants moi je men débarrasse
@saxosaxo88514 жыл бұрын
Ensuite Madame Lagarde ajoutera : les gens préféreront être esclaves que de rester sans rien faire.
@cestluixviii77934 жыл бұрын
un vrai plaisir d'écouter cette Dame. Merci l'artiste !
@altorre57393 жыл бұрын
@cquiquidit levrailefo Lesquelles ?
@99marie99marie4 жыл бұрын
D'habitude je ne suis pas un fan de vos entrevues qui ne sont pas avec M. Gave mais j'avoue que celle-ci était très réussie avec Mme Wapler. Bravo!
@cybergazouille4 жыл бұрын
avec un salaire médian brut à 1800 euros , il n'y a pas d'épargne retraite possible:quelle solution elle vend alors cette dame pour cette moitié des salariés? qu'ils soient gazés quand ils arriveront à l'âge de la retraite peut être? ou de les faire crever au boulot à 80 ans? les privilégié.e.s défendent bec et ongle leurs privilèges qu'ils vous vendent comme "raisonnables" alors qu'ils ne sont qu" 'idéologiques". Rendre les salarié.e.s actionnaires de leurs entreprises (sans par ailleurs qu'ils aient un pouvoir au CA) , c'est s'exposer à ce que pour augmenter leurs dividendes. ils votent pour licencier en masse.
@jessicaarverne11814 жыл бұрын
Quand on est actionnaire petit ou gros, on vote aux AG.
@altorre57394 жыл бұрын
Moi j'aimerais crever au boulot à 80 ans avec un système de retraite d'Etat.
@timbali52312 ай бұрын
La paresse c’est la première des qualités en France elle est même rémunérée 😁👍
@ericdimateo50044 жыл бұрын
Lol la vidéo a été faite juste avant le confinement : Richard dit on va fêter les 100% de dettes sur PIB... 2 mois plus tard on est déjà à 120% lol champagne !!!!
@grandangleeco4 жыл бұрын
Oui. Pourtant ça n'a pas pris une ride. Au contraire ... ;)
@Alexor1174 жыл бұрын
@@grandangleeco exacte
@ericdimateo50044 жыл бұрын
On devrait faire des paris à l'anglaise : dans combien de mois le taux d'endettement dépassera celui des italiens : je veux qu'on arrive prem's !!! Ya plus un secteur de l'économie qui peut vivre sans subventions de l'Etat omnipotent : airbus, sncf, restauration, culture, presse... Ça en devient risible !
@mathiasbise4 жыл бұрын
@@grandangleeco Est-ce de l'évasion fiscale que vous proposez dans votre lettre d'investissement?
@madara81274 жыл бұрын
@@ericdimateo5004 en faite les employés paies les taxe et les patron se font subventionner je vais bientôt ouvrir ma boite lol
@hervegendarme28752 ай бұрын
pour rembourser la dette ,il faut interdire les budget négatif
@FocanClaudie4 жыл бұрын
Super Richard, et merci à Simone Wapler... 👌👍😉 Richard, vous disiez avec humilité que vous n'étiez pas formé ou compétant en terme de conseil financier, mais je pense tout au contraire qu'il vaut mieux être un type autodidacte sans ses fichus diplômes reconnus, qu'un ministre des finances et du budget incompétents qui ne sait pas en quoi consiste son boulot, hormis le fait de sacoir qu'il gagne une retraite confortable à vie après son mandat.
@SHUONES4 жыл бұрын
Tout à fait d’accord avec cette dame qui connaît bien son sujet 👍🙏👏
@paulin16064 жыл бұрын
Ca fait longtemps que je n'ai plus d'ass vie ni d'OAT à cause des frais élevés et des rendements qui ne faisaient que baisser. Sans regrets...
@LaurentRibes-y8sАй бұрын
C'est juste inacceptable 😡
@benjamingrvs4 жыл бұрын
Je vais poser une question bête, mais pourquoi Pierre Jovanovic n'est jamais invité sur cette chaîne ?
@jo_xq58valkyrie214 жыл бұрын
Rien ne dit que ce sera jamais le cas je pense... Jusqu'ici il y a pleins de personnes que Richard n'a pas invité
4 жыл бұрын
Il est un peu complotisme...Charles Gave est bien plus sérieux.
@j.celgoog32754 жыл бұрын
Certainement parce que c'est un crétin finit qui ne comprend rien à rien.
@ACNNOMOREBLUFF4 жыл бұрын
Parce que Jovanovic n'est pas une personne crédible, et il est clairement au service de cette caste d'inspecteurs des finances qui sont à la tête de l'Etat (Macron et Hollande, mais aussi Lemaire et Phillipe, presque tous les membres du gouvernement actuel) ces 50 dernières années a dirigé nos institutions, nos administrations et nos services publics si bien que nous avons maintenant 100% de dettes par rapport au PIB, et qui dirigent maintenant nos banques et multinationales qu'ils se sont privatisé pour l'occasion, et qu'ils n'hésitent jamais à subventionner et défiscaliser toujours avec votre argent. Eux, lorsqu'ils font des erreurs, et maintenant criminelles comme avec la gestion du Covid-19, ils continuent de se payer pendant qu'ils interdisent à ceux qui remplissent leurs caisses trouées de travailler. Eux ne sont jamais punis comme ils nous punissent nous lorsqu'ils accumulent indéfiniment sur la tête de vos enfants des déficits et des dettes. Et tant que vous croirez que la dette n'existe pas, parce que vous ignorez comme tous les moutons qui croient (la croyance, c'est être l'esclave de la pensée d'un autres, la connaissance, le savoir, l'expertise, sont les seuls choses qui vous libèrent), que la dette, c'est vous qui la possédez sans jamais le comprendre, via votre compte postal ou CDC, votre PEL, votre CEL, nos fonds de pension ou de retraite, nos assurances vie, nos retraites complémentaires, nos livrêts A et nos LDD. Et que tirer un trait sur cette dette, ce serait nous ruiner encore une fois pour qu'ils ne soient responsables de rien. quant à l'utilisation de la planche à billet, cela reviendrait à voler aussi les épargnants, car cela ne créerait strictement aucune richesse, mais dévaluerait le prix de notre monnaie, et donc de notre épargne. Jovanovic n'est jamais poursuivi pour ses propos, et cela ne vous étonne jamais. Instruisez vous, ou vous finirez dans la pauvreté la plus absolue ! : www.citoyens2france.org/economie-politique/191-infox-la-loi-de-1973-mythe-ou-realite.html
@ACNNOMOREBLUFF4 жыл бұрын
@@VADORT En fait, même si c'est un usurpateur qui passe sont temps à dénoncer la planche à billet tout en la préconisant pour financer les services publics (dissonance cognitive - contradiction incohérente), les monnaies affichent toujours une grande résilience et résistance lorsqu'elles sont sur le point de s'effondrer. Surtout lorsqu'elles dominent l'ensemble. Vous avez donc le même QI de poule que lui, en plus d'être passablement arrogant et prétentieux, tout comme lui. Pas étonnant que vous ne le supportiez pas, puisque les gens aiment rarement voir chez les autres leurs propres défauts, loooool ! :-)
@patrickf47604 ай бұрын
l'État doit faire ce qu'aurait fait une entreprise du secteur privé en quasi faillite c'est-à-dire licencier les fonctionnaires inutiles. Ensuite l'État doit foutre dehors les peuplades d'Afrique venus nous parasiter.
@mikkiway91214 жыл бұрын
merci pour vos analyses
@lawacot2 ай бұрын
Ça c’est une bonne femme comme y’en a plus beaucoup
@francoisayella6009Ай бұрын
Si je m en dette je paye, le gouvernement s en dette ben il paye, moi je paye mes impôts s il ne savent pas gérer fallait pas prendre les commandes, plus de retraites pour eux, saisi des biens
@jean-lucboulin44272 ай бұрын
On va payer toutes leurs conneries ????!!!! Ceux qui décident sont à l'abri du besoin. Vraiment de la merde !!!!
@Gigi38Gi4 жыл бұрын
La dette c'est de l'argent virtuel, on doit de l'argent à personne. La dette juste une somme mit sur l'ordinateur, une somme qui n'existe pas, qui n'a jamais existé sur aucun compte en banque de PERSONNE, puisque cette somme sortie d'un ordinateur qui n'a pas cette somme pour aller sur un autre ordinateur qui n'aura jamais cette somme en or ou en vrai billet. L'ÉTAT PEUT ANNULER CETTE DETTE DU JOUR AU LENDEMAIN SANS QUE CELA NUISE À QUELQU'UN.
@fredericmanet-ow2pk2 ай бұрын
Demander a la dame de donner son patrimoine
@ericdimateo50044 жыл бұрын
J'aime beaucoup la photo de présentation : "votre épargne paiera la dette..." avec Richard et cette gentille dame toute hilare !
@ACNNOMOREBLUFF4 жыл бұрын
Donc, lorsque l'on vous prévient que si vous ne vous bougez pas le cul rapidement, et que tous ceux qui auront cru à l'endettement infini vont se retrouver totalement désemparés et ruinés alors qu'on leur disait que cela n'avait jamais aucune conséquence, on n'aurait pas le droit de se réjouir à l'avance après tout le mal et les difficultés qu'ils nous ont collé sur le dos, comme cette taxation spoliatrice par des incompétents irresponsables ? Mange ton pain blanc, il va falloir t'y habituer mon gars, puisque tu votes toujours en fonction de ton nombril !
@LEONARD41744 жыл бұрын
Richard adore se marrer pendant ses vidéos
@ACNNOMOREBLUFF4 жыл бұрын
@@LEONARD4174 Tu riras moins quand tu auras tout perdu par ignorance et crédulité. Nous, on est déjà prêts...
@altorre57394 жыл бұрын
Mais notre épargne c'est déjà la dette, ça n'a d'ailleurs jamais été autre chose.
@ACNNOMOREBLUFF4 жыл бұрын
@@altorre5739 Donc ta maison, ton Iphone, ton lit, ta TV, ce n'est que de la dette ? si t'es suffisamment con pour ne pas comprendre la différence entre patrimoine (qui ne rentre jamais dans le PIB) et dettes, alors pourquoi tu ouvres ta grande gueule d'ignorant crasseux ?
@bobmao78484 жыл бұрын
Historiquement l’argent n’était jamais perdu pour tout le monde . La terre n’a jamais porté autant de milliardaire et de banques qu’aujourd’hui ! Arrêtez vos blagues !
@Gabriel314154 жыл бұрын
Si tout ce que vous avez c'est 3000 euros sur votre compte courant et autant sur un livret A, ou même beaucoup moins, alors tout ce qui est dit ici ne vous concerne pas...
@MrFranckysnow4 жыл бұрын
j y penserais quand vous voudrez partager votre misère, je ne sentirai pas non plus concerné
@olivierl48204 жыл бұрын
@@MrFranckysnow Je pense pas que c'était péjoratif et arrogant mais plus informatif. Du genre : ne perdez pas votre temps, ne soyez pas effrayé, 30€ à 50€ de plus sans compter les frais de gestion pour les soucis administratifs n'en mérite vraiment pas la peine...
@MrFoxbogardus4 жыл бұрын
On reproche aux gens de ne pas s'informer mais plus je m'informe sur la situation économique de la France, plus je tombe de haut: gestion calamiteuse, incitation à la délocalisation, fuite des cerveaux, import de migrants bac moins 5, fiscalité étouffante, paperasserie ahurissante, tabassage économique des entrepreneurs, perte de compétences stratégiques, pyramide des âges inquiétante, oligarchie française traîtresse à son pays, censure galopante, gel des salaires (qui sont déjà faibles), aucune innovation, compétitivité désastreuse, dépendance au tourisme, inadaptation du pays au 21eme siècle, aucune vision stratégique du futur, éducation de piètre qualité, insécurité larvée, multiplication des zones de non droit, corruption généralisée des politiques, dette incontrôlable, dégradation des infrastructures (ponts, routes, hospitalier), service public de très mauvaise qualité, patrimoine économique bradé (EDF, Alstom, grands fourneaux...), coût de la vie, taux d'inflation magouille par l'INSEE, des contre-pouvoirs agonisants, perte de souveraineté, une population de plus en plus bête (perte de qi mesurée et avérée), diplomatie ridicule, image de plus en plus dégradée à l'étranger, évasion fiscale massive, problèmes religieux, production intellectuelle de plus en plus faible, aucune cohésion nationale, liberté de la presse et des droits de l'homme bafouée, vision passéiste et nombriliste, naïveté affligeante, pays sous occupation et j'en passe et j'en passe.... On fait quoi alors??? Quelqu'un peut me le dire? Je suis le seul à m'inquiéter pour mon pays?
@gnomoniens4 жыл бұрын
Rien il est trop tard , les camps sont deja fait entre les nantis et ceux que l on a alliene au fur et a mesure des generations . Et plus le temps passe , plus il sera difficile de passer du mauvais cote vers le bon
@slima78234 жыл бұрын
Citer une étude de natixis qui montrerait que la capitalisation est meilleur que la répartition... Ce n'est pas sérieux.
@benjamin2134 жыл бұрын
Petite pensée à ceux qui sont investis dans leurs fonds H2O
@benjamin2134 жыл бұрын
@@diazz56 La capitalisation ne fonctionne que dans une économie en croissance. Cela se base sur le principe stupide que la croissance économique est infinie.
@letspok674 жыл бұрын
pour quelle raison?
@romain39444 жыл бұрын
oui déjà l'étude viens d'une banque donc il y a conflit d’intérêt , la banque ne va jamais dire que le capitalisme c'est mauvais.Ensuite les chiffres des études sont souvent trafiqué car dépendent d'une interprétation. Ensuite pour capitaliser ,il faut avoir du capitale mais tout le monde n'en a pas
@romain39444 жыл бұрын
@Meme Kingpin dixit en pleine crise économique qui met en évidence les gros problèmes de la mondialisation et l'économie libérale
@HM-tf9ur4 жыл бұрын
Top. Merci pour ces clarifications.
@christianmuller2924 жыл бұрын
Raison pour laquelle il faut se debancariserau maximum, payez vos dettes (emprunt immobilier par exemple) si vous avez suffisamment d'argent en épargne. D'abord parceque le banquier fera tout pour que vous preniez un crédit et que vous mettiez votre épargne dans la bourse. Soit il vous proposera une SCPI avec souvent un droit d'entrée de 10%, l'équivalent de frais de notaire avec donc deux années et demi blanches ou les 4% d'intérêts seront utilisés pour revenir à niveau et ça c'est si l'immobilier déjà surcoté ne s'effondre pas. Pour se debancariser, rien que mieux que l'or sur le moyen/long terme. Les Allemands, qui adorent le cash, font construire des coffres forts à domicile pour y gardrr leur cash, mais on trouvé un inconvénient majeur à cela, c'est à dire que si vous voulez garder ne serait-ce que 30 000€ chez vous, la taille des liasses de billets font que votre coffre devra être conséquent alors que pour la même somme en or, le lingotin peut aisément se mettre dans la poche de votre pantalon, puisqu'un lingotin à ce prix fait la taille d'un petit téléphone portable. Le lingot de 1kg lui fait la taille d'un Iphone. Et puis l'or a démontré qu'il garde sa valeur à la différence de l'€ puisque depuis 1999 et l'introduction de l'€ (les billets et pièces ne sont arrivés qu'en janvier 2002) l'€ s'est déprécié de 85% vis à vis de l'or.
@KevinBiaggi4 жыл бұрын
L’ or mouais je parierais beaucoup + sur l’argent !! Sachant que les mines d’argent en + de ça arrive à sec d’ici les prochaines années....
@christianmuller2924 жыл бұрын
@@KevinBiaggi: L'or arrivera à sec bien avant l'argent. Les sociétés minières ont de plus en plus de mal à en trouver avec une baisse de 40% en 25 ans. Perso je préfère l'or pour sa rareté mais aussi pour sa "discrétion". Par "discrétion" je veux dire la facilité de le transporter. 100 000€ d'or c'est l'équivalent de deux Iphones, la même somme en argent c'est un mal de dos assuré.
@KevinBiaggi4 жыл бұрын
Christian MULLER c’est sur après l’argent et beaucoup plus simple à trouver genre dans des vides grenier ou même sur des site de vente pour particulier , comme une pièce de 10francs hercules par exemple ... sans pour autant « fiché » , car en cas de crise économique comme celle d’aujourd’hui voir pire plus tard , on viendras pas te le saisir chez toi ... après ne jamais mettre les œufs dans le même panier
@christianmuller2924 жыл бұрын
@@KevinBiaggi : En France le maximum que vous pouvez payer en espèces est 1000€ !!! Pas étonnant que les gens fraudent chez nous, ils ont tout intérêt à le faire.
@Carabistouille1273 ай бұрын
Par contre eux leur thune est bien planquée
@aminedziri87194 жыл бұрын
Cette femme aborde des banalités infondées qui ne nécessitaient pas une vidéo de 27 minutes....tout ça pour faire la promotion de son livre....vu le niveau de la vidéo ce livre est à éviter absolument!
@Michel-qm1gm4 жыл бұрын
Amine et Yoram, vous êtes naïfs ? Ou non, c'est pire…
@aminedziri87194 жыл бұрын
@@Michel-qm1gm pourquoi expliquez vous....
@bidibule544 жыл бұрын
J'adore ce genre de femme. Factuelle, intelligente, posée, de bonne expérience, cultivée, voilà ce genre de personnes qui devraient gérer le pays avec des gens comme GAVE... Je vais acheter son livre qui doit être très intéressant... top synthèse 👍🏻
@lunarmodule64194 жыл бұрын
Au Canada on a vécu la presque faillite. Concrètement, ce sont les agences de notation américaines qui nous ont menacé de décote - ce qui aurait fait augmenter le taux et rendre le roulement de dettes difficile. Le gouvernement a donc couper dans les services, le chômage et les subventions. Ça été une période très difficile surtout pour les jeunes (chômage). Et en vit encore les répercussions aujourd'hui dans le système de santé. Mais bon ça se fait.
@jean-marclamothe88592 жыл бұрын
Ça c’était les gens de la droite,maintenant regardez ce que troudeau a fait!
@freddyjacquemet1430 Жыл бұрын
cannada anglais=urss lol
@xaviermakoof Жыл бұрын
...🦉...oui 👍 j'ai mis mon commentaire ✍️...pour nous éviter d'en arriver là ....au sommet ✍️
@lemurien83Ай бұрын
Depuis 4 ans on peut pas dire qu'on ne savais pas !!!
@cadenetphilippe6974 жыл бұрын
Quand on contracte un crédit, ils trouvent de l'argent et quand on crève de faim, ils n'en ont plus..Bizarre.😁
@baconlife25934 жыл бұрын
La bouffe ca s'imprime pas 😆
@sapienssapiens27664 жыл бұрын
LOl c'est de l'argent fictif ,en fait c'est toi qui le rembourse avec du vrai !
@hugon1214 жыл бұрын
@@sapienssapiens2766 Oui, ils créent de la monnaie virtuelle qui sera détruite au fur et à mesure que tu rembourseras.
@fredericmanet-ow2pk2 ай бұрын
On a supprimé l impot sur la fortune, et maintenant on va taxer le patrimoine de la classe moyenne. Ou est l erreur?
@ninacrocus28744 жыл бұрын
La crise couvait avant COVID-19. L'écran de fumée est total.
@jediantoine4284 жыл бұрын
Bonjour, je voudrais savoir si l'on doit retirer ce qu'il y a sur un livret A par exemple ?
@marylenemoulinlecheviller95584 жыл бұрын
Moi aussi, mais on ne trouve pas beaucoup de réponses sur cette question.Je pense que l'Euro va s'écrouler et que 10 euros ne vaudra plus que 5 euros par exemple...mais je n'ai pas la connaissances nécessaires à l'économie.Il y a Eureka économie qui peut- être peut répondre à notre question...allez voir ici sur You tube.
@nathaliebertrand80214 жыл бұрын
Non le livret a je ne pense pas.
@nonobebert76464 жыл бұрын
Si je retire mon argent de l'assurance-vie pour le mettre sur mon compte courant, est ce toujours de la dette ? Idem pour les différents Livrets A, B, Dévellopement Durable etc... Est ce aussi de la dette ?
@EmmanuelAudonnet4 жыл бұрын
Oui c'est toujours de la dette 🤣 tout compte en euro est de la dette.
@nicolasstone16564 жыл бұрын
c'est un prêt à des banques qui vont faire faillite donc tu perds tes sous là aussi...
@EmmanuelAudonnet4 жыл бұрын
Ou mettre ses sous alors maintenant ? A part les retirer ? Dans quel pays les mettre ?
@59danton4 жыл бұрын
@@EmmanuelAudonnet Voir la pyramide d'Exter pour consulter les actifs les plus solides en cas de crise grave.
@EmmanuelAudonnet4 жыл бұрын
@@59danton donc il ny a que l'or pour nous sauver ? 😱
@sophieortiz50303 жыл бұрын
J'ai que 200 euros de côté. Bon courage!
@ferreradavid96644 жыл бұрын
La dette invention des banques pour nous fourrer délicatement 🥳
@jean-francoisroussy12 күн бұрын
Il le fait déjà : Avec un droit au découvert de 3000 milliards les services publiques peuvent faire nimporte quoi, ce qu'ils font avec zèle ( la gestion des fonds pas le pognon) depuis des décennies sans aucun scrupule et une totale impunité
@jeromerabasse304 жыл бұрын
C est un peu égoïste. Tout le monde en a profité de cette dette. Autant les riches avec l évasion fiscale que les petits avec les allocations. La vérité c est que le manque d industrie en France fait perdre la valeur ajoutée
@baconlife25934 жыл бұрын
Tout le monde sauf les jeunes qui se sont taper des profeseurs coussinés qui destent les enfants et qui se prennent du chomage de masse a la sortie.
@layalayana53284 жыл бұрын
Mdr les alloc enrichissent depuis quand ? Non les alloc cest pour que les pauvres la ferme et qu'ils ne bougent pas car quand ils on rien la.revolte gronde
@jeromerabasse304 жыл бұрын
@@layalayana5328 ben oui mais c est payé avec la dette vu le manque d argent. Si tout le monde participait au pot commun a sa hauteur ça irait mieux. Et l industrie c est la viande dans l assiette
@pluton50844 жыл бұрын
Jerome RABASSE - Lorsque les "riches" quittent la France, ce n'est pas de l'évasion fiscale mais de l'exil fiscal. Trop d'impôt tue l'impôt. Le manque d'industrie en France provient de la pression fiscale nettement plus élevée en France que dans le reste de l'Europe et dans le monde ainsi que l'ouverture des frontières décidée par l'UE. Comment faire face à la concurrence des pays en voie de développement comme la Chine qui ont des salaires et un système social très inférieurs à ceux d'Europe occidentale ? Et ce ne sont pas les syndicats arriérés et politisés qui aident notre économie.
@pluton50844 жыл бұрын
@@layalayana5328 - Ah les pauvres !!! La gauche a besoin de cultiver les pauvres car c'est son fonds de commerce. Et quand ils ne sont pas assez nombreux, on en importe en masse pour casser le niveau des salaires.
@priscillacarrel69384 жыл бұрын
Super explication avec 2 interlocuteurs, claire ,direct . Merci
@franckbrun60764 жыл бұрын
J’ai rembourser mon prêt maison 300000 et j’ai sortie 100000 j’ai laisser moin de 100000 dans la banque j’avoue que mon banquier était pas comme d habitude 😨🤣
@rachelezuena24833 жыл бұрын
Il faut retirer le reste !! Aujourd'hui il vaut mieux avoir des crédits, et être a découvert !!!
@franckbrun60763 жыл бұрын
@@rachelezuena2483 😅👌
@rachelezuena24833 жыл бұрын
@@franckbrun6076 🌹👏👏👏✌️
@franckbrun60763 жыл бұрын
@@rachelezuena2483 😻🤞🏾
@complotation61618 ай бұрын
Elle disait déjà ça en 2013, la pauvre...
@-BullBear-5 ай бұрын
Et pas mal de gens rigolent de ce qu'elle dit. Aujourd'hui c'est réel 😊 comme le fait que le bitcoin est une arnaque. Heureusement que je n'écoute que mon instinct
@YoHViraL4 жыл бұрын
C'est comme au poker effectivement il y a des ''fishs'' qui sont exploités chaque jour et ils pensent qu'ils n'ont pas de chance alors qu'en fait ils prennent des mauvaises décisions avec leur argent (sans le savoir, provoqué par les ''bons joueurs')'tres bonne video !
@azerty40774 жыл бұрын
Il faut arrêter avec ce délire des générations futures qui paient la dette. L'Etat français s'endette pour rembourser le principal et payer les intérêt de sa dette, c'est ce que l'on appelle faire rouler sa dette! A aucun moment le contribuable français ne paye d'impôt pour payer les intérêts de celle-ci. De plus je tiens à dire que le solde budgétaire de l'Etat est négatif, ce qui veut dire que l'Etat donne plus qu'il ne prend, tout en sachant que les impôts et cotisations ne rémunère par l'Etat en tant qu'entité: puisque l'Etat c'est nous alors ces prélèvement obligatoire nous payent nous, soit notre modèle social!! Enfin le patrimoine soit l'épargne des français ne s'est jamais aussi bien portée, donc arrêtons ce vieux discours qui cherche sans cesse à remettre en cause notre modèle social.
@-BullBear-5 ай бұрын
😂 vous êtes drôle, 3 ans après. Attendons encore 1 an et je rigole encore plus
@hunterkiller2004 жыл бұрын
Problème c'est que l'on paye de force des cotisations retraite, on nous demande pas notre avis.....
@jojolamenace354 жыл бұрын
HK200 reste la possibilité de changer de pays. On optera évidemment pour un pays où un état sans aucune cotisation retraite.
@nicolasmx10814 жыл бұрын
@@jojolamenace35 : ou alors on peut choisir un pays où les cotisation sont obligatoires, mais où l'on peut choisir son niveau de protection et l'entreprise qui gèrera cette épargne… ça existe aussi.
@Junecakie4 жыл бұрын
@@jojolamenace35 bonne chance même au us il y a des cotisation retraite :)
@jessicaarverne11814 жыл бұрын
De mon point de vue, il devrait y avoir une retraite de base qui correspond au minimum vital. Cette retraite minimum serait financée par la répartition. Si un salarié veut plus pour ses vieux jours il devrait pouvoir choisir de se créer une pension complémentaire par capitalisation en épargnant selon son choix. C'est un système à la fois solidaire et responsable.
@rigougnou4 жыл бұрын
@@jessicaarverne1181 Il me semble que le minimum vieillesse est financé par l'impôt à travers la CSG, et non une cotisation, ce qui me semble normal (tout le monde le paie). De même que la CMU est financée par une taxe sur les contrats de santé (autour de 6%). Pour le minimum retraite: www.fsv.fr/financement/ Pour la CMU: www.lelynx.fr/actualites/sante/qui-finance-cmu-complementaire/ Pour le reste, on peut très bien imaginer un salaire complet (ce que paie vraiment l'entreprise pour nous, à savoir le brut+cotisations patronales) et une liberté de s'assurer pour le chômage, la retraite et la santé, tout en finançant par l'impôt un filet de sécurité. Pour faire une estimation de notre salaire complet: entreprise.pole-emploi.fr/cout-salarie/ Il est présenté aussi sur la fiche de paie sous l'appellation "total employeur", généralement en bas Voilà voilà :D
@jeanmoray63794 жыл бұрын
Madame Wapler, c'est toujours un plaisir de vous écouter. Merci. Je vous lisais toujours avec Agora.
@chrisg.7552 ай бұрын
@Richard : vidéo prophétique prévoyant les propos de Sandrine Rousseau ............ Richard Nostradamus lol
@Planthier76 Жыл бұрын
Je me marre et n regardant ça en 2023 😂 les taux négatifs, la solution ultime 🎉 la dette est de 3100 milliards 😂🎉😂🎉
@pascalboutin37046 ай бұрын
Quand l argent est gratuit, l état n a plus aucun frein jusqu'au moment où les taux remontent et la c est la faillite.
@chrislene27943 жыл бұрын
Les épargnants perdant ont quel âge en ce moment ? Faut que je me situe 😓
@kawazu8742 ай бұрын
1.64 vieux par adulte au foyer c'est vivre avec ses parents ... ça ressemble, avec le reste, la fin des auto, la fin de l'électricité pour tous, la fin de l'industrie, etc, à un retour en arrière de 3 ou 400 ans.
@ronantalbot82504 жыл бұрын
Bonjour donc en conclusion il faut placer ses assurances vie en unité de compte au lieu de fond en Euro ? L état ne pourra pas les toucher ? Mais si il y a un autre krach les unités de comptes la vont baissé ? Et les fond en euros ne bougeront pas, alors faut il attendre un deuxième krach avant de les transférer en unité de compte ou en obligation ? Merci bien de me répondre. Merci Thomas
@guillaumerachet67804 жыл бұрын
Ouu
@ronantalbot82504 жыл бұрын
Ou quoi ?
@sphinctermusical56244 жыл бұрын
avec des perfs proches de zéro les fonds euros c'est cramé, les UC ce qui me chagrine c'est que tu prends autant de risques qu'avec les actions mais avec bcp + de frais ,d'entrée ,de sortie,de gestion , donc autant aller sur les actions ou trackers mais loger son compte titre et son PEA chez un bon broker histoire de ne pas se faire assasinner en frais par sa banque ( droits de garde...) j'ai regarder les perfs passées des UC de ma banque sur les 5 dernières années , en perf annuelle lissée ,la majeure partie ne fait pas mieux que le fond euro, et des fois c'est pire elles ont un perf négative , on tire les frais là dessus , c'est comme si la banque vous faisait les poches un bon placement démarre bien avec des frais mesurés pour ne pas amputer le capital qui va travailler
@breanpompet57263 жыл бұрын
(Pas Bréan). Compte veracash adossé a l'or physique....
@brunopatrel88504 жыл бұрын
Bomjour Merci pour cette video Question : elle concerne seulement les fonds "euros" de l' Av ou aussi autres fonds (immobiliers ou actions qui sont proposées ds le cadre des contrats AV ?
@llbn11163 жыл бұрын
Bah techniquement lorsqu’une assurance vie te bloque c’est de partout 😅
@nanouckd4 жыл бұрын
ce que vous oubliez de dire c'est que pour entrer en unite de compte il ne faut pas le faire en une seule fois ou alors en creux de vague car la volatilité est importante, il faut investir progressivement ou par palliers
@supermariahs17834 жыл бұрын
Par paliers! Comme la nanotechnologie mise dans nos corps à notre insu, celui-là le palier pas connu, le nanochip de Gates sera le nanochip connu, a travers de ceux ci ils apliquent des ondes invisibles à partir des armes à énergie dirigée ou armes de control neuronal éloigné et à distance peuvent vous Faure monter la température par ex. Cherchez les nanochips et RFID collés à votre crâne oreilles par radiographie écho RMN adultes enfants tout le monde en a et ne les sait pas ... sourtout les vieux sourtout les décédés à cause des smart dust dans les poumons .. pour remplir leur banques centrales d’argent du crime peuvent fabriquer et fabriquent des maladies et vendent les médicaments aux états qu’ils ont ruinés en les confinant ... et ils disent qye c’était le virus uniquement... mais non!!! Il y a l’attaque électromagnétique aussi !! Et à partir du nanochip de Bill Gâtes pourront tuer qui ils voudront de toute la population mondiale, les 2/3 s’il le veulent... et la plus grande partie de la population ne connais pas ces armes et comment ils manipulent même les brokers... ces armes associent la télépathie synthétique.. et des ondes à vous modifier l’esprit .. targeteds Individuals qui s’étalent pour la totalité de l’humanité, leur ambition et malhonnêteté n’a pas de limites pour certains
@kingdelaraclette56413 жыл бұрын
@@supermariahs1783 purée, je sais pas ce que t'as fumé mais j'en veux ! bref, ce vent de panique me rappelle la crise bancaire de 2008 où l'état devait se servir sur nos comptes et nous amener à la ruine, ça n'est jamais arrivé, et là ce sera pareil...mais je sais qu'il y a des gens qui aiment bien les ambiance d'apocalypse.
@Jeanpierreroblin4 жыл бұрын
Si notre situation est si mauvaise pourquoi les agences de notation nous notent " A A " Bizarre on est très mauvais mais on est bien noté? Il faut m'expliquer, car jusqu'à maintenant la France est toujours bien noté !!!!
@Jeanpierreroblin4 жыл бұрын
@@VADORT Je le suis depuis un bon moment et j'ai cette impression
@06250chris4 жыл бұрын
On est bien noté malgré notre situation de plus en plus mauvaise car les français ont encore de l'argent en banque pour payer pour les conneries de nos dirigeants. Relisez le titre de la vidéo...
@Jeanpierreroblin4 жыл бұрын
@@06250chris Eh oui je sais ,il y a énormément d'argent sur le livret A , alors qu'il ne rapporte rien
@puysillouxjean91574 жыл бұрын
Quelqu'un qui parle de façon aussi légère de "la dette de la Sécurité Sociale" est vraiment ignorante de la réalité. IL n'y a pas de dette de la CQ sauf celle que l'Etat français a créé délibérément. La bataille sur le financement de la retraite a bien montré - mais faudrait-il que ces "financiers" l'admettent ( mais ce n'est pas dans leur "logiciel" ) - que une complète définaciarisation de l'Etat Social, tout en libérant des sommes colossales que sont les cotisations, sortirait l'intégralité des secteurs de l'Etat Social (Retraite/Santé/Chômage/CAF) de la main-mise potentielle des spéculateurs. La droite a rêvé, poussée qu'elle est par les "financiers", depuis le début de la CQ, d'essayer de faire rentrer dans le budget de l'Etat , pour ensuite en livrer le contenu à la finance . Les sommes sont trop grosses pour être laissées dans les mains des salariés, pensez-vous ! Nous nous saurions les faire "fructifier" ! Dans l'intérêt de qui...pas des salariés, ces minables, mais dans le nôtre. Ces gens-là, comme cette dame, essaient de faire apparaître comme fatal ( TINA) des manières d'organiser la société dans l'intérêt des seuls financiers alors que bien d'autres manières de faire sont possibles ! Bon ce discours est classique du monde de la finance. IL n'empêche que sur des bases erronées, enfin arrangées, les financiers chercheront effectivement à se payer à coup sûr sur le "la bête", en l'occurrence le contribuable qu'il paye des impôts directs ou pas puisque tous paient l'impôt indirect comme la TVA ainsi que sur les petits épargnants ! Quelle misère !
@grandangleeco4 жыл бұрын
On ne saura jamais si un monopole est en déficit puisqu'il n'y a pas moyen de savoir si l'on peut faire mieux ... Pourtant quand on regarde à l'étranger, il semblerait bien que nous ne soyons pas les meilleurs ...
@puysillouxjean91574 жыл бұрын
@@grandangleeco Les meilleurs ? On s'en fout d'être "les meilleurs" : ce qu'il faut c'est envisager un Etat qui fonctionne mieux dans son ensemble mais qui reste un Etat, pas un truc vaguement bricoleur qui ne sait pas où il va ... enfin qui se débat entre sa fonction ordinaire et la facilitation des salopards qui s'engraissent sur l'Etat, à commencer par la haute fonction fonctionariale !
@grandangleeco4 жыл бұрын
@@puysillouxjean9157 On sait comment. Ca s'appelle la Suisse. Y a qu'a copier. Le problème c'est que le problème devient politique. Autrement dit point de salut à court terme. C'est pour ça que j'encourage les gens à trouver leurs propres solutions plutôt qu'à faire de la politique. Comme disait Coluche : Si voter servait à quelque chose, ça fait longtemps que ce serait interdit.
@altorre57394 жыл бұрын
@@grandangleeco La dette de la Sécu est une réalité, elle est même gérée par un organisme ad-hoc nommé la CADES.
@grandangleeco4 жыл бұрын
@@altorre5739 Je suis en déficit des lors que mon prix de vente est dépassé par mes coûts. Mon prix de vente est plafonné par le marché. Des lors qu'il y a un monopole, le prix de vente est plafonné par le titulaire du monopole. Donc s'il y a un déficit sur un monopole c'est tout simplement que le prix n'est pas assez haut. La sécu est en déficit, il suffit d'augmenter les impôts. Si la sécu est en déficit c'est tout simplement car l'état veut que ce soir ainsi. Du jour au lendemain l'état peut effacer le déficit de la sécu soit pour le mettre ailleurs (déficit de l'éducation nationale par exemple) ou tout simplement emprunter pour le boucher comme tout le reste. Techniquement, on ne peut pas savoir si la sécu est en déficit. Cette histoire de déficit de la sécu reste une mauvaise blague pour ne pas parler du problème de fond : S'il n'y a pas de concurrence il ne peut pas y avoir de prix réel. C'est juste une dépense à laquelle consentent les gens ... ou pas. Il n'y a pas de déficit de la justice car la justice a tout simplement un coût que l'on est prêt à payer, ... ou pas, en fonction d'un service rendu.
@claudemontalbano33815 ай бұрын
Ca y est ! Le concours Lépine est lancé sur les solutions pour réduire le déficit public! Le gouvernement a déjà affirmé qu'il n'y aurait pas d'impôt supplémentaire et qu'il trouverait les 10 milliards sur des économies de dépenses
@lefebvrephilipe47254 жыл бұрын
Ne crois tu pas que l'aide que tu proposes, c'est justement ce qui va provoquer, ou du moins accélérer l'effondrement de l'économie, si un grand nombre de personne se mettent à suivre ce type conseils donnés par de gentils conseillers-serviteur comme toi. Quel en sera le résultat économiquement et sur les marchés ? Les lois qui restreignent les options de retrait de son argent ne sont-ils pas là justement pour empêcher les réactions de panique qui entrainerait l'effondrement de l'économie. Penser vous qu'on devrait favoriser les comportements égoïstes au profit du bien commun? Comme certain le font avec habilité. Et comment tu fais pour gérer moralement ? Ah oui, de toute façon la catastrophe est inévitable donc autant en profiter. Enfin ç'est assez comique quand tu dis qu'en ce moment le plus important c'est de ne pas perdre d'argent. Je n'ai pas le sentiment que cette affirmation te concerne. Je dirais même que ça doit être une période fascinante et même porteur d'espoir et de croissance pour ta petite entreprise. Et puis la gentille dame qui cherche à justifier le modèle économique libéral en affirmant que les pays qui gèrent bien sont ceux dont la retraite est gérée essentiellement par le privé, qu'en gros le modèle français c'est nul, et que les français sont trop bête pour l'avoir compris. Par contre les moins bêtes de ces français, ceux qui ont compris qu'il fallait changer de système, finalement sont encore plus bête, car ce seront les premiers qui se feront plumer. lool . En une seule phrase elle arrive à dire une chose et son contraire. Comment faire confiance à une dame plus aveuglée par son idéologie néolibérale que capable de tirer des conclusions cohérentes de ses propres analyses. Donc au final, si comprends bien, tu peux ni faire confiance à la retraite par répartition, ni aux assurances vie, mais à qui d'autres alors ? J'ai comme une petite idée..haha les vautours ont de grands jours devant eux. Ca va être le festin après la crise !!!
@BARRLEM4 жыл бұрын
Cool. Des critiques gratuites. Mais qu'est-ce que tu proposes Einstein du coup?
@manu84304 жыл бұрын
Vous avez tt compris !! La capitalisation est le pire ennemis de l'humain !!
@jessicaarverne11814 жыл бұрын
Personnellement, quand je pense qu'une de mes ligne d'investissement est pourrie, je la vends. Je ne trouve pas ça immoral. Pour moi, ce n'est que du bon sens. Si je suis sur un bateau qui prend l'eau, je n'attend pas qu'il coule, je descend à la prochaine escale. Quant au système de retraite qu'il soit par capitalisation ou par répartition, quand la pyramide des ages est inversée, il y a un problème pour assurer le paiement des rentes et pensions. Je pense que pour préserver la répartition, si c'est encore possible, il faudra abandonner les 35 heures et remonter l'âge de la retraite. Si on ne le fait pas, il explosera en vol. L'assurance vie est vouée à être confisquée d'une manière ou d'une autre. Une des solutions pour franchir cette crise monétaire, financière et sociale, c'est de chercher le secours de la relique barbare. Bien sûr que des lois ont été écrites et d'autres s'y ajouteront pour bloquer la possibilité de sortir son argent quand le système s'effondrera. Je ne suis pas sûre que finalement ces lois soient morales en permettant aux banques, à l'état de festoyer sur une épargne qu'on a eu tant de mal à créer au fil des ans. Au sortir de la crise, il faudra enfin réformer les banques et séparer à nouveau les banques d'investissement des banques de détail. L'état devra aussi réduire la voilure en passant de 57% du PIB à peut-être 33%. Ce ne sera possible qu'en éliminant les sinécures et les privilèges. Par ailleurs les crises rebattent les cartes, beaucoup seront ruinés et d'autres, qui auront su éviter la grande confiscation, s'enrichiront de façon indécente. La crise, c'est aussi une opportunité si on ouvre grand les yeux et si on anticipe un peu. Sinon, à part une insulte (peut-être) c'est quoi le néolibéralisme?
@taoufikkaouani25922 жыл бұрын
@@jessicaarverne1181 qui va te faire travailler et donc à l’âge de 65 ans
@faridbendjeguelal351924 күн бұрын
1400 milliards d'euros d' intérêt fait par les banques privées pendant 40 ans .
@jijihomes37404 жыл бұрын
Si j’écoute vraiment KZbin je vis dans un bunker avec plein de PQ et des pièces en or
@marc-antoinenicolas95694 жыл бұрын
Dure à manger l’or 😁
@Chris-kg6op4 жыл бұрын
@Guadalcanal Midway Le PQ, c'est pour après. Et l'or pour acheter à manger ! ;-)
@dadahdarkbeatz4 жыл бұрын
C'est toujours plus que de faire l'autruche, on bouffe que le sol et la merde tout en se faisant entretenir l'arrière bénévolement lol
@nacherelvire70444 жыл бұрын
@jp jp Dieu a la réponse cherchez-le
@iamben86134 жыл бұрын
Tu a raison mieux vaut faire l'autruche et vendre ton âme 👍
@jacquesherbier49815 ай бұрын
Simone qui il y a 12 ans prophetisait l or à 15.000 USD....
@pascalgiudicelli92984 жыл бұрын
Solution très simple à la dette: l'inflation (supérieure au taux d'intérêt). La dette est grignotée petit à petit ! C'est d'ailleurs pour ça que l'or est un bon placement long terme pour une partie du portefeuille pour se protéger de l'inflation justement.
@siriusjean-marie80324 жыл бұрын
C'est toi qu'on appelle Mikey Mouse ?
@altorre57393 жыл бұрын
Weimar, quand tu nous tiens.
@pascalgiudicelli92983 жыл бұрын
@@siriusjean-marie8032 Oui Pluto.
@pascalandre38004 жыл бұрын
Mr ! tout le monde parle de la dette ! Bien ! Mais à qui doit-on cet argent ?? qui sont nos créanciers ?? Il faudrait quand même savoir à qui, sur quelles dépenses ?? Pour les Français, c'est le flou le plus complet ! On a dû se faire couillonner grave ! Comme disent les jeunes....Merci de nous apporter une réponse (ci-dessous) sans langue de bois !!
@nicolasstone16564 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/Z2audmqXepagobc
@nicolasstone16564 жыл бұрын
@@jessicaarverne1181 il y a 1400 milliards en fonds euros et 300 milliards en UC (si mes souvenirs sont bons) mais le Président US actuel c'est TRUMP , pas KILLARY RODHAM CLINTON ! ;) WWG1 WGA Q
@nicolasstone16564 жыл бұрын
@@jessicaarverne1181 Et si je "m'aventure" un peu plus loin ...les BCE FED etc vont tout racheter puis se faire fermer. Résultat = annulation des dettes ! un bon gros reset ! faut continuer à pousser fort au niveau Politique ...
@jessicaarverne11814 жыл бұрын
@@nicolasstone1656 Hélas, quand il s'agit de se faire rembourser de l'argent, ceux qui ont des gros bras ont tendance à faire usage de leurs muscles si nécessaire.
@altorre57394 жыл бұрын
Si tu as une assurance-vie, des obligations, c'est à toi que l'on doit cet argent.
@philippevirat6684 жыл бұрын
La dette ces leurs problème, lorsque ont fait l'ena avec un minimum d'etude, ils devraient savoirs gérer comme tout bon pere de famille Qu'ils remboursent leurs magouilles en tout genre
@cyrilshep63524 жыл бұрын
un état ne se gère pas comme une famille
@maliknadji44524 жыл бұрын
Je propose de remonter jusqu'en 1973 et la loi Rothschild , en suppriment la loi de prescriptions et en confisquant tous les avoirs depuis 50 ans , les malversations , les conflits d’intérêt , et ce même pour les descendants , rétablissement du crime de Haute Trahison , et exécutions des coupables pour qu'ils ne coûtent plus rien aux travailleurs , extraditions des fuyards , camps de réhabilitations républicaines pour les familles etc . Sa prendras peut être 5 ans mais a la fin je pense que il y auras moyen de récupérer un ptit Billet , pour les Etats récalcitrants qui protégeraient ces traîtres , La Forces de frappe Nucléaire et militaires devraient suffire a convaincre les Belligérants , en cas de Refus l'appropriation de leurs terres devrait rentabiliser la conquête , et La FRANCE retrouverais son Lustre d’An tant , Vive La République & Vive La FRANCE !
@cyrilshep63524 жыл бұрын
@bilboquet ah ben clairement
@davidmusee31184 жыл бұрын
Croire que l'état est "un bon père de famille" c'est croire que l'état doit tout donner au peuple. Le peuple doit être l’état et ne rien avoir à quémander. Qui pense en esclave sera traité en esclave.
@christophegaultier94583 жыл бұрын
Constat : l'école valide des connaissances et une bonne manipulation des chiffres, mais pas une intelligence humaine...
@kevlepecheur21214 жыл бұрын
Une fois de plus très intéressant comme vidéo, chaîne d'utilité public !
@florentinplaisant79984 жыл бұрын
Question simple du coup : si j'ai 20 000 € d'épargne, il vaut mieux que je les injectent dans mon crédit immo ou pas? D'ailleurs est ce que capitaliser sur son seul bien immobilier n'est il pas la solution? Capitaliser sur du concret en fait...
@pierreGT1004 жыл бұрын
Si c'est ton habitation principale alors ce n'est pas une mauvaise option
@alpha10074 жыл бұрын
Tu ferais mieux de t'intéresser aux placements d'avenir et si tu veux rembourser ton crédit immo, place en contrepartie 5000€ sur différentes cryptomonnaies bien choisies.....
@altorre57393 жыл бұрын
Tu as 20 000 Euros !!! Mon Dieu quel horreur, tu es un ultra-riche, un oligarque, un magnat de la finance. Je me demande ce qu'en pensent les commissaires politiques.
@temudjin11553 жыл бұрын
Cette dame est impressionnante
@donaldduck48294 жыл бұрын
Madame, vous êtes bien gentille avec vos superbes dividendes qui rapportent, mais tout dépend AUSSI des politiques monétaires menées, de la répartition des actifs et des capacités d'investissement : pourquoi l'Allemagne comporte-t-elle autant de retraités pauvres selon vous ? (3 fois plus qu'en France quand même). Donc en bonne thuriféraire d'une retraite par capitalisation bien bornée et ne pesant rien en regard, regardez donc ce qui se passe pour les allemands en ce moment qui voient fondre la valeur de l'€, se trouvent farcis de valeurs en bons en € (plans target 2 et 3), raison pour laquelle leur réaction est si vive relativement à l'activation de la "planche à billets" par la BCE, car alors les retraites par capitalisation sur des placements en € des retraités allemands qui ont pu investir vont fondre comme neige au soleil. Donc le fanatisme lié au capitalisme financier n'a pas sa place quand on voit un système qui est en crise systémique permanente désormais, et qui vous expose à une disparition de vos actifs du jour au lendemain ou à peu près : vous voudrez bien indiquer combien cela a été merveilleux pour les retraités US lors de la crise de 2008; faire revenir des gens au boulot à 80 ans est sans doute à vos yeux un idéal de vie et la perfection incarnée, mais ça n'est pas mon cas. La moindre des choses est de mettre en regard 2 systèmes en termes d'avantage et d'inconvénients quand on prétend condamner l'un au regard de l'autre, du moins si l'on a un minimum d'honnêteté intellectuelle. Tout cela avec la prudence qui s'impose quand on regarde historiquement les âneries qui ont pu être proférées par nombre de "spécialistes" en économie. Donc vos manières de grande bourgeoise anti "piketti piketou" sont parfaitement déplacées en la circonstance. À vous bien aveuglée, bonne suite dans vos salons de précieuses ridicules, je n'ai pas l'honneur.
@altorre57395 ай бұрын
Rien ne vous empêche de tout donner au trésor public, puisque c'est la panacée.
@donaldduck48295 ай бұрын
@@altorre5739 Et hop encore de la connerie manichéenne : affligeant de sottises. Adieu, vous êtes de la crétinerie satisfaite de vos opinions rances. Je vous laisserai crever sur le trottoir si je vous reconnaissais : appelez votre clinique privée, vos dividendes vous y aideront. Joyeuse ruine.
@thibaultpech2 жыл бұрын
Mais graaaave je me suis dis pareil, c'est une chance de pas avoir de blé 🤦🤦😅 incroyable mais vrai. Cependant je me demande, moi qui habite auprès du lac Léman entre Thonon-les-Bains et Évian en étant un simple salarié est-ce que je peux quitter ma banque et ouvrir un compte en Suisse ? Si oui il y aurait-il des noms de banque suisse qui ne nous font pas prendre les mêmes risques qu'en France. C'est-à-dire pouvoir mettre mon salaire tous les mois à l'abri en Suisse tout en ne se faisant pas ponctionner par la France à aucun niveau ??? Le but étant, que n'ayant déjà rien si jamais un de ces quatre on se retrouve au Liban je n'ai pas envie qu'on me dise tu peux retirer seulement 200 € par semaine alors qu'en réalité au travail on doit se pointer de façon régulière car ça c'est compter en revanche et souvent mal en plus. Donc en fait je veux savoir en tant que personne lambda si je peux me mettre à l'abri en Suisse avec mes thunes tout en continuant de bosser en France ?????
@olivierbossicart99824 жыл бұрын
C'est "l'age de Cristal" ou "Soleil vert" feuilleton et film année 70; obligation de mourir à 30 ou 40 ans voire 50.
@c.guibbs12384 жыл бұрын
La "gestion des vieux" ne date pas d'aujourd'hui. Une crise sanitaire, comme le COVID qui s'en prend principalement aux personnes âgées, serait à une autre époque opportunénement utilisée par les Gouvernements pour "faire le ménage". Dommage pour eux, le Net ne leur permet plus de manipulier aussi bien l'Opinion.
@theduke26274 жыл бұрын
Si je me souviens bien, dans l'âge de cristal, tout le monde ne meurt pas a trente ans. Du moins pas "les sages" qui contrôlent la cité des dômes... "Faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais", hein ?😒
@berthetpascale59642 жыл бұрын
Conclusion, dépensez votre argent....
@npsy7734 жыл бұрын
Perso, j'ai pris la fameuse lettre Investissement... J'ai bien trouvé la page pour s'inscrire et payer, mais je n'ai rien vu de la lettre. Ou alors, si ce sont les vidéos réservées aux abonnés, c'est bien pauvre comme lettre d'investissements. Elles ressemblent à deux gouttes d'eau à celles postées sur youtube, libre d'accès.
@sphinctermusical56244 жыл бұрын
ça confirme ma méfiance.... perso , les yt qui ont quelque chose à vendre derrière leurs vidéos ,je les écoute que d'une oreille , y'a suffisament de bons qui donnent des conseils sans arrières pensées....les chaînes Focus bourse, Zone bourse, Mind your cash, Pierre DGL , Vendeur de vérité pour l'immo et un que j'aime bien même s'il vend , Yann Darwin, très intéressant de toute façon , aucun n'a de boule de crystal, à un moment faut arrêter d'écouter trop d'avis sinon on passe jamais à l'action, il faut faire selon ses convictions de marché et se lancer
@npsy7734 жыл бұрын
@@sphinctermusical5624 tout à fait. Personne ne détient la vérité en fait.
@Peioharistoy4 жыл бұрын
Est-ce qu'il y a des conseils d'investissement ?
@npsy7734 жыл бұрын
@@Peioharistoy je ne sais pas. Le site n'est pas clair. Et à part des vidéos (soit-disant formatrice... 🤔... Je suis sceptique, pour avoir suivi de vraies formations par ailleurs, ces vidéos sont plus de l'information que de la formation), il y a un forum. Et comme tout forum, il y a tjrs quelqu'un qui a quelque chose à dire. Quant au placement type évoqué comme placement type, je ne sais pas où il est, je ne l'ai pas trouvé.
@HUU-zx2lk4 жыл бұрын
@@npsy773 Et vous comptez d'y rester ou allez vous désabonner ?
@jeanmonard11014 жыл бұрын
Les taux nuls ou négatifs, ce n'est pour pas pour aider les Etats, c'est pour empêcher un krach obligataire qui, sans coup férir, entraînerait des faillites bancaires.
@rigougnou4 жыл бұрын
Ce qui risque de se passer malgré l'hélicoptère monétaire. Parce que si tous les assureurs et fond de pension se barrent, il n'y aura plus personne qui voudra de cet argent.
@jeanmonard11014 жыл бұрын
@@rigougnou Peut être le veulent ils, mais ils ne le peuvent pas. Des règles "prudentielles" obligent les assureurs à garnir leurs contrats d'assurance-vie d'obligations d'Etat, ces actifs étant considérés comme sûrs. Les comptes sur livrets des banques contiennent les mêmes actifs.
@rigougnou4 жыл бұрын
@@jeanmonard1101 Effectivement la réglementation les "invite fortement" à ne pas sortir du système.
@gregbad784 жыл бұрын
je confirme : parcours du combattant pour clôturer l'assurance-vie de mon père à la SG...
@silvanapaolino97514 жыл бұрын
L'unique chance est de faire appel à un avocat de suite, frapper fort et leur mettre la pression, comme ils le font.
@nathaliebertrand80214 жыл бұрын
Sg c'est qui ? C'est cnp assurance les plus retords.
@breanpompet57263 жыл бұрын
(Pas Bréan) SG, BNP, Crédit agricole et leurs filiales dans le Rouge...ils ont joué au casino...
@benoitc.82394 жыл бұрын
A propos de Piketty et le méchant rendement du capital... Le rendement du capital accroit les inégalités, au contraire du rendement du travail. L'homme est naturellement limité par un travail qui ne peut être supérieur à 24 h par jour. A l'inverse le capital n'est limité que par l'impot. Un impot qu'on peut éviter avec les paradis fiscaux. Dans son essence, le rendement du capital accroît donc les inégalités. C'est incroyable de ne pas comprendre cela.
@jessicaarverne11814 жыл бұрын
Piketty a largement été débunké. Dommage sa thèse était séduisante.
@altorre57394 жыл бұрын
Piketty a vécu toute sa vie grâce aux impôts, il serait donc étonnant qu'il suggère autre chose qu'une hausse des impôts.
@jessicaarverne11814 жыл бұрын
@@altorre5739 Piketty ne doit pas penser à une hausse de ses impôts mais une hausse de l'impôt des autres évidemment.
@altorre57394 жыл бұрын
@@jessicaarverne1181 Oui bien sûr, lui n'a sans doute jamais rien payé ou pas grand chose.