Comment les Banques ont TOUT Perdu en 2008 ?

L’Erreur qui a déclenché la plus grande crise financière du siècle
📊 Inscrivez-vous pour recevoir gratuitement le Guide de l’investissement: les meilleures stratégies de ceux qui ont déjà réussi ! 👉grandangleeco....
Le démarrage de la grande crise financière de 2008 peut être vu comme la conjugaison de 2 catastrophes. La première est une catastrophe académique car les modèles qui permettent de quantifier le risque sur les marchés se sont révélés, une fois de plus, faux. La 2e, c’est la propagation du risque à toute l’économie.
Le film margin call traite du premier problème et l’autre grand film dont nous parlerons prochainement, The big short, traite du second.
Aujourd’hui, plongeons dans Margin call !
#margincall #économie #investissement
🎥 Montage & Stratégie KZbin
GA PROD
www.gaprod.agency
_________ 👇 SOMMAIRE👇 _________
_________ 👇 POUR VOUS👇 _________
👉grandangleeco.com
✅ Présentation de ma lettre d'investissement corédigée avec Didier DARCET :
👉bit.ly/3o3pixy
🏛️ Inscrivez-vous pour recevoir gratuitement le Guide de l’Exfiltration Bancaire 👉grandangleeco....
✈ Guide Gratuit Expatriation 👉
grandangleeco....
🏆 Guide Gratuit sur l’investissement en Or 👉 grandangleeco....
✅ Nouvelle formation gratuite guide Blockchain de A à Z :
👉grandangleeco....
✅ Présentation de la lettre d'investissement Blockchain, pour des rendements étonnants avec une grande maîtrise du risque
👉grandangleeco....
🆕 Présentation de la plateforme en ligne de conseils et d'assistance à la gestion libre "Neystor" :
👉grandangleeco....
☑️ Pour recevoir le Guide gratuit "Stratégie Investissement" c'est ici :
👉grandangleeco....
🆕 Nouvelle formation gratuite guide Crypto de A à Z :
👉grandangleeco....
☑️ Formation investissement immobilier gratuite :
👉grandangleeco....
✈️ Inscrivez-vous pour recevoir gratuitement le Guide ultime de l’expatriation 👉 grandangleeco....
☑️ Si vous souhaitez achetez de l'or, je vous recommande la détention directe hors système bancaire avec Or.fr :
👉or.fr/#1461-1-3
✅ Kit anti crise :
👉grandangleeco....
_________ 👇 NOUS SUIVRE👇 _________
🎙️Tous nos podcasts sont ici🎙️
👉podcast.granda...
🔹Chaîne Grand Angle - Économie, Immobilier, Investissements & Épargne
👉 / @grandangleeco
🔸Chaîne Grand Angle - Crypto
👉 / @grandanglecrypto
🎮Chaîne Grand Angle - Meta : Gaming, Metavers, NFT
👉 / @grandanglemeta
Site 👉grandangleeco....
Twitter 👉 / grdangle
Tik Tok 👉 / grandangleeco
Instagram 👉 / grandangleeco
Facebook 👉 / grandangleeco
#grandangleeco #richarddétente #grandangle

[@meygavox]

Vos vidéos qui expliquent des concepts financiers comme celle-ci sont excellentes. J'ai vu Margin Call il y a qq jours, et honnêtement, votre vidéo est 100x plus intéressant que le film, qui survole superficiellement le sujet. Un grand merci pour votre travail pédagogique.

[@EligiaNowakowska]

C'est un concept intéressant, mais qu'est-ce que cela a à voir avec le titre ? Le PNB des banques n'a jamais été aussi positif qu'après la crise de 2008. La volatilité est bonne pour les banques d'investissement. C'est tout ce que je peux dire... J'ai aussi été très curieux ces derniers temps. Je veux me lancer à plein temps dans la crypto avant de prendre ma retraite. Quelles sont mes meilleures options ? Y a-t-il beaucoup d'argent là-bas ? Quels sont les meilleurs projets ? Je dois commencer à trader.???

[@TanjaFassbinder-kl4fd]

Qui fait encore du trading en 2024 ? 😆Il n'y a pas de magie dans le trading. Le mieux est de trouver un mentor qui vous guidera et utilisera son expérience et son expertise pour vous aider à éviter toutes les erreurs. C'est mon secret !!!!

[@TanjaFassbinder-kl4fd]

Vous vous demandez peut-être comment les gens deviennent millionnaires grâce aux crypto-monnaies et au trading. La seule différence entre vous et les millionnaires est l'ignorance. Je ne suis pas encore millionnaire cependant…

[@Lechoslawedomusic]

je sais à ce sujet, mais il est évident qu'il existe de nombreuses personnes qui se disent experts en trading, alors comment pouvons-nous différencier les vrais experts des aspirants experts ? 🤔.

[@TanjaFassbinder-kl4fd]

c'est exactement la raison pour laquelle il semble qu'il n'y ait pas de véritable expert 😆, je ne veux pas rire de ça. mais ça devient incontrôlable.... Personnellement, Barhatova est mon expert et je gagne de l'argent sans même y penser..PS : Il y a beaucoup de gens qui font des commentaires sur les faux traders, soyez prudents!

[@JadeJ.McConnell]

@@TanjaFassbinder-kl4fd okay

[@virtualthom]

C'est quand même mieux quand c'est expliqué par Margot Robbie

[@WagnerSchneider2]

Merci pour la vidéo informative, vos informations sont étonnantes, sachant cependant que tout est lié à l'investissement. Je conseille aux traders, en particulier aux débutants, de rechercher le marché avant d'y entrer. Je dois dire que le trading offre plus d'avantages que la simple détention. Un grand merci à Aiden Henris qui me tient toujours informé avec son signal. Je suis très content d'avoir commencé son programme....

[@rajeshchauhan7690]

S'il vous plaît, comment dois-je procéder, je suis encore débutant dans le trading d'investissement et comment puis-je faire des bénéfices ?🙏

[@WagnerSchneider2]

Il ...est actif sur Telegram...

[@WagnerSchneider2]

@Aidhsignal ✊

[@rajeshchauhan7690]

Merci pour l'info... Je le contacterai dès que possible.

[@Mikolaj-c4w]

Les signaux quotidiens d'Aiden étaient si rentables... J'attends également avec impatience un autre mois réussi.

[@lesurferdargent3662]

Merci Richard pour cette vidéo très didactique !

[@andyangwe6059]

Ça me fait toujours rigoler lorsque je vois que vous voulez à tout prix forcer avec le fait que la finance suit les lois de la physique quantique c’est comme les économistes qui veulent nous faire que l’économie est une science exacte juste parce ils ont mathématisés ça

[@virtualthom]

@@andyangwe6059 corrélation ne vaut pas causalité mais c'est quand même bluffant toutes les recherches et itw de Didier. Le seul baromètre qui compte est : est-ce que ses méthodes font de l'argent ou est ce qu'ils arrivent à réduire la volatilité de leur portefeuille ? Et à mon avis, la réponse est oui

[@yahaaa1343]

L'Univers semble bien être fractale et jusqu'a preuve du contraire nous ne faisons pas exeption, il n'y donc rien de surprenant à observer une corélation dans les comportements.

[@ishtamar2916]

J'avais un pote informaticien qui travaillait en banque sur le mouvement brownien appliqué à la finance. Le but n'est pas d'avoir raison ou tort sur le fait que économie physique (quantique) Le but est davantage d'essayer de trouver un modèle meilleur que les autres, et là c'est bingo. Attention, ce n'est que de la finance, et ça n'a aucun intérêt pour l'économie réelle...

[@douteurhenrydickson3354]

En fait, l'économie est une forme de littérature

[@douteurhenrydickson3354]

@@yahaaa1343 En fait, la science (sauf la physique et la chimie) et l 'économie sont des formes de littérature (Dadaïstes)

[@gofieldsandsay]

Et comment c'est nous , les peuples créateurs de l'essentiel des vraies richesses ( et de très loin ) qui avons payé ( sans notre consentement) pour leurs spéculations folles avec ( déjà) notre argent. Et c'est cette finance qui "domine le monde " aujourd'hui, à qui nous sommes tenus d''obéir et de suivre les agendas ( avec pourtant leur pouvoir de plus en plus virtuel d'argent électronique, de dette irremboursable et de planche à billets) , nous les moutons à tondre ou contrôler.

[@pascalemauguen5842]

Et voilà pourquoi le conseil national de la résistance avait créé des cooperatives

[@mdejoinville]

Les catholiques, au Moyen Âge avaient créés les "guildes, confréries, compagnonnage ou communautés de métiers" et ce fut, incontestablement la période la plus organisée de notre économie. Très prospère aussi, sous Louis IX (saint Louis). Personne au chômage, relève des métiers assurée par les maitres et ses elèves ; même les prostituées et petits délinquants (rare, pour l'époque) étaient pris en charge par l'église, le roi et ses sénéchaux dans tous le royaume. Les veuves et les orphelins étaient la priorité du roi. La perfection n'éxiste pas et n'éxistera jamais (nous sommes pécheurs) mais cette arrogance et cupidité des "banquiers" d'enfoncer et appauvrir la population était impensable. L'usure était interdite à cause de cela justement. Les juifs sont à l'origine de toute cette dérive financière depuis la création des banques en Angleterre.

[@gofieldsandsay]

@@mdejoinville Très bon rappel sur ledit moyen âge ( qui a duré selon ce terme environ mille ans et est très réducteur). Hélas totalement vrai également ce rappel des dirigeants anglais qui d'une certaine manière " vendent leur âme au diable " avec la puissance de l'usure, principale matrice qui les aidera à devenir le plus puissant empire de la planète ( leur rêve, visiblement, et toujours actuellement via la folie de pouvoir sans limite issue de l'Amérique du Nord). L'usure a été logiquement interdite dans différentes cultures pour see côté délétères énormes, en plus d'une amplification de corruptions des cœurs et esprits humains. Lesdits juifs ( peuple pourtant hétérogène ) ont la justication de l'usure au sein de leurs textes sacrés. Plutôt logique lorsqu'on a un dieu de guerre et de pouvoir justifiant les comportements liés sur autrui. L'usure est un outil de pouvoir, de dynamique économique mais aussi de destruction très puissant. Il est logique que certains s'en servent dès lors où ils considèrent qu'ils n'y a pas de scrupule à avoir sur les dégâts et conséquences causées sur d'autres gens ( souvent considérés comme moins importante ou "inférieurs" ). Ces dynamiques culturelles réelles ne doivent pas pour autant nous (re) faire faire l'amalgame, par exemple, en tous lesdits juifs. La seconde guerre a vu tuer beaucoup d'innocents et petites gens à étoiles jaunes au nom des crimes ( souvent financiers, encore une fois) causés par une poignée de filous issus de cette même culture. Les valeurs qui nous sauvent, et nous sauveront toujours si nous les appliquons , sont fondamentalement les mêmes partout sur la planète, et comme vous le citez si bien dans votre rappel historique médiéval d'ici, de nos ancêtres, nous savons évidemment déjà le faire. Encore merci pour votre commentaire.

[@gofieldsandsay]

@@pascalemauguen5842 Exactement, très bon rappel également à ce que nous devons (re)faire aujourd'hui . C'est une évidence vitale, peu importe les menaces, intimidations, culpabilisations ( et autres ruses ) qui sont utilisées pour tenter continuellement nous en dissuader ( c'est leur logique de pouvoir ).

[@gofieldsandsay]

@@pascalemauguen5842 Exactement, très bon rappel également à ce que nous devons (re)faire aujourd'hui . C'est une évidence vitale, peu importe les menaces, intimidations, culpabilisations ( et autres ruses ) qui sont utilisées pour tenter continuellement nous en dissuader ( c'est leur logique de pouvoir ).

[@irislamalice8771]

La question, aujourd'hui, est : sommes-nous arrivés à la même situation qu'en 2008 pour les banques aujourd'hui et avons-nous atteint le point de non-retour ? À cette question, je pense qu'on peut répondre par l’affirmatif.

[@gofieldsandsay]

C'est LEUR de non retour, mais c'est toujours à nous qu'ils veulent faire payer l'addition. Regardez qui est "élu" grâce àux forces d'argent ( pourtant plus virtuel que jamais, encore une fois ).

[@pascalemauguen5842]

Pire le risque sur les produits dérivés va se réaliser car plus de lien entre la finance internationale et la production blackrock détient boing qui est défaillant en raison de surexploitation de l homme et doit remettre des fonds dans les placements ou se trouve boing

[@excellsior2012]

c'est negatif, il y a beaucoup de joueur maintenant

[@douteurhenrydickson3354]

1929 s'est répété en 2008 par les mêmes - mais la solution de 1929 n'était plus applicable en 2008 pour les raisons que l'on connaît - raisons qui empêchent que le confit Occident Russie aille au bout de sa logique - ceux qui parlent du capitalisme )(autrement dit, lutte des classe) (lutte des classes possédantes contre toutes les autres) oublient de parler du prédateur des prédateurs, l'État - qui, selon le moment, sauvera ce qui restera des bourgeois et leur tirelire ou les enverra tous dans des camps de concentration

[@aventureraclette]

ça dépend de quel état, et là je ne parle pas de l'état épuré de tout les méchants capitalistes imaginés par les gens de gauche, mais d'un état dirigé par des nationalistes, nous protégeraient bien plus efficacement que tout. je parle de vrais souverainistes, qui n'existent pas dans l'arc républicain actuel, ceux sur lesquels tout les Israelian's lover criraient au loup

[@jorismartin4117]

Je pense que comparer les risques par rapport à ce qu'on a connu par le passé c'est comme supposé que la prochaine carte du paquet sera identique aux autres juste parce que c'est la seule qu'on connait. L'histoire rime parfois mais jamais ne se répète. Sinon Mickaël Burey ne serait pas en train d'essuyer des pertes toujours plus élevées.

[@douteurhenrydickson3354]

​@@jorismartin4117 Essayons d'être simple - Emmanuel Todd disait que TOUTES es grandes villes se sont effondrées - il arrive un moment où on est incapable de gérer le surnombre: les approvisionnements nécessaires à faire entrer et les déchets à évacuer et l'arrivée de l$ et les dépenses et les dettes - la ville tombe en ruine, il n'y a plus d'ordre et de sécurité, ceux qui ont encore les moyens fuient Il est connu de tous les historiens que toutes les civilisations du passé se sont effondrées - et tous les pays et les peuples - Généralement, arrivent des nomades qui pillent et exterminent tout ce qui vit et ne peut se défendre ou le transforme - l'Égypte existe encore mais a perdu langue et religion et autonomie depuis 3 000 ans - même chose pour la Grèce - le peuple d'aujourd'hui n'est plus le même que celui qui a pu construire les pyramides - il en serait incapable même avec nos moyens modernes Quant à l'économie, malgré nos belles théories, elle s'effondre régulièrement - parfois, c'est une crise qui permet de remettre les choses en ordre comme dans une compagnie en faillite - parfois, des nomades envahisseurs s'installent et ne partent plus Est-ce que les choses se répètent? Non - Mais ça y ressemble La Chine a pu s'effondrer plusieurs fois et stagner pendant des siècles avec des millions de morts - famine, guerres civiles, invasions - et, pour la dernière crise, Mao arrive, met de l'ordre à sa façon avec des millions de morts et la Chine a retrouvé sa vigueur d'il y a 500 ans

[@hyperTorless]

En tant qu'adepte de la première heure du père Taleb, je trouve votre modèle tout à fait fascinant, et ma foi plutôt pertinent. Bien que je me méfie toujours un peu de la tendance à "naturaliser" les moindres phénomènes sociaux ou sociétaux, notre vie toute entière est régie par des phénomènes physiques et biologiques dont il serait étonnant de ne pas voir la trace dans nos agissements et nos manière de façonner la nature... Merci pour ce contenu original !

[@mehdielghazi7843]

545 Banques au USA et 200 Banques Européenne ont fait faillite en 2008

[@thomaspetit1994]

C'est quoi ces chiffres ? 545 banques ? Tu as des datas

[@mehdielghazi7843]

@@thomaspetit1994 Pierre Jovanovic

[@philippenancy7108]

Mais qui a décidé de qui pouvait faire faillite et qui pouvait être sauvées? Fanny Mae dont le portefeuille était saturé d'actifs toxiques n'a dû son salut qu'à la forte présence de capitaux chinois! Donner des chiffres comme ça sans les expliciter dans le détail finit par faire croire des choses qui ne sont pas. Les décisions américaines ont été purement politiques et dans l'opacité la plus totale. Et si le système a failli, c'est bien parce qu'il n'a pas voulu prendre en compte le risque. Ils ont pensé que le système de titrisation pouvait faillir localement et qu'on arriverait toujours à se débrouiller, mais pas qu'une seule carte pouvait faire s'effondrer tout le château.

[@ulrich4717]

Intéressant. Mais il manque forcément quelque chose à la théorie. Si une hausse ou une baisse importante d'un cours entraine une hausse de la volatilité les jours suivant, celle-ci ne ferait que s'accroitre pour aboutir à une évolution catastrophique. Or, après un certain moment, il y a une décroissance de la volatilité pour arriver à un nouveau cours stable. Il existe donc "quelque part" une force de rappel qui tend à ramener le cours à un nouveau prix - classiquement ce qu'on appelle la valeur fondamentale.

[@jorismartin4117]

En fait c'est même pire que ça. Essayer de limiter le risque après une journée trop volatiles c'est le comportement type des investisseurs qui sous performent les indices... Se prendre 80% de la correction puis vendre et rater 80% du rebond c'est justement ce qui explique que ceux qui investissent depuis 5 ans n'ont pas doublé leur capital comme un ETF S&P

[@Fabien-g9y]

Comme Didier est intéressé par faire des parallèles entre la finance et les équations de la physique, je lui propose la production électrique des éoliennes , qui n'est vraiment pas gaussienne parce que dans la réalité il n'y a jamais de vent négatif. On peut dire aussi que le vent du nord, c'est un vent négatif du sud, mais quand on regarde la production, elle est positive que l'on ait un vent du sud ou du nord. Et donc la représentation graphique n'est plus une cloche mais une poire couchée. Cerise sur la poire, l'énergie récupérable est le cube de la vitesse du vent. Dernier point, les hommes mettent les freins sur les éoliennes à l'arrivée d'un ouragan. Je n'aurais peut-être pas du parler de ce dernier point, car c'est une intervention humaine et non un phénomène physique, et les 2 premiers points modifient déjà complètement la courbe. En bref, il y a 99 % chance de se tromper si on utilise une fonction gaussienne normale, et cela juste en introduisant un opérateur de valeur absolue.

[@AchBenmo]

T'as rien compris. Il est question d'amplitude

[@Epsilon4]

C’est sympa comme concept mais où est le rapport avec le titre ? Le PNB des banques n’as jamais été aussi positif qu’après la crise de 2008 justement. La volatilité est bénéfique pour les banques d’investissement. Vous faites de bonnes vidéos mais ça manque un peu de cohérence entre ce qui est annoncé en titre/vignette et intro/accroche et ce qui est finalement dit dans le texte/développement.

[@khalidoudiouf5800]

Passionnant !🇸🇳

[@2.0Seb]

Sacré Didier ! 😂 Il devrait être plus riche que Warren du coup, non ? Ou alors il y a une couil.e dans l’équation ?

[@jorismartin4117]

Il peine déjà à battre les indices européens je crois ...

[@jeanbaptistemendiburu1115]

Bonjour Richard, je ne comprends pas dans l exemple des 10 actions Google. Lorsqu elle perdent dans l exemple 10 %, pourquoi remettre 180 dollars et pas 200?! A 10% la totalité du prêt est absorbée ?! Merci d avance.

[@Fabien-g9y]

Le gars avait déjà déposé 20 dollars pour les fluctuations normales, donc il doit seulement ajouter 180 pour atteindre les 200. Il n'est pas pour autant sauvé, car si la fluctuation augmente encore de 0,0000001 %, la nouvelle limite est de nouveau dépassée. Et quand il ne peut plus ajouter, il perd tout. Le "tout" dépendant de la limite qu'il s'est fixé. Proverbe boursier : il vaut mieux se couper un bras que de tout perdre (et celui qui ne s'est pas fixé de limite AVANT la crise perd tout, car être sûr que l'on va perdre un bras rend nerveux et dépressif, c'est à dire inactif).

[@TRADER-PRO]

Très bonne vidéo. Comme d'habitude un rendez-vous indispensable.

[@Masque-w9v]

Ils ont tout perdu les banques bien fait pour leurs gueules🤣🤣🤣🤣🤣

[@virtualthom]

@@Masque-w9v je crois que t'as pas compris :p ils ont tout perdu = c'est toi qui va rembourser

[@Masque-w9v]

@@virtualthom je ne suis plus dans les banque mec je suis anonymes Les banque c'est tous des pourritures à très bientôt mec🤣🤣🤣🤣🤣

[@Masque-w9v]

@@virtualthom je suis à l'étranger avec 7 kilos d'or autant d'argent et oui ça fait déjà 3 ans🤣🤣🤣🤣🤣

[@virtualthom]

@@Masque-w9v tu achètes à manger ? Tu payes la TVA ? Tkt tu payes pour leurs conneries, d'une manière ou d'une autre

[@Masque-w9v]

@@virtualthom pas du tout pas moi toi oui?😂😂😂😂

[@nicolastchakarian5923]

Un sacré bon montage, et d'une clarté brillante, merci pour la capsule ;)

[@JohnDoe-xg3rt]

Super, voici une explication simple et compréhensible de Margin Call. Bravo !

[@tomxx8894]

Au top, ta video!! Merci. D'ailleurs, je participe! Je prends le panneau, trace ou pas trace!

[@francois5461]

C'est toujours un plaisir de vous écouter 👍👍👍

[@maninopainnotartine2575]

The big short excellent film 😎👍 Marging call faut que je le vois

[@necronlord4907]

Sur la crise de 2008, il y a le film The Big Short - Le casse du siècle qui en parle très bien.

[@mrsergefelix1116]

yes papa cest cadeau.charle gave president.prince of gwada.

[@KuldipMinnesota]

Super contenu, comme toujours! Un peu hors sujet, mais je voulais demander: Mon portefeuille OKX contient des USDT et j'ai la phrase de récupération. (behave today finger ski upon boy assault summer exhaust beauty stereo over). Comment puis-je les transférer vers Binance?

[@dev-rachid]

Je recommande tes cours qui sont très très bien expliqués sur ta chaine éco Grand Angle. Merci Richard👍

[@spartan9724]

Je trouve le parallèle entre valeur - prix et fonction d’onde - réduction géniale ! Merci à Didier et à toi Richard pour cette superbe vidéo.

[@flexiland6741]

Hé coco, un "film fictif" ce n'est pas la même chose qu'un "film de fiction"...;-) Un "film fictif" serait un film qui n'existe pas! :-D "Fictif": faux, inventé. "De fiction" = basé sur une histoire inventée.

[@pierredupuis85]

merci pour cette vidéo de haute qualité ! j'ai adoré les comparaisons avec les photons !

[@Gege-qw1cq]

Oh la la ,vous parlez de la physionomie d'un photon puis vous parlez de son incertitude géographique en montrant un schéma avec des électrons...pas très précis .

[@punimarudogaman]

Petite question concernant le VIX : tient-il compte de l'augmentation de la masse monétaire ? Plus les gens mettent de l'argent en bourse, et plus les "dents" des courbes vont forcément augmenter d'amplitude. (exemple : une variation de + ou - 50% sur 10 euros (mini montagne) passera inaperçu à côté d'une variation de + ou - 50% sur 1000 euros (grosse montagne)) Est ce que le VIX est calculé toujours en pondérant ses mesures par rapport à la masse monétaire au moment de la mesure ? Merci à toi

[@MouhamadAkbar]

Les banque vont tous vous bouffez😮😮

[@francoisruze9443]

Durant la crise de 2008 , les banques françaises n’ont rien perdus puisque Sarkozy les a ‘’sauvés’’ avec l’ argent des contribuables . C'était , paraît - il indispensable … Brave petit larbin .

[@OneAngrehCat]

C'est marrant cette idée de quantique pour le valeur -> prix. Ca me rappelle quelque chose que j'avais écrit il y a longtemps: Bien que je déteste utiliser des métaphores quantiques parce que le quantique c'est l'enfer, tant que le produit n'est pas observé, le Train accélère. Lorsque le produit est sorti, qu'il s'agisse de tout ce qui a été projeté ou fantasmé par le Train ou d'un échec total, le Train met fin à sa course folle et s'écrase. Le fantasme se heurte à la réalité (le signe FIN DE VOIE), le protagoniste quitte le Hype Train, l'équation quantique se résout en un éclair alors que le fantasme se dissocie de la réalité. C'était pour décrire les aspirations et fantasmes lors d'un nouveau produit tech, et combien les gens peuvent projeter d'attentes tant qu'il n'est pas sorti. Une fois sorti, qu'il soit encore meilleur qu'attendu ou pas, le produit est final. On ne peut plus projeter son imaginaire sur tout ce qu'il "pourrait être". Même si les attentes étaient 50% de mieux qu'avant, et que c'est 60%, la joie des fans ne sera pas sur ce que leur imagination leur laisser rêver mais sur une réalité tangible, chiffrée, finale. Au fond, on aimerait ne jamais avoir à arrêter de rêver et on aimerait ne jamais avoir à calculer le prix. :)

[@dorotheethuillier7794]

En essayant d expliquer les conséquences des consequences vous ne pourrez comprendre comment l économie fonctionne et pourquoi .Vous essayer de traduire des phénomènes existants sans comprendre la réalité du pourquoi .Qu' est ce que l économie ? Un outil ,une arme que dame nature utilise pour faire son travail de sélection naturelle .L économie n est rien d autre qu' une forme d arme de sélection naturelle .Si vous voulez comprendre ses cycles ou même sa fonctions et surtout le pourquoi il faut juste comprendre les fondements de la biologie et de ses cycles .Nous fonctionnons de la sorte depuis la duplication de la première cellule il y a des milliards d années à nos jours .Contrairement à ce que vous dites tout est prévisibles car nous répétons inlassablement les mêmes schémas et cycles à tous les niveaux de générations en générations .Seule la proportionnalité est différente depuis l évolution de la sélection naturelle par la maitrise de la natalité qui a commence depuis le 18 e siècle en occident .Pour ne pas faire d erreur dans la projection il faut connaitre et décoder la véritable histoire et pas celle qui est écrite ou enseigner partout .J ai prévenu toutes les autorités depuis 2019 que nous rentrons dans la chute de l empire occidentale et que nous allions perdre 3 milliards d habitants dans les 10 ans à venir ( 400 millions victimes directes de la guerre bactériologique et nucléaire entre l occident et le reste du monde ) et 2 milliards 600 millions des conséquences de la chute dus système occidentale économique et ses dérivés .L erreur que tous les sachants font c est de croire que l après 1945 est une période normale alors que c est une anomalie démographique due à une concordance de hasards commencés depuis la mutation du système de sélection naturelle par la maitrise de la natalité .Ce modèle récent de sélection naturelle est une anomalie qui va être corrigée comme dame nature le fait pour toutes les espèces .L économie est donc la résultante de la faiblesse physiologique des hommes occidentaux .Nous allons revenir à un modèle de sélection naturelle plus primitif et revenir à une réalité biologique beaucoup plus simple dans les années à venir ( la loi du plus fort physiquement et non du plus riche ) .En effet la richesse et l économie et ses règles ont été créé pour pallier à la faiblesse physiologique de nos dirigeants et maintenir leur pouvoir .La nous vivons un tournant car l occident qui domine depuis plus de 1000 ans va disparaître avec nous les occidentaux ...

[@LETTRE-AU-BON-SENS]

QUELQU'UN A DIT : "LE PROBLÈME CE N'EST PAS L'ARGENT, LE PROBLÈME C'EST LA CONNERIE !" UN ESPRIT RÉFLÉCHI QUI N'EST PAS QUELQU'UN A RÉPONDU : "OUI MAIS LA CONNERIE C'EST DE QUALIFIER D'ARGENT UNE MONNAIE DE SINGE COMME L'EURO QUI NOUS RUINE ET DANS LES PIÈCES DE MONNAIE DE LAQUELLE IL N'Y A JAMAIS EU UN SEUL GRAMME D'ARGENT !"

[@alexandrevionnet199]

Très clair l'explication sur la finance quantique si tous les professeurs étaient comme Richard... attention quand l'index touche la queue de détente ! On retient sa respiration ET on touche sa target !

[@gofieldsandsay]

@pascalemauguen5842 Exactement, très bon rappel également à ce que nous devons (re)faire aujourd'hui . C'est une évidence vitale, peu importe les menaces, intimidations, culpabilisations ( et autres ruses ) qui sont utilisées pour tenter continuellement nous en dissuader ( c'est leur logique de pouvoir ).

[@renaud1276]

On aurait dû nationaliser les banques pour 1 euro plutôt que de les sauver et de sauver la fortune de leurs actionnaires

[@dreuxdebreze4062]

Appel de marge. La vraie origine de l'appel de marge se situe sur les marchés à terme organisés (en bourse de commerce et pas seulement les américaines mais aussi les européennes; d'ailleurs le plus beau contrat à terme de matière première fut le contrat sucre blanc de la Bourse de commerce de Paris), donc vieux de bien plus d'un siècle. La technique - efficace - de l'appel de marge quotidien s'est répandue sur d'autres produits financiers dits dérivés. Un peu de précision ne fait pas de mal. Et, quel que soit la sagacité de Didier DARCET, ce n'est pas lui qui a remarqué, décortiqué et exposé le fait que la distribution représentative des mouvements sur les marchés n'était pas celle d'une loi normale. On peut comprendre que vous aimiez votre champion, au demeurant fort sympathique et intéressant, mais là vous poussez un peu trop loin. Nombre de scientifiques des marchés l'ont déjà exposé depuis ces quarante dernières années.

[@fredericjean6845]

Des news pour data factory ?

[@sunaxes]

Lorsqu’un actif monte, l'interêt du market maker est d’acheter en dessous du prix visé par les parieurs utilisant les “options”. Les achat/vebtes des MM a un effet stabilisateur. Lorsqu’un actif est a la baisse, le MM doit shorter le stock pour balancer son risque d’etre contre-parti des paris sur une continuation de la baisse. Les actions du MM ont alors un effet amplificateur des mouvements du marché.

[@dommadey]

Dur le lien de causalité là!

[@jeanmonard3354]

Pour ma part, je suis les conseils de Charles GAVE et je privilégie les actions qui vendent beaucoup en Asie, là où il y a de la croissance et peu en Europe où il n'y en a pas. La tech c'est quand même très volatil. Il y a aussi quelque chose à bien regarder, c'est le "cycle de l'action", souvent, on remarque qu'elles oscillent entre telle et telle valeur. il faut donc acheter quand l'action se rapproche de la fourchette basse et vendre lorsqu'elle s'approche de la fourchette haute. On gagne plus en achetant en vendant et en rachetant qu'en conservant. Si on a fait une grosse plus-value, on peut aussi conserver les actions qui n'ont rien coûté (elles ont été payé par la plus-value). Enfin ,il y a quand même quelque chose qui me semble difficile à comprendre, il y a parfois de grosses variations de valeur, alors que une très faible partie de l'entreprise a changée de main (jeudi 25/09, LVMH, il a pris 9 %, alors que seulement 0,25 % du capital a été échangé).

[@philippenancy7108]

Hahaha! C'est la meilleure blague de ce quart de siècle. Oh! Les pauvres. On leur a filé plein de fric public pour le mettre dans leurs poches privées, et ils ont tout perdu! Ils sont vraiment pas doués alors! Moi, j'ai pas envie de confier mon fric à de pareils incapables du coup. En tout cas, ce n'est pas ce que dit Stiglitz, prix Nobel d'économie dans son bouquin "Le triomphe de la cupidité" Ceux qui ont tout perdu, ce sont toujours les mêmes. Ceux dont on mutualise les pertes et dont on privatise les bénéfices. Mais comment peut on sérieusement raconter de pareils bobards!

[@algu4675]

Super interessant ! Merci

[@SamHeughan-o2c]

La chose la plus importante à laquelle tout le monde devrait penser en ce moment est de savoir comment investir dans différentes sources de revenus qui ne dépendent pas du gouvernement. Surtout avec la crise économique mondiale actuelle. 🌏C'est toujours un bon moment pour investir dans diverses actions comme l'or, l'argent et les devises numériques. Merci à Théo Barès pour le coaching...

[@JosefBanas]

C'est un miracle et je gagne trente mille euros toutes les quatre semaines ! Maintenant, j'ai une grande villa et je peux tout me permettre et aussi soutenir l'œuvre de Dieu et de l'Église.

[@SamHeughan-o2c]

Il est actif sur Telegram ;(

[@SamHeughan-o2c]

@Theobares est le seul compte bleu officiel vérifié...

[@AkkalManguele]

Ce que j'aime le plus chez Théo Barès, c'est la façon dont il explique le concept de base du gain avant de vous laisser utiliser ses signaux de trading. Cela permet de garantir des transactions gagnantes.

[@solomonezukanma6268]

C'est la meilleure chose à faire, pour être honnête, cela me profite aussi. Cette inflation a montré aux gens l'importance de multiples revenus. Les investissements aident beaucoup.

[@fbzardoz]

Je veux la même

[@charlesdelajungle9473]

Vraiment génial. Ceux qui suivent savaient déjà mais la vidéo est très efficace.

[@jorismartin4117]

Oui c'est a se demander pourquoi leur fond peine à battre le CAC alors qu'ils en savent autant 😂

[@legars]

Pour nous les amateurs du trading, le pire c'est le stop-out 😂😂😂 (je parle de l'effectif de levier)

[@jorismartin4117]

Non le pire c'est de se rendre compte qu'on aurait gagné plus d'argent en laissant les sous sur un indice US ... 😂😂😂

[@plm203]

Merci beaucoup Richard. Je ne reviens pas sur ce dont j'ai parlé avec Didier la dernière fois - à part dire que mon opinion est que le formalisme quantique est naturel et dual de la statistique. Par contre je ne pense pas qu'il est vrai qu'on enseigne que les marchés sont efficients, d'ailleurs c'est pour ça qu'on appelle cela une hypothèse - EMH. En fait les marchés financiers sont très souvent modélisés par des modèles GARCH ou IGARCH, donc avec une variance variable et cointégrée - ie avec de la mémoire.

[@nohamharzonis3346]

À qui s'adresse ce commentaire gargarisant ?

[@brunopany5986]

Les seuls personnes qui ont de la valeur, ce sont celles qui savent faire du pognon à partir de la spéculation boursière international. Tout autre qualité est inutile.

[@jorismartin4117]

Donc pour toi vendre des formations à 1000€ c'est pas une qualité ? 😂

[@nohamharzonis3346]

Ce titre accrocheur ne correspond absolument à rien de réel. Les banques ne font pas faillite et n'ont pas fait faillite en 2008. Lorsqu'une entreprise fait faillite elle met la clef sous la porte. Les banques ne mettent pas la clé sous la porte. Une banque décrète ses actifs. Ils sont remplacés par les intérêts au fur et à mesure qu'ils prêtent. Par contre, si les intérêts ne sont plus perçus parce-que les entreprises font faillites, contrairement aux entreprises, une banque peut décréter un actif fictif tout en espérant le rendre concret. Mais, si l'économie globale ne fonctionne plus parce que les États ne peuvent plus frapper la monnaie pour correspondre à la demande (UE...), les banques ne pourront jamais rendre concret leur actif mais ça n'a pas d'importance car ce qui fait le fond de roulement d'une banque ce n'est pas l'actif réel mais l'actif fictif.

[@Gege-qw1cq]

Pourtant la Lehmann brothers n'existe plus...

[@jorismartin4117]

​@@Gege-qw1cqEs-tu capable d'en citer une autre disparue en 2008 sans l'aide de Google ?

[@FranckShinkaretzky]

Faut arrêter de fumer la moquette du desk Richard ,ou alors prends un aspirateur à photons..