Grandes Batallas Navales - Hundir el Tirpitz

[@mauricioucan3729]

Cuando veo estos documentales me emociona y ala vez me entristece.

[@MauroVerō-v1b]

RD🇩🇴 Ante todo, un abrazo fuerte y cordial desde la República Dominicana la más bella tierra de Dios, esos hombres que se enfrentaron en esa carnicería, estaban hechos de un acero inoxidable.

[@darkarchon8810]

A todos aquellos que lucharon en esta guerra. Mis más sinceros respetos. Lucharon con valor y se comportaron como verdaderos hombres.

[@sebastianxaubet4168]

Los hombres no matan. Son todos asesinos. Titeres de la politica. Pierden sus vidas. Todo es absurdo. Ninguno de estos "hombres" van a ir al paraiso por haber matado a otro humano.

[@Tobi-kl2em]

@@sebastianxaubet4168 sos un poquito agresivo amigo

[@patriciafanotrabanco8008]

@@sebastianxaubet4168 No eran títeres ellos podian desertar cuando quisieran pero luchaban por lo que ellos creían lo mejor

[@severdar]

@@patriciafanotrabanco8008 Desertar era sentencia de muerte del mismo bando, no había solución si no deberse a lo que los políticos de su nación acordaban. Tanto los alemanes como los japoneses fueron los iniciadores de la mayor desastre habido.

[@miguelangelvallarino2925]

tomemos ejemplos y mejoremos las cosas para vivir mejor

[@teresaleon1697]

Me fascino el documental Gracias por compartir

[@fernandoarenaslopez5895]

Muy, muy, MUY buen documental. No tenía idea de los intentos previos de hundir al Tirpitz. Gracias.

[@josecalcagni8472]

Excelente documental, muchas gracias. ⚓⚓⚓

[@kikedmillos4527]

Buen documental. Hacia mucho no disfrutaba uno así. La valentía de los hombres que ya saben que no volverán, la valentía de los hombres a imaginar lo que no existe por necesidad

[@feliperamirez710]

Son la 00:19 de Chile pais de américa del sur, viernes 29 noviembre 2024,solo en el campo a 38 kilómetros de distancia,viendo estos hermosos reportajes

[@guillermosamudio4398]

Buen documental .para ver en casaen esta cuarentena

[@DanielAserReyesReyes]

Excelente documental felicidades😊

[@josefuerte1174]

Que documental tan interesante y buenísimo me encantan estos videos de guerra

[@rubenbustoscampos1658]

Exelelente documental gracias por subirlo

[@papercraftair7108]

Lamento todas las perdidas de ese increíble barco y todos esos echos y espero que allá paz mundial por lo que le queda al planeta

[@maxguitar.1985]

Nunca hubo paz mundial. No mientras existan politicos no mientras nos rivalicemos por razas etc por culpa de unos pocos q manejan las economías y hacen q los demas sean esclavos. Al mundo le queda mucho por delante . El problema somos nosotros y cambiar la historia depende de nosotros

[@carlosprada2386]

@@maxguitar.1985 .

[@maxguitar.1985]

@@carlosprada2386 que..

[@herrkarlheinz]

Nunca hubo ni habrá paz....pero sigamos soñando despiertos.

[@helolamas]

Yo lamento las temibles faltas de ortografía de tu posteo, existen los correctores mi estimado amigo....

[@sullivancuellarrivas7279]

Excelente documental muchas gracias 😁✌️😁

[@gustavoaltamiranogonzalez3323]

Muy buen documental, no me quiero ni imaginar lo que será del mundo con una guerrera en la actualidad pues antes asta las más grandes potencias tenían limitantes

[@fernandoalburez3335]

Seria bueno enseñar a nuestros niños ahora lo que paso antes que no saben las consecuensias de las guerras todavia 😒😒😒😒

[@teresaleon1697]

Lo mejor de lo mejor Gracias 😊 por compartir

[@joseluisjimenez2284]

Muy buen canal..cual de los acorazado era mas poderoso Tirpitz Bismark..ambos alemanes

[@JoseOrtiz-do9cf]

OH, THAT WAS THE BEST THAT THERE EVER WAS. KIND REGARDS.

[@jonathanguigou2887]

que buen documental imponente

[@albertovillamarin4528]

Cuando History era calidad

[@renecoronel2418]

Ñ

[@renecoronel2418]

M.

[@hectorgutierrez4568]

Ahora solo es tiendas de cambio

[@santi-kr2mf]

Ahora pasan alienígenas todo el día...

[@josehernan7241]

Así es.. Hoy es full alienígenas

[@Jc-es9ib]

Las nuevas generaciones miran estos vídeos y creen que todo era más rústico y fácil de destruir más no entienden que gracias a estas batallas se obtuvo la tecnología para hacer todo "más fácil" estás eran batallas campales y con escasos recursos tecnológicos y aún así era un despliegue de alta tecnología y estrategia militar para la época donde todo iba reinventándose de un momento a otro entre fracasos. Del pasado se aprende.

[@marvinhernandez7515]

Eso piensan las nuevas generaciones?

[@matiaszarate6032]

@@marvinhernandez7515 hay muchos que si creen eso

[@ctinocorangel]

@@marvinhernandez7515 Creo que se refiere a los que no son aficionados a la historia. Yo tengo 61. Mi hija menor va a cumplir 20. Pero solo a uno de sus amigos le interesan los temas de la WW2. Y es entendible. Hay bastante "distancia temporal". Tampoco les interesan mucho los temas bélicos o geo políticos. Viven muy de su día a día local. Es un tema complejo per se.

[@pauloernanenogueira715]

Mui interessante. Havemos que aprender

[@philippelobato5882]

¿Eso piensa mi generación?

[@victorlinares5560]

Tremenda historia magnífica

[@fabiojaviercamilloni741]

Larga vida a nuestra ALEMANIA QUERIDA ! !

[@cruzlopez6531]

Jajaja jajaja no aprenden nada

[@horaciolabadie]

Por más que se le de color, Alemania no tenía posibilidades de ganar esta guerra y menos la Marina alemana. Las restricciones de Versalles tuvieron demasiado efecto. Por otro lado, el perfeccionismo de los alemanes les hacía producir piezas perfectas, pero en menor cantidad que lo necesario. Con dos barcos, el Bismarck, el Tirpitz y el Graf Spee, no eran ni cerca de suficientes. Su capacidad de producción iba en aumento debido a su independencia monetaria, y por este diferencial, el industrial en aumento y lo monetario, los aliados le declararon la guerra a la menor oportunidad. El tiempo iba en contra de ellos y a favor de Alemania, entonces hubo guerra. Si Alemania hubiera escondido el bulto por 50 años más, entonces habría ganado esa guerra. Igual, muy bueno el documental. Muy buena la referencia a la ruta norte USA, Inglaterra , URSS con pertrechos hasta esta última, que a decir verdad, también había invadido Polonia.

[@luiscandelas4482]

Los aliados le declararon la guerra? Pues yo creía que la guerra la comenzaron los nazis invadiendo Polonia,Noruega y Dinamarca en el Norte y Bélgica Holanda, Luxemburgo y Francia al Sur. 😂😂😂 Que huevos!! 😂😂😂😂

[@horaciolabadie]

@@luiscandelas4482 Bueno, entonces no estás muy informado: la guerra mundial la declaran Francia e Inglaterra simultáneamente a Alemania. Ésta había invadido Polonia porque allí estaban asesinando alemanes en las zonas que se le había quitado a Alemania. Lo más curioso es que la URSS también invadió Polonia, pero Francia e Inglaterra no le declararon la guerra. Luego hubo 6 meses sin operaciones militares. Parecía que el mundo iba a sentar cabeza. Pero entonces Inglaterra movió su flota para invadir Noruega, y Alemania movilizó su ejército para impedir eso.

[@luiscandelas4482]

@@horaciolabadie No, no, no. Paso de discutir con neonazis revisionistas. Invéntate lo que quieras pero no molestes con propaganda neonazi. Hala, a pastar, borrego!!!

[@regatena]

Alemania no podía esperar ni 5 años, estaba al borde de la quiebra. Sólo con el esperado botín de una guerra podía evitar caer en un pozo sin fondo.

[@WildringGarcia]

Muy buen documental, que las guerras no se repitan

[@blackhammer3808]

En eso pensaba en los momentos finales del documental. En estos momentos la OTAN juega muy peligrosos cerca de Rusia. Ojalá prevalezca el sentido común.

[@johansanchez4427]

Esos documentales son buenos,me gusta verlos Pero muy duro saber que unos a otros se matan

[@daseinxnerix]

Excelente vídeo

[@sergioernestolugoruiz6687]

Muestra de valor pericia ciencia muy buen documental

[@DavidOrtega-rn4sf]

¡Qué magnífico documental! Y una pregunta (retórica): si "alguien" no se hubiera equivocado y enviado los cazas alemanes a "otro lado", ¿cuánto más habría vivido el Tirpitz?

[@jorgeserrano2240]

Estaría como un museo igual al Missouri

[@emigdioluisgarciaaguilar2738]

Ya lo dijo un piloto inglés de un globhosters ( bombarderos ) si los Interceptan los M109, los hacen trizas...de todos modos su hundimiento ya estaba sellado ( duraría un mes más ).

[@leonardomartinez6818]

@@emigdioluisgarciaaguilar2738o

[@JuanPablo-he4rw]

Ufff que buena historia.... gracias

[@thedanny2003]

No es fixtisio es de la primera Guerra Mundial

[@jcols7202]

@@thedanny2003 segunda

[@PedroHernandez-wv8wz]

Excelente documental . Gracias .

[@JuanCarlos-sh4om]

Por sus dimensiones (262 m de eslora), desplazamiento (46.680 t) y cañones principales (8 de 381 mm), el HMS Hood podía considerarse un acorazado aunque estaba clasificado como crucero de batalla. Es evidente que no era una fragata como se dice al princpio del vídeo.

[@regatena]

El Hood era el orgullo de la marina británica. Para nada era una fragata. Fue hundido por el Bismark en 10 minutos con unas cuantas andanadas de sus cañones de 38cm. Tenia motivos Churchill para obsesionarse con los superacirazados alemanes.

[@discolemonade4932]

heroes oh villanos en sus ojos se puede ver el horror de la guerra aun despues de medio siglo no se va de sus recuerdos esa mirada fria

[@vacunamatata6880]

Has hecho también el hundimiento del BISMARK?

[@marcoantoniodiazdelacruz1003]

Alguien me dice el nombre la canción, minuto 1:03:46 por favor. ♥ @Sentencia Seat.

[@andresmendozarenoud3952]

Impresionante valor y legado para la humanidad en este momento tan difícil 👍

[@ogmexicano6578]

Asi es demaciado Valor energia nuclear bajo el mar 50 o mas metros todo un reto mental psychologico

[@juanantoniomendez-l7h]

Son documentales muy buenos

[@joseluisaguasmaldonado2559]

buenísimo documental

[@Sogekingi1840]

Existen grabaciones de batallas navales barcos contra barcos? He buscado y nunca he encontrado pero si es facil ver batallas entre tanques y soldados, tal vez el caos es demasiado en un barco y una camara no podria ni sujetarse con tanto movimiento.

[@SuperCarlito5]

El problema pienso yo que eran las películas, por qué se mojan y entran en contacto con el agua y se echaba a perder por eso tal vez no hay mucha

[@stopdelfinofobia8866]

no hubieran muchas batallas navales así. Más fueron en la primera guerra.

[@coronadoserrano9126]

Hay un video de el Bismark vs el Hood donde se disparan y al final se miro la estela de humo del Hood.

[@skarelofficial1395]

Exelente documental

[@elmaltratado]

que sarpado buen video

[@dejendecagarnos]

Los buques alemanes a la par de su enorme poder armamentistico eran esteticamente preciosos,con unas líneas perfectas,salvo los buques italianos ,que eran sin duda los mas bellos ,los navios nazis eran una belleza. Dentro del bando aliado el único que era mortalmente hermoso eran los clase Iowa, sin dudas bellos y mortales.

[@dariotoledo994]

No olvides el uss nort Carolina y el uss south Dakota, que eran clases menores en tamaño al iowa, y en la royal Navy la clase king George V, y el Vanguard aunque esté último salió demasiado tarde para combatir contra los acorazados del eje. Pero eso no quita que los del eje sigan viéndose muy bien.

[@jorgeserrano2240]

Los mejores acorazados de la historia fueron los japoneses.

[@alexbaca4293]

Creo que entre el Bismarck y el Tirpitz , el Bismarck tuvo más protagonismo y tuvo un glorioso hundimiento , algo que no puedo decir del Tirpitz .

[@matiasguardia2197]

El bismarck tuvo una historia más memorable y epica, a pesar de que su vida fue más corta que la de su gemelo el tirpitz, el bismarck combatió, hundió al hood, dejo muy dañado al Prince of wales, burló la primera oleada de aviones swordfish. El almirante tovey puso todos los barcos mas grandes y potentes de royal navy contra el bismarck usando toda la munición y ni siquiera lo pudieron hundir, el bismarck fue barrenado por los mismos alemanes. En cambio el tirpitz solo fue una amenaza contada sin ningún logro o daño hacía al adversario, pura habladuría como lo fueron el Yamato y Musashi

[@gmansi]

@@matiasguardia2197 Justamente, luego de la pérdida del Bismarck al Tirpitz no quisieron arriesgarlo y terminó siendo un blanco estático en puerto.

[@matiasguardia2197]

@@gmansi si una pena y más sabiendo que era ligeramente más poderoso que el bismarck, tenía mejores antenas de radares y tubos lanza torpedos, cosa que bismarck no tenía

[@gmansi]

@@matiasguardia2197 Así fue.

[@luiscandelas4482]

@@matiasguardia2197 Una suerte, si hubiese participado en la guerra se habría prolongado más tiempo y habrían muerto más personas y no solo en el campo de batalla, recuerda, los nazis mataron más en los campos de concentración que en las batallas.

[@cristhianhuaraca3616]

Que historia de combate. Excelente

[@jesusgalan9321]

Rxelente

[@jeremyts9032]

EL video del minuto 1:03:45 es el hundimiento real?

[@SentenciaSeat]

si, esos breves segundos en blanco y negro, es el hundimiento real

[@stubbys1755]

es tirpitz se hundio por esa razon

[@fabiojaviercamilloni741]

Era un buque tan grandioso y avanzado que estos rasposos aliados tardaron 4 años para detectarlo

[@diegoroman6450]

Me fascinó la historia de este acorazado.

[@gabrielvm7141]

Es cierto que "acorralaron" al Bismark luego que un torpedo de un avión obsoleto destruyera uno de los timones y el otro lo dobló dejándolo trancado, pero a pesar se ser atacado vehementemente por varios buques británicos, fue la propia tripulación del Bismark quien provocó su hundimiento, abriendo válvulas especificas con ese fin... Lo corroboraron hace escaso tiempo investigando en los restos hundidos del acorazado.

[@67EHC]

Irrelevante el cómo, el caso es que fue hundido. Y estaba condenado a serlo en cuanto ese avión "obsoleto" le bloqueó el timón.

[@eljuego353]

Kajjajajaj irrelevante tu investigacion amigo el bsimarck era una pieza clave en la batalla naval nunca lo destruirian a proposito

[@pelotudo4717]

Por más importante que sea no les sirve de mucho si no lo pueden manejar hasta el puerto, tiene sentido que lo hundieran apropósito tanto para salvar la tecnología e información que tenían como para evitar que les sigan disparando y sigan muriendo abordo

[@angelluisfernandezbenedito8633]

Tienes toda la razon

[@severdar]

Hacéis afirmaciones solamente de oído según las conveniencias de cada cual.

[@FranciscoRamirez-tf9me]

History Chanel que cuenta la historia como ellos quieren, hay muchas cosas importantes que no la dicen

[@miguelsuarez8010]

Como ser qué cosas?

[@luisleiva3707]

Por ejemplo.......????????? 🤷‍♂️🤷‍♂️

[@SoulDestroyer6]

El mejor y último de todos los acorazados va a ser para siempre el Yamato, el mejor y el ultimo fabricado por el hombre en la historia... Porque con él se hundió tambien los deseos de fabricar acorazados, han quedado obsoletos. Lamentablemente los navíos pesados (pesados y costosos, pero muy poderosos y resistentes) perdieron la guerra contra los ligeros. como fragatas o porta aviones

[@luisestela7947]

Noteekuivokuescuidadoconelgrafespeisumaniovrilidad

[@luisestela7947]

Tanviendependedeconocerafondolanaveidelasdesisionesdelcapitanyoslfueralosesperoconeldedoenelvotonacaño. Ncargado

[@luisestela7947]

Nosesaveccualikuetipodeestruturatie. Nevelosldaiestructuraresistensiailojistcafactorsorpresaaltamaniovrilidad

[@luisestela7947]

Unportavionescomoasesparaerarle

[@SoulDestroyer6]

@@luisestela7947 has intentado leer tus comentarios? Jaja

[@jacques1386]

Pero que buen relato.

[@usuario-og1gl]

Me encanta el sentimiento el barco es genial TIRPITZ

[@luisestela7947]

Cuntotyenpllesyuevodestruiloalgotangrande

[@luisestela7947]

Tenvlavalatleracundotiravaelepesuscañonasoseladmiralespe

[@soniasquillaci6892]

@@luisestela7947 ,????

[@carlosfarfana2617]

Para destruir esa maravilla tecnológica tenían que usar bombas de 7 toneladas si no no hubieran podido hundirlo

[@elyeticamionero7407]

Hola . Este es el link del MUSEO DEL TIRPITZ , esta cerca de donde lo hundieron .

[@felipeiturriaga]

Hilder?

[@elkino3274]

Me pregunto como hubiera sido si en una misma división naval se enviaba al Bismarck, Tirpitz y el Graf Zeppelin y trabajaban junto a los submarinos en el Atlántico.

[@robertocarlosdelangelherna6825]

Hubieran dominado el Atlántico fácil

[@taruca2]

Así es, no habría ninguna posibilidad de superar a los 3, acordarse q es documental gringo y no nombran al gran capitán hans meyer!

[@carloselquetienemalwi-fi1121]

43:04 "Les dijimos que iban a explotar en una hora, muy británico" ._.

[@angelleopoldopainefili1219]

Faltou a escolta de caças alemã , afinal era um buque de guerra de grande valor avariado e precisava escolta nesse trajeto - laberinto sensível , infelizmente a escolta aérea nunca chegou . Grande matéria ..!

[@MiguelSanchez-we3or]

Holatremendacosadelas,segundad,guerra,mundialcejoresbay,

[@afganistannotienepetroleo1271]

Acorazado Tirpitz= Duro de matar, parte II

[@oscarangeles4583]

Wow pero que historia, estuvo interesante

[@josuefernando2871]

Historia?

[@ricardovicenciopereda8408]

Pueden decirme a cuanto equivale un nudo? Gracias!!!

[@SentenciaSeat]

1 nudo es 1,852 km hora

[@ricardovicenciopereda8408]

@@SentenciaSeat mil gracias!!!

[@jorgeorlando344]

Este documental tiene un error al minuto 3:55, el narrador dice: "Desafiar la marina de su graciosa majestad". En ese momento todavía la Elizabeth no era reina, ella fue coronada en 1952 7 años luego de finalizada la guerra.

[@SentenciaSeat]

te informo que lo de su graciosa majestad no es que se refiera a una reina, es otra forma de decir su majestad por la gracia de Dios. Las dos formas significan lo mismo y no va relaccionado con el genero del monarca ;) Y se refiere a Jorge VI

[@vicentediaz448]

"el Tirpitz, el hermano gemelo menor del Bismark y el sucesor de sus grandes hazañas."

[@jhonnialfredocalixtolazaro8315]

Numeros

[@luiscandelas4482]

Que hazañas? Bismark 1 batalla y hundido, Tirpitz 0 batallas y hundido. La mayor hazaña fue estar escondido durante toda la guerra 😂😂😂😂

[@franciscojaviergonzalezluc6071]

Jrjdmtjtjrtktkjrkrjtjrjtjjrjfhehvv h3ij4j=&=*%#$jjsmemjek2lfjrbsjoa okrjrm

[@dariotoledo994]

@@luiscandelas4482 eso es culpa del pendejo de Hitler.

[@eldefensordeyoutubethefend4872]

@@luiscandelas4482 El Birsmark acabó con el mejor barco de la marina Inglesa y enfrento aviones y el Tirpiz freno a muchos por vía marítima ! Creó que cumplieron sin terminar sus asañas , tu respuesta de sarcasmo 🤔 , deja en duda el poder de tu nación.

[@oscarfiblas2096]

Acorazados clase Bismarck: Bismarck, Tirpitz; el Hood era un crucero de batalla, similar a un acorazado pero un menor blindaje comparado con ellos, pero en el resto eran muy similares. El almirante Fisher decía "la velocidad es coraza"...

[@juansanchezrovira7816]

El almirante Fisher tenía un carácter colèrico que le llevó a abandonar el almirantazgo en 1915 como consecuencia del desastre de Gallipoli, dejando colgado a su jefe, Churchill, Primer Lord en aquel momento

[@diegos.577]

El hood fue un Crucero pesado

[@cesarospina3156]

Super 👌

[@juanramonmontes]

Excelente documento

[@franhkt]

Reader apostó por eso buques mientras Donitz, aún no Almirante entendió que los submarinos eran la mejor arma naval…le dieron la razón y el mando Armands Alemana demasiado tarde y con menos unidades de las solicitadas…de haber empezado antes, la guerra se hubiera alargado y quizas….estaba perdida desde el descifrado total de ENIGMA en 1941…aunque los Documentiras AngloSionistas nunca lo mencionen…Con Japón ídem.

[@RafaelRodriguez-o8r]

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊000000😊😊😊

[@RafaelRodriguez-o8r]

😊😊😊

[@henriquesantana6629]

Tradus em português por favor obrigada ❤❤❤❤

[@solracohcnap]

Por que dicen en España Jilder en ver de Hitler?

[@joselico8633]

Joselico gracias Dios 🙏 🙌

[@jorgeseasyrecipes]

Fragata “Hood” ?... Era un crucero pesado, probablemente obsoleto pero su artillería era imponente.

[@hugocalsina3980]

0

[@gmansi]

En los documentales las traducciones son malas, a veces les dicen cargueros a los portaaviones... El Hood era un crucero de batalla, o sea, más potente que un crucero pesado, con más artillería pero con la coraza no llegaba a ser un acorazado. En suma, cruceros muy bien artillados.

[@jorgeserrano2240]

Los portaaviones hicieron caducos a los acorazados y creo que los misiles harán caducos a los portaaviones .

[@rafaelsanchez6436]

Los misiles son el futuro

[@carloseduardomedinavacca2170]

Q

[@juanticona7466]

Cuanto ha i losta9 la según a gurrs munfial

[@diapolis4843]

Depende los portaaviones no desapareceran solo se harán más pequeños por que tener aviones cerca del campo de batalla siempre es bueno para las batallas

[@JairoGustavo]

Silencio

[@fernandopasqualeacevedonap736]

Excelente historia

[@dardomamani5466]

Me pueden mandar más comentarios de TIRPIZ

[@jaguarvirtual]

me parece o se pasó la guerra esperando escondido?

[@luiscandelas4482]

Se la pasó escondido 😂😂😂 el mayor acorazado no vió ni una batalla😂😂😂 Bismarck 1 batalla y hundido, Tirpitz 0 batallas y hundido. Muy grandes, muy poderosos, muy inservibles😂😂😂😂

[@jorgepalmagaray8445]

no tiene audio

[@DRdavidpages]

Canción o música del minuto 55 ?

[@ArturoCalzadilla-t5b]

Gloria al escuadrón 617 de la RAF y a los Rusos por ceder su territorio para la RAF

[@leonardopenadelapaz6483]

Descomunales bestias de acero .

[@hectordamasoniano.4053]

El error alemán fue haberlo dejado escondido. Tanto gasto y tanto personal escondido y desperdiciado en un fiordo Inhóspito para ser blanco fácil del enemigo dándoles tiempo para ejecutar los avances. Falló la estrategia alemana.

[@waldocabrera1478]

Perdón por mi ignorancia no era el BISMAR

[@mariobenjaminsantosrodrigu9233]

La verdad que en nombre del orgullo y la vanidad de muchos gobernantes no se pone limites a la capacidad de construir armas para matar seres humanos,el documental excelente,pero cuando se actuara como personas civilizadas

[@reinaldomejiamaldonado5904]

preguntó ¿cuántas personas murieron por la artillería de eso buque?

[@luiscandelas4482]

Ninguna, estuvo escondido toda la guerra hasta que lo hundieron. No participó en ninguna batalla

[@Lordcirdan]

0:04 Que mal que hablan, quies es "Hinler"? Consigan un locutor que hable bien!

[@Edu-Cr]

El Hood no era una fragata era un acorazado

[@AsturconCol]

Pues no, el HMS Hood era un crucero de batalla.

[@tonianadalriera7022]

¿Fragata Hood??

[@franciscoteniente6773]

...Cinco años... Mucho tiempo, pero, se logró el objetivo. López Obrador dedico toda su vida para lograr lo que ahora termina. Elevar el bienestar del pueblo mexicano y darle mejor vida a los más pobres explotados por los malos gobernantes.

[@angelmeza5593]

Y eso que tiene que ver con el tirpitz ? Jaja

[@LuisLopez-ks1mo]

Un acorazado hundido si participar en la guerra , hundido fondeado un desastres

[@ogmexicano6578]

Conejillos de Indias ...que triste 😟😥😥

[@jjmm8673]

A este buque le pasó algo similar a el Yamato buque insignia Japonés que fue hundido casi sin haber entrado en batalla por Estados Unidos también en la segunda Guerra mundial

[@gmansi]

En cierta forma sí, pero el Yamato al menos participó (no activamente entrando en combate) en unas cuantas operaciones navales. Leyte por ejemplo, su solo presencia....

[@luigipadovano9199]

@@gmansi El Yamato en la batalla del golfo de Leyte cañoneo al portaaviones ligero estadounidense USS Bay Gambier y fue decisivo en su hundimiento

[@gmansi]

@@luigipadovano9199 Si, cierto, un furcio de mi parte no aclararlo. Gracias por el aporte.

[@JoseRojas-dl4od]

anuqué fue hundido por una horda de 300 aviones navales ya que tenían refuerzos para una repeler el desembarco en una de sus islas y su hundimiento fue de vital importancia para evitar la gran cantidad de bajas que hubieran causado una carnicería.

[@luigipadovano9199]

@@JoseRojas-dl4od 300 aviones es lo que pueden llevar tres portaaviones estadounidenses, el caso es que el Yamato solo logro derribar 10 y aunque los 70 a 100 aviones embarcados que pueden llevar un solo portaaviones pesado americano o japones tardarian mas en hundirlo, lo lograrian antes que el Yamato pudiera amenazar al portaaviones atacante.

[@fernandopasqualeacevedonap736]

Que buenooooo de verdad

[@abelardong9160]

HONOR A UNOS Y A LOS OTROS

[@franciscojaviergonzalezluc6071]

KrkelrjktjiejdjrmememrmsjidjnndmrmrmR msmrmsmrm

[@JoseRojas-dl4od]

@@franciscojaviergonzalezluc6071 que?

[@rogeb002]

Deberían hacer una película de esta historia

[@juanjuliojordanvillarroel308]

Lo difícil es aceptar los que mueren de la manera más tragica

[@eldefensordeyoutubethefend4872]

Me quedo con 3 buques de guerra ! 1-Yamato 2-Birsmark 3-Tirpiz.

[@nestormartinezmunoz1931]

Bonita historia. El Tirpitz era poderoso y hermoso. No estaría mal que España aprendiera la lección, y tuviera algún barco parecido en su flota.

[@arturogomez4283]

Las armas de hoy día hacen muy vulnerable un barco así

[@carlos.a.vcarvajal6119]

Paradójico que una obra maestra de la ingeniería naval, tuviera que ser destruida por una arma aérea, porque no tenía rival en el mar...

[@lagoscoellos6500]

no eramos toscos, los rusos los acojimos lo mejor que pudimos. yp les cedi mi cabana y tuvimos que dormir a la intemperie,

[@essaumartine3738]

De que a servido tanta sangre derramada!!!!

[@franvital1553]

Cuando se lucha por la justicia y la igualdad mis respeto a todos esos heroes

[@enzomartinez2698]

El capitan del Cumbelton: "este truco me lo enseño un amigo afgano jeje". procede a fabricar un barco-bomba. jajajajajaja

[@Denylsonsoaresdesouza]

E ao final os aliados ganharam kkkkk 😅😅😅😅😅 quem ateou a bandeira da URSS em Berlin, ninguém fala

[@jorgeserrano2240]

Siempre veo estos vídeos de SGM y siempre los Aliados cometiendo errores que no entiendo como ganaron la guerra.