GRAPPLING VS STRIKING,¿GOLPES O ESTRANGULACIONES?|Buakkala

[@waaal8549]

el debate terminó cuando empezó ufc

[@carlbjorling6058]

En la calle: striking En un uno contra uno o MMA: grappling

[@palmironeira195]

venía a decir lo mismo xD

[@thomas73440]

El Bjj sirve contra varios

[@carlbjorling6058]

@@thomas73440 Hago BJJ desde hace años. Me enamoré de la disciplina desde el día que pisé el gimnasio por primera vez, pero en la calle irte al suelo de primeras en general no es lo más recomendable. Evidentemente es siempre mucho mejor tener nociones en cualquier disciplina que no tener ninguna experiencia para la calle, pero considero que en general lo más seguro es mantener la distancia y golpear si es necesario.

[@palmironeira195]

@@thomas73440 No sirve bro, a lo mas algun practicante de Judo, podria contra 2, pero es totalmente contraproducente el Grapling contra varios atacantes, mas de 2 o 3 es un suicidio.

[@sadielcala]

@@palmironeira195 mas de 2 o 3 es un suicidio con el dominio de cualquier grupo, dejemos el bruce lee para las pelis, por lo que he visto y visto bastante siempre termina en linchamiento, lo mejor si te enfrentas a varios oponentes (lo digo por experiencia propia) es huir, asi que atletismo viene genial, otra cosa que olvidais es que al no haber reglas en la calle, lo mismo te lanzan una piedra, te dan con un bate o te pinchan con arma blanca.

[@palmironeira195]

Yo siendo mas Striking que grappler, considero lo mismo, en el 1 a 1 y contemplando las reglas actuales de las MMA, gana el grappler aunque sepa poco de golpeo, pero en un combate sin reglas "real", es mas complicado, ya que al usar ambas manos para una llave o estrangulación, el otro atacante (independiente de si es striking o grappler) tendrá la ventaja de usar alguna arma blanca, ataques a los ojos, genitales o mordeduras. Ojo, independiente de su forma de lucha. Por eso en la defensa personal, se usa mas el Striking, ya que puedes atacar a varios atacantes y tienes mas posibilidades de sobrevivir y alejarte. En cambio, en casos de detención policial, lo mejor es el grapling.

[@Buakkala]

Gran comentario

[@mendozamendoza9836]

Hoy día, en MMA sí o sí todos los luchadores tienen conocimientos de ambos mundos, vengan de uno u otro mundo, por lo que ya no tiene mucho sentido comparar, si se enfrenta alguien que sólo ha hecho Jiu Jitsu, o Yudo o lucha libre, es muy probable que no esté acostumbrado a recibir golpes, la pelea se terminará muy rápido, teniendo en cuenta que ambos sean experimentados, ni tampoco lo tendrá fácil derribar a un kick o thai boxer experimentado, ya que se entrena mucho Clinch y también derribos y mucho trabajo de entrada, salida, distancia, esquivos laterales, si logra derribarlo entonces sí.

[@aiversonhoover8133]

Yo diría que ser alguien completo es esencial. Por ejemplo ilia es un buen Grappler y nunca lo usa (casi no lo ha necesitado por su strking) pero está un claro ejemplo de Khabib que domina a todos con su lucha. Toncs (diría que es muy bueno el Grappler, no digo que sea el mejor, pero en mi opinión le pasas por encima a quien sea con un buen Grappling

[@Buakkala]

Siempre lo mejor es ser completo

[@sadielcala]

Lo mejor siempre es lo que mejor se te de, que uno no vale para todo, e inclusive los genios se especializan en lo que mejor se les da. si tu genetica y capacidades son de striker mejoralas al maximo y despues ten algo de conocimiento de grapling. Es de sentido comun. O acaso hablaís por hablar y no habeis practicado un deporte de combate en la vida?. A mi me gustaba el boxeo, pero me las daban de tres en tres (las cachetadas digo, no alucineis), ahora en Judo era otra cosa.

[@carlbjorling6058]

Es lo mejor. Ser alguien completo tanto a nivel físico como mental. De nada te sirve ser el mejor luchador de MMA del mundo si eres un cazurro que busca pelea todos los días, porque al final terminarás mal. Hay que evitar la confrontación física en casi cualquier circunstancia, e incluso es más recomendable salir corriendo que ponerte a pegar puñetazos, pero en una situación en la que no tengas más remedio que utilizar tus habilidades físicas porque estés acorralado lo mejor es tener un poco de todo para poder defenderte tanto en pie como en el suelo.

[@Vasco_by2010]

Video interesante y bueno a la vez, eres todo un capo 💪🏻💪🏻

[@Buakkala]

muchas gracias por siempre estar

[@aiversonhoover8133]

Gracias por este video. Saludos desde Venezuela 🇻🇪

[@Buakkala]

Gracias a ti! Saludos desde canarias 🇮🇨🇮🇨

[@donvergarassj4]

Ya faltaba video.😊😊😊

[@Buakkala]

se te echaba de menos

[@erickvelez4691]

Mi problemas con los graplers es que son los luchadores mas incompletos de la ufc el mejor ejemplo el 90% del tiempo khabib parecia un pollo bailando y esquiando por que basicamente no sabe hacer mas nada hasta que se le acercaba y tenia que rezar con tierarlo al piso .

[@Buakkala]

Es striking hace todo más bonito

[@alvaroprietotorres4508]

Es súper aburrido y uno de los más sobrevalorados. Ganó a pocos luchadores realmente buenos y era engancharse como pitbull. Todos sus estilos son grappling.

[@alvaroprietotorres4508]

​@@Buakkaladesde luego. Yo prefiero ver muchas veces Karate Kombat, puro Karate y Taekwondo, mucho más entretenido de ver.

[@erickvelez4691]

@@alvaroprietotorres4508 No solamente eso, ayer como soy profesional de salud me entro la curiosidad con investigar que tipo de lecciones sufren los que practicas grappling y fue alarmente la cantidad de hernias , rotura de discos , desgarros , problemas en la columna osea todas las articulacciones significa que cuando tengan 55 a 70 años van a nesesitar aceite de transmision para las articulaciones etc...

[@frangomez1335]

@@erickvelez4691 pues investiga las lesiones de los strikers... el grappling es mucho menos lesivo a alto nivel

[@hermaxmicrowavemak]

Sencillamente depende de los peleadores y de que tan bien se adaptan

[@Buakkala]

tu opinión siempre será bien recibida

[@hermaxmicrowavemak]

@@Buakkala gracias Buakkala con doble k !!!

[@alvaroprietotorres4508]

Fuera de un ring o tatami, el striking siempre va a tener ventaja. El grappling tiene más ventaja en 1 vs 1 y tiene la ventaja de que si agarra y el otro no es grappler también, lo tendrá ya casi ganado. Yo hice un poco de Judo de niño, después 3 años de Boxeo y 3 combates amateur y los ultimos 3 años y medio Taekwondo Itf, donde también hay agarres y cobtraagarres, aunque no se usan en torneos. Asi que soy striker 😂💪

[@elianpavelleclercbrito6157]

Pensaba que el el striking era solo la avilidad con los puños

[@martingonzalez4234]

Se borró el vídeo de la estrategias sicólogicas?

[@Buakkala]

Tu si que estabas atento,muchas gracias Bro,el vídeo se subirá hoy a las 18:00 hora canaria

[@juanmoreno3721]

El striking es más espectacular pero el grappling es más metódico

[@Buakkala]

gracias por tus comentarios

[@carlbjorling6058]

El grappling es más efectivo en el 1 vs 1.

[@Pedro-fz4bn]

Como derrotar a un grappel? Muerdelo 🗿

[@pabloasecas2687]

Si tú puedes morder, él también podrá morder. Si tú puedes agarrar los testículos él también. Y en todos estos casos lo hará mejor que tú porque te ha ganado la posición. No hay más que ver quién pega mejor en el suelo. Pues suelen ser los luchadores, que se supone que no saben pegar...

[@palmironeira195]

@@pabloasecas2687 Eso no es del todo cierto... el 90% de las técnicas finalizadoras de un grappler te dejan indefenso contra una mordida, por ejemplo un ambar te obliga a usar tus dos brazos y te deja expuesto a una mordida, hace unos años mataron a un tipo que realizo un ambar perfecto a otro tipo, el otro saco un cuchillo con su otra mano y lo apuñalo varias veces. No se trata de que los 2 puedan morder, se trata de quien queda mas expuesto ante una mordida. Si recuerdan los primeros UFCs, cuando se permitían golpes a los genitales, varios peleadores se salvaron de los agarres gracias a que dejaban expuestos sus órganos por estar usando ambas manos en una estrangulación.

[@Pedro-fz4bn]

@@pabloasecas2687 ala madre: era un chisme pero hermano tremenda reflexión 💀

[@Buakkala]

Gran comentario