Чем отличается местечковая литература от великой

Мастерская писателя и рецензента издательства Эксмо - Ирины Щегловой.
Поддержать автора канала:
www.donational...
Авторский курс для начинающих писателей: видео-лекции, семинары и консультации на сайте Школы писательского мастерства:
greatbirds.ru
Наше литературное сообщество ВК Щеглы: great_b...
По вопросам сотрудничества обращаться на почту:
[e-mail]
[e-mail] - почта литературного семинара.
Телеграмм: t.me/I_V_Shche...

[@liubovrakuniene6124]

Уважаемая Ирина ! Благодарю вас за эту тему! Как остроумно вы дали определения ! Искренне благодарю вас! Любовь Котальникова.

[@eroemin]

Из этого определения надо исключить фантастику и фэнтази, поскольку в этих жанрах авторы как правило решают глобальные вопросы мира или даже миров. Показывают огромный срез общества и описывают весь спектр человеческих чувств. Можно говорить, что это всего лишь жанры, но ведь реализм это тоже просто жанр и многие из наших классиков не всегда его придерживались... )))))))))))))))))))

[@ewaewa3024]

Ирина, я случайно зашла на ваш канал, увидела вашу внешность. Вы очень похожи на мою маму внешне, очень сильно. Голос и манера говорить нет, но я все равно реву увидев вас, мамы нет со мной уже 4 года.

[@БарбитуратБарбитуратович]

Да!

[@ПолинаСубхангулова]

сложно сказать какая литература прекрасна

[@РомаРоманов-я7ш]

Спасибо за интересно поднятую тему. Если честно, никогда об этом не задумывался особо. И сейчас я в принципе согласен с выдвинутым вами тезисом, но тут, как всегда есть одно "но". Допустим, автор описывает конкретного человека с проблемными отношениями с родителями и то, как это влияет на его жизнь. Местечково? Ну да.. Но с другой стороны, эту историю можно натягуть на миллионы людей - получается уже глобальный такой срез общества. И как тогда быть с классификацией произведения? 🤔 В принципе, вы и сами об этом сказали " Хоть на коммунальной кухне могут происходить события, но затрагивать глобальные темы". А отнести практически любую тему можно к глобальной.. В общем, я запутался 😅

[@автор_белый]

Я тоже поначалу запутался. Потом пересмотрел. Понял одно: там, где есть "просто коммуналка", это местечково, а там, где есть смысловая надстройка - это про величие. Но, может, я и не прав.

[@nelli858]

Не знаю. Послушала Вас Ирина, и не совсем поняла. Автор в произведении никогда не выражает своего мнения. У него своё мнение выражают его литературные герои. Меня всегда спрашивают, почему тот или иной ЛГ поступил так, а не иначе. Я отвечаю, что автор всё уже сказал в произведении. Читатель сам выбирает, что, как и почему. С наилучшими пожеланиями🌹

[@АделинаСтарк-т8д]

А проза Евгения Чебалина - это местечковая или великая литература? 😂

[@АндрейЯковлев-б2о]

По такой классификации получается, что Поляков и Прилепин - местечковые авторы, а Водолазкин - великий. Согласны?

[@IlyaRolf]

Вся литература: хоть большая, хоть маленькая - "местечковая", если использовать неудачный термин автора блога. И дело не в том, что она написана в местечке под названием Земля - ничтожной точке в наблюдаемой нами Вселенной и в Вечности. А в том, что это местечко еще и небольшая черепная коробка писателя, где мозг тщетно пытается описать всю Жизнь - и ту, что за горизонтом, но получается лишь очередная субъективная зарисовка обитателя раковины.

[@АндрейБырев-п9ъ]

Вы не правы. Я живу в городе, но я - дворянин, а не мещанин.

[@ВикторВойтик-ч5з]

У меня собака тоже дворянин Живём в городе и в деревню не хотим Хотя там свежий воздух Вот казалось бы

[@АндрейБырев-п9ъ]

@@ВикторВойтик-ч5з Да-да, видимо, у нас с вашей собакой общие предки.

[@Leshii_Freid]

​​​@@АндрейБырев-п9ъАх вот как дворяне получаются, не знал, не знал😂

[@СергійНовохацький-ц5х]

Маркес местечковый в одиночестве, кинг атмосферно-местечковый. На лаве это не влияет,

[@автор_белый]

Согласен, не влияет. Но у "Старшего брата" Довлатова я глазами вижу эгоистичного зэчару, а в "Карамазовых" Достоевского я сердцем чувствую душу и мысли всех героев.

[@СергійНовохацький-ц5х]

@@автор_белый да Достоевский , Андреев, Толстой супер

[@СергійНовохацький-ц5х]

@@автор_белый о , а как вам современница наша Д. Тоцкая?

[@moidryzi]

Имперский бред очередной "экспертки"!😂

[@klim-dim682]

а шо недополяки делают на имперском канале? перечитывайте "Майн Кампф", там все как вам нравится- и дерусификация и деевреизация и вообще "щирый" и "арии"- почти синонимы. да, не забывайте: львiв- це Польша

[@ОльгаЮрьевна-д7р]

А мне нравятся книги Ирины Владимировны - вы их читали?

[@автор_белый]

Ну что вы, право? Комментатор почти уверовала в свой интеллект, поскольку литературный анализ назвала аж имперским бредом. А тут вы... Развенчали всё её самомнение 😉

[@klim-dim682]

хорошие критерии. эдак любого известного можно объявить победителем в категории "величина таланта" и вуаля - все сходится. прям как с Пикассо: на картине мазня мазней, но хорошо проплаченный искусствовед говорит: "Это же гений. Величина таланта!!! А кто не понял - тот дурак". И сразу все вокруг: "Кто дурак? Я не дурак. Понятно что гений". Потому что ну нельзя, же признавая его негением, признавать себя дураком". На любого реального гения есть сотня проплаченных и тысяча назначенных. Примерно как с фильмом "Барби" или книжкой "Разговор с ваг*ной". Это ж какие таланты и какие они вопросы поднимают, а кто не понял - смотри выше. Пример назначенного гения в классиках- Тарас Шевченко. Его назначила советская власть, потому что он и царскую власть поносил и в ссылке побывал и вообще идеологически правильный, да к тому же еще национальный, не какой-то русский (все они шовинисты). В каждой республике были свои "гении" с теми же критериями. Гении антисоветчины тоже всемирно известны- Солженицын, Алексиевич. Вся их заслуга в антисоветчине, отсюда и назначение гением в "цивилизованном мире". Кстати, Лев Толстой тоже не мог объяснить всю картину и все события глобально. Он был графом и писал с графской точки зрения. Дворянство у него пучит от патриотизма, балов и соплей. А народ - сборище дурачков, у которых смысл жизни сводится к служению царю, отечеству и родному помещику. Всякие аналоги Пугачева у толстовского народа- лихие люди, разбойники, которых народ не поддерживает и народ мечтает лишь о заботливой порке своим помещиком на конюшне. Аналогично у Пушкина в "Капитанской дочке".