GRIEZMANN GOAL? CONTROVERSIAL GOAL FRANCE VS TUNISIA. A MUST WATCH!!!

[@CoolBluBoi]

No shot he was offside dude. I was so confused when that happened

[@miranda12792]

for me that was 1-1 lol

[@no_body_yt1]

yall are blind lol

[@linguinitv]

But valable. Le joueur tunisien joue le ballon et remet Griezmann en jeu. J’ai entendu que le joueur avait joué le ballon pour empêcher Griezmann de jouer le ballon derrière lui, que Griezmann a changé de position et profité de sa position de hors-jeu. Mais c’est faux. Le seul cas où cela est valable est si un joueur bleu frappe la balle, qu’un joueur blanc dévie le ballon sans essayer de le jouer (par l’extérieur de la cuisse par exemple). Car si un joueur bleu reçoit le ballon après ça, il profite de sa position de hors-jeu alors que le blanc n’a fait qu’être sur la trajectoire d’une passe vers un joueur hors-jeu. À partir du moment où le défenseur blanc joue franchement le ballon, et peu importe la raison, il remet le joueur bleu en jeu. Vous en doutez ? Regardez le but de Slimani contre le PSG le 12 janvier 2020. Un joueur centre. Slimani est hors-jeu mais Marquinhos joue le ballon mais rate son intervention. Slimani le récupère et marque. But valable. L’arbitre de ce match France-Tunisie a commis plusieurs erreurs : 1) le but était valable 2) Il semblerait que l’engagement a été donné après le but, il était donc techniquement impossible de faire appel à la VAR après cela (règle 10.1 de la VAR il me semble.