Григори: Свобода vs Нейтралитет

[@Enmerkars_Magic]

00:00 Начало лекции "Григори: Свобода vs Нейтралитет" 00:46 Сила притяжения и Сила отталкивания 03:07 Нефилим, Рефаим, Рахавим, Лиллин 03:48 Эйрин как силы апатии 04:25 Григори - "Наблюдатели" 05:20 Бездна - пространство эонов. Гностический взгляд 06:28 Автофиес - эон саморождения 07:22 Гебура и Голахаб 10:07 Самаэль как деятель сефиры Гебура 12:49 Конструктивная и деструктивная сила Гебуры. Асмодей 13:37 Проявление на уровне архонтических деятелей 14:13 Иалдабаоф и Саваоф 16:08 Саваоф: Бог и Архонт 18:02 Гебура: Грань в древе 18:50 Серафимы и Григори 21:35 Григори и Архонты 23:22 Семияза как сила насильного благочестия 25:50 Азазель как дестрактор вины 28:58 "Нейтральность" - баланс и дестрактор 29:56 Равновесие и выхолащивание 34:00 Баланс Григори как пассивность и равнодушие 35:43 Огонь живой

[@ИринаСухорукова-с4ч]

Огромная благодарность за Вашу работу!Огромное колличество источников на эти темы часто запутывают и приводят к ощущению полной каши в голове,но Ваши лекции упорядочивают эти знания.❤

[@Елена-я1с6т]

Здорово🙏👍

[@sarbakanayax6136]

Огонь лекция!)

[@Custard_Pie]

Спасибо за лекцию 🙏

[@Наталья-т3в9б]

Я вас так благодарю 🙏🏻🙏🏻🙏🏻 от всего сердца 💗💗💗

[@Paul-e9y]

Спасибо! Очень хорошо раскрыта тема. Правда столько связей показано что ещё учиться и учиться нужно чтоб полноценно понять всю лекцию.

[@ОльгаРоманова-д8к]

Всегда была интересна эта тема . Спасибо за лекцию!!

[@vnetrop]

Спасибо, очень интересный выпуск. Посмотрел на одном дыхании 🙏

[@TheSacralAmbience]

Спасибо 🙏

[@Mrphobus13]

Спасибо за видео))

[@ЕкатеринаБорисенко-в3м]

Благодарю!

[@Mrphobus13]

А какое место занимает и назначение среди все этих "ребят" (демоны, архонты, ангелы, григори и т.д.) человек"))? или правильней сказать форма существования в виде человека.

[@neroznak1986]

созидать и верить что способен, понял

[@Mrphobus13]

В чем преимущество взаимодействия с этими существами, вместо того, чтобы оставить их на "психологическом" уровне как некие матрицы сознания внутреннего психокосмоса? Тут интересный вопрос в внутреннем и внешнем ( микро-, и макро космос). Кто такие боги (как концепция и как существа) ? Беря языческое описание, к чему можно соотнести богов Нави, которые как я понимаю живут в корнях деревьев ?

[@Enmerkars_Magic]

Нельзя сказать, что у такого "взаимодействия" есть какое-то общее "преимущество". Такая объективация может быть удобна/полезна для тех, кому проще "видеть" некий образ, а не просто работать с абстрактными идеями о "матрицах" или "архетипах". В этом случае подобное взаимодействие может преследовать 3 цели: 1) изучение свойств матрицы "на примере из жизни", в наблюдениях за ее носителем; 2) поиск в себе "зацепок", на которые опирается такое деструктивное проявление; 3) "тренировка" противостояния, развитие навыков разотождествление с деструктивными моделями.

[@Альмера-т5е]

Я не могу понять , а кто же Бог? Тот кто самый главный? Имя его? С чего начать изучение? Сверху или с низу ?) Кто тот ?Кто призвал в 2012 Дъявола на суд свой ? Я видела этот момент. Я свидетель. Интересно кто то ещё видел выход инферналов из ч.моря?

[@Sofija-om8xr]

Наверно эти силы овладели обществом. Кто их призвал? Что теперь делать?

[@goharghazinyan2171]

Благодарю Вас Мастер, скажите пожалуйста, что есть тень в эзотерике? Почему мир мертвых называется миром теней? Там нет свет не проявлятся, души умерших и свет имеют ту же структуру?

[@Enmerkars_Magic]

Тень - это совокупность всех нереализованных импульсов, это "энергия недоделанного", то есть, когда энергия желания/намерение реализации возникает, но не доходит до своего полного осуществления - она и составляет тень.

[@goharghazinyan2171]

@@Enmerkars_Magic Благодарю Вас за обяснение. Надо ли понимать, что тени умерших, которых видят живые, это те, кто остался в этом мире из-за наличия желаний, не смог подняться?

[@charamagic]

​@@goharghazinyan2171это скорее, то что осталось, а не те

[@Artem21604]

Интересно... А бывает у человека апатия или дипрессия за которой, кроме него самого никто не стоит? Ни архонты, ни григори а просто сам по себе человек.

[@Enmerkars_Magic]

Описания "существ" можно использовать и как наименования собственных активностей сознания. То есть, мы можем не верить в существование "внешних" Григори, и даже не использовать этот термин, и говорить просто о "собственных" апатии или депрессии - разницы нет. Вопрос в том, что наблюдения и закономерности развития и противостояния дестракторов ценны сами по себе, и если мы не говорим о демонах или ангелах, но при этом используем на практике знания и терапевтические подходы, полученные при наблюдении за ними - мы вполне можем добиться высокой эффективности своей жизни.

[@charamagic]

Узнала себя в их описании

[@devinop_prosmotr8440]

Господин Энмеркар, а как получается - григори против изменений, однако один из их предводителей олицетворяет матрицу насильственного улучшения?

[@Enmerkars_Magic]

Григори не "против изменений", они "против суеты", а потому стараются избегать дисбаланса, независимо от степени его конструктивности. И когда Семияза стремится "насильно усовершенствовать" - он хочет именно уменьшить дисбаланс, ослабить фрустрацию, снизить энергетическое напряжение.

[@Illuminati4Jul]

А в Церкви Серафимы объясняются, как смотрящие на Бога, и не оборачивающиеся на мир. 😮

[@Drymbarstvo]

Спасибо!