Grote eensgezindheid over herinvoering opkomstplicht in Terzake

Meer van onze video's zien? Abonneer je hier: / vrtnws
Jullie hebben allemaal het recht om jullie mening te geven, maar heb respect voor elkaar. Reacties waarin je scheldt of iemand persoonlijk aanvalt, worden verwijderd.

[@vasz01]

Iedereen die verbaasd was over de lage opkomst en iedereen die de opkomstplicht wil laten standhouden; dat zijn pas mensen die geen connectie hebben met het volk...

[@gertjanvandamme2068]

we begrijpen "het volk" goed, we zijn simpelweg niet akkoord. apathie is nooit het antwoord

[@vasz01]

@@gertjanvandamme2068 inderdaad heel apathisch om dit recht terug te willen omzetten in een plicht

[@DJODJOMusic]

Ik hoor niemand klagen behalve de media die het dan weer moet opblazen.

[@johnberckmoes9845]

België is al lang geen representatieve democratie. Het is en particratie, waarbij het naar eer een geweten stemmen in het parlement onbestaande is.

[@gertjanvandamme2068]

lol, particratie is een democratie

[@poorhaas]

Er is bloed gevloeid voor stemrecht, niet voor stemplicht.

[@melissarainchild]

Mooier kon het niet gezegd worden! Bravo!

[@ij9438]

Stemplicht bestaat niet in België. Enkel opkomstplicht. Je moet geen stem uitbrengen. Het idee is dat je mensen minimaal motiveert om toch eens over hun stem na te denken. Eén moment in 5 of 6 jaar lijkt me een erg minimale inspanning voor onze democratie.

[@Olliarts88]

Ja maar da past ni in hun kraam dus dan verdraaien we het zoals altijd

[@kareldekale4987]

@@ij9438 En na de opkomst gaan partijen met elkaar sjacheren zoals het in de handel gebruikelijk is.

[@BeEnNLGaming]

​@@ij9438opkomstplicht is bijna hetzelfde als stemplicht. Misschien hebben sommige het gevoel dat als er 10 partijen zijn die elkaar tegenwerken er toch niets veranderd zoals de laatste 2/3 verkiezingen ook zo is geweest. Bar slechte economie, toekomst en schulde in dit land maar uw algemene Belg kiest toch altijd voor dezelde koppen die ervoor gezorgd hebben dat het zo gekomen is. Wat is dan het nut.

[@DH-kt8st]

Geen opkomst plicht meer wat mij betreft, ik was op 5 minuten binnen en buiten. Verplichte stemmers zijn niet gemotiveerd en moeten mijn en anderen hun lot niet bepalen.

[@Valyrisss]

👏

[@kurtm6345]

Ik kom toch niet meer. Tenzij er een afdwingbare waarheids- en eerlijkheidsplicht voor politici wordt ingevoerd, maar dan gaan de meesten waarschijnlijk meteen in rook op.

[@BertFlanders]

Waarom kunnen politici niet gewoon de mensen maximale vrijheid geven? Waarom vanalles verbieden of verplichten?

[@gertjanvandamme2068]

sorry dat je je kapotte auto naar het schroot moet brengen en niet in de rivier kan dumpen

[@sloeberdoet]

Dat wordt het wilde Westen en chaos. Meerderheid van de mensen kan niet verantwoord om met vrijheden.

[@petersymaeys6067]

Ik ben gaan stemmen, maar toch ben ik niet voor plicht. De politici hebben de plicht om voor de burgers te werken. Maar ze hebben vaak een eigen agenda en taal. Dat ze daar eens werk van maken.

[@CuracaoRevisited]

Zolang politici zelf niet verplicht zijn de hand van andere politici te schudden en na verkiezingen met hun tegenstanders in overleg te treden, kunnen politici niet burgers verplichten te gaan stemmen

[@ggThys]

Weeral eens de politiek die niet luistert naar de kiezer.

[@MrOriginalGuido]

Het afschaffen van opkomstPLICHT is een heel goede zaak. Politici moeten burgers engageren met hun programma/beleid. Nu kunnen we terug naar de essentie, in plaats van tiktokpolitiek te voeren en zo stemmen van "verplichte aanwezigen" binnen te rijven.

[@vfixar1706]

Geef mensen de ruimte om op eigen tempo in te zien waarom stemmen belangrijk is. Het is onrealistisch om te verwachten dat de meerderheid na één keer stemmen/niet stemmen direct het nut ervan begrijpt. Ik geloof dat we samen kunnen groeien naar de volgende verkiezingen, waar bijvoorbeeld 80% van de kiezers aanwezig is. Politici moeten vooral hun best doen om hun boodschap helder over te brengen en concrete voorbeelden te geven van de doelen die ze nastreven. Dit zou niet alleen moeten gebeuren via een brief in de brievenbus, maar via alle beschikbare kanalen, zodat niemand deze boodschap kan missen. Zij mogen als vertegenwoordigers niet beslissen voor de mensen of ze moeten meewerken in dit verhaal. Ik kies vrijheid van keuze boven klagen na een beslissing.

[@cedricsurveynen638]

Ik ben zondag niet geweest omdat er een direct familielid ernstig ziek was. Mijn hoofd stond er niet naar. Ik hecht persoonlijk meer waarde aan referenda bij belangrijke gemeentelijke beslissingen. Stemrecht is tegenwoordig gereduceerd tot een illusie voor het gewone volk, om hen een idee te geven dat ze inspraak hebben.

[@sanderrobenek]

Waarom willen we altijd boven alle rest staan op vlak van democratie, het mooie is net mensen zelf te laten kiezen of ze gaan stemmen of niet. Als ze niks van politiek kennen maken ze keuzes die hun worden opgelegd… liever 60 man met motivatie en weten waarvoor dan 40 erbij die er niks van bakken en het systeem beïnvloeden.

[@gertjanvandamme2068]

het is een opkomst plicht, niet stemplicht. en al was het stemplicht dan kan je altijd blanco stemmen

[@CuracaoRevisited]

Belgische overheid zou eerst eens moeten gaan functioneren: torenhoge belastingen desastreus immigratiebeleid en uitsluiting van bepaalde partijen wordt ik daardoor gemotiveerd om te gaan stemmen? Verplicht stemmen is window dressing om net te doen alsof men naar de burger luistert

[@gertjanvandamme2068]

er zijn geen torenhoge belastingen, ge wilt simpelweg niet bijdragen aan de maatschappij

[@kenpe1455]

​@@gertjanvandamme2068🤡

[@sloeberdoet]

@@gertjanvandamme2068 België is het op één na land met hoogste belastingen na Denemarken alleen in Denemarken krijgt men in verhouding veel meer terug uit die belastingen.

[@ile1973]

@@sloeberdoetin de rest van de wereld zijn er gewoon veel te lage belastingen.. hoge belastingen zorgt voor een stabieler en breder sociaal vangnet.. waarom zou je netto 1000 euro per jaar meer willen verdienen als onder meer je zorgverzekering en pensioen worden teruggeschroefd

[@kenpe1455]

@@ile1973 communisme is al geprobeerd. Altijd een ramp

[@erikbehaeghel]

ben gaan stemmen maar verplicht de mensen niet om te komen , politici overtuig ons om te komen en hang nu niet de kleuter uit omdat veel niet zijn gaan stemmen

[@enzyme86]

Politici dienen het volk. Niet andersom. In een democratie.

[@gertjanvandamme2068]

fout, in een democratie zijn het volk die de beslissingen maakt, claimen dat de politici het probleem zijn negeert compleet de verantwoordelijkheid van het volk om een weldoordacht algemeen beleid te kiezen. zoals dewever het vaak zegt, het is het volk die de kaarten voorlegt voor de politici. je kan niet de politici de schuld geven wanneer het volk constant dezelfde clowns verkiest

[@fonzieke2933]

Ieder ander democratisch land (buiten griekenland) heeft stemrecht zonder opkomstplicht. Ik die landen moeten partijen hun kiezers overtuigen om te komen en op hun te stemmen ... + mensen die niet komen stemmen is ook een stem

[@christophedevos3760]

Maar verdraaid, iedereen heeft aan stemmen gewonnen, zelfs Vlaams Belang, waar kan men over klagen? Lijden deze lieden aan een Stockholmsyndroom door de jarenlange stemplicht misschien?

[@oscaar5]

Volgens mij is gaan stemmen belangrijk om de meest onbekwamen macht te ontzeggen (omdat de meeste mensen in Vlaanderen wel slim genoeg zijn om in eigenbelang te stemmen) (of op zijn minst een positieve koerscorrectie uit te voeren), hoe meer mensen gaan stemmen hoe inerter het politiek landschap, wat de slechte politieke ideeën neutraliseert (omdat dit de mensen meer tijd geeft om na te denken). Ze zouden beter iets doen aan het ondemocratische federaal systeem.

[@corneilcorneil]

Die vervolgens Vivaldi vormen...

[@FirehorseAntwerp]

1) We wisten allang wie er samen gaat werken. 2) Vrijheid mag je niet afnemen. 3) Paniek in de politiek.

[@williamwallace410]

beide perspectieven zijn rationeel te onderbouwen: de ene zegt niet verplichten, want anders komen er mensen stemmen die eigenlijk compleet niet geïnteresseerd zijn, compleet van niets op de hoogte zijn en die maar willekeurig, onverantwoord stemmen. ander perspectief is, verplicht stemmen, om te voorkomen dat mensen gemakzuchtig er vanuit gaan dat de goeien sowieso wel zullen winnen.

[@ile1973]

Mensen gaan zich ook meer informeren als ze verplicht moeten komen, of dat is alleszins bij mij toch zo, maw ik word een gemotiveerdere kiezer omdat ik verplicht ben op te komen

[@pcpc8571]

Maar om een ​​dominante oligarchie op te bouwen op basis van ideeën...het is een goed project...Het tegenvoorbeeld bestaat: als in Brussel of elders allochtonen politieke verantwoordelijkheden hebben gekregen...is het dankzij de stemplicht, anders valt er niets te kapitaliseren. over de sociaal-politieke samenhang van bestuursorganen. Zeer gevaarlijk voor de toekomst.

[@lollypop333100]

Heel eenvoudig, voer elektronisch stemmen in en iedereen stemt

[@robertneven7563]

oei electronisch??????????????????, er waren al genoeg problemen met die electronica, het gewonen blaad is nog het beste,

[@lollypop333100]

@@robertneven7563 heel mijn Facebook zit vol met politieke propaganda...ik kan Tiktok of KZbin niet openen of ik zie dien onnozelen d'Haese of nen andere zot in een pak van de Masked Singer...dan kan ik toch stemmen via een partij op bijv. Facebook ook

[@HarryNyssen]

Als er geen Vlaamse meerderheid vertegenwoordigd is in de federale regering is er geen democratisch probleem, maar nu ineens wel? Hou het maar gewoon op stemrecht…

[@ferrariwalter]

Experimenteren op de kap van de bevolking!

[@MelissaDepoorter]

Jean-Marie heeft gelijk maar hij moet ook het cordon doorbreken als hij echt eerlijk is.

[@jessicahuybrechts]

Ik ben gaan stemmen het duurt nog niets eens 5minuten .het wandelen naar het stembureau kosten meer tijd dan het stemmen zelf . Stemmen is mijn recht en plicht en als je niet stemt moet je achteraf niet klagen

[@robertneven7563]

zeker weten ze willen niet gaan stemmen?? , maar oh wèè als de poltiek het niet goed doet, gelukkig dat de regerings vorm nog moeten worden gestemd

[@Olliarts88]

Iedereen die is komen stemmen, bedankt en iedereen die ni is komen stemmen, euhm ja volgende keer stem iets waar ge ni achter sta maar toch moet

[@Ivoopdebeeck]

Hoe kun je nu nog gaan kiezen???? Ik wil stemmen op Amadeus, maar die gaat samen een lijst vormen met brutus, waar ik niet wil op stemmen,,, moet ik dan gedwongen op sus of Peer stemmen, neen dus

[@krisloix4859]

Dus als er geen politieke partij is waar je achter staat moet je toch gaan stemmen. Voor mij is niet gaan stemmen gewoon blanco stemmen en een stem van wantrouwen in de politiek. En de politiek kan zich dan beter diepere vragen stellen waarom mensen niet gaan stemmen. Er is geen vertrouwen in de politiek. Emotionele debatten die niet dieper op de inhoud ingaan waarop beleid wordt bepaald. Stemrecht ja , plicht is onzin.

[@PaPyRene]

Nee, stemplicht met zware boete voor afwezigen... dat is de beste oplossing. Waarom ? Om te voorkomen dat mensen achteraf zeggen "wir haben es nicht gewussen"...

[@lucdebeuf8444]

Hoor heel veel over rechten, maar plichten..ho maar ( uit zichzelf, niet altijd "wettelijk", kwestie van ethisch gedrag en opvoeding) 🙄

[@benjydp5262]

Iere Iere . Democratie is niet alleen gaan stemmen he. Ik moet just niks meneer dedecker. Gij moet ons dienen en niet andersom hé. Misschien voelen ze het tij keren dat we met minder politiekers het ook prima zouden hebben en dat er dan meer middelen zijn om de problemen op te lossen in plaats van die op een ander te steken. We hebben betoogd voor het Recht niet voor de Plicht.

[@alexandercoriolanus]

Eén keer om de 6 jaar aan je gemeente laten weten of je tevreden bent of niet kan toch niet zo'n groot probleem zijn Ben. "Gij moet ons dienen en niet andersom hé": als je ze niet laat weten hoe ze je moeten dienen, zal dat moeilijk gaan natuurlijk.

[@gromit3315]

“Ask not wat youre country can do for you but what you can do for your country” - JFK -

[@benjydp5262]

@@alexandercoriolanus Ik ben gaan stemmen :) omdat het niet Moet.

[@senor_pulha]

Ben net verhuist waarom zou ik voor die gemeente nog moeten stemmen!!!

[@gertjanvandamme2068]

stem dan blanco, of gewoon niet. opkomstplicht is niet hetzelfde als stemplicht

[@senor_pulha]

@@gertjanvandamme2068 Waarom moet ik opkomen als ik gewoon blanco ga stemmen? Uiteindelijk is die opkomst nog steeds nutteloos.

[@ile1973]

@@senor_pulhaomdat ge dan misschien is gaat informeren welke lokale politiekers er in uw dorp zijn, wie wat wil voor de plek waar ge net zijt toegekomen

[@senor_pulha]

@@ile1973 Ik ben er nog niet ingeschreven!