Итак систематизирую мои впечатления (кстати, взгляните на мой итоговый тест - kzbin.info/www/bejne/eJOXnIB3l7Vofqs ): Baseus - более ёмкий аккумулятор (плюс), качает также немного быстрее (плюс), но при этом быстро перегревается и отключается отдохнуть (минус). Подсветка - явно лишний стробоскоп, и часто включается сама непроизвольно, что мешает (минус). Больший вес (скорее минус). Индикатор заряда батареи более информативен (плюс). Отсоединяемый шланг (возможно плюс), по ощущениям - менее надёжная головка на шланге, не такая универсальная как у Xiaomi, и больше стравливаемого воздуха при подсоединении (минус). Сильнее греется (минус). USB Type-C (плюс). Xiaomi - менее емкий аккумулятор (минус), чуть меньшая скорость (минус), но не останавливается на передохнуть (большой плюс). Не такой информативный индикатор разряда (минус). Несъемный шланг (возможно минус), но крайне удачная конструкция головки, например позволяющая подкачать переднее колесо электросамоката Xiaomi (большой плюс). Не перегревается (плюс). Micro-USB (минус). Резюме - по совокупности параметров и по моему мнению - более удачен насос от Xiaomi.
@sergen45074 жыл бұрын
И всё-таки сколько в сравнении BASEUS накачает больше, если емкость 7500 против 2000 mAh, где видео по факту работоспособности? Всё на уровне предположений. Ничего нового в очередном сравнении не увидел! А жаль...
@GROM_TB4 жыл бұрын
А по моему абсолютно не важно в 2, 3 или 4 раза больше накачает Baseus. Ведь если у вас есть хотя бы простенький повербанк - это значение легко увеличивается многократно доп.подзарядкой насоса. Имхо, намного интереснее скорость накачивания. И вот такое видео я возможно - досниму.
@sergen45074 жыл бұрын
Гаджеты, обзоры, металлопоиск Тогда смысл их сравнивать в обзоре при разных ёмкостях встроенного аккумулятора, если ёмкость - основное отличие )))
@GROM_TB4 жыл бұрын
@@sergen4507 я вижу это-то так: xiaomi создал удачный портативный насос, а Базеус скопировал его, чуть чуть расширив емкость аккумулятора. Но серьезного роста производительности при этом не произошло, так как накачивание колеса - достаточно энергозатратная операция. По сути такие насосы подходят лишь для подкачки колёс в экстренной ситуации. Ведь обычный 12в автокомпрессор накачает колесо в разы быстрее.
@sergen45074 жыл бұрын
Гаджеты, обзоры, металлопоиск Согласен и как пользователь насоса Xiaomi я понимаю концептуальность этого устройства в соотношении размер-функционал, но поверьте, многих интересует тупое сравнение насколько больше накачает BASEUS, если он больше по ёмкости, чем Xiaomi 😀 и именно это я и хотел увидеть в обзоре у человека, у которого в наличии оба этих гаджета. А то, что мой автомобильный компрессор «Беркут-15» накачает колёса моего RAV быстрее - это неоспоримый факт. Такое вот у людей банальное любопытство.
@GROM_TB4 жыл бұрын
В принципе мне не сложно доснять тест ... Измерив одновременно время накачивания двух идентичных колёс обоими насосами, по Базеусу будет еще и понятно сколько он потратил аккумулятора. У сяоми к сожалению будет понятно только когда он разрядится... Займусь, как только закончу монтаж текущих роликов, которые уже отсняты...
@СавенкоДмитрий-ю1ю4 жыл бұрын
Возьми два колеса(спущенных) ,заряди оба насоса(полностью),и начинай качать. Вот это сравнение!!! А ни то, что ты их в руках покрутил им и показал как фонарики включаются. Закрути басеус и во время работы покажи где воздух травит. А то нравится, не нравится ... Если взялся за обзор, будь добр ,сравни как взрослый половозрелый мужик , а ни как школота десяти летняя.
@GROM_TB4 жыл бұрын
Очень умный, да? А чего такой умный не догадался видео с практическим сравнением насосов в деле посмотреть, а только посмотрел сравнение характеристик и умничаешь... Я то оба насоса в деле опробовал, и моё нравится/не нравится - вполне себе весомо.
Снимай видео Айфоном, а то это без слез не взглянешь. Так 2020 год, зачем старый насос сравнивать? у xiaomi новая модель круглая в гнездо из под бутылки влезает. Там батарея 2500, ЮСБ типа С. и сенсорное управление. Ну и цена у них одинаковая. А тут старечка можно увидеть изнутри - kzbin.info/www/bejne/n4PLkHuNbLqMkJI&ab_channel=NDAHack
@GROM_TB4 жыл бұрын
Вы кстати в курсе, что гуру в IT очень редко являются пользователями продукции Apple? Особенно им не нравятся ограничения, которых нет в устройствах других платформ. Даже считается что iPhone - профессиональный телефон для профессиональных чайников) Кстати... Можешь прислать ссылку на насос Сяоми с зарядкой Type-C ? Я такого нигде не вижу...
@sncat4 жыл бұрын
@@GROM_TB Я в курсе, что "Гуру в IT" являются мусором и ворами, на фоне Разработок, технологий, и нормальной жизни. Да, по закону каждый имеет право на существование. Все же нормальные люди, которыми являются Разработчики, Инженеры, Рабочие, и просто нормальные семьи, и все законопослушные граждане пользуются изделиями по назначению, и так же и Айфонами и другими изделиями в рамках ограничений разработчиком. Если этому "мусору" нравится "дрочить" свой смартфон который не может нормально делать свою работу изначально, то это их дело. А здесь, общественный ресурс, в котором есть и нормальные люди, которые хотят Видеть и использовать нормальные продукты. И если Айфон умеет сделать, то что другие годами не могут, то почему-бы его не применить для данной операции.