Grundwissen Ausrüstung: Stoffe für Outdoor-Hobbys (2)

Diesmal von Merino-Wolle bis Fleece.

[@raikaoutdoorfan]

Tach Ben. Ich habe mir vor gut 2 Jahren 2 T-Shirts aus Mischgewebe gekauft. Zu gleichen Teilen Merino und Tencil. Tencil ist Zellstoff aus Eukalyptusholz gefertigt. Hat auch sehr gute Eigenschaften. Tencil macht Merino robuster. Bin damit in 2 Jahren 1.400km Jakobswege gelaufen und trage sie immer beim Wandern. Sie wurden und werden in der Waschmaschine gewaschen und kommen auch in den Trockner. Beide sind immer noch ohne Löcher und haben ihre Form zu 100% behalten. Ich schwitze sehr stark, habe es mal getestet und die Shirts haben nach 5 Tagen immer noch nicht gestunken!! :-)) Fjällrävenhosen habe ich auch. Sind gut, aber zu teuer! Die habe ich wegen den Taschen gekauft, aber sie sind sehr dicht gewebt. Im Sommer kann ich die Zipp-off-Hosen nicht tragen. Wenn ich in den Wald gehe, ziehe ich die Bw-Hosen an. Saubequem und robust sind sie. Kosten gebraucht 19 Euro das Stück. LG und mach weiter so! Rainer

[@lehmann04]

RaiKa Outdoorfan Hi, wo kann denn die Tshirts finden? Besten Gruß und danke 😊

[@streichhut]

Das wüsste ich auch gerne.

[@raikaoutdoorfan]

@@streichhut Kaufhaus "A" und gute Outdoorläden

[@raikaoutdoorfan]

@@lehmann04 oh man Die Antwort wurde mir eben erst angezeigt. Auch wenn es nun 1 Jahr her ist... Kaufhaus "A" und gute Outdoorläden

[@lukaass57]

ja, es ist technisch möglich Fasern von Fleece im Klärwerk raus zu filtern. Es wird aber nicht gemacht, weil es nicht vorgeschrieben ist und aufwändig (lies: teuer) ist. Ein Teil bleibt im Klärschlamm zurück, der andere Teil gelangt ins Gewässer. Was mit Kunstfasern im Klärschlamm passiert, wenn er als Dünger in der Landwirtschaft aufgetragen wird, ist auch nicht der optimale Weg.

[@danielf.78]

Ich trage durchaus auch gerne Fleece, im Material scheinen sich teure und preiswerte Modelle nicht so sehr zu unterscheiden, ich meine aber, dass bei meinen "besseren" Fleecepullis zB von Vaude die Verarbeitung, sprich Nähte, Reißverschlüsse etc. hochwertiger sind. Ansonsten zum Thema Fjällräven: Die haben die gleiche Entwicklung wie Jack Wolfskin gemacht. Zu Anfang sehr gute Qualitätsprodukte, dann wurde es modern und jetzt ist oft (in meinen Augen) die Qualität schlechter, der Preis immer noch hoch und werden bevorzugt von besser betuchten Großstädtern getragen, wenn sie eine Runde im Stadtwald spazieren gehen. Da braucht es eben die sündhaft teure Outdoor-Klamotte...

[@HurricaneWeasel]

Der Apple unter den Outdoor-Produkten... :D Klasse!

[@outdoorfriendsnet525]

Ich hatte mein Buff im Auto - der war so gut wie neu - da haben auch die Motten eine Menge Löcher rein gefressen. Im Auto hatte ich sowas noch nie und da waren noch mehr Sachen drin - Winterjacke, Schlafsack, etc.

[@wmsvorarlberg4628]

meine Merinosachen sind auch nach kurzer Zeit durch getragen :-( fühlen sich super an aber halt echt nicht lange. wie du in einem anderen Video schon erwähnt hast, sind die nicht nachhaltig. schon gar nicht bei einer so kurzen lebensdauer

[@Moerserer]

Da wurde jetzt aber mal Tacheles geredet über Fjällräven. Ich finde auch das deren Produkte exorbitant teuer sind. 200 - 300 € nur für eine Hose, man muß sich mal überlegen das waren vor Jahren mal 400 - 600 DM und mit so einem Teil geht man nun in den Wald. Das ist, überspitzt ausgedrückt, wie wenn man mit einem Ferrari durch den Steinbruch heizt.

[@rolandhillmann7475]

Helikon tex bushcraft line. Finde absolut hammer Preis Leistung besser geht nicht. LG

[@8x57ishoghunter7]

Das mit den langen Hosenbeinen bei Fjällräven machen die schon seit mindestens 15 Jahren. Da hab ich meine erste Hose von denen gekauft. Und hält immer noch. Helikon Tex hat aber auch tolle Hosen im Programm und die sind viel günstiger. VG aus Bayern

[@markuswagner8863]

Hallo Ben, mir ist da noch was zu Baumwolle eingefallen: Baumwolle saugt sich ja voll, sei es nun Regenwasser oder Schweiß ist ja bekannt. und du sagtest, das man Baumwolle als Regenschutz in Form eines Zeltes benutzen kann, Beispiel BW Dackelgarage, es aber auf der Haut als Kleidung nicht funktioniert. Wie kann es dann sein, dass man die bereits erwähnte Dackelgarage auch als Poncho verwenden kann? Ist die irgenwie speziell behandelt, imprägniert oder so? Ich hatte so ein Ding noch nicht in meinen Händen.

[@Sxyz_]

Bei mir geht das G1000 relativ schnell kaputt, das scheuert sich immer zwischen den Beinen durch. Außerdem bleicht es schnell aus. Lustigerweise ist das ebenfalls in der Hose verbaute Stretchgewebe direkt daneben so gut wie neu. Habe jetzt drei Hosen so geschrottet. Leider habe ich das Problem, dass mir außer den superteuren Fjällräven Abisko Trousers (180 Euro) irgendwie keine einzige Outdoor-Hose passt. Es ist zum verzweifeln. Habe bestimmt schon 40 oder 50 oder noch mehr probiert. Sogar schon ein paar gekauft, aber die liegen jetzt doch alle nur im Schrank, weil sie nicht vernünftig sitzen bzw. nicht bequem genug sind. Meistens sind die dicken Oberschenkel das Problem oder der Schritt hängt zu tief...

[@outdoorfreak0073]

ja das mit der reinen merinowolle habe ich schnell zu den akten gelegt , denn egal ob teuer oder günstiger für trekking vollkommen ungeeignet - eben wegen der haltbarkeit - zum thema fjäll räven meine erste hose hat 18 jahre gehalten und die heutigen dinger eben mal nur noch 2-3 jahre , wenn nicht gar zeitiger die ersten macken kommen - ja mit dem outsourcing sinkt auch die qualität war letztes jahr in etlichen schwedenshops nur komisch war dass die nicht mal ihr eigenes produkt kaum im angebot haben , wie dem auch sei neu fj-sachen kommen mir nicht mehr ins haus

[@anigavvul]

Hey Ben, danke für die vielen guten Videos. Wieso schreibst du nicht mal ein Buch zu Outdoor, Bushcraft und Wald?

[@Sebastian-jc9yx]

Ja, fjällräven ist so ne Sache. Die Jacken von denen lieb ich (die einzigen die mir wirklich perfekt passen) und die Rucksäcke sind auch Klasse (Zelte natürlich auch) aber sonst bin ich vorsichtig. Hatte Mal nen Wollpullover von denen für ein Schweinegeld und der war so labberig, dünn und fussselig das ich damit keine Freude hatte. Sehr interessantes Thema!

[@Warfield1549]

Von Woolpower gibt es dickere Unterwäsche bis 400er Merino. Als Strickjacken werden die bis 600er Stärke verarbeitet. Viele Hersteller verwenden Merinowolle nur noch als Materialmix, um die Langlebigkeit von Merino zu erhöhen.

[@horstschreyer6113]

Hallo Ben. Gute Fleecejacken sind in den Ärmeln gefüttert, damit sie sich besser anziehen lassen.

[@rolandhillmann7475]

Hi Ben,ich würde mal bei Helikon tex Bushcraft Line nachgucken .Mag das Zeug total gerne. Super Kanal weiter so .Ich lass mal nen Abo da. LG

[@outdoorfreak0073]

nun ich habe etliches von ht und zum glück vor corona noch einiges direkt im polen nach gekauft und jeder händler meinte dort dass gerade die neuen linien wie eben bushcraft , utp oder otp quasi das highend sind was es auf dem polnischen markt gibt - und ja ich habe auf meiner kilitour eine utp getragen , das hätte kaum eine fj mitgemacht zumal das mit der doppeltasche eh eine fehlkonstruktion ist

[@steveb5393]

Ja, Fjälräven, voll teuer und zu lang.Hab mir eine Hose gekauft und beim Schneider kürzen lassen. Ergebnis: Die Taschen hängen auf den Knien. Viel reinstecken kann man da nicht mehr. Aber Dornendicht und wenn frisch gewachst ne ganze Zeit wasser " dicht".

[@MsMotron]

du sprichst auch Ben-de (35:50)

[@zottisurvival2404]

Decathlon merinowolle ist mulsing free

[@speedy1490]

Fjallräven hat in den letzten Jahren praktisch ihr Komplettes Programm auf G1000 Eco (Recycling Polyiester und Bio Baumwolle) umgestellt. Das also nur die teuersten Linien von dem Hersteller besonders "Öko" sind stimmt also nicht, ist eher umgekehrt da sie bei den teuersten, erprobeteren Linien für Alpinen Einsatz eher zögerlich zu dem neuen Eco Material wechseln. Mir fällt gerade auf, du hast einen Material in deiner Liste vergessen aus dem meine lieblings Sommer Outdoor Hose, die Patagonia Hampi Rock Pants zu 50% Besteht. Hanf. Ist wirklich robust und trocknet schnell.. Was will man mehr?

[@establishingvibes]

Wenn dich Merinokleidung interessiert, kann ich dir super.natural clothing empfehlen. Haben alltagsschnitte und einen Hybridfaden. Er hat einen Polyesterkern und ist mit der Merinowolle umwoben, Knotenbildung gibt es kaum bis gar nicht, Löcher sind durch den Kern auch selten bzw. kam bei mir nicht vor, ist übrigens ein schweizer Hersteller und Preislich liegen sie zwischen 50-60€ bei t-shirts.

[@ihn]

Fjällräven Bashing at it’s best. Tolle Richtigstellung Ben. Hosenlänge ist aus Variantenreduzierungsgründen standardisiert. Das ist sinnvoll hinsichtlich der internen Supply Chain.

[@alx252]

Und für jemand wie mich, der nicht so klein wie der Ben mit sein nur 1.90m ist... sondern 1.94... ist eine laaaange Länge in den Beinen ein Segen. Sonst hören die meisten Hosen näHmlich unter den Achseln auf.

[@dennisg.7777]

Ich habe einmal gehört, dass die Merino Fasern so glatt sind, dass deswegen wenig bzw. schlecht Geruchsstoffe daran haften. Ob das stimmt, weiß ich nicht genau. Zumindest kann man die Sachen lange tragen, ohne dass die riechen. Ein Vorteil ist noch, dass die Wolle immer noch wärmt, selbst wenn sie nass oder feucht ist.

[@siegma86]

Merino (Schurwolle allgemein) hat eine sehr unebene, schuppige Oberfläche im Gegensatz zu Kunstfasern (bei denen versucht man die Oberfläche uneben zu machen, gelingt aber nie so gut wie bei Wolle). Die Oberfläche von Schurwolle ist in gewisser Weise selbstreinigend, allein das auslüften bringt schon einen gewissen Reinigungseffekt was Gerüche betrifft.

[@hendrikj.6845]

Schöne Serie Ben, sehr informativ.👍 Was mir aufgefallen ist in der Liste, daß kein Leder aufgeführt ist. Weiß ja nicht was du von Lederklamotten hälst ich finde das Leder z.B. als Hose durchaus seine Berechtigung im Outdoorbereich hat.

[@EinMannimWald]

Jaaa... naja. Ist zwar ganz cool und lustig. Aber wo Leder besser sein soll als die Alternativen verstehe ich nich ganz. Des is teuer, schwer, hat ne miese Ökobilanz, braucht viel Pflege wenn es lang halten soll, nur bedingt Wasserdicht, wenn Wasserdicht dann nicht mehr atmungsaktiv und andere Stoffe sind auch durchaus viel robuster gegen Abrieb. Also außer coolnes Faktor tue ich mich schwer da besondere Vorteile zu entdecken. Ausnahme: Schuhe. 👍

[@alx252]

@@EinMannimWald ... welche Materialien ausser Plastik würdest du als robuster und ökologisch besser ansehen?

[@hendrikj.6845]

@@EinMannimWald im Großen und Ganzen muss ich dir da zustimmen, ja. Leder ist aber Weitestgehend Feuer- bzw. Funkenfest und ich persönlich, also rein Subjektiv betrachtet, trage lieber Lederhose wenn ich weiß das ich durch Brommbeeren und anderes Stachelzeugs durch muss oder es über Steine geht und womöglich noch nass und schlammig wird weil ich das Tragegefühl, auch von nassem Leder, besser finde als von einer Trekkinghose aus Kunstfaser( hab ich auch, so isses ja nicht😉). Gefroren oder geschwitzt hab ich in einer Lederhose auch nicht bisher obwohl sie richtig schön Speckig und gefettet ist. Ökobilanz und Gewicht sind 2 Punkte die für mich nicht wichtig sind. Liebe Grüße 👍😀👍auch an deine Chefin😉 und macht doch bitte mal ein Bastelvideo zum Thema Hutband( Das was du neu hast, finde ich tot schick👍)

[@fleshgordon96]

Das was bei den g-1000 kaputtgeht ist die Naht. Ich hatte bislang keine Probleme mit dem Stoff. Super Schnell trocken recht winddicht leicht und robust. Bin damit auch wochenlang unterwegs. Und mit Wachs kann man ganz gezielt die Areale Wasser und winddicht bekommen die man möchte ohne auf Klimakomfort zu verzichten, z. Bsp. Untere Beine in mehreren Schichten wachsen und mit einem Haarföhn bearbeiten und gegebenenfalls wiederholen. Auch das mit der Beinlänge finde ich überhaupt nicht negativ, da Brauch man wenigstens nur nach Bündchen gehen, und ablängen kann jeder der eine Nähmaschine hat und Änderungsschneider nehmen da auch nicht viel für, das muss man bei vielen Arbeitsosen auch das war früher ganz und gäbe. Der Hauptgrund war für mich dass ich einen Stoff haben wollte der nicht durch Reibung z. Bsp. beim Rucksacktragen kaputt geht und trotzdem einigermaßen Wetterfest ist. Und Softshelljacken sind mir da zu schnell durch, und alles andere hat dann wieder kaum Atmungsaktivität.

[@havelockvetinari5775]

Mal wieder ein informatives Video 👍 Aber eine Frage hätte ich.. Lyocell.. Ist das nicht genau wie Bambusfaser nicht extrem Wasserverbrauchend in der Herstellung? Und auch nur mit Chemikalien möglich? 🤔

[@EinMannimWald]

Nein. Beides nicht.

[@EinMannimWald]

Bzw. Die Chemie die man braucht kann man prima recyceln, genau wie das Wasser. Also verbraucht wird fast nix. Viskose hingegen... da hast du recht.

[@alx252]

es gibt gerade einen Italiener, der recycelt Wolle. sogar sortiert nach Farbe und ohne neuen Einsatz von Farbe.

[@tinokanzler9552]

Gibt es ein Thematik zu der du kein fundiertes Wissen besitzt? Heftig was du alles im Kopf hast!

[@pholowo3268]

kurze Frage: Hast du in deiner Öko-Bilanz das Mkro-Plastik bei der Wäsche drin? Keine Kritik, bloß eine Frage,

[@pholowo3268]

ok Frage später im Video beantwortet.

[@CZach-pu3wr]

Hallo, ein Zelt im Eigenbau wäre ein interessantes Projekt. Lg aus Salzburg, Christian

[@speedy1490]

Dünne T-Shirts aus reinem Merino sind wirklich sehr anfällig was Löcher angeht, aber bei einem Materialmix mit einem drittel Nylon/Polyamid und etwas dickerem Material sieht die Sache mit der Haltbarkeit schon wieder deutlich besser aus. Mit Wollpower hab ich gute Erfahrungen gemacht, wird ja schließlich auch vom Militär genutzt, deren 200er Ullfrotte ist aus meiner Sicht optimal unterhalb der 18°C. Um dich zu beruhigen, Decathlon, von denen ja dein gezeigtes Teil ist, bezieht die Wolle zumindest laut eigenen Angaben aus Südafrika. Da wird Mulesing wie in Südamerika nicht betrieben, weil sie andere Rassen nutzen oder es aus anderen gründen nicht nötig ist (die Fliege die die Probleme verursacht existiert da wohl auch nicht?). Mulesing ist soweit ich weiß nur in Neuseeland/Australien ein Problem. Seitdem ich Unterhosen aus fast reinem Lyocell mit etwas Elastananteil besitze will ich aber, zumindest im Alltag, nichts anderes mehr tragen. Die Faser ist wirklich was feines, und erstaunlich haltbar.

[@s.e.1454]

Super Gegenüberstellung, alle Materialien haben für bestimmte Anwendungen ihre unangefochtenen Vorteile. Gibt natürlich auch weniger gute Eigenschaften von bestimmten Stoffen. Bin bei T-Shirts z.B. einfach nicht Plastik kompatibel, die fangen immer extrem schnell an zu müffeln, bei allen anderen Materialien hab ich das nicht. Vom Tragekomfort ist Baumwolle bei mir mit weitem Abstand auf Platz 1.

[@stefandohle6905]

Tach Ben, leider stimmt deine Ökobilanz mit recyceltem Kunststoff im Vergleich zu neuem Kunststoff nicht. Da es weltweit nur eine Handvoll Firmen gibt (die in China sitzen und die recyclen), ist das leider nicht besser als "neuen" Kunststoff herzustellen. Für das Recyclen muss der Kunststoff sehr intensiv wärmebehandelt werden, da nicht farblich getrennt wird und mit viel Energie alles wieder zu klarem Kunststoff gecrackt wird, bevor es dann wieder gefärbt wird. Zudem ist das Trennen der verschiedenen Materialien sehr aufwendig, grad wenn mehrere Lagen Kunststoffe ins Spiel kommen (z.B. Softshell) und in China werden alle Kunststoff zusammen in einen Topf geworfen und nicht vorher getrennt, weil das preislich unrentabel ist, weil sehr aufwendig und Kohleenergie günstiger als die Technik zum Trennen ist. Der Energieverbrauch für Transport und Cracken des Kunststoffes ist ca. gleich hoch wie der Verbrauch an Öl zur Neuherstellung der Faser. Da China der größte Kohleverbraucher ist und die Schifffahrt zu 100% Öl verheizt (es gibt die Möglichkeit zu Segeln, auch bei großen Frachtschiffen, die Niederländer experimentieren damit), wird das erst ökologisch Sinnvoll, wenn die regenerativen Energien in China und der Schifffahrt Einzug gehalten haben. Bis dahin ist recyclter Kunststoff leider nicht ökologischer als neuer Kunststoff und im Moment braucht man ca. die doppelte Gewichtsmenge Öl (Kohle in Öl umgerechnet) um Kunststoffe herzustellen, als die Kleidung später wiegt. Soll heißen für einen 100g/m² Kunststoff brauchst du 200g Öl. Recyclter Kunststoff für Kleidung ist prima für die Eigenwerbung der Hersteller aber nicht besser für die Ökobilanz. ABER es verringert den Müllberg, das steht ausser Frage.

[@thorbon6637]

Must mal bei der nachbeer Insel vorbeischauen also die Jacken sind der Hammer Habe schon überlegt denen die Jacke nach 3 Jahren zurück zu schicken das sie sich die anschauen können :) sind zwar arbeits kleider aber die haben auch ein parr Sachen die normal aussehen. sind auch nicht billig aber man merkt irgendwie das die versuchen gute Sachen herzustellen nicht nur kohle machen googel: MASCOT

[@ivi_f]

Ruuuuich Brauner (22:10) ! 😂😂😂 Kaufst halt keine Hosen mehr von denen...Ich verstehe den Hype um Fjällraven sowieso nicht (genau so wie bei Apple) 🤔 ...egal, weitergucken...

[@rolandhillmann7475]

helikon tex bushcraft line.

[@outdoorfreak0073]

die haben gerade in den letzen jahren gerade was hosen betrifft - voll ihren ruf gegen den baum gefahren , geh heutzutage mal durch die outdoorläden oder ähnliches in schweden da gibt es oft alles andere ausser fj hosen - schon komisch

[@stromkabel79schranktur7]

Doch,schau mal Es gibt Dicke Merino Pullover / Jacken 200-600 zb von Woolpower. Und die sind echt top!

[@nilzthorbo5437]

Stimme dir in allen Punkten zum Thema Fjällräven zu. Ausnahmslos.

[@alpinium6175]

Anmerkung zum Mikroplastik im Abwasser. Nein, doitsche Kläranlagen haben damit ein großes Problem. Das Mikroplastik kommt, um den Fleecepullover zu verteidigen, hauptsächlich von Kosmetik- und Körperpflegeprodukten. Also alles womit sich Mann/Frau wäscht (Duschgel, Haarwaschmittel und Zahnpasta) und alles was insbesondere Frau sich ins Gesicht schmiert (das könnte jetzt Ärger geben...🙄). Die geäußerte Kritik an Fjällraven ist berechtigt. Bei den verlangten Preisen dürften man unterschiedliche Beinlängen durchaus erwarten. Vielleicht sieht so‘n Schwede das und fühlt sich peinlich berührt und prügelt die Geschäftsleitung. Oder wir geben Greta bescheid... ooooohhh, da wackelt‘s im Fjäll. 🤠

[@NWW95]

Bei deiner Aussage zum Mikroplastik muss ich kurz den Besserwisser raushängen lassen:D...guck hier: www.test.de/Mikroplastik-Wie-gefaehrlich-sind-die-winzigen-Kunststoffteilchen-4817845-0/ ... Rein!! Mengenmäßig kannst auf die Mikroplastikemissionen sowohl aus Textilien als auch Kosmetika pfeifen, Abrieb aus Autoreifen und Straßenbelag der weggeschwemmt oder weggeweht wird, ist dagegen hart kritisch... Um das mal BILD Zeitungslike zu verpacken: Fahr Bahn oder Lauf, kannst guten Gewissens dein Gesicht peelen und als ein Fleece waschen als der böse Nachbar mit 2 Autos :D

[@wmsvorarlberg4628]

mittlerweile liebe ich die fleecesachen, am liebsten ein mircofleece in Kombination mit einer leichten Softshell jacke.

[@weika1000]

Unterschiede bei Fleece: REISVERSCHLUß! Miese Reissverschlüsse sind die Pest!! Evtl. hat da die eine oder andere höherpreisige Jacke da etws besseres verbaut?!?

[@patrick4391990]

Ich kann die schlechte Robustheit echt nicht nachvollziehen. Ich habe sehr teure Merino-Produkte, wie Woolpower die ich intensiv auch zB in Afghanistan getragen habe, mit schweren Schutzwesten, Waffen und Rucksäcken. Und auch günstige Shirts zB von Decathlon. Keines war anfälliger wie Baumwolle oder Kunstfaser, in keinster Weise. Das einzige was ich bei dicker Merino Kleidung irgendwann hatte ist das sie ausleiern und schlecht am Körper sitzen. Das aber auch nur durch eindeutige Falsch Reinigung von mir selbst, zB Weichspüler und Trockner. Nachtrag: also was Penetration betrifft ist Merino echt anfällig ( Dornen und Holzsplitter zB). Da aber Merino für mich zB Hauptsächlich als Unterwäsche getragen wird ist das unrelevant.

[@schlumpf01pflaume65]

Oder die verkäufer können mit nemarschine umgehen und nähn dir die hose beim kauf zurecht

[@alx252]

Mit was?

[@marcusmullers3393]

Zu viel Meinung, zu wenig wissen. 🤔 Angeblich, vielleicht, ein bisschen, ich weiß es nicht......... Warum soll ich dir folgen? Naja, 32.000 Zuseher da brauchst du mich ja nicht.

[@EinMannimWald]

Korrekt

[@derhundertsteaffe7230]

Informiere dich über merino wolle. Das ist hochgradig unethisch. Die tiere müssen unvorstellbar leiden.

[@EinMannimWald]

Schau halt weiter. Nich gleich des Maul aufreißen wenn dir was nich passt, bevor des Thema überhaupt vorbei is.