國機國造「勇鷹高教機」加入空軍飛行行列！最大特色「起飛前噴水」【94要客訴】

Рет қаралды 99,555

94要客訴

Күн бұрын

Пікірлер: 108

@taiwanindependency 2 ай бұрын

好可愛的儀式！加油，國軍。

@Sarah-hq7tu 2 ай бұрын

國機國造勇鷹戰機厲害👍！

@神奈緒 2 ай бұрын

❤❤❤好帥的勇鷹

@BondLo-n4r 2 ай бұрын

加油！

@user-heart1221 2 ай бұрын

帥啊~🎉❤👍

@臺灣球 2 ай бұрын

這臺國機好美❤

@joannechen2103 2 ай бұрын

Wow, amazing!

@wengdustin1858 2 ай бұрын

一定要國機國造！保持軍工的能量跟供應鏈，技術、產能、產業，軍方民間ㄧ起精進！難？做難的事才有大收獲！

@hero9912 Ай бұрын

好多軍盲在嗨什麼真搞不懂勇鷹只是教練機沒有alsa雷達, 不能視距外攻擊他連idf 都不如不是什麼高性能戰機他只是教練機

@福爺 2 ай бұрын

讚！🎉😂❤

@吳錫賢-u7x 2 ай бұрын

但願賴總統好好計劃創造國防強力的國防科技；以及研發有關工業民生等科技。如第五代的飛機增潛水艇單性台灣鯛等等。

@CTC-q2b 2 ай бұрын

台灣鯛？？？指養殖業嗎？

@rnan00011 8 күн бұрын

勇鷹教練機是第五代.F-16V是四代半.人家六代機在飛了

@pinsu0502 2 ай бұрын

謝謝國軍，國軍加油！

@eliaswang3088 2 ай бұрын

Mit Taiwan 加油，教官飛官們加油，地勤弟兄們加油！

@陳玉昌-e2y 2 ай бұрын

喜歡勇鷹高教機

@bon7245 2 ай бұрын

「飛行時噴水」就是已經換成氫燃料引擎了...

@georgebogo 2 ай бұрын

不是..那個孔是APU排氣孔，起飛前會先將APU壓力及水氣先釋放掉，已備不時之需時可正常動作。另外氫燃料引擎應用在飛機上都還是實驗性質，高壓氫要用在這種高速噴射引擎飛機上還有很長一段路要走，以現在的技術來看是既不經濟又不安全。

@曹龍華 21 күн бұрын

空軍購入-7架E-2D預警機並將E-2K-5架編入20大隊201中隊-202中隊並花預算78億美金

@wei-yingchang5431 Ай бұрын

機翼的藍紅線條需要調整，才會更有流線感。

@stevesu6165 2 ай бұрын

M346幫的到現在還繼續外行裝內行抨擊勇鷹，義大利就不敢輸出有武掛的M346FT給台灣，勇鷹掛彈炸射早已經在之前漢光驗證過了

@天行賤 2 ай бұрын

尤其是那位 "攻擊軍"，倒飛重失速，"M346 society...."。虱的節目我現在都不看了....…...爛透了

@CTC-q2b 2 ай бұрын

有嗎？

@georgebogo 2 ай бұрын

哈哈~在軍武界代後M-346那位"重量級"的記者我個人感覺他一直想要走某位軍火掮客的老路，只要市場上有甚麼需要推動的他都無役不與，從M-346胎死腹中後不斷抨擊T-5的性能，連倒飛重失速無法改出這種已經被數位教官糾正的謬論還時不時偷跑一下，獵豹D2樣車後又在推銷M1128多麼先進，真要那麼先進美陸軍也不會才用不到20年就趕快急著退役，怎麼不說他的自動裝彈故障率極高?真的他的節目看久了就會發現奇怪理論一堆，專騙一些似懂非懂的半軍盲，還被這些人奉之為神，真是其心可議啊!!

@augustinehippo3967 2 ай бұрын

@@georgebogo 早就不看施先生的節目，胡扯一通軍火掮客的老路。

@hero9912 Ай бұрын

好多軍盲在嗨什麼真搞不懂勇鷹只是教練機沒有alsa雷達, 不能視距外攻擊他連idf 都不如不是什麼高性能戰機他只是教練機

@hosong1792 2 ай бұрын

當初有勇鷹應該要比照F16機體設定才會飽滿堅挺還有形體好看 IDF扁扁的垮垮的機體並不好看

@段小龍-f6x 2 ай бұрын

驕傲

@benjaminchang1382 2 ай бұрын

勇鷹戰機確實蠻漂亮的唯一讓我覺得奇怪的是機鼻似乎太長了

@CTC-q2b 2 ай бұрын

配重吧？

@比特-b5j 2 ай бұрын

@@CTC-q2b 不放相控陣雷達放配重? 有病.

@張桓菘-z5m 23 күн бұрын

媽媽說：鼻子長才是漂亮！

@張桓菘-z5m 23 күн бұрын

真正的原因是：高級教練機與戰鬥機的不同...

@鄭國瑞-d4z 2 ай бұрын

個人很好奇地問一個問題, 為什麼其他噴射機不用噴水, 其他飛機就沒有冷氣冷凝水的問題?!

@yankeemikewhisky2249 2 ай бұрын

有出模型嗎

@georgebogo 2 ай бұрын

有啊!!有出1:72，但底座很醜就是了，另外也有出紙模型

@shengchelin6462 2 ай бұрын

好讚喔❤我也想開

@林瑞寅 2 ай бұрын

訓練機先搞一個，訓練飛行員

@tsonhwa 2 ай бұрын

看到噴水的位置，覺得叫“勇鯨”可能更親切，雖然鯨魚不會飛😂😂😂。其實從IDF開始，就覺得雖然台灣造機的技術師承美國，但外觀上卻更洗鍊，而技術總是堆上去的，所以勇鷹外型有IDF的影子也不算過分，如果經驗技術確實有在累積與進步，而開發勇鷹的經驗也成為下一次造新機的基石，那就是好事了。

@pwei520 2 ай бұрын

機身塗裝很漂亮，類似鳳凰號！😂😂😂

@0412lin 2 ай бұрын

噴水😊

@georgebogo 2 ай бұрын

我曾為此感到自豪😂😂🤭🤭

@比特-b5j 2 ай бұрын

空調剛發動就有那麽多的冷凝水? 估計和太旺的高濕度氣候相關.

@kg84ydkk 2 ай бұрын

從最基本的色彩、構圖塗裝，可以看出一個國家的工藝水準

@sentra3315932 2 ай бұрын

蔡英文總統一手推生的勇鷹高教機，終於如實如期的持續進展，蔡總統的另一樣更了不起的成就即是海鯤潛艦……她是中華民國台灣最好沒有之一的總統……也可能很難再能有個總統能像她那樣的堅毅不拔，為了國家再怎麼苦難都願意執行。

@雲端-i1u 2 ай бұрын

不必神話一個人，你當總統說不定做的更好!

@UbiquitousTWN 2 ай бұрын

@@雲端-i1u 我不覺得這是神話,她做的好是確實,如果為反對而反對就失去理性的判斷。國機國造政策留給台灣一條突破與創新的路值得嘉許。

@雲端-i1u 2 ай бұрын

@@UbiquitousTWN 我有說反對國機國造和稱讚馬英九嗎？哪些人才是為了神話一個人想方設法編造各種理由？

@taiwanallen3544 2 ай бұрын

@@雲端-i1u 你是不是藍白?

@jackchen8619 2 ай бұрын

@@雲端-i1u為什麼對某人正面的評價，就說在神話某人？

@鍾兆騰-s6n 2 ай бұрын

噴水動作更像鯨豚😂

@龔一峯 2 ай бұрын

感謝蔡英文總統的push

@M.T.Y.C. 2 ай бұрын

噴水的時候加上塗裝真的很像海豚

@wei-yingchang5431 Ай бұрын

可惜了，沒辦法獲得義大利教練機的技術。

@yuhaolan7782 2 ай бұрын

那只是訓練教練機，教練機，教練機

@Allen-wk5sc 2 ай бұрын

F16和IDF會噴水嗎？不噴是設計不良還是不需要排水？

@georgebogo 2 ай бұрын

那個不是噴水啦!!現在只要有安裝APU的在起飛前都慧測試是否正常動作並將壓力(含水氣釋放出)，IDF、F-16.....甚至連F-22都有，只是排氣孔位置不一樣，我記得IDF因為有機砲排煙孔位，所以與勇鷹的位置不一樣。

@RibonJustin 2 ай бұрын

有隱身功能嗎？

@georgebogo 2 ай бұрын

有....不信你把眼睛閉起來....是不是就看不到了?!

@016435ado 2 ай бұрын

雖然.........但是我喜歡看到噴水, 讚, 高性能戰機才會噴水

@臺灣章哥 2 ай бұрын

😮😮😮民眾可以坐麻😅😅😅想坐飛上天

@georgebogo 2 ай бұрын

不行...起飛後一拉機頭估計會有很多人受不了，沒經過訓練的一般民眾不太可能上這種高教機，真要在天上發生甚麼不適誰能保證他的安全?!

@劉清森-c3s 2 ай бұрын

好像在準備戰爭的機像。

@georgebogo 2 ай бұрын

從古今中外歷史看來，不準備那才是準備進入戰爭的跡象，和平絕對不是示弱換來的，不然你把你家大門拆掉，看歹徒會不會覺得你家善良不進你家搶劫?更何況我們面對的敵人是對岸強大的中國，不用掩耳盜鈴說台灣沒有敵人，有....這70年來從來沒有放棄統一台灣的中國。

@TeddyWang-bf7um 2 ай бұрын

不是早在IDF那個時候就已經國機國造

@georgebogo 2 ай бұрын

真要往前推台灣從介壽號就開始國機國造了，台灣後期取得的F-5E也算是國機國造，就看怎樣才算是真國機國造囉。

@syang1116 2 ай бұрын

好歹外型稍微改一下讓納稅人知道錢沒有白花

@CTC-q2b 2 ай бұрын

經國號閹割版

@georgebogo 2 ай бұрын

改下去就不知道要猴年馬月才會出來了，這不是玩樂高，光從外型氣動設計、配平設計、到吹出風洞就要多少時間了? 到時只能乖乖按馬英九的套路買M-346，雖然M-346在國際上還算是小有市場，但未來如何平戰轉換還得看義大利臉色，不是給錢對方就願意賣的，氣動外型問題不大，那是用來取悅外行人的，比較重要航電、飛空、訓練模組....才是最重要的。

@Lazy_bear44 2 ай бұрын

向對岸學習，如何抄襲別國的戰機外型😅

@家昌烏 2 ай бұрын

違反世界潮流的高教機..對新手和教官最不親和及不方便..淘汰率自然上升

@蘇小任-u7m 2 ай бұрын

海豚機

@胡雲龍雲龍 2 ай бұрын

不能外銷可惜

@georgebogo 2 ай бұрын

高教機在今日國際現貨市場上可選項太多了，T-7A、T-50、YAK-130(含衍生出的M-346、L-15)、噴射自由鳥....第五代高教機，而航電早一點的M-345、MB-339、L-39.....，憑良心說我們的T-5在台灣還有用武之地(現實國際現況)，真要丟進國際市場光就上面幾款機型就可以看出我們的競爭優勢在哪?所以漢翔才會又開始喊要搞初教機，但可預見的是我們搞出來的初教機在國際市場上討不到甚麼便宜。

@張家禎-r8x 2 ай бұрын

揪斗媽爹.....我是不是看到勇鷹配置 [ 尾勾 ] 阿!???.....這代表它可能是 [ 艦載機 ] ???

@CTC-q2b 2 ай бұрын

緊急應變措施用

@michellchang1993 Ай бұрын

不少的空軍專用機場跑道末端,都可能設置攔截鋼繩(備用), 航母是(專用).

@de19822002 2 ай бұрын

可惜沒跟到美國新一代的教練機，不然跟韓國買授權生產也是不錯的選擇，不過台灣有民族上的情緒，這事不好辦，就變成了反正勇鷹做了就做了。

@homerchen4634 2 ай бұрын

你一點也不懂軍事吧😊 韓國戰鬥機設計團隊很多都是當年 IDF 後續計劃被取消後，被韓國挖過去那批人的徒子徒孫。此外，IDF 的進氣道設計在當年是非常先進有效。

@蘇鈺壬 2 ай бұрын

美國的T7A紅鷹教練機，現在在美國國內研發製造遇到一些問題還在處理中，原型機也未量產，就算量產了，如果願意售台灣，請問台灣在勇鷹製造量產到現在，空軍有時間等到那時嗎？再說買韓國T50教練機，那更是不可能的事。

@蘇鈺壬 2 ай бұрын

@@de19822002 買韓國教練機，倒不如買空軍看上的義大利M346教練機，但就蔡總統上任後，宣布國機國造後，義大利原廠使用的各種方式，就是無法改變政府要國機國造的政策

@天邪鬼-n4i 2 ай бұрын

@@homerchen4634 閣下說的有2地方有誤：1、被韓國人挖角的工程師只是去韓國幫忙製造飛機而已，並沒有教韓國人什麼技術；手把手教韓國人的是洛克希德。 2、IDF進氣道的技術被美國人學走了，就是用在F22、F35身上。

@georgebogo 2 ай бұрын

@@homerchen4634 你才不懂裝懂咧!!甚麼徒子徒孫?你知道當初被挖去韓國的工程師是哪些背景的嗎?多為風洞工程師，講的好像T-50是緯國號一樣，簡直是胡說八道!!T-50是洛馬技術扶植的，哪需要用到漢翔的工程師，要不是建立大型風洞才會向台灣借將，去問問當年去韓國協助的漢翔工程師就知道，在韓國時根本不能參與重要設計與開發，被當賊在防一樣。晚上保潔談軍事的節目少看，胡說八道一堆，還說美國F-22的S進氣道是抄我們的?簡直笑死人...