【國際前線 155】李偉才博士：21世紀的普羅米修斯能源聖火：甚麼是「核聚變」技術？（上）

[@olivelai1154]

由李偉才博士講科學嘅話題係最適合不過, 以前李博士喺香港時我已有聽佢嘅浩浩熵熵, 十分懷念！ 我係文科人, 對科學係門外漢, 但經李博士嘅解說, 令一啲原本好複雜嘅事情我都聽得明白！ 多謝Simon邀請李博士！

[@yvonneleung265]

李博士講解，精彩絕倫👍👍👍

[@SunnieWoo]

呢位李博士講書好吸引 👍🏻👍🏻👏🏻👏🏻 多謝兩位❤❤

[@tchan5256]

多謝李博士深入淺出又生動易明咁講解核融合技術同分析相關新聞.人類文明嚟講100年都只係好短暫,我哋就靜靜睇下有生之年見唔見到人類成功掌握核融合技術嘅一日.

[@smt7400]

博士講解得好清晰又生動！

[@Queeniechan4466]

謝謝李博士深入淺出和風趣的講解，我和兒子都聽得明白😊

[@casstung]

👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 精采絕倫 連我呢種科學白痴都聽得津津有味 李博士實在出神入化

[@hobbyphile]

聽過軍武器研講解過一次 再聽李博士講解 更加明白 受教不淺 Btw當然我知沈教授係好認真咁聽緊 但全程木無表情 好好笑😂😂😂

[@arashiXstorm]

係，個樣好似好眼瞓咁lol

[@chungchingwu47]

多謝沈博士邀請李教授講深奧知識❤❤👍👍

[@niccoloo0]

支持李偉才老師😊

[@yetipo326]

感謝兩位教授，我文科人竟然都聽得明！好精彩！

[@kichoilee9120]

簡單，容易明白，多謝李博士。

[@clcl8539]

聚精匯神諦聽李教授👍 知識精闢分析並解釋🌏

[@raychang1406]

多謝李博士深入淺出的講解.👍

[@husbandfishable]

起初聽唔慣博士說話節奏，聽聽下獲益良多，感謝

[@anthonywong8182]

多謝，李博士

[@petersmith6612]

Great explanation. Very clear and easy to understand. Thank you!

[@annauk6004]

好生動講解。多謝

[@arashiXstorm]

因為數學屎入唔到理科但又對科學好有興趣，好高興聽到呢幾堂書

[@k.h.happyday]

哩個訪問正呀👍

[@AppleDailyFriends]

感謝李博士講解，感謝沈教授🙏🏻🙏🏻💛🍎

[@shrs.3448]

First off, I want to express my gratitude to the host, Professor 沈旭暉 and the guest speaker, Professor 李偉才 to share with us this topic of nuclear fusion thingy. The 2nd thing I found it funny is: With Professor 沈旭暉's poker face throughout the show. I believe he must have lost the train of thought, like me, on the topic but kept his composure as a gesture of respect to his guest. Kudos to him!! This is something we all can learn from Professor 沈旭暉. The 3rd thing is: Professor Lee is really into his subject matters, and without notes or PowerPoint, he can keep talking for 1/2 hour or more and I can see that he is really enjoying his talk. He is really a professional in his field of study. Lastly, as Professor Lee has concluded, this 核聚變 thingy is really a hype. It is impossible to get a net gain in energy production from anything. Otherwise, it would become scary., unless we humans become the Almighty GOD. Blessings from LA.

[@kgb20cmable]

多謝才哥😊

[@chungchung2119]

我幾驚訓着😂😂講得非常好👍👍👍

[@kelvinng7749]

深入淺出

[@jottam1250]

沈博士聽到瞌眼瞓，努力

[@JennieHarvey1]

Thank you for sharing this knowledge.

[@zhiyouho3155]

非常多谢 免费就可以看到教授科普

[@stanleyngtube4]

教授嘅講解非常精彩。未睇過Simon插唔到咀😅

[@kaworuminamino8494]

好精彩，好有趣嘅知識。 如果我讀理科果陣係李博士咁嘅阿Sir，而唔係果個夾硬用中文教英文課本嘅為人師表，我嘅人生應該會少一樣悔恨！

[@jimmytai1915]

Thanks & Support

[@m118c]

精彩，我開心，真係無瞓著，

[@ngtin3656]

Thank you for the simple explanation for non technical people!

[@rebeccaho1110]

沈教授so quiet，so concentrate!

[@Marcus_and_LuLu]

呢堂Simon最專心👍🏻

[@siumanchan1212]

估唔到喺呢個channel 睇到呢啲知識，有趣，謝謝

[@pp-rx9el]

多謝，劉博士!

[@hochikwan401]

👍多謝。👏👏👏

[@auallen4847]

感覺嘉賓好給力，Simon有d暈暈地

[@winglee9213]

其實核融合原理並唔難理解，太陽就係我地直接眼見到最大核融合反應爐。核融合需要前提條件，就係超高溫超高壓，正如你想將兩舊泥膠壓成一舊都需要用力去壓。相同元素原子核合併會損失質量，損失的質量就會轉化成能量，係可控且持續的情況下，人類就可利用依啲損失的能量。家陣需要研發的技術大部份就係如何建立可控且持續的緩慢的核融合前提條件（家陣大部份嘅電力都係各種花式煲水）

[@tl9787]

👍

[@dreamerhk]

就算有的核聚變都是用來煲水吧🤣

[@cheungkk7700]

感謝兩位

[@davidc5438]

受教了！

[@simonglobal]

【堅離小地球・馮敬恩 🇨🇳🇺🇸】中國太陽能產業領先全球，箇中因由為何？與李偉才博士談太陽能近年發展、全球暖化以及極端氣候！ kzbin.info/www/bejne/m5XIhWx3Z7GJaJo

[@ivanngwh1]

非常精彩

[@amychan999]

😂Simon與兩個嘉賓的節目是他完全可以hea 做的 一個是夢夢 劉夢熊 一個是李偉才 見識甚麼是真正的口若懸河😂😂😂

[@cheungkit1357]

浩浩熵熵 正👍

[@TheFarEnd]

Thank you : )

[@simonglobal]

【國際前線 174 🔥】李偉才博士：「核聚變」對解決全球氣候暖化災難於事無補，科學家為何依然樂此不疲（下） kzbin.info/www/bejne/aF6mcoyvZ9GdgK8

[@geog8964]

好!

[@simonglobal]

【國際前線 173】李偉才博士：美國「核聚變」技術突破、無限提供免費能源，真有可能嗎？（中） kzbin.info/www/bejne/i4DWpaeYhLtshNk

[@moming2k]

Thanks

[@sunbeach8958]

Thank you

[@livefreefromfear]

感謝分享🙏🏻

[@brklho2012]

李博士好嘢半小時講曬核子科學新發展，配服之至。

[@sohungkwok1277]

解析得好好啊

[@tangandy2364]

Good

[@rchung9408]

Looking forward to the 2nd part

[@joyceli1493]

Thx

[@sit936162]

好生动解说

[@tiaj44]

沈教授訪問好多嘉賓，佢地講的內容其實教授自己都講到 今次教授講唔到喇掛😂

[@waichoongloh4239]

Interesting!

[@barneswong4515]

長知識

[@sauchan9413]

找合適的人講專門的題目，勝於外行人強行演譯。這是我喜歡沈旭輝的原因。

[@redrooster5096]

講得很精彩, bravo 👏, 但結束得有點悲觀。從歷史觀察,每一次科技突破都不是三四十年的事,過去用人手,到工具,到機械,到電腦,到今天的AI,經歷了多長的時間？

[@禾田次郎]

👍👍👍

[@yariscrossYAX]

沈教授，你實在太似一個初中生上科學堂時聽極都聽唔明，但又堅持著唔瞓覺嗰個樣

[@iamjimfan]

以前讀中學都好鍾意nuclear physics，但係知道自己數學唔好所以無繼續讀物理

[@ryanw903]

上咗一堂physics

[@45206639]

start 11:40

[@benchan2656]

用自己初中化學知識, 如果像李博士把原子比喻做一個22cm直徑足球, 電子的尺吋可能沒有蜂密那麼大, 只有約0.1mm的塵蟎那麼大. 假如塵蟎識飛, 那塵蟎就在距離大概2公里到20公里外繞著足球用superman速度飛.

[@feimak5158]

上左堂atomic physics

[@egklk]

其實淨係要左邊鏡頭OK

[@sekchonglao9132]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@edk535]

未來好難講!

[@pprb1]

其實2022年2月，BBC都已經報導過英國已經突破Nuclear Fusion 技術，之後不了了之

[@kaho41285Y]

大家有無看過太空電影「太空潛航者」？

[@kaho41285Y]

氫彈☢️試驗不是放炮仗🧨那麼簡單⋯⋯

[@kwoksangleung9188]

😊

[@Jam789]

沈教授一面問號🤣

[@johnmascienceeducation3507]

Mr. Lee Keep contact and update ? Ma Kwok Ho

[@navyblue7842]

李唔单止体物理学，仲体k-pop

[@mingszheng1301]

原来这个实验还不是正输出，还是亏本生意，不过有突破也是好消息

[@gix1990]

沈教授個樣🤣

[@MrMilanoLau]

媒體上的新聞最好不要衋信，就是國際大媒體也一樣，有可能這次核聚變技術突破的消息只是出於政治需要。 對國際金融或政治有研究的人可能都知到油元體系 (Petrol Dollar System) 對美國國力的重要性，問題是大陸最近居然出訪沙地，並討論以人民幣計算石油價格，這當然會從根基動搖整個油元體系。自己認為限於中國國力與人幣的不可自由對換性，成事機會有限，但一般大媒體對另一個對油元體系的挑戰幾乎是隻字不提，就是中、俄、中亞五國 (Euroasia Economic Forum)、沙地、伊朗、土耳其、印度、南非、巴西以及一些南美國家正合組一隻類似歐羅的新儲備貨幣，並且聲明目的是要挑戰美元儲備貨幣地位，他們更表明歡迎所有第一世界以外的國家加入。現時全球貨幣均是沒有任何支撐的紙幣 ( fiat currency)，即白紙一張再加一點油墨，就是所謂最強的美元也是謹此而矣。新貨幣重要的地方是參予國承諾會以一籃子商品 (即石油、金、銀、礦產或糧食) 在背後支撐，即實行商品本位，較諸加一點油墨的白紙哪個更加吸引？而正在申請加入的包括：哈薩克斯坦、尼加拉瓜、尼日利亞、塞內加爾、泰國和阿拉伯聯合酋長國。單計算這些國家的總人口 (或市場大少) 與控制著多少戰略性資源 (主要是黃金、石油與天然氣) 你就明白對油元體系威脅有多大。有興趣的可搜尋 " Doug Casey on the Rise of Alternatives as the US-Led Global Order Falters" By Doug Casey 看看。 整個新儲備貨幣的設計者是俄國的 Sergey Glazyev ，有趣的是兩天前無意讀到一篇文章，裡面引了一段來自Sergey Glazyev 文章的段落，翻譯文字如下： " .......Transition to the new world economic order will likely be accompanied by systematic refusal to honor obligations in dollars, euro, pound, and yen. In this respect, it will be no different from the example set by the countries issuing these currencies who thought it appropriate to steal foreign exchange reserves of Iraq, Iran, Venezuela, Afghanistan, and Russia to the tune of trillions of dollars." 。 即新貨幣計劃的一個部份是所有加入國家會在同一時間對歐、美、日、英等國的債務刻意進行違約，試想象衝擊會有多大，會否引起第三次世界大戰也是一大問號。有興趣可自己搜尋 " Gold Could Reach Bruce Willis Level Soon" By Chris MacIntosh 看看。 核聚變突破是真是假小弟不知到，但美國要在沙地石油以外為美元找一個新支撐點則頗肯定。在這種背景下西方媒體要發一個假新聞，自己也不會覺得驚訝。就如嘉賓所講，這類技術突破消息聽也聽了幾十年，一直都是只聞樓梯響。還記得邱吉爾講過： In wartime, truth is so precious that she should always be attended by a bodyguard of lies. (在戰時，真相是如此珍貴它必須被謊言的護衛嚴嚴看守) ，唯一分別是這次打的是貨幣戰爭。

[@tchan5256]

國際間用實物固定各國貨幣匯率唔係新鮮事,金本位制度係上世紀已經試過行唔通.即使中國同俄羅斯關係再密切,要佢哋放棄本國貨幣政策去使用共同貨幣係難以想像嘅事,睇下歐元問題就知幾難成事.唔知道你呢個消息邊度嚟,睇落好不切實際,建議睇完就算,唔好信.

[@tchan5256]

@@MrMilanoLau 你咁有心打咁大段字,我都回覆下一齊交流. 因為唔想長篇大論,我第一個回覆無寫明所講嘅金本位只係指19世紀末至Bretton Woods完結為止期間,各國用黃金做儲備去固定各國貨幣嘅匯率. 你要搞清兩件事(1)用實物支撐本國貨幣價值,同(2)各國成位貨幣聯盟,固定各成員貨幣匯率,甚至使用共同貨幣.(1)&(2)係講緊兩樣唔同但相關嘅事.前者(1)到現時唔同國家嘅外匯儲備都有持有黃金一類有價實物以支持本國貨幣匯率,呢個好普及亦無問題.問題係後者(2),2008金融海嘯之後歐元嘅經驗已經話畀我哋知使用共同貨幣有好多問題(寫書都講唔完,唔講啦,自己搵資料),如果另外再加用實物支撐共同貨幣,比起金本位只係固定匯率,就難上加難. 你嗰篇報導話中俄之類獨裁國家想用共同貨幣去抗衡美元,我就真係唔係幾信最鍾意權力嘅政府願意放棄自己本國制定貨幣政策嘅力量去同盟友一齊使用共同貨幣,如果成真嘅話我就真係恭喜佢哋.

[@tchan5256]

@@MrMilanoLau 我懶唔學你續個point回應,只係想講要考慮成立貨幣聯盟嘅目的同條件.你講嗰幾個國家真係用共同貨幣嘅話我無異議,但我好懷疑佢哋有無合適條件去做,例如有冇共同價值觀,文化差異大唔大,地理是否靠近,經濟融合度&經濟周期夾唔夾,資金人民互通高唔高,政府財政是否穩健,等等等等.歐元+歐盟成立係為咗增長經濟,避免戰爭,仲要同美元+美國抗衡.你講嗰幾個國家又有冇呢d共享嘅條件同目的呢?歐盟經歷完金融海嘯後為咗強化歐元,要求各歐元國進一步上繳政府財政權力去歐盟,各國嘅財政政策更收緊.一旦組成咗貨幣聯盟,當面對經濟危機,一係好似歐盟咁不斷融合上繳權力,一係就解散各行各路,兩條路面對嘅政治經濟困難都非常巨大,你真係覺得嗰幾個國家會成事?只係諗下中印俄沙土呢d國家利益各有衝突已經覺得難成事.Anyway,如果事情係真嘅,其實我反而樂觀其成,到時食花生睇好戲.

[@tchan5256]

@@MrMilanoLau 你似係為咗不停sell石油美元呢個主張而長篇大論,而唔係去討論貨幣同盟.見你咁支持so-called“發展中國家幣”,我都支持你去支持佢哋快d搞. 但有一點要clarify,係發展中國家刻意壓低本國匯價,令本土生產嘅貨品變得吸引刺激出口,再帶動經濟發展,並且賺取龐大外匯儲備,而唔係歐美等發達國家壓低發展中國家匯率.如果唔係中國邊有得做世界工廠,同埋有咁多錢玩一帶一路?我唔知你係唔識嘢,定係刻意混淆視聽.

[@MrMilanoLau]

@@tchan5256 看來兄台應該多做點閱讀理解練習。