国連安保理 拒否権行使回数ランキング

[@NightOvl]

ヤベェやつに加盟を何度も拒否されるイタリア君…

[@トロピカーナ-c6x]

逆になんで入れると思ったんや？

[@Apos_trophe]

ヤベェやつがいない隙を狙って決議できてしまった朝鮮戦争が奇跡的過ぎて草

[@hai9029]

アメリカの拒否権の使い方も相当ヤバいけど、ヤ助が拒否行使しまくったからそれを超えなきゃいいだろみたいなコンセンサスになってるよね。

[@ぶーちゃんマン]

@@lesotho_of_kingdom 問題児ってレベルじゃねーぞおい！

[@うんこ-r7o]

わりとどっちも五十歩百歩だよね

[@Al-waqwaq]

めくそはなくそ

[@しるばーmk2]

ヤベェ奴同士が戦って、勝った方がよりヤベェ奴に進化した模様

[@clash4070]

ホロコーストや東部総合計画然りメフォ手形然り、ヤベェ度だけを考えたらナチスくんの方がよっぽどよ ソ連もかなりなものだけども

[@tanaka3747-k7d]

@@clash4070 スターリンの時期だけで見たらナチス並かそれ以上よ

[@フォード-i1w]

@@clash4070 メフォ手形とかいう最初から返済手段が他所の国家の銀行から金を分捕ることでしか考えてない手形 ホロコーストもあれでまだ未完成かつ初期段階みたいなものだから恐ろしい…

[@clash4070]

@@tanaka3747-k7d 大粛清やホロドトールはスターリンの無能が原因だから微妙かなぁ ナチスはいろんな犯罪行為を思想的にやってたのがヤバい

[@clash4070]

@@フォード-i1w 諸列強に可及的速やかに完全に滅ぼす事を決意させたくらいにはヤバいね

[@kunjep5101]

歴史系のものをこんなに楽しく観れるとは。

[@gohannishio]

たまにこういう動画出してくれるのありがたい。学びになる。

[@ばなお-i6i]

国際連盟と国際連合を見てると歴史は繰り返すと感じる

[@intelljp]

国際連盟に拒否権ないじゃん

[@Xdt-r1o]

@@intelljp 国際連盟は全会一致制なのでさらにひどいです

[@party_parrot_]

@@intelljp 要は全ての国に拒否権があるようなもん

[@intelljp]

@@Xdt-r1o 「紛爭解決ニ至ラサルトキハ聯盟理事會ハ全會一致又ハ過半數ノ表決ニ基キ」。リットン報告書に日本は反対しましたけど、脱退しました。

[@ShiroHata-Ball-Jivarus]

リットン調査団 日本　反対 タイ　棄権 その他　賛成 ／(^o^)＼

[@aa-ew6bq]

どっちがいいかとかそういう問題じゃなく、資本主義と社会主義の両方がお互いを抑制する意味もあっての拒否権なんだから米ソがめっちゃ行使するのは当然だし、この制度のあるべき姿なんだよなぁ

[@GYOKU253]

結構はじめからいたのに拒否権を16回しか使っていないフランスさん良きかな

[@ふゆいち-d2x]

このコメ好き

[@okim8807]

ずっと太平洋で核実験してるから環太平洋かつ被爆国の国民としたら良い印象ない。

[@昨日の残り物]

英仏はアメリカが拒否権行使してくれるから自分は行使しなくて良いってのはありそう。 あと、国力が小さい英仏にとって常任理事国であることは重要な外交的財産だから、安保理自体の価値を下げる行為に慎重なのかも。

[@aburaage2023]

ヤベェやつの拒否権行使が多すぎる

[@Apos_trophe]

まぁ、中華人民共和国が来るまで長いこと唯一の東側の拒否権持ちだったし、西側は拒否権使わなくても国数で普通に決議の大勢決められるというのある気はせんでもない。 やべえやつなのは否定しない。

[@yos0914]

「常任理事５ヶ国の“ヤ”ってなんだ？」って一時停止してしばらく考えたわw

[@trollgoblin2263]

なるほど。拒否しすぎてとうとう自国自身が拒否されるようになったわけか…

[@本多忠勝-i1y]

このグラフだけだと中国がまだ可愛く見える

[@tanaka3747-k7d]

まあ途中まで台湾だし

[@55pr]

@@tanaka3747-k7d まあほぼ中華人民共和国が常任理事国だけどね

[@user-TKD_clan_mania]

長らく大人しくていたのに、ここ10年でイキリだし始めたのがこのグラフでも顕著やね

[@長門-o1s]

支那人民共和国と言いなさい

[@ぶーちゃんマン]

まぁロシアやヤンキーに比べれば可愛いもんよ

[@ぐら-i7k]

ソ連のソじゃなくてヤベェやつのヤになってるの草

[@cs.630]

4:20

[@kulumaebitalou]

なんかさぁソビエトの国旗のアイコンにしてうらぁーーーーとか共産主義万歳って言ってる人正気なのかね笑笑

[@kulumaebitalou]

@飛行潜水艦1 flying submarine 1 ネタとしてもキモい

[@雑魚太郎-e5h]

@@kulumaebitalou 本当に極左だと思ってるならあんたが正気じゃないぞ()

[@kulumaebitalou]

@@雑魚太郎-e5h うん冗談つもりで見てるけどさ、アイコンが赤い国旗とか旭日旗とかの返信欄に万歳とか言ってる人はどうかしてる笑

[@user-hrdadsgl4us]

拒否権とかいう勝戦国好き放題特権

[@あい-p7k8w]

右の第二次世界大戦の推移見てるうちにソ連崩壊してた件

[@namo1568]

ヤベェやつを抜いた新しい国連作った方が平和でしょこれ。

[@namo1568]

ヤベェやつが反対してるから紛争が終わらない。

[@clash4070]

ヤベェ奴を抜いて形骸化したのが国際連盟だぞ

[@某国家元首]

@凧焼き なりそうじゃなくてそうなる 結局人類普遍の性質なんだよなぁ...国によって境遇が違うだけで

[@スコーピオン-p1y]

どこ基準にするかだよねぇ...西側基準だったらnatoでいいし、東側だったらワルシャワ条約機構でいいし...あ、もう無いか

[@ホートク]

追放したりしてガチの孤立させたら今以上に何しでかすか分からんからなぁ…

[@user-qh9fr1ig6u]

国連は拒否権連発で機能していないからいずれ新しい組織できそう。

[@伊能慶喜]

その拒否権行使できる奴らが結局今でも国際的影響力高い奴らなんで…

[@かねもち-i2j]

新しい組織作っても機能しなくなりそう

[@あまつき-f1y]

冷戦後は割と機能してるよ

[@yuyuccuri]

ソビエトがやべえって言ってるやつも居るが、そもそも西側諸国と東側諸国で西側のほうが数が多く圧倒的有利なのだから東側はその不利な条件を飲むわけがないやろう

[@LawrenceEarther]

いつもわかりやすい動画をありがとうございます！ 0:59 頃のポーランド分割の画像ですが、使われているポーランドくんの画像は戦後の領土であり、画像の戦後部分は全て分割時のドイツ占領域になります。 当時のポーランドは東の方に領土があり、あの画像における西のほうはドイツの領土でしたが、ポーランド分割によりその東の方の領土はソ連に奪われました。戦後もソ連は居座り続け、代わりにドイツ領を与えることにより解決しました。

[@広河長綺]

国連って世界大戦で機能に意味なくなってる時期も、形だけ動いているから拒否権使用回数だけ増えてるのか。知らなかった。今もその状態に近づいてると思うと、色々考えさせられる。凄くいい動画。

[@あやきく]

世界大戦前の国連は国際連盟なので現在の国際連合とは関係がないです

[@広河長綺]

@@あやきく 現在の国際連合が、国際連盟の「機能不全状態に近づいている」のではないかと考えることは必要だと思う。「現在の組織とは関係ないです」と言い出したら、過去の歴史の大抵の組織は現在の組織とは「関係ない」ので、歴史から何かを学ぶことはできないですよ。

[@あやきく]

@@広河長綺 私も同じ考えですが、私が伝えたかったのは機能不全に陥る原因が違うことを伝えたかったです。 言葉足らずですみません🙇‍♂️

[@VellZone]

多分ソ連のヤベー行動解説が戦間期から始まっててグラフのカウントしてる年が見えにくくなってるから勘違いしてるんだろうけど国際連盟には拒否権無いしその拒否権が設定されたのは戦後連合軍の発展形で作られた国際連合からだよ ぶっちゃけ安全保障において国際連合が機能したことなんざただの一度も無いし、何なら小国同士の小競り合いに対する調停が多少なりとも出来た国際連盟の方がまだ機能してた まあ大国同士が表にしろ裏にしろぶつかったらどっちもクソほどの価値も無い烏合の衆だけどね

[@to6837]

国連は世界大戦後に出来た組織だから、戦前の国際連盟とは関係ないよ。因みに連盟の常任理事会には拒否権もなかった

[@user-sovietunion]

右側の歴史解説が某ひよこ並にわかりやすくていいぞ～これ

[@前髪-h1j]

ちょこちょこ間違ってることありますけどね、わかりやすいです

[@aikokusha-ra-ri-ru-re-ro]

4:20のとこ 英・米・仏・中・ソじゃなくて 英・米・仏・中・ヤなの草

[@かねもち-i2j]

国連「イスラエルが悪いことしました！」 アメリカ「そんなことはありませ〜んwww(拒否権発動)」⇽こいつ

[@ハムハム-n8w]

実質ロシアvsアメリカ

[@cs.630]

ヤベェやつが初っ端からひどいンゴ😂 グラフ屋さん文章も編集も面白いから、たまには文章だけの動画も見たい。 ぴよぴーよ速報に通じるものがある😂

[@user-qd1vv2ze8x]

@@のほほんダメ まぁ、ソ連がやらないと民主主義国家が増えすぎて世界のパワーバランスが崩壊してしまうからね、まぁ崩壊した結果が今の世界なんだけどね

[@user-qd1vv2ze8x]

@はやまたいぞう フランスとイギリスも大概な事してるしこの世に"正義"と"悪"は存在しないんだろうね

[@タル-o2g]

アメリカも同じだよ悪意ありすぎ 理事国になってから最初の26年でソ連が80回、アメリカも66回も拒否権を出してる

[@マガタマエビ]

こう見るとニュースでロシアが拒否権連打してるのを観て軽く引いてたけど実はアメリカも大概だったんだなって

[@Müller_FW]

あそこはイスラエル関連で結構打ってるからなぁ

[@Tomosivi-Proletarier]

こうして見ると中国って全然落ち着いてますな 後から常任理事国になったってのもあるだろうけど けっきょく習近平次第だなぁ、台湾どうすんだろ

[@Tamago-Sand.545]

既得権益がない（？）から拒否する場面も無いしね…

[@ルークルーク]

同じ共産主義だったけど対立してましたし

[@user-TKD_clan_mania]

@@Tamago-Sand.545 やっぱりつい20年前まで人口と資源と面積だけはあっても経済力・軍事力は五大国とはとても思えない雑魚ぶりであった過去はどう足掻いても買えられないんやね…😂

[@ぶーちゃんマン]

@@user-TKD_clan_mania なおその雑魚に経済も軍事も抜かれた模様

[@etagininviczgozorgeybicz6125]

@@user-TKD_clan_mania 20年前くらいならもうGDPは兆超えてるし軍事も強化されてるよ 40年前がろくでなし穢多非人国家みたいな感じだと思うんだ

[@esuto896]

拒否権を制限しようって会議をしようと言ってもわざわざ拒否権持ってる国が特権捨てるメリットが少ないから拒否権使って結局制度改革は白紙になるって思ってるんだけどこれで合ってる？ 詳しい人。

[@empmile6119]

せやで

[@ほたにょん]

拒否権があるからこそロシアは国連に入ってるって言ってる人もいるくらいだし拒否権は手放せないだろうね。

[@Tamago-Sand.545]

そもそもソ連に拒否させるための拒否権だしやべえも何も無い 絶対に入らなきゃいけない理由もないし

[@Russia_YouTube2024]

面積170万km2ない国に拒否権ないらしい♪

[@tyuritu]

英仏！！？

[@Apos_trophe]

その基準だとサウジが拒否権持ちになってなかなかカオスな世界になりそうで草

[@佐村摂津守]

1700万って言おうとしたのかな？

[@Russia_YouTube2024]

@@佐村摂津守 ロシアの勝手にされてて草

[@本多忠勝-i1y]

拒否権を拒否

[@karakasadayo]

ww2はイカレたやつｖｓヤベェやつ

[@映画-v8p]

そもそもなぜ1か国の拒否権だけで議題が議決される方式なのが疑問

[@パラダイス大統領]

東 / 露　vs　米・英・仏 / 西 　　　中←？？ の構成だから自然と西側よりの利益が来るだろうから拒否が増えるのは必然かと

[@ここ日本語もいけるんやで]

中←？？？？？

[@eikoku]

@@ここ日本語もいけるんやで ミディアムは草

[@ぶーちゃんマン]

中国は出来ればどっちの利益も取れるよう立ち回りたいんじゃない？

[@パラダイス大統領]

@@ここ日本語もいけるんやで 中はソ連と仲良かったりアメリカと仲良かったりと甘い汁を…

[@ほたにょん]

こう見ると中国は意外と中立だな。冷戦でも棄権なわけだし。

[@suteaka55]

右側の部分、歴史じゃなくてどこの国がなんの決議で拒否権行使したのか教えて欲しかった

[@graph83]

拒否権行使の回数は300近くあるので、全部を説明するのは無理でした…・

[@suteaka55]

@@graph83 確かにそうですよね笑 無理言ってすみません

[@lets225]

むしろ拒否権が発動されずに通った議決はよっぽど良いことなんだろうね

[@白鳥-i4e]

せめて戦争などの当事国の拒否権は効力を失うぐらいして欲しい。裁判官が被告のようなもん

[@yos0914]

ブリカスと露助とユダヤがいなければ世界はもっと平穏だったんだろうな。

[@HYMA-MemeMashup_Japan]

ユダヤ人がいなければって言うことで良いのですか？😂冗談にも程があるだろうが。

[@某国家元首]

ユダヤには非は...十分あるか... というかどうしたら平穏になるかって人類がいなくなるしかないってそれ一番言われてるから

[@Nk.y.channel]

ブリカスと露助に関しては実際その通りなのヤバい

[@movu8745]

ユダヤ人いないと世界が発展しねぇ

[@google_admin1]

ブリカスがいなければアメカスも存在しないしな

[@満月-b6w]

常任理事国が戦争してるの普通にヤバイよね

[@kiuk8290]

各種SNSのユーザー数の変遷のグラフとか見てみたいです

[@キリル-i9r]

イギリス国旗のグラフにスの文字が出てきたら真っ先にブリカスを思い浮かべてしまった、、、

[@Al-waqwaq]

ピョートル大帝以来価値観が止まってるやべー国

[@ーーーーーー-i8d]

国連はヤバいやつに拒否権与えたんだな〜

[@雑魚場ベル]

アメリカも拒否多いですな　イスラエル絡みだと思うけど

[@ルプルギスダコータ紅縞瑪瑙]

こうして見ると意外と中国もそんなに拒否してるわけじゃないねんな

[@きゃっと0127]

国際連合に次ぐ組織ができるのか世界が滅びるのが先か

[@55tg]

そもそも常任理事国がヤバい国しかない。

[@FrancineMerlin-xw4il]

@らいとイカ XP2533 戦後国力下がり気味だったから、影響力拡大する余裕無かったのかも。

[@あまつき-f1y]

@@user-kj7rr9nb2f 国際連合の設立経緯知らんやろ…

[@あまつき-f1y]

@@user-kj7rr9nb2f 大戦直後に国連が設立されたこと知ってたら「一応先進国で核保有国だから常任理事国入ってる」とはならんやろ…

[@cardman2401]

拘束力のない法案でも参加させた上で拒否させてるので 加盟国を暴走させないという意味で意義はあった 暴走した後は参加させてる意味は本当にない

[@フォード-i1w]

国のトップ同士大使同士が集まって現状認識（他国の感情）を共有、確認する場所としては必要なものだし国家が例え巨大な国家であれやらかしに大して批判できる材料もまた国際法に基づくものであり…って意味では必要でもあるんだよね（無かったらなかったでブチャが明るみになる前に初期のドイツみたいなウクライナ見捨てムーブが多かったかもしれない） 国連できあがってからのっけから米ソ対立してしまったから初期の理念が初っ端から足かせになってしまったのは皮肉だけども

[@レイ-d3z]

超 大 国 の 真 実

[@みかん-l3i1g]

一回使ったらね。もう止まんないよね

[@ピリック]

ロシアを国連らか通報しろ！ ロシア「拒否」

[@PeiMaro兄貴-Die学生]

常任理事国以外「我が堂々退場す」

[@wes2]

拒否権回数はめっちゃ面白いけど、露をやべぇやつ前提で語ってるのがプロパに匹敵しちゃってる。 当時は英も独も米も日もやばかった。

[@あまつき-f1y]

ブリカスブリカス言われてるけど正味WW I以降の西欧はクッソまともドイツ除いて

[@あまつき-f1y]

@HungarianBall 既存の領土を死守するのは普通だと思うんだが

[@DOROTHY2016]

#ベンガル飢饉

[@ほたにょん]

@@あまつき-f1yパレスチナ問題。

[@smithtaro6451]

あれ、、なんでだろう、中国さんが結構おしとやかに見えてくる、、？

[@ぶーちゃんマン]

アメリカさん中国煽る割りに自分のが多いの草

[@FrancineMerlin-xw4il]

アメリカに並ぶ超大国になったのって割と最近の話だし、シンプルに今ほど影響力無かったんじゃね。

[@ほたにょん]

冷戦時代までソ連と中国は目的に一致がなく、利害関係も少ないから別にアメリカに寄らないしソ連にも寄らない立場だったけど、大国になってからアメリカと中国の利害関係で中国はロシアと同盟結んでいいほどになってきたよね。

[@8hachi8]

その常任理事国が戦争をしてるという… 歴史を学ばないな〜…

[@あまつき-f1y]

学んだから今の制度になってるんよ…

[@トルドヴィキ]

ロシアとアメリカさえいなけりゃ世界はどれだけ平和なことか

[@hikakimTV]

それはない。 ロシアとアメリカがあるから、今までの世界があったといっても過言ではない。 そもそも「どこの国がなければ平和」という考えが間違っている。

[@ルーマニア鉄衛団]

@@hikakimTV 圧倒的な軍事力を持ち勢力が均衡した大国の存在が戦争の抑止に繋がっている面もあるしな もしロシアが存在しなかったとしても別の国がそれに代わって同じことをしてるだろう

[@ハムハム-n8w]

@@ルーマニア鉄衛団 これから中国がそこに入ろうとしてるんだと思う 多分

[@cs.630]

覇権取ろうとする国がいなくなれば平和やね。北欧とか日本で固めたら平和かも?

[@clash4070]

@@hikakimTV 良い事を言ったのにわざわざ台無しにしようとするな

[@Potetitippusu]

各国の天竜人達が何らかの利益欲しさに争いを発生させる

[@すーぱー醤油さん]

(半ばソ連のネガキャンだけどアメリカも結構多い)

[@ああ-q7w5z]

貞子vs伽椰子みてぇなロシアとドイツ

[@生煮えの鯖缶]

ヤベェやつ、ガチのヤベェやつすぎる

[@歴史が大好きなマレさん]

ソ連は拒否が多いな

[@歴史が大好きなマレさん]

グロムイコって言う名前の人がめっちゃ拒否権してるからな....

[@通勤快速-i2w]

拒否しすぎて反抗期の子どもかっつの

[@心視聴]

結局は大国（すなわち大いなる力を持つ者）の機嫌伺い、というところだろうか。

[@オオカミウオ-h6v]

こんなワケわからん制度廃止しようぜ……

[@豆腐千幡]

ソ連だけ極悪扱いされてて悲しい 督戦なら日本もドイツもやったやん…

[@miyo_1945]

ソ連の焦土作戦と大粛清とナチスの大虐殺とかどっちもどっちで笑えない

[@田山-g6e]

中国さんまともやんか

[@sota1975]

ヤベェ奴に大事な権利を与えた末路がこれよ。

[@タミヤビックアイランド]

かぁ〜なんて民主主義的な決め方なんだろう！😳これならみんなが納得のいく結果が絶対に出るじゃないか！🙌世界平和✌️はすぐそこだね！💨

[@klk2937]

ヤ軍さぁ…

[@熱いよ熱いよ]

イギリスも丸くなったもんだなあ

[@国家総動員]

ポーランドの地図違うくね？

[@nipp3410]

解散してもう一回作り直す

[@心視聴]

中国、意外と少ないことに驚き。しかし近年増えている点を見ると……、力をつけたという傲慢さも回数に表れるのだろうか。

[@Youfhun]

アメリカが多いの納得

[@Cloveri]

1971年以前は中華民国が拒否権を握り、鄧小平時代は経済発展を重視し、習近平時代以降は中国が覇権を握った

[@タル-o2g]

拒否権がないなら新しく国連が出来るとは思わないなー

[@mementomorime]

やべぇ奴ずっとやべぇ

[@松本清志-r3i]

ヤベエなやっぱ

[@kansaidasishoyu]

勝者こそが正義

[@karu-kz9eo]

もういろいろ多数決で決めれば良くない？奇数なんだし

[@沼クロー-v7b]

イタリアが一番面白い

[@n_yamisiba]

イヤイヤ期の子供とやってること一緒で草

[@uokun.youtubewatch]

？？？「拒否権とかやめちまえよ！」

[@userrom8785]

パチンコの広告のbgm

[@Uls_ra]

国連って最初から破綻してたのになんで未だにあんの？

[@FrancineMerlin-xw4il]

無いよりマシ。

[@グレイトカイコ]

しょっぱなからかわいそうなぱすた君

[@whitet5484]

ワイも国連入りたいンゴ

[@theirregularatmagichighschool]

そもそも多数決で良いのに、この拒否権システム入れたのがよく分からん。 結局世界の平和や発展のためではなく、大国が大国のための機関を作りたかったんだろう。

[@あまつき-f1y]

大国の意見が割れた状態で国連軍送ったら核戦争になるけど

[@r-fs2ce]

独ソ戦解説だろ

[@seavixenfawmk2930]

イタリア君可哀想に

[@泥ーーー]

この動画反露スギィ！！ 残念でもないし当然…

[@ajjmka]

ロシアが居ない世界は平和だなぁ。

[@user-qd1vv2ze8x]

@飛行潜水艦1 flying submarine 1 フセイン…

[@ぶーちゃんマン]

ブリカス「え？」

[@user-qd1vv2ze8x]

@@ぶーちゃんマン フランス「イギリスひでぇぞww」

[@FrancineMerlin-xw4il]

むしろロシアが超大国の座から降りた＝居なくなったからって感じある…

[@桜花-o4o]

新しい「国家連合」作ろうぜ ヤベぇやつは締め出して、戦わず衰退させるのが最善やろ

[@mgdpat]

ヤ連

[@Youfhun]

ヤスケ連合

[@Martty425]

お母さんとプロレスしてください

[@乖割大根]

やだやだやだやだやだやだやだ！

[@fmtstn9003]

アメリカも多くね

[@enpaso_]

アメリカも多いやん

[@achamongi]

ロシア終わりで草

[@issyurosensakusei]

大きくなるほど態度もデカくなると… 歴史が語るのか