関西・大阪万博の目玉！「空飛ぶクルマ」開発の舞台裏を独占取材【ガイアの夜明け】（2023年4月7日）

[@tvtokyobiz]

フルバージョンは「テレ東BIZ」で配信中（入会月無料）⇒ txbiz.tv-tokyo.co.jp/gaia/vod/post_271251?TA_yI2CKR6c

[@zorosdrone7892]

どうみても電動ヘリコプターなんだけど、なんで「クルマ」という呼び方にこだわるの？　法規制とか予算の関係なんだろうか・・

[@あかムッシュ]

なんで言葉に囚われてるの? 名前がクルマだろうがヘリだろうがドローンだろうがその用途には別に影響しないんだから本質を見てほしい

[@粗挽きカレー]

スマホだってどう見てもただのタッチパネル式小型パソコンなんだけど、「電話」に拘ったから普及したわけだし。 要は将来的に車の持つ役割を置き換える形で普及させたいわけでしょ。

[@ペパーミントサマー]

車が空を飛ぶというのはロマンがあるんです 大人も子どもも、いつか実現したらと思ってたはずです そんななか、こんなものを見せられたらモンクのひとつやふたつ言いたくなります

[@PoisonousCollie]

@@あかムッシュ ふさわしくない名前付けてるから文句が出るんだよ。

[@諸葛亮コウメイ-n1n]

拘ろうが拘らなくても出来ないものは出来ないんですねぇ 実用化って何をもって実用化と言うのでしょう アトラクションも実用化って言うんですか？？

[@kawaleehi0402]

どこをどう見ても「空飛ぶクルマ」ではなく「人を乗せるドローン」でしかない

[@まーく-f8u]

発明、技術のスタートなんてこんなもんです。 スマホ、ケータイだって30年ぐらい前はランドセルみたいの背負って電話してましたから。 数十年かけて思い描いたものなるでしょう。

[@のんびり屋-s5o]

​@@まーく-f8u空飛ぶクルマも時間をかけていけば形も理想に近づきますよね

[@Chasta3]

ドローンとは無人航空機の総称です。

[@AP-bx1od]

私もずっとこれはドローンだろって思ってましたが、モビリティショーで展示されたスバルの空飛ぶ車なら個人的にアリだなと思いました。

[@キラークイーン-g2p]

車は車輪を表していて、空飛ぶ車と言うなら車輪がついていないと、そう呼べないのでは？個人的には、今のままではただのヘリとドローンが合体しただけで、陸と空が走れる見た目がデロリアン並みになってから空飛ぶ車と言って欲しい

[@hiroharu7565]

空飛ぶ車はヘリコプター？

[@さば缶_sabacan]

公道を走行できるようになるまでは、ただの"電動式小型ヘリコプター"やな

[@sherry8069.]

ヘリコプターがあるじゃん（笑）

[@sya9011]

1:10 公式キャラ怖すぎ

[@ptcharo5503]

クルマじゃないし、大きなドローンだよね。 要は運用に際してヘリコプターと何が違うのよ？

[@Chasta3]

有人機なのでドローンではない。

[@カワモトジュージィ]

空飛ぶクルマって表現が恥ずかしいです これを英訳されたらと思うと顔から火が出る ボぉーって、ボぉーーーって🔥

[@fracta39]

道路を走れないのに「空飛ぶクルマ」と呼ぶのはいいかげんやめてほしい、ただの大型ドローンじゃん

[@Chasta3]

有人機なのでドローンではない。

[@yume01281]

小型ヘリコプターやん！

[@たばすこ-z5l]

思ってた以上にヘリコプターでガッカリ

[@romalite6660]

電動＝環境にやさしいという理屈はおかしい。

[@fujiyama_medetai]

電気を作るのに二酸化炭素ガンガン出してるという事実をなんで隠そうとするんだろうね

[@isoroku-yamamoto48]

航空機だよね。クルマじゃない

[@gfdsahjkl000]

どうせ中国製を輸入して飛ばすだけなんだろうと思っていたら、まさかの日本製。これは応援したいね。

[@user-cb1ow9ml1q]

やめろよ中国製なんて、日本製でだいせいかい！

[@ベニヤママサト]

万博モノレールの先頭部分を連想しました🎉

[@chibenchiben2578]

会期中に一回くらい落ちそう、

[@virgo96hiro]

なぜクルマと言い張るんだろ？電動ヘリ、もしくは乗用ドローンでいいやん！

[@あかムッシュ]

じゃあ正式名称ちゃんとあるからそっちで呼ぼうぜ！

[@sakana1313]

完成する時には 発電問題が解決してるといいな

[@万華鏡写輪眼-h9z]

太陽光パネルだけは反対

[@tarawo-sine1993]

万博って必要？ 別にネットで情報はわかるし、 各国の技術流出の観点からやらないほうがいい。

[@Seoul_Korea_]

1人でも落ちて死んだら万博最悪の惨事になると思う。人の命を担保に無理する必要あるかな.. そんなに見せるものがないの?

[@teiscogt]

電動というのは軽量化に向かないから致命的に飛行に向いてない 実用化が不可能なのは素人でもわかる

[@hkoike7243]

現在の航空法で「回転翼航空機はオートローテーションが出来なくては駄目」になっている。 多数プロペラドローンは絶対落ちないので、スカイドライブはこの航空法を変えると豪語している。

[@tetsubon130]

いい加減このテの乗り物を空飛ぶクルマとかいうのやめんか？

[@バルーン折紙アートマン]

日本では「空飛ぶクルマ」と呼んでいますが、 　空飛ぶクルマの正式名称は「電動垂直離着陸型無操縦者航空機」と言い、外国ではeVTOL（electric vertical takeoff and landing）「イーブイトール」と呼ばれています。 　今回は、有人操縦でタクシーとして乗客も乗せるので「電動垂直離着陸型航空機」ですね？ どこが「クルマ」？

[@宇宙人細目]

開発に失敗したなら投入された税金をお返し下さい。何卒よろしく。

[@ぶーたん-o7k]

車ではないよね。そして免許。

[@Chasta3]

そして数千万円の機体価格

[@浅草ジョニー]

車じゃない 人が乗れるドローンかヘリだろ

[@mmyutatk4495]

まさにそれですね。 車の形を維持したまま、いかにして空を飛べるようにするかを優先して開発を進めてれば夢があったのになぁ。 空を飛ぶことだけ優先してプロペラに逃げた結果、ただのヘリとドローンが出来上がってて草

[@ピケ-z6o]

空飛ぶ車は来場者全員が乗れますか

[@Distortion0005]

空飛ぶ車は飛行機。 画像見る感じヘリコプター。 ヘリコプターのタクシーはドバイにもうある。

[@MOMOTA241]

クルマ？どこが？ただのヘリコプターでしょ。現行のヘリコプターに出来なくてこれに出来る事って何ですか？

[@hanabiyori-h5h]

空を飛ぶのではなく、空を走ることが出来る。

[@楠木正成-j8h]

バッテリーはどのくらいの重さになるのかな？最低2時間は必要ですね。

[@カワモトジュージィ]

低速安定飛行データは集めた方が将来のためだけど これを実現させるのは止めてもらいたい 可哀想なテストパイロットが増えてしまう

[@aoiogre2059]

マスコミ：マルチコプターやん　でもみんな空飛ぶ車いうてるしそーいうとこーう

[@saszxcasdqwe]

ちゃんと使える法律を整備しないと、法律に潰されるよ。

[@Chasta3]

どんなふうに潰されるの？

[@hkoike7243]

空飛ぶタクシーは運転手が乗らなくて自動だってさ。 倫理的に問題があるんじゃないの？

[@kouzoukenmoku8644]

これ、海上に不時着した時に、ちゃんと水の上に浮いていられるのかね？

[@Chasta3]

フロートつければいいんじゃないの。

[@eronote38]

この大屋根を関西の杉の木を使えば花粉症問題解決するぞ。

[@Comeandtakeit2025]

最近の日本政府が花粉症対策の取り組みを強化している模様なので期待出来ますよね。👍

[@chibenchiben2578]

イギリスの話ですが、一昨日空飛ぶ車が墜落しました。

[@沢豊]

空飛ぶ車？大型ドローンかオスプレイだろ、こんな物に３．４兆円掛けるのか 企業が勝手にやれば良い。

[@ノースフライト-b5e]

いずれはなのだろうけど、大阪万博では、空しか飛べない、ですよね。

[@kazu28251]

空飛ぶクルマってドローンだよね　噓ばかり

[@yujitogo5846]

ジョビーの方が先行ってる感がするな。頑張れ!!

[@nextgirls-study]

中国でセダン型で普通の車で空も飛べる「空飛ぶ車」が後６か月で販売されますが・・・。どうなのでしょうか？

[@キャスターまいるど]

ドローンベースの飛ぶ車じゃ只のでっかい走れるドローンでしかない 反重力で浮く技術が出てこない限りブレイクスルーはしないだろうね

[@maplechiffon]

2030年に自動運転になるように準備してるんですよ。2025年は未だパイロットによる有人運転で法整備を進めて、水路上を主に移動することになります😄

[@クレイモア-r4j]

プロペラを回して飛ぶ時点でリスクいっぱい。

[@当たり-z4m]

目玉は空飛ぶクルマっキリッ 350億のリングキリッ 以上 入場料金8000円 安いですね〜！

[@huuun9916]

そもそも空を飛ぶ時点で車じゃ無いじゃん。

[@チタン合金マグネシウム]

ただの中国製大型ドローン。 しかも日除けは金属使っている。 わけわからん。

[@auwa567]

空飛ぶ車なんて無理だよ少年のまま大人になって政治家になったんだなぁ。

[@p.a.336]

思ってたのと違うけど開発を重ねる毎にイメージに近づいていくんやろね

[@Jammer309]

既にそのイメージの物が海外では実用化してますよ

[@ssl3020]

ちょっとでも、１gでも軽くというのなら 乗客載せて飛べないよな

[@JT-vn4cx]

クルマなのに車がない、べんべんやな。飛ばすのは海岸部だけにしてほしい。

[@teruo955]

どう見てもヘリコプターかドローン。機体と言ってしまっているし、電動ヘリコプターであって、空飛ぶクルマではない。何でドライブとかクルマとかの言葉を使いたがるんだろう？？タイヤがついた時に、初めて空飛ぶクルマと呼ぶべき！！

[@keijy6754]

人が乗れるドローンやん　ドバイとかでは飛んでいなかった？ 　空飛ぶクルマって言うなら、公道を走れるようになってから 言ってほしいｒ

[@Chasta3]

空飛ぶ車とは PAL-V社「The PAL-V ONE」

[@楠木正成-j8h]

空飛ぶ車の実用化と北陸新幹線の開通とどっちが早いかな？

[@高内茂]

どっちもいらん

[@sempojp]

「実用化」って言葉は曖昧でダメですね。実証実験に近いものの場合が多い。「商用化」と勘違いしやすい。電動が環境にやさしいというのも、電動は「周辺」環境にやさしいの間違い。スカイドライブは、資本がトヨタの社内起業かな・・・。空飛ぶ車は、ヘリコプターのように、騒音・特殊技能が必要な「特殊」なのもではなく、ハイヤー的な用途をイメージして、「自動車」と表現しているようなので、報道では、最初にそれを伝えるべきです。（報道は、技術のような不得手なものは、発信者（製造者）の説明をそのまま流す不勉強が直らないね。）

[@jinmenneko]

維新さん、おめでとうございます！大失敗です

[@ssl3020]

道路から飛んで、標識や電線にぶつかり・・

[@HS-dk3ld]

維持された安全性て意味で先は長いね

[@nobyann]

技術が確立していない乗り物に観客を乗せるのは如何なものかと。電気自動車が故障しても停まるだけだが、空を行く乗り物が故障すれば大事故につながる。大規模死亡事故が起こって、万博が途中で中止になるという事にならないように祈る。

[@コウジ-t1c]

車を見に来たがヘリコプター🚁じゃん。渋滞を避けるのは一台だけではないし何台も飛んでたら危なっかしいわ。

[@やまだあきら-x7d]

えっ？😎これだけ

[@yah2828]

航空モビリティでも 日本が世界を牽引しよう

[@OuseSakura]

事故ったら死にそう

[@クレイモア-r4j]

空中ではまず助からないだろう。

[@KnightcrabSupremacy]

2025/01/29 大屋根リングの木材は 再利用しようとすると、新しい木材を使うより手間と費用がかかるみたいです 雨ざらしなので劣化も進んでいるらしく、富岡市庁舎と同じように、万博が終わる頃には腐ってるのが問題ですね

[@クレイモア-r4j]

まだソーラーカーの方が現実味があります。

[@入江町の銀次]

電動ならハイブリッドがベスト　何故なら飛行時間　E-VTOLでは20分程度　実用的かな？

[@マークマオ-t1z]

う～～～ん、なんか工業高校文化祭思い出した

[@musclefirestone777]

約350億円の総工費の【大屋根リング】に金属を使っていると訂正した「テロップ」を出すべきでしょう。そうしなければ、嘘の動画となり、すぐにこの動画を削除すべきです。 【大屋根リング】を補強するために金属が使われています❗

[@やまだあきら-x7d]

国交省の型式認証が間に合わないそうですね🤧🤧🤧🍼

[@へいめんけんさく]

木を使って持続可能？ 万博の後、廃材はリユースするんですかね。 そら飛ぶ乗り物事故したら危ない。

[@pro-pr6zb]

そこは大和魂でどうにかせえ！

[@へいめんけんさく]

@@pro-pr6zb どうにかするのなら地震で被災した街の復興に使いたいです。

[@gs9030]

空飛ぶ「クルマ」にはなってないですね 小型ヘリかドローンぽい容姿 実用化されたら面白そうではあります でも爆弾等は搭載しないで下さいね 戦争に使われたらかなわない

[@orlg21]

これはもう東大阪市のイベントで大阪万博の一部を展示して紹介してました。 試乗した人もいます。まあ内容が良ければ集客できると思う。 特に子供や若年、中年世代は来場するでしょうね。 でもヘリコプターのアレンジ版なだけでどうってことないしなあ 就活で親子連れで各企業を回る人もいそうですね INI：大阪メンバーいる、霜降り明星；大阪人 も就活のコントやクイズをやってます。

[@ignaciogaray3319]

Por qué solo con elices pienso que seria mejor con turbinas en despegue y abance,por que las elices son prehistóricas y con turbinas movibles SI seria un gran avance al futuro ,se espera lo mejor

[@あかムッシュ]

将来的にはなんだかんだでこれが当たり前の乗り物に成ってんだろうな 完全自動運転で

[@Chasta3]

無理じゃね、ヘリポートが追いつかない。

[@森裕-s6i]

車ちがうやろ　名称変えろ　ドローンって！

[@やまがらうみねこ]

今でこんなのなら間に合わない。

[@さらしもの-n8g]

いずれ自分の家に車が落ちてくる事故とかあるんかな

[@るんるん-u5e]

自走しないタダの電動ヘリを空飛ぶ車なんて呼んでるのは日本くらいですよ SkyDrive electric helicopter could be flying above Japan in 2025

[@user-mk8li1ec7q]

こんなんより未来でおきるであろう大地震とか氷河期に備える為に金使ったほうがいいと思う

[@from-ur6su]

法整備がきになるよね。。。 人が空飛ぶという幻想にずっととらわれて、いつまで成長期の価値観でいるのだろうというのが正直な感想だな。。。 これからいろんな課題がせまるだろうな、それはそれで解決の中に生まれる社会の変化が逆に楽しみか。

[@ココナッツ-o9w]

あれをクルマと言い切る時点で思考がおかしい どう見ても有人ドローンかヘリコプターだよね。 金さえあれば自動車運転免許証で乗れて好きな時間に好きな場所への移動ができなきゃ 空飛ぶ車ではない。 将来似たような物が飛び回る時代が来た時恥ずかしいから呼び名だけでも変えよう。

[@f15eagle40]

2025年が2026年販売になりましたけど認証大丈夫なんですか？

[@tsl9430]

クルマじゃなくて 飛空艇にしとけ

[@ztsE7NKQ]

木材は腐るんだから持続可能性から一番遠いも思うのだが。

[@jishaku38]

宮古島を一周出来るのか？

[@ssat2249]

大阪が呼んでるネットカジノでは、今日何台のソラ飛ぶ車が墜落するか？　がギャンブルの対象になるという

[@川畑竜也-u7l]

空飛ぶ車は、そもそも車じゃないし。あれは大きめのドローン、もしくは小型ヘリコプターですよ。。普段は道路を走る車が空を飛べるってのが、本来の「空飛ぶ車」じゃないの？？

[@edonyan]

1970年はもうカラー映像やろｗ レトロ感の演出か！ そして実態はただの電動ヘリに何億も投資して、経営も人雇いすぎの典型で、もうアヒ～ですｗ

[@kingorange3243]

プロペラで揚力を得る乗り物はVTRでは絶対に分からない短所がある。それは騒音。全く言及がない。

[@Chasta3]

ジェットよりは静かじゃね。

[@sun-paul-tomoya]

税金の無駄遣いはやめろ！ 大阪万博は中止で！

[@orlg21]

飛行機は空飛ぶバスやん

[@miko4916]

家の近くが発着地になるときいてます😂

[@Chasta3]

ヘリポートと同じ条件で許可になるでしょうね。

[@-Scorpion-]

ただのでっかいドローンだし、安全性がどれだけ担保されているのかもわからずこんな物に命を預けるのはお断り

[@ペパーミントサマー]

空飛ぶ車と聞いてこれが出てきて がっかりするひとは多いのではないでしょうか イメージとちがいすぎますから これから近づいていくのでしょうか その段階なら発表するのはもうすこしあとのような気がします

[@tanabatabatako]

川の上を飛行できるならかなり使えると思う 琵琶湖まで行ける

[@スモモ3321]

道路走れんの？？

[@Tsuru51]

昭和世代からしたらフィフスエレメントの姿が当時の未来で、スマホの方が信じられない

[@denoyonge6775]

是非、トロイダルプロペラ検討使て下さい‼️

[@ssat2249]

空飛ぶ車とやらは前提から矛盾しかない 「なぜ空を飛ぶのか、普段はトロトロ走ってるが渋滞になったら空を高速で飛ぶ」 そもそも車で走る必要ないやん

[@清水義久-h5c]

燃費悪そう 電気消費どの位なんだろう

[@越智弧慕零]

回転翼と反重力エンジンの未来を同一視するのは如何なものか？ 航空管制技術も確立しなければならないが、電波利権のように手枷足枷の未来が透けて見える。

[@クレイモア-r4j]

反重力エンジンの実用化には最低でも数百年から千年はかかりそうです。多数のプロペラを回して飛ぶのでは見るからに不安定で危険そうです。