关于室温超导，我把知道的都告诉你，你自己来判断

[@user-hz1dv4im2d]

這頻道太棒了，知識點真多，謝謝作者

[@yinjun-of3xm]

科普节目非要很多次画蛇添足去舔共产中国成绩和希望，很恶心。

[@lyn594815]

我覺得嚴格來說，除了臨界溫度、臨界磁場、臨界電流以外，應該要再算一個臨界壓力

[@ghli2262]

其实只要零电阻和抗磁在不同材料上也有实用性。

[@xuehengzheng7455]

主播说：两个动量和自旋相反的电子形成库珀对。动画却又展示：两个电子循相同方向运动。动量相反，为什么方向相同？

[@xuehengzheng7455]

“麦克米伦极限”纯属误解。那是硅钒合金的超导温度上限，而不是BCS理论给出的上限。

[@TonyLinSh]

怎么分辨率这么差？

[@user-mg2zy6oz3y]

我有時想，我們想盡辦法，要尋找高溫超導、室溫超導的材料，苦尋不得，會不會「沒有材料」正是最好的材料？我的意思是真空。在絕對的真空環境下，有什麼東西會阻礙電子運動？想想陰極射線管，直到電子撞擊高壓陽極之前的一瞬間，電子從陰極出發，一路上幾乎是不存在電阻的。在電場的作用下，理想真空管中，唯一會耗去電子能量的，是撞擊陽極螢光物質的時候，化作光，化作熱。如果我們有辦法讓電子在陽極上「軟著陸」，真空管應該會是很理想的導體。我們根本不需要提供低溫環境，反倒是愈高溫愈有助於真空管導電，連加熱燈絲所需的耗能都可以省去。

[@bestarny1423]

关于LK-99的超导机制不同于BCS理论，有位华人科学家提出这是由于Bogoliubov准粒子的手征凝聚，看得懂的可以关注一下，和我一样看不太懂的就洗洗睡吧。

[@evilfox549]

LK99就是烏龍一場，還要再講喔....=.=

[@user-id6ng8ej5h]

这不是去年的事？

[@yinjun-of3xm]

听解说声音明显是用变声器调过的，总觉得声音怪怪的。

[@LenA-hc6cn]

我是新時代的見證者？

[@user-yg8jk9uw4d]

超导和超低温本质上是同一个概念，不知道怎么实现室温超导

[@ShaHO_UAH]

透過晶體結構產生內部應力就能減少分子或原子的震盪

[@jimmychen2280]

人類根本連解釋超導的理論都不完整，是要怎麼知道極限在哪…

[@user-yg8jk9uw4d]

@@ShaHO_UAH这样温度也降低了，不能算室温超导

[@ConstantineTung]

室温超导是不可能存在的。

[@yinjun-of3xm]

不见得。

[@javazhang6309]

是常温常压的超导体是不可能存在

[@ConstantineTung]

@@javazhang6309 是的，可能我表达不够全，是室温常压超导不可能存在。