【馆长】《野战排》越南战争最伟大的电影之一 美军为何如此残暴缺乏人性？

美国是以秘密的方式介入越南事务，并在30年后以失败告终，让整个世界有目共睹，这一切都开始于光鲜体面的人们，满怀真心却又严重误解，以及美国的过度自信和冷战误判，而它如此拖延则是因为蒙混过关，似乎要好过承认它是两大政党五位总统，造成的悲剧性决定，在越战结束时有5万8千名美国士兵阵亡，至少二十五万南越军队死于这场冲突，还有一百万的北越士兵和越共游击队员死于其中。这场战争不仅造成美国社会的撕裂，它拷问着荣誉和勇气、残暴与仁慈的真正意义。
#野战排#
#越南战争#

[@MICQQQ]

我住越南八年。肯•伯恩斯的「越南戰爭」的確是目前看過最接近真實、並以平衡越美雙方觀點（包含南北越軍人）所拍攝的最佳紀錄片！想了解越南必看！ 「野戰排（台譯「前進高棉」）」則可說是所有越戰經典電影中的經典，也是必看！

[@twno2dad]

King在大戰將至之前,提早幾個小時退伍,得以全身而退,他在臨走前對Taylor說"放輕鬆,別想太多,別做傻子,沒有懦夫這碼子事,任何事都不值,我的摯友",老兵在退伍前對新兵的交代,讓我憶起服役的老戰友,心中感到溫暖

[@user-bj5jd6xm3l]

你在大陆还是台湾当兵？

[@twno2dad]

@@user-bj5jd6xm3l 我在馬祖東引島服役,該片上演時,我正在當兵,此片雖是講越戰,但戰友間的情誼,各國都一樣,也一輩子都不會忘

[@user-nm7yk1yi2y]

講解的很棒!!!!!

[@Ryan-yx4ib]

真实反映了战争的实际，没有英雄故事，没有伟大目标，只有日复一日的辛劳，人性黑暗面的肆意爆发，以及随机的死亡

[@jefflee7444]

這才是真正的越戰片⋯另外－部＂現代啓示錄＂也是優質片⋯

[@freescott6677]

细细的红线

[@freescott6677]

拯救大兵瑞恩

[@user-uh1mf6tr8g]

大家都喜歡現代啟示錄，卻沒多少人認識康拉德

[@wlyang6993]

apocalypse 真的神片

[@SS8897797]

Dexter Woifl 獵鹿人把左輪俄羅斯輪盤玩法發揚光大⋯

[@alanyin4604]

7：52秒的圖並非威廉•凱利中尉，而是阻止屠村士兵的直升機飛行員休斯·湯普森少尉

[@user-jp2oh2wl1r]

感谢提醒。

[@user-ts4pt1cu1u]

這位直昇機駕駛少尉甚至下令直昇機上的機槍手將槍口轉向美軍，只要美軍再繼續屠殺村民就開火擊殺美軍，導致自己回美國後被送軍法。

[@juiweiyang1033]

那是真實歷史 的狀況當時美國直升機騎兵團 與步兵差點自己人打自己人起來

[@yy850]

@@user-ts4pt1cu1u 所以，屠村的时候偶尔有军官人性光辉爆发被歌颂，然后就忘掉了美国人屠村的事实了？

[@johnnyshi5901]

@@yy850 顺化屠杀了解一下？！

[@user-gm3se2kq7q]

最經典寫實又深度探討人性的越戰片是:越戰獵鹿人，最經典寫實的二戰片是:搶救雷恩大兵

[@aweichang7668]

很棒

[@user-dg5rg4zu2h]

只能說這部電影拍的不錯，真好看，還可以反應真實情況

[@wuhanvirus7249]

戰爭沒有贏家 和平沒有輸家🙏

[@nmsl1286]

战争没赢家？你以为美国全世界割韭菜靠的是什么？

[@patrickwang9036]

赢家是越共啊，百姓死多少政治家不会在乎的

[@Kokoko324]

战争没有赢家？你应该问问建国200多年只有十几年是和平的美国

[@user-qo3wh2fq4t]

@@nmsl1286 自由經濟

[@haoshenli5205]

是单挑全世界的海军和空军，以及遍布全球的军事基地，关自由经济屁事。

[@ethanwei7332]

當過兵後才深刻體悟人性的醜陋，人可以對任何人做出任何事，而且毫無愧疚感，甚至感覺良好，就像影片中的士兵向手無寸鐵的平民開槍後，向鄰兵炫耀腦漿爆裂的壯觀；肆意強o女性，小女孩都不放過，使用過後就殺掉，回國領勳章受眾人表揚；敢阻止自己強o的人，或看哪個鄰兵不爽，就趁在戰場上把他幹掉，再謊稱是敵軍所殺，回隊上受長官稱讚，升官加薪；別人打你就威脅跟長官講，軍法法辦你，動都不敢動他。 以上的事，打戰時真的會發生，當下還沒有感覺，退伍後回歸正常生活後，才在那邊懺悔。 理想主義不存在，什麼榮耀、同袍情懷和尊嚴，都不存在，只有人性是真的，只有活下去是真的。 敵人，不是敵方的士兵，而是身旁的鄰兵，是無腦的長官。 雖然我只當過義務役，沒有上過戰場，也希望這輩子都不要遇到戰爭，但我非常清楚的知道戰爭到底會發生什麼事，戰爭就是人性毫無下限的顯現，就是原始慾望的爆發時刻，成為毫無節操的野獸。 舉例來說，以前在部隊時，有位鄰兵與另一位鄰兵起爭執，以此結下樑子，為了復仇，他虛造班長的指示欺騙另一位鄰兵做某事，被騙的鄰兵做事時，還趁機從背後打他，並跑去跟班長說被騙的鄰兵打自己還亂做事，班長一怒下就責罵被騙的鄰兵，騙人的鄰兵還威脅要軍法法辦那位被騙的鄰兵。幸好，有人全程目睹騙人的鄰兵的全部過程，並向班長說。釐清前因後果後，班長忍不住向騙人的鄰兵踹了一腳，騙人的鄰兵未露一絲慚愧，反而一臉不爽。 假如，是在戰場上，那位騙人的鄰兵就不是用手打了，而是開槍打死那位被騙的鄰兵，並向長官謊稱是敵方殺的之類的，毫無悔意，甚至得意洋洋，甚至可能受長官表揚。 人是可以如此厚顏無恥，人性是毫無下限的，只要自己爽，可以講出任何話、做出任何事。 這就是戰爭，戰爭永不改變。

[@juiweiyang1033]

普通小兵什麼樣的人都有 大學畢業也有 街頭混混也有 也許這也是為什麼 大學畢業的大多都想要考預官吧 自己明明就是更高一等水平的人為什麼要與那些街頭小混混同地位 但軍隊軍官也只需要那麼多 現代又是高學歷時代 我們父母那代平均學歷是大學畢業 到我們這一代大家平均學歷都是研究所畢業 軍隊也不可能需要那麼多軍官吧 除此以外有些人就是書呆子型的 讀書型可以體能就沒辦法了 這就沒辦法當軍官了 今天伊拉克戰爭比較沒有你說的這種問題 我在想可能因為這場戰爭主要都是用特種部隊 當主戰力 普通部隊只是當特種兵的助手吧 畢竟特種兵一方面最小的都有下士 算是已經經過一輪淘汰 再加上有辦法熬過特種部隊這種訊 練的人文化素質本來就比較高

[@ethanwei7332]

@@juiweiyang1033 確實確實 解說的很讚！

[@jllin9231]

醒醒吧，上了戰場，殺了人類，再討論道德與人性。

[@user-qf9zl4ru7j]

說的不錯，這才是真理

[@wisbetwilsion]

讲得很好！几亿年残酷自然选择造就的人性岂可被百十年所谓文明社会改变。

[@chihpingchiu6633]

“前進高棉” 小時候看的，印象深刻。

[@sjnsdjkek2194]

查理辛演过一部关于海豹突击队的电影名叫飞虎神鹰，里面的另一个主角还出演过港片余文乐吴建豪主演的猛龙里面的反派美国退伍特种兵角色。

[@roy2644]

解说的不错，信息量很大，知识性很强！

[@josephknwong5454]

一套講述「戰爭」怎樣使人心靈創傷的電影

[@tp6cjpyk]

10:25 "開麥拉驚魂"有模仿過的橋段!

[@tiapathe7109]

這部我看好多次

[@megshogo7872]

我也是看过多次，可是都是看到半途中就看不下去了，心痛……😢😓

[@user-pl7sk1mt3m]

想聽講解823砲戰

[@YMROTTEN]

战争没有胜利者..只有失败者..真的纵观整个战争历史，这句话都适用。

[@user-kz8ex3pz8p]

所以 美国今天的地位 从哪里来的？ 靠口喊和平换来的？

[@springscentsliu1942]

靠科技啊😂😂😂你看下美国在高科技领域占了多少😂

[@shepherdlavellen3301]

可以讲一下1993年版的斯大林格勒吗

[@user-ri3xk9gl8q]

美軍還有五萬人在越戰中失蹤

[@user-gf3ky4xj1r]

悲哀

[@momo_is_omom]

查理辛 那个时候真的嫩出水

[@2702821]

2：42發現糖人Tony

[@user-il7zh3wf3t]

請問這部片名是什麼呢？

[@zhouyunqi3064]

地洞那段太像丛林之狐游戏了

[@simonfenixlynge]

我看著男主一直想起雞飛總動員... 情感連結不上

[@ronnieho3137]

美国人敢反思，敢批判。这点值得肯定。

[@user-td5vj9cy1s]

香雞排才是好片

[@zhenhengsui6701]

这种经典电影，越来越少了

[@yychee110]

那时候查理辛好年轻

[@manliberal8382]

军民融合，平民受到波及也正常

[@arturiaemiya8922]

每次聽到paint it black就知道壞事要來了

[@andychen6810]

The platoon

[@sjsupa]

没想到，喜剧笑星，当年挡纲战争大片主角。

[@naruoze]

原来是斯通的电影哦 喜欢他拍的亚历山大

[@mikehenrybell2398]

There must be a copyright issue here

[@user-bc9ec4hj1y]

开头让我想起了《热带惊雷》

[@Supernaltooth]

趙明 本来就是致敬野战排的……

[@HenryElfin]

The bird is a word

[@uok9613]

13:34 ...這傢伙是不是終極戰士

[@crxing8163]

越战有深度的还是现代启示录

[@SeanShiful]

厉害

[@xavierchelioo3479]

啥时候讲讲红色高棉

[@user-dl9zm7fi1u]

太敏感，还是别讲好。包子过敏又敏感，而且还心虚，讲多了怕被包子吃了。

[@user-lc3cm9gg5x]

如果你不懂历史的话可以接受下科普，红色高棉是由美国支持的，早在1975年CIA就和红色高棉搭上关系，整个八十年代每年美国都要援助数百万美元给红色高棉，CIA的军事顾问就在红色高棉的基地里，而苏联在联合国多次谴责红色高棉的屠杀。 在美国和中国的支持下红色高棉在联合国的席位一直保持到1991年 资料参见en.wikipedia.org/wiki/Allegations_of_United_States_support_for_the_Khmer_Rouge 引用很全了 可以自己动手看看。

[@zash647]

@@user-dl9zm7fi1u 就你这种有毒垃圾 谁吃啊 我的天，，你太看得起自己了

[@user-dl9zm7fi1u]

@@zash647 你这是翻出来喷粪的？

[@user-rx1re8cg2t]

《他们先杀了我父亲 》 讲的就是红色高棉

[@mikeusafirst]

美國在越戰後也因此檢討徵兵制帶來的軍隊素質低落問題，而改為募兵制

[@user-tv7tl2pe2b]

漢堡高地，金甲部隊，是越战电影的精品

[@cheungcheung6259]

為什麼美國有一堆自己檢討自己的影片, 卻不見大陸有檢討自己的影片, 例如侵略越南之戰, 南泥灣種鴉片荼毒國民等等

[@user-tr3ku4uz9o]

漢堡高地很棒，但金甲部隊似乎很普普。

[@BigBroCatEsu]

@@cheungcheung6259 问题就是不让拍😂😅，会被维稳部队的子弹击杀😂😅

[@tingli9408]

Cheung Cheung 种鸦片就是造毒？您是医学常识都没？美国拍两部电影就高潮了？我寻思还不是美国打的海湾战争？反思没见到啊

[@user-cb6jk9nr5x]

Cheung Cheung 是越南先侵略中国的好吧 要侵略越南为什么他们跟美国打的时候还要支援他们武器 完了又去入侵他们？逻辑上都说不通好吧

[@tp6cjpyk]

6:11 ㄇㄉ ㄈㄎ!!

[@castlefrank9302]

野战排 全金属外壳 现代启示录

[@thug2587]

猎鹿人也不错

[@YMROTTEN]

真的三大最反应越战的电影

[@user-og7xq1ks1y]

前進高棉好看。

[@user-io1kg9fg1z]

筆者評96分！

[@user-ri5xt5dt6y]

对人性的反思，是多么的伟大

[@user-dg5rg4zu2h]

必須說這部片拍的真好，真實的反應當時情況，越共的偷襲，美軍笨到不懂反擊還在內鬥

[@cheemsg.i.7130]

14:02 那是中國産的56式突擊步槍，又叫56式衝。是山寨難得比蘇聯的AK47好的。同年的56式半自動步槍山寨SKS也在美國很受歡迎。

[@user-qh1os9qo8u]

F15E Strike Eagle 56冲现在在美国收藏市场升值很多

[@user-si1iv5lt6n]

連長是辛克上校

[@chrislee3720]

老戏骨

[@stoneje2009]

他拍過很多片都是飾演軍人！！

[@hwdprtn7670]

林俊昇 諾曼第大空降的那個？

[@stoneje2009]

危機總動員好像也有！？

[@cranetop7604]

战争哪有绝对的正义

[@swwei]

美國「以為」越戰是為阻止國際共黨勢力擴張， 但是北越與越共的真正目的是想「統一」越南，這當然也不便對「盟友」蘇聯與中國明說。 越戰結束後，腐敗的南越政府當然被紀律嚴明的北越與越共推翻，越南畢竟「統一」。 經過一段時間醞釀，統一的越南一腳踢開中國，又與美國明來暗往。 結論越戰是一場大誤會。最後越南與美國建交。

[@darrenw4532]

別說越南 中國自己就帶頭跳船 打了兩場仗死了這麼多人還在國內弄了一堆垃圾政策 居然突然說跟美國建交了 呵呵 雖然我也覺得毛澤東的確是政治家 對政治生物（特別是東亞）的解讀一絕

[@ngocsansan6602]

Tàu đưa ta đi tàu sẽ đón ta hồi hương

[@gbethefox]

战争没有无辜者。

[@redcattles]

後勤補給生產武器裝備糧食給前線的到底算不算敵人？

[@erwingobig1954]

你要是这么算的话，就是全面对抗了。你说生产武器的算敌人，那给生产武器的人做饭的，是不是敌人？种地的算不算？卖种子的算不算？无穷无尽了。

[@user-th1jv2om8o]

這個邏輯說的通的話。。。美國就是全世界的敵人 哈哈

[@chienjustin4348]

不知道現代戰爭中那些地洞樹戰略還有沒有效

[@cbdgummy1300]

有效。除非你只想用轰炸的方式教训对方，不求把对方炸光，也不用派兵过去。 美军在中东打的顺畅，原因之一就是中东地形地貌并不复杂。 地形复杂的地方，远程武器的杀伤会减少，死角会增多。这也是巷战，坑道战，丛林战存在的原因。

[@longma7457]

建议去维基百科一下“云爆弹”。

[@user-tp7hc4ei6j]

@@longma7457 應該都是窒息死的吧不然就是被燒死的 比氣油彈還有用

[@haozhang2324]

导演是 出名的美反贼...这里面的演员 各个都是现在的star和实力派....

[@Excalibur_86]

反美？他亲自参加过越战

[@hughmr.metalhead3670]

战争没有道理 谁也别说谁 战争中没有人性一说

[@lulululu1597]

侵略没有道理，反抗有没有道理。

[@hfdennycheng9010]

此片可以拍一個日本版 : 二次大戰時，某日本大學生受到日本政府宣傳的大東亞共榮思想影響，自願參軍，來到中國，他以為是來幫助中國人，維護正義與和平，但他那個拿著武士刀的長官卻帶他和一眾士兵屠村，他的長官要他用加裝了刺刀的三八式步槍捅死一個已經被他長官強姦的中國女人，以此來令他一眾新兵成為殺人機器，他在長官的威迫下把那個女人殺了，正當他們得意洋洋，忽然一發子彈打死了那個長官，他們發現原來已經被抗日游擊隊包圍，一眾日本兵奮力抵抗，但敵不過游擊隊為村民執仇的憤怒，結果一個又一個日本兵被殺死，最後只有那個大學生，他感到這樣的戰爭毫無意義，於是舉手向游擊隊投降

[@chrislee3720]

前天才刚二刷，馆长就出了 Elias真的很可惜

[@chrislee3720]

看了下评论区，有点受不了了，这也太乌烟瘴气了，馆长得清理下

[@cheemsg.i.7130]

無法同意更多

[@ashchen2857]

戰爭沒有意義 但又無法逃避

[@cheemsg.i.7130]

對政治家和銀行家是利益的來源啊

[@moonryan3908]

戰爭有意義的

[@moonryan3908]

@@jacklaw4504 意義是深遠的

[@springscentsliu1942]

在战争中任何人都会随着时间的推移逐渐的失去人性，无论是侵律者还是被侵略者。

[@user-jf6xj8bn8r]

戰爭。。原本就不光明。尤其是以某種目的為主的戰爭。。但又能如何。。殘存的種族還在。要報仇嗎？

[@user-tf7tu8jz5o]

前排留名

[@onepace5500]

和日军有什么区别

[@billychen526]

巴恩斯射殺伊萊亞斯其實也是暗喻了當時美軍常出現的一種行為 “fraggin” 在戰鬥中故意投擲手榴彈 投向某個討厭的戰友 讓他看起來是戰死

[@cheemsg.i.7130]

的確，Simple History有講到

[@cskman]

不知道有多少件 美萊村事件沒有人去管

[@qiumaverick5533]

不多的 毕竟是北越占领整个越南 而且是全民动员的体制 统治渗透到每一角落，真有这种三光暴行 就是宣传的好东西，不可能被放过的

[@stanleydai195]

，

[@zhiyqee8340]

查理辛现在也越来越放飞自我了

[@user-vv2rs6sp3c]

館長練喻軒何時來台？

[@user-yw8zf9ev9w]

越战结束时有5万8千名美国士兵阵亡，至少二十五万南越军队死于这场冲突 那烏俄戰爭，俄羅斯死亡超過50萬人，烏克蘭近25萬人死亡。 看來以後會一場電影"野望"

[@Hearty82726]

挖哩勒看到男主角就沒辦法正經看這部片子....

[@blindblade211]

反斗神鹰

[@user-zx2vz6nq3o]

两军交战没有仁慈 谁残暴谁就拳头硬 谁拳头硬 谁就不会挨打 不会挨打就会硬气 现在大家去越南旅游可以看看 越南人对待中美两国人的态度

[@user-lu9ks4wl9]

这些都是大国之间的博弈，不管怎么说苏联已经不在了，这些战争美国都是值得的

[@aaw3503]

战争哪有什么道理可讲？

[@yujiahui6368]

会说越南语的树，会说板载的草，会说首长好的雾

[@yipengyuan2814]

总结的很有水平

[@meiyixin1988]

会说芬兰语的雪

[@user-qf6gy2fg4b]

首長好的霧是什麼梗?

[@soapcang696]

@@user-qf6gy2fg4b 4.23号人民海军建军八十周年，结果海上阅兵的时候恰逢青岛大雾

[@edmonddantes1471]

人家是在墙内发视频的，不要苛求太多了。六十到八十年代整个美国左派思潮盛行，有点像现在白左那种，而且还真的有人认为苏联这些社会主义国家是工人的天堂，反战，性滥交，毒品，都是当时比较流行的思潮，传统的基督教价值观被很大程度上忽视。所以社会的撕裂很大，而且在加上有限战争的限制，根本打不过对方的全力还击。说到越战最大的黑点就是战争罪，我觉得战争本身就是杀戮，有战争就避免不了罪行，每个面临选择的人最多能做的也就是把罪行限制到最少。就像主人公和伊莱亚斯所作的那样。兄弟连的姊妹篇太平洋战争里面也有类似的残酷情节，美军士兵被虐杀，有的是砍头，但从对这两场战争的描述来看就能看出来美国社会的变化，二战的时候的描述就侧重于积极的描述例如英雄，胜利，正义。越战就是各种错误，阴谋，屠杀等等消极的描述。

[@Supernaltooth]

Yan Viver 就是，美军在越南用汽油弹无差别攻击，用化学武器伤害平民，真的是自由之光正义之师啊

[@cheungcheung6259]

@Supernaltooth 當年盟軍也在日本用原子彈無差別攻擊, 也有在東京大轟炸用氣油彈造成比原子彈更大的傷亡, 你要不要評論一下, 甚至向日本那些平民下跪道歉? 戰爭有那一場不是殘暴和缺乏人性的, 所以我們才要避免戰爭, 像長春圍城就死了一百萬人

[@ledai7146]

废话，美国人越战到了后期的时候根本找不到理由说服自己参战，而且发现之前上战场的理由全成了骗人的鬼话。只有无谓的付出，没有获得任何有效的反馈，大家的反应自然就消极了。就像伊拉克战争，前期吊打萨达姆的时候还不是英雄主义盛行，打到现在，大家都疲于奔命，看不见结束，看不见成就。伊拉克并没有变成美国人当年所宣称的样子，而美国士兵实实在在的得上了PTSD，这种情况下还有多少人对英雄主义感兴趣了？

[@user-sm1tj5qs2t]

不禁讓人聯想到賽德克巴萊

[@alivelive1444]

美国能拍出这些电影已经证明了美国的反思

[@djmeredith6520]

越南的熱帶氣候, 雨林和地形實在不適合美國大兵。

[@tiejunma7971]

《野战排》是美国电影和文化的辉煌，一个能反思自己错误的民族才是自信的民族。《阿凡达》标志着美国文化最后的火苗，但它只忽闪了两下就熄灭了。

[@CasanovaXie]

豆腐乳思维方式最不能容忍对自己的挑衅，不赞成就是反对，反对自己的就要打死，哪怕如王安石这般“正人君子”也不能例外！这是豆腐乳的传统！

[@markuszhang6351]

大国之间博弈的棋子，所有军人和越南皆是如此，可笑的是还有人在为了彼此的正确来争个你死我活……哎……珍惜能在网上对喷的日子吧 这里面的所有人连网上对喷的机会都没有

[@mingfengli1396]

没办法啊，人性如此。看看现在的香港，你说他们的正确性是什么？争取的是什么？理想是什么？目的又是什么？达成诉求之后的运行机制是什么？没人懂。只是一种变态狂欢。

[@user-ei6iq3if5z]

@@mingfengli1396 衝進中聯辦 白衣人打人 全都移送法辦!

[@cheungcheung6259]

正如某自媒體說的, 十三億韮菜要怒斥200萬香港人

[@ZEKA6666]

Mingfeng Li 你這沒來由的優越感哪來的？

[@futassecretingredients810]

@@mingfengli1396 爭取自己的後代不會變成像你一樣有吃有睡有交配就滿足的🐖

[@clmark3408]

這電影看解說真是不適合放在youtube，牆內放着還挺好

[@BigBroCatEsu]

油管立场普遍反Commie体制，墙内底层左棍遍地，中上层理客中、支持民主自由的有钱人偏多

[@brucechow1588]

youtube还是要多元一点比较好，毕竟兼听则明 偏信则暗。不同的人从不同角度说出不同的真相

[@joehung8734]

為甚麼不批評下命令的人

[@ansettwise0005]

這跟日軍當時的狀況一樣，大多數的暴行都是軍人自發性犯下的 毫無計畫跟目的，單純就是獸性的表現 上頭頂多就是幫忙掩飾和擦屁股 納粹則是整個國家機器動起來 這就是為什麼你會清楚希姆萊等納粹頭子的名字 但是日本除了東條英機以外你幾乎叫不出別的戰犯的名字 不是沒有，而是有責任的不只上頭，還有更多下面的無名小卒

[@jerryjerry7504]

得道者多助失道者寡助

[@summerhot8278]

这片的主演好像之后过得很惨还换上了精神疾病.

[@TheBillyke]

好汉两个半在越南🤣

[@ow242]

美国在越战时候吃的大亏主要还是现代战争的柔性尺度问题，自古以来打仗要不然就是别打，要打就彻底下狠手打干净，近现代战争这种又怕伤到平民百姓又需要赢得战争的打法，很大程度的制约了一线军人，类似于巴勒斯坦的那些疯子专门躲在学校里往以色列发射火箭弹，每次进攻或者撤退时候都要带上几个妇女儿童作为盾牌，。搞的以色列军人是开枪也不是不开枪也不是很是麻烦。打仗，就应该有点打仗的样子。太优柔寡断，麻烦会更多。

[@djangofreedom]

弗兰克总统,，纸牌屋需要你XD

[@edmonddantes1471]

你说的那个柔性尺度根本不包括伤不伤平民啊，二战的时候就是全面战争，也没说让美军可以随便射平民，他的那个有限战争不是在具体细节上的问题，而是把战争区域和战争手段给限制死了。

[@Supernaltooth]

美军用汽油弹无差别攻击平民，导致了后来的反战游行，

[@mk2257mk2257]

因為越戰實際是美國人去幫南越軍打北越,如果真的大開殺戒,美國將要對抗整個越南

[@user-rq5tm1lx8h]

所以美国反人类

[@DD_Quack]

我想起来了………垃圾之王………

[@pcabs01]

國家不強大,導致任由另一個國家來到處肆虐,還不能說什麼.

[@twistedbody]

不讲武德怪不得别人残忍兽性！换是我下手更狠，斩草除根是必须的。

[@evilcommunistseraser7647]

北越-南越, 北韩-南韩, 北中-南中, 东德-西德, 你懂的

[@user-pt9ij7wb1e]

EvilCommunists Eraser 大国政治 🤢

[@chaozhang88]

北中南中？没听说过

[@Yukirin_tw]

chao zhang 就北京跟南京而已

[@14hello66]

內蒙以前是南匈奴，漢朝北部的國中國。內外蒙古雖然認同上都是蒙古族，但他們卻很少統一。 自漢朝以來，內蒙就很多漢人了，其中鼎鼎有名的呂布呂奉先就是內蒙人。

[@craze1488]

現有東中華西中華

[@wangdawen8819]

“ 凉山不留一间房”了解一下。

[@user-ef9hc3cj8s]

wang Dawen 某人发明的游击战真是史上最无耻最卑劣的东西，将平民所谓筹码

[@leongao1950]

哎，美国人撤走后，北越统一，越南立刻掉头打天朝。天朝那时的对外政策，真是无力吐槽。

[@user-ww7uz6yg7e]

@Sarina Freeman 废柴，好好学下历史，越南不占了中国领土，中国会打他？傻逼！当时如果中国想占领它们，世界上就再无越南这个国家，更没有撤兵的做法！

[@clmark3408]

月下孤风吟 所以最後領土直接送了

[@howardtsai8268]

Sarina Freeman 我不知道你有沒有看歷史課本以外的歷史資料，課本絕對沒有跟你講懲越戰爭，然後天朝只是一種開玩笑的說法，不要這麼認真還問候別人老母

[@patrickwang9036]

多了解下历史，越共要当苏联走狗遏制中国，中美自然联盟遏制苏共越共，摇摆是政治家的常用手段, 那时候的对外政策没毛病

[@haoshenli5205]

没有永远的兄弟，只有永远的利益。其实一个南北分裂的越南才符合中国的利益。就像朝鲜一样

[@Kevin-9936]

被阻止，沒幹到，肯定不爽到極點

[@yiziliu6083]

这个博主非常令人讨厌，我都翻墙了，为何还要听你这么偏激的标题，和充满偏见的解说？

[@user-jp2oh2wl1r]

？爹求你看的是吧

[@Dy-py2fl]

看美国的记录片子你会反思，看中国的记录片子你只会自豪。反思好还是自豪好？