光速為什麽不變？

上次的正篇節目最後留了個問題，光速不變到底是怎麽來的？

[@QSX99]

这么好的节目必须支持❤

[@user-mz6fc5xx4q]

真是精彩的故事。谢谢你的科普。我们会续写这个故事。

[@Jeff-Lynn]

Highly praise the video presentation!

[@runteam6355]

伽利略天文、力學理論上，都有重要貢獻。

[@kenman1264]

每一個智慧生命體都有屬於自己獨立的時間 而且無論你做什麼或以任何速度移動也只能感覺到別人的時間流速改變 但怎樣也不會感覺到自己的時間流速有任何改變 所以每個智慧生命體感受的時間都是公平的 就算其他人的時間過了千百萬年 並且你能到達未來 但你自己感受到的一秒依然都是一秒 不會有任何改變 例如上帝賜你一百年壽命 當你感受完一百年時間就必定會死去 一秒不會多也不會少

[@user-dw4np4et1i]

ㄟ 請問要怎 感覺到別人的時 間流速有改變壓 又 為啥不會感覺到自己的 時間流速有任何改變呢ㄒ @@O

[@sianico2435]

其實探討「時間膨脹效應」就知道答案了。 速度越快、時間流速越慢已經被證實，你如果在太空空間站，以第一宇宙速度運動，工作一段時間下來，你的時間就會比別人慢一些，科學已經用原子鐘驗證了，不用懷疑。 如果你以接近光速運動，那麼你的時間就接近靜止，你從銀河的一頭到另一頭，在你看來幾秒鐘的事，但外面世界已經過了10萬年。 這也是為何太空人老的比較慢原因。

[@noreasonsu3883]

感谢！这个太深刻了

[@user-hj4kl1jq6l]

在車上量，探測器受車子慣性力影響，車上的全部東西相對靜止，證明伽利略的是對的。 在車外量，探測器不受車子慣性力影響，測驗要加上車子速度，證明麥克斯是對的。

[@jimdutt532]

你們是都是在第幾分鐘睡着的？

[@tantalk]

大概第十分钟左右

[@tangxiaoshutong]

哈哈哈哈 我也是看这个频道助眠的😂同道中人

[@WayneHamilton15]

我有事要溜出去叫老婆一起看

[@user-qu2jf8mc5b]

我是睡飽了後盯著看的😂😂😂

[@georgexu2502]

“相对”于你睡着的时间早一秒鐘。

[@thomastang2587]

我支持这个节目。

[@Goproson]

這個又是一個好頻道，繼續支持，很快有10萬訂閱

[@MrJohnsonhsu]

1887年 邁克生-莫雷實驗 是想找到乙太, 實驗結果是不論方向為何, 沒有干涉出現, 所以證實乙太不存在. 2015年 LIGO 實驗, 使用與邁克生-莫雷實驗相似但大很多的設備, 證實了重力波的存在. 所以乙太不是不存在，乙太就是時空，只有重力能夠扭曲時空，所以除非有重力波，不然無法偵測乙太。

[@yehl9814]

以太應該在！只是地球引カ太小！對以太影響不太！所以地球測光速差異不大！空間會彎曲就表示空間是一種存在物！

[@sianico2435]

@@yehl9814 以太是個假想的存在，「引力透鏡」所觀測到的重力彎曲，也是被大質量黑洞或其他星系團扭曲，不是以太。 至今沒有直接的證明以太存在，從而以太被科學界視為假想。

[@chuk.c.4079]

Dear friends, is there any chance I can have this with English subtitles. I will be so grateful. Thank you

[@user-br1nb9ec5q]

视频内容使用什么工具制作的？

[@alight1106]

光和空间的密度对应。 大质量天体附近的空间折叠幅度非常大。就是空间密度大。 所以光在黑洞附近不仅会弯曲，而且相对于普通空间密度的地方，会变慢， 但不是说光的速度慢了，光速是不会慢，也不会快的。光速不变。 假设一个极大的空间折叠场所，就是黑洞内部，光是跑不动的。如果有物质活在那里，那他的时间是永恒的。黑洞不死，他就不死。 当然没有哪个鬼知道那种天体内部是个啥。

[@Ken62liu]

如果在一個近光速前進的車廂裡，有一個手電筒從車頭照到車尾，另一個手電筒從車尾照到車頭，這兩道光對車內觀測者速度是一樣的嗎？

[@wowilikeuu]

只能說，說話的停頓點、起承轉合、很多的話鋒一轉，加上畫面不對，理解難度變得很高😂

[@user-um4qr6fr1k]

真心推薦 真的好睡

[@wayne3853]

測量者，必須把自己的位置(與事件發生的距離）及速度加入測量，得出的測量數據再做比較。

[@Big_Nation_Technology]

宝藏up主🎉

[@Peter-xu5to]

光可以直接储存(不以转換方式)吗？

[@khinmaungmyint6884]

如果把火车的两端打开，让光不是打在火车的两端，而是打在设在离火车前后两边一段距离的墙上呢？结果又会任何？

[@user-fk2hm3qo7u]

在任何一個独立相對場，光的速度都是一樣，光本質就時空場的刻度，質量物在這些場內高速運動時，質量就会隨速度增加，到達光速時，質量就無限大，空間就無限小，反之速度無限小時，空間就無限大，物質就呈無質量狀態，就如光量了，光速29980KM/S時，則是幻變點錨定杻變開時，時空開始扭曲

[@user-dw4np4et1i]

影音看完了還 是搞不懂光速為 什麽不變 只能看 出影音是用別人的理 論來證明沒錯吧 希望 有能夠實際測量光速的影 音來實際證明 偶覺才能真 的證明光速在任何情況下速度 都不會變吧恩@@O

[@chrisbohr9115]

光速是不能被测量的

[@user-dw4np4et1i]

​@@chrisbohr9115 如光速不能被 测量那怎知光速 多少壓噗@@O

[@user-ic4lr3lq4w]

请问一下，科学家怎么证明时间和空间都是真实存在的？

[@ligion324]

雷电同时击中火车两端那个例子，跟参照系根本没关系。站在地上不动的两个人，看到的顺序也是不同的。离哪边近，看到的就是哪边先发生。

[@demingkong4531]

根本不难理解，就是因为你的文案和配图、动画之间文不对题才造成了难以理解

[@mhwtzou]

這種事叫做 relativistic simultaneity。在特殊相對論裡宇宙沒有什麼叫做「同時」這回事。為什麼？因為運動。1905愛因斯坦發現特殊相對論，之後隔10年在1915他又發現廣義相對論。事情沒有最糟只有更糟，你的頭和你的腳的時間不一樣，為它們和地心的距離不一樣，腳部受的引力比頭部大。 不只速度影響時間和空間，重力也影響時間和空間。換句話說，速度和重力絕對，時間和空間相對、可撓。速度影響它們（的性質），重力也影響它們（的性質），兩者亂變一通。 光速為什麼是宇宙極限速度？因為之於光子，宇宙沒有空間也沒有時間，基本上時空是一個等於零的數學原點。你問光子它幾歲，它問你「歲」是什麼意思。你問它北京到上海距離多遠，他問你什麼叫做「距離」。光子沒有時間也沒有空間。在狹義相對論裡光速的所謂「羅倫茲因子」無限大，用來當分母除時間和空間。任何時空除以無限大都變成零。既然不可能有比無限大更大的數值，也沒有比零更小的數值，以此宇宙當然不可能有比光速更高的速度，光速當然只好也必須是宇宙的極限速度。 不只光速是宇宙極限速度，重力也以光速傳播。如果太陽現在忽然消失，地球得等499秒後才會被拋向無垠的太空，並同時失去光明。愛因斯坦的牛逼顯然無限大！

[@ucswiftz]

所以某些快速移動的星系很可能比我們觀測得的還要來得龐大

[@scottchiu4488]

不是，因為遙遠的星系「快速移動」，只是相對你是某速度，但你無法驗證該星系真的在移動？或只是觀測上的錯覺？所以你的觀測結果就是絕對的。

[@andrewyeung3539]

按宗教的角度是心念覺知遍布宇宙維度一切處，沒有距離沒有時間無我卻無所不能無所不知🙏

[@user-dw4np4et1i]

如果真能無所 不能請問能先變 一些錢給偶看看嗎 噗@@O

[@airimaimi1970]

多數人 只是犯錯再改 極為少數的人 推理 推論 !

[@akaiwon6594]

換個角度來想，運動速度改變代表：物體本身速度改變，以及物體運動方向改變。假設物體在t1 時的速度為v1，而在t2 時的速度為v2，由 t1→t2 的時間內，速度由 v1→v2，可得速度變化 △v ＝ v2－v1。當速度等於光速時，時間會停止，亦即光出現後第一秒速度30萬公里，然後......就沒有然後了，因為在光還來不及有其他速度和運動方向時，宇宙包括我們就瞬間毀滅了。所以光速不變，而且光永遠走直線。 由此也可知，時間就是物體在兩個運動狀態之間的間隔，因為我們在宇宙中的運動狀態隨時都在改變，所以時間是真實存在的，並非幻想或數學假設，然而我們雖短暫卻已感到冗長的人生，乃至於超過一百億歲的宇宙直至其毀滅的漫長歲月，相對於光而言，就是一眼瞬間。

[@user-dw4np4et1i]

請問為啥當 速度等於光速 時，時間會停止 壓 假設這是真的 那光又為啥會動呢 時 間停止的話光應該也會停 止射不出去才對吧噗@@O

[@user-dw4np4et1i]

然而我們雖短暫卻已感到冗長的人生，乃至於超過一百億歲的宇宙直至其毀滅的漫長歲月，相對於光而言，就是一眼瞬間。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~一眼瞬間就表示還是有時間過去壓 只是很短暫而已 所以光的時間應該也只是很短暫而已 並沒有時間停止才對吧ㄆ@@O

[@akaiwon6594]

@@user-dw4np4et1i等於光速，時間停止，這是物理學的假設吧，低於光速，時間往前流動，超過光速，時間倒退。另一個就是，當物體在時間中動得越快，在空間中動得越慢，反之則在空間中飛快的動。所以當光在光速時，時間停止，反而光在空間中就可以光速移動了XDD。

[@akaiwon6594]

@@user-dw4np4et1i 哈哈我也不知道壓，希望有一天化做星光，或許就可以知道更多了

[@user-dw4np4et1i]

​@@akaiwon6594 ㄟ 如果超過 光速 時間會倒 退 那速度極慢時 間有可能前進到未來 嗎噗@@O

[@user-sf3wf6dq4e]

这些我在少年时自己有想过。不过没这么详细。支持你。

[@518leeman]

所以,承認吧,我們的世界只是更高維度的投影, 世界中的一切,包含你我,都只是幻相而已, 這樣一切就說得通了, 由不得你不信啊!

[@baolujiang9060]

所有的波都具有共同的特性，这就是固有的传播速度。说光速不变，就和说水波速度不变和声速不变是同样的道理。如果介质性质变了，波的速度也自然会变化。

[@scottchiu4488]

你只能減速，但不能加速，所以才說「光速不變」。

[@user-dw4np4et1i]

如果介质性质 变了，波的速度 也自然会变化。的 話 那波的速度不就 是會變了嗎 怎摸又說 光速 水波速度和声速不 变壓噗@@O

[@user-dw4np4et1i]

​@@scottchiu4488 啊減速不就是 速度變了嗎 為 啥是光速不變噗@@O

[@baolujiang9060]

因为人们不肯接受光有介质这个观点，所以才有了光速不变的说法。离开了介质，波就成了无法解释的神秘现象，所以你可以赋予它各种奇奇怪怪的性质。我前面的意思是，所有的波都有统一的共性，因为它们都有介质。如果我们可以说光速不变，自然也可以说声速不变，水波速度不变。

[@user-dw4np4et1i]

​@@baolujiang9060 為啥人们不肯 接受光有介质这 个观点壓ㄆ@@O

[@conconxuxu3554]

光不是实物，而是以电磁波的形式向外传播的，电磁波是靠激发能量传递出去的，相当于振动弹簧的一端，这种振动就会以一定的速度向另一端传播

[@years_4]

有一个问题希望解答，光是不是瞬间照亮整个宇宙？虽然光速很快，但恒定，如果一束光照出去，假如一个人以光速飞行，那这个人看到的光是在他前面以30万公里每秒的速度在运动，以此类推在无数个30万公里外的人看到的光都是在他前面以30万公里速度运动，那不就推导出光瞬间照亮了整个宇宙吗？

[@zachguilbeaux3520]

我一直有个朴素的想法，😅😅😅光速不变就像在地面观测行驶火车上的一台显示器上显示的一段光点以光速从屏幕左边运动到屏幕右边的视频。。。不管火车开多块，屏幕里的光点始终是用光速在运动，因为显示器是相对于屏幕里的光点是静止的，光点运行的介质是屏幕，相对于火车也是独立的，就算空间扭曲，显示器被拉成100倍长，视频内容不会发生变化，光点还是会用相同时间从左运动到右。。。

[@user-vj4qo6jc8p]

最後光到哪去了？

[@chtslailai2004]

光速不變是物理學家提出的「假設」，這一假設可以合理解釋各種光的現象。

[@user-kp2cr5ho6r]

太陽照出多光就係直線多啊？

[@user-ql1mi9yq2d]

18:39GTA5麥克被戴夫敲暈的場景

[@user-jl2yw9im6z]

終於理解什麼是「光速不變」了

[@sendcomewho7157]

有没有想过光沒有速度，光速只是一种场的特征。一旦场成为既定，那它的速度也就不变了。光不是物质，所以沒有速度的叠加效果，而只有能量的叠加效果。

[@shd1367]

波粒二象性怎么解释？

[@user-dw4np4et1i]

​@@shd1367 波粒 二象性是啥ㄆ @@O

[@shd1367]

@@user-dw4np4et1i 光的波粒二象性是指光既具有波动特性，又具有粒子特性。科学家发现光既能像波一样向前传播，有时又表现出粒子的特征。

[@user-dw4np4et1i]

​@@shd1367 那 波粒二象性的 解釋和上面那段 話又有啥關係ㄆ@@O

[@shd1367]

@@user-dw4np4et1i 上边那段话里说光不是物质啊，而光的波粒二象性认为光有例子的特征，粒子肯定是物质啊。

[@ruru329]

現在才發現這麼優質的節目，解析的非常深入且易懂👍👍👍

[@lukeskywalker4474]

這是在 youtube 上，看過最好最清晰解釋 "光速不變" 的影片，不過看完之後更迷網了。 😆😅😂

[@user-dw4np4et1i]

偶影音看完還 是不懂為啥光速 不變耶 你覺易懂 可簡單講解一下為啥 嗎噗@@O

[@wyq9628]

@@user-dw4np4et1i 😂只是说光速不变是个假设

[@user-dw4np4et1i]

​@@wyq9628 所以只是假設 不一定是真的囉 ㄆ@@O

[@user-kp2cr5ho6r]

太陽係銀河多中心也不算係唔動？因銀河系也繞著宇宙中心轉動？

[@kevinchen0109]

13:59處有點講錯了, 這是典型的雙生子佯謬問題, 雖然火車上的人看月台覺得自己沒有動, 月台上的人和鐘高速的移動, 但那只是視線的錯覺, 月台沒有加速度的一個過程, 就如同雙胞胎哥哥坐宇宙飛船高速飛離地球, 當他再回到地球會發現弟弟變老了, 對船上的哥哥而言, 地球上的弟弟也高速的離自己而去, 但弟弟沒有加速度的過程, 故只有飛船相對地球上的人時間變慢

[@zero307]

其實原影片沒錯，你是用廣義看，他是用狹義解說，雙生子佯謬本身就出自狹義相對論，本來就可以用狹義相對論來解。 從飛船哥哥的角度，弟弟也是離自已高速而去，所以弟弟也有加速度，因此兩邊都會認為對方的時間比較慢沒錯，雖然廣義是用等效原理去解說比較簡單好懂，但那是為了解釋因加速度而產生兩邊慣性系不同，不是弟弟沒有加速度。 狹義用洛倫茲變換，非歐幾何就可以解釋雙生子佯謬，不需用到加速度。 說白話就是哥哥飛船因速度變向的關係，快速掃過弟弟參考系的一大段時間軸，或者說，弟弟的世界線比哥哥的世界線長，所以回來時哥哥比弟弟年輕。

[@kevinchen0109]

@@zero307 舉例子來說, GPS衛星每天"高速"繞地球飛行, 當然這個高速對光速而言還是很微小, 但積累下來也會造成衛星上的時鐘變慢, 而導至定位不準, GPS定位原理在這邊就先不說了, 對地面上的人來說, 他對衛星也是高速遠離, 但實際上只有衛星時鐘變慢, 否則都變慢的話, 就不需要定期校正時間。故我認為雙生子悖論的解釋並不是"看起來"誰高速運動, 而是用加速度來看比較準, 像影片中舉的例子, 月台上的人看運動的火車, 彼此都認為對方高速運動, 也會覺得對方的時間凍結, 因為光子傳播需要時間, 但這是自己視角"看"起來的部份, 不是真正時間流動的速度。

[@zero307]

@@kevinchen0109 衛星時間比地面時間快，不是變慢 狹義-衛星時間比地面時間「慢7.2微秒」 廣義-衛星時間比地面時間「快45.9微秒」 總和衛星比地面時間「快38微秒」 衛星穿越到地球的未來，同理，國際太空站的太空人也是比地面的人年輕。 除非想搞懂加減速每個時刻的過程才需要廣義，但一般科普頻道舉例子不會講的太細節，當然也有搞錯的。 最後三句看不懂，「真正時間流動的速度」不知道是什麼意思？ 光速不變，時間對光子沒有意義，或者說，以光速移動時間靜止

[@kevinchen0109]

@@zero307 衛星速度快所以時間變慢, 因為離地球遠引力變小, 所以時間變快, 這個知道啊, 但不是一開始就說先不談引力嗎? 我要強調的點是衛星覺得地球人快速離他而去, 地球人也覺得衛星快速離他而去, 但實際上時間變慢的只有衛星, 跟影片中火車上的人看月台, 跟月台上的人看火車一樣的道理, 實際時間變慢的只有火車上的人, 因為他有加速度的過程。

[@IsaacChen16]

@@kevinchen0109 雙生子佯謬是非慣性座標性的例子，跟火車這種慣性座標系的根本不是一回事。

[@Sun-pu6jm]

车库问题，现实世界难题观察的原因不是距离不够，是速度不够。 先后次序的相对性不取决于距离，取决于两位观察者的相对速度。

[@WowTrivia]

光速恒不变实际上只是一个假设而已，目前物理学界没有办法证明它，当然也没有办法否定它，算是一个目前公认的假设，就像我说乌鸦是黑的，大家都觉得对一样，但是有没有白色的乌鸦呢，不知道，不能因为大家都没有见过，就说没有的。 麦克斯韦方程组实际上推到不出光速不变的结论，它只是阐述了光速与电导率和磁导率之间的关系，非要说的话，只是暗示着光速不变。 光速不变和没有事物能超过光速，实际上，这里光速不变中的光速，在这个理论中，更像是一个速度的极限值，所以它是恒不变的，也是不可超越的，因此才有了狭义相对论和广义相对论。

[@user_rich_creater_]

正確...在趨近光速的飛行器裡的光速，還是以光速行進。 撓場，比光速快幾十億倍，才是全宇宙最快的速度。

[@yhj2580]

这个解释非常清楚。

[@beyondsakai]

我咋还是没明白为啥光束不变，视频里只是讲不同观察者结果不同

[@user-dw4np4et1i]

偶只看得懂影 音好像是用別人 的理論來證明 但 並沒有實際去測量吧 偶覺要實際去測量光在 任何情況下都速度不變 才 比較可能證明光速真的不變吧 @@O

[@fitofito1001]

这个要👍。虽然有点头晕

[@lenneliu457]

观测用眼睛，眼睛看见的物体并不是物体本身，而是物体反射的光，光是有速度的，我们看见快速移动的物体，其实那时候他已经不在那个位置了，它反射的光到我们的眼睛有一段距离的光传播过来是需要时间的，即便是时间很短也是需要时间的，这段时间内物体本身就会移动到下一个位置

[@ericip778]

thank you

[@GrandTA1]

闪电击中火车两端的例子有问题啊！你既然知道火车和地面是相对运动的，你就可以推导出它们的准确发生时间，怎么可能基于看到的时间来判断。这个例子这么大漏洞，能解释相对论？

[@user-rw8rh5mr2x]

他舉的例子真的是愛因斯坦提出的，但是他的說法和解釋是錯的，實際上所有這種相對論的思想實驗都要先對座標中每個點做Einstein synchronization。 可以想像成是座標系中每個點都有一個時鐘在轉，在開始實驗之前要先把所有屬於該座標系的時鐘調整成同步的。 在這個基礎上，所有的「看到」都應該想像成是在事件發生的位置有一個攝影機在記錄，而不是還要等那個事件發出的光被處在原點的人接受到才是「看到」。

[@VR_FNZ]

对物体加速 除去可以应用引力外 其他的都是电磁力。引力和电磁力传递速度都是光速 所以物体不可能再超过光速。

[@sianico2435]

你可能誤解引力了，引力的作用可以說是超光速，因為他引力的作用根本不是速度。 廣義相對論就是再說引力，「時空告訴物質如何運動，物質告訴時空如何彎曲」=引力。

[@sianico2435]

光子的沒有靜止質量，質量為0，其他物質都有質量，「速度越快、質量越大」所以沒有質量的光速就是運動速度的上限。

[@VR_FNZ]

@@sianico2435 引力传递的速度确实很烧脑 我确实不是很清楚。 是否可以理解物质对时空的扭曲也不是瞬时的 而是需要传递时间， 从而造成引力以光速传播的假象？ 引力波是以光速传播的吧。 谢谢指点与讨论

[@VR_FNZ]

@@sianico2435 同意你的结论 但是不认同你的论证。速度增加导致质量增加是以光速不变的基础推导出来的 ， 不应再用它反推光速不变。

[@sianico2435]

@@VR_FNZ 我很好奇，你的「速度越快質量越大、基礎是光速不變推導出來的」，這個知識是誰教你的？ 光速不變和光速上限，是兩種不一樣的東西。 你要說的是光速上限吧？光速就是運動的上限速度，無法超越。 還有引力和引力波。 引力波是質量物體在宇宙時空中產生的波動，傳播速度是光速。 引力是物質在時空中造成的彎曲，傳播速度本身就是是超光速的存在。

[@o11-]

光速不变→我们达不到光速→宇宙膨胀速度大于光速→说明我们怎么都离不开这个宇宙😊

[@donghan6974]

😂宇宙膨胀速度如果大于光速，身处宇宙中的我们相对于光来说的速度也大于光速。那么光是如何追得上你的呢？😂

[@l910570]

@@donghan6974你說得對 沒追上

[@user-kj2go8vm6p]

空间跳跃

[@user-fy8tj2ye5u]

太深奧了

[@ioriip]

我記得有天文學家說過宇宙初期光速是比現在的快, 而幾年前也有科學家成功用介質將光速變慢, 光速在客觀情況下是可變的

[@user-dw4np4et1i]

但偶們又回不 到宇宙初期去測 量光速 要如何證 明宇宙初期光速是比 現在的快壓噗@@O

[@user-dw4np4et1i]

所以光在不同 介質中速度是會 不同的囉 請問有 實際測量的影音能證 明嗎黑@@O

[@mrchenhuan]

某些高等文明改了它。

[@user-ir8rj2lc8u]

光在介质里速度低于真空速度这是高一的知识，我也是醉了，视频里提到的光速不变意式是在真空中不变，这还要考虑我真没想道

[@user-mi1qi2ii5e]

听着闹心。能把这个讲清楚的人太少了，

[@ryuuzakiuchiha9712]

第二遍终于听懂了，伽利略和麦克斯韦的定律合谋限死了光速

[@vc7280]

高质量视频，多谢！

[@CC-jf9uo]

有个速度无限大的东西构建了宇宙，光只是电磁波范畴，由底层的引力波决定其大部分特性，包括速度上限，波粒特性以及不可测量质量特性，引力和光在条件达到时候会相互转化，并且有不可说不可思类似波产生，别问我怎么知道，构思过程产生的

[@jinhualiu301]

nice one

[@user-zn7qz4hg4r]

光子的动力来源是什么？

[@thomastang2587]

人们不能够在某件事情的因果达成一致，这是为什么？就是有的说因先发生，有的说果先发生？为啥？ 看来8:23 回答了…

[@user-tc3kt5ug6s]

光速在同樣的介質中，是不變的，但是在不同介質中是根本無法測量的，這就是為什麼只能說光速只有約略數，而沒有確切數，由於數量級太大，所以無從計較。是以常是被呼略的，只能如此解釋了。

[@Shauchyn]

影片動畫顯示的內容和講得就不成起來 頗痛苦😢

[@bi-hoo]

光速 也許很有可能是可變的 ・ 但人類的科技被限制成 光速不變 ・ 所以 光速 不變就成為 人類的平行宇宙 ・ 所以 光速不變 就被人類視為理所當然的了 。

[@user-dw4np4et1i]

但偶並不覺光 速不變 是理所當 然的壓 難道偶不 是人嗎噗@@O

[@user-ci9mk3gl9e]

光速只有在真空中才是常數，並非真的不變。

[@shd1367]

这里的光速不变指的是光速的上限不变。

[@user-wm6wi2tx5e]

光是波，測量的結果，影響對速度的判斷。光遇到電子被部分吸收再釋放，與未被吸收的光干涉，波峰位置改變，速度看起來變了。

[@markhongweima1951]

光速为什么不变呢？如果光速不变为啥会有引力弧度？如果引力能改变光的轨迹，那么是否也能改变速度呢？？？

[@WowTrivia]

光速不变是假设，非要理解，你可以理解成，这是一个速度的极限值，而极限值是不会变的，也是不可超越的，光只是目前的代表而已。 第二，三个问题，首先，不要用牛顿力学的尝试去理解相对论，在相对论中，引力不是一个力，而是时空弯曲，是的，引力是时空弯曲。是时空弯曲，让你在外部观察时认为，光的轨迹改变了，但实际上，从光的视角，它是在做直线运动，只不过是在一个扭曲的时空内

[@shd1367]

如果观测者在宇宙中以接近光速的速度飞行，他眼中的宇宙是不是就会像快进一样，一秒一万年？一个光子于宇宙大爆炸的奇点出发，到达宇宙边缘，然后坍缩回奇点，就是这样一个我们觉得过来几百几千亿年的超级轮回，也许在光子看来就是一瞬间的事，因为光速不消耗时间。也许在光子的眼中，宇宙一爆一缩，就像呼吸。

[@peterliu7822]

我猜测，在光子的世界里，所有事物都是一样的，所以它是没有时间这个说法的。时间只有在物质状态发生改变时，你才能感觉到时间。如果物质的状态没有任何变化，则不存在时间。比如我们说一天，是地球自转一圈的度量，一年是地球绕太阳一圈的度量。假设世界上只有一个点，这时候你感觉不到任何状态变化，感觉不到任何运动，所以也感觉不到任何时间。这个时候谈论时间是没有意义的。 如果世界上只有两个点，同样是感觉不到任何运动，感觉不到任何时间的。因为只有两个点，距离是没有意义的，没有远近的概念，也就不存在运动和时间。 实际上我们在谈论时间的时候，至少需要四个参与者。空间中的两个点，及两个参照物。比如当我们谈到太阳光照射到地球上需要八分钟，实际上指的是从太阳上发射一个光子到地球上，需要的时间度量等同于铯133原子基态两个能级跃迁的周期数量。这里的四个参与者是太阳，地球，铯133原子和光子。 由于光子不是物质，所以我猜测对光子而言，它本身是不存在空间属性的，所以它也不存在空间状态变化的问题，所以对光子而言，没有参考系，也没有时间这个概念。

[@nengqin3497]

横看成岭侧成峰？

[@NoNameToHave]

神与你同在😂

[@JamesWang-ps9sk]

对同时性的分析是爱因斯坦在思想上取得突破的关键，但是为什么爱因斯坦要绞尽脑汁去怀疑和否定同时性来解释光速不变呢？原因是爱因斯坦认为，如果一个数学方程组客观地描述了一个物理现象，这个方程组在形式上就应该对所有惯性坐标系是协变的，就像牛顿的F=MA 那样，这是对称的概念。爱因斯坦也是从对称的角度来看待麦克斯韦方程的，如果这个方程组是对的，它应该是对称的，即对所有惯性坐标系都在形式上是不变的，也就是说，方程组里的c应该是个常数。由于爱因斯坦从对称的角度认定麦克斯韦方程里的c应该是常数，所以他就一定要逼着自己去解释为什么是这样的，这才有了以后的对同时性的分析。 狭义相对论只是对称在惯性坐标系间的运用，以后的广义相对论是爱因斯坦把对称推广到非惯性坐标系的结果。。 相对论这个名词是普朗克给起的，如果让爱因斯坦自己来命名，很可能是General Covariance，也就是对称那样的概念。

[@kevinxu3335]

这篇对相对论中光的特质讲解得真好。

[@sunrise-sd4hd]

有几个镜头是不是盗梦空间的取景地？

[@osonac6637]

所以光速为什么不变？你有解释吗？而不是只是说了一下光速不变是怎样来的历史

[@WowTrivia]

实际上，光速不变只是一个假设性的公理，人类现在无法解释，也无法证明光速是否恒不变。

[@zhanjas]

相对性那个，不是牛顿说的吗？

[@user-hd3mc5oj9n]

宇宙玄玄光炁炁🎉

[@jkz3000]

对于光子来说过去未来现在都是同一时刻吗

[@user-pb7ex2qf7t]

人不能执著于世间的名利而忽略了身中之宝。也就是说，很多人执著于名利，但是忽略了自己的身中之宝。身中之宝是什么？就是佛性。

[@air80519]

我梦里看到的飞到天空的白光可能灵魂。

[@skylinezhp5866]

光子是光速，意味着对它来说到达任何地方都不会消耗时间，也就是时间对光子来说没有意义？😁

[@stevenchan8307]

爱因斯坦这套理论我从大学开始听了20多年，始终还是觉得匪夷所思，无法完全理解。

[@QSX99]

我现在能做的支持只有多多点赞和评论了😊

[@user-vi7zg9nj2o]

视频做得很好，可好像博主从来不回复任何人的评论，也就是说纯纯的为工作而发的制作的视频是吗？工作室批量视频制作？ 我想跟有兴趣的朋友们探讨一下，我们这个世界。我认为物理学上的所有这些看起来烧脑的概念之所以不好理解，只是因为他们是从学术的层面解释事物了。我物理小白，我认为都很好理解。（或者我理解错了） 宇宙中不同速度的观测者，肯定时间快慢是不一样的，但对于观测者本身，时间的体验都是完全一样的。我们不需要理解的那么复杂。北京有北京时间，东京有东京时间，或者说地球有地球时间，b星球有b星球时间。但对于宇宙本身也只有一个时间。我们在这个宇宙时间里发生的一切事情都是一样的。比如宇宙时间8点，在a处发生了一个爆炸，那么地球，b星球，c星球分别在1万年，10万年，100万年后观测到。但该爆炸本身发生的时间是一定的，客观的，不可改变的。处在同一星球的观测者观测到的结果几乎不受影响。因此，不要把自己绕的太弯了。作为普通人，我们要做的是把复杂难懂的概念，用最真实的生活常识和底层逻辑来理解它。博主的那些假设都是建立在严谨的物理理论和实验之上的。而作为学术之外的人不需要用那么专业的词汇。就好比，你疼就说疼，而不说我得大脑c纤维被激发了，你烧水就说烧水，而不是我在做能量转换了。说的太复杂，把自己就绕弯了。博主的那些现象只能存在于实验室或者说假设上。作为地球上的人类，我们生活中永远也遇不到那些诡异的现象。 你只要知道，对于地球人，或者说对于宇宙人时间就是绝对的。就可以了。只有不同的两个星球上的人之间才会出现不同时间。

[@endgfw]

理想观察者不存在，也许三（n）体解析突破之后会出现，不过，存在维度的屏障是不可逾越的鸿沟

[@FionnPeng]

有没有一种可能，光速本来是不限速的，只是因为被高纬生物强行定义了我们的宇宙光速最快只能30万公里，就好像下载文件，设定了个限速30M，无论网速多快，硬件性能多好，也只能到30M🤐

[@insectioninsection]

因为测量光速要用到时间，但是时间其实根本不是一个衡量，而且不是一个单一的因素，时间在量子力学中是变化的，而且时间一直被误认为是一个单因素变量，但是目前看起来，时间更像是一个表象是多因素的的表象，只要抛弃时间这个因素，很多问题都可以想通了。另外就是空间变量。

[@bigsplashdot]

@@insectioninsection太牛了

[@insectioninsection]

@@bigsplashdot 现在我越来愈感觉，光作作为没有质量的玻色子，我认为玻色子是可以穿越时空的能量态，也就是说只有有质量的粒子才被限制在某种场中，也就是被时空限制，但是玻色子是没有质量的，不会收到特定场影响，造成光速不变，在不同场中穿梭。

[@likequwei]

很難理解。光速可以不變，而球速必須變。這兩者爲什麽有這麽大的不同。

[@user-ty1ui6hn7s]

@---你是沒人可以講話了嗎？一定要來這麼高門檻的地方找人聊天嗎？你可以去各大聊天網站啊！你會很受歡迎的。強烈建議你轉台。

[@jiaweitam853]

量子纠缠是怎么超越光速？

[@lunlunqq]

简单答案是：不知道。不过量子纠缠的“超光速”，因为不传播能量或信息，因而并不违反狭义相对论。

[@WowTrivia]

光速不变原理作为狭义相对论的基本假设，这里的光速更像是一个速度的极限值，因此它是不会变的，也是不可超越的，只不过现阶段我们认识到的最大速度是光速，所以以“光速”代指了。量子纠缠现象，一对原子，无论距离多远都是呈现相反特质，我一个比较大的脑洞是，它们之间存在高维度的联系，我们的三维世界，可能只是四维世界中的一张纸而已，在三维理解不了的事情，可能在四维世界很容易理解吧

[@wingsumng2420]

四維空間就是多重三維影子兒。

[@allenhuang4598]

没有解决我的一个疑问？：如果一个人在一个以光速飞行的宇宙飞船里向前方发射了一个光子。他看到这个光子以光速离他而去？而站在地球上的人看到这个光子以两倍的光速前进？

[@chi_huang]

不 首先有質量的問題不可能加速到光速 好那現在假設 宇宙飛船的速度是0.9倍的光速。 地球的人也是看到飛船射出的光子只有1倍光速，問題在於時間不是固定的。 對於飛船而言，光子以光速的行駛1秒前進 L的長度時，地球會發現光子走的距離是也是L。但光子目前的位置和飛船的位置距離是小於L。所以說2個觀察者認為的1秒的長度不同速度越快的物體時間走越慢。 而光子以光速行駛，如果你是光子，你會發現你能瞬移，因為你在光速運行時，你所感受到的時間被膨脹無限倍，你的1秒是其他參考系的無限秒。 好現在你就是光子以光速移動，你觀察和你同向的X光子時，你會覺得X光子是以光速移動，你因為你的時間被膨脹無數倍(宇宙年齡140億歲對你而言只是瞬間)，而你所感受到的X光子以光速前進其實是你們兩個光子之間的微小距離的空間膨脹而導致的。而你們總是互相覺得別人跑的快

[@allenhuang4598]

@@chi_huang 你好。是否可以简单的说：在90%光速的物体上发射一个光子。从这个物体上观测，光子以10%的光速离物体而去。地球上的人观测这个光子光速不变。如果一个达到光速的物体发射一个光子。从地球上看，物体和光子结伴而行。他们同为光速。而在这个物体上观测，物体和光子有一个微小的距离，原因是空间膨胀。这样理解对吗？ 另外，空间膨胀对我是一个新概念。如何理解？

[@WowTrivia]

你的这个疑惑，其实是基于牛顿力学中的速度叠加原理产生的，就像我在一辆公交车上扔出一个苹果，你在路边看到的这个苹果的速度，应该是公交车的速度+我在车上看到的苹果飞行速度，这在牛顿力学体系中，是正确的，也是很好理解的。 但是在相对论中，是假设光速不变的，这个假设有三个含义，其中一个就是，光速是不随着参考系的变化而变化的，也就是说，光速是不适用于速度叠加原理的。不能加了，苹果和公交车都是光速，一样的 如果光速不变，这就会产生一个疑问，为什么苹果和公交车都是光速，但是你在路边看到的确实苹果比公交车多走了一段距离，对吧？ 爱因斯坦的解释是，时间膨胀，距离等于速度乘时间，速度不变，但是距离变了，那就只能是时间改变了。你在路边的时间和公交车上的时间，实际上流逝是不一样的。究其原因是因为，公交车是以光速运动的，它让周围的时间膨胀，所以，你看到，车内的苹果多走了一段距离。 同理，光速运动的公交车，也让空间改变了，这个时候，严格来说，你是看不到公交车了，因为它没有长度和宽度了。

[@allenhuang4598]

@@WowTrivia 明白了。谢谢🙏

[@GaoYajin]

时空本身就是基于光而存在，没有光就没有时空

[@bjzh7583]

宇宙中不可能有不变的东西，光到底有没有质量还没搞清楚，定速的东西不存在。时间都是相对的，光速更不可能固定速度。

[@user-bq5bk7xf9e]

光都研究到連光子凝聚都發現了，卻連每日可見的太陽光都做不出來，就好像把磚頭研究到怎樣做金磚頭銀磚頭，叫它做一般的磚頭卻做不出來

[@user-bq5bk7xf9e]

標題是（為什麼）？卻東扯一堆，西扯一堆，為什麼？就是光速不變，完。

[@user-sb2iu3mz2j]

光速不變不如乙太不變！

[@user-jg7rv8xu1n]

這其實說明了... 我們所知的科學物理等結論... 都是基於我們當下的現實 (不代表整個宇宙) :P

[@monsoonzone-kg1dz]

错误的，物理规律的基本假设是对全宇宙适用的. 不然你无法得到守恒律.

[@WIND-SKY-DOG]

“認知”

[@lijiancan]

片里已经说了，基于四维时空，在三维空间和时间各自的投影就是相对的

[@t-800_4]

這比起不基於現實，卻要解釋整個宇宙的玄學不是靠譜得多嗎？

[@ibn5100_sg]

不，你用一樣的實驗方式就會是一樣，一邊在運動狀態下實驗，一邊在靜止狀態下實驗，這就叫做不一樣 而且基於光速不變，那我們也能計算出另一位觀測者，對於我和他觀測同一個物體的運動速度 如果真的宇宙中會因位置而導致實驗（或定律）有變化，那就會計算不出另一位觀測者測量出的運動速度

[@mountainrocky4860]

说到最后，也没触及到光速为什么不变这个话题。

[@samzh5535]

假如光通过引力场传播则光的特性都能解释，时间、长度的相对概念都错。可以把以太理解为引力场，引力场与其物体运动态一至。