過去最大!空自1200発のAIM-120空対空ミサイル購入へ!

  Рет қаралды 48,134

ミリタリーチャンネル「ミリレポ」

ミリタリーチャンネル「ミリレポ」

Күн бұрын

Пікірлер: 430
@fuyuame0314
@fuyuame0314 Күн бұрын
最近の防衛装備の調達や開発をみてると、本当にヤバいんだなって感じ取れる
@hiroshi-itou
@hiroshi-itou Күн бұрын
人は足りないでしょうね
@Raku-t2z
@Raku-t2z Күн бұрын
@@hiroshi-itou改憲して徴兵
@666fgd9
@666fgd9 Күн бұрын
@@hiroshi-itou 中国大陸で総力戦をやる訳でも無し、普通にいるだろ。日本は当たり前の準備をしているだけでヤバいのは露中北側 中国が攻め込んだところで装備も練度も違いすぎる。数字上だけ存在する機体に低い稼働率・共食い整備で 唯一自慢出来る物量も実際にはそれ程存在しないのは目に見えている  中国は単なる劣化ロシア軍、対する日本の軍事力はウクライナの比ではない。一方的に日本にボコボコにされるしか道はない
@すぐる1224
@すぐる1224 Күн бұрын
​@@hiroshi-itou無人機…と言いたいところだけどそこまで進んでないんよな
@happynero310
@happynero310 17 сағат бұрын
弾薬でよくある、数をぼかした「製造ライセンス」とか「共同生産」じゃなく「1200発相当購入」という見せ札を切るってヤバイよな
@gotzgotzgotzgotz
@gotzgotzgotzgotz Күн бұрын
国内生産の検討と並行してと言うことは、「時間が無い」と言うことなんだろうな… 他の諸々の事案と併せ、防衛省は相当の覚悟を決めているようだ……
@flashnewlight1075
@flashnewlight1075 Күн бұрын
あと二年ですか?
@ts3640
@ts3640 Күн бұрын
いよいよ戦争だな、日本滅亡に大きく前進する。
@職業空想家
@職業空想家 Күн бұрын
@@flashnewlight1075 最悪もっと早いかも知れん、、、
@adayama
@adayama Күн бұрын
もう時間の問題でしょうしね、備えあれば憂いなしとなれば良いのですが
@1919taku
@1919taku Күн бұрын
ウクライナへの供与で米国自体が自衛隊に回す分を確保しにくい可能性もありますよね
@derj-flug9785
@derj-flug9785 Күн бұрын
英国の軍事誌ジェーンズによると 日本と米国の間で昨年中旬ごろからこのAIM-120の生産を日本国内で行なえる様にその実現に向けて具体的な話し合いが行なわれているとのことです。
@銃好きのミリオタ
@銃好きのミリオタ Күн бұрын
これで日本の防衛力が、わずかながら、上がった。
@feruos1
@feruos1 Күн бұрын
これらの資産が一発残らず訓練と老朽化で消耗される事を祈念しております。
@Grow_Sieg
@Grow_Sieg Күн бұрын
なんて勿体ないと思う反面、実戦で使われることなく平和だったことの証明になるよねって………でもそれはそれとして勿体ないという気持ちが…うごごご…
@hiroshi-itou
@hiroshi-itou Күн бұрын
無駄遣いだと言い出す人に利用されやすい頭の悪い人がいるので困りますね
@666fgd9
@666fgd9 Күн бұрын
@@hiroshi-itou 「無駄遣いだと言い出す人に利用されやすい頭の悪い人がいるので困りますね」 いかにも頭の悪いコメントだなw 工作員や売・奴のスピードになってキュウジョウキョウガーとか言ってそう
@hiroshi-itou
@hiroshi-itou Күн бұрын
@@666fgd9 さすが頭いいね共産主義革命頑張ってください
@user-bo4dd3ju
@user-bo4dd3ju Күн бұрын
​@@hiroshi-itouお前コメントしすぎ!
@KOI-l5r
@KOI-l5r Күн бұрын
マジでやる気なんやな…
@murasaki9295
@murasaki9295 Күн бұрын
チャイニーズよ震えて眠れ
@さんキーワード
@さんキーワード Күн бұрын
その割には中国に媚び売ってるような……、……(軍備が整うまでの時間稼ぎ?)
@tevalleyluckman8746
@tevalleyluckman8746 Күн бұрын
少なくとも岸田は、戦える条件は整えようとしていたようだ。
@ISE_TERUYA
@ISE_TERUYA Күн бұрын
やる気じゃないやらざる得なくなった
@macd9151
@macd9151 5 сағат бұрын
>マジでヤル気なんやな… 主語が抜けてる。中国或いはロシア等か。
@mikankan-y1h
@mikankan-y1h Күн бұрын
AIM-7Mとかならば90年から93年にかけて1700発輸入しています。近年の交戦距離が伸びている事を考えれば数そのものは特に驚くようなものではないと思います。
@職業空想家
@職業空想家 Күн бұрын
定期補充のオチもありえるのか、、、
@mikankan-y1h
@mikankan-y1h Күн бұрын
@@職業空想家 82年から91年にかけて買ったAIM-7F,1350発、あるいは75年から84に買ったAIM-7E,1220発の入れ替えなんて可能性もあるかもしれません。
@職業空想家
@職業空想家 Күн бұрын
@@mikankan-y1h ミサイルは電子部品の兵器だから10年20年はまあ古くなってるよね、、、前言撤回30年40年って銃弾が50年考えると相当古いや
@夕張-c8m
@夕張-c8m Күн бұрын
@@職業空想家銃弾は多少古くても打てれば問題ないけど空対空ミサイルは失敗が許されないからね
@職業空想家
@職業空想家 Күн бұрын
@@夕張-c8m ホントコレ
@ハレハレ-t2s
@ハレハレ-t2s Күн бұрын
他の国ですと、ドイツはミーティア以外に2023年半ばに1,000発以上のAIM-120C-8の購入を要請してますし、トルコは2024年1月に952発のAIM-120C-8を発注してるので、特に凄く多いと言うわけでもなさそうです
@rimpet_take
@rimpet_take Күн бұрын
まあ足りないとか色々言われてるけど防衛庁が平和ボケせずにしっかり危機を認識して備えてるのは凄いいい事やね
@fukudaman3008
@fukudaman3008 Күн бұрын
常に備えよの精神、防人に敬礼!
@tantan891
@tantan891 Күн бұрын
国内生産できるようになるといいですね ウクライナ戦争でも軍事物資の国内生産の重要性がまた明らかになったばかりですし
@血小板ちゃん-l3p
@血小板ちゃん-l3p Күн бұрын
1200発といえど自衛隊のf35の 保有数がおよそ100機だから単純計算で一機あたり12発分しかないと思うと少なく思えんくもない
@青木泰樹-t6u
@青木泰樹-t6u Күн бұрын
因みにF15jの魔改造12発搭載の改造予定数が94機じゃなかったか?桁一つ足らんと思うのは私だけ?
@ryuumiya8343
@ryuumiya8343 Күн бұрын
他に赤外線誘導ミサイルも装備するんだろうけど、明らかに心許ない。
@くろねこ少尉
@くろねこ少尉 Күн бұрын
@@青木泰樹-t6uF15は99式装備できるから問題ないのでは
@青木泰樹-t6u
@青木泰樹-t6u Күн бұрын
@@くろねこ少尉 99式は重すぎる上に搭載数を食う上に在庫も少ない模様。
@ミックスミッキー-z2g
@ミックスミッキー-z2g Күн бұрын
訓練で1年に(たった)1回だけ実射訓練したら10年でほぼ空っぽになるな。1年一発というのも少なすぎるが。(艦艇だと2年で一発とかある)
@hamama-z2t
@hamama-z2t Күн бұрын
陸自の備蓄も増やし欲しい。弾薬支処警備で倉庫内見たら涙出そうだよ😥
@3-nr4jx
@3-nr4jx Күн бұрын
小銃の弾や砲弾ですね😢
@user-jx3yb9hq8s
@user-jx3yb9hq8s Күн бұрын
まぁ離島用はさておいて榴弾砲とかは本土決戦まで使いませんからね…後回しになるのもわからんでもない
@mintan0321
@mintan0321 Күн бұрын
演習用の空砲すら足りなくて口で「バン!バン!」言わされた時はマジで泣きたくなったよぅ😭
@hiroshi-itou
@hiroshi-itou Күн бұрын
@@mintan0321 アビバノンノンも言ったのか
@ISE_TERUYA
@ISE_TERUYA Күн бұрын
@@mintan0321口でバンバン言うのは米軍とかでもやってるから貧乏が原因とは言えないと思う 空砲でも銃身が火薬で汚れるし頻繁にする訓練ならそれの方がいいのかもな
@ぶんです-e5i
@ぶんです-e5i Күн бұрын
まあ、購入代金先払いしても納入遅延してる兵器多いからなぁ 計画通り全部納入されるのは何年がかりになるだろ
@ajmk7030
@ajmk7030 Күн бұрын
昨年のトマホーク400発に続き、今回AIM-120を1200発と有事発生の可能性が高まっていると言うことか。やばくなって来た。
@コン-n2e
@コン-n2e Күн бұрын
1200発に増えるのは心強いと思う一方で、これらのミサイルが使われずに寿命を迎えることを祈りたいですね。
@Kazuki_Aozaki
@Kazuki_Aozaki Күн бұрын
F-35を空自は100機以上導入するから、1機辺りの弾数は12発少々だけど、そもそもこの類のミサイルはやたら滅多ら撃てばいいってものでもないし、国内ライセンス生産ができるようになればもっと増やせるから、今この数を過度に不安に思う必要はないと思う。 AAM-4や5などは、あと10年はF-2やF-15Jが必要とするし、これからGCAPを開発する上でそれに対応したミサイルの開発も必要だから、その辺りの開発にも予算を割かないといけないから、この塩梅なんだと思う。
@user-um5cu3gs7p
@user-um5cu3gs7p Күн бұрын
イラク空軍とかの3流相手にアムラームの命中率がどんなだったか調べたことあるかい?衝撃受けるぞ?しかも相手はイラク空軍なんぞよりはるかに高度な中国空軍だ。
@555kaikai888
@555kaikai888 Күн бұрын
将官OBが自衛隊には弾薬を増やす前にまともな弾薬庫が無いと嘆いてた。
@opqo2244
@opqo2244 Күн бұрын
備蓄弾薬を攻撃された時に凌げる場所がどれだけあるかという
@user-jx3yb9hq8s
@user-jx3yb9hq8s Күн бұрын
まぁ最悪旧日本軍弾薬庫を復活させるしかないよなぁ…(有名なとこで言えばこどもの国とか)
@sk-kn8bh
@sk-kn8bh 19 сағат бұрын
各地で弾薬庫の新設や増設も今行われてますよ。
@小舟無水
@小舟無水 17 сағат бұрын
他にもコメントしたけど消されたが、マスメディアが弾薬庫の増設を反対させようと扇動してんよね。
@happynero310
@happynero310 17 сағат бұрын
2032年度までに大型弾薬庫130棟建てるって増やしてる途中だから期待ですねぇ
@デイヴォ
@デイヴォ Күн бұрын
ウクライナ戦争を見れば分かるが、戦時において弾薬がありすぎて困ることはないということだ。 中国やロシアとの戦争になれば、空海においての戦闘が勝敗を分けると言っても過言ではないし、もっとあってもいいくらいですね。
@hiroshi-itou
@hiroshi-itou Күн бұрын
空海さんこれ食うかい?
@yoda_dayo
@yoda_dayo Күн бұрын
@@hiroshi-itou 有事のさいちょう重要になるしね。
@谈天说剑独善何益
@谈天说剑独善何益 9 сағат бұрын
没有战略纵深,没有中程导弹,所有机场在一小时内就没了,仅剩一些公路备降跑道,要那么多空空导弹何用??不如建造航母,躲到3000km以外,或许还有更有战术意义(对美军更有帮助)。 要提醒一下,中美俄之间交战,绝不会直接攻击对方本土,所有可怕的武器都只会落在代理人头上……比如乌克兰。布林肯国务卿最近说:中国劝阻了普京在乌克兰使用战术核武。 对日本来说,中美俄冲突是这个岛国承受不起的代价。对韩国也是一样。
@hollow_somewhere
@hollow_somewhere Күн бұрын
凄いな・・・ ってことは数年以内に何かが起こる可能性が高いってことか・・・?
@yasumotoma3401
@yasumotoma3401 Күн бұрын
日本製ミサイルがF-35でつかえないので、アメリカから買うしかないのです。アムラームは既存のF-15JやF-2にも使用できますので、戦闘力が上がります。
@ssrb1144
@ssrb1144 Күн бұрын
最近防衛省が自衛隊司令部を地下に移設するって発表したからだいぶ怪しくなってきてるのは間違いない
@f15eagle40
@f15eagle40 Күн бұрын
@@ssrb1144あまり考えたくありませんが備えあれば憂いなしですね。隣国の動きがかなり怪しいので。
@goldqueeneve7791
@goldqueeneve7791 Күн бұрын
台湾有事なら起こらないでしょ。しばらくは。 中国兵器の基盤はロシアンコピー ウクライナ戦争でのロシア軍のヘッポコ兵器を見てやる奴はいない。
@フィレオフィッシュ-r6t
@フィレオフィッシュ-r6t Күн бұрын
成田空港の強制執行とかも 関連がありそう。
@Peta_CHAD69
@Peta_CHAD69 Сағат бұрын
備蓄するのは大いに結構だが、有事に巡航ミサイルや空爆で弾薬庫吹っ飛ばされたらなんの意味もないからね。 周辺住民への周知と交渉なんて寝ぼけたことは言わず、国防機密については厳格に管理する必要がある。
@三角-v2l
@三角-v2l Күн бұрын
兵器を大量に買ってるときはまだ大丈夫 軍需物資を大量に買い始めたら"何か"が近いと思うべき
@プードル熟成
@プードル熟成 31 минут бұрын
素人なんですが軍需物資とは具体的に何を指すのでしょうか?
@ryouma77779
@ryouma77779 Күн бұрын
1200発じゃ正直心もとないけど、空対空ミサイルの購入に6000億円弱と言われると税金の無駄遣いと思う国民が殆どなんだよな。今の日本の平和は自衛隊の能力と日米同盟の抑止力によって成り立っているということを解っていない国民が多すぎる。
@kyosin-nobu1
@kyosin-nobu1 Күн бұрын
1,200発も足りないけど弾薬庫も足りないな。それに共同生産ともなるとメーカーは三菱電機、しかし、国務省も「D-3」型を売却するとは思わなかった。当初「D」型は米軍戦闘機オンリーとか聞いていた。と言う事はAAM-4BはF-2専用でF-15JSIにも搭載か?
@1919taku
@1919taku Күн бұрын
日本でのライセンス生産が一刻でも早く出来るようになって欲しい、というのは防衛装備庁と在日米軍の双方が思っていそう。米本土から輸送する手間が省ける上に「日本製」だ。
@こんぶ-f5s
@こんぶ-f5s 6 сағат бұрын
f-4f-15)果たしてそれは本当に日本製と言えるのか…
@ISE_TERUYA
@ISE_TERUYA Күн бұрын
海外では日本の動きがテレ東みたいな扱いされてるようで 日本がこういう戦争に備える動きしてるのはテレ東がアニメやめて速報流してるのと同じくらい危機的状況ということらしい
@もりたかひろ-y9n
@もりたかひろ-y9n Күн бұрын
1200発となると国内ライセンス生産もあり得る話ですね。
@gyber23
@gyber23 Күн бұрын
国内ライセンス生産で月産600発というなら話はわからんでもない。
@hiroshi-itou
@hiroshi-itou Күн бұрын
実はヤマガミさんと言う方が秘密の場所で作ってます
@sameman4274
@sameman4274 Күн бұрын
ちんたら少数をながら調達するのが常の日本が珍しい。それだけ緊迫感を当局が認識してきている表れですね😮
@友-f4e
@友-f4e Күн бұрын
まだまだ足りない
@hiroshi-itou
@hiroshi-itou Күн бұрын
足らぬ足らぬはミサイルが足らぬ
@TS-gx6kp
@TS-gx6kp Күн бұрын
空対空、地対空に利用できるアムラームは何発持っていても無駄ではない。早くライセンス生産ができるようにするべき。
@stb-1461
@stb-1461 Күн бұрын
そのべきって何の効力があるの。
@ごんかわ-f4z
@ごんかわ-f4z Күн бұрын
抑止力
@stb-1461
@stb-1461 Күн бұрын
@@ごんかわ-f4z そうじゃなくて、防衛省が進めている事なの、何で部外者がニュース見ただけで「べき」なんで使うのかなと。 「部外者の貴方が言わなくても現在進行形で取りんでいる事なので大丈夫です」 とツッコミたくなるね。
@ごんかわ-f4z
@ごんかわ-f4z Күн бұрын
@@stb-1461 ならば勝手に突っ込んでればいいでしょう 貴方の言うことも彼が言うことも個人の意見です この国には表現の自由があります
@stb-1461
@stb-1461 23 сағат бұрын
@@ごんかわ-f4z もうしました
@zodiac5945
@zodiac5945 Күн бұрын
1200発+今までの購入分が800発程度。合計でアムラームは2000発 空自には国産のAAM-4/4Bやライセンスしてるスパローがありますそれら全てを合わせると4000発を越します。アムラームやスパローは同盟国や米軍から万が一の際は支援が貰えますし、これからも超達することを考えると妥当な数というか他国の空軍よりは持ってると思います。
@lordel-melloiii1963
@lordel-melloiii1963 15 сағат бұрын
空対空戦闘の主力のF-35くんはあむらしか乗らないんどすよ、、 2000発あってもフル稼働したら一種だべ
@AdmiralVolca
@AdmiralVolca Күн бұрын
あとは対艦、対地か。 自前の12式能力向上型の配備までとなると、充足するのには4~5年はかかるだろう。 その間、艦対艦はアウトレンジから撃たれることになるので、早急に対応手段を用意しないといけないね。 空対艦のASM3改で牽制しつつ、艦艇は下がって防空に徹する作戦なのかな?早くアウトレンジが欲しい。
@sato_u2898
@sato_u2898 Күн бұрын
最近の射程が伸びたバージョンかな。スケールがあまり変わらず射程が伸びてゆくってちょっと不思議な感じだけど、AIM9系もそうだったし、それだけ技術のアップデートが進んでるんだろうな
@haradanasan
@haradanasan Күн бұрын
なんでも、電子機器の進化で小型軽量化・高性能化されていく結果、同じ容積のミサイル内部でも推進剤の搭載量を増やせるようになってきて、結果射程も伸びるって話を聞いたことがあります。補足距離も伸びてるってのも合わさっているとも思いますが。
@sinsi-mv6uw
@sinsi-mv6uw Күн бұрын
正直核武装を宣言したらいいと思うんだけどなぁ…ウクライナも核を持ってたままならこんなことになってなかっただろうし。はったりをかますだけで抑止力になる。
@LO-ms2lz
@LO-ms2lz Күн бұрын
1200発じゃあさすがに地対空まで回す余裕ないんじゃないかな
@長野清
@長野清 Күн бұрын
米国からの、ミサイル購入は大変良い事。 でも、後3000発は最低でも必要。国産開発と増産体制が必要。 核配備なら10発程度で何とか大丈夫なんだけど。憲法改正しないとね。
@レビンソン
@レビンソン Күн бұрын
アメリカのFMSってあまりちゃんと履行されていないイメージなんですが、この空対空ミサイルが早期にきちんとそろうのはいつくらいなんですかね
@とーげん-k8n
@とーげん-k8n Күн бұрын
ただ一言 要はF-35専用ってことですね。
@bemenaign5361
@bemenaign5361 16 сағат бұрын
AAM-4搭載可能な戦闘機はAMRAAMも搭載可能なので、そんなことはないです
@とーげん-k8n
@とーげん-k8n 5 сағат бұрын
@bemenaign5361 まあ仰る通りなんですが。 AAM-4が物理的にF-35のウエポンベイに収納できないので事実上の専用兵器だと解釈してます。
@-chitoitu-3076
@-chitoitu-3076 22 сағат бұрын
数年分最大1200発の購入を認可されたのであって、1200発分購入するわけではない、予算もついていない。 米軍が新型に切り替えるので、数年以来に製造中止になる可能性があったので、予約をした節もあります。
@f0960031
@f0960031 Күн бұрын
F-16Vユーザーの台湾はあれこれ計700発以上買ったぐらいだから、F-15とF-35ユーザーの日本が大人買いするのはおかしくない。
@ばばばばばば-g5o
@ばばばばばば-g5o Күн бұрын
人口密集地と基地の周りだけでいいから、簡易的でも防空壕作っとこうや
@こんぶ-f5s
@こんぶ-f5s 6 сағат бұрын
逆に現代のミサイルとかだと簡易な防空壕はそこを標的にされて二次的な被害を生みかねないから地下鉄駅を防空壕として使えるようにしたほうが良い
@masooyama5572
@masooyama5572 Күн бұрын
足りないだの桁が足りないだのって、何言ってんだ。これっきりで調達終わるわけじゃ無いし主に使用するF35がまだ40機だし、生産割り当てもあるからそんな数一度に買う意味も無いだろ。今後はライセンス生産も検討してるんだから十分健闘してると思うが。
@fv3yl4we9f
@fv3yl4we9f Күн бұрын
ちなみに、日露戦争の28センチ榴弾砲は 備蓄40,000発⇒旅順攻略で20,000発消費だったそうです。 全然足りない&水際対策ドローン増量すべき説。
@ぴちゃん-j2y
@ぴちゃん-j2y Күн бұрын
だったら国内の脅威もいい加減に排除していく姿勢じゃないとダメでしょ、、、。 どんな未来を見据えてるのか真面目に分からない、、、。 オーストラリアだって既にもう日本との連携を取ってくれるか分からないじゃん。
@lifere-q2s
@lifere-q2s Күн бұрын
兵站は大丈夫なのか。昔からそこだけが心配です
@todobk8733
@todobk8733 18 сағат бұрын
AAM-4はどの程度在庫があるんだろう?
@oimosan1447
@oimosan1447 Күн бұрын
単純な疑問なんだが、実際の戦争ではミサイルはどれくらい消費するの? それが分からんから多いのか少ないのかが…。
@LO-ms2lz
@LO-ms2lz Күн бұрын
まあみんなよくわかってないけど足りない足りない言ってるだけだから たりてるとは思わんけど 実際はだれにも分からん
@ビワイチー
@ビワイチー Күн бұрын
それを知るには敵の戦力と生産能力と継戦能力を完璧に把握する必要があるからわかるわけない
@oimosan1447
@oimosan1447 Күн бұрын
@@ビワイチー でも前例はありますよね。フォークランド紛争とか湾岸戦争やら。今ならバカスカミサイル使ってるイケメン派兵もありますし。
@hiroshi-itou
@hiroshi-itou Күн бұрын
@@oimosan1447 ただしイエメンに限りますよ
@haradanasan
@haradanasan Күн бұрын
まぁ、大量にとしか言えないかと(現状は全然足りないと思う)。空対空戦闘だけでもチープショット(意図的に牽制として命中しない弾を撃つ)とかあるし、何より相手も回避機動やカウンターメジャー(チャフ・フレア)ECM(電波妨害)などで、ミサイルの命中率を下げるわけで。一発必中には絶対にならない。 例えば、爆撃を行うために、ターゲット上空の航空優勢を一時的に維持する為に、戦闘機が敵の迎撃機に対して最大射程に近い距離でお互い牽制弾を打ち合って、ミサイルを消費し続けるが、双方戦闘機の撃墜無しで爆撃任務の間敵を近づけずに爆撃任務達成。 双方の戦闘機は無傷で撤退なんてこともあり得るわけで。その場合ミサイルは大量に消費するけど、双方戦闘機の損失は無いとかもあり得るだろうし。
@roppakaho5430
@roppakaho5430 Күн бұрын
自前で作らないとムダに高い物買うことにならないか 日本で作れないものはないはず
@RoLex__L
@RoLex__L 17 сағат бұрын
そういえばミーティアのシーカーつけるって話だったAAM4はどうなったん?
@bemenaign5361
@bemenaign5361 16 сағат бұрын
日英共同研究してたのはAAM-4ではなくてJNAAMで、ミーティアのシーカーではなくミーティアのロケットモーターとAAM-4のシーカーを組み合わせる研究でした。 そもそも実用化を目指した研究ではなく、研究自体は既に終了してて、現在は次期中距離AAMの開発を日本独自で進めてます
@happynero310
@happynero310 16 сағат бұрын
開発中のAAM-6に向けたラムジェット推進ミサイルの実験機でしたっけ?
@bemenaign5361
@bemenaign5361 16 сағат бұрын
@@happynero310 次期AAMはロケットモータっぽいですね。 直巻マルチセグメント技術で射程1.6倍、平均速度1.5倍を実現できてしまったゆえに、ラムジェットのメリットがあんまりなくなったのかもです。ラムジェットもデメリットありますからね。 おそらくAIM-260もそれ
@NKP416
@NKP416 Күн бұрын
ないよりはマシの気持ち程度だな... やっぱり直前になって焦って準備し出すあたり危機感が低かったんだよね
@komainuchan_
@komainuchan_ Күн бұрын
第三次世界大戦のリスクが刻々と迫ってるってことかなぁ
@豆柴-d4w
@豆柴-d4w Күн бұрын
足りないとか言ってる人、アムラしかないと思ってるのかな?国産のARHミサイルもあるからそっちをメインで運用する方が効率がいい。
@Pt-co4ly
@Pt-co4ly 21 сағат бұрын
国産間に合わないか 1200発だと400ソーテ分 使える機材逆算で、全力2.6回分 足らんな
@Nyu-r7n
@Nyu-r7n Күн бұрын
憲法9条とかもう廃棄するべきだろ絶対、、
@mccova625
@mccova625 Күн бұрын
1200発が足りないとか言ってる人。日本にもちゃんとAAM-4Bって国産ミサイルあるんだからね。それに加えて、ってこと忘れないでほしいところ。
@SonnoJoui
@SonnoJoui Күн бұрын
国産ミサイルは性能が未知数。
@mccova625
@mccova625 Күн бұрын
@@SonnoJoui ちゃんと実戦配備してるから未知数ってことはない。
@user-et6zk9ny6e
@user-et6zk9ny6e Күн бұрын
@@SonnoJoui 性能非公開なだけで、最低でも経済水域は防衛できる性能なのではないかと。
@那須から来た男
@那須から来た男 Күн бұрын
日本単独で戦わないなら…当座は足りる判断か?
@青木泰樹-t6u
@青木泰樹-t6u Күн бұрын
1200発では足りないぞ。1機当たり6発の搭載を前提とすると、200機分のミサイルにしかならない。 F35の全数(40機弱×6発)、F2の全数(90機弱×最大6発)、F15後期型全数(約100機 ×最大8→90機強は12発に) 中国空軍の物量と巡航ミサイル数を考えると桁一つ多くなければならんぞ。
@TaRyuu1
@TaRyuu1 Күн бұрын
? F-35のウェポンベイ、AIM-120を6発積めるようにする話は昔からあるけど、話のままで終わって実現していないのでは?
@Mxumin1
@Mxumin1 Күн бұрын
毎年1200発買ってなんとかなるかどうかってところだね しかしたったこれだけで5000億円じゃ防衛費が持たない…
@アルフォート-i3j
@アルフォート-i3j Күн бұрын
まぁ全部これ積むわけじゃないし、他にも国産空対空ミサイルとか対艦、対地ミサイルをつむわけで
@青木泰樹-t6u
@青木泰樹-t6u Күн бұрын
@@TaRyuu1 それでも足らんわな。4発でも前期に一回補給するだけの弾数しかない。
@amanogawa4511
@amanogawa4511 Күн бұрын
元々国産の99式をそれなりの数配備していて、巡航ミサイルも海自のスタンダードや陸上の03式、空自のペトリオットがあるからとりあえずは何とかなると思うしかない。それに、貧乏な自衛隊には空対空ミサイルばっかりに金かける余裕無いし…
@街猫-x8p
@街猫-x8p Күн бұрын
武器買うだけではダメよ!スパイ防止法案 通さなきゃ‼️
@hiroshi-itou
@hiroshi-itou Күн бұрын
自民立憲共産れいわが全力で阻止します戦争反対
@fv3yl4we9f
@fv3yl4we9f Күн бұрын
保有弾数を公表する ⇒ 相手は、一発多く持てば済む… とまではいかないですが、予算のみ公表とどめるべき説(南無
@前庭球
@前庭球 Күн бұрын
1万2千発は最低でも欲しいよ できれば12万発
@かすわぎこうへい
@かすわぎこうへい Күн бұрын
置く場所と予算が厳しいとか
@Rio-on4cr
@Rio-on4cr Күн бұрын
12万発もあっても撃つ戦闘機がそんなにない...
@mamoru2336
@mamoru2336 Күн бұрын
F-35用かな!😉👍️✨
@テルタロ
@テルタロ Күн бұрын
石破茂政権みたいな「媚中政権」立ち上がりの最中、欧米からの先端兵器売却が成立したのは凄い!日本は国際社会から真に信頼される内側からの改革を!-_-#🇯🇵🇺🇸
@ka2hero0750
@ka2hero0750 Күн бұрын
台湾有事がどれほど現実味を帯びているかは、一国民には分からないが、 欧米の艦艇や航空機などが頻繁(?)に訪れていることや、 防衛費の増加を思うと、一国民の知らないところで、 着々と台湾有事への備えを進めていると感じる。 個人的に思うが、 台湾有事が起きたら、米国や欧米の出方を気にせず、 率先して台湾を守るべきだ。 国益も重要なのだろうが、日本人として損得感情よりも、 「義」に生きたいと思う。
@lifere-q2s
@lifere-q2s Күн бұрын
義に生きるのは良いことだと思うけど、それで亡くなるのは自衛官だよ…正直アメリカいないと話にならん
@Mariinu-w4h
@Mariinu-w4h Күн бұрын
悪い話では無いが、本当は空対地&空対艦ミサイルが欲しいところ。😅
@nrtlax9528
@nrtlax9528 Күн бұрын
一桁2桁足りなくない?1機辺りが少ないよね100機以上あるのに、訓練頻度も上げないと、自衛隊の燃料費や購買品から税金取るのやめろ
@jTpmwmjptmjt
@jTpmwmjptmjt Күн бұрын
正直に言うと、全然足りません。 現在将来持つF-35の数は100機以上で1機搭載数10発と考えれば全然足りません。日本を本気で守りたいのであれば弾道ミサイルの配備、巡航ミサイル搭載潜水艦の配備などより攻撃力が高い兵器を持たない限り抑止にはなり得ないし一人前と認められない。アメリカから中距離ミサイル兵器タイフォンを取得するのも必要です。
@FULTAIP.
@FULTAIP. Күн бұрын
関係ないけれども、昔ヒットラーってやつもフランスまで侵攻して陥落させていたのに、まさか世界大戦になるとは思っていなかったそうですね。
@YAMATOKAI2
@YAMATOKAI2 Күн бұрын
これにドックファイト用にAIM-9Xサイドワインダーが承認されると、 間違いなく戦力化されるんだが、円安の今だとライセンス生産して友好国に販売できないと、防衛予算が膨れ上がるぞ。
@yukihironishida9218
@yukihironishida9218 Күн бұрын
対中を考えれば倍は欲しいね。
@生成AI
@生成AI Күн бұрын
これ、完全に実戦に備えてるよなぁ・・・ 民間人のみんなも近所の中国人の動向には注意しておこうな
@hiroshi-itou
@hiroshi-itou Күн бұрын
この前中華料理屋に偵察に行きましたが味に異常は無かったです
@FighterJet-zm4ld
@FighterJet-zm4ld Күн бұрын
何か共食い整備が話題になってたけど今はもう解消したのかな?
@fumifumi1970
@fumifumi1970 Күн бұрын
中国・北朝鮮・ロシアに連動で動かれたら、人員・機材・全てのものが足りない。
@jmtjm-g9f
@jmtjm-g9f 15 сағат бұрын
北朝鮮は頑張ってお隣さんに対処してもらうしかない そのための韓国なんだから
@さか-i5z
@さか-i5z Күн бұрын
何が始まるんです!?
@user-ke3qy8mw4p
@user-ke3qy8mw4p Күн бұрын
失礼します。 防衛(正面の?) には、有効? (地対空ミサイル?) 防衛が始まります🐍🫰⛩️。
@sanzui5573
@sanzui5573 Күн бұрын
第三次大戦だ!
@user-ke3qy8mw4p
@user-ke3qy8mw4p Күн бұрын
Amraamのいつバージョンが来るか知れませんが🇯🇵の皆さん偽旗策戦に注意して下さい。(大問題いつ来るの?)⛩️💕🐍✨🗾💪🫶
@happynero310
@happynero310 16 сағат бұрын
アメちゃんが「某人民解放軍の戦闘機はステルス機も含めて1200機」 とか言った後に「空対空ミサイル1200発相当購入」はチョット気になるねぇ
@nikenikenikke
@nikenikenikke Күн бұрын
最近のミサイル戦ってお互い長距離の一撃離脱で投げ合いになるから全然当たらないらしいな。お互い撃っては逃げの繰り返し
@hiroshi-itou
@hiroshi-itou Күн бұрын
戦艦大和の主砲かよ
@やんごとなき
@やんごとなき Күн бұрын
そんな数で足りるのか?
@welkametaiyakiryusei
@welkametaiyakiryusei Күн бұрын
アムラームって名前かっこいいね。
@hiroshi-itou
@hiroshi-itou Күн бұрын
わたしもアムラーと呼ばれてましたよ
@RsRs-d2b
@RsRs-d2b Күн бұрын
問題は石破やなコロコロ変わるし
@cherio1970
@cherio1970 Күн бұрын
国産ミサイルがF-35に使えなかったってどういう事ですか?仕様のすり合わせとかしてないの?
@happynero310
@happynero310 16 сағат бұрын
国産のAAM-4ってのは太くて、F-15JとかF-2専用になってる20年30年前くらいの古いミサイルだからしょうがないかなー 「F-35の改造で使えないわけじゃないけど、金と手間かけて旧世代ミサイルを積む意味無いよ」ってメーカーに言われた結果
@cherio1970
@cherio1970 8 сағат бұрын
@@happynero310 ご教示いただきありがとうございます。 日本の最新ミサイルなのかと思ったら古いものなんですね……。
@なるなる-p6c
@なるなる-p6c Күн бұрын
まぁ始まってから準備したらとても遅いからね。2027に何かしらあるといわれてるけどどうかな もしかして最近の大増税はひそかに台湾有事に備えるためってことなのかな
@jungaku67
@jungaku67 Күн бұрын
ミサイルの消費期限ってどんなもんなんだろ?推進剤とかって経年劣化とか化学変化とか大丈夫なもんなのかね?
@hiroshi-itou
@hiroshi-itou Күн бұрын
冷凍庫なら長持ちするよ
@user-bo4dd3ju
@user-bo4dd3ju Күн бұрын
​@@hiroshi-itouお前少し落ち着け
@SIG_SAUER_P226
@SIG_SAUER_P226 Күн бұрын
よく分かんないけど1200発は足りないと思います😊
@南北斗-m3e
@南北斗-m3e Күн бұрын
時間を金で買う地で行く感じ。
@趣味と動画置き場
@趣味と動画置き場 Күн бұрын
そもそも自立 誘導型のミサイルは全部 ホーミングミサイルじゃないですかね。
@Rio-on4cr
@Rio-on4cr Күн бұрын
日本には優秀な短・中SAMがあるのでAMRAAMを地上発射で使う事は無いんじゃないか?
@gm_teshdo427
@gm_teshdo427 Күн бұрын
自衛隊はNASAMSの運用を考えていますか??
@hawkeye200996
@hawkeye200996 Күн бұрын
短SAMにAMRAAM発射能力付与して欲しいとは思う 国産だけでは国内工場潰されたら終わる
@4126iku
@4126iku Күн бұрын
納期はどのくらいなんだろうね いまどきだと空対空ミサイルなんて相当納期掛かりそうだが
@ぴーまん-j2p
@ぴーまん-j2p Күн бұрын
まぁ、去年までの購入数では、ほんの2日で打ち尽くしてしまうでしょ。
@おびたん-d4f
@おびたん-d4f Күн бұрын
1200発なんて、微々たる量、120機が3回出撃しただけで無くなる。
@青木泰樹-t6u
@青木泰樹-t6u Күн бұрын
因みにF15jの魔改造12発搭載の改造予定数が94機じゃなかったか?桁一つ足らんと思うのは私だけ?
@amanogawa4511
@amanogawa4511 Күн бұрын
@@青木泰樹-t6uF-15JとF-2は国産の99式があるので
@青木泰樹-t6u
@青木泰樹-t6u Күн бұрын
@amanogawa4511 だから在庫不足なの。 具体的な数は知らんけど噂によると、中距離空対空ミサイルの在庫はすべての戦闘機が搭載する数×2程度。それが×3になったぐらいな状態だぞ。
@amanogawa4511
@amanogawa4511 Күн бұрын
@@青木泰樹-t6u だとしても、ない袖は振れないので… 防衛費を何とか捻出してもらうしか
@青木泰樹-t6u
@青木泰樹-t6u Күн бұрын
@amanogawa4511 正直、空自に関しては戦闘機などのプラットホームを整備するよりも弾薬と乗員に集中したほうがいい。どうせ開戦劈頭の攻撃で地上破壊されるだろうから有事には米国予備保管機からの供給を期待するしかない。パイロット数を定数機体数3倍から5倍にするだけでも見た目の戦力そのままに兵力の増強が可能なのです。
@inri9980
@inri9980 Күн бұрын
aam4を使えないのは痛い
@田中清-m1d
@田中清-m1d Күн бұрын
ミサイル1200発??足りません。
@Yuuutu666
@Yuuutu666 18 сағат бұрын
いずもドローン事件といい今の日本じゃ使う前に機体破壊されそう…
@singentuki
@singentuki Күн бұрын
大丈夫か?。中華のステルス技術進歩でアクティブロックオンの距離が短くなってしまわないかな?。
@B_lupis
@B_lupis Күн бұрын
F-35配備に伴う順当な流れと言えるでしょうね F-15改修や国産ミサイルをどうするのかは今後の課題ですが
@江倉
@江倉 Күн бұрын
中国の戦闘用航空機はwikiから2566機だからできれば倍欲しい。
@夕張-c8m
@夕張-c8m Күн бұрын
頭おかしい数よな
@カチューシャ1394
@カチューシャ1394 19 сағат бұрын
F-15JPreMSIPはすべて廃棄したと見せかけて F-2のレーダーにしてAAM4装備できるように改造できないか?
@蜜蜂フィボナッチ
@蜜蜂フィボナッチ Күн бұрын
足りないが…経過と情勢みて調達増やす感じかね?
@knight-jm6oc
@knight-jm6oc 14 сағат бұрын
ただこの数が本当なのかも怪しいよね、実もっと多いかもしれないし、逆に少ないかも。
@猫-b3x
@猫-b3x Күн бұрын
足りるのか?
@hiro-dd9fv
@hiro-dd9fv Күн бұрын
アメリカ空軍と同じD型を購入するのか…F−35Aとかがの艦載機の分かな?
@nigoro-
@nigoro- Күн бұрын
このチャンネルは醜悪なロシアフレンズには不評だが逆にこのチャンネルの信頼性を高めている
@muramasa-i8n
@muramasa-i8n Күн бұрын
正直ウクライナネタはもういいかな、無理に解説する必要無し、 ウクライナが負けようがアメリカ、西側の権威は揺るがない。 台湾有事が起きても勝つのは日米だよ
@たなかたろう-e6r
@たなかたろう-e6r Күн бұрын
​@@muramasa-i8n中国は今西側諸国を試してるよ。 もしウクライナ戦争でロシアが勝つことがあれば、中国は「台湾有事でも勝てる」と踏んで、本気で台湾侵攻をしてくるかもしれない。 台湾はウクライナと違って、多くの国が国家承認してないし、海に囲まれているから、軍事的支援もすぐには出来ない。 日本は9条があるから参戦出来ないし、米国も真正面から中国と戦うわけがない(自国領でもない台湾を守るために核保有国同士の戦いをするはずがない)。 台湾侵攻は「させたら終わり」なのであって「させない」ことが重要。 そのためにも中国共産党指導部には、ロシアが負ける姿を目に焼き付けてもらう必要がある。
@nigoro-
@nigoro- Күн бұрын
@@muramasa-i8n 台湾有事アメリカは参戦しないと思うよ
@小舟無水
@小舟無水 17 сағат бұрын
台湾有事にアメリカが参戦しなかったらアメリカも終わるよ。
【サステナ車両】小田急電鉄8000形が西武鉄道8000系として生まれ変わります
22:22
西武鉄道公式チャンネルーSEIBU RAILWAY Official Channelー
Рет қаралды 6 М.
Вопрос Ребром - Джиган
43:52
Gazgolder
Рет қаралды 3,8 МЛН
Жездуха 42-серия
29:26
Million Show
Рет қаралды 2,6 МЛН
もはや空母、電磁式カタパルトを搭載する中国海軍の新型強襲揚陸艦076型
9:09
ミリタリーチャンネル「ミリレポ」
Рет қаралды 24 М.
Complete History of Anaheim Electronics Ver. 1.5 [Gundam Commentary]
57:17
Gamore 〜ガモーレ〜
Рет қаралды 85 М.
Classification of MS by Generation and the 5th Generation MS 【Gundam Explanation】
21:53