果たしてこれは「火の鳥望郷編」なのか？「エデンの花」感想。手塚治虫が描く絶望とは…。

[@loveko747]

絶望なしにして、火の鳥語れず！！よくわかります。もう、原作を越えるしかないのであれば、知識レベルがそれなりに高い層が脈々と漫画を観て、それをわかる人だけがまた脈々と繋いでいくだけでOK だとおもいます。 なんか、スレ主さんの解説に感謝ですw

[@distortedetoile]

いやー同意です。整理していただきありがとうございます。火の鳥の核は「生命について」であり、特に望郷編は己を越えて生命を維持する困難さを教えてくれている作品だと私は感じています。生命とは自分自身の欲望、先祖や子や子孫、思想、愛、人間以外の存在、それらが共生し連続する事の難しさや喜びといったものだと火の鳥を通して教えていただきました。生命の尊さや厳しさは、どんな過去でも未来でもあらゆる時代を通して悩み対峙する（というかなんというか）ものだと感じています。 そういうのを規制する今の風潮にこそ疑問符ですかね…

[@nanigashi]

戦争を経験した者が持つ「生きる」という思いは、現代に生きる我々には到底理解の及ばない領域だと思います。生き恥を晒してでも生き残ったという「生命」への類まれなる執着が作品に影響しない訳がありません。その「生と死」の表現を薄めてしまうのはやはり少し残念ですよね。

[@distortedetoile]

@@nanigashi 仰る通り、手塚先生たちの世代と我々の世代では「生きる」事の重みが違いますよね。手塚作品はもちろん某さんのチャンネルも以前から愛聴していた私にとって、火の鳥しかも望郷編が映画化された事、某さんのレビューを伺えた事、そして稚拙な私見にご返信までいただいた事がとっても嬉しいです。 それと火の鳥を小学生の息子に勧めたいと常々思っていたところだったので、その視点から考え直すとこの映画の作りはちょうど良かったのかもとも思っています。ドラえもんやクレヨンしんちゃんが好きな彼も面白かったと言ってくれていました。 鋭い＆分かりやすい切り口で手塚作品を紹介して下さる某さんを、これからも陰ながら応援しています！

[@十文字隼人-i9s]

微妙という感想はすごくいい。全肯定の感想なんて意味はないでしょう。またフォーロー交じりの後の解説もグッド。 最近の動画では今回すごく長く語って思いがすごく伝わってくるのがよきです。

[@kolfphgopaka8439]

全肯定の感想なんかいらない。全くもって同意です❕

[@arrowfield-xx1fs]

ディズニーからコンプラで口出しされまくって骨抜きにされたんじゃないかな

[@dn9889]

ポリコレ傾向にあるディズニーでと子孫を産むという役割を持つ性としての女としてフォーカスされた原作では相性悪いよね

[@ガンコウ]

絶望、これが火の鳥の土台ですよね。 未来編のマサトも望郷編のロミも、絶望の中で一握りの希望を抱いて一人足掻き続けたからこそあの感動を呼ぶのであって、 そこをカットしてしまってはなあ……

[@rira807]

原作の映像化は思い入れが強い分、難しいですね。とは言え、没後何年も経っているのに話題になる事が流石手塚先生とも言えますね～☺️

[@MrKkhg]

手塚先生の「火の鳥」と石ノ森先生の「JUN(ジュン)」は、映像・ドラマをそのまま描けないなら、やらないほうが良いと思いますねぇ

[@tyororin6103]

ほんとそれ。大事な部分カットするなら手出すなや

[@asukakume]

素晴らしい感想です。ありがとうございました。子供の頃から何度も読んだ作品ですが、また読み返したくなりました。手塚作品って誰がどうリメークしようがケチがつくと思います。それだけスゴい作品なんでしょうね。ケチはつけますが、優秀な監督さんにこのようにリメークしていただきたいですね。

[@naoe01]

ほぼ同感でした。 ノルヴァカットは完全に同じことを思いました。好きなシーンなのもあり。 良い点は映像が実に綺麗だったことぐらいですね。 禁断のシーンがバッサリカット(というか設定変更)によりロミの「種の存続への執着」が感じられず薄くなってしまったのが残念でした。 とは言えR18指定で映画化するしか原作を忠実に表現する方法は無いので、ディズニーである以上仕方なかったと思う部分もあります。

[@po0p463]

ゴジラ、字幕じゃなくて感想動画ほしいと思いましたｗ😂❤ 火の鳥は一応普通の全集は全部見てます（未連載とかの新発見原稿とかバージョン違いとかの特別全集は見てない） やばい部分入れられないなら、近親の無いもっとやりやすい短い編をやるべきだったなあと思いました。第一作なら腕試しでも有るんだし。自分なら八百比丘尼編やるかな。あのループの絶望と異形との交流と生命への愛は短い中にもギュッっと詰まってていいと思います。

[@nanigashi]

ですね。望郷編を取り上げてくれた事には感謝ですが再現度が低いなら別作品でもいいのでは？というのがファン心理ですよね。ゴジラ動画。語りたいくらい面白かったですが一応手塚専門チャンネルなので（笑）

[@yukiy9144]

お上の方々が、“漫画の神様 手塚治虫” のパブリックイメージを壊したくなかったのと、「子供を生むだけが幸せとは限らない」と言う人たちに配慮 配慮 配慮しろと命じた、のかな…。

[@山田次郎-u4f]

味噌ラーメンの味噌抜きの例えが良いですね。昔、ファーストフートで働いていた時に「ピクルス、レタス、マスタード抜いてくれ」みたいな注文が来て出来上がった品は、バンズとハンバーグだけを入れた物。思わず「家で作れよ」と、思った。個人的には『自分が好きである事と作る能力又は才能は全く別である』と、考えます。小学生の時に観て感動した〝鳳凰編〟を超えるアニメ作品は出て来ない気がする。主題歌と作品の全てに於いて今尚、素晴らしいと思えます。

[@po0p463]

ごめん、子供居るとそうなっちゃうんだ😢いつもそのちゅうもん😂

[@nanigashi]

お子さんが食べられないとそうなるんですね。なるほど。

[@明弘-f1d]

今年は火の鳥、ゴジラ、鬼太郎と昭和に生まれた作品が映画で見れる良い年です。

[@mamorutajima248]

私もアレンジ肯定派だけど、今回のラストは困惑した。 望郷とは故郷を慕い、遠く思いをはせること。新しい世界の女王となったロミが、すべてを捨てても、どんなに酷くなったと聞かされても、死ぬ前に一目見たいと願った「故郷」の意味が原作と180度真反対になってしまった。途中は省略しながらも原作に忠実な部分もあったけど、ラストでここまで「望郷」のために費やしたいろいろな命も無駄になってしまった感じ。原作はアンハッピーエンドに見えるハッピーエンドで、今回のエデンはハッピーエンドに見えるアンハッピーエンドのような気が。 声優についてはやはり非声優の役者が演じると役者の顔がチラついてしまって物語に集中できないので、個人的にはやめてほしい…

[@harukasano4582]

大変恥ずかしながら、原作未読の者です。 映画館で観ただけなので、エンディングが違うディズニー＋で配信していた方のラストは知らないのですが、未読の自分としては、分かりやすくまとまっていて、ラストもよかった… という感想にはなったのですが、 火の鳥以外で読んだことがある手塚作品を思い返せば、こんなストーリーにはならないのではないかと思い、原作を読みたいと思っていたので、この動画でより原作を読みたくなりました。どれを読めばいいか迷っていたので、有難いです。ありがとうございます！！

[@nanigashi]

映画作品の良さも当然ありますので是非この機会に原作も手に取ってみてくださいね。

[@奥山誠-l4d]

ラストが、原作より希望があって良かったな😊

[@onhon8484]

ディズニーが関わっていたことで 作品に口を出された可能性を感じられて なりません😅

[@tyororin6103]

一番関わっちゃダメなとこじゃん・・・原作読ませてこの内容でOK出ると思ったのかね

[@dn9889]

ポリコレと人類の禁忌とか相性最悪だからね。 NHKでAVを取り扱おうとするようなもの。

[@tyororin6103]

一度でいいから見てみたい 火の鳥全編完全アニメ化しちゃうとこ

[@idwomitana-engadekita]

まままま幻の現代編まで！？！？！？！？？

[@01180]

私は火の鳥を全く知らず、KZbinで少しだけ見て望郷編を見に行きました。意味のわからないところがたくさんあって、たくさん端折られてるのはわかりました。すごく急ぎで巻で作ったなって感じがしました。某様の動画を見て、その違和感の謎がよく分かりました！原作読む勇気なかなか出ないけど😂順番通りに見てみようかな…。シール、やっぱりビックリマンシールですよね！たくさん謎が解決しました。ありがとうございます！

[@nanigashi]

是非原作を読んでみてくださいね。

[@檸檬-y4u]

ロミやその子供たちの命を繋ぐことへの執着が積み重なることでエデンがあそこまで発展した。だからこそ最後に滅んだ時の絶望もあったのにそこが省かれてたのは残念。 あと今まで火の鳥が地震防いでくれてたのにそれも見放されてしまうってのもショックだったからそこ無くなってて残念。

[@2001banekuro]

基本的に主人公が「ノスタルジー」を持つ対象が、なぜ地球とエデンの両方なのか、原作の苛烈な近親相姦が無いと意味が解らなくなってしまうだろう。 ヒトにとって「故郷」というモノは必ずしもひとつに収斂してしまうものではなく、寄り立つ場所が複数あることによる心理的亀裂を「望郷編」は描いている。 ただ手塚自身、軍国少年らしい愛国感情から、やや地球に対するノスタルジーに比重を置いてしまったところもある。 しかしそういう感情に引きずり込まれることに対する、原作者自身の葛藤が「望郷編」の魅力なのだが。 その葛藤部分をカットしてしまっては、単なる「昔は良かった」という自慰的な昔話じみた代物に堕してしまう。

[@masterguns2114]

今回火の鳥を作った監督にはこの動画を観てチャレンジしてほしい 皆に好かれる必要はない

[@gummi-cha8787]

映画を視聴して、最初は原作のパンチが足りないなと感じましたが、カイン周りについてはむしろえげつないように思いました。 ロミの事をずっと母と認識して再会を夢見て、絶望し、その後あの姿のと子孫繁栄て・・・ この辺りをスッと終わらせて望郷にスポットを当てたのは、綺麗に纏めていったなという印象です。

[@dn9889]

カインが割と大きく成長するまで一緒に生活していたので、「ここから近親相姦●に行けるのか…？」と思いましたがそこはスルーされてましたね。 原作ではカインと愛を育んでからのコールドスリープでの別れだったので、待ちぼうけを喰らわされただけでやりきれない展開でした

[@HD-uf5tj]

ディズニーチャンネル版をみて映画まではいいかな…と思ってました。微妙はその通りですね、チヒロがカッコよかったのだけ好きでした（笑）

[@box6082]

某さんの今回の動画で観なくて正解だったと判断出来ました！ そして今さっき所持していた朝日ソノラマ版を久し振りに読みなおしました。 まさしく例えようのない重さの虚無感。 見事に的中しそうな地球の未来予測。 この重さに耐えうる比較すべき他の漫画作品が 現代に至るまで無い気がするのが残念です。

[@nanigashi]

絶望感こそ手塚マンガの核ですね。

[@岩田瑞穂-u6d]

素晴らしい解説でした！　映画は綺麗でしたし、地球に近づいていくときに、破壊された宇宙船の破片が散らばる中を進むシーンや、牧村を裁く地球人の下半身がアレになってるところなど、原作にはない、でも手塚の毒をうまく新解釈していて感動した部分もありました。 でも、概ねは某さんに同意です。

[@nanigashi]

納得いかないところがあるとはいえ良いところもありましたね。何より多くの批判を受けるであろう「望郷編」を選択し映像化した事はなによりの評価と言えます。

[@明良-k1n]

配信ありがとうございます！ぼくもワクワクして初日に見に行ったのですが……ん？これ、火の鳥😳でした。原作の心揺さぶられた箇所がほとんどカットされていて、すこし虚しかった💧でも映画で火の鳥に会えたのはうれしかったかな。

[@nanigashi]

いづれにせよ火の鳥がこのご時世に注目が集まることが嬉しい。

[@gonsama]

手塚先生、草葉の陰でバンダーブックばりにリテイク望んでそうですね。

[@イオン-e4s]

際どい表現と生の神秘が重要な話である望郷編 それが配信の上で難しいなら、もうちょっと作りやすい火の鳥の別の話にしたら良いのに

[@dn9889]

思っていた事をほとんど代弁してくれたw 味噌ラーメンの味噌抜きはまさにその通り。 原作を読んだのは子供の頃だったけど、大人になってからだと色々見え方が変わってくるだろうからまた読み直したいな

[@nanigashi]

是非。大人になって読み返してみてください。再読に耐え得るマンガ。それが火の鳥ですから。

[@shinokamoto5922]

いいね！を100回ぐらい押したいぐらい同意！我々が納得できる火の鳥の映像化はいつになるんでしょう？りんたろうの鳳凰編は良かったけれど...

[@屋敷しもべ]

ディズニープラスのエデンの宙は視聴しましたが…やはり我が子との子孫を残すという選択が思いつき程度にしか感じられず(絶望と葛藤の表現が薄い) まだ母親が必要なはずのカイン君がとても可哀想に思えました… 劇場版は今後ネット配信されたら視聴しようかなと思います それよりも絶賛されていたゴジラが気になって仕方ないですよ😂

[@nanigashi]

ゴジラすごいです。マジで最高傑作かも…。

[@軍艦ねぎとろ]

火の鳥への思い入れは伝わるのに望郷編としてイマイチというお話にとても同意します！ そもそもこの映画の客層は、原作読了組＞原作未読組だと想定できたはず。 だったらもっと尖った内容で良かったのでは？と思わずにはいられません。 最近公開された鬼太郎誕生と比較してしまって特にそう感じました。

[@dn9889]

劇場の客席は中年以上のおじさんおばさんだけだったから、ほぼ原作を知ってる人だけなんだなと思った。 それなのに、1番扱いにくそうな望郷編を原作にした割には肝心なテーマはスルーしたし火の鳥感もあまりなかったな。 普通にハリウッド映画なら成立しそうなストーリーではあったけど、「火の鳥」を求めて行ったからもやもやしながら映画館を出たw

[@tsuishikawa7801]

配信版視聴したときは怒りが止まりませんでしたね、望郷編は最も好きな編なので。重要なところ端折るくらいなら何で火の鳥の題を冠して作った？ふざけんな！とｗですが動画の感想におおよそ共感しつつ今はだいぶ冷静になれました。ありがとうございましたｗ

[@ohanashiya7035]

全く逆の感想を面白く拝聴いたしました。マン少版火の鳥はCOM版と比べて探りながら描いている感があり、凸凹が多くて、連載で読んでいた小学生の頃から残念に思っていました。いまだにそう思っています。今回、そこのところをきちんと構成し直した結果、より物語の持つ凄みが私には伝わってきました。ロミとコムの望郷の想いには胸を打たれました。確かに某さんのご意見、そう言われればそうだよなーと思う部分も少なくありませんが（笑）ロミが望郷したエデンはジョージの眠るあの荒野であって寝ている間に繁栄したあの町ではけしてなかったと思うことにします。

[@麻子清藤]

原作読んでみたいです!映画見てないけど、DVD出たら買って見てみたいです!😂

[@ジェットセットラジオ]

某さんと同じ感想です 映画記念に火の鳥のアニメKZbinでアップされてますが太陽編が残念でした、未来にいかなかったです

[@hiro1962jesus]

観たとき、映画としては、良かったとは思ったものの何か不足感があったのが、何故だったのか、本動画をみてわかりました。火の鳥を知らない世代に、知ってもらう作品としての価値は十分にある映画だったと思います。

[@ikikariya]

手塚先生の生死観、絶望感は戦争体験が下敷きになっているので、 アレンジを加えるにしても、そこは押さえておかなくてはと思います。

[@nanigashi]

水木先生然り、戦中、戦後の線引きには常人には計り知れないほどの格差がありますよね。

[@かんちゃん-d6s]

『火の鳥望郷編』が映画化されていたんですね。知らなかった。 私も朝日ソノラマ版で子供の頃読んだので、某さんと同じような感想を持つでしょうね。 『ゴジラ-1.0』は事前に絶賛動画を見てしまい、結果ちょっとガッカリしたのでこれぐらいのネガティブな事前情報入れて見たほうが良く見えるかも。

[@神社米華]

ストーリーの短い『異形編』『羽衣編』を劇場化すればよかったかな？ それとも『2772愛のコスモゾーン』のようにオリジナルを作ればよかった？

[@kikyou88]

日本のクリエイティブは今のディズニーと関わったら絶対にダメ。

[@t2y45]

例外として自然災害（地震や津波等・・・）を除いたとして、人為的（戦争やミス・・・等）理由で死ぬ恐れが希薄な現代に手塚をリメイクする必要がそもそもあるのだろうか？と思います。否、希薄だからこそシェイクスピアのように欲してしまうのでしょうか？私も手塚ファンでありますが手塚ご本人でも自身の作品のアニメ化ってのはあまりよろしくなかったように思うので手塚の作品は漫画で完結すべきかなと感じます。その漫画を何度でも何十回でも読み直すことで熟考すべきものなのかなと・・・ましてやシン・火の鳥なんぞ絶対に、そして生理的に拒絶してしまう自分がおります。

[@hirokimiyamoto2510]

某さんのおっしゃる通りです！ 私はまだこの「エデンの花」を見ておりませんのでこの作品についての論評は差し控えます、そして作品の「独自性」を私も否定は全くしませんが「原作」が有るものをリメイクしたりその「冠」を排する作品を作るならやはりそれなりの「原作」に対してのリスペクトが本当に必要だと思います。 以前「日本沈没」をアニメでリメイクをした監督が居ましたが、あそこまで「原作」を無視したリメイクではもはや「日本沈没」を冒とくしているとすら思いました。 そこまで原作を無視するなら「日本沈没」の冠ではなく新たな「新作」として発表すればよい物を「日本沈没」という相乗効果を狙った姑息な手段としか見れませんでした。 今回の「エデンの花」は当然見ようと思ってます。 これまで「火の鳥」の映像化はどれも原作を超えるのは無理にしてもやはり全く追いついている物ではありませんでしたが今回は少し期待しています。

[@nanigashi]

原作の映像化。これの捉え方は人それぞれですものね。

[@越田信行]

ディズニープラスでも配信しているし、キッズも観るレーティングの問題もあり、原作の近親相姦要素は無理だったんでしょうね。 原作の肝心要の部分を入れられないという「負け戦」にならざるを得ない状況で、なんとか最小限の傷に収めたといった感じがします。

[@mami_zu]

某さんのレビューを楽しみにしておりました。予告に少し違和感がありましたが（「これが火の鳥望郷篇？」）違いが気になります。変えられた、或いはカットされた部分はこのご時勢、問題があるのでしょうね。 某さんを全肯定しておりますので（笑）なるほどと頷きながら拝見しました。観て確認したいと思います。 小学校高学年から中学生にかけて火の鳥を真似て描いていました。シールが欲しいです… それでは今回もありがとうございました！

[@nanigashi]

「シール」ゲットしてください（笑）

[@mysteriouspartner8194]

概要欄の動画みました。 「てめえ、改変してんじゃねえよ」と、プロデューサー前にして言えないよ😅 ラストだけは、納得いかないですね。 つい、ネタばらしを書いてしまったので削除しました。

[@portino6011]

自分も今日見て来ました。で、私もほぼ同じ感想でした。解毒アレンジは原作未読層に分かりやすくしてるのかなという事で、理解はできるんですが…。でも、それより気になったのは、火の鳥見当たらんかった事と、牧村の元カノww あとノルヴァのカットは肯定します。角川版も手塚本人がカットしてるので(そのぶんロミの葛藤に集中できた)。

[@medodome]

配信で夫婦2人で見ました。私は原作の大ファン(ノルヴァも好き)なので確かに感想は「微妙」です。良いところと悪いところが両方ある感じです。 原作を知らない夫は面白かったと評価していました。 夫に原作と映画の違いを説明したら驚いていました。 夫にも原作読んでほしいですが、夫は手塚絵アレルギーなので読んでくれないんですよね・・・💧

[@nanigashi]

手塚苦手派の方は一定数おられるのでそれはもう諦めるしかないですね。あとは名前を伏せて原作だけ見てもらうとか…（笑）

[@medodome]

@@nanigashi 絵が苦手とのことなので名前伏せてもバレそうです💦手塚先生以外の方が書いた作品しか見てもらえないんですよね😅 手塚先生特有の鼻の大きいキャラなどが誇張されたデザインが苦手みたいです。

[@茶々丸-e1w]

異形編と太陽編を見終わってから、こちらの動画を拝見しました。凄く、火の鳥と手塚先生に対する愛情の深さが❗感動しました😊 確かに💦火の鳥を含めて、大好きな作品に対する愛情は、私も人一倍大きいので・・・周りの方に迷惑をかけてしまっているなぁと😅(笑) それでも、手塚作品の素晴らしさと魅力的な所を感動しているから！喜んで愚か者になれるぐらい！素晴らしい作品と出会えた事が感謝しかありません。 エデンの宙は、(元)ジブリの田中さん達が制作されているんですね！手塚先生と宮崎監督は、尊敬している方々なので❗好みはあると思いますが😅 時を経て！手塚先生と宮崎さんのコラボを田中さんが実現してくれたと思えたら。愛しい作品にも思えてきて！観てみたい作品です😊 まだ、深みのない知識での長文コメントになってすみません💦面白い話を聞かせてくれてありがとうございます😊✨ (異形・太陽編のアニメは、最高でした👍)

[@nanigashi]

ご返事が遅れてしまいすみません。愛情あふれるコメントありがとうございます。自身の好きなもの偏って配信している偏愛番組ですので共感いただき幸いです。どうぞご贔屓くださいませ。

[@茶々丸-e1w]

@@nanigashi 返信ありがとうございます！ とても、素敵な動画ですよ😊 こちらこそ、また、教えて頂ければ！幸いです。

[@himatstosh6236]

ええっ？ってことは仮想空間から出られなくなってしまった現代人への風刺も描かれていないんですか？宮崎駿の弟子ならそれぐらいは描きそうな気がするんですが。

[@satotaro3532]

個人的には火の鳥の良さを生かしきれなかったなぁと思ってます。あとなぜそもそも望郷編をアニメ化しようとしたか謎ですが

[@ヒマワリのたね]

AIが社会に浸透しつつある今だと、次の火の鳥リメイク作品は復活編が相応しいですね。

[@nanigashi]

いいですね。AIとの恋なんてまさにその世界観。

[@園部けんご]

鬼太郎誕生を見習うべきだった。

[@ryunosuke_marvelous]

某さん監修の火の鳥現代編 どうでしょうか？ 凄く期待しますわ✨

[@nanigashi]

それは手塚史上最大の凡作になりますね（笑）

[@ryunosuke_marvelous]

@@nanigashi それはそれで観たいのだ！w byバカボンパパ

[@中村陽子-h5c]

某さんに座布団10枚❗なんちて😁💦冗談はともかく、手塚作品を他者が映画化するのは難しいですよね😵個人的には絶対無理だと思います。手塚作品ではなく別の作品として楽しむしかないですよね。でも、火の鳥の冠を被からにはなるな〰💢って怒りまくりたくなるものばかりですよね😭😅

[@satomikiko3809]

わたしもソノラマ版を小学生のときに読んでましたw　たしかに今思うとヤバイですね

[@siroosan6083]

中でも究極の絶望感は未来編のマサトだよね…何十億年も火の鳥が現われてくれなかったんだし！？ロミは死のうと思えば何時でも死ぬ事も出来たんだし…

[@ラッキーポン太]

原作を知らなければそれなりに良い作品。読み直したいなぁ。ディズニープラス版と劇場版両方鑑賞しました。次はプルートゥだな・・・

[@tyororin6103]

プルトゥは完璧に原作を再現しててビビる

[@bluesoul8117]

(イヤですけど・・・) とシン火の鳥、 同感です。

[@z2810ksb]

やはり別な作品になってますね。。。。 私も危惧してた通り、アニメ化意味無しの残念作品になったかなーと

[@user-hondaaraiguma]

もし、ブラックジャック展に行かれてましたら、動画にしてくださいませ。

[@nanigashi]

残念ながら行ってないんです（トホホ…）

[@九重雄二]

原作読んで気づいたけどこのスケールがデカすぎて劇場版にはふさわしくない。 連続アニメにしておけばよかったのにどろろリメイク版みたいにね なんだったらネットフリックスで１０話くらいで展開すれば…

[@チョイノリダー]

これを応援して商業的成功させないと続編作ってくれないよねえ ブッダみたいに続編が作られず終了とかいやだなあ〜

[@nanigashi]

そこすごく大事。たとえ失敗作でもまたチャレンジできる土壌と応援するファンがいないと作品を継続させることは難しいですからね。エンタメもビジネスである以上はそこを蔑ろにはできません。ぜひ続いてくれる人が出てきて欲しい！

[@dn9889]

地元の映画館では11/3公開で、11/30で終了と1ヶ月弱しかやってなかったから続編は難しいだろうなぁ 未来編とか鳳凰編とかのリメイクを観て観たかった

[@hakidamekeirin]

恥ずかしながらそんな映画が公開されていたことを初めて知りました。 ディズニーがからんだためストーリーはマイルドになり映像の美しさにこだわった作品になったのでしょうか。 内容としては角川版「火の鳥　望郷編」に近い感じなんですかね。（子どものころ友人宅で朝日ソノラマ版を読み、のちに角川版を買いそろえたものの望郷編のあまりの改変（改悪）ぶりに違う意味で絶望しました） 個人的にはそれ以上に手塚治虫さん自身の「タブー」「汚点」と勝手に解釈している「某宗教」とのかかわりに関する部分がどう描かれているか気になるところですが。 （「手塚先生も熱心な信者だった」をウリに戸別訪問的に布教活動（勧誘）を行う宗教があり、当時は眉唾でしたが、のちに手塚先生の作品をあらためて読み返してみたところ、気持ち悪いくらい某宗教の臭いがプンプンして嫌悪感を覚えました） （どの宗教を信じるかは本人の自由ですがそれをダシに執拗に勧誘する宗教が存在したのは事実だし、それによって人生を狂わされた人間がいるのも事実だと思っています） 「角川版　望郷編」も、手塚先生のタブーの部分がより強くなる方に改変（改悪）されたと思っているので、見たいけど見たくないが正直な感想です。長々と失礼しました。

[@山中か]

でも最後にジョージに会えたら、一緒になれたらそれでいい。

[@tarako6315]

アレンジ否定派です 手塚治虫本人のアレンジならギリ許せるけど・・・

[@ウルトラバリーチャンネル]

「火の鳥望郷編」で『エデンの花』という映画が公開しましたね。 2:46「火の鳥」の映画ポスターが描かれてましたね。 「火の鳥」の漫画で今までの物語集があったので。

[@takaok9903]

火の鳥2772 愛のコスモゾーンには遠く及ばない駄作だったな。Sutudio4℃の名をケガしてしまったような感じだった。

[@高橋研司-j9w]

原作の核を描かないなら、無理して映像化なんかしないで良かったのに。

[@山代勝司]

俺も「シン・火の鳥」見たいなー＾＾　あえてアニメじゃなく実写で＾＾

[@nanigashi]

実写も面白そうですね～。

[@moonriverspector]

アニメーションは良かったのですが、内容の改変がダメすぎました。骨抜きです。果たして作り手がそうしたかったのかはわからないのですが。

[@やまいしじくろう]

冒頭に出てくるハムエッグが出なくてがっかり。原作をアニメにするのは難しい。 この際、大地編やアトム編を原案にしてアニメをみたいですね。

[@saladdbowl3089]

ありがとうございます 語りが岸田首相調になってました笑

[@宮島一寿]

手塚さんて、つくづくアニメーションに関して運が無いですね。😮 ご本人もメチャクチャアニメおたくですし、ディズニーおたくでした。 まわりにもアニメおたくが集まって来てしまい収拾がつかない事になる。その繰り返し、みたいかなと思って来ました。😅

[@Mrjyosuke]

ポスターのおじさんが、星を売った宇宙人？

[@hanachanda4]

私はＡｍａｚｏｎのＤｉｓｎｅｙで見ましたが、残念ながら？期待通り？最後まで見れませんでした。 冒頭からジブリの匂いがプンプンしましたが、製作者のことを聞いて、なるほどと思いました。 結論、某さんの言われるとおり、手塚先生のダーク世界、裏と表、陰と陽、死と生、女と男etc. 更に「ブッダ」の諸行無常、諸法無我という、生きとし生けるものの最終的な絶望を、ハッキリ映像作品として表現しないと（味噌ラーメンの味噌抜き？クリープを入れないコーヒーのように）所詮、子供（というより、当たり障りのない、どうでもいい、取り敢えず大人になりました様な）大人には、手塚治虫が漫画という媒体を使って、何を言おう、何を表現しようという真意、しかも、常に時代とともに、ブレ続ける（というより、アップデートしてる）思いにはたどり着けないのでは、ないかと思います。 そこまでの覚悟のあるわけでなく、中途半端です。 手塚治虫という天才（天上）世界を、私（わたくし）という小さな世界で考え方では、見ること（見せること）はできないのではないでしょうか。

[@jerry_hokkaido3032]

朝日ソノラマ版買おう..w

[@tk9575]

ディズニー、なんでこれ作る気になったんだろうw

[@green_tree7]

解説トークが純粋に面白かったです。 原作の大ファンですので、この映画作品は観ないでおこうと思います。

[@ebiroh9929]

アレやれないなら望郷編やるなよ 原作より良い所何一つ無くて残念😢

[@oranghitam4137]

手塚王の作品はすべてリアルタイムで見てきました。当時はただただ圧倒されるだけでした。が、年を経て自分も社会も変わって来たのか、ん？と思うことも出てきました。コミックの後付けには必ず「人種差別的なことは当時の感覚なので。。」と書いてあります。私が気になり始めたのは登場する男性が若い子だと恋に落ち、年配女性にはバアサンと小ばかにするところなんです。望郷編も婆さんが昔の姿になると急に愛したり、安達ケ原でもそうでした。自分が婆さんになったからアンテナに引っかかるのかもしれませんが手塚先生が女性の価値をどのように見ていたかが分かるような気がします。

[@後藤暁-n5n]

いずれにせよ観なくては！！

[@kohei-oc6vl]

見ないことにします。

[@mei8319]

手塚アレルギーの妻を言いくるめて見てきました。 見終わって館内が明るくなるなり、妻が意外にもグータッチを求めてきました。物凄く面白かったと大興奮でした。私も同じ感想でしたので、妻と手塚作品で理解し合えたことで最高に嬉しかったです。 原作厨？の方が多いみたいですが、このような光景をどう思われますか？ ただでさえ難解で、その上面倒くさいガチオタが立ちはだかる作品に、よくぞ挑戦されたと、私は賞賛します。 間違いなく普通の人にウケる作品だと思います。 なのに映画館はガラガラ😢 みんなに見て欲しいと願います。

[@hakidamekeirin]

ごめんなさい原作厨です。火の鳥でなくディズニー作品としてみれば傑作かもしれませんね。

[@nanigashi]

手塚作品全般に言えることですが原作を忠実に再現することが難しい作家であるためそのような対立構造を生むのでしょう。でも原作派の人たちも決して原作に忠実であることが正しいとは思っていないと思います。（実際ボクもその一人）アレンジするにせよ作品の大枠を理解していれば手塚ファンもそこまでの反発はありません。現に『PLUTO』への批判をあまり聞かないのはその側面があるからでしょう。「このような光景をどう思われますか？」の問いについては、おそらくどんな優れた作品を制作したとしても一定のガチ勢は騒ぐでしょうね（笑）それは間違いないと思いますよ。…故に製作者側も批判を承知でチャレンジしているわけですからそれは素晴らしいことだと思います。取り上げて頂いただけで感謝であります。本当にもっと多くの方に観ていただきたいですね。ちなみにボクも映画館に足を運んだ際にはボクとハゲ散らかった50オーバーのおっさんが3名だけというカオスな状況でした（笑）