貴重映像 89式装甲戦闘車 87自走高射機関砲 L90 35mm高射機関砲

[@daitooa]

懐かしい東静内対空射場　Rキャットも懐かしい　この映像は全て夏のようですが　冬の静内は道南と言えども海岸が凍り付いて掩体が掘れなくて削岩機まで動員した。 下手に土嚢で砲架砲床、キャタピラ等押さえに使うと凍り付いて、撤収が又大変 通信線などは諦めてぶった切ってそのまま・・・・・春まで 懐かしい昭和の思い出

[@user-ri6om1yi1c]

東京海保 帯広？それとも日高のレーダー基地？

[@mumeikantoku]

現代の戦闘に於いて航空機が一番恐れる存在は、ある意味で無誘導の直接照準兵器かもしれない。 ECMやジャマーも効かず、チャフやフレアーも意味が無い。 完全に隠蔽され、感の冴えた砲手が未来修正して放つ近接信管付きの35ミリは怖い。

[@onukiyuta3822]

アメリカでは対空向けのレーザー兵器も開発中だしね。

[@MIYA-hh4io]

自分は元自衛官です。 北海道には89FVは11連隊にしかありません。 地元が帯広なんですが、4連隊には96ＷＡＰＣかHMVかLAVしかありません。 4連隊にFV欲しいくらいですね！

[@iyasaka55]

すごい迫力の射撃訓練でした。よろしく国の護りををお願いします。

[@beiicut]

砲身交換シーンは貴重。

[@user-kt5rp1iq8p]

薬莢のすっ飛び方が気持ちいい笑

[@fairlink90]

89FVも87AWも西日本には無い装備…何度か7師団から日出生台に持って来た物を見た事あるがかっこいい。

[@jetspecies]

各部の動きが良く解る貴重な映像だ 飲料のボトルみたいに軽く扱ってるけど ３５ｍｍ砲弾って軽いの？

[@user-gl8wp5pv1q]

87式の35ミリ弾発射は迫力あるぅ～

[@user-um8mb5yz8v]

L- 90　スイス、エリコン社製。古くは、零式艦上戦闘機の20mm 機銃が、同じくエリコン社製及びコピー品。

[@tanzawasankai1]

ベルトリンクで給弾だと思ってたら、クリップ式だったのか

[@user-ss8mq7hf6c]

自衛隊の機甲化、かなり進んでいますね。

[@motionboy356]

Very nice footage! A beautiful and powerful punching sound with each shot!

[@user-vb9pe6pb3h]

国防におかれまして、我々日本国民は感謝しております。

[@user-cl2up1pq3v]

いい音

[@sanokuen-sempai]

対空戦闘より対戦車戦闘の方がむちゃくちゃ強いってとうさんが言ってたなぁ

[@brigadier_general]

3億円を盗んだ下北沢のならず者 野獣先輩陸上自衛官の息子説

[@user-kt5rp1iq8p]

これ見てわかると思うけど、 人が食らったら一発で天に召される

[@user-pr3zr6lx5z]

弾でかい！

[@MrKobudai1000]

８７式かぁ・・・・長崎にも欲しいな・・・・・

[@user-ki6dc8ih4c]

89式装甲戦闘車の砲弾それなんだね

[@k11cjk]

威猛高砲!

[@jiawenzhu5915]

Looks awesone =w=

[@ydlcon6964]

Japanese Army 7th Armored Division'the Best.

[@user-dl9rf6qk1g]

これ欲しいな

[@avianvista1420]

Long live Empire of japan🎌🎌

[@user-ur9fv4cj4j]

此の２両、超高いからチョッピリしか配備されて無いの！見世物用なのね。オマケに全然バージョンアップされないから骨董品なのね。L90が無くなると、ミサイル防空だけに為っちゃう！87式も退役が近い、何らかの理由でミサイル防空が無力化されたら、光学式の照準器が付いてる87が頼りなんだけど、CCDも古いままだからモザイクにしか見えないのね。夜間は殆んど見えない！凄い兵器なのね。

[@user-ur9fv4cj4j]

だから、87は車体変えて砲塔の電子機器をバージョンアップして輸出して価格を下げて配備し直さなきゃあ、89式も同じって言うかパワーパック取り換えはエンジンしか出来ないし平らな場所でしか出来ないから、新型開発して輸出して価格を下げて配備し直さないとね。兵士をトラックで移動なんてテロリストかよって感じ。其れも最近やっとトラックだもんね、装輪装甲車でって言ってるけれど何時に成る事やら・・・

[@user-df9bi8br7y]

最終防衛としてはは必要な気もするんですけどね 87はバージョンアップできるならしたほうがいいと思います

[@user-ur9fv4cj4j]

型 J 87は既存のモノはバージョンアップして（殆ど新型に為りそうですが）今後、調達可能なら車体はトラックで価格を下げる努力をした方が良いかと思います。最終防衛に必要だと私も思います。

[@user-df9bi8br7y]

キンサムになるのかな

[@user-ur9fv4cj4j]

キンサムって何ですか？

[@user-kc9nj2zl6s]

87自走砲はふるくなってしまった、今は攻撃ヘリに対応するような兵器が欲しい、キャタピラ車体にCIWSを載せてみたら、いかがですか・・・（　＾ω＾）・・・

[@user-wo9om2ec4v]

米軍はそういう車両をたくさん作っていたようですね(プラモデル出ていた程)。今はピラーニャ装甲車にガトリング砲とロケット弾を混載したのが配備されているらしい。

[@Aislanzito]

Esta anti-aéreas já está no WarThunder

[@user-vu3yp9uo7w]

ACE COMBATで87式が出たらな、と何度思った事か…… 大抵自走AA Gunはシルカかゲパルトだから…… 海自のこんごう型、F15Jは出てくるけど……

[@zeondaikun]

そういえば陸自の新型兵器は空輸可能な車両作るって言ってたな それより兵員輸送車を新しくすればいいのに

[@SYSTOJO1]

素人考えですが、例え演習でも、一基の連続射撃では、砲身が火のようになり使い物にならないのではないですか。 ５～10基ほど並べ順次射撃した方がいいのでは。

[@hakureirin]

+SYSTOJO1 熱が伝わり安いということは熱伝導率がよいということなので、冷却されるのも早い。 だから、連続射撃をしたからといってすぐに使い物にならなくなることはありませんし、予備の砲身を定期的に交換することで訓練は可能になってます。(砲身交換も訓練のうちであるため)

[@JMSDF8492]

大口径機関砲だと、意外多くが数発ずつのクリップ式が多いという。　あくまで個人的な仮説だけれども、87式高射は別として、陣地化して弾幕張り続ける場合、重量もさながら、マガジン式だと少ない発射数ですぐに再装填の時間が生じてしまうからではないだろうか。クリップ式だと、減った分だけ砲弾クリップを重ねていくことで持続ができそうに見えるのだけど。　実際はどうなのだろう。謎である

[@user-mn2bt5po3l]

普通科の89FVと高射特科の87AWと廃墟したL90牽引車式35ミリ高射機関砲

[@cccp-fukutaro]

８７は大分旧式化したみたいだなぁ・・。

[@user-df9bi8br7y]

そうですね… 見た目のカッコよさなどはすごく好きなんですけど残念です

[@nekkure68000]

1本ほしい

[@mexicok11]

L90は1969年から製造されてる古い装備ですよ 60年代だから、こんなものでは? 自衛隊ではすでに退役してますが

[@togakushi6]

Ｌ90は、なっちゃんに搭載。

[@maokubo19791029]

2009年を最後の射撃訓練として、 その後モスボールされないという話。でも、対地掃射はシリアや、ウクライナなどで実証済みなので仮に市街戦になった場合を考えて取っておいてほしいとか思っちゃう。

[@koukaku2501]

+うぇ 対ヘリとか対山岳では無類の強さ発揮しますからねえ。 なお、市街地で使用すると戦車砲と違って貫通力が凄すぎて、建造物貫通しても数キロ先まで弾が飛んでっちゃう事もザラとか。

[@220rb]

+koukaku2501 戦車砲と違って貫通力がすごい！？それはありえないと思うぞ

[@koukaku2501]

***** 残念ながら、実際にシリアでそれが問題になってます。 市街地に立て籠もった敵兵士に対してシルカだとかの自走対空機関砲使うんだけど、建造物に対する貫通力があり過ぎて戦車砲よりも被害距離が伸びすぎて問題になってる。 戦車ならビル１棟や２棟で済むものが、大体５ｋｍ先まで飛んでっちゃうから、対空機関砲で撃つ側も、拠点として抑える際に拠点になりそうな建造物が壊れちゃってて結構困ってる。 戦車砲のAPFSDSと20~30mm機関砲の砲弾尖端の接触面積を考えればその理由は分かるでしょ。

[@220rb]

+koukaku2501 戦車は軟目標に対しては榴弾を使えばいいけど、対空砲に関してはその類の砲弾が無いということなのかな

[@koukaku2501]

***** 完全にないわけではないですが、地上目標を狙う際にそれ使っちゃうと貫通力が今度は足りなくなっちゃうので仕方なく徹甲弾しか使えないとか。 着発だとか近接信管で良い場所（軽度の塹壕陣地等）はそれ使えるんですが、ビルにその手の榴弾となると弾のサイズ考えたらお察しの威力なんで・・・。 だもんで、榴弾と徹甲弾の中間威力（ビル2棟位で止まる奴）の安い弾頭が無くて困ってるっていう。

[@y2kenh]

wow didn't realize u have to change barrels on these too. but why is the title in chinese?

[@Tremulousnut]

y2kenh it's kanji, basically Japanese adaptation of Chinese characters.

[@user-fn7yu6bt9k]

見学したいな。

[@ydlcon6964]

Long Live The Emperor.Banzai.

[@donou2026]

TOW付？

[@User_Plex_Aera168Santana]

35mm・・単体ではそれ程でもありませんが まとまった数になると、やっぱ重たいですね(;^ω^) 動画を見る限りでは弾頭が青なので、演習弾ですね 蛇足ですが・・L90がこんな原始的なシステムだったとは You Tubを見るまで知りませんでした・・ 無論それを司る火器管制などの装置は今時の物である様ですが 弾薬の装填方法が・・原始っぽい。。 今時の火器だからもっと自動化されているかと 思っていたのですが。。(;´Д｀)

[@user-zj5cg5iy6f]

popdono YouTubってなに？

[@kataokaize]

日本国内での訓練は限られた所でしか出来ないでしょうね。

[@79morgan]

I have seen much by military equipment YouTmovies. 1 * I do not underestimate the equipment! 2 * But! 3 * I questionize the quality , material, THE behaves , look unstable / erratically! That hard , Clean , smooth , machine ethics , regardless operating Compare Flak Panzer Gepard anti-aircraft tank Compare Bofors Defence - Combat Vehicle 90 - CV90 Compare Oerlikon 35mm Skyshield When you have observed a number of movies you'll understand / readers!

[@y2kenh]

貴重映像　89式装甲戦闘車　87自走高射機関砲　L90 35mm高射... looks chinese to me

[@Tremulousnut]

y2kenh it's kanji, Japanese adaptation of Chinese characters.

[@zaazaaka]

так сбили чегось?

[@playinwithUFOz]

Japanese?

[@user-on5hb4by1u]

Austin Knowles Yes

[@RX78004]

87自走高射機関砲を、大量に量産して対地攻撃にも使わないの？

[@user-lg8zo3xb1j]

確か一両90億ぐらいだからねいくらなんでも大量に配備ができないんだろうと思うよ

[@RX78004]

大量生産＆輸出すれば安くなるかな？ 電子機器も87が設計された頃に比べれば安くならない方が不思議 せいぜい4～6億が適正価格かな(´・ω・`)？

[@user-lg8zo3xb1j]

RX78004 使い道が低空のヘリぐらいしかないし、輸出も難しいからね、しかも自衛隊は一年に二両しか買わないからどうしても高くなってしまうんだよ

[@lumielify]

90億(笑)変動するけど10億代だよ

[@lumielify]

電子機器とかは当然だけど年代に合わせたものに換装してるよ

[@xlx350rhonda2]

Japan China??

[@i_nameless_i-jgsdf]

???

[@xlx350rhonda2]

@@i_nameless_i-jgsdf Qual país é isso?

[@user-ue8us3zr4h]

砲身温度上昇によるとう発防止で砲身交換してんのか？てか今のご時世にこんなの役に立つんだろうか？何を脅威目標として対処するために作られたものなんだろう？

[@Rougai-kissyo]

地上目標への水平射撃

[@user-kk2xs9ih1i]

臥薪嘗胆 今はラジコン飛行機にも爆弾積めるような時代だぞ、そういう小型目標にはミサイルが効かない時がある、その時面制圧できる機関砲が良いだろ

[@mogeru1]

一応レーダーと光学のハイブリッド照準でマッハの戦闘機を落とせるんだけど…ステルス機は無理だろうなあ

[@denden0078]

両方とも与那国島に配備してください

[@user-fr3vs1uz3s]

denden0078 与那国島よりも竹島に配備してほしい。

[@RX78004]

89式装甲戦闘車はナニと戦うんだ？

[@user-df9bi8br7y]

ＩＦＶは積極的に戦闘に参加する装甲車という位置づけです 一方たんなる兵員輸送の装甲車は戦地まで安全に歩兵を輸送することが目的に積極的に戦闘に参加するものではない こうですかね

[@tanzawasankai1]

ベルトリンクで給弾だと思ってたら、クリップ式だったのか