ГУ17 ВАХ, THD, IMD, АЧХ

[@Unknown_Physics]

В этом видео - я расскажу о радиолампе ГУ-17, которая была разработана для применения в схемах, не связанных с усилением звука, но, - благодаря своим характеристикам - нашла успешное применение в усилителях звука. Вас ждет подробный разбор радиолампы ГУ-17 и её стандартные тесты на Компьютерном Измерительном Комплексе Шмелёва. *Для удобства просмотра видео - в описании есть тайм-код.* *Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.* Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.* По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов. *Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.* Приятного просмотра!

[@_Niko_Mak]

Благодарю за интересный обзор радиолампы ГУ-17. Жду разбора усилителя на этой радиолампе!

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Двухтактный усилитель на ГУ-17 - в плане - в следующем видео.

[@ВалерийХоруженко-ж5б]

Катодный повторитель надо перед ней ставить, например 6Н1П, или лучше 6Н6П, и непосредственные связи с катода драйвера в управляющую сетку! И будет она отдавать приличную мощность. Эта лампа ,как и ее генераторные собратья ( ГУ-19, ГУ-32, ГУ-29, ГУ-50, имеют СРЕДНИЕ вольтамперные характеристики, это их штатный режим работы с токами первой сетки, и нет в этом ничего страшного. Зато лампы раскрывают все свои возможнлсти и имеют максимальный КПД в этом режиме.

[@Unknown_Physics]

Благодарю за комментарий!

[@ОлегМ-ц5э]

Видал такую в магазине радиодеталей когда то. Называлась гу 17 а выглядела как многие пальчиковые. Сделал я тогда вывод.

[@sc0or]

Начинается нескучный сезон генераторных ламп. ) Будет интересно

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@ИльяКировец-д6в]

ждёте усилитель на двух ГУ-80?😉🤭

[@sc0or]

@@ИльяКировец-д6в О. да! Это было бы эпично )

[@keeper1855]

Dziękuje.Jest Pan kopalnią wiedzy:)

[@Unknown_Physics]

Cieszę się, że Ci się podobało!

[@andreyostapov8086]

Спасибо! Ваши видео о лампах, как правильное питание (здоровая еда), вроде не ярко, но очень здорово. Может сделаете обзор на лампу 4П1Л? Отличная лампа для звука

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Радиолампу 4П1Л - поставлю в План видео. Видео сниму, когда приобрету эту радиолампу (сейчас у меня её нет).

[@magamaga_84s72]

👍👍👍👍👍

[@Unknown_Physics]

Спасибо!

[@PowerfulElectronics]

Почему лампы все тычут в звуковые усилители??? Это очень малая часть их применения и ламп для усиления звука было выпущено меньшинство из номенклатуры. На лампах если и делать - то радиотракты, преобразователи, гетеродины, усилители мощности. Я если хочу собрать что-то на лампах, то можно собрать трансивер, к примеру. или вещательный УКВ (FM) приёмник. Это же куда интереснее. Есть много очень удачных схем. Или усилитель мощности. Почему все помешались на звуковых усилителях и тычут в них всё подряд?

[@Unknown_Physics]

Ну, почему же ВСЕ? Есть много форумов, где рассматриваются трансиверы, радиоприемники и, даже Электронные Вычислительные Машины, собранные на радиолампах!

[@shaytan-007]

Тычут, потому что ищут свой звук, и это увлекательное дело еще не скоро закончится. А кому нах сейчас нужен радиотракт приемника на лампах??

[@СергейК-о6ш]

ГУ-17 имеет аналог QQE03/12 из иностранных и наш полный аналог 6Р2П - та же ГУ-17, но с проволочными длинными выводами. вроде бы так

[@Unknown_Physics]

Благодарю за комментарий!

[@АлексейСтаростин-ф5ч]

У меня усилитель дома на ГМИ-6, у этой лампы тоже два тетрода внутри и вторые сетки соединены внутри, поэтому псевдотриодом и в ультралинейном не включить.

[@YAN-xe2od]

Появился совершенно новый подход к тому, из чего состоит физическая материя и откуда она взялась. Что было до материи? Что такое Ничего? Издана книга “О сути физической материи”. Автор Бижов В.П.

[@vladimirchudasov5031]

Спасибо за рассказ про эту лампу ! Просматривая возник вопрос . А может быть такая ситуация, что напряжение на 2 сетке будет больше напряжения питания анода ? Ведь часто ВАХ построена к примеру при напряжении на 2 сетке=250В , а по нагрузочной линии получается напряжение на аноде 200В ? И при понижении на 2 сетке будет совсем другая ВАХ.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Да, в принципе, напряжение на второй сетке - может быть любым. НО, если оно выше анодного - вторая сетка будет перехватывать значительную часть потока электронов и, соответственно, может быть превышена её допустимая мощность рассеяния - а тогда - радиолампа выйдет из строя. В любом случае, при напряжении на второй сетке, отличном от ОПТИМАЛЬНОГО, гармонические искажения будут больше, чем при оптимальном режиме.

[@vladimirchudasov5031]

@@Unknown_Physics Огромное Спасибо !!!

[@MrAllmp3]

Здравствуйте! Хочу спросить непонятную мне вещь - если рабочая точка находится в районе -15В то при отрицательной полуволне входного сигнала анодное напряжение разве не начнет быстро упираться в напряжение питания - например 300В? То есть мне не понятна эта асимметрия когда положительная полуволна может гулять далеко (на графике) а отрицательная почти упирается в U питания. Интуитивно кажется что лучше было разместить РТ на напряжении первой сетки -10В и напряжении анода 150В, и тогда ей есть куда гулять (вместе с вх сигналом) и вправо и влево. Хотелось бы узнать что не так в моих рассуждениях. Особенно часто наблюдал такое у пентодов в SE каскадах, когда РТ загнана в минуса, и визуально кажется что лампе есть куда открываться, но почти некуда закрываться.

[@Unknown_Physics]

Здравствуйте. Реально, для ОДНОТАКТНЫХ усилителей рабочую точку располагают на СЕРЕДИНЕ рабочей линии - на её участке без ограничения (отсечки) по напрчжению и вне области с сеточными токами (для большинства радиоламп) => для получения максимального РАЗМАХА выходного сигнала. Однако, ТАКОЕ положение рабочей точки - может не быть оптимальным по ГАРМОНИЧЕСКИМ ИСКАЖЕНИЯМ. В любом случае - положение рабочей точки в КОНКРЕТНОЙ СХЕМЕ выбирается как компромисс между максимумом выходного сигнала и минимумом гармонических искажений. А в ДВУХТАКТНЫХ усилителях - рабочая точка может быть смещена вправо - очень близко к отсечке сигнала, так как радиолампа усиливает только ОДНУ полуволну, а вторая полуволна сигнала - усиливается ВТОРОЙ радиолампой.

[@MrAllmp3]

@@Unknown_Physics Спасибо за ответ!

[@Koroed67]

0:23 Стандартные пальчиковые , и.в -3..7. Не придираюсь .🙂

[@fluggegecheimen]

Добрый день. Не могу никак настроить к. Шмелева для просмотра X*Y графика фигуры Лиссажу. Не подскажете, как это сделать?

[@Unknown_Physics]

В панеле инструментов есть переключатель, позволяющий указать ЧТО выводится на экран ВТОРОГО канала ( по умолчанию 1й канал = левый, 2й канал - правый каналы звуковой карты) На 2й канал можно вывести R+L, R*L.... - поэкспериментируйте здесь. Либо - подсмотрите в недавнем видео о снятии характеристик трансформаторов - снятие кривой гистерезиса - фактически - фигура лиссажу.

[@fluggegecheimen]

@@Unknown_Physics Благодарю. Буду пробовать

[@Koroed67]

0:23 Улыбнусь. Стандартные пальчиковые - И.В 3..7 , не путать с сериями И.Н 1..12 и дальше.🙂

[@Unknown_Physics]

:)

[@Koroed67]

@@Unknown_Physics Вы опоздали . Извините , но я уже отписался от Канала Удачи.

[@Lis..B]

@@Koroed67 вернись, чувак, нам будет тебя не хватать)

[@Koroed67]

@@Lis..B И тебе всего хорошего.🙂

[@Users_201]

А вот 6ж1п можно заменить на 1ж18б?

[@Unknown_Physics]

Конечно, попробовать - можно. НО, радиолампы - очень разные!

[@Users_201]

Да знаю. 6ж1п подогревная, а 1ж18б прямонакальная, просто накал надо 1.2 вольта и, питание только постоянным напряжением. А так по конструкции они можно сказать почти (одинаковы).

[@ВладимирВоробьев-е6о]

Сильный динатронный эффект у этой лампы даже при 150В на второй сетке. Неудивительно что THD 1% при 0.1Вт. Похоже, эту лампу надо гонять с низким анодным сопротивлением и превышением допустимой мощности.

[@Unknown_Physics]

А это мы увидим в следующем видео - о двухтактном усилителе на этой радиолампе.

[@Audio_AmpS]

Ох уж эта ГУ17... Достаточно интересная, двойная, можно использовать даже в 2х такте. Для начинающих я бы порекомендовал. Сам пробовал ее. Но слабовата для Качественного аудио. И звучание жестковато.

[@Unknown_Physics]

Следующее видео будет как раз о ДВУХТАКТНОМ усилителе на радиолампе ГУ-17.

[@PowerfulElectronics]

Рассмотрел. Отверстий в анодах нет!

[@Unknown_Physics]

Странно.... На видео - всё отчетливо видно, даже без увеличения.

[@PowerfulElectronics]

@@Unknown_Physics Вижу что оба анода совершенно ровные и ни каких отверстий в них нет. Только перфорация в каркасе лучеобразующих пластин. Что видно между анодами.

[@АлександрЯстребов-ш7ц]

Арсений ты спалил лампу.нельзя подавать напряжение на вторую сетку при отключении аноде да и смещения похоже нет на второй управляющей.такая история с гу32 гу29 ИТ.д.

[@Unknown_Physics]

При переключении половинок радиоламп общее питание - выключается обязательно, и конечно, напряжение 2й сетки! Так что, без цепи для протекания тока - радиолампа не остаётся при включенном питании. Характеристики половинок радиолампы измерял по несколько раз. Параметры после прогрева - стабильные. А смещение второй сетки - измеряется ОТДЕЛЬНЫМ (правым на схеме) вольтметром - прямо на электроде радиолампы.

[@АлександрЯстребов-ш7ц]

Я прошу прощения,не ясно изложил свою мысль..вывод вторых сеток и катодов общий.распаяв одну лампу меряете режимы.- все правильно.А что имеем на второй лампе-на второй сетке 200в.управсетка и анод висят .получается ток второй сетки второй лампы наверняка многократно превышен -померяйте.

[@Unknown_Physics]

Благодарю за комментарий! Обязательно проверю! Только управляющая (первая) сетка второй половинки - на "земле" через 360 кОм. Соответственно, на ней то же смещение, что и на первой сетке первой половинки радиолампы.

[@МихаилКокурин-ш6д]

👍👍

[@Unknown_Physics]

Спасибо!