6С4С ВАХ THD IMD АЧХ

[@Unknown_Physics]

В этом видео я расскажу о радиолампе, принадлежащей к классу «звуковых» - радиоламп, разработанных специально для усиления звука - о радиолампе 6С4С. Подробные тесты гармонических и интермодуляционных искажений резистивного усилительного каскада, собранного на триоде этой радиолампы, в разных её режимах, сопровождаются осциллограммами, снятыми при помощи Компьютерного Измерительного Комплекса Шмелёва. *Для удобства просмотра видео - в описании есть тайм-код.* *Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.* Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.* По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов. *Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.* Приятного просмотра!

[@Real_Berserker]

У этой лампы-триода идеально отличные вольт-амперные характеристики,что очень редко встречается у триодов, - расстояния сеточных напряжений почти одинаковы,и это очень круто!!! Эта лампа будет идеально находиться не как мощный выходной триод,а как выходной триод в предварительных усилителях,где входной триод должен быть 6Н8С(6SN7),а выходной триод в предварительном усилителе - этот триод 6С4С. Есть ли у этой лампы западный аналог? - По моему,эта одна из единственных в мире ламп,которую производят только в России, - величайшие звуковые качества,предельно низкие шумы(или вообще отсутствие их)и хорошее усиление входного напряжения.

[@vit777vit]

Долго ждал когда вы «распечатаете» триоды С. Вот дождался 🤷

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@synthers87]

Ура! Триод 👍 но чтобы не было много искажений в пушпул его надо, и по анодному питанию дроссель на 10 Гн.

[@_Niko_Mak]

Благодарю за разбор характеристик триода для выходного каскада усилителя! Жду разбор схемы усилителя на радиолампах 6С4С.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Усилитель на этой радиолампе будет разобран в следующем видео.

[@NIKOLAY_PSHONIA]

С теплотой смотрю ваши видео. Если не ошибаюсь была ещё уникальная, 6с3с. Внешне похоже на эту.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам нравятся мои видео! Да, 6С3С - интересная радиолампа, но, к сожалению, у меня ее пока нет для обзора.

[@scooterscooter918]

Да, 6С4С - хорошая лампа, дающая красивый звук. У меня сейчас собственноручно собранный усилитель (двухтакт по схеме Манакова, изначально работавший на 6Н9С + 6П3С) работает именно на этих лампах (6Н9С + 6С4С) :) Собрав несколько усилителей думаю, что важно не только стабилизировать общее питание усилка, но и подключать питание накалов ламп от отдельного транса, чтобы перепады потребляемой мощности анодами ламп не влияли на напряжение накала, флуктуации которого, в свою очередь, влияют на звук. Ещё хочу собрать регулируемый стабилизатор анодного напряжения (на 6С18С) и провести разные тесты усилителей с ним, т.к. при таком подключении постоянная составляющая анодного напряжения не будет "уплывать" при колебаниях переменной составляющей, да и вообще такой стаб полезен при наладке усилителей. А вы пробовали подключать усилители через стабилизатор анодной нагрузки и без него и сравнивать параметры выходных сигналов?

[@Unknown_Physics]

Благодарю за комментарий! Тесты со стабилизированным анодным питанием я пока не проводил. Некоторые схемы рассматриваемых усилителей использовали стабилизированное питание накалов, НО сравнения без стабилизации - тоже не было.....

[@ГригорийСидоренко-д2д]

Ждём продолжения по прямонакальным триодам

[@Unknown_Physics]

Продолжения - обязательно будут!

[@vladimirchudasov5031]

Спасибо ! Полезно очень !

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@ИгорьИльченко-к7в]

Есть другой рассчет данной лампы,по памяти анод.напр.300В,ток 42мА,вых.мощность где то3,5,искажения,неточно в раене 3-процентов.В сов. времена издавались учебники для вузов автор Цыкин,там все это можно найти и много другого,кто интересуется лампой.

[@keeper1855]

Very musical tube better than 6p14p! I build amp Push Pull with this tube and sound amazing!!!One of the best tub but only from 60's and 70's.Thanks for your hard work!

[@Unknown_Physics]

I'm glad you liked it! Thanks for the comment!

[@aikmanbeats3774]

Все жду когда импульсное анодное закончите, я посмотрел все ваши видео по теме, вы та на пол пути бросили) хоть на uc3843 хоть на ne555

[@Unknown_Physics]

Тема - обязательно будет продолжена и ЗАВЕРШЕНА конкретной рабочей схемой!

[@МихаилКокурин-ш6д]

👍👍

[@Unknown_Physics]

Спасибо!

[@vg12351235]

Буржуйский эквивалент 6B4G. Тоже даёт 2,5 Вт в классе А. Для чувствительной акустики типа 4А28 хватает вполне.

[@Unknown_Physics]

Благодарю за комментарий!

[@sergeysnessarev]

Народ рекомендует режимы 280В 65мА, как самый благозвучный. Александр Бокарёв её использовал с Ra - 8k вроде. Чтобы максимально снизить Rвых.

[@Unknown_Physics]

Благодарю за информацию!

[@Unknown_Physics]

Увы, заглянул в семейство ВАХ - режим радиолампы с напряжением Анод-Катод = 280 вольт при токе Анода = 65 мА - в ЗАПРЕЩЕННОЙ области по мощности, рассеиваемой в Аноде радиолампы 6С4С....

[@sergeysnessarev]

@@Unknown_Physics При 18 Вт на аноде, они даже не краснеют.

[@ВалерийХоруженко-ж5б]

Мой любимый выходной триод...жаль слабоват немного, но поет красиво. В двухтакте 10ватт получалось, а если залезть в область токов сетки то и до 20 получалось, но это уже совсем другая история...И фон тяжело побороть от прямого накала, хоть бери и постоянкой их питай.

[@Unknown_Physics]

Благодарю за комментарий! Да, накал/катод в схеме запитан ПОСТОЯННЫМ напряжением!

[@ВалерийХоруженко-ж5б]

@@Unknown_Physics да, но тогда возникает проблема, в связи с неэквипотенциальностью катода прямого накала, нить по своей длине будет неравномерно нагружена, больше с конца отрицательного вывода...или периодически нужно менять полярность накального напряжения.

[@heilagr8062]

Когда выпустите ролик про микрофонный преамп на 6ж32п?

[@Unknown_Physics]

Хотел - в ЭТОМ году....

[@ВладимирВоробьев-е6о]

Адская схема автосмещения. Резисторы в 10 ватт. Хотя, если посчитать, там около 2 ватт должно рассеиваться.

[@Unknown_Physics]

Общая мощность питания накалов двух каскадов усилителя - около 9 ватт! Это - видно на индикаторе блока питания. Зато, примененная схема дает среднюю точку катода, необходимую для нормальной работы смещения первой сетки радиолампы.

[@АлександрАнциферов-э6х]

Хотелось про 6с5с

[@АлексейТарасов-ж5ь]

Да, все это имело практическое значение в Первой половине Прошлого века, непонятно, зачем это сегодня.

[@Unknown_Physics]

А Вы - спросите те тысячи подписчиков Канала, которые ПРОСЯТ видео по ЭТОЙ теме!

[@АлексейТарасов-ж5ь]

@@Unknown_Physics хотя бы от одного услышать- зачем?

[@olegv.5173]

​@@АлексейТарасов-ж5ьЗатем, что у лампы высокая линейность, да и вторая гармоника если малая(которую впрочем можно регулировать) очень нравится. Если кто-то не слышит разницу между транзистором и лампой, то добро пожаловать в класс D 😂 Хотя есть отличные гибридники, на входе лампа....

[@Audio_AmpS]

Как мне удалось узнать, лампа выпускались с конца 40х годов. За жто время сменилось как минимум 3 поколения радиолюбителей. Выводы делайте сами.

[@Unknown_Physics]

Популярность радиолампы - НЕ уменьшилась!

[@Audio_AmpS]

@@Unknown_Physics Стесняюсь спросить: У кого популярность на эту лампу не уменьшилась? Одну страну я знаю. Если можно, назовите ещё кого нибудь, которые используют эти классные колбы!? Я помню такие и на 5Ц3С. Это же раритет из музеев. Стоят на западе под 150€!!! Нет, я такие не потяну. Лучше по старинке на КТ88...

[@Unknown_Physics]

Вероятно, кроме России - еще есть страны, где радиолюбители интересуются ЭТИМИ радиолампами (судя по общению в соц. сетях...). Однако, да.... везде, кроме России такие радиолампы - достаточно дорогие. А в Петербурге - можно купить за 2500 рублей/штуку.

[@Audio_AmpS]

@@Unknown_Physics То, что я имел в виду Россию - понятно... Но интересовался: Где, кроме России используют подобные лампы? Потому, что в европейской или американской с японскими источниками ни разу не встречал. Может все они отстали от России?

[@ВладимирВоробьев-е6о]

"...Уже это говорит об ожидаемой линейности усилителя" - так бы я сказал.

[@Unknown_Physics]

Да. Можно и так!

[@ВладимирВоробьев-е6о]

Сравнить бы эту лампу с 6П9 в триодном включении.

[@Unknown_Physics]

Благодарю за идею для нового видео!

[@ВалерийХоруженко-ж5б]

6П9 проиграет в триоде. 100%. Больше 1ватта не получите с нее в триоде.

[@Unknown_Physics]

Благодарю за идею для нового видео!

[@Unknown_Physics]

Благодарю за идею для нового видео!

[@ВладимирВоробьев-е6о]

@@ВалерийХоруженко-ж5б Да как сказать. Напряжение насыщения у 6П9 ниже чем у 6С4С

[@ВладимирВоробьев-е6о]

У катода с прямым накалом есть недостаток - режим с одной стороны катода отличается от режима с другой. Смещение там отличается на 6 вольт. И "износ" поверхности катода будет неравномерный (потеря эмиссии).

[@Unknown_Physics]

При ИЗОЛИРОВАННОМ источнике питания накала и создании "средней точки" накала/катода - ТАК, как это ПОКАЗАНО в схеме в видео - смещение фактически берется из СРЕДНЕЙ точки катода. И в завершении этих мероприятий, полярность источника ПОСТОЯННОГО напряжения питания накала/катода - периодически меняется, например - тумблером. Или используется источник переменного напряжения.

[@ВасяПупкин-м4х]

Вы оговорились Не гектор, а геттер

[@alexanderkrupeynikov7130]

Абсолютно бесполезная работа. При увеличении резистивной анодной нагрузки необходимо изменять напряжение источника анодного питания, что бы рабочая точка лампы оставалась, как минимум той же самой. Или в аноде применять ТВЗ с соответствующими Ra. На практике увеличение анодной нагрузки выполняется с увеличением анодного напряжения и уменьшения анодного тока. К примеру у Войшвилло на стр. 458 есть пример, где анодное напряжение 6С4С увеличено до предельного Ua = 360 вольт. Ток анода уменьшен до 41,7 ма. Сопротивление анодной нагрузки увеличено до 6,24 кОм. Переменная мощноость на аноде лампы при этом составляет 5,42 Вт, при КПД 36,1%.

[@Unknown_Physics]

Благодарю за комментарий!

[@ishido70]

Есть пара таких, лежат в заводских коробках, слабые в однотакте. 2,5 вт была схема если не ошибаюсь. Но это Ооочень мало. А может я не умею их готовить 😊

[@Unknown_Physics]

В следующем видео - посмотрим, ЧТО можно ожидать от этих радиоламп в однотактном усилителе.

[@ishido70]

​​@@Unknown_Physics Спасибо ❤ Но я собираюсь таки на 6э5п и 6с33с однотакт строить. Но уже не Манаковский (собирал такой) 12 вт было на канал. 10 вольт что ли на выходе в акустику, не помню.

[@andreybrodianski5596]

Если все виды искажений так сильно зависят от нагрузочной прямой, то в реальной жизни с АС у которой далеко не линейный импеданс, будет катастрофа. предлагаю провести такой эксперимент. на стыках полосовых фильтров вообще небось будет ужас.

[@Unknown_Physics]

Благодарю за идею для нового видео!

[@НиколаЯковлев]

"Альфу"(Ra/Ri) стараться приблизить к 11-12, если Ra=6,8K. Тогда Rвых можно снизить до не более 0,8Ом. Кд, для Rн=8Ом, уложится в 10. Сечение Вых. тр-ра 22-24см^2. Правда лампу придётся использовать EML520. Искажения на 5,5Вт получатся менее 0,5%. Максимальная мощность, ограниченная сеточным смещением, (уровнем амплитуды сигнала на сетке) 7Вт. Согласуется с современной ФИ акустикой, допустим с DALI или с чем-то подобным. Цена вопроса, в EML520.

[@andreybrodianski5596]

Снова отсутствует измерение выходного сопротивления. Уже попугаем себя чувствую…

[@Unknown_Physics]

Выходное сопротивление БУДЕТ измеряться у УСИЛИТЕЛЯ.

[@andreybrodianski5596]

@@Unknown_Physics Кода? 🤣 Уже заморились ждать.